+ j4 W; v7 u. M- S% c) U9 K- M# y8 E
陳泰銘曾不只一次為國巨的股價叫屈,殊不知,國巨股價偏低,有相當部分原因,來自於陳泰銘自己。這一次,他利用超跌的股價,為自己打造出套利的空間,對外還可以大言「已經溢價一四%」、「是七年來最高價格」,這個每股十六.一元的收購價,堪稱陳泰銘的「完美價格」。: X2 y a+ k( e3 H. o
7 \: s! e% |. m: O; `* R 8 S( y+ ?/ T* J! o" I5 C& `9 O8 s但這三個理由遠看似乎成理,近看實在毫無根據。以股本過大為例,「難道股本大只有下市一途?」小股東的質問絕對有理,因為過去台股有許多公司以減資、退還股東現金,以解決股本過大的問題,市場還以大漲回應,完全不用經過「下市」這道手續。最成功的例子當屬一度當上股王的晶華酒店,透過連續兩次現金減資,不僅讓股東們開開心心領回現金,而且股價還用大漲來反映對晶華董事長潘思亮「誠懇經營,願意把所有成果與股東一起分享」的用心。7 d: [2 A2 Q# a: a6 {
% d' D# D" q6 A' B
; F, F, ?! q4 W' W' w! K
而中華電也連續五年減資,以因應股本過大問題,小股東手上的股票價值非但不會縮水,還能享受退還現金的好處。 3 K3 l3 [1 F5 P8 R5 }- ^3 [0 k, R# P2 m* H
& U E4 r! C, V再者,陳泰銘認為下市才能聚焦長期策略,而非短期效益,這個說法,更難取得外界認同。同屬被動元件產業一員的聚鼎董事長張忠本則說:「難道宏達電、聯發科、台積電等績優上市公司,都只看重短期效益嗎?」所有上市公司,不是都必須在兼顧短期利益之餘,還得著眼於長期策略嗎?陳泰銘這個說法,恐怕只是為了掩飾他想與KKR獨享獲利的居心...(精采完整內文請見《今周刊》747期,各大便利商店及連鎖書店均有銷售) , \5 h( b x8 x ?0 u2 b s0 H8 J+ p. u; _ G! q& k, Q3 I/ ^
# o; @! m) e' W# D 7 u t8 a2 `0 y" c0 Q# S - u4 U' |2 i) k& ?1 m + f+ b- L4 l* J/ C2 |; l! Z$ Q
活動訊息 , W* R( a. i ~4 W v & B5 c- a* \9 d M; k$ {作者: andy826 時間: 2011-4-17 23:23
我在4/15也以15.65賣掉了~ 感覺後續不太穩, 目前看似想進場的大宗連兩天也只設在15.6~ 反正有賺10%就好作者: 歐陽 時間: 2011-4-18 20:21 回覆 andy826 的文章5 L/ i t U+ H) }3 t
: y( [2 s0 X2 W