5 z9 f" G" {* k/ o: G- L就在遨睿收購的同一時間,各大投資機構紛紛發表對被動元件產業未來前景的預估,竟然是「大多頭時代來臨」。尤其在日本大地震之後,電容大廠國巨將是最直接的震災受惠公司,根據富邦投顧分析,今年(二○一一)國巨稅後盈餘將成長一九%,明年也有一三%的成長,而里昂證券台灣區研究主管趙長順更直言,國巨的獲利即將登上十年來的高點,產業的循環將邁入多頭,他建議所有小股東拒絕這項公開收購。 0 @- m3 k* L2 l$ r 8 y3 i7 o8 K1 E+ ?! p- n . H3 I# G3 n2 c如果綜合陳泰銘的收購與各大投資機構的看法,結論就是:國巨正站在景氣由空轉多的轉機點上,回頭看,小股東陪陳泰銘走過至少七年的漫漫黑夜,好不容易等到暗夜裡露出一線曙光,黎明才正要來臨,往前看,前景無限美好。然而,陳泰銘選擇此時,啟動超完美計畫,自己跳出來收購國巨,買下整間公司,換句話說,陳泰銘要一個人獨攬國巨「未來的無限美好」,只願與KKR分享,對小股東而言,真是情何以堪? : a* p' D# D. c2 U. {7 m/ @* \: l. l: C/ |
+ r; C3 w5 o1 V1 A) a& E: S/ `2 n
超完美手法二:壓低股價 長期獲利不分享 換取更大套利空間% x' `0 p/ ^& y2 r+ j% N) B
, B, T( w7 t" a3 ?4 \
x9 \/ [6 D0 B' w' |/ S1 m* q, r陳泰銘曾不只一次為國巨的股價叫屈,殊不知,國巨股價偏低,有相當部分原因,來自於陳泰銘自己。這一次,他利用超跌的股價,為自己打造出套利的空間,對外還可以大言「已經溢價一四%」、「是七年來最高價格」,這個每股十六.一元的收購價,堪稱陳泰銘的「完美價格」。 8 ~- H: g* T% K ( c% f2 i0 h, z! P/ f. B% q1 y5 b4 ]. W$ ~& t
什麼原因造成國巨股價長期偏低?小股東的感受最深切,「股本這麼大,每年配息又這麼低,怎麼可能有高股價。」. k' T) v! E' ]; ?$ q" t
~0 B- q' z6 a: c: g* B . l( k& c6 ^! j! k3 d9 Y0 M1 c確實,攤開國巨每年股票的配息率,陳泰銘實在該向所有國巨小股東,深深一鞠躬。9 O) H1 f( B5 F' K. q7 M3 r6 v
# s5 Z* _; l* i" w4 W& j: ~3 U- {6 Q$ Y1 \7 B0 }, C# w
因為相對其他產業龍頭大廠的配息率(每年配息/每股盈餘,見表),例如家電通路全國電子,每年平均配息率大約都有八五%,相對之下,國巨不到五成的配息率確實偏低。如果國巨也比照全國的配息率,本益比提升到十倍也許就不是難事,按照去年每股盈餘一.八九元,股價就能來到十八.九元,如此一來,還能讓陳泰銘撿到便宜,用十六.一元就收購國巨股票嗎?5 K; W3 ^0 |# {: p% S8 m. X9 |6 p
" O* P4 z$ d6 O9 }# O
' v# K+ \1 z# L2 C4 |4 z3 d! j
但是長期下來,陳泰銘一直不願把國巨的獲利和小股東分享,投資人自然不肯青睞,難怪一位國巨長期小股東直言,「國巨股價低,最大的原因就是陳泰銘自己」。 5 `0 x; W2 k. P s # W0 M7 [( K9 \' V 2 h- H5 Q6 w& Q; t9 \, m* ?由此觀點,遨睿不斷強調「溢價一四%」、「七年來最高價」似乎都不算什麼了。但陳泰銘反而運用「溢價」與「最高價」的包裝,把十六.一元打造成一個完美的價格。- T: s: z* B+ Q7 g# l
6 c; I4 @1 j! d+ ^* {8 I5 x$ ?& L. J5 n: y, C5 u9 o }3 N3 J6 Q
在「完美」的時間點上,用「完美」的價格收購,這個計畫幾乎已經完成一大半,剩下來,陳泰銘與KKR就可以自行決定下市,完成私有化後的新國巨,縱使擁有爆發性的獲利,「前小股東們」充其量也只能徒呼負負,又奈他何。) ?0 h2 r5 ]9 Y0 y
. W$ C: c( P$ \6 x7 {# X
; |6 b% c) B5 r3 K' C% q1 T3 R為了合理化「下市」的決策,四月八日下午,久未露面的陳泰銘,還親赴證交所說明,他提出三點理由,包括國巨的股本過大、希望聚焦長期策略而非短期效益,以及下市後員工紅利制度將更有彈性,作為國巨此時「非下市不可」的理由。+ ~9 K, V. ^) o: A+ I
1 y3 y( e6 f# N. h
) K- Q+ n- J* `4 c" _' X超完美手法三:「合理」下市 三大理由並無根據 隱藏背後居心 + P' g% H, K" [) E6 m8 C : f: o8 m( o0 v& q6 `3 y- y! N7 d% J1 Q" V
但這三個理由遠看似乎成理,近看實在毫無根據。以股本過大為例,「難道股本大只有下市一途?」小股東的質問絕對有理,因為過去台股有許多公司以減資、退還股東現金,以解決股本過大的問題,市場還以大漲回應,完全不用經過「下市」這道手續。最成功的例子當屬一度當上股王的晶華酒店,透過連續兩次現金減資,不僅讓股東們開開心心領回現金,而且股價還用大漲來反映對晶華董事長潘思亮「誠懇經營,願意把所有成果與股東一起分享」的用心。% Q0 S/ E% m) L2 {6 Q8 a8 Q) v