iBeta 愛北大論壇

標題: 拒殯葬特區落腳在三峽【三峽人一起聯署反對】 [列印本頁]

作者: mian 時間: 2011-4-7 19:23
標題: 拒殯葬特區落腳在三峽【三峽人一起聯署反對】
本文章最後由 mian 於 2011-4-7 19:26 編輯

看到報紙有這一項新聞，為了有更好的生活品質，三峽人一起動來吧!!!
聯署也可到facebook活動
http://www.facebook.com/event.php?eid=165988126790289&pending#!/event.php?eid=165988126790289
http://www.facebook.com/event.php?eid=165988126790289&pending#!/event.php?eid=140426776027675

轉貼奇摩新聞【請大家轉貼】

〔自由時報記者謝佳君／新北報導〕新北市議員日前獲知新北市政府有意在三峽區建造殯葬專區，且經四次初審會議通過；王議員怒斥，三峽有瀝青廠、焚化爐、市立火葬場，現在再來個殯葬特區，簡直把三峽居民當次等市民，質疑相關單位秘密黑箱作業，服務處現已發動連署，反對市府於三峽蓋設殯葬專區，三天下來已累計近八千人。
⋯⋯

民政局︰只是初審通過

民政局生命禮儀科股長文右武表示，民國九十八年即經專家學者針對新北市七大生活圈進行設立殯葬專區評估，經評估後，三峽為優先設立區域，目前雖已審核通過，並簽訂投資契約，但接下來仍要經過環境影響評估、非都市土地變更程序等行政程序，並陸續辦理公聽會，因此並非已通過設立。

三峽居民長期以來飽受瀝青廠、焚化爐的空氣汙染困擾，至今仍未有妥善處理方式，且三峽已有市立火葬場，如今又要設立「殯葬特區」，汙染恐要加劇，「根本是把大家不要的都丟來三峽。」

市府預計將殯葬特區設立於三峽介壽路三段旁原砂石場，但此地為河川行水區，並設有自行車步道，一旦洪水來襲，後果不堪設想；且該路段為通往土城的主要幹道，並緊鄰高速公路，可謂三峽的「門面」，一旦興建，不僅交通恐陷入黑暗期，民眾對三峽的觀感也會更差。

王議員痛批，更誇張的是，整件計畫已開過四次審查委員會，並通過初審，卻未知會地方人士，「簡直藐視地方民意」，質疑相關單位秘密黑箱作業。

反對設立「新北市三峽生命園區興建營運ＢＯＯ投資計畫案」，三天下來已累計近八千人，之後會將連署書上呈市長朱立倫，要求市府重視地方民意。

文右武也表示，全案去年多次辦理ＱＡ問答，供民眾釋疑解惑，多位議員也知悉此案，因此並未有私底下進行等情事；他也強調，若確實設立殯葬專區，未來火化設備會朝無汙染方式設計，業者並承諾會回饋附近居民。

另一市議員吳琪銘坦承確實知悉此案，但全案僅初審通過，後續仍有多項程序要走，因此未立即公開表達意見。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110407/78/2pdq9.html

聯署『反對』

三峽設立殯葬特區

溪北里將設立
殯儀館:1處，提供祭拜、冰存場所、禮廳30廳。
羽化館: 1處，提供火化場所，火化爐10具。
納骨塔: 1處，提供骨灰、骨罈存放。

三峽居民長久以來處於瀝青廠空氣汙染之困擾，至今仍未有妥善解決之方式，如今又要設立『殯葬特區』。其火化爐汙染不亞於瀝青廠，且介壽路三段為主要幹道，交通流量大，若再增加殯儀館，交通將陷入黑暗期。新北市政府完全未告知三峽居民，藐視地方民意。懇請鄉親支持，聯署『反對』設立。

作者: dingding 時間: 2011-4-7 21:55
本文章最後由 dingding 於 2011-4-7 21:56 編輯

回覆 mian 的文章

2011-03-09 新聞速報【中央社】
　上百名五股居民今天前往新北市議會抗議，反對設置火葬場。新北市長朱立倫在議會答詢時表示，政策有延續性，也有檢討空間，他願將在地意見納入，重新檢討。

　民政局指出，由吉慶祥公司提出「五股區第1公墓公園化殯葬設施民間自提BOT計畫」，共分6期施工，開發總經費新台幣66億元。內容包括禮儀館、家祭館、羽化館及納骨塔，採一條龍完整殯葬服務，羽化館提供火化場所。全案由去年2月提出，今年2月已通過初步審核。

　民政局長李乾龍表示，全案是依台北縣議會第16屆第5次定期會及第15次臨時會議員進行評估，台北縣政府於民國98年12月30日審查通過採BOT案辦理，去年有業者依公告送件，市府就有必要依程序進行審查，目前已通過初審，未來還需經複審等程序。

　民進黨議員張晉婷上午率五股地區上百名民眾前往新北市議會抗議，要求市府撤銷此BOT案。

　張晉婷質詢時表示，新北市所有納骨塔都賺錢，為何還要作火葬場BOT招商計畫，這是把金雞母往外推，圖利財團，五股鄉親也堅決反對設火葬場。

　朱立倫答詢時表示，政策有延續性，但也有檢討空間，後續仍會按既定程序進行，但應把在地意見納入，重新檢討。市府一定會以謹慎的態度，嚴格檢視此案
五股能三峽也能

作者: 老熊 時間: 2011-4-7 22:18
回覆 dingding 的文章

對大家都是數字,
五股能三峽一定能~

作者: djrose 時間: 2011-4-7 23:16
如果交通設施完善空氣無汙染疑慮大家還要反對嗎 ? 每區居民都要反對請問各位大大殯儀館火葬場要設在哪呀

作者: 小謙謙 時間: 2011-4-7 23:27
回覆老熊的文章

我在五股上班,對於對於火葬場議題略有所聞,當地選出來的立委林淑芬,議員張晉婷及陳明義都大力反對五股社火葬場,
甚至有人揚言杯葛到底,不輕言讓歩,這樣的反對聲音我想政府一定有聽到,也一定會小心處理,最後如果抵不住壓力就退縮了,
而三峽呢?如果都沒有聲音,那結果就可想而知了...

作者: chiacheng 時間: 2011-4-7 23:58
個人覺得離北大很遠, 北大好像沒啥立場反對吧..........
反而是離土城比較近, 土城人比較有資格反對吧......

作者: 隨風飛 時間: 2011-4-8 00:09
別這麼無聊!你就不要走到這條路然後沒地方祭拜火化你安葬你!畢竟那也偏山上郊區又不是在你家隔壁北大這麼大社區旁!
如果你是新搬來三峽的三峽市區很小!山上比較廣!連這你也反對我看你還是不是住三峽區!

這是我個人對拒三峽蓋設殯葬專區一些見解!我是很支持!
殯葬通通結合一個地區不是方便多了!哪像現在新北市還要跑去板橋殯儀館載回來頂埔跟三峽交界區載回去靈骨塔多忙煩!

作者: 高小花 時間: 2011-4-8 00:11
不管離北大遠還是近，身為三峽的一份子，
我想好好愛這塊土地，
哪裡可以去簽連署書阿？

作者: 雨帆 時間: 2011-4-8 00:40
回覆隨風飛的文章

我讚成將三峽的火葬場移到板橋,好處理起一氣呵成

作者: mian 時間: 2011-4-8 00:42
要響應支持可以到，王議員的部落格下載書面聯署!!!
http://tw.myblog.yahoo.com/wangminli-1234567/article?mid=1004%E7%8E%8B%E8%AD%B0%E5%93%A1%E6%9C%8D%E5%8B%99%E8%99%95：
在傳真到(02)2672-3345給王議員

王議員4月15日要總質詢前備齊資料，請各位鄉親鼎力幫忙
服務處三峽鎮信義街17號
電　話：(02)2671-2115
電　話：(02)2673-8351

也可在FB參加聯署~非常感借您的參加!!!!
http://www.facebook.com/event.php?eid=140426776027675
http://www.facebook.com/event.php?eid=165988126790289

作者: 北大貓 時間: 2011-4-8 01:39
五股以前是鄉，三峽以前是鎮，人還比較多，
為什麼三峽就是選不出自己的代表呢。

作者: NEWMAZDA6 時間: 2011-4-8 05:54
回覆高小花的文章

如果社區沒有連署書那麼請至王議員三峽服務處在文化路舊市場裡頭瓦斯行裡頭
7-11對面巷子進入即可在左手邊哦!!

作者: 小熊米 時間: 2011-4-8 08:23
看地圖好像是在介壽路加油站對面的水泥廠!離北大樹林區很近!一定要團結一致反對到底!不想每開車經過就看到靈車和黑衣的人群!對大家心理上和氣場都有影響!

作者: Wen 時間: 2011-4-8 08:53
請王議員假日到藝術大道辦連署

作者: evelyn0026 時間: 2011-4-8 09:31
回覆北大人-01 的文章

別忘了~

還有樹林區的議員~票數極高的

柑園地區和三峽息息相關...這些議員應該一起舉辦連署的

作者: owen 時間: 2011-4-8 09:50
本文章最後由 owen 於 2011-4-8 09:52 編輯

隨風飛發表於 2011-4-8 00:09
別這麼無聊!你就不要走到這條路然後沒地方祭拜火化你安葬你!畢竟那也偏山上郊區又不是在你家隔壁北大這麼大社區旁!
如果你是新搬來三峽的三峽市區很小!山上比較廣!連這你也反對我看你還是不是住三峽區!

這是我個人對拒三峽蓋設殯葬專區一些見解!我是很支持!
殯葬通通結合一個地區不是方便多了!哪像現在新北市還要跑去板橋殯儀館載回來頂埔跟三峽交界區載回去靈骨塔多忙煩!

...

認同+1~~

個人是不太反對啦！
從小到大，哪裡本來就有個火葬場，
變成賓葬特區也沒啥不好，
反而再次規劃一下啊！
而且還隔條溪，有啥好怕的~~
況且也靠近土城說~~
木柵線辛亥站附近也是一片墓園山啊！
對下一站萬芳醫院站根本沒影響啊！

作者: owen 時間: 2011-4-8 09:58
本文章最後由 owen 於 2011-4-8 09:59 編輯

mian 發表於 2011-4-7 19:23
市府預計將殯葬特區設立於三峽介壽路三段旁原砂石場，但此地為河川行水區，並設有自行車步道，一旦洪水來襲，後果不堪設想http://www.fa ...

不過規劃在河川行水區上，
這規畫的人真的很沒專業說，
真的大水來了，不就...

這一點就要重新檢討及規劃一下了~~

作者: 寧靜海 時間: 2011-4-8 11:49
回覆 owen 的文章

　　殯葬特區的設置可能有空污問題，好吧！空污姑且不論，我們想像一下假設真的設置的殯葬特區，葬儀車隊會從哪邊經過呢？

　　從鶯歌過來的葬儀車隊，走復興路，經過三峽國小。

　　從樹林、柑園、新莊、三重等地的葬儀車隊，會走佳園路三段跟三樹路，經過龍埔國小，有的車隊也許會迷路經過桃子腳國小。

　　問題就來了，以整個新北市為單位的葬儀特區設在三峽真的合適嗎？我們希望我們的孩子、學生上課常常聽到葬儀車隊吵鬧的噪音嗎？更不用說沿線的住家感覺更是不舒服。

　　老實說，如果台灣的喪葬文化跟國外一樣，強調的是寧靜、安祥跟追思，成立殯葬特區我覺得沒什麼不妥，但偏偏台灣就是喜歡吵鬧、大哭、作法甚至還有廣播跟大聲公，雖然殯葬特區對我的生活影響不會這麼大，但我個人是反對的，更不用說好的都沒有三峽的份，別人不要的卻一直踢過來，這讓人感覺更不舒服...

作者: 北大貓 時間: 2011-4-8 12:07
回覆寧靜海的文章

您忘了提如果三鶯二橋蓋好後，可能會穿過大義路的可能性。

作者: 林富子 時間: 2011-4-8 12:09

chiacheng 發表於 2011-4-7 23:58
個人覺得離北大很遠, 北大好像沒啥立場反對吧..........
反而是離土城比較近, 土城人比較有資格反對吧..... ...

十根焚燒骨灰的煙囪
與北大特區遙遙相望
我們聞得到旁邊不遠處三峽瀝青廠所製造的臭味
生命園區焚化爐產生的煙灰及焚燒味
我們還會躲的掉嗎?

這是我們要的生活環境嗎?

作者: jasontai 時間: 2011-4-8 12:18
殯葬特區每人一生可能最多使用一次，去過次數也算有限，離你出發一趟路途太遠應該問題不大，對環境整體影響可能較為長遠，因此，希望官員們，三思阿！

作者: owen 時間: 2011-4-8 13:34
本文章最後由 owen 於 2011-4-8 13:35 編輯

寧靜海發表於 2011-4-8 11:49
回覆 owen 的文章

您分析的有理，我個人只是不反對啦！
但也沒贊成，不過時代文化都在轉變，
環保意識也在抬頭，很多減碳的概念越來越深根在新世代，
舉例來說：現在也越來越多人初一十五逢年過節不燒香及紙錢了，
以後殯葬一些分貝过高的問題也會漸漸好轉的。

作者: 北大貓 時間: 2011-4-8 13:43
回覆 owen 的文章

觀念的東西
沒有一代人以上的時間是改不了的。

作者: 小高 時間: 2011-4-8 15:12
溪北里是在現在的火化場嗎?好像不是耶,溪北里在三峽花市那邊,離北大特區很近...

作者: evalee 時間: 2011-4-8 17:01

如果說納骨塔一座，只要乾淨有規劃，勉強忍受，有些納骨塔環境幽美，不會讓人覺得怪怪的。
而且私人企業蓋的比公家蓋的還美侖美奐。
但是還有殯儀館禮廳30廳和羽化館火化爐10具.....這對環境影響很大吧
規模之大真的是殯葬特區了，拒絕噪音和空污進來三峽。

作者: djrose 時間: 2011-4-8 17:34
以目前來說大概是人都會用到只要蓋的美美的又沒空污問題為什麼反對呢?就算蓋在外太空搞不好ET跳出來連署反對.

至於孝女白勤等噪音就自我要求囉

作者: Wen 時間: 2011-4-8 17:39
動員十萬人大連署反對

作者: 高小花 時間: 2011-4-8 22:01
古代孟母三遷第一個搬離的不就是墓地，
一邊說要打造大學城，一邊卻又把這樣的殯葬特區放在三峽，
不顯得矛盾又自打嘴巴嗎？？

作者: 桂格 時間: 2011-4-8 22:58
本文章最後由桂格於 2011-4-8 23:03 編輯

我親眼看過火化時的灰飛的整個天空都是........
很難想像, 大量的, 不同往生者的, 每天的, 數根煙囪同時的, 排放到天空, 緩緩降落到北大特區, 這種空污非常的.........唉....

真的只能說, 請王議員多注意動態, 如果狀況不對, 需要直接進一步動員, 大家要多支持, 攸關幾十年幾百年的環境, 因為一但設立了, 就不可能再搬了!

作者: 小柚子 時間: 2011-4-8 23:10
回覆桂格的文章

殯葬專區設於三峽，眼光放遠點看，
假如三鶯二橋開通.....
假如樹林交流道設立開通.....
北大特區就是首當其衝(送葬隊伍的高分貝噪音).....

作者: 可可的爹 時間: 2011-4-8 23:41
回覆 djrose 的文章

如果真的蓋下去萬一日後發現有污染的問題，可以要求停止使用嗎？？
看看那些瀝青廠    根本趕都趕不走
誰能保證這個殯葬特區不會有污染？誰能保證一旦發現有污染立即停止使用？
官員的保證能相信嗎？
如果沒有肯定的答案    就請參加連署吧

別等到北大特區一天到晚有送葬隊伍列隊經過時再來後悔

作者: 可可的爹 時間: 2011-4-8 23:49
回覆 evalee 的文章

除了這些，還會有很多的禮儀公司來設點，販賣各種出殯用品。
可能就在這個殯葬專區周邊開始設立。以後沿途可以看到各種花車
說不定還打廣告：憑愛北大卡還可以享受折扣、、、、

新北市政府真是欺人太甚難怪搞個捷運拖拖拉拉因為殯葬隊伍是不搭捷運的

教育城沒個影子倒是偷偷開了四次的殯葬特區設在三峽的閉門會議
不知道新北市政府還有偷偷召開什麼其他的閉門會議？？

作者: dingding 時間: 2011-4-8 23:57

高小花發表於 2011-4-8 22:01
古代孟母三遷第一個搬離的不就是墓地，
一邊說要打造大學城，一邊卻又把這樣的殯葬特區放在三峽，
不顯得矛 ...

錯誤的政策比貪汙還可怕

作者: evalee 時間: 2011-4-9 00:01
回覆可可的爹的文章

恩恩，挺誇張的，原則上作成行政處分要踐行程序，其中一項就是召開聽證，甚至要通知利害關係人陳述意見，否則不合法。
政府這樣偷偷的來，令人反感。

作者: 小柚子 時間: 2011-4-9 00:04
本文章最後由小柚子於 2011-4-9 00:05 編輯

回覆可可的爹的文章

連我學姊都說，假如殯葬專區設在三峽，他準備要賣掉紫京城房子，不住北大了

那是不是意味著，很多有意移居北大特區者也會考慮再三而望之卻步?!

作者: k64986 時間: 2011-4-9 00:05
如果要去抗議，我一定參加，即時要上班我也會請假，真是欺人太甚，這就是大家選出來的市長啊

作者: evalee 時間: 2011-4-9 00:19
回覆小柚子的文章

我也覺得房價和居住意願會受影響耶，蓋下去會造成抗漲，因為這個殯葬專區規模有夠大，光殯儀館就30個廳，10個火化爐，加上納骨塔........

作者: 小柚子 時間: 2011-4-9 00:22
回覆 mian 的文章

建議王議員團隊將連署書放在北大特區各社區(不應限於三峽區)，方便大家簽署?!

作者: 小柚子 時間: 2011-4-9 00:31
回覆 evalee 的文章

作者: NEWMAZDA6 時間: 2011-4-9 07:23
絕對反對殯儀館設立在三峽
坦白說只要從環河快速道路下來都會經過火葬場常常跟在出殯車隊後面
真正是無奈

不過往生者為大, 我們自然心理為它禱告就好**
不過已經有火葬場了如果還得設置殯儀館

市府及城鄉建設課就真的太超過了,
昨天住喆園的秘書也說了 :北大與溪北里只有一條大溪流之隔高樓層的一定看的見砂石場,
而等於殯儀館設置的位置所以說: 的確影響了龍田社區及北大區域......................

個人馬小妹我認為三峽絕不是三等地區, 而且注意哦!
請問他們開會過那麼到底溪北里居民參加過沒有 ?人數呢? 還是私下自己秘密開會草率定案通過初審?
那麼政府官員豈不是欺人太甚了別人不要的建設就是硬往三峽扔棄,

未來如果建設同意還須要市長官印 /一級主管蓋章/ 仔細看這麼多居民反對著自己蓋章前想仔細,
你們這些許官員叫你們永久住殯儀館附近及隔壁你們感想呢? 怎麼腦袋都只欺負三峽哩還想拼選票

作者: 北大貓 時間: 2011-4-9 07:56
回覆小柚子的文章

個人之前看房子的經驗，特區東側社區高樓面相東的窗戶，都很有可能看得到
像紫京城，世紀館，心六藝......本來這個方向的view是全北大最好的，可以看到101!
賣點變成缺點，你們說會不會有影響？
趁今天周末有空，要去找議員連署了。

作者: 小柚子 時間: 2011-4-9 10:42
回覆北大貓的文章

恩，趁假日真的要去連署

作者: 饅頭 時間: 2011-4-9 10:54
連署一定要的
叫她們建在新北市政府旁好了
怎麼爛東西都往三峽塞

作者: 498洗衣坊 時間: 2011-4-9 15:52
回覆小柚子的文章

請問三峽有這麼多往生者嗎?光一個板橋殯儀館就已經夠大為何還要再蓋?如果政府願意高價收購土地我家有塊地可供參考.只怕附近鄰居會抗議

作者: 小貓乖 時間: 2011-4-9 21:12
全國同胞們 ~ 大家看看長期生活在空污環境下 ~ 身體可能承擔的威脅 ~ 該去連署!! ~~

空汙損大腦易喪失記憶力、得阿茲海默症
更新日期:2011/04/09 00:17 【中央社華盛頓七日法新電】
美國研究人員今天表示，暴露在公路的汽車廢氣的老鼠，大腦會受損，造成類似記憶力喪失以及阿茲海默症（Alzheimer's disease）等傷害。

科學家在實驗室重新製造石化燃料燃燒、汽車零件及路面磨損後產生的空氣汙染物質，讓老鼠連續十周、每周十五小時暴露在這種惡劣的空氣中。

報告指出，空氣微粒「約為人類毛髮寬度的千分之一，汽車空氣濾淨系統無法過濾這麼小的微粒」，但卻嚴重傷害這些老鼠的大腦。

來自南加州大學（University of Southern California）的資深研究作者范奇（Caleb Finch）表示：「雖然肉眼看不到，一旦吸入這樣的空氣，將影響大腦神經元，長期之下，公路空氣可能對大腦健康產生負面效果的可能性升高。」

科學家發現，髒空氣對大腦中負責學習和記憶的神經元「造成嚴重損害」，同時也偵察到「與早衰與阿茲海默症有關聯的大腦發炎徵兆」。

這項研究發表在「美國環境與健康展望期刊」（Environmental Health Perspectives）。報告必須經過同儕審閱通過，才能刊登在這份期刊。

作者: evalee 時間: 2011-4-9 21:24

開始思考到底土葬好還是火葬好的問題了....

作者: 小柚子 時間: 2011-4-9 23:27
本文章最後由小柚子於 2011-4-9 23:35 編輯

回覆 498洗衣坊的文章

我想那樣規模之大，應該足夠容納新北市好幾區居民用。
對於周邊地主，租或賣應該是利多，但對於絕大部分的人，空汙及噪音絕對是難以承受的夢靨。

作者: eazytalk_7 時間: 2011-4-10 00:58
回覆小柚子的文章

我們已有在多個社區放了，但北大社區相當多，社區管委會若沒有相同理念，我們服務處是不能像要求行政機關一樣來命令他們。但若住戶請管委會通知我們，我們會盡快提供連署書。感謝您！

作者: 小熊米 時間: 2011-4-10 08:47
先打電話去一些民意代表服務處施壓!或者寫陳情書給朱市長!

作者: 北大見習生 時間: 2011-4-10 21:23

eazytalk_7 發表於 2011-4-10 00:58
回覆小柚子的文章

我們已有在多個社區放了，但北大社區相當多，社區管委會若沒有相同理念，我們服務處是 ...

今天回去看到管委提供的委托書
上面已經有不少人簽名,大家一起加油...

作者: 桂格 時間: 2011-4-10 22:16
本文章最後由桂格於 2011-4-10 22:17 編輯

小熊米發表於 2011-4-10 08:47
先打電話去一些民意代表服務處施壓!或者寫陳情書給朱市長!

我明天會直接寫信給市長, 直接以選票要脅......
而且是窮我畢生之力影響我周遭的朋友的有效選票.

沒辦法, 這一點最直接....也最有效.
也請大家共襄盛舉也直接寫給他.

作者: evalee 時間: 2011-4-11 00:09
回覆桂格的文章

我明天會直接寫信給市長, 直接以選票要脅......
而且是窮我畢生之力影響我周遭的朋友的有效選票.

桂哥，good,給你很多讚

。
明早我也找社區主委談這件事。

作者: 寧靜海 時間: 2011-4-11 09:03
其實同步的陳情抗議，我們可以持續來做，這樣可以增加施加壓力的管道。

反對興建殯葬特區在三峽的網友，可以寫信到「市長信箱」
網址：http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp

作者: 小熊米 時間: 2011-4-11 09:15
大家一起為家園努力吧!

作者: 小小蘋果 時間: 2011-4-11 09:26
本文章最後由小小蘋果於 2011-4-11 09:26 編輯

dingding 發表於 2011-4-7 21:55
回覆 mian 的文章

2011-03-09 新聞速報【中央社】

最好是發動各社區的主委，組織有規模的抗議比較有效，特別是選舉將近，行動更有效。

作者: 雨帆 時間: 2011-4-11 09:33
回覆小小蘋果的文章

非常正確！應該積極迅速推動，民代可否主動聯繫各社區管委會開會策劃如何因應？

作者: Swang 時間: 2011-4-11 10:29
本文章最後由 Swang 於 2011-4-11 10:31 編輯

根據由側面得到的消息，目前正在研議，並沒有決定就是設立在三峽。
同時也得到模擬兩可的回應，"目前尚未尋得比三峽更有利的興建地方。(因為鄰近火葬場)"
目的就是一條線的殯葬流程! 這是規劃時的想法。

當然對於這樣的回應我感覺是蠻好笑的，直接就回應了對方幾點看法與訴求。

1. 新北市人口眾多，三峽地理位置並非處於鄰近中心位置。
2. 一個新興再造的光觀區域，是否適合陰間觀光團單位進駐? 難道是為了振興三峽的棺木業觀光團?
3. 依照市府的計畫，三峽致力於將它形成一個教育重鎮，難道殯葬也是屬於教育體系一環?
4. 對於目前新北市各地區興起的情況來看，三峽新興區域，是人口湧入快速的地方，必定引起更多反感。
5. 對於各行各業個人表示尊重，但是貴單位也要顧及當地居民的看法。(隨即被答覆會尊重當地居民聲音)
6. 本人是否能夠詳閱當時的企劃案書面計畫? (這一點被拒絕，扯了一堆跑流程問題)
7. 對於政府的更項建設，個人都是採支持的看法，但是這個(指殯葬區設立)規劃，是否告知民代？或當地官員？ (對我笑笑~ 沒有回應)
8. 個人不反對規劃立場，但是反對沒有真正進行評估的方案，若不能提出完整規劃書，那麼這個案件本身就是荒誕之談。
9. 政府所做的每一件事情都是對的！但是在還沒有做之前，就請深思是造福人群多，還是造成傷害多。
10. 錢不是萬能，沒錢萬萬不能，一個不受歡迎的產業進駐一個地區，若不能為當地居民創造更多財富，那麼這個產業進駐便是一個笑話，一個笑話後的決策，就是各位長官準備當擋箭牌下台的時候。

這是與民政局的長官交換意見的一些節錄。
對於殯葬區的設立，我保持平常心看待，但反對瞞天過海。
本人會透過個人所有能夠進行的途徑，對這件事情訴求。
對於殯葬區設立草案的種種，本人已經開始收集相關資料。
有興趣者可以一起來參與。

聯屬是一種方法是一種手段，但是這是一個最後的利器。
若非以不得已，不會輕言亮出這把決勝負的武器。

作者: eazytalk_7 時間: 2011-4-11 12:17

小小蘋果發表於 2011-4-11 09:26
最好是發動各社區的主委，組織有規模的抗議比較有效，特別是選舉將近，行動更有效。 ...

抗議是一種直接的方式，很有效，但耗費人力物力，且若對方採長期抗戰，等風頭過了還是會死灰復燃。
目前的狀況是還好殯葬特區只是初審通過，地主都不同意，也還沒通過環評。
因此，先以連署的方式來表達不滿，讓議員在議會中阻擋，是比較和平且快速的方式，
另外，如海大在57樓說的，連署與市長信箱可以同時進行，
若市政府仍不顧民意，那麼就要發動抗議了。
但是注意，千萬不要分散力量，被各個擊破了。

作者: evalee 時間: 2011-4-11 12:21
回覆 Swang 的文章

恩恩。我也反對瞞天過海，依照行政程序法，做行政處分應該遵守正當程序，如公開聽證通知利害關係人陳述意見，依法行政。
行政機關不應該帶頭違法。

作者: 文兒 時間: 2011-4-11 13:02
回覆 mian 的文章

教育大城怎麼可以有殯葬業???

作者: 桂格 時間: 2011-4-11 13:19

寧靜海發表於 2011-4-11 09:03
其實同步的陳情抗議，我們可以持續來做，這樣可以增加施加壓力的管道。

反對興建殯葬特區在三峽的網友，可 ...

市政府在進行的同時, 一定也一邊在觀察居民的反應.
重點是, 我們身處在北大特區,
讓市府知道除了當地居民反對外, 連更外圍的我們也強烈反對的立場是絕對有必要的 !

如此一來, 評估設置的居民反彈與選票衝擊的範圍就擴大許多了......

作者: 桂格 時間: 2011-4-11 13:27
市長信箱發了!

其實也可以在愛北大進行另一種形式的連署, 除了實體簽名的連署外, 讓市長看到愛北大數千會員的聲音....

作者: ppt 時間: 2011-4-11 13:43
本文章最後由 ppt 於 2011-4-11 13:44 編輯

回覆桂格的文章

看來電子信箱塞爆了,市長也沒什麼感覺.
不如每人每週寫一張明信片,直到市長回應為止.
不然聲音都被下面的行政官給擋住了
市長才會有閒去參加潑水節
不然就是上蘋果日報申怨還比較有效

作者: 北大見習生 時間: 2011-4-11 13:58

桂格發表於 2011-4-11 13:27
市長信箱發了!

其實也可以在愛北大進行另一種形式的連署, 除了實體簽名的連署外, 讓市長看到愛北大數千會 ...

我也發信給市長信箱抗議了

議員的連署信也簽了,希望大家都能聯合起來
團結力量大,不能再讓人漠視三峽居民的聲音了

作者: 北大見習生 時間: 2011-4-11 14:06
我希望三峽給人的印象是老街 ,教育城,山明水秀,地靈人傑
而不是殯葬專區

作者: 桂格 時間: 2011-4-11 15:02
本文章最後由桂格於 2011-4-11 15:05 編輯

ppt 發表於 2011-4-11 13:43
回覆桂格的文章

看來電子信箱塞爆了,市長也沒什麼感覺.

我相信塞爆本身就是一種signal, 雖然可憐了承辦人, 但有機會令市長注意一下......總比不動作好.
畢竟, 這叫做"市長信箱".

如果我沒猜錯, 雖然處理的是下面的承辦人, 但市長信箱應該都會有一個copy.
各位一定要像我一樣直接"promise"市長, 如果設立, 我保證他會流失我以及我週邊能影響的人群的選票.

網路世代以及網路的擴散力, 影響力以及後座力, 我相信市長與團隊應不敢輕忽.

作者: 小熊米 時間: 2011-4-11 15:22
政府以為溪北里都是一些當地的老實人好欺負!現在我們不管是北大新社區還是舊社區的三峽人都要團結一起抗議!

作者: 498洗衣坊 時間: 2011-4-11 18:58
回覆小柚子的文章

人的頭腦之好什麼錢都想賺

作者: 大耳朵 時間: 2011-4-11 19:22

北大見習生發表於 2011-4-11 14:06
我希望三峽給人的印象是老街 ,教育城,山明水秀,地靈人傑
而不是殯葬專區 ...

+1贊同'

作者: 北大見習生 時間: 2011-4-15 10:22
已經連署一段時間了,沒有進一步消息嗎?

作者: evalee 時間: 2011-4-15 10:45
本文章最後由 evalee 於 2011-4-15 10:48 編輯

我昨天上午去連署，似乎還在進行中。有建議社區管委會加入，管委會今天要開會，決議是否參與以及參與方式，看是用公告還是將連署書放大門供住戶拿取?

作者: 桂格 時間: 2011-4-15 10:55
不希望北大特區變成

( 殯葬特區+教育特區 ) 雙子城 !

作者: 雨帆 時間: 2011-4-15 10:57
回覆 Swang 的文章

北大有您真好！

作者: eazytalk_7 時間: 2011-4-15 14:18
回覆北大見習生的文章

你好：
王明麗議員服務處正在加緊整理各方來的資料，預計連署活動至4/17，
我們將收回所有連署書彙整，並將資料保密。
4/22起，新北市議會市政總質詢中，王議員將會提出質詢並抗議。
感謝各位為了三峽，勇敢站出來連署，感謝您！

作者: eazytalk_7 時間: 2011-4-19 09:30
連署告一段落，各社區如仍有未收回的連署書，請通知王議員服務處，謝謝。

電話：02-26712115
e-mail:merry19560415@yahoo.com.tw

作者: 天意 時間: 2011-4-21 10:43

mian 發表於 2011-4-8 00:42
要響應支持可以到，王議員的部落格下載書面聯署!!!
http://tw.myblog.yahoo.com/wangminli-1234567/article ...

謝謝提供資訊.

作者: cap575757 時間: 2011-4-26 09:51
希望三峽土城區選出來的民意代表均能在各自議場上為我們爭取發聲，如此重要的議題若不為我們抗爭，不為地方出力全體住民下次用選票抵制它。

作者: testgood65 時間: 2011-4-26 10:09
政府對三峽的照顧就只能有這些嗎?如果那裡座殯葬場,輕軌捷運就沒路走了,難道下面在大殮,上面在走車不成

作者: 寧靜海 時間: 2011-4-26 10:50
回覆 eazytalk_7 的文章

　　連署完成後希望有後續進展，請王議員積極爭取，不要讓殯葬特區進到三峽，摧毀這塊醞釀文化、藝術及觀光幼苗的土地，也請王議員這邊隨時跟各位住戶說明最新情形。

作者: 雙胞胎的媽 時間: 2011-4-26 15:27
都要簽約了
連署有用嗎?

作者: zean 時間: 2011-4-26 17:31
回覆雙胞胎的媽的文章

就算真的簽約也不代表成定局...
所以別氣餒...

作者: 寧靜海 時間: 2011-4-26 17:35

雙胞胎的媽發表於 2011-4-26 15:27
都要簽約了
連署有用嗎?

　　之前市府答覆不是說還沒確認，怎麼忽然變成要簽約了？

作者: 498洗衣坊 時間: 2011-4-26 21:26
我不贊成

作者: 牧羊人 時間: 2011-4-26 21:31
吳琪銘若知情但完全沒反應就表示不適任當我們的代表,我們應該有所行動,讓本區的議員們知道他們該做什事.
堅決反對火葬場的設立!

作者: 北大見習生 時間: 2011-4-27 10:11
這是我4/11 寫去市長信箱反應的結果,前文就不提了...

回覆內容：親愛的市民您好：　　臺端陳情對本市「三峽生命園區興建營運BOO投資計畫案」（以下簡稱三峽生命園區BOO案）表達反對意見，謹回覆如下：查本市三峽生命園區BOO案係由民間申請人依促進民間參與公共建設法第46條之規定，以自備土地與自行規劃方式，向本府提出投資計畫書，本府係依法受理民間之申請案。三峽生命園區BOO案基地位於本市三峽區、樹林區與土城區三行政區之交界，與新北市立殯儀館附設之三峽火化場以介壽路三段相隔。本案若確定辦理簽訂三峽生命園區BOO案投資契約，將依殯葬管理條例、環境影響評估法以及區域計畫法等相關規定，辦理殯葬設施設置、經營許可程序、環境影響評估及非都市土地變更程序，並會同相關主管機關、委員會委員、其他有關機關，進行現場勘察並舉行公聽會邀集專家、學者、團體及當地居民參加，使相關辦理資訊公開化及透明化，並與地方民意溝通，確實瞭解及反映民眾的需求。臺端之建議會納入本案之民意考量，感謝您對市政的關心。敬祝　健康愉快！承辦機關：新北市政府民政局生命禮儀科聯絡電話：本市境內1999、(02)29603456分機8037 承辦人：鈕端儀正本：副本：

查詢網址：http://talk.tpc.gov.tw/search.jsp
新北市政府　敬上

作者: 寧靜海 時間: 2011-4-27 10:16
本文章最後由寧靜海於 2011-4-27 10:31 編輯

回覆北大見習生的文章

臺端陳情對本市「三峽生命園區興建營運BOO投資計畫案」（以下簡稱三峽生命園區BOO案）表達反對意見，謹回覆如下：查本市三峽生命園區BOO案係由民間申請人依促進民間參與公共建設法第46條之規定，以自備土地與自行規劃方式，向本府提出投資計畫書，本府係依法受理民間之申請案。三峽生命園區BOO案基地位於本市三峽區、樹林區與土城區三行政區之交界，與新北市立殯儀館附設之三峽火化場以介壽路三段相隔。本案若確定辦理簽訂三峽生命園區BOO案投資契約，將依殯葬管理條例、環境影響評估法以及區域計畫法等相關規定，辦理殯葬設施設置、經營許可程序、環境影響評估及非都市土地變更程序，並會同相關主管機關、委員會委員、其他有關機關，進行現場勘察並舉行公聽會邀集專家、學者、團體及當地居民參加，使相關辦理資訊公開化及透明化，並與地方民意溝通，確實瞭解及反映民眾的需求。臺端之建議會納入本案之民意考量，感謝您對市政的關心。

1. 先把責任推給BOO案。
2. 拖延戰術，推說之後會進行環境評估跟召開公聽會，不正面回應。

不過我覺得我們有權先取得「三峽生命園區興建營運BOO投資計畫案」相關資料，不然美其名是生命園區，實際上是超大殯葬特區，這實在很難叫人認同。

作者: 北大見習生 時間: 2011-4-27 10:28
可以讓議員詢問一下
等了兩個星期得到這個答案,蠻無言的
雖然也不預期能有什麼效果...

作者: 寧靜海 時間: 2011-4-27 10:30
本文章最後由寧靜海於 2011-4-27 10:31 編輯

　　只有找到這個標案資料，關於這項BOO案的內容，目前還不清楚...

[機關名稱]臺北縣政府民政局
[標案名稱]臺北縣三峽生命園區興建營運BOO投資計畫案
[標案案號]990812112
[機關代碼]3.76.71.51
[單位名稱]秘書室
[機關地址]220臺北縣板橋市中山路一段161號14樓
[聯絡人]吳素美
[聯絡電話](02)29603456分機8121
[傳真號碼](02)29686124
[招標狀態]第一次公開取得
[傳輸次數]01
[標的分類代碼及名稱]99團體;組織;法人提供的服務
[財物採購性質]非屬財物之工程或勞務
[採購金額級距]未達公告金額
[預算金額]480,000元
[是否須繳納押標金]否
[後續擴充]否
[決標方式]參考最有利標精神
[是否電子報價]否
[依據法條]採購法第49條
[公告日]099/09/29
[是否複數決標]否
[是否訂有底價]否
[是否屬特殊採購]否
[是否已辦理公開閱覽]否
[是否屬統包]否
[是否屬共同供應契約採購]否
[是否應依公共工程專業技師簽證規則實施技師簽證]否
[是否採行協商措施]否
[是否適用採購法第104條或105條或招標期限標準第10條或第4條之1]否
[辦理方式]自辦
[是否提供電子領標]是
[機關文件費]0元
[系統使用費]20元
[文件代收費]0元
[是否提供現場領標]是
[招標文件領取地點]220臺北縣板橋市中山路一段161號14樓
[招標文件售價及付款方式]0
[是否提供電子投標]是
[截止投標時間]099/10/08 12:00
[開標時間]099/10/08 14:00
[開標地點]臺北縣政府民政局1405會議室
[投標文字]繁體中文
[收受投標文件地點]220臺北縣板橋市中山路一段161號14樓
[是否依據採購法第99條]否
[是否屬優先採購身心障礙福利機構產品或勞務]否
[履約地點]臺北縣(非原住民地區)
[履約期限]詳如契約書第七條約定
[是否受機關補助]否
[是否刊登公報]否
[是否含特別預算]否
[廠商資格摘要]詳如投標須知及投標資格與文件準備須知暨機關審查表
[是否刊登英文公告]否
[疑義、異議受理單位]臺北縣政府民政局
[檢舉受理單位]
＊地方政府-臺北縣政府採購稽核小組（地址：220臺北縣板橋市中山路一段一六一號十三樓、電話：0800039688、傳真：02-29682824）

作者: 北大見習生 時間: 2011-4-27 10:58
應該還有其他人有寫信去反應
不知是不是回覆跟我一樣,都沒正面回覆

作者: 李夫人 時間: 2011-4-27 11:11
"三峽生命園區BOO案基地位於本市三峽區、樹林區與土城區三行政區之交界"
這個地方是位在那裡 ?? 有確定出來了嗎 ??

作者: 北大見習生 時間: 2011-4-27 11:20
介壽路那邊三峽跟土城交會處

作者: eazytalk_7 時間: 2011-4-28 18:49
新北市議會已確認質詢時間，王明麗市議員將於５／２下午提出質詢並抗議。
表達樹林、土城、三峽反對的意念，並將這一個月來所有的連署書一併提出。
為了我們生活的環境，請大家給予她精神上的支持，感謝！

作者: 小熊米 時間: 2011-4-28 18:57
一定要支持王議員!

作者: 鬱金香 時間: 2011-4-28 22:40
本來想寫但看到除了姓名地址還要電話跟身分證字號就不想寫了
那些私人資料以後會流到哪去所以不敢寫

作者: eazytalk_7 時間: 2011-5-2 13:40
回覆鬱金香的文章

資料全部封存於新北市議會，作為反對並抗議殯葬特區的佐證。若是擔心，可以只填姓名、ＩＤ或只填姓名、電話。

作者: 柏非特 時間: 2011-5-2 14:29
不知道結果如何?如果是納骨塔個人認為還勉強能接受,但是如果其他業者一併過來就不支持了,對政府管制違章建物完全沒信心,看新海橋那就知道一堆鐵皮屋充當靈堂,最好是全都不要過來.

作者: HELLO 時間: 2011-5-2 14:37
新北市府選一個三不管地帶設置,就想要"准鬼",其實影響最大還是三峽及北大特區居民(往台北市方向)
市民應有免於恐懼的權利.

作者: eazytalk_7 時間: 2011-6-16 11:11
本帖最後由 eazytalk_7 於 2011-6-16 11:12 編輯

王明麗議員追蹤三峽生命園區進度，新北市政府尚未與業者簽訂契約。
我們仍繼續反對三峽設立殯葬特區！

作者: hui_ching 時間: 2011-6-16 11:15
推推推反對+1

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)