iBeta 愛北大論壇

標題: 企業養地犯大忌?金管會約談遠雄人壽 [列印本頁]

作者: andy826    時間: 2011-4-7 18:25
標題: 企業養地犯大忌?金管會約談遠雄人壽
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110407/8/2pets.html( y" h/ ]5 ^0 U
% r9 l" [0 Z7 J: k2 B7 F  `
政府奢侈稅打房動作越來越大,不過,遠雄集團上個月仍然用遠雄人壽、遠雄建設標下新莊副都心2筆土地,總價達新台幣122億8千萬元,引發外界「企業養地」聯想,犯了金管會嚴禁「保險業養素地」的大忌。
7 B% J. C1 y+ X  X+ m5 ?$ m7 d. `' e, ?
因此,金管會今天表示,為了顧及社會觀感,已經約談遠雄人壽,希望他們2年內趕快使用新莊副都心土地,否則金管會將可能限期處分土地。. _. e2 B# L; e, h7 F/ M
6 O- y+ m" T: X* v& [5 v, i& H

作者: 歐陽    時間: 2011-4-7 21:17
引發外界「企業養地」聯想,犯了金管會嚴禁「保險業養素地」的大忌。* Y, {/ Z9 `0 o$ s

作者: andy826    時間: 2011-4-8 09:01
本文章最後由 andy826 於 2011-4-8 09:04 編輯 / u3 h, H5 A0 k9 `+ b
9 ?0 T# |$ z2 F& A( C6 V2 u( s
之前長虹建設還被揪出說董事長涉嫌以親人名義先收購買地, 然後賣給長虹建設來開發.... 難怪房價也墊高一檔...( q; e, S, |" T: x1 e
企業若是直接收購養地, 還算有良心了
作者: 可可的爹    時間: 2011-4-8 09:21
營建業者如果使用公司的資金去投資買地、開發,沒人會有意見。
2 A$ K( a3 X. d  e* A1 f但如果是靠集團轉投資的壽險公司,吸納大眾的保險資金,然後去圈地、養地,
6 C; m/ l7 ^# S* N1 [等快兩年了,再趕緊轉給自家的營造公司來開發,也順便向銀行承貸資金做開發費用。/ f- \0 w6 C4 d% \0 A/ l
當然,也要先預售,順便再吸納一些資金進來。這過程的財務槓桿操作非常明顯。
作者: evelyn0026    時間: 2011-4-8 09:25
這不是一直以來行之有年.建設公司間不能戳的秘密* p. w' {9 K( `" J! {+ t& l- l

; V5 O# t$ u1 U( O. a房價都漲成這樣了,現在才查這些...會不會太慢~~4 C) {  O& f: O5 Y7 S2 S

! s5 m3 `/ ~1 S不過~雖是慢知慢覺後知後覺...至少有行動啦~
作者: 麥克    時間: 2011-4-8 10:05
本文章最後由 麥克 於 2011-4-8 10:18 編輯 # Q9 |4 i  y2 \) y% e6 p

9 i# H/ H0 v6 y: N* {1 [大學京都就是以遠雄人壽為業主的名義蓋的....看起來是蓋的滿快的, 而且也沒有預售, 等完全蓋好後才一次出清, 出清的速度也超快....值得注意的是, 大學京都起造時, 正值金融風暴最嚴重的時候, 但還是照蓋不誤. 以此例來看...打房算什麼? 打房應該還沒有當年的金融風暴更慘吧? 打房就一定是買地後不會蓋屋, 只能養地嗎? 看起來不見得是如此.
( r# B. x  H, I! V- x# r0 ^6 @( P. v" q
就算是兩年內開始起造這個條件, 這家公司應該是做的到吧....金管會是不准保險業長時間養地, 而非不准買地, 從新聞的角度來做事實觀察, 可以發現很多有趣的事, 這樣的新聞看看就好, 記者的報導角度可以再更廣一些, 不能盡信.
作者: Spock    時間: 2011-4-8 10:12
可可的爹 發表於 2011-4-8 09:21 3 I* v/ b0 a! H) r; F/ J9 @' h
營建業者如果使用公司的資金去投資買地、開發,沒人會有意見。
  \7 O& D  t# m/ t9 k4 T2 M( }, O但如果是靠集團轉投資的壽險公司,吸納大眾 ...
7 z! V& R4 k0 {: W, d: k
一地多吃ㄚ. 北大開發也是經歷過.
作者: 蕭    時間: 2011-4-8 10:49
本文章最後由 蕭 於 2011-4-8 11:05 編輯
' O8 U% O; J7 Y% U
  }+ P: ]7 W. t遠x建設標下新莊副都心2筆土地,目前已經在危評了 遠x建設 開發土地的速度在業界算是快速的....1 [/ g& t' f+ c3 }# G
0 w7 d: r# b7 {& F8 X! X; R
從新聞的角度來做事實觀察, 可以發現很多有趣的事....., p7 x* P' ~4 |. d
6 M' U* R2 u; ]7 |  }
遠x建設 閒置比較久的土地 就我知道的是E2 汐止 東科對面那塊土地...( O8 y" {+ C3 ^7 P/ _

作者: 小熊米    時間: 2011-4-8 10:55
國泰集團是不是炒地皮的始祖!
作者: 麥克    時間: 2011-4-8 11:02
這兩筆土地是不是先前新聞報過的, 遠雄集團莫名奇妙標到的那一筆土地ㄚ?
% |! ^  Y2 J$ P; P# f0 t+ l5 V# G7 w, y& v$ d2 Y0 q2 y& ~! p# t
據新聞內容說原本不期待會標到, 因為標金已經寫很低了, 結果, 別人被打房嚇到, 寫的更低........
作者: 可可的爹    時間: 2011-4-8 11:37
麥克 發表於 2011-4-8 10:05
% @7 p  v/ k6 T  g$ Q2 c大學京都就是以遠雄人壽為業主的名義蓋的....看起來是蓋的滿快的, 而且也沒有預售, 等完全蓋好後才一次出清 ...

6 a& e0 i6 ?- M沒錯    因為遠雄的廣告預算很大(看看例假日的報紙版面就知道了),各報紙為了避免得罪這個客戶,
( m2 \, q/ |2 i1 H: i寫的都很含蓄,但又不能不寫。
9 I& Y- L# P& n1 V如果去看看一些遠雄沒有買廣告的雜誌、報章,甚至是廣播的分析,就可以聽到很多不同的聲音
# u" A2 H3 Q7 H0 V  U' k# f3 ?
9 P/ d) v0 s1 `, H但個人覺得:北大特區如果沒有遠雄這樣手筆的造鎮推動,也很難繁榮起來 。  3 }: l/ s- ^5 p

! W( s" ?( w" c/ X% \3 a4 r, y7 y只是現階段政府打房打得火熱,遠雄還持續透過壽險系統去標地,當然會被盯上
作者: 麥克    時間: 2011-4-8 11:47
也是, 這也不是第一次了, 金管會是中央單位, 當然不希望有人踩紅線, 但地方政府想盡辦法要將重劃區賣出去, 做出政績, 根本就是睜一隻眼閉一隻眼, 就只能靠建商自己的良心了...
6 U3 `- F4 f4 V8 h6 F4 v1 J" I- \5 P
我也有在注意華中橋沿岸開發區的新聞, 從去年底由遠雄BOT整地完成之後, 過了三個多月了, 沒有動靜.....看來, 打房下去之後, 地方政府與建商有的吵了.....要不要照合約進行呢? 再看看吧.




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5