iBeta 愛北大論壇
標題:
證明非投機炒房 可申請免徵奢侈稅
[列印本頁]
作者:
Jess
時間:
2011-4-7 08:08
標題:
證明非投機炒房 可申請免徵奢侈稅
6 \. g: A8 p/ ^1 ~& k* C4 h: W8 ~
0 h: l9 Y, S9 f" g6 g
【聯合報╱記者賴昭穎／台北報導】 2011.04.07 03:27 am
7 R: Q2 H6 J2 V# T! b
[attach]24731[/attach]
5 i) q L3 V# ]& A+ Z7 }
圖／聯合報提供
* o: e% Z6 o9 D8 L1 T
0 }% y" L1 A: f$ ]2 {+ O, l% D
立院昨天迅速初審通過「奢侈稅」草案，並且將排除適用奢侈稅的「豁免條款」更明確化，還增訂民眾「買新屋賣新屋」，以及出售自地改建、合建分屋或參與都市更新獲配的房地等豁免條款。
4 ^& \" P! f- ]8 N0 l, Y( i, Z
不過，為避免豁免條款無法涵蓋民眾「非自願賣屋」的所有情形，造成「錯殺無辜」，財政部長李述德昨天下午召開記者會指出，如果民眾在兩年內賣掉房子，不是為了投機炒作，當事人只要能證明符合「合理、常態、非自願」的原則，可向稅捐機關或財政部申請例外處理，相關單位會進行個案審查。
4 y. |* N( h# x1 }. h1 |
: c0 @; f) e5 [0 V- V4 N
奢侈稅條例草案規定，民眾如果出脫持有不到兩年的非自用住宅或土地，最重要課交易價格百分之十五的奢侈稅。
9 C) J8 d7 V; u/ G4 |7 L) A# W
9 K. ^1 g6 p* E% ]- n
行政院提出的奢侈稅條例草案中，原本訂出九種情況不課奢侈稅的「豁免條款」，為了避免殃及無辜，留了一個「其他經財政部核定者」的條款，保留財政部審酌個案的彈性。但朝野立委昨天抨擊這是「後門條款」，必須明確規範那些情況下才能豁免；為加速通過立法，財政部不堅持原有主張，接受立委意見。
4 U( B; w. U6 A4 Q/ _7 P
6 D0 ^$ E* [* f p3 J/ |+ `5 @
根據立法院初審通過版本，刪除「其他經財政部核定者」的規定，但將豁免條款從原本的九種增加為十一種情況。其中，對於民眾銷售因為自地拆除改建或與建商合建分屋取得的房地，將排除課徵奢侈稅；此外，民眾參與都市更新後，把分配到的房地賣掉，也不課奢侈稅。
* @' N, ]& S' Z9 M% l1 w. v9 F* t
. k+ u8 u5 V! g( I6 q
此外，經建會主委劉憶如曾舉例，如有民眾原本在甲地擁有一間自用住宅，因工作或其他特殊情況，在乙地買了一間新房子後，臨時又因為特殊狀況被迫賣掉乙地的新房子，因此被課奢侈稅，恐不合理。
; N4 G3 {5 ]+ J& G" K% |! z4 k+ X
! j6 T/ b- u& W5 @( D
財政部因此修改豁免條款中的規定，允許民眾只要名下只有一間自用住宅，因為「調職、非自願離職、或其他非自願性因素出售新房地」，也就是所謂的「買新屋賣新屋」，同樣不課奢侈稅。
! G; `, Q6 [ U, ~* Y K
" e1 U: V( ~7 g J2 @# Q2 H
【2011/04/07 聯合報】@
http://udn.com/
5 t+ m' C! Y" S; l+ g1 w
/ T* B5 o: A2 i4 J: j
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5