iBeta 愛北大論壇
標題:
證明非投機炒房 可申請免徵奢侈稅
[列印本頁]
作者:
Jess
時間:
2011-4-7 08:08
標題:
證明非投機炒房 可申請免徵奢侈稅
7 h: U: Q) c& d/ W1 k. F
* ~" y! z6 n9 Q! E8 W& p8 H
【聯合報╱記者賴昭穎／台北報導】 2011.04.07 03:27 am
! @; O {+ H" T5 k1 q, X; I' A6 z
[attach]24731[/attach]
, H7 B R* w; j1 \* ~' N
圖／聯合報提供
4 y* X. R2 B; D3 k- m9 u- w0 K) r
2 ~! ~4 ~9 I( c" i. b
立院昨天迅速初審通過「奢侈稅」草案，並且將排除適用奢侈稅的「豁免條款」更明確化，還增訂民眾「買新屋賣新屋」，以及出售自地改建、合建分屋或參與都市更新獲配的房地等豁免條款。
) o* z, X; Y9 Z4 m: M& h9 u+ \
不過，為避免豁免條款無法涵蓋民眾「非自願賣屋」的所有情形，造成「錯殺無辜」，財政部長李述德昨天下午召開記者會指出，如果民眾在兩年內賣掉房子，不是為了投機炒作，當事人只要能證明符合「合理、常態、非自願」的原則，可向稅捐機關或財政部申請例外處理，相關單位會進行個案審查。
/ p- c6 L J: Y( U/ l8 G
" B& R# c0 a6 t8 O; n# m
奢侈稅條例草案規定，民眾如果出脫持有不到兩年的非自用住宅或土地，最重要課交易價格百分之十五的奢侈稅。
$ h/ r- t8 G4 u4 Z$ H+ T) G
$ ?% |& B* v2 t- J# p. m
行政院提出的奢侈稅條例草案中，原本訂出九種情況不課奢侈稅的「豁免條款」，為了避免殃及無辜，留了一個「其他經財政部核定者」的條款，保留財政部審酌個案的彈性。但朝野立委昨天抨擊這是「後門條款」，必須明確規範那些情況下才能豁免；為加速通過立法，財政部不堅持原有主張，接受立委意見。
) o. g! s& O% U6 l* Z" \0 B" V" S- q
% s* T: u) R- S+ l
根據立法院初審通過版本，刪除「其他經財政部核定者」的規定，但將豁免條款從原本的九種增加為十一種情況。其中，對於民眾銷售因為自地拆除改建或與建商合建分屋取得的房地，將排除課徵奢侈稅；此外，民眾參與都市更新後，把分配到的房地賣掉，也不課奢侈稅。
. R! U) w/ M7 j
: P% {& ]% ~" X9 [4 ?, `
此外，經建會主委劉憶如曾舉例，如有民眾原本在甲地擁有一間自用住宅，因工作或其他特殊情況，在乙地買了一間新房子後，臨時又因為特殊狀況被迫賣掉乙地的新房子，因此被課奢侈稅，恐不合理。
1 c, G2 w0 ^' Z
' U+ L. x% \- k1 [
財政部因此修改豁免條款中的規定，允許民眾只要名下只有一間自用住宅，因為「調職、非自願離職、或其他非自願性因素出售新房地」，也就是所謂的「買新屋賣新屋」，同樣不課奢侈稅。
: b) Y, v' [' D: L8 y3 m- z5 O' v
3 w" N/ B" Y- h8 s& m6 X
【2011/04/07 聯合報】@
http://udn.com/
. [) G/ Y1 A# L6 w
8 _' Z4 Q% Y( h: o' \4 O6 x
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5