iBeta 愛北大論壇
標題:
證明非投機炒房 可申請免徵奢侈稅
[列印本頁]
作者:
Jess
時間:
2011-4-7 08:08
標題:
證明非投機炒房 可申請免徵奢侈稅
8 B- R6 F3 Y0 e H! O3 m* g" S
! k* K7 L0 S5 o, R( L
【聯合報╱記者賴昭穎／台北報導】 2011.04.07 03:27 am
% a/ E5 v3 x6 P5 l7 N
[attach]24731[/attach]
2 |& W, P2 F$ j1 k
圖／聯合報提供
. L6 O# _' ?: K" T
6 n8 [$ @2 h2 v# G" c
立院昨天迅速初審通過「奢侈稅」草案，並且將排除適用奢侈稅的「豁免條款」更明確化，還增訂民眾「買新屋賣新屋」，以及出售自地改建、合建分屋或參與都市更新獲配的房地等豁免條款。
' ^- R8 j2 K% e6 }! l% g
不過，為避免豁免條款無法涵蓋民眾「非自願賣屋」的所有情形，造成「錯殺無辜」，財政部長李述德昨天下午召開記者會指出，如果民眾在兩年內賣掉房子，不是為了投機炒作，當事人只要能證明符合「合理、常態、非自願」的原則，可向稅捐機關或財政部申請例外處理，相關單位會進行個案審查。
3 j+ \( ~7 T, s' z9 H
- U% n( W/ M" {! ~9 |9 u# l* s
奢侈稅條例草案規定，民眾如果出脫持有不到兩年的非自用住宅或土地，最重要課交易價格百分之十五的奢侈稅。
2 E; V9 m+ [% p l) ~6 l, K+ ^1 x
( e; w* h/ z7 b2 z! a% s$ f0 [
行政院提出的奢侈稅條例草案中，原本訂出九種情況不課奢侈稅的「豁免條款」，為了避免殃及無辜，留了一個「其他經財政部核定者」的條款，保留財政部審酌個案的彈性。但朝野立委昨天抨擊這是「後門條款」，必須明確規範那些情況下才能豁免；為加速通過立法，財政部不堅持原有主張，接受立委意見。
" ^: R) Y% k! L) B9 g
: M0 }" C% f; Z& s- Y: b+ D- ^
根據立法院初審通過版本，刪除「其他經財政部核定者」的規定，但將豁免條款從原本的九種增加為十一種情況。其中，對於民眾銷售因為自地拆除改建或與建商合建分屋取得的房地，將排除課徵奢侈稅；此外，民眾參與都市更新後，把分配到的房地賣掉，也不課奢侈稅。
, m0 n* j1 D% T2 ^
% O$ h) |8 \, _! ]# z8 c$ }
此外，經建會主委劉憶如曾舉例，如有民眾原本在甲地擁有一間自用住宅，因工作或其他特殊情況，在乙地買了一間新房子後，臨時又因為特殊狀況被迫賣掉乙地的新房子，因此被課奢侈稅，恐不合理。
2 J. n7 o% Y; `: R1 b7 v/ Z F/ s6 a
% u1 f2 E J+ S Q `' v) W3 ]" Q
財政部因此修改豁免條款中的規定，允許民眾只要名下只有一間自用住宅，因為「調職、非自願離職、或其他非自願性因素出售新房地」，也就是所謂的「買新屋賣新屋」，同樣不課奢侈稅。
7 c' X5 I9 @- m% r# q# U
- L1 F. `0 r/ f# H) `- k! K! w; c
【2011/04/07 聯合報】@
http://udn.com/
. C8 G; \3 e. T: k" q# |$ O
4 Y$ ]& L$ U; B1 a' p
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5