iBeta 愛北大論壇

標題: 證明非投機炒房 可申請免徵奢侈稅 [列印本頁]
作者: Jess    時間: 2011-4-7 08:08
標題: 證明非投機炒房 可申請免徵奢侈稅

8 R0 `2 D. c' M  R+ f4 x2 |
3 o9 R( F* ]9 x9 c! ~0 e【聯合報╱記者賴昭穎／台北報導】 2011.04.07 03:27 am ! w% D8 T) e! x) w
                                         [attach]24731[/attach]; P) c+ R& O7 d9 |. f0 r7 [
                                                     圖／聯合報提供
0 a' l2 u3 h/ v; o& G
0 k; g; F' L3 {' [# R立院昨天迅速初審通過「奢侈稅」草案，並且將排除適用奢侈稅的「豁免條款」更明確化，還增訂民眾「買新屋賣新屋」，以及出售自地改建、合建分屋或參與都市更新獲配的房地等豁免條款。
! K! X6 |5 }7 W$ x& V! q* }9 z; E不過，為避免豁免條款無法涵蓋民眾「非自願賣屋」的所有情形，造成「錯殺無辜」，財政部長李述德昨天下午召開記者會指出，如果民眾在兩年內賣掉房子，不是為了投機炒作，當事人只要能證明符合「合理、常態、非自願」的原則，可向稅捐機關或財政部申請例外處理，相關單位會進行個案審查。
8 V: y$ i, C, N& V$ c. b8 a9 R$ g$ B+ c# t; ^) U, t9 Z8 d3 Z7 g
奢侈稅條例草案規定，民眾如果出脫持有不到兩年的非自用住宅或土地，最重要課交易價格百分之十五的奢侈稅。
# i7 o- T+ I# F# y! x# p. v/ l0 Y; S
行政院提出的奢侈稅條例草案中，原本訂出九種情況不課奢侈稅的「豁免條款」，為了避免殃及無辜，留了一個「其他經財政部核定者」的條款，保留財政部審酌個案的彈性。但朝野立委昨天抨擊這是「後門條款」，必須明確規範那些情況下才能豁免；為加速通過立法，財政部不堅持原有主張，接受立委意見。6 N% L* g6 }0 ~  t" V, |

  }1 |& z  ?6 T根據立法院初審通過版本，刪除「其他經財政部核定者」的規定，但將豁免條款從原本的九種增加為十一種情況。其中，對於民眾銷售因為自地拆除改建或與建商合建分屋取得的房地，將排除課徵奢侈稅；此外，民眾參與都市更新後，把分配到的房地賣掉，也不課奢侈稅。
  z) v' r' F% ~! B9 f0 l( H* f3 C; Z
此外，經建會主委劉憶如曾舉例，如有民眾原本在甲地擁有一間自用住宅，因工作或其他特殊情況，在乙地買了一間新房子後，臨時又因為特殊狀況被迫賣掉乙地的新房子，因此被課奢侈稅，恐不合理。9 U3 a7 @# b- U; u4 s- \

7 [# j" A$ N  ?* M- @財政部因此修改豁免條款中的規定，允許民眾只要名下只有一間自用住宅，因為「調職、非自願離職、或其他非自願性因素出售新房地」，也就是所謂的「買新屋賣新屋」，同樣不課奢侈稅。
& |; M+ u' D# M* K% |4 L6 N, v
) y* u* t7 y3 r: N+ o8 g7 h【2011/04/07 聯合報】@ http://udn.com/' S( {- w% Z% X6 w1 Y$ d

8 C7 _6 W# q% o' R& t



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5