iBeta 愛北大論壇

標題: 奢侈稅7大爭議，立院今攻防 [列印本頁]

---

作者: 歐陽    時間: 2011-4-6 08:53
標題: 奢侈稅7大爭議，立院今攻防
【時報-各報要聞】「特種貨物及勞務稅條例」草案（俗稱奢侈稅）今
（6）日在立法院財委會初審，估計至少有7大爭議焦點，朝野立委勢
必進行大辯論，奢侈稅草案的審查，預料將如跑馬拉松般冗長。

# U! L7 C1 \: C1 H9 `1 ]% `$ `　首先，奢侈稅課徵對象有極大爭議。無殼蝸牛聯盟、消費者基金會
: f/ v9 C$ d, f. D2 N( u、稅改聯盟、反貧困聯盟、勞工陣線等團體昨日舉行聯合記者會，會
中要求預售屋、農舍農地都應納入奢侈稅的課稅範圍，否則將成為避
6 e% P( e& E) w, z" k稅資金炒作的對象。但財政部對此已表不贊同。
　第2大爭議是課稅地區，民進黨總召柯建銘表示，部分南部民進黨立
委建議，雲林、嘉義、高雄、屏東等縣市的房地產並沒有漲價，應排
除在課稅範圍之外。
　第3大爭議點在豁免條款中的「其他」類，立委費鴻泰主張刪除豁免
第10款的「其他」類，財政部新增數款備案，但仍希望保留「其他」
& V- N% x+ @! p5 Q條款，以備將來發生意想不到的新樣態交易時可適用。
　第4大爭議在課稅時點。行政院版為「銷售時」課稅，但有立委主張
「銷售」點並不明確，不如改用「過戶時」比較明確。
　第5個爭議在於「買方」從何時開始生效計算。立委江義雄主張，應
( ~0 ^) H" C- ?; T* u) ~/ R! L+ r從法律生效後，新買的房地產才列為課稅對象，不能溯及既往，但財
政部堅決反對，財政部認為，如此一來形同鼓勵大家趁法律通過三讀
前趕快搶進買入，違背政策目標。
, ^) a* _6 f3 v: E" m　第6大爭議在列管期間。行政院版本為買進後2年內。無殼蝸牛聯盟
等團體表示，2年對付不了「口袋夠深」的投機客，應延長為3年，1年
7 d4 g& v- k  F( e+ F1 s以內賣出應課15％、1～2年為10％；2～3年為5％。
　第7項爭議點為，行政院版本規定，奢侈稅的稅收用途要專款專用於
社福，打破稅法體體，和特別捐很相似，唯民進黨要進一步加碼。
; W) y# W+ u' N% s1 ^　立委高志鵬表示，民進黨團已達共識，稅收用於社會福利，必須符
  v$ c9 N* p, h. Z+ g合「三要一不」原則，要明確化、要透明化、要監督，不要取代現行
的社福預算。
5 u& ^8 z3 n% }* a　立法院國民黨團和民進黨團今天都將發布甲級動員令，顯示朝野雙
5 S: g2 e# o3 O; \方對奢侈稅初審的重視。
; x) b( J$ B7 w0 R' m" l5 z　國民黨立委賴士葆表示，國民黨團原則是要讓奢侈稅草案可以在今
天完成初審，送出財委會大門，但也有可能因為幾個爭議點，被「有
) v1 ?7 z, n% B. G, W" i+ k& K& u心人士」擋下來。
　民進黨團總召柯建銘表示，民進黨支持奢侈稅，希望如期開徵，但
: @2 T) f7 H, `# A/ G$ O- |參酌二代健保的例子，審查到最後，都會出現變卦，他認為奢侈稅今
天應該可以送出財委會的大門，未達共識的部分，將留待未來由朝野
進行協商。(新聞來源：工商時報─記者王信人／台北報導)

---

作者: 歐陽    時間: 2011-4-6 22:10
行政院版為「銷售時」課稅，但有立委主張
「銷售」點並不明確，不如改用「過戶時」比較明確。

---

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)

Powered by Discuz! X2.5