iBeta 愛北大論壇

標題: 奢侈稅7大爭議，立院今攻防 [列印本頁]

---

作者: 歐陽    時間: 2011-4-6 08:53
標題: 奢侈稅7大爭議，立院今攻防
【時報-各報要聞】「特種貨物及勞務稅條例」草案（俗稱奢侈稅）今
（6）日在立法院財委會初審，估計至少有7大爭議焦點，朝野立委勢
: h  W5 m, D7 @必進行大辯論，奢侈稅草案的審查，預料將如跑馬拉松般冗長。

　首先，奢侈稅課徵對象有極大爭議。無殼蝸牛聯盟、消費者基金會
、稅改聯盟、反貧困聯盟、勞工陣線等團體昨日舉行聯合記者會，會
- \4 m" S# Y3 [4 i) w9 ^中要求預售屋、農舍農地都應納入奢侈稅的課稅範圍，否則將成為避
稅資金炒作的對象。但財政部對此已表不贊同。
$ b3 `- C2 x6 q4 C% W0 `& h　第2大爭議是課稅地區，民進黨總召柯建銘表示，部分南部民進黨立
1 Y1 ~6 n. |+ u委建議，雲林、嘉義、高雄、屏東等縣市的房地產並沒有漲價，應排
除在課稅範圍之外。
　第3大爭議點在豁免條款中的「其他」類，立委費鴻泰主張刪除豁免
第10款的「其他」類，財政部新增數款備案，但仍希望保留「其他」
% D6 r& z: b- o$ w9 ]1 ?, U0 M條款，以備將來發生意想不到的新樣態交易時可適用。
! ]2 C# D2 R4 T# B　第4大爭議在課稅時點。行政院版為「銷售時」課稅，但有立委主張
「銷售」點並不明確，不如改用「過戶時」比較明確。
/ `. c4 ]2 @* G4 s( c  K( a7 n# J　第5個爭議在於「買方」從何時開始生效計算。立委江義雄主張，應
. Z$ i9 L$ |* l從法律生效後，新買的房地產才列為課稅對象，不能溯及既往，但財
# L; I+ T! n9 C+ N  {) i  H政部堅決反對，財政部認為，如此一來形同鼓勵大家趁法律通過三讀
前趕快搶進買入，違背政策目標。
　第6大爭議在列管期間。行政院版本為買進後2年內。無殼蝸牛聯盟
" {; m( t4 a* O( |& ^& I1 C+ f等團體表示，2年對付不了「口袋夠深」的投機客，應延長為3年，1年
以內賣出應課15％、1～2年為10％；2～3年為5％。
　第7項爭議點為，行政院版本規定，奢侈稅的稅收用途要專款專用於
2 ?: w7 E  c: c! |+ g9 i4 M社福，打破稅法體體，和特別捐很相似，唯民進黨要進一步加碼。
8 W9 \# b+ f6 Z7 ~! G　立委高志鵬表示，民進黨團已達共識，稅收用於社會福利，必須符
合「三要一不」原則，要明確化、要透明化、要監督，不要取代現行
- ~8 u# C: L# g8 h4 u的社福預算。
- W5 F! ?. W$ ~  T% Z$ t　立法院國民黨團和民進黨團今天都將發布甲級動員令，顯示朝野雙
; ]7 ?' a) {& X& ?- o/ d7 P. I方對奢侈稅初審的重視。
! I: a2 Q2 J+ s* F6 k' u! Q, q　國民黨立委賴士葆表示，國民黨團原則是要讓奢侈稅草案可以在今
天完成初審，送出財委會大門，但也有可能因為幾個爭議點，被「有
, \  y7 k7 D" P. A6 V, h心人士」擋下來。
$ I$ h  h, R$ f+ C! P  D( z　民進黨團總召柯建銘表示，民進黨支持奢侈稅，希望如期開徵，但
' k: a4 i. g5 [參酌二代健保的例子，審查到最後，都會出現變卦，他認為奢侈稅今
天應該可以送出財委會的大門，未達共識的部分，將留待未來由朝野
* F! C9 d) n: y% c3 Q3 N進行協商。(新聞來源：工商時報─記者王信人／台北報導)
( J3 A  q9 ~9 q$ K+ O
% v, q  e# r- G, H

---

作者: 歐陽    時間: 2011-4-6 22:10
行政院版為「銷售時」課稅，但有立委主張
1 m5 a& F1 \+ x; y「銷售」點並不明確，不如改用「過戶時」比較明確。

---

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)

Powered by Discuz! X2.5