iBeta 愛北大論壇

標題: 奢侈稅7大爭議，立院今攻防 [列印本頁]

---

作者: 歐陽    時間: 2011-4-6 08:53
標題: 奢侈稅7大爭議，立院今攻防
【時報-各報要聞】「特種貨物及勞務稅條例」草案（俗稱奢侈稅）今
（6）日在立法院財委會初審，估計至少有7大爭議焦點，朝野立委勢
必進行大辯論，奢侈稅草案的審查，預料將如跑馬拉松般冗長。

# Q& X0 j6 O+ Q3 F0 l　首先，奢侈稅課徵對象有極大爭議。無殼蝸牛聯盟、消費者基金會
、稅改聯盟、反貧困聯盟、勞工陣線等團體昨日舉行聯合記者會，會
中要求預售屋、農舍農地都應納入奢侈稅的課稅範圍，否則將成為避
稅資金炒作的對象。但財政部對此已表不贊同。
　第2大爭議是課稅地區，民進黨總召柯建銘表示，部分南部民進黨立
2 V  W8 |3 u( |6 Z6 f" ?) |8 G委建議，雲林、嘉義、高雄、屏東等縣市的房地產並沒有漲價，應排
除在課稅範圍之外。
( w% M% A8 B: p1 C$ |! [) _　第3大爭議點在豁免條款中的「其他」類，立委費鴻泰主張刪除豁免
5 S4 l; A) b" v7 R+ I6 ~第10款的「其他」類，財政部新增數款備案，但仍希望保留「其他」
條款，以備將來發生意想不到的新樣態交易時可適用。
　第4大爭議在課稅時點。行政院版為「銷售時」課稅，但有立委主張
「銷售」點並不明確，不如改用「過戶時」比較明確。
　第5個爭議在於「買方」從何時開始生效計算。立委江義雄主張，應
4 w/ P$ T' G( i) W從法律生效後，新買的房地產才列為課稅對象，不能溯及既往，但財
政部堅決反對，財政部認為，如此一來形同鼓勵大家趁法律通過三讀
前趕快搶進買入，違背政策目標。
" y- K( j- ~0 i% f) A5 g0 H　第6大爭議在列管期間。行政院版本為買進後2年內。無殼蝸牛聯盟
: N3 R5 H# u" n. z" u1 Y3 t. \2 p等團體表示，2年對付不了「口袋夠深」的投機客，應延長為3年，1年
以內賣出應課15％、1～2年為10％；2～3年為5％。
- Q2 I( P: t( X& u" n" g　第7項爭議點為，行政院版本規定，奢侈稅的稅收用途要專款專用於
+ |# ^7 S7 g2 B/ {% e社福，打破稅法體體，和特別捐很相似，唯民進黨要進一步加碼。
　立委高志鵬表示，民進黨團已達共識，稅收用於社會福利，必須符
, R2 }$ @1 b0 g合「三要一不」原則，要明確化、要透明化、要監督，不要取代現行
的社福預算。
0 ~% y2 s8 L& O) |) F3 {　立法院國民黨團和民進黨團今天都將發布甲級動員令，顯示朝野雙
方對奢侈稅初審的重視。
5 \5 k( u& p* `$ Z+ n6 X" G. Y　國民黨立委賴士葆表示，國民黨團原則是要讓奢侈稅草案可以在今
, g1 N7 e4 E6 g6 f+ {/ l  o天完成初審，送出財委會大門，但也有可能因為幾個爭議點，被「有
4 D- w: ^8 w0 i1 }: i/ h9 e- G心人士」擋下來。
, x3 a$ K- B' {5 O　民進黨團總召柯建銘表示，民進黨支持奢侈稅，希望如期開徵，但
參酌二代健保的例子，審查到最後，都會出現變卦，他認為奢侈稅今
天應該可以送出財委會的大門，未達共識的部分，將留待未來由朝野
  _. [+ ^# i/ c7 g) Y進行協商。(新聞來源：工商時報─記者王信人／台北報導)
! G, s% X; I$ C4 u7 ?
, t) k5 x5 R5 \+ d' j6 q3 W

---

作者: 歐陽    時間: 2011-4-6 22:10
行政院版為「銷售時」課稅，但有立委主張
「銷售」點並不明確，不如改用「過戶時」比較明確。
1 j- l' I  G- u# \9 V

---

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)

Powered by Discuz! X2.5