iBeta 愛北大論壇

標題: 法令管制掐住喉嚨 獲利能力全亞洲最後一名誰殺了 台灣金融 [列印本頁]
作者: 歐陽    時間: 2011-4-4 11:01
標題: 法令管制掐住喉嚨 獲利能力全亞洲最後一名誰殺了 台灣金融
法令管制掐住喉嚨 獲利能力全亞洲最後一名／誰殺了 台灣金融業？
/ |  e! n+ p4 _9 h% _/ W6 X3 D7 N) D% A" `8 h- ]9 @

9 U+ I$ r; }  X* E 【文／劉俞青】2 R) T/ T5 h) A" l
0 M, y: }  _* K' g8 q, N
前言
: {- _* ^) M6 F( @, v" k! Q: S" g. o: s2 X: o1 L1 |3 w
馬政府執政近三年後，端出的第一道金改政策，竟然是重新拿回彰銀與國票金的主導權，大開民營化倒車！這就是外界期待多時的「三次金改」！: k: |, K( f& u' W. L

/ X" v6 _% G+ H" g
6 \# Z& o2 u7 p4 h- M# Z& l比起三次金改，金融業有更多急需立即搶救的事；
1 u8 h. r3 Q, h7 O4 }- ^- I# ]1 W2 m7 C) Y$ o$ ]
馬英九看不到的真相是：長期以來，台灣金融業獲利能力全亞洲最後一名，銀行賺不到錢，50萬名金融從業人員就無法加薪；加上法令層層強制約束，絆住業者前進的腳步。
. l2 G$ B) X: A) `5 Z2 C. y8 u+ C2 @+ B; N4 S" |) m
' Y0 P9 b9 E, N4 ~0 R
金融業者在心裡吶喊：「為何看不到長期的產業政策？」
/ n9 f  V, [( z
) i$ c, O) r- s2 j8 T5 c「MOU簽了1年多，何時才能真正做到業務？我們的明天，究竟在哪裡？」7 b+ H, ^, M3 p" y. p& t) J
7 ]2 \* y4 E; F; a& f) U8 J6 X

* N) A3 p$ K! M" j  B, t6 y, L1 K是誰，殺了台灣的金融業？) F) J* i! D( T

: q1 m( t0 |, f6 j# `
  y" [& _9 L4 x' J4 D( J! Q+ {% l台灣的金融業還有明天嗎？以下是銀行董事長、資深理專、以及台大財金系學生所發出的呼救，因為，他們對台灣的金融業，幾乎不再抱任何希望。
3 m3 X9 z* k! d9 s1 u9 a7 x# [& B; ^: I% X5 F- Y/ \; D

( H6 N1 i- B& F業者動輒得咎 創新得不到輔導與鼓勵 多做多錯
% d% [$ W5 C0 B8 g! t  q9 q6 L
8 J) X: D+ g) s# s
: f; b# q1 I0 j* W銀行董事長：「不要以為當銀行董事長很忙，其實我很閒啊！因為沒事做，但我有時在想，繼續這樣下去，有一天，我真的會『沒事做』，但這是誰造成的呢？8 ?  ?1 Y, n9 I0 W- F# T" [9 ]
  k. I$ D# W" D) h
8 p* m0 \: M( c
這是我的切身之痛。之前我們向金管會提出一項創新的產品，經過一段時間的審核，好不容易准了，我們很開心，買了好幾十台機器、租簡易分行、訓練人員，準備大幹一場。; D( s# W0 T& Z) m. i

  z: E- ~3 Y4 Y* ~
9 G7 q6 q0 U. _7 G) L但才做沒多久，據說是因為有人去函金管會，對我們這項新產品有不同的意見，於是就這樣，金管會就來函，要我們準備收攤了，也沒有給我們申訴的機會。
' |6 X- h8 F+ t7 F
( Y0 b# G% s! u/ M+ i9 Q* I$ z3 a% [1 \: {! k* {1 F$ L
投下去的上億元資金怎麼辦？現在那些新買的機器一台台搬回來，都堆在倉庫裡，你問我怎麼辦？『涼拌』！我很想哭啊，但你能去和他吵嗎？有人建議我提訴願，那我以後其他業務還想不想做啊？
: y  s* R$ z# `8 c9 C0 h2 O+ m6 @+ Z0 e' h' ^! M6 [9 k

! M. c/ Z5 l9 g: `0 q至於中國市場，ＭＯＵ（金融監理備忘錄）簽了一年多，你看誰去了？最近金管會才說要和大家討論兩岸金融的事，請問過去一年多為什麼不談？從談到真正去，還要多久？聽說最近金管會一直在盯有人偷偷去和對岸的農村銀行談。唉！你的大門不開，還要把業者當小偷防著，這就是現在銀行的處境。
( g5 D8 X/ |5 x6 R+ p1 |  W& Q& b3 p0 v9 Q) A8 {

0 O/ [" C0 U, C" A所以我現在就什麼都不要做嘛，就做最基本的存款、放款就好了，不用去想什麼金融創新，這樣就不用擔心主管機關又來找麻煩，所以閒得很，我知道現在很多同業都跟我一樣的想法，反正在這樣的管制下，你出一下手腳就撞到牆，受傷不打緊，還倒退好幾步，久而久之，大家都不要動了。$ q  Z6 y2 r" J6 S, p
& B4 D  G7 w, b; V+ F% k" W* s

' j1 W! \# `  |6 s! B你問我台灣金融業怎麼辦？怎麼辦？這問題不要問我，我無言以對，去問問金管會吧！我比你更想知道答案。」
4 u  J* y. H) _% ?" H1 ~% n- A7 [  S" I; W

5 o% }$ C8 v4 @! ^& q從業人員坐困愁城 台灣法令綁死商品 投資人出走國外: p6 @- l: q0 i  h# R
0 x* a" K) n/ z  N# a
0 a* l: D$ U- n, ^; y
資深理專：「我當理專四年多了，本來一直以為理專就是這樣，反正聽公司的建議，賣賣基金、保險。但去年我有一位大學同班同學，他在香港的花旗當理專，休假回來我們聚餐，談到最近香港最夯的金融產品，是什麼人民幣計價的避險基金。聽了半天，發現竟然聽不懂他在說什麼，我才驚覺，原來外面的世界這麼大。9 |8 B$ f: w- q

# o& R. E( [5 {% Z4 v- b5 B7 x; ~, v4 C0 T0 E8 t0 G, R) b
原來金融商品種類這麼多，只是台灣都不開放而已，但還是有很多客戶想買啊！怎麼辦？如果偷偷買，反而因為法令保護不到，出事了一點保障都沒有。所以，很多客戶都跑去香港或國外買了，因為國外門開很大，但法令管制很嚴格，對投資人來說，選擇性又多，又有法令保護，這樣最好！
, g  ^! P2 @* ^. z: T/ n- P) p$ {1 ~; j9 I' M$ B" w* M) J  m
4 s) z3 |# \4 x( ^8 }6 m
但台灣的法令把大家都綁死了，還把大戶趕出國外，我們生意也沒得做。前幾天我有一位客戶，想投資美國市場，希望我幫他介紹到我們在美國的子公司下單，但台灣法令就是不准，結果，眼睜睜看著這位客戶走出大門，轉到隔壁的花旗去開戶了。
5 Z  D  l6 \5 I1 d( t! o% j! B2 k; E2 L' y

! a, Y: C0 l+ T2 {再這樣下去，大戶都跑光了，我們理專該怎麼辦？我身邊已經有好幾位同事去香港銀行上班了，我自己最近也開始補習上ＣＦＡ（財務分析師），但說實在，非不得已，我實在不想離鄉背井去工作。! T, v% n5 v& C$ W

6 l" G# i! F3 B( D$ l7 L. E
/ `7 y9 F/ h6 }7 W% {唉！台灣這樣的環境，我不去香港，又能怎麼辦？」
6 f2 o$ `$ m* |. }  W0 r% f$ o5 m- j& a! \# S

% V2 Q% V2 \7 C$ h相關系所學生沒有願景 以前畢業出國留學 現在出國就業& h0 r. L& R" K! O- ^
; h/ G; L2 m" r" Y; F" A
9 l0 ^7 n+ c( P- V
財金系學生：「前幾天，一位在香港金融業工作的學長回來，他告訴我們，無論多難，一定要想辦法到國外去就業，寧可去中國都不要留在台灣。其實不用他說，我也知道。* I/ k- {  W( s" N8 y1 q

! ?9 ~4 K. ^* b# D% k7 {
* R) o' S& j0 }0 I台灣金融業大概只有香港金融業的三分之一薪水、新加坡的一半，而且做越久、差越多，這些資訊，都在同學之間流傳。以前大學畢業是出國留學，現在是想辦法出國就業，找不到國外工作的，才留在國內。7 s; _1 |! E3 f8 z/ [

/ T$ |" g9 q' s. V' }  x! d) B6 I  j
我有一位系上學姊因為家庭因素，留在台灣一家很大的銀行工作，當初也是很難才考進去的。但做了三年多，薪水不到三萬五千元不說，每天重複一樣的櫃台工作，她叫我千萬別去，因為做久了，什麼台大都沒用，只會越來越沒本事也沒眼界，就真的永遠只能領三萬五千元了。」
1 N3 b' \- P' F7 S' {
. q1 ?2 l* R6 m/ i$ m1 H) w; y  P1 W  b" h: C* ^
這是一整個金融產業鏈的心聲：優秀的年輕人不願進入、員工沒有明天、業者看不到前面的路。為此，我們採訪超過十五位以上的金融業負責人及高層，都反映了這個嚴重的事實。然而，馬英九政府聽見了嗎？
3 A8 M* s/ a4 n8 u$ U7 W( A5 z9 o9 L0 c2 t& ?& a+ A
( g  S$ s/ e% x3 z( Y* O
總統馬英九上台執政近三年，千呼萬喚下，近日總算端出第一道金融政策，結果卻讓所有人大失所望。0 ]. T/ P: W! k; N

  l0 _. z" {! K/ n2 D( R# t1 }# p2 ]
三月二十二日，行政院長吳敦義首次在立法院正式提出，將「矯正部分二次金改政策」，兩天後，金管會主委陳裕璋也首次說出：「三次金改」將會是長期的政策。
5 G& F; [  v. D& t. Q) V1 V8 B+ H# x$ X
. y/ K' y. u6 Z, a
三次金改才要登場，金融業的悲歌早已響起，這恐怕是馬英九、吳敦義與陳裕璋最不願見到的真相：再不搶救，台灣的金融業就要窒息了！3 X" ~9 w- N- T6 M0 e" ]
) h+ q2 J+ p; |* [

  N% K+ a: _# Q0 Y這個曾經是人人稱羨的金飯碗產業，發生了什麼事？5 k% m& a2 C# {: f
" n$ x4 G+ q4 H8 Q
7 ?# m. f" Z' J: y, |* l. w2 m
我們先看幾個現象。5 A( V% @  C1 s6 u0 G

* s4 u* f+ V& F- H/ E0 L" m5 I3 P+ M7 M6 B# m* F7 A2 t
問題一：ＲＯＡ、ＲＯＥ亞洲最末 低利差是關鍵原因9 z( k& I& q, c0 i' }7 L  U

' ?* W3 x% c' X! r& J. c9 M
9 ?) {4 s( ]& C資產報酬率（簡稱ＲＯＡ）、股東權益報酬率（簡稱ＲＯＥ）兩大指標，通常代表一個產業的資產和股東權益的獲利能力，長期而言，可說是代表產業競爭力的兩隻腳。
; c1 m& h6 y3 a& K
0 I/ l# k& Z$ U4 S# J' q; U+ X. X5 A
但台灣的金融業，不只跛腳，恐怕已經寸步難行。
& {! ~' _+ Q& O7 K- o# Y
8 H/ h3 ]+ d) d7 [1 N( J" G" c1 q: P4 E
二○一○年台灣整體銀行業的ＲＯＥ七．二％，輸給韓國的一一．五％、新加坡的一二．九％，更是遠遠落後印度、印尼、馬來西亞、泰國、菲律賓等國家；ＲＯＡ的表現也落在韓國、中國、印尼、馬來西亞等國家之後，在亞洲新興市場中，雙雙倒數第一。
% u0 i7 o2 ^% Y5 F, r8 g  a1 S
7 `* \+ y8 }3 E- t! v* b. C- H; J$ u) C, S  D
而根據德意志銀行針對亞洲金融業的評比報告，如無意外，今年台灣的金融業還是很難擺脫這個頹勢，將會繼續蟬聯最後一名。9 d# s0 u8 y* z8 N

  o& l  @) g& t- {' X
, p3 G7 \+ t/ ?成績差還不打緊，但讓人真正難過的是，金管會日前還喜孜孜地宣布，去年全部銀行獲利創新高，創下稅前獲利一八三二億元的「好成績」。殊不知獲利雖然創新高，但真正的「賺錢能力」根本沒有提升，因為資本投入更多，結果代表經營競爭力的ＲＯＡ、ＲＯＥ，並沒有趕上獲利上升的速度；官員只會在高舉表象的數字後，關起門來開香檳，殊不知打開大門和鄰國一比，台灣的金融業競爭力，會是如此難看。* ]5 o. z& h8 r- G2 {% x; A
+ r8 g' r, u) a0 n2 B2 r
- g  |* I* m. w, [& l0 {9 z
金融業不能等同於一般產業視之，一個國家的銀行獲利能力差，茲事體大，重則動搖國本，影響一個國家的長期競爭力。因此，銀行獲利能力高低，不能單純用民粹的角度觀之，認為「銀行賺越少越好」，而應該是能賺到「合理的利潤」，因為一旦銀行賺不到錢，首當其衝是數百萬名股東與五十萬名金融從業人員受害，接下來，銀行一定把腦筋動到其他管道上。過去幾年發生過的雙卡風暴、連動債風暴，就是在此環境下應運而生，最後幾乎都演變成嚴重的社會問題，台灣也因此付出慘痛的社會成本。: s% {: {; g9 V4 R# A
# V$ O; t1 |& ]

/ X4 y2 }4 G" Q: G2 {賺不到錢，台灣金融業因此活得很辛苦，究其背後原因，低利差恐怕還是最關鍵的因素...（精采完整內文請見《今周刊》745期，各大便利商店及連鎖書店均有銷售）
  Z+ I0 v- Y4 d6 y
$ H& X6 U0 M8 ^4 r
5 C% E& b0 I8 l1 R) G
作者: 歐陽    時間: 2011-4-6 22:23
長期以來，台灣金融業獲利能力全亞洲最後一名，銀行賺不到錢，50萬名金融從業人員就無法加薪；加上法令層層強制約束，絆住業者前進的腳步。
- R* @- \/ T. A0 _) o) T4 X7 k! V



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5