iBeta 愛北大論壇

標題: 下周起房貸變重 存款利息變多 [列印本頁]
作者: saxion    時間: 2011-4-3 04:22
標題: 下周起房貸變重 存款利息變多
下周起房貸變重 存款利息變多
9 X8 i3 U3 c/ k 更新日期:2011/04/02 07:56 記者羅兩莎／台北報導 - K  U3 f+ t0 X. G$ f9 e% t
中央銀行前天調高重貼現率等半碼（0.125個百分點），台灣銀行、土地銀行、合作金庫銀行及彰化、華南、第一銀等大型行庫昨天都宣布，下周三（6日）起，全面調高各天期存款利率，調升幅度介於0.07至0.09個百分點，調高後1年期定儲利率約1.3%。
1 A* @+ |' g, w/ S9 O
1 ^6 y# D2 U: F( d$ i$ \( n/ @- a" Y+ T+ K
在台銀等六大行庫全面調高存款利率後，預計中華郵政公司最快下周就會宣布跟進升息，屆時攸關數百萬房貸戶及各項政策性貸款，利率均將同步調高。
0 N- A& {3 x+ y1 c3 _4 u0 R. t! O# k$ O0 x1 c; `
2 N3 F+ h5 y7 A% C7 q2 G; G6 {
同時，隨著六大行庫全面調升存款利率，預計最快下個月起「月調型」房貸戶將跟著同步調升。銀行業者表示，以貸款金額500萬元、貸款年限20年為例，預計每月利息支出將增加292元，1年下來利息負擔將增加3,504元。
) F" }! Q- s* z: }* Y( j- f( G
- r  ^' n- O' u" @0 Y$ B
/ o+ W& P9 h7 z. u4 R另外，青年首次購屋的政策性房貸利率預計也將從現行的1.55%調升至1.675%；平均每百萬元房貸金額，將增加至4,970元，較未升息前每月增加58元。/ S4 c% g; ^4 _( f

% |% {. i: H1 D/ n. ?2 s7 _, t) W' b& j* p. \; a+ Z& W
為抑制通貨膨脹，央行31日宣布，自4月1日起調升貼放利率半碼。央行昨天還同步調高公開市場操作利率0.07至0.09個百分點，以引導利率走高。3 J- @$ M! O4 A4 c( @  M, T

. g5 U  @$ g+ j
% T! g! F& h" U2 x2 P為配合央行升息措施，龍頭銀行台灣銀行昨天宣布，下周三起全面調升各天期存款利率，調升幅度介於0.07至0.09個百分點。. x; X- J0 v$ Y
; H4 o6 d/ C% O4 h, q6 N0 V
$ k1 F$ q1 h; r' N3 b. w$ W: M; o
包括土銀、合庫銀及一銀、華銀和彰銀等各大型行庫，利率調整幅度也都介於0.07至0.09個百分點；調整後各天期定存利率水準均與台銀相近。8 s5 ?$ O' o3 E1 H( q' c

1 u' {6 T0 S7 p6 y' s0 `; d6 v" L8 a
4 P( |) ~  G/ r$ n0 s9 s3 R
作者: 小方    時間: 2011-4-3 08:19
小老百姓真是可憐
作者: 奇異果    時間: 2011-4-3 08:29
我只能說慘…
作者: J大    時間: 2011-4-3 08:52
小老百姓哀聲連連3 a. r. ?- P/ ?/ c& _
看報治國可能難選了
作者: 小學生    時間: 2011-4-4 16:53
政府打房，自住客也跟著倒楣！
作者: 阿彬    時間: 2011-4-4 18:25
水拉！就看政府的魄力這次可以持續多久～
作者: 姽嫿    時間: 2011-4-5 07:22
saxion 發表於 2011-4-3 04:22
  e+ \$ J7 \7 s& S# t, d下周起房貸變重 存款利息變多2 K" M2 o# d" ]
更新日期:2011/04/02 07:56 記者羅兩莎／台北報導 + v: f7 A- |1 n
中央銀行前天調高重貼現 ...

1 E' z3 o1 {! K  x) U9 u+ R嗚嗚嗚 4 J4 N3 O9 m" Y: X
才剛要開始繳房貸就升息了嗚嗚嗚
作者: saxion    時間: 2011-4-5 08:00
本文章最後由 saxion 於 2011-4-5 08:01 編輯
1 I. Y6 x7 h2 g4 \8 ?& [4 I% m( V2 s4 l
1 H5 {3 ^4 p- [: a回覆 阿彬 的文章
/ D- F* J2 _7 ?& A6 T! ~, b, n* j( _# F2 @0 M3 M. d" F9 V5 p
個人預估 這波滿足點應該 在放款利率2.5%上下
作者: 阿彬    時間: 2011-4-5 09:16
saxion 發表於 2011-4-5 08:00
1 R/ m- \: Y2 u; ^回覆 阿彬 的文章  C) x8 \' }& T
8 R1 ^8 j  \0 s) l: x) A3 v! o
個人預估 這波滿足點應該 在放款利率2.5%上下

! a* f$ J5 M, ]* u; e! Y3 X9 D其實我比較想要看到升息升到4%...這樣投資客才會受不了. 6 v+ h$ k+ @  h# ]+ G1 g, x

; P: R6 r$ b5 G. X' {7 M# {  d
作者: saxion    時間: 2011-4-5 09:23
要我 就 提高存準率 降低成數  寬限期改為半年  投機客就死一半了
作者: saxion    時間: 2011-4-5 09:40
個人預估 未來半年內 央行應會不斷升息
6 M: M5 q" ~( g, H3 ~1 y; o- k8 T4 H大膽推測 從現在到明年理監事會議 升個0.5% ; D4 K. O* F+ a% ?3 o9 S
到時候 再回過頭來看我這篇文囉
作者: 姽嫿    時間: 2011-4-5 18:18
saxion 發表於 2011-4-5 09:40
  u; D5 Z6 b6 |" t  k. F4 G個人預估 未來半年內 央行應會不斷升息* B* l% F. f. a2 [0 k; A( B
大膽推測 從現在到明年理監事會議 升個0.5%
/ e6 W7 x) B2 \+ ]9 b到時候 再回過頭來看我 ...
: p0 Q4 ^7 I' S* |
自住貸款的很可憐耶 不要啦...
作者: genie    時間: 2011-4-5 19:25
lion730725 發表於 2011-4-5 09:34 # r& c3 [. A% o/ ?  z
回覆 saxion 的文章
7 g6 H  l4 N7 L5 H" I& D2 M0 n9 Q$ Q3 t4 \8 f9 ~
因該說.... 投機客死7成
0 c# O0 y8 u3 h1 D9 ?
同意喔!!8 M, I& y6 J3 C
' \, z: u! G/ }1 T
不然北大裡有太多的投機客再坐這山望那山
! F% w6 [+ o: c" S# L/ ]% g* m5 S4 V. e- |7 P6 z
狠狠的出手封殺我們這些自住客..........
作者: Claire    時間: 2011-4-5 20:19
回覆 阿彬 的文章
, W) T$ ^0 B: L/ v
; l* R/ J8 Q1 o$ G8 [升到4%......
5 C/ o8 e1 v" v, g6 B  K9 E不要說投資客，我都想死了.......
$ B, U1 }/ d/ b4 O
! g1 k+ S% T- G: }& Y
2 `% q- A! B5 j7 G5 l0 N2 N
作者: 阿彬    時間: 2011-4-5 21:56
Claire 發表於 2011-4-5 20:19 4 t8 X) p$ |6 \. o$ i% x
回覆 阿彬 的文章
& d5 A. k3 X6 |# _4 w* p% }& J
- p) D* ~8 M6 v, Q4 J升到4%......

+ j0 R2 w; f  V- j1 r; A0 V＂不要怕＂，不入虎穴，焉得虎子。讓我們置之死地而後生吧！
作者: saxion    時間: 2011-4-5 22:25
本文章最後由 saxion 於 2011-4-5 22:43 編輯 : o' l% H( e% T3 e% e4 l% c9 {3 m) F2 H

$ c: \/ R/ i( Y, s回覆 阿彬 的文章7 q" f# i, }: e' G7 o
$ |2 [& \" O4 W6 P% M* q4 d( I) L  {
今天下午 我跟老婆做了一些研究
% a5 a. b$ o8 W& @; F7 @3~4年後 升到6% 都還是非常有可能  ^0 h& B+ Z  a. Q+ r0 ^7 U
- m$ H2 u7 g; V$ [
7年前 我跟老葛對賭美國的利率 我賭他短期升不到5%$ K2 x2 e! ]1 n2 z2 q
因為各種的經濟數據 顯示 支撐不起5%的企業借款成本2 q% m# P2 X* b. G! n$ V$ ~/ a
我跟老葛 對做的結果  我輸了 不但升破5% 還多出很多4 X( |( f0 Z" ]4 d
但是 結果是什麼 美國爆發次貸風暴~~!!!!!!
: u0 V( `; r7 k6 ^: M0 P3 F
: f4 N& [6 Z- T0 c8 Z去年12月我大聲對仲介說 過沒多久 房市會下降
7 W. N! m  k0 ~一堆人笑我 說我痴人說夢 從91年到100年 已經長達10年的多頭 是該休息一下了
/ f: e8 |, ]' ~% w6 t手邊又一堆數據告數我 確實該休息一下
9 p2 _1 ]1 U8 p: K5 E+ }結果 我們大有為的政府 搞了一個青年500萬的借款買房專案計畫
" ^1 o; F% ?  M) |( S& l讓本應下來的房市 硬是不下來休息 把房地產變成 整體社會的 單一支 支柱經濟
! d: S8 ?0 ~, Z3 K4 h4 N這樣的總體經濟結構 本來就是病態 很危險的 ( y7 a0 C1 {& j; \
現在意識到了問題嚴重性  左一個豪華稅  右一個加息  
% f+ u, S8 v0 r( b真是搞不清楚這些財經官員 到底在搞什麼飛機
作者: 阿彬    時間: 2011-4-5 22:47
saxion 發表於 2011-4-5 22:25
5 K6 V/ P# H; q; G1 e- w/ r回覆 阿彬 的文章
: e  H) R- \" F9 ?6 ?
  h' y* ?6 I) B. y今天下午 我跟老婆做了一些研究
6 i/ M& q# [$ y' H1 ^; C
利率的大攀升, 應該是景氣大好＋誇張的通膨下的產物...沒看到景氣有好到哪去ㄝ.
2 s/ y, ?6 [' u+ Q5 {" _' D% J: c而通膨是因為熱錢太多, 如果要數年間上漲到6%...很拼ㄋㄟ... 不過那樣也不錯！砍死一些鐵嘴的投資客～ 呼死拉！
作者: saxion    時間: 2011-4-5 22:51
本文章最後由 saxion 於 2011-4-5 22:52 編輯 9 t" l& K. ?: G. r$ q  M
% W( _- w% }' }& x) J5 n
回覆 阿彬 的文章
. B3 C! o5 T' u, z5 v: ~9 n* g9 |, l* c4 }. l' b
未來數年 如果從4%升到6% 絕對跟景氣 通膨沒有關係
6 S* i7 v3 h9 c) z6 B8 i# v這是小弟我個人的結論.....歡迎大家一同加入動腦的行列
作者: 阿彬    時間: 2011-4-5 22:53
saxion 發表於 2011-4-5 22:51
7 y2 C# J% u' p7 u0 D# R# a回覆 阿彬 的文章$ M7 ]! f2 t$ k" l" |" z
5 Q% U  y9 @6 K6 g7 c# q  ^
未來數年 如果從4%升到6% 絕對跟景氣 通膨沒有關係
) }- P7 Y; C  _# E6 u! e" C
恩恩～ 依據你之前跟老葛對幹的經驗～ 我覺得跟你賭不同邊勝算比較大！ 呵呵
作者: 喵喵    時間: 2011-4-5 22:55
升息應該會讓自住年輕夫妻負擔不起吧？！
作者: saxion    時間: 2011-4-5 22:59
回覆 阿彬 的文章
0 N3 O4 R7 E; J5 A7 g2 S3 d% y3 g8 u' c5 N
這個答案是這樣 我跟老葛對幹
; S" ]/ l# A( M1 i4 u- @$ E結果 我輸 老葛贏
0 o* Z/ g$ A2 [1 j4 u1 C* T我的結果是 :輸了5年的利息收入
7 j7 O& N: w% d# {8 ]$ B老葛結果是 :美國要迎接起碼10年的經濟蕭條8 @/ @' Q2 B4 [6 ^4 g+ S! \" u
到底是誰贏 還真是不知道
作者: 阿彬    時間: 2011-4-5 23:03
saxion 發表於 2011-4-5 22:59 " ~" a. A( a4 d) q: e
回覆 阿彬 的文章" M) X5 E7 F2 ]3 L1 k) o

* l3 P- P7 |& v$ N這個答案是這樣 我跟老葛對幹

; C/ q( H8 i" Y" \( C那那那..... 我不是以國家利益為前提的... 所以用個人的角度, 你輸了....用國家的角度來看, 你贏了...! W9 h& ~& Y& f) ~5 s
2 Q- h: k' A/ G1 M. j. w! R
請收小弟為弟子...來張明牌吧...
作者: saxion    時間: 2011-4-5 23:05
回覆 阿彬 的文章
2 Y3 Z  \; a9 [' {% Y( V* |
/ T$ `9 X' n& L$ P5 e; B8 D3 I& R你同學也不錯 跟你同學要名牌就行囉
作者: 阿彬    時間: 2011-4-5 23:06
saxion 發表於 2011-4-5 23:05 & U) O& y% N. B+ w2 C
回覆 阿彬 的文章" g6 [+ g* m( a
* o" J; o) e4 g1 F3 v9 G  L
你同學也不錯 跟你同學要名牌就行囉
5 m" b; ]/ J5 `0 H* R- u6 R
我同學？哪個....你說大學那個？



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5