iBeta 愛北大論壇
標題:
規約已明文規定,逾20萬修繕須上網公開招標。
[列印本頁]
作者:
liba
時間:
2021-2-20 10:30
標題:
規約已明文規定,逾20萬修繕須上網公開招標。
公開招標結束,總幹事可以再將之前的標單納入例會討論決議嗎?
作者:
Luke
時間:
2021-3-13 09:17
本文章最後由 Luke 於 2021-3-13 09:18 編輯
. G2 E+ N" H, Z
0 Q& H ?" {) v" J- f9 i7 Y4 J# i5 h
一點都不意外! 如果物管與管委會合流之後,甚麼壞事做不出來?
. n# N4 d9 S% |0 q: \
3 ] Z+ m/ w6 M0 ~# n: [- c! n
譬如說: 社區管委會決議要進行外圍喬木的修剪,依據規約的規定,30000元以上的修繕案必須要辦理
' p3 H) @( n! H4 u& k% @* \+ Z
9 {' @' d; j) X; s* Y
三家以上"合格廠商"的詢價和比價,管委會也確實辦理比價。事實上,其中一家的報價單,是一年前其
5 @. O' z( I$ Q% X) V; a& L
% ?* N" @8 w2 ~/ W
他廠商所提供的;另一廠商的報價,是委員在管委會決議前以電詢方式獲得的(?),既沒有公司名稱和
7 w3 p1 g& ~3 Z! W+ ~1 m
4 c1 y8 q7 r5 z- f9 p7 i
聯絡資訊,也沒有報價的細節(更遑論報價文件必備的大小章了)。
! Z- J8 H" v4 K" l4 L
( v7 k# v( u1 ?1 J1 v
所以,管委會委員大人們【
公平公正、誠信善良
】的決議,就是給了某特定的廠商(4萬多)。奇怪的是,
- H- U) c3 S$ s# j0 I
& I' ?) _0 ?3 ~4 R3 ]6 ]
前幾屆管委會執行相同的修繕,有的竟然花了6萬多,有的卻只需要不到2萬元。
- p1 ?: g7 Q5 O8 N
0 ?, D& H* q U2 {- `/ w
結論: 若委員物管是刀殂,住戶小民是魚肉。既然選居集合式住宅,就必須承受被剝削的現實。
0 t9 {4 n9 c6 c* b& s4 J. Q/ [
9 d- H: X4 x" ]
工務局:【涉及私權,請循司法途徑解決】。
作者:
閃亮小星星
時間:
2021-9-7 04:26
本人現役委員...
4 |+ D' Z0 _7 Q. ?* h+ D; |7 R
我想說的是,管委會裡面裝死的人一堆,不發聲也不出意見
2 }9 u9 v! \1 t3 _+ W' ~: F
主委問大家有什麼想法可以提供一定會靜音30秒
}% e3 D4 `; Z8 \% p
4 s0 d# D+ Z- l1 j# T4 h, x1 U
然後開會總幹事拿報價單,案本宣科的唸
$ _+ g9 C1 a, F6 Q1 P" F4 t
大家就直覺~選最便宜的準沒錯...
' y' F- r& c: i* W
但問題是,真的是這樣們
" r, C, ~& u; r: i
你們知道行情價嗎?
5 z9 D+ c# g1 m. i1 S V* ^
你們在那開會滑手機,不會問google大神多少錢...
6 x8 Y$ h! {9 j5 `5 N0 V' T" B0 `
- F6 ~9 h3 _. b2 Q5 r/ i7 a
每次大家準備要舉手投票時,都被我喊停
7 e# ]$ K$ P: D7 A
我說市場價不是這樣
* K/ y- N% o: c3 f9 B& R. z J
( c' M4 P0 a- U% T$ o9 g3 U) |
最後我要說的是,像我這樣的委員做的很累
( m" @/ {4 Y& {% b4 b4 j+ b
但其他委員卻是躺著幹~
作者:
su2648
時間:
2021-9-7 09:01
其實三家比價是沒錯,但比到最後倒楣的一定是社區(現任總幹事的心聲,哈哈)....
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5