iBeta 愛北大論壇

標題: 規約已明文規定，逾20萬修繕須上網公開招標。 [列印本頁]
作者: liba    時間: 2021-2-20 10:30
標題: 規約已明文規定，逾20萬修繕須上網公開招標。
公開招標結束，總幹事可以再將之前的標單納入例會討論決議嗎？
作者: Luke    時間: 2021-3-13 09:17
本文章最後由 Luke 於 2021-3-13 09:18 編輯
4 k3 x- y$ a% k" K/ X; U0 M* y8 J( Y
! @! u( f3 L5 s4 c2 f一點都不意外! 如果物管與管委會合流之後，甚麼壞事做不出來?
) E/ }' V5 D  @& n
* S8 w' Z1 D% N! @6 H譬如說: 社區管委會決議要進行外圍喬木的修剪，依據規約的規定，30000元以上的修繕案必須要辦理
. R/ X) G' H& ~7 i
3 Q& A! T3 T( P: g三家以上"合格廠商"的詢價和比價，管委會也確實辦理比價。事實上，其中一家的報價單，是一年前其
0 }) g1 C6 T; ]7 B) v( h
4 Y5 E) u$ d, T他廠商所提供的；另一廠商的報價，是委員在管委會決議前以電詢方式獲得的(?)，既沒有公司名稱和
$ N* m. M) k9 e/ ]6 l* |
# {6 Z/ n0 G  Y# a; M$ Z9 o8 T4 a聯絡資訊，也沒有報價的細節(更遑論報價文件必備的大小章了)。* t- p! V+ L- t
. Z/ Z, ?2 C/ o' y$ N3 |
所以，管委會委員大人們【公平公正、誠信善良】的決議，就是給了某特定的廠商(4萬多)。奇怪的是，# Y. {# R/ |/ j; Q( L- j4 m

) r" g/ X- L& O, s3 I前幾屆管委會執行相同的修繕，有的竟然花了6萬多，有的卻只需要不到2萬元。
: I0 v2 y. s, h+ a- V8 c  Z  M3 N7 E( L) V; ^# _4 }" v' C
結論: 若委員物管是刀殂，住戶小民是魚肉。既然選居集合式住宅，就必須承受被剝削的現實。  d) A* O7 o: |8 t! r4 N1 k7 t- e

# P; G+ `! @6 p3 y" A, S! d9 ?7 E2 k工務局:【涉及私權，請循司法途徑解決】。
作者: 閃亮小星星    時間: 2021-9-7 04:26
本人現役委員...+ V- X$ G1 b, q' h
我想說的是，管委會裡面裝死的人一堆，不發聲也不出意見3 ]7 `. c, S7 P/ D/ j: e8 T; Q6 r
主委問大家有什麼想法可以提供一定會靜音30秒
" ^0 K, u8 r) L2 o
" N, E; u) W/ q6 F) `+ ]0 ?- N然後開會總幹事拿報價單，案本宣科的唸- v( j+ u, S. n) Q& i
大家就直覺~選最便宜的準沒錯...
  C8 [( Z. s. w* U7 m6 q但問題是，真的是這樣們
, w" p1 c6 F$ Y你們知道行情價嗎？
) x; u8 e6 e0 x" j1 b! R8 I你們在那開會滑手機，不會問google大神多少錢...
, |1 K$ o# A3 R# l' O$ `# X, h
( x0 D+ t# M3 u' q  x每次大家準備要舉手投票時，都被我喊停0 g  ]4 h0 e  d  o& H' x+ E
我說市場價不是這樣
  w* n- @8 y6 E. ]- Q4 w, Z! B; o" k8 H2 y; B" @
最後我要說的是，像我這樣的委員做的很累% t4 H/ `" b% k$ i
但其他委員卻是躺著幹～
作者: su2648    時間: 2021-9-7 09:01
其實三家比價是沒錯，但比到最後倒楣的一定是社區(現任總幹事的心聲，哈哈)....



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5