iBeta 愛北大論壇

標題: 規約已明文規定，逾20萬修繕須上網公開招標。 [列印本頁]
作者: liba    時間: 2021-2-20 10:30
標題: 規約已明文規定，逾20萬修繕須上網公開招標。
公開招標結束，總幹事可以再將之前的標單納入例會討論決議嗎？
作者: Luke    時間: 2021-3-13 09:17
本文章最後由 Luke 於 2021-3-13 09:18 編輯
1 Z; H1 q' J' L6 s3 ~
' C6 t( z- q  f5 s+ v$ I; j7 B一點都不意外! 如果物管與管委會合流之後，甚麼壞事做不出來?$ P# }1 G% a0 X9 }  P
7 h& b8 J- b3 x8 o' y
譬如說: 社區管委會決議要進行外圍喬木的修剪，依據規約的規定，30000元以上的修繕案必須要辦理
' N5 r! [4 M; Y# B& ^7 `; o1 d. u% K: T. N& u# B- B
三家以上"合格廠商"的詢價和比價，管委會也確實辦理比價。事實上，其中一家的報價單，是一年前其) g- s) z4 d1 h' y4 o2 f  Z  u

9 q  s) I* E+ W3 }他廠商所提供的；另一廠商的報價，是委員在管委會決議前以電詢方式獲得的(?)，既沒有公司名稱和
& q) {+ V' e1 h% e: f3 @% x
) w7 X5 ~9 e; H  J3 Z% T$ O聯絡資訊，也沒有報價的細節(更遑論報價文件必備的大小章了)。# w) Q5 I1 b0 @: P: o5 L1 o# \) f

( P" H: x& o! R- k: _6 Z所以，管委會委員大人們【公平公正、誠信善良】的決議，就是給了某特定的廠商(4萬多)。奇怪的是，" Y0 l5 ^+ f/ r) C% G8 N
1 W8 X+ p8 V# ~5 d1 p1 h" z1 }9 ]
前幾屆管委會執行相同的修繕，有的竟然花了6萬多，有的卻只需要不到2萬元。; C1 |( ~6 L( A5 Q% e

  G7 U$ [0 ^. y: v- j結論: 若委員物管是刀殂，住戶小民是魚肉。既然選居集合式住宅，就必須承受被剝削的現實。
; f& O) R2 \5 }6 {% K+ `+ c8 j" C4 i4 I+ G2 x) t
工務局:【涉及私權，請循司法途徑解決】。
作者: 閃亮小星星    時間: 2021-9-7 04:26
本人現役委員...4 G6 Z. a7 g7 M, W) k; ]
我想說的是，管委會裡面裝死的人一堆，不發聲也不出意見$ S# J  L, j# W3 C
主委問大家有什麼想法可以提供一定會靜音30秒
$ T0 }5 i) ?/ I! N4 ~* W6 @& I( I4 j# ~4 n- L
然後開會總幹事拿報價單，案本宣科的唸& X* q5 \0 I( |# o" V) {
大家就直覺~選最便宜的準沒錯..." G, g0 I& r3 [4 D0 c
但問題是，真的是這樣們
2 ?* _% T8 K+ k7 x9 K# u; q你們知道行情價嗎？
* f$ g& L7 K: p  W9 c3 o! O% D你們在那開會滑手機，不會問google大神多少錢...( D4 @" v4 w# p: P" V( a

: P$ o! D; t6 Z* {& D- b每次大家準備要舉手投票時，都被我喊停0 M3 t$ r2 E- p6 `
我說市場價不是這樣7 N# Z* V: \$ E* e' x  K( |4 R

$ r( \, D  w, a最後我要說的是，像我這樣的委員做的很累8 f' [; u+ }/ `1 r
但其他委員卻是躺著幹～
作者: su2648    時間: 2021-9-7 09:01
其實三家比價是沒錯，但比到最後倒楣的一定是社區(現任總幹事的心聲，哈哈)....



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5