iBeta 愛北大論壇

標題: 規約已明文規定，逾20萬修繕須上網公開招標。 [列印本頁]
作者: liba    時間: 2021-2-20 10:30
標題: 規約已明文規定，逾20萬修繕須上網公開招標。
公開招標結束，總幹事可以再將之前的標單納入例會討論決議嗎？
作者: Luke    時間: 2021-3-13 09:17
本文章最後由 Luke 於 2021-3-13 09:18 編輯 " K9 a$ I1 N; d$ F4 D- h

* X7 x9 |2 E& T8 ]一點都不意外! 如果物管與管委會合流之後，甚麼壞事做不出來?
  x: s5 `5 |; V8 X$ G  V- A) D9 v/ ]
譬如說: 社區管委會決議要進行外圍喬木的修剪，依據規約的規定，30000元以上的修繕案必須要辦理8 A  h# }1 z" I) x  E( U1 a4 ]9 D. r1 P
. Q# s" o5 L( x% X/ R' ^: W; G2 ~
三家以上"合格廠商"的詢價和比價，管委會也確實辦理比價。事實上，其中一家的報價單，是一年前其
! C0 E& j) T; `; J: }3 J0 S
/ e5 V+ Q5 E. t! S# c" g4 \他廠商所提供的；另一廠商的報價，是委員在管委會決議前以電詢方式獲得的(?)，既沒有公司名稱和( w3 |9 Y, x4 n% O# U$ s% s' r

0 j7 p& ~1 I# e: p聯絡資訊，也沒有報價的細節(更遑論報價文件必備的大小章了)。* Y$ H/ n8 _- G
: u' w, U; @4 N3 v' S
所以，管委會委員大人們【公平公正、誠信善良】的決議，就是給了某特定的廠商(4萬多)。奇怪的是，! j7 B/ x  k$ c3 }! g

" R& S% q: S8 {  d: l前幾屆管委會執行相同的修繕，有的竟然花了6萬多，有的卻只需要不到2萬元。
! c0 a7 d" W6 E* O
0 q1 ~/ g! J' z5 O( O& }結論: 若委員物管是刀殂，住戶小民是魚肉。既然選居集合式住宅，就必須承受被剝削的現實。
6 l' F2 i: |. `7 r, d( i* {5 X* z- }$ f7 G' B6 P8 J& t2 l
工務局:【涉及私權，請循司法途徑解決】。
作者: 閃亮小星星    時間: 2021-9-7 04:26
本人現役委員.... W3 k' V+ X# _
我想說的是，管委會裡面裝死的人一堆，不發聲也不出意見
* M' M, @& Q& e! h9 C( N5 s" E4 ^主委問大家有什麼想法可以提供一定會靜音30秒
3 O( g% E( Z5 f) O- {
0 e1 A# @* z. E然後開會總幹事拿報價單，案本宣科的唸
9 p4 [! S# b! s* j% B0 u大家就直覺~選最便宜的準沒錯...- u' `3 U, A- K2 s0 \( r
但問題是，真的是這樣們! ?3 I9 ^( u- y8 ^+ f- d! Q' m9 a
你們知道行情價嗎？+ C" I7 o/ K/ e' B* {6 V9 r) ]# M
你們在那開會滑手機，不會問google大神多少錢...
7 l( ]' z2 o  E5 |9 U! q  J9 D5 U, i# _9 V. B, h
每次大家準備要舉手投票時，都被我喊停) k) E$ L1 Y9 B1 P- ]( O2 h4 t" p
我說市場價不是這樣
* a8 O6 Z, I2 s2 C5 `/ J- N- q( i5 j4 B
最後我要說的是，像我這樣的委員做的很累9 q' u/ W% N7 \) V
但其他委員卻是躺著幹～
作者: su2648    時間: 2021-9-7 09:01
其實三家比價是沒錯，但比到最後倒楣的一定是社區(現任總幹事的心聲，哈哈)....



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5