iBeta 愛北大論壇
標題:
規約已明文規定，逾20萬修繕須上網公開招標。
[列印本頁]
作者:
liba
時間:
2021-2-20 10:30
標題:
規約已明文規定，逾20萬修繕須上網公開招標。
公開招標結束，總幹事可以再將之前的標單納入例會討論決議嗎？
作者:
Luke
時間:
2021-3-13 09:17
本文章最後由 Luke 於 2021-3-13 09:18 編輯
$ Y; G/ x7 D6 y7 c
Z4 z0 ~ p, T$ q
一點都不意外! 如果物管與管委會合流之後，甚麼壞事做不出來?
. b l5 j' W; W. y0 T, B
0 O. H! f& a7 ?' @5 z3 y6 ~! _; r. `
譬如說: 社區管委會決議要進行外圍喬木的修剪，依據規約的規定，30000元以上的修繕案必須要辦理
" {4 i7 X( |% f( l
! N7 t/ @- Z, U) T4 ^
三家以上"合格廠商"的詢價和比價，管委會也確實辦理比價。事實上，其中一家的報價單，是一年前其
0 b s. {# @" ~; p3 a: e+ h( [1 P
4 J1 ^2 J' G }) E% _
他廠商所提供的；另一廠商的報價，是委員在管委會決議前以電詢方式獲得的(?)，既沒有公司名稱和
6 @7 ^$ p1 q9 K1 t& X/ T- D
! o1 |3 W+ O- Z
聯絡資訊，也沒有報價的細節(更遑論報價文件必備的大小章了)。
! B: s* `$ A3 B; p- V ]& g
@5 H( \0 ^: G u! S: v
所以，管委會委員大人們【
公平公正、誠信善良
】的決議，就是給了某特定的廠商(4萬多)。奇怪的是，
1 Y3 w; T! k% E j9 r$ e! f4 B% E
3 f4 }( z- u- D+ t0 q6 e
前幾屆管委會執行相同的修繕，有的竟然花了6萬多，有的卻只需要不到2萬元。
+ r) G& E/ ], u5 ^8 w+ ]
0 C4 D4 d7 s8 J' d
結論: 若委員物管是刀殂，住戶小民是魚肉。既然選居集合式住宅，就必須承受被剝削的現實。
( C* K% E! K" c& k% F0 L
8 a1 I# {: _9 S2 R0 ^0 T
工務局:【涉及私權，請循司法途徑解決】。
作者:
閃亮小星星
時間:
2021-9-7 04:26
本人現役委員...
$ Y3 s7 F3 _6 B0 m: {2 Q* d
我想說的是，管委會裡面裝死的人一堆，不發聲也不出意見
6 t+ S. J4 T3 |, H; G
主委問大家有什麼想法可以提供一定會靜音30秒
+ d& \( l- z* J
9 ~4 A; E$ p) k5 _
然後開會總幹事拿報價單，案本宣科的唸
* D; S ~# B* M' S, g( v9 U8 w8 x
大家就直覺~選最便宜的準沒錯...
- w! a6 b0 H# _* t0 X* k) B
但問題是，真的是這樣們
: L1 J, E, b- S: W% I; U$ C% Q! R
你們知道行情價嗎？
7 T0 c# N, J3 N) \: D
你們在那開會滑手機，不會問google大神多少錢...
$ U* h9 h# n/ m4 s
* ?: V n/ o3 V3 e* j4 t1 {
每次大家準備要舉手投票時，都被我喊停
+ b$ ], b! X6 V0 p- l9 {
我說市場價不是這樣
! n2 g4 @, Z* r, N8 T& I- X' X, B
7 A& D U2 u. H% ?8 f/ i. y
最後我要說的是，像我這樣的委員做的很累
3 A" b8 k1 {2 l( `1 l( H. d
但其他委員卻是躺著幹～
作者:
su2648
時間:
2021-9-7 09:01
其實三家比價是沒錯，但比到最後倒楣的一定是社區(現任總幹事的心聲，哈哈)....
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5