iBeta 愛北大論壇

標題: 朱立倫:三環三線動工 那還需打房？ [列印本頁]
作者: Jess    時間: 2011-4-2 20:36
標題: 朱立倫:三環三線動工 那還需打房？
本文章最後由 Jess 於 2011-4-2 21:16 編輯
& Y# t8 e8 n& u1 E% ^  i/ x1 U& i& z' L' ^: P- ^7 h% T
朱立倫：三環三線動工 那還需打房？
% d; O% r0 i0 J. z1 ^# g0 F6 y$ m, m! H) t, G6 ~
【聯合晚報╱記者陳珮琦/專訪】 2011.04.02 04:02 pm   
, N" s! k, G  {" q% ]' Q                                 [attach]24353[/attach]
8 O! y$ @6 {' w; ]                                        大法官提名爭議 朱立倫:執政黨該認錯 / 陳珮琦  
: z6 l& d' H: d; G2 O- s; J! O                                                                記者陳正興／攝影
4 F& O/ Z  w/ x8 O : g6 V3 u# |% _2 l
新北市市長朱立倫就任明天屆滿一百天，他說，在過去近百天內，是以「勤能補拙」來面對「沒有預算」、「尚未建立制度」，對他和新北市府團隊都是很大的挑戰；朱立倫在接受本報專訪時很有信心地說：「我們正在寫歷史」。他也相信，中央如能早點核定新北的三環三線並如期動工，自然能滿足大台北的房屋需求，就不需要打房了。以下是訪談摘要：
! ]: f4 p( w6 r
7 y3 P$ N. g% y7 d8 |" w! [) ]建立新制度 是很大的挑戰 * E+ ^) O" H0 {5 N# E& K
( `' F! ^) n' m4 P" f
記者問(以下簡稱「問」)：請問市長，新北市升格後，和過去的台北縣差別何在，過去三個月，在執行面遇到什麼困難？
$ y" b/ d' P; e* X) L. {& M* h) W( u4 k. Q  a( \! X  K
朱立倫答：(以下簡稱「朱」)：台北縣民長久期待升格，尤其大家都覺得與台北市只有一水之隔，怎會有那麼大的差異？現在終於圓夢；過去這三個月來，我們最大的努力，就是重新建立一套完整新的制度，過去屬於鄉鎮市的事，升格後屬於直轄市的事；過去中央要做的事，現在改成新北市自己來做，所以不管是事或是人的調整，還有制度的改變，都是很大的挑戰。
) W) C7 y" C4 V" |
/ F0 R9 x$ i8 e/ i4 r3 n所以我們都在寫歷史，這對市府團隊來說，壓力很大。每件事都是新的制度，雖說可參考台北市，但新北市有台北市八倍大的土地。台北市可以由一個環保局來收垃圾，新北市的板橋、三重可以，但是到了貢寮、坪林、烏來難道能一樣？
9 Z7 o" ^3 d9 m9 V( a5 u+ U7 J
2 f, m) _: l$ O. u! X所以上任至今，我們最努力、最辛苦地是在建立制度。新北市和台北市、台中市、台南市及高雄市不同的是，新北市完全要全新地創造一套整合性的體制。
' i* v' @* p0 v. R- J! i
0 r9 j! L3 F4 I) d2 r其次，今年度我們的預算到現在議會都還沒通過，須等議會通過預算後，民眾關心的一些大型建設、社會福利和新的政策才可以開展，所以說，我們在沒有預算的情況之下，做了三個月。' W) P! J+ y+ y& z4 e; ]: o( o2 G$ l
0 \9 v9 z" u( P% \$ W
上任至今 早到晚退沒假日
6 Y% v, d- `5 a0 q4 Y& {1 g# t" ]6 C
大家現在都在學習，大家都是以認真的態度來做事。這三個月，大家都習慣早上提早上班，7點半就開始開會，很晚才能下班。我自己則是沒有周末、假日的，我相信勤能補拙，凡事先用勤，最重要。
# g1 B" m2 y" b- @9 G+ K& X+ a- C# t; |1 x& a; _
問：市長競選提出的「三環三線」政見，目前進度似乎不理想，該如何解決及早日兌現？* i" T1 w4 r  S  N) l

" ^, B& z( I6 o9 W2 G3 @  i( x. T答：我要強調，「三環三線」不是我發明的，它本來是第一期、第二期的捷運計畫，如果完成，就可以成了「三環三線」；身為執政者，應該想辦法讓興建當中的加快速完成，讓還未開工的趕快開工，讓還沒核定的趕快核定。( j  Q* Z4 z* T3 v1 O0 ]* p

- `1 |* Z: v+ v# O首先，我們成立專案小組，由副市長李四川、台北市副市長陳威仁及交通部、經建會等共同單位組成，減少公文流程上時間的浪費。- g% k9 o* d4 a- Y, `& s- L" s9 x/ ?
" s% X4 S! D" e$ G# n7 J
第二，財源的籌措上，要改變以前的觀念。以前的觀念認為捷運是工程上的一種投資，沒有自償的設計。現在我們要建立捷運是「自償性的建設」的觀念，就好像我們早期建設高速公路一樣，30年前，經國先生就已經成立了高速公路建設基金，用高速公路長期的收入，來支持下一條高速公路的建設，所以現在建高速公路都沒有財政的壓力。可是當初蓋捷運就認為建捷運是要付出嘛，所以要編公務預算，公務預算受限預算額度外，還受限於負債財源。; Q/ m  }: l* \* {9 J

6 m. H  D3 }* S" r" o* `其實捷運可以是「自償性建設」，除了捷運開通後會有票務收入，還有站區的聯合土地開發，成就周邊土地的增值、稅收的增加等等。
$ y* x% C) {, g% w' F4 `( v3 {7 ~$ p8 J" w
捷運財源 擬設軌道建設基金 6 [  f; n* y$ p2 Q5 H+ d
: A* V+ T0 v4 K! l4 ]! w
所以我們希望比照當時高速公路建設基金，成立軌道建設基金，解決財源籌措問題；再來就與中央協調，讓還沒核定的，儘早核定，原則上我們希望在今年完成核定，「三環三線」在我這一任內動工，已經動工的，加快速度完成。
1 f5 _1 o; F( ?. y' B( P
' ?# |* e/ `/ o9 X3 y. m% p4 j: v/ p' u第一個要通車的是，新莊線明年通車，接下來是機場捷運線，再來是頂埔線，再過來是新莊線第二期，然後是環狀線第一期；而還沒核定的有捷運汐止民生線、三鶯線、安坑線和環狀線的北環要趕快核定。9 V6 y6 x- N+ Q; u* f

. L; y* n( F, l) `我們認真地來講，新北市三環三線所經過的地點，如果以目前經濟景氣來看，土地開發的增值遠超過投資成本，並能滿足房屋的需求。如果中央早一點核定三環三線，並全面動工，那還要打什麼房？
; e) f, a: z7 ]3 d" F, D4 X1 U" n4 S1 ^# v$ N, y7 u
【2011/04/02 聯合晚報】@ http://udn.com/3 j4 I3 g$ K+ t
作者: evalee    時間: 2011-4-2 20:48
市府團隊想通了嗎?本來把公共建設做好，一方面擴大內需增加就業率，另方面捷運也可舒緩台北市過度集中的資本和人口，交通便利大家自然往北市外圍居住擴散，根本不用打房。# e) X/ H. l7 i4 ?: ?, R3 p
更況中南部本來就緩漲，一打中南部人資產馬上縮水。5 ^- `2 ~3 b" ?! m+ m
打房又升息，連累到小老百姓。
作者: evalee    時間: 2011-4-2 21:31
回覆 亨亨 的文章
. H% a- w9 s! |0 M9 B3 W; q
9 n# e) H5 T! Q5 y5 C 可愛的圖
作者: chiacheng    時間: 2011-4-2 21:42
回覆 亨亨 的文章
/ `5 R: A( A1 b0 i& D
" ?/ D3 O7 c. q  n9 j  v( H- w% @( \同意+1
* p8 x" N/ E5 n! l目前大園的房子就是租給"捷運局"的人.........* X5 R  g9 e6 a
機場捷運最快要二年後才有可能通車........
: r9 m* r8 D( E' S+ b打聽三鶯線的事.......(預計最少要15年), 且要強而有力的推動.........7 {; g+ S2 L8 O# P( l. O2 f9 C
看來朱市長最少要再連任2-3次才有可能
! J8 G( O( _$ H# f不要再相信芭樂票了拉.........
作者: 無拘無束    時間: 2011-4-3 01:20
回覆 台北小龍 的文章8 m  H1 }9 l- n% }
2 H; ^) b* h- t  z
破土+1......
作者: saxion    時間: 2011-4-3 04:28
破土+20 u3 s3 J, y8 g$ |( @
小弟我民國88年 就得知台中捷運(紅藍線圖) 並且相關的 週邊土地 皆以大陸徵收完畢 很多都是台糖的地' L* l; Q' u! e! u5 ^' [0 t  d
阿到現在勒 看開了 有破土 就很了不起囉  選舉到 就來芭樂票 唉.........
作者: 小方    時間: 2011-4-3 08:04
到完工要15年;那我兒子都高中快畢業了,選前信誓旦旦,選後聽聽就好!
作者: 小方    時間: 2011-4-3 08:14
我覺得下次選舉這些首長都應具備工程人員的經驗背景;想想:民間的任何企業;就建商來說好了:一個動工的建案若花了數十年才完成那建商不就全倒光了嗎?咱們的國度就是没有這些工程背景人員的精神;嘴上功夫了得;手腳痳木不仁;光說不作;
0 _! Y0 E- f7 I* m風災防洪如此;治安也是;交通更不用提了;這時讓我還螿懷念以前的一位部會首長[孫運璿]當時替台灣經濟剛起時担任台電總經理那種敬業及夙夜匪懈的精神!& q1 _& y0 \/ X+ x3 v
作者: KaoAndy    時間: 2011-4-3 08:24
小方 發表於 2011-4-3 08:14
  y! A. |; s: [  s- B/ i' E2 X; U( B我覺得下次選舉這些首長都應具備工程人員的經驗背景;想想:民間的任何企業;就建商來說好了:一個動工的建案若 ...

1 @$ }: u6 R  |; Q) y; ?$ l+1， 曾聽傳言有這麼一說: 如果當初提倡改革的 經國先生，與致力政府執行力的孫運璿先生，能多在位四五年，台灣絕對不會如今不堪
作者: kevin7846    時間: 2011-4-3 11:17
今非昔比& m7 v9 O; e. S/ X! v. L2 {( s
都是些嘴巴作事的人
作者: high-temp    時間: 2011-4-3 17:53
朱市長呀！建一條捷運線，有" 這麼難嗎？"，台灣真的這麼沒錢嗎？還是台灣的老百姓不夠認真賺錢繳稅？我們只是需要一條捷運線來縮短到台北市上班的時間而已，有這麼難嗎？
作者: 利息    時間: 2011-4-3 23:02
三年前買這邊時就說十年搞定,  現在又歸零,  再一個十年,  哦,  政客們啊! 你知不知道 我等得花兒也謝了.......
作者: andy826    時間: 2011-4-4 00:19
傻了啊?! 有捷運, 房價只會更高, 沒預算的還不是要往沒捷運的地方買..... 真的不需要打房嗎?? 邏輯根本不通.....



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5