iBeta 愛北大論壇

標題: 朱立倫:三環三線動工 那還需打房？ [列印本頁]
作者: Jess    時間: 2011-4-2 20:36
標題: 朱立倫:三環三線動工 那還需打房？
本文章最後由 Jess 於 2011-4-2 21:16 編輯
0 _: m2 Z8 s, G% [; x0 z+ V
# k4 j7 v3 k. _1 [朱立倫：三環三線動工 那還需打房？
0 N- c0 l5 m) R; s) ^! w# ]: F  t3 a* Z
【聯合晚報╱記者陳珮琦/專訪】 2011.04.02 04:02 pm   
( |4 }7 ~- V* B" o7 T5 ~. b! @* a                                 [attach]24353[/attach]' A" k8 d2 v: x! R* C
                                        大法官提名爭議 朱立倫:執政黨該認錯 / 陳珮琦  
/ Q% {/ C& N7 U1 L3 J' W8 a8 A2 T* G5 Y                                                                記者陳正興／攝影5 r! F. Z; [0 z! X. b1 e7 n
, S4 T- w! {) K1 p1 G" M
新北市市長朱立倫就任明天屆滿一百天，他說，在過去近百天內，是以「勤能補拙」來面對「沒有預算」、「尚未建立制度」，對他和新北市府團隊都是很大的挑戰；朱立倫在接受本報專訪時很有信心地說：「我們正在寫歷史」。他也相信，中央如能早點核定新北的三環三線並如期動工，自然能滿足大台北的房屋需求，就不需要打房了。以下是訪談摘要：! R+ R+ L; y% j
7 D  N& T2 T) ]' d
建立新制度 是很大的挑戰 ; r! u5 Q& j. G8 y4 I

' c& b  F) @! c4 q記者問(以下簡稱「問」)：請問市長，新北市升格後，和過去的台北縣差別何在，過去三個月，在執行面遇到什麼困難？- F7 c+ }! y# K6 m! G. ]" N

# m# w% k/ i( d朱立倫答：(以下簡稱「朱」)：台北縣民長久期待升格，尤其大家都覺得與台北市只有一水之隔，怎會有那麼大的差異？現在終於圓夢；過去這三個月來，我們最大的努力，就是重新建立一套完整新的制度，過去屬於鄉鎮市的事，升格後屬於直轄市的事；過去中央要做的事，現在改成新北市自己來做，所以不管是事或是人的調整，還有制度的改變，都是很大的挑戰。
: W# d& ?4 K% r' o; H9 Z, b) v+ [5 e5 s" F/ B
所以我們都在寫歷史，這對市府團隊來說，壓力很大。每件事都是新的制度，雖說可參考台北市，但新北市有台北市八倍大的土地。台北市可以由一個環保局來收垃圾，新北市的板橋、三重可以，但是到了貢寮、坪林、烏來難道能一樣？! A' Z) ~: G) o  ~
3 `5 Q% ^9 D% W  x- G
所以上任至今，我們最努力、最辛苦地是在建立制度。新北市和台北市、台中市、台南市及高雄市不同的是，新北市完全要全新地創造一套整合性的體制。
! a" P  d) ~8 L1 f: j
2 B) o9 O; Y5 x! Z2 L: Z7 e8 Q其次，今年度我們的預算到現在議會都還沒通過，須等議會通過預算後，民眾關心的一些大型建設、社會福利和新的政策才可以開展，所以說，我們在沒有預算的情況之下，做了三個月。
* ?% W- n8 @9 D, T) v
4 R) W3 v5 l( J% u9 m9 n3 o4 s1 W上任至今 早到晚退沒假日 8 e) W, g) b  y

; j8 z- W9 }4 m# S! e/ F2 E大家現在都在學習，大家都是以認真的態度來做事。這三個月，大家都習慣早上提早上班，7點半就開始開會，很晚才能下班。我自己則是沒有周末、假日的，我相信勤能補拙，凡事先用勤，最重要。
: E: x! Z3 z5 G5 ?$ `0 P8 X+ v" M2 l8 \! F9 {* d5 m) t8 n0 a
問：市長競選提出的「三環三線」政見，目前進度似乎不理想，該如何解決及早日兌現？
( o; [7 O2 T4 R5 c% }1 R" n; D, L4 S  @$ X% T- Z" H; n( v
答：我要強調，「三環三線」不是我發明的，它本來是第一期、第二期的捷運計畫，如果完成，就可以成了「三環三線」；身為執政者，應該想辦法讓興建當中的加快速完成，讓還未開工的趕快開工，讓還沒核定的趕快核定。
: |0 I6 p4 ^; e7 `. ]6 n% {
$ w: _+ L, m; ?+ T! G4 U6 c( z首先，我們成立專案小組，由副市長李四川、台北市副市長陳威仁及交通部、經建會等共同單位組成，減少公文流程上時間的浪費。: I* @' Z) J* @
5 T0 r  x% }8 H0 A
第二，財源的籌措上，要改變以前的觀念。以前的觀念認為捷運是工程上的一種投資，沒有自償的設計。現在我們要建立捷運是「自償性的建設」的觀念，就好像我們早期建設高速公路一樣，30年前，經國先生就已經成立了高速公路建設基金，用高速公路長期的收入，來支持下一條高速公路的建設，所以現在建高速公路都沒有財政的壓力。可是當初蓋捷運就認為建捷運是要付出嘛，所以要編公務預算，公務預算受限預算額度外，還受限於負債財源。5 v* w( w' p8 y, A
; W7 m; O( [0 X3 u% k, z1 v, U7 I
其實捷運可以是「自償性建設」，除了捷運開通後會有票務收入，還有站區的聯合土地開發，成就周邊土地的增值、稅收的增加等等。# \! r7 g9 \# Q+ P2 X8 ^, f3 M& [
( m' s3 h- T" M2 v  v; V; O
捷運財源 擬設軌道建設基金 3 q6 T' A7 Z/ m- U, n- s4 C: m
  K& W2 E) M; O* E3 T/ w
所以我們希望比照當時高速公路建設基金，成立軌道建設基金，解決財源籌措問題；再來就與中央協調，讓還沒核定的，儘早核定，原則上我們希望在今年完成核定，「三環三線」在我這一任內動工，已經動工的，加快速度完成。# l" D. K' d3 R+ s
3 r- D  V9 B. n
第一個要通車的是，新莊線明年通車，接下來是機場捷運線，再來是頂埔線，再過來是新莊線第二期，然後是環狀線第一期；而還沒核定的有捷運汐止民生線、三鶯線、安坑線和環狀線的北環要趕快核定。4 T. q3 T& o! ~6 x% d

; T: K# z7 P* Z3 H我們認真地來講，新北市三環三線所經過的地點，如果以目前經濟景氣來看，土地開發的增值遠超過投資成本，並能滿足房屋的需求。如果中央早一點核定三環三線，並全面動工，那還要打什麼房？ 3 U. r' c2 M2 s! w# C) C1 I

4 d& w3 ^% v+ g2 _$ h$ e$ E6 R! i3 ?【2011/04/02 聯合晚報】@ http://udn.com/
9 ^5 B. e3 ^  t% f
作者: evalee    時間: 2011-4-2 20:48
市府團隊想通了嗎?本來把公共建設做好，一方面擴大內需增加就業率，另方面捷運也可舒緩台北市過度集中的資本和人口，交通便利大家自然往北市外圍居住擴散，根本不用打房。0 S# h# F; [& }1 z
更況中南部本來就緩漲，一打中南部人資產馬上縮水。
  j8 p1 o/ U6 z8 k打房又升息，連累到小老百姓。
作者: evalee    時間: 2011-4-2 21:31
回覆 亨亨 的文章* M% g+ p& {0 ~3 a
- B0 n5 G0 w/ U' I
可愛的圖
作者: chiacheng    時間: 2011-4-2 21:42
回覆 亨亨 的文章7 n3 |. Z* V* G  Y4 {5 ]

4 l% K9 I8 q/ n$ o8 r, S8 k- w同意+1, @9 _6 J: ]8 S: k2 d0 |$ N
目前大園的房子就是租給"捷運局"的人.........- \% c$ L3 }+ Z! A3 r- ~- y# F
機場捷運最快要二年後才有可能通車........2 p0 Q' a( w3 j4 M/ }4 W
打聽三鶯線的事.......(預計最少要15年), 且要強而有力的推動.........
) M0 G. L1 r$ Q3 Y& Y) m2 s4 {看來朱市長最少要再連任2-3次才有可能
' o) i) o$ J- X$ R% S! x  w" d. B" F不要再相信芭樂票了拉.........
作者: 無拘無束    時間: 2011-4-3 01:20
回覆 台北小龍 的文章2 z2 o0 G$ o. [- {. ~

# C4 X# R# v) U8 s破土+1......
作者: saxion    時間: 2011-4-3 04:28
破土+2( O- o- B, y% q3 ?& o* H! Q7 U2 \" o- T
小弟我民國88年 就得知台中捷運(紅藍線圖) 並且相關的 週邊土地 皆以大陸徵收完畢 很多都是台糖的地
2 `$ A% z! V0 M. L" @阿到現在勒 看開了 有破土 就很了不起囉  選舉到 就來芭樂票 唉.........
作者: 小方    時間: 2011-4-3 08:04
到完工要15年;那我兒子都高中快畢業了,選前信誓旦旦,選後聽聽就好!
作者: 小方    時間: 2011-4-3 08:14
我覺得下次選舉這些首長都應具備工程人員的經驗背景;想想:民間的任何企業;就建商來說好了:一個動工的建案若花了數十年才完成那建商不就全倒光了嗎?咱們的國度就是没有這些工程背景人員的精神;嘴上功夫了得;手腳痳木不仁;光說不作;+ @/ ^/ @1 N3 M1 n: x; Z4 M  q9 y
風災防洪如此;治安也是;交通更不用提了;這時讓我還螿懷念以前的一位部會首長[孫運璿]當時替台灣經濟剛起時担任台電總經理那種敬業及夙夜匪懈的精神!% I$ K# p: B+ q1 u
作者: KaoAndy    時間: 2011-4-3 08:24
小方 發表於 2011-4-3 08:14 4 V) e4 X& u2 q+ S
我覺得下次選舉這些首長都應具備工程人員的經驗背景;想想:民間的任何企業;就建商來說好了:一個動工的建案若 ...
+ N" r  C" m2 I; a: U& M! F
+1， 曾聽傳言有這麼一說: 如果當初提倡改革的 經國先生，與致力政府執行力的孫運璿先生，能多在位四五年，台灣絕對不會如今不堪
作者: kevin7846    時間: 2011-4-3 11:17
今非昔比* m5 u  V. x( o! i! e. H% a
都是些嘴巴作事的人
作者: high-temp    時間: 2011-4-3 17:53
朱市長呀！建一條捷運線，有" 這麼難嗎？"，台灣真的這麼沒錢嗎？還是台灣的老百姓不夠認真賺錢繳稅？我們只是需要一條捷運線來縮短到台北市上班的時間而已，有這麼難嗎？
作者: 利息    時間: 2011-4-3 23:02
三年前買這邊時就說十年搞定,  現在又歸零,  再一個十年,  哦,  政客們啊! 你知不知道 我等得花兒也謝了.......
作者: andy826    時間: 2011-4-4 00:19
傻了啊?! 有捷運, 房價只會更高, 沒預算的還不是要往沒捷運的地方買..... 真的不需要打房嗎?? 邏輯根本不通.....



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5