iBeta 愛北大論壇

標題: 朱立倫:三環三線動工 那還需打房？ [列印本頁]
作者: Jess    時間: 2011-4-2 20:36
標題: 朱立倫:三環三線動工 那還需打房？
本文章最後由 Jess 於 2011-4-2 21:16 編輯 9 j8 p; N" N0 L# u8 f

+ S3 C" R: |3 [- D; U7 n; T4 X3 B朱立倫：三環三線動工 那還需打房？
, F* V" V& j: L/ }4 P$ s' L  Y8 T! u9 b8 s
【聯合晚報╱記者陳珮琦/專訪】 2011.04.02 04:02 pm   
( V; S/ b$ J- ^                                 [attach]24353[/attach]
5 l' N8 ^: Z. y                                        大法官提名爭議 朱立倫:執政黨該認錯 / 陳珮琦  
! u& A2 O' R. t7 f5 W7 K0 h                                                                記者陳正興／攝影
, u) i1 ?9 ~8 N" W$ q$ r( e
# `, @7 _" n4 b6 Y, Y* n" j( G新北市市長朱立倫就任明天屆滿一百天，他說，在過去近百天內，是以「勤能補拙」來面對「沒有預算」、「尚未建立制度」，對他和新北市府團隊都是很大的挑戰；朱立倫在接受本報專訪時很有信心地說：「我們正在寫歷史」。他也相信，中央如能早點核定新北的三環三線並如期動工，自然能滿足大台北的房屋需求，就不需要打房了。以下是訪談摘要：4 ]0 i7 X5 u5 v% _/ B

7 n6 s; S# [9 h/ X) p+ `9 p' r- d建立新制度 是很大的挑戰
0 o1 e9 x1 X  e6 r% r& l& v3 x6 n4 ~1 R* y' r. [7 p9 E
記者問(以下簡稱「問」)：請問市長，新北市升格後，和過去的台北縣差別何在，過去三個月，在執行面遇到什麼困難？5 o/ F3 r5 u- W7 B, @

: q0 {) d7 h5 O! r' F朱立倫答：(以下簡稱「朱」)：台北縣民長久期待升格，尤其大家都覺得與台北市只有一水之隔，怎會有那麼大的差異？現在終於圓夢；過去這三個月來，我們最大的努力，就是重新建立一套完整新的制度，過去屬於鄉鎮市的事，升格後屬於直轄市的事；過去中央要做的事，現在改成新北市自己來做，所以不管是事或是人的調整，還有制度的改變，都是很大的挑戰。
. H8 J. A/ t% U+ n9 \2 R
+ Z8 E2 B. L" ^# r( w& L所以我們都在寫歷史，這對市府團隊來說，壓力很大。每件事都是新的制度，雖說可參考台北市，但新北市有台北市八倍大的土地。台北市可以由一個環保局來收垃圾，新北市的板橋、三重可以，但是到了貢寮、坪林、烏來難道能一樣？5 B" r' Q5 e: W% O1 s' p1 r( q
7 |$ \' L8 Z! i7 {" ]( E) G
所以上任至今，我們最努力、最辛苦地是在建立制度。新北市和台北市、台中市、台南市及高雄市不同的是，新北市完全要全新地創造一套整合性的體制。
+ R1 J8 e; t# p- T1 l; K& y8 n4 H: f! e' z
其次，今年度我們的預算到現在議會都還沒通過，須等議會通過預算後，民眾關心的一些大型建設、社會福利和新的政策才可以開展，所以說，我們在沒有預算的情況之下，做了三個月。
  B5 Q+ {" x# }, n' Z, A% u# V8 P' j0 M
7 V9 |! a1 j0 X上任至今 早到晚退沒假日
, ]$ M% U( z; l$ D# D
0 ~& D7 t  @' W/ i# E  d大家現在都在學習，大家都是以認真的態度來做事。這三個月，大家都習慣早上提早上班，7點半就開始開會，很晚才能下班。我自己則是沒有周末、假日的，我相信勤能補拙，凡事先用勤，最重要。1 }) n' O& I/ i

, o0 u2 t# x; ?/ ^問：市長競選提出的「三環三線」政見，目前進度似乎不理想，該如何解決及早日兌現？- b8 ~2 X4 D$ H* \' z

3 `1 Y# _' o+ D7 }' x9 X( ]& {. a& d8 K答：我要強調，「三環三線」不是我發明的，它本來是第一期、第二期的捷運計畫，如果完成，就可以成了「三環三線」；身為執政者，應該想辦法讓興建當中的加快速完成，讓還未開工的趕快開工，讓還沒核定的趕快核定。
- W' M! j: g% M+ N0 X0 |, P! |) o
( u/ k( {1 ?- x" N& w+ ]# _2 C首先，我們成立專案小組，由副市長李四川、台北市副市長陳威仁及交通部、經建會等共同單位組成，減少公文流程上時間的浪費。& U6 W5 N' w+ Z5 X. U3 |7 F, s$ B
' [' J: j+ G$ q5 W- D
第二，財源的籌措上，要改變以前的觀念。以前的觀念認為捷運是工程上的一種投資，沒有自償的設計。現在我們要建立捷運是「自償性的建設」的觀念，就好像我們早期建設高速公路一樣，30年前，經國先生就已經成立了高速公路建設基金，用高速公路長期的收入，來支持下一條高速公路的建設，所以現在建高速公路都沒有財政的壓力。可是當初蓋捷運就認為建捷運是要付出嘛，所以要編公務預算，公務預算受限預算額度外，還受限於負債財源。( Y: ^2 f+ N. [- e# e

: n# w0 X2 T% Z5 O其實捷運可以是「自償性建設」，除了捷運開通後會有票務收入，還有站區的聯合土地開發，成就周邊土地的增值、稅收的增加等等。& D9 w+ T/ S- L3 F5 E6 o: ?
* {4 O+ l+ ~0 n6 m# `" G
捷運財源 擬設軌道建設基金 + C1 \& Y' {: R
* L( J4 t3 ]/ l
所以我們希望比照當時高速公路建設基金，成立軌道建設基金，解決財源籌措問題；再來就與中央協調，讓還沒核定的，儘早核定，原則上我們希望在今年完成核定，「三環三線」在我這一任內動工，已經動工的，加快速度完成。
2 ]5 g; }( ~0 {% k, |
4 m. y0 G3 j7 X3 n( J, J- P第一個要通車的是，新莊線明年通車，接下來是機場捷運線，再來是頂埔線，再過來是新莊線第二期，然後是環狀線第一期；而還沒核定的有捷運汐止民生線、三鶯線、安坑線和環狀線的北環要趕快核定。
* ^% r0 y/ t5 b& z7 [. P7 R" ?' _4 h, F5 Y' b) \
我們認真地來講，新北市三環三線所經過的地點，如果以目前經濟景氣來看，土地開發的增值遠超過投資成本，並能滿足房屋的需求。如果中央早一點核定三環三線，並全面動工，那還要打什麼房？ " U2 P4 l" T$ Y0 `
# @0 t% Z. B$ Y. v
【2011/04/02 聯合晚報】@ http://udn.com/
# Z! |8 X" `( o
作者: evalee    時間: 2011-4-2 20:48
市府團隊想通了嗎?本來把公共建設做好，一方面擴大內需增加就業率，另方面捷運也可舒緩台北市過度集中的資本和人口，交通便利大家自然往北市外圍居住擴散，根本不用打房。
& v, K0 U" r1 O  f7 e) w& e0 h  {* u1 Q更況中南部本來就緩漲，一打中南部人資產馬上縮水。3 ^3 P# y+ N" l
打房又升息，連累到小老百姓。
作者: evalee    時間: 2011-4-2 21:31
回覆 亨亨 的文章
  b0 w/ `- J- F) q
. M8 g8 _  o8 ]0 P' R6 D 可愛的圖
作者: chiacheng    時間: 2011-4-2 21:42
回覆 亨亨 的文章( b; F  P9 g" m

) {8 V& ^5 W0 D  Z同意+1
& l% Y4 {! `" |) J6 w目前大園的房子就是租給"捷運局"的人.........; `) P1 z, N! ~+ Y
機場捷運最快要二年後才有可能通車........
4 D' P: }9 Y8 y* u6 h打聽三鶯線的事.......(預計最少要15年), 且要強而有力的推動.......... A4 |6 Q. [- n2 |& c" S6 i
看來朱市長最少要再連任2-3次才有可能
2 m3 ~" v* U' U. K9 @不要再相信芭樂票了拉.........
作者: 無拘無束    時間: 2011-4-3 01:20
回覆 台北小龍 的文章4 T2 s4 t: ~! U$ b
$ r& m7 I" }! [" J5 v- o# K5 T
破土+1......
作者: saxion    時間: 2011-4-3 04:28
破土+2
/ U8 I, Y; ]. e( g% `" ^" E小弟我民國88年 就得知台中捷運(紅藍線圖) 並且相關的 週邊土地 皆以大陸徵收完畢 很多都是台糖的地
! r" N2 @. Z/ _1 a+ ]! u阿到現在勒 看開了 有破土 就很了不起囉  選舉到 就來芭樂票 唉.........
作者: 小方    時間: 2011-4-3 08:04
到完工要15年;那我兒子都高中快畢業了,選前信誓旦旦,選後聽聽就好!
作者: 小方    時間: 2011-4-3 08:14
我覺得下次選舉這些首長都應具備工程人員的經驗背景;想想:民間的任何企業;就建商來說好了:一個動工的建案若花了數十年才完成那建商不就全倒光了嗎?咱們的國度就是没有這些工程背景人員的精神;嘴上功夫了得;手腳痳木不仁;光說不作;
% z& ]9 Q$ ~: d風災防洪如此;治安也是;交通更不用提了;這時讓我還螿懷念以前的一位部會首長[孫運璿]當時替台灣經濟剛起時担任台電總經理那種敬業及夙夜匪懈的精神!
3 _! y2 {& w" U8 h
作者: KaoAndy    時間: 2011-4-3 08:24
小方 發表於 2011-4-3 08:14
! c  Z" K4 \& I2 f  P" U2 S# Q我覺得下次選舉這些首長都應具備工程人員的經驗背景;想想:民間的任何企業;就建商來說好了:一個動工的建案若 ...
9 V( A' c8 C9 N# E9 M6 h
+1， 曾聽傳言有這麼一說: 如果當初提倡改革的 經國先生，與致力政府執行力的孫運璿先生，能多在位四五年，台灣絕對不會如今不堪
作者: kevin7846    時間: 2011-4-3 11:17
今非昔比
! j- B  b- L% F都是些嘴巴作事的人
作者: high-temp    時間: 2011-4-3 17:53
朱市長呀！建一條捷運線，有" 這麼難嗎？"，台灣真的這麼沒錢嗎？還是台灣的老百姓不夠認真賺錢繳稅？我們只是需要一條捷運線來縮短到台北市上班的時間而已，有這麼難嗎？
作者: 利息    時間: 2011-4-3 23:02
三年前買這邊時就說十年搞定,  現在又歸零,  再一個十年,  哦,  政客們啊! 你知不知道 我等得花兒也謝了.......
作者: andy826    時間: 2011-4-4 00:19
傻了啊?! 有捷運, 房價只會更高, 沒預算的還不是要往沒捷運的地方買..... 真的不需要打房嗎?? 邏輯根本不通.....



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5