iBeta 愛北大論壇

標題: 朱立倫:三環三線動工 那還需打房？ [列印本頁]
作者: Jess    時間: 2011-4-2 20:36
標題: 朱立倫:三環三線動工 那還需打房？
本文章最後由 Jess 於 2011-4-2 21:16 編輯
" T) T: ?; c3 D: y. L1 X
' ~- Q( D3 ^- u/ @$ v" V" C6 a; V# I朱立倫：三環三線動工 那還需打房？
2 A2 }) c' J! @  C
& M5 n& M* y; H【聯合晚報╱記者陳珮琦/專訪】 2011.04.02 04:02 pm   * Y. J! L# Z) g, X& x
                                 [attach]24353[/attach]
, E8 L0 {! ^- k% {3 k/ D" X  D0 A                                        大法官提名爭議 朱立倫:執政黨該認錯 / 陳珮琦  ( s0 M7 K3 V' N( o% Y
                                                                記者陳正興／攝影/ T# _$ x% X0 S; x5 A; n  a
+ k' y. w# I5 }
新北市市長朱立倫就任明天屆滿一百天，他說，在過去近百天內，是以「勤能補拙」來面對「沒有預算」、「尚未建立制度」，對他和新北市府團隊都是很大的挑戰；朱立倫在接受本報專訪時很有信心地說：「我們正在寫歷史」。他也相信，中央如能早點核定新北的三環三線並如期動工，自然能滿足大台北的房屋需求，就不需要打房了。以下是訪談摘要：
& u9 @  M" b9 Z7 o, ~) f6 }$ u( g4 X. f8 Z& ~1 K* i$ n
建立新制度 是很大的挑戰
* A1 D' I# c1 u5 b2 q
1 ^9 [; T7 L- o3 Z% D* T0 p記者問(以下簡稱「問」)：請問市長，新北市升格後，和過去的台北縣差別何在，過去三個月，在執行面遇到什麼困難？
) v4 x/ J% i  i: o; q) M1 Z6 q/ q& t& m, B7 I: r
朱立倫答：(以下簡稱「朱」)：台北縣民長久期待升格，尤其大家都覺得與台北市只有一水之隔，怎會有那麼大的差異？現在終於圓夢；過去這三個月來，我們最大的努力，就是重新建立一套完整新的制度，過去屬於鄉鎮市的事，升格後屬於直轄市的事；過去中央要做的事，現在改成新北市自己來做，所以不管是事或是人的調整，還有制度的改變，都是很大的挑戰。
0 {1 B3 r  k  `2 R3 G8 {
. X2 P' ^; f/ M所以我們都在寫歷史，這對市府團隊來說，壓力很大。每件事都是新的制度，雖說可參考台北市，但新北市有台北市八倍大的土地。台北市可以由一個環保局來收垃圾，新北市的板橋、三重可以，但是到了貢寮、坪林、烏來難道能一樣？" r: V  Y1 C9 c$ x7 y  @
7 D. ?" |) y' {
所以上任至今，我們最努力、最辛苦地是在建立制度。新北市和台北市、台中市、台南市及高雄市不同的是，新北市完全要全新地創造一套整合性的體制。
+ ^1 O1 V1 ^/ C  f5 u* L. m* x
0 Y1 c( x  B/ I) h$ O其次，今年度我們的預算到現在議會都還沒通過，須等議會通過預算後，民眾關心的一些大型建設、社會福利和新的政策才可以開展，所以說，我們在沒有預算的情況之下，做了三個月。6 I6 \# A4 _3 R- N, W* F# s

  {: a/ E3 \; k# L4 K3 O上任至今 早到晚退沒假日 ' c4 ?* V5 I7 I8 t
# G' ]: {8 ~8 @. D" y5 b7 J
大家現在都在學習，大家都是以認真的態度來做事。這三個月，大家都習慣早上提早上班，7點半就開始開會，很晚才能下班。我自己則是沒有周末、假日的，我相信勤能補拙，凡事先用勤，最重要。
; T' Z' O4 G$ i
4 @/ u4 H! o6 r; T5 V/ ~問：市長競選提出的「三環三線」政見，目前進度似乎不理想，該如何解決及早日兌現？
6 |8 v8 T# |! c9 Y) {3 z8 c- ]& X5 l) i$ K; Z: k1 o- E
答：我要強調，「三環三線」不是我發明的，它本來是第一期、第二期的捷運計畫，如果完成，就可以成了「三環三線」；身為執政者，應該想辦法讓興建當中的加快速完成，讓還未開工的趕快開工，讓還沒核定的趕快核定。7 o" B4 ^: T7 d/ ]

, F4 Z$ o* k- O5 V4 c首先，我們成立專案小組，由副市長李四川、台北市副市長陳威仁及交通部、經建會等共同單位組成，減少公文流程上時間的浪費。. }2 p/ z4 W9 K

9 ]1 f- e$ n; \0 k9 M) S* v) b6 Z第二，財源的籌措上，要改變以前的觀念。以前的觀念認為捷運是工程上的一種投資，沒有自償的設計。現在我們要建立捷運是「自償性的建設」的觀念，就好像我們早期建設高速公路一樣，30年前，經國先生就已經成立了高速公路建設基金，用高速公路長期的收入，來支持下一條高速公路的建設，所以現在建高速公路都沒有財政的壓力。可是當初蓋捷運就認為建捷運是要付出嘛，所以要編公務預算，公務預算受限預算額度外，還受限於負債財源。1 k& o& b4 O  \5 w) o8 B: i5 P6 q

7 e6 a2 o3 B/ e  h其實捷運可以是「自償性建設」，除了捷運開通後會有票務收入，還有站區的聯合土地開發，成就周邊土地的增值、稅收的增加等等。
  s% U6 j( U' z/ p" ^
/ Y. W  D7 B! d捷運財源 擬設軌道建設基金
9 D- A) |& e/ k2 R, A2 d7 r3 R$ ~- z3 S8 c# [
所以我們希望比照當時高速公路建設基金，成立軌道建設基金，解決財源籌措問題；再來就與中央協調，讓還沒核定的，儘早核定，原則上我們希望在今年完成核定，「三環三線」在我這一任內動工，已經動工的，加快速度完成。1 c  ?3 b; n5 D! n" x
$ P) @: p! Y% o6 Z, o/ e
第一個要通車的是，新莊線明年通車，接下來是機場捷運線，再來是頂埔線，再過來是新莊線第二期，然後是環狀線第一期；而還沒核定的有捷運汐止民生線、三鶯線、安坑線和環狀線的北環要趕快核定。6 P" o: {! u! x3 d& B0 w, A

# x. C& ?( _6 l" s0 ?我們認真地來講，新北市三環三線所經過的地點，如果以目前經濟景氣來看，土地開發的增值遠超過投資成本，並能滿足房屋的需求。如果中央早一點核定三環三線，並全面動工，那還要打什麼房？   v/ w. e6 `5 z7 x
1 M4 v; h9 M. R" C" A" n  i
【2011/04/02 聯合晚報】@ http://udn.com/1 U9 C# h+ o" @6 u4 S
作者: evalee    時間: 2011-4-2 20:48
市府團隊想通了嗎?本來把公共建設做好，一方面擴大內需增加就業率，另方面捷運也可舒緩台北市過度集中的資本和人口，交通便利大家自然往北市外圍居住擴散，根本不用打房。
2 p4 n! w1 ?1 T( f# Z更況中南部本來就緩漲，一打中南部人資產馬上縮水。
2 H) Z9 m( @: M, ]9 ]- P$ \打房又升息，連累到小老百姓。
作者: evalee    時間: 2011-4-2 21:31
回覆 亨亨 的文章
. X, [) v; ]+ y. o# J; n
. b; m: v6 ^& c1 z$ ?5 H* D7 K8 V 可愛的圖
作者: chiacheng    時間: 2011-4-2 21:42
回覆 亨亨 的文章4 i* J0 W+ n, G4 V+ {
: Y. R+ [  Z1 R% h3 I: K
同意+1
* p  g' z. y' [9 X: ~/ s1 Q- z1 `目前大園的房子就是租給"捷運局"的人.........
" Q# m, K7 i: y/ G- X: ^機場捷運最快要二年後才有可能通車........
: m! ^( a5 \$ q) \- P: u打聽三鶯線的事.......(預計最少要15年), 且要強而有力的推動.........
) w  L( L3 z5 P2 A+ F6 i3 m看來朱市長最少要再連任2-3次才有可能; f- K4 E% n; q3 G8 u3 i
不要再相信芭樂票了拉.........
作者: 無拘無束    時間: 2011-4-3 01:20
回覆 台北小龍 的文章
' A, S6 X7 X! `- k5 u: \' K# r3 v# @6 Y. {* B3 p& U  L
破土+1......
作者: saxion    時間: 2011-4-3 04:28
破土+28 T1 {9 C+ V# d
小弟我民國88年 就得知台中捷運(紅藍線圖) 並且相關的 週邊土地 皆以大陸徵收完畢 很多都是台糖的地0 b2 U$ ]& q0 H( Y( U
阿到現在勒 看開了 有破土 就很了不起囉  選舉到 就來芭樂票 唉.........
作者: 小方    時間: 2011-4-3 08:04
到完工要15年;那我兒子都高中快畢業了,選前信誓旦旦,選後聽聽就好!
作者: 小方    時間: 2011-4-3 08:14
我覺得下次選舉這些首長都應具備工程人員的經驗背景;想想:民間的任何企業;就建商來說好了:一個動工的建案若花了數十年才完成那建商不就全倒光了嗎?咱們的國度就是没有這些工程背景人員的精神;嘴上功夫了得;手腳痳木不仁;光說不作;! F& ]/ T9 O+ `7 n( L
風災防洪如此;治安也是;交通更不用提了;這時讓我還螿懷念以前的一位部會首長[孫運璿]當時替台灣經濟剛起時担任台電總經理那種敬業及夙夜匪懈的精神!. z3 S% |& Z( R" U* u1 H
作者: KaoAndy    時間: 2011-4-3 08:24
小方 發表於 2011-4-3 08:14
6 c, ?8 i1 W1 L- G* T# w1 V我覺得下次選舉這些首長都應具備工程人員的經驗背景;想想:民間的任何企業;就建商來說好了:一個動工的建案若 ...

  ?0 {3 y8 \( O# o# d) Y$ p+1， 曾聽傳言有這麼一說: 如果當初提倡改革的 經國先生，與致力政府執行力的孫運璿先生，能多在位四五年，台灣絕對不會如今不堪
作者: kevin7846    時間: 2011-4-3 11:17
今非昔比
8 t# x) v& \* ]" ~, O都是些嘴巴作事的人
作者: high-temp    時間: 2011-4-3 17:53
朱市長呀！建一條捷運線，有" 這麼難嗎？"，台灣真的這麼沒錢嗎？還是台灣的老百姓不夠認真賺錢繳稅？我們只是需要一條捷運線來縮短到台北市上班的時間而已，有這麼難嗎？
作者: 利息    時間: 2011-4-3 23:02
三年前買這邊時就說十年搞定,  現在又歸零,  再一個十年,  哦,  政客們啊! 你知不知道 我等得花兒也謝了.......
作者: andy826    時間: 2011-4-4 00:19
傻了啊?! 有捷運, 房價只會更高, 沒預算的還不是要往沒捷運的地方買..... 真的不需要打房嗎?? 邏輯根本不通.....



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5