iBeta 愛北大論壇

標題: 王明麗議員懇請鄉親支持，聯署『反對』設立三峽殯葬特區 [列印本頁]

作者: eazytalk_7 時間: 2011-4-1 19:56
標題: 王明麗議員懇請鄉親支持，聯署『反對』設立三峽殯葬特區
本文章最後由 eazytalk_7 於 2011-4-1 20:08 編輯

聯署『反對』三峽設立殯葬特區

溪北里將設立
殯儀館:1處，提供祭拜、冰存場所、禮廳30廳。
羽化館: 1處，提供火化場所，火化爐10具。
納骨塔: 1處，提供骨灰、骨罈存放。

三峽居民長久以來處於瀝青廠空氣汙染之困擾，至今仍未有妥善解決之方式，如今又要設立『殯葬特區』。其火化爐汙染不亞於瀝青廠，且介壽路三段為主要幹道，交通流量大，若再增加殯儀館，交通將陷入黑暗期。新北市政府完全未告知三峽居民，藐視地方民意。懇請鄉親支持，聯署『反對』設立。

聯署書填寫後請聯絡
王明麗議員服務處
服務處：三峽鎮信義街17號
電　話：(02)2671-2115

作者: dale220 時間: 2011-7-21 23:02
本帖最後由 dale220 於 2011-7-21 23:04 編輯

現在還來得及連暑嗎？

過去我來不及參與，我想連署還可以嗎？

如果還能連署，相信三峽會不止九千人，光北大就有萬人以上了！

作者: sugar100 時間: 2011-7-21 23:10

eazytalk_7 發表於 2011-4-1 19:56
本文章最後由 eazytalk_7 於 2011-4-1 20:08 編輯

聯署『反對』三峽設立殯葬特區

好樣的.下次再支持一票

作者: evalee 時間: 2011-7-21 23:25
王議員謝謝，一起加油

作者: yl1626 時間: 2011-7-21 23:33
我也連一下

作者: 本邡 時間: 2011-7-22 11:12
支持~聯署『反對』設立三峽殯葬特區!
王議員加油! 造福社區，感恩!

作者: BAN-JO 時間: 2011-7-22 11:15
支持+1

作者: 柏非特 時間: 2011-7-22 11:37
不知市府簽定的投資契約效力為何?議約內容是什麼?官員要出來說明白,感覺是民間依法申請政府就核准,完全沒有民意介入,最後辦個環評公聽會跟民眾討價還價,把關的還是在市府,如何讓市府承諾不讓土地變更才是重點.

作者: 睿依依 時間: 2011-7-22 11:49
http://tw.nextmedia.com/applenew ... 99/IssueID/20110722
人間異語：什麼都炒光了只剩下錢Q：為什麼會把總公司遷回竹北家鄉？
A：我在東海里出生，高中學美工，畢業後幫人寫字、畫畫，做廣告招牌，退伍後做廣告工程。我家的薑母鴨事業是我大哥創立的，那時窮，擺個攤子試賣，那廣告招牌還是我做的，後來做得很成功，開了連鎖店。只是大哥52歲就過世，我跟我弟接手合作，傳承事業。
雖然公司在台北，但我一直住老家，也擔任東海國小家長會會長，每星期也回小學教小朋友寫書法。我是農家子弟，對土地的感情很深層，我的成長，生命中最美好的經驗跟記憶都在這裡。為了讓我的孩子體驗了解農村生活價值，也曾帶著孩子撿福壽螺。這種傳承是種無形價值，讓我感覺很富足。
後來，我們乾脆全部遷回來，父母兄弟住一起，也在家鄉建物流中心。10年前，老家被徵收做為台大竹北生醫園區，老家沒有了，我的某部分記憶也消失了，我們兄弟父母也被迫分開住。我暫時在附近蓋房子住，沒想到一住就10年。
這10年，高鐵來了，附近都蓋起高樓，客家的聚落跟文化逐漸被沖散，我感覺很失落。其實，璞玉計劃醞釀很久了，有人買地等著漲，有人炒兩番了，剛開始我沒行動，直到兩年前計劃確定，我的公司跟剩下的農田又要被徵收做知識旗艦區，我開始覺醒，發現政府只把土地換算成錢，然後拿我們的土地給交大跟財團建商炒地皮，完全不管我們跟土地的感情。

Q：主流價值都認為，炒地皮賺更快？
A：政府每次都說「你之前的農地不值錢，徵收後很值錢。」從錢的觀點來看，老百姓好像沒損失。像我父母辛苦打拼留給我們的幾分農地，之前高鐵計劃徵收後，配回給我們兄弟的土地，雖然值錢了，但我沒把土地賣掉，每年還繳不少稅金。

只用產值看農業
如今璞玉田已從當初1坪13500元漲到8萬，利誘之下，不想種田的地主將田賣掉，轉手給外來的人，投資客挾其龐大資金漸漸掌握大部分土地，也就掌握這塊土地的命運。
我雖然從商，但我的原物料都是農產品，不能有污染，所以反國光石化我也去參加，因為彰化雲林是我的原物料來源，我需要乾淨的土地養鴨子。但是，政府向來只重工業發展，土地污染嚴重。大家都只講都市開發好的一面，但看不到的一面呢？像鄰近高鐵那邊的都市開發地表看起來很好看，地底下，排水都沒有處理。
有人說我有錢，可以唱高調，但這是農業的價值，政府不能老是用產值來看農業，總是說農業沒有希望。
現在每天一早，我就騎著腳踏車去踏查，更加發現東海人文與地景之美，我們這裡本來就是一塊璞玉，幹嘛要這個璞玉計劃？我們原本村裡很和諧，如今卻因贊成反對分裂成兩半。但，我們至少有6百戶農民反對被徵收，大家不想要政府配地給我們耕種，只想在祖先留給我們的土地上耕種。
當台灣農地一塊塊被蠶食，沒有土地的傳承、記憶跟生命的印記，就真的什麼都不剩了。
記者陳玉梅採訪整理

作者: gs7743 時間: 2011-7-25 00:13
聯署『反對』設立三峽殯葬特區！！！

作者: twzq 時間: 2011-7-25 07:50
王議員加油! 造福社區，感恩!

作者: jackiehorng 時間: 2011-7-25 08:22
看起來規模是相當大，事態嚴重。

作者: 柴媽媽 時間: 2011-7-25 21:20
現在咧?

作者: fox 時間: 2011-7-25 21:43
本帖最後由 fox 於 2011-7-25 21:44 編輯

我們家三票!!!!!!!!!!!!
連署反對+3 !!!!!!!!

不知道有沒有分社區在連署的???
這樣連署完統一送上去會不會比較方便??

作者: eazytalk_7 時間: 2011-7-26 10:07
回復 fox 的帖子

fox大
只要市政府仍不放棄讓昌溢公司設立殯葬特區，聯署活動就不停止，
聯署書可以網路下載，聯署完可以放在社區管理中心再用電話通知服務處來收回，或用傳真直接回傳皆可。

聯署書填寫後請聯絡服務處
服務處：新北市三峽區信義街17號
電　話：(02)2671-2115
傳真：(02)2672-3345

作者: saisun0528 時間: 2011-8-4 11:45
請問現在最新的狀況是怎麼樣了?

作者: jazzchou 時間: 2011-8-4 11:50
請大家支持關心北大特區未來發展的議員
也請大家支持反三峽儐葬特區計畫

作者: evalee 時間: 2011-8-4 11:56
支持真正關心三峽，拒絕廠商誘惑的議員

作者: 北大見習生 時間: 2011-8-4 11:58
上次不是連署過了,新北市政府看起來沒反應
要考慮用更積極激烈的的行動嗎?
遊行抗議逼表態...

作者: 小柚子 時間: 2011-8-4 12:03
回復北大見習生的帖子

建議大家可以到王議員網站留言陳情，詳如:http://www.wangmi.org/petition.php

作者: 北大寄居蟹 時間: 2011-8-4 14:16
為了北大未來聯署+1

作者: 迦勒 時間: 2011-8-4 14:23
回復 eazytalk_7 的帖子

支持~聯署『反對』設立三峽殯葬特區!

搞不懂，為何新北市把三峽當成DUMP YARD 特區？
究竟官商有何好處？
不顧老百姓的需要？

作者: rainbow 時間: 2011-8-9 09:39
請問議員反對三峽殯葬特區一事
除了等待議會開會
有沒有其他進度?
謝謝!

作者: eazytalk_7 時間: 2011-8-9 13:43
回復 rainbow 的帖子

王議員表示一直都有在密切注意業者與民政局的動作，
何以要在議會上提出質詢？就是要直接請市府檢討承諾取消。
之前三峽瀝青廠一直能拖延，甚至壯大，就是市政府各局互推責任，互踢皮球。
直到今年5月26日，王議員陳情副市長，邀集市府各相關局處，
實際到瀝青廠現勘，並在歐鄉社區召開會議，確認瀝青廠違反那些相關法令。
接著侯副市長才能令各局依法拆除違建。
今次殯葬特區的案子也不單是民政局說了算，
相關單位還有工務局、地政局、農業局、消防局等。
王議員表示一定會捍衛大家的權益，請大家不要慌。

作者: 寧靜海 時間: 2011-8-9 14:31
感謝王明麗議員，不過根據我們居民與民政局，不論是電話溝通或是寫信陳情，所得到的政府回應，其態度非常強硬，似乎簽約是必然結果，之前的一切包括說明會，只是走程序而已。

對照五股有議員出來帶頭直接跟朱立倫市長嗆聲，新北市府有發布新聞稿，也有上媒體，我們三峽的抗議強度似乎弱上一截，也導致目前市府針對殯葬特區一事連回應都沒有，也缺少媒體關心，所以民眾會焦慮是很自然的。

另外民政局一直緊咬殯葬特區是民間業者自行提案，所以民政局不會主動出面否決，加上之間有開過幾次審查會議，都有通過業者提出的申請案，所以程序上真的對居民來說非常不利，我認為是否可以請議員先要求民政局來三峽召開公聽會（當然是選大家都可以參加的時段），並要求依公聽會的居民意見辦理，或者召開記者會，邀請溪北里以及土城祖田里里民一起參與，向市府表達抗議與反對立場，藉此攻佔版面，這樣才有逆轉勝的機會。

我們知道議員很辛苦，對於本案也都非常關心，但這件事情真的希望議員可以列為重點優先處理，不然等到民政局與業者簽約，很多事情就來不及了...　感謝王明麗議員。

作者: jefflee3170 時間: 2011-8-9 14:53
王議員加油! 感恩!

作者: 小柚子 時間: 2011-8-9 15:23
本帖最後由小柚子於 2011-8-9 15:49 編輯

回復 eazytalk_7 的帖子

請王議員務必盡全力擋下殯葬特區，否則三峽世代用不翻身，市區也能常見送行者與往生者穿梭，終身與往生者為伍，將葬送觀光產值!!

作者: jimmy 時間: 2011-8-9 15:44
回復寧靜海的帖子

不知道連署書有沒有交給各社區管委會???

作者: rainbow 時間: 2011-8-9 19:17
回復 eazytalk_7 的帖子

謝謝!
因為多次與市府陳情的結果市府的回應都一樣
似乎就是硬蓋到底
只是在等反彈熱度比較小時就要簽約了
甚至民政局也說廠商一直在催市府簽約
聽到這種回答真的覺得等待議會質詢會有些緩不濟急
因此懇請議員能幫我們想想辦法

作者: evalee 時間: 2011-8-9 19:55

eazytalk_7 發表於 2011-8-9 13:43
回復 rainbow 的帖子

王議員表示一直都有在密切注意業者與民政局的動作，

感謝熱心關注本案的王議員
另請教一事，質詢當天，議員要發動任何抗爭嗎?
五股殯葬區案，質詢時有民眾場外抗爭，朱市長做出回應
如果政府持續視而不見，漠視議員的質詢和民意，是否應該適度表達民眾力量?
感謝

作者: 芸媽 時間: 2011-8-11 13:07
對於殯葬特區每一個人都很有想法和概念但問題是現在沒有人這個活動的總召集人
每一個人都是小老百姓真的是會無力去承擔發起活動後隨之而來的背後壓力
所以可以請里長或民代們趕快發起串連的活動嗎不要讓我們只是一直在閉門造車
不要讓我們只是一盤散沙請將我們聚集起來成為一股真正的力量選舉時您們拜託我們現在換我們拜託您們拜託了里長民代們

作者: 小子晴 時間: 2011-8-15 10:05
回復 eazytalk_7 的帖子

只要有幫我们做事的民代
我们都會記在心裡的
北大這裡有很多高知識份子
我们都等這看個民代如何處理及後續的動作
一張張的選票就看議員如何幫我们咋舌
所以請議員多幫忙了

作者: 富士山 時間: 2011-8-15 10:12

北大人-01 發表於 2011-7-22 11:40
朱立倫的意思就是說 " 一切跟我無關"

還不懂嗎?

媽的,從桃園調來,想把北巿幹爛,再逃回桃園嗎,靠

作者: 寧靜海 時間: 2011-8-16 10:10
王明麗選民服務網的聲明：
http://www.wangmi.org/petitionview.php?contact_id=68

針對民眾欲知三峽生命園區進度，以下幾點公告
1.王議員採取解決反對立場。
2.請勿洗板面，讓有需要陳情的民眾案子不被遺漏。本版有選民討論區可供大家討論建議。
3.為反對設立殯葬特區，如須發動抗爭，本服務處會事先通知，屆時請大家鼎力支持。
4.王議員尊重接納各種有建設性的建言，也請各位尊重並信任議員的決定。

作者: evalee 時間: 2011-8-16 20:28
王議員加油，請公部門提供如下資料供您問政質詢，並供佈給民眾，感謝
1. 99.02.26 民間申請人提出「臺北縣三峽生命園區興建營運投資計畫書」
2. 99.08.27 民間申請人提出「投資計畫書修正意見回覆表與相關書件」
3. 99.11.04 縣府以 99.11.4 北府民生字第0991068474 號函
4. 99.11.09 本投資案工作小組第一次會議會議記錄及簽到表
5. 99.11.12 民間申請人提出「投資計畫書第2 次修正意見回覆表與相關
書件」
6. 99.11.19 本投資案工作小組第二次會議會議記錄及簽到表
7. 99.11.22 本投資案審核會第一次會議會議記錄及簽到表
8. 99.11.26 縣府以 99.11.26 北府民生字第0991134412 號函
9. 99.11.29 民間申請人以 99.11.26 以北府民生字第0991134412 號函
10. 99.12.08 本投資案審核會第二次會議會議記錄及簽到表（確認本案審核辦法及提送本案評估報告書）
11. 99.12.22 本投資案審核會第三次會議會議記錄及簽到表（通知民間申請人出席簡報）
12. 100.1.25 本投資案審核會第四次會議會議記錄及簽到表（審核委員審核評分本計畫案）
13. 100.2.25 簽請市長核准得與昌溢股份有限公司辦理後續議約及簽約公文
14. 100.3.14 本投資案議約第一次會議會議記錄及簽到表
15. 100.3.18 本投資案議約第二次會議會議記錄及簽到表
16. 100.3.23 本投資案議約第三次會議會議記錄及簽到表
17. 100.3.30 本投資案議約第四次會議會議記錄及簽到表
18. 100.4.11 本投資案議約第五次會議會議記錄及簽到表
19. 100.7.22 晚上 6 時至7 時在三峽區溪北里河濱公園內之籃球場召開地
方說明會廠商會議記錄

作者: upling0709 時間: 2011-8-17 00:08

寧靜海發表於 2011-8-16 10:10
王明麗選民服務網的聲明：
http://www.wangmi.org/petitionview.php?contact_id=68

抱歉，何謂
1.王議員採取解決反對立場。
意思是要解決我們嗎？

作者: 寧靜海 時間: 2011-8-17 08:53

upling0709 發表於 2011-8-17 00:08
抱歉，何謂
1.王議員採取解決反對立場。
意思是要解決我們嗎？

　　不是啦！他是說王明麗議員一直都站在反對立場，別想太多囉！

　　不過還是希望王明麗議員可以趕快採取動作，因為雖然王議員表示，擋住說明會已經擋住整個流程，但就民政局的說法，說明會並非主要程序，那只是市府要求業者辦的，實際上民政局跟業者隨時都可以合法簽約。

　　所以希望王明麗議員可以趕快採取行動，等簽約後一切恐怕就為時已晚了...

作者: evalee 時間: 2011-8-17 08:57
本帖最後由 evalee 於 2011-8-17 09:01 編輯

拜託王議員緊盯進度，相信議員和民意站在一起，加油
請告訴朱市長，倘若這個案子成了，中央或地方選舉，執政黨在土樹區一定遭受大挫敗，舊的污染違建未除，新的嫌惡設施又要來，簡直羞辱土樹三峽到了極點，事態嚴重。

作者: kate1130 時間: 2011-8-17 09:12
回復 evalee 的帖子

你好棒~~給你100分~北大有你真好

作者: kate1130 時間: 2011-8-17 09:16
我們家+4票
堅決反對到底~

作者: 貓頭鷹 時間: 2011-8-17 11:00
要再次上街頭嗎?

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)