ericchu 發表於 2011-4-1 18:53 3 t! V+ b7 n( _8 c' a0 L8 L
去年我來看房的時候有聽仲介講過,沒有求證過,只是給你參考,她說當初歐洲系列是北大最早的一批大型社區,賣得 ...
江河萬古流 發表於 2011-4-2 06:13 , z* @1 [' A3 I5 Y; G2 o6 M
歐洲系列蓋的早,建商當初以平價住宅方式推案,買的人持貨成本便宜。加上前兩年中心區推案時,代銷汙名化附 ...
真的影響比較大的是各社區管委會對社區維護的態度
lung640128 發表於 2011-4-2 09:42
回覆 popoma7 的文章! g) ]' ?6 d1 T# _9 m
1. 最主要還是建商的原因, 你可以google或去M01查就知道.....
杰Jeff 發表於 2011-4-3 09:45
住過才知好壞,就像北大一直被汙名化一樣,偏遠,鄉下,交通不便
. c/ ^. T7 H, q& [
各社區各有優點及缺點,青菜蘿波各有所好,若要比較,三峽北大一直被認為比不過大台北地區任一個區域 ...
lieutchen 發表於 2011-4-3 20:37 ' E! ]+ I" k/ z. h" }1 y
回覆 lung640128 的文章
% B v0 Y. r1 W0 p
1. 話不在多,最怕以訛傳訛。言多必失,不無道理。
ritaho 發表於 2011-4-3 23:31 " h. ^$ q! p/ @
回覆 popoma7 的文章5 o$ D1 V9 Q; D" b0 M& y7 ]
& i$ @+ T; `, U( i: d+ ?
曾聽老一輩的三峽人說過~~歐洲系列那一帶(佳園路三段吧)以前是大片福地...所以...... ...
阿Q 發表於 2011-4-3 23:26 4 x/ D0 ]0 F( y5 N: s
恩~按讚加一(但我不想加入戰局 )
w+ Y/ w! I8 x& e) ` I
我是住歐洲系列~我當初買房也是有實際看過好久的遠雄系列~當然當時只 ...
BAN-JO 發表於 2011-4-10 12:35 7 p# n3 q! M/ i6 [, E. w. B
北大的室內建物用料
他說"歐洲"系列的不錯+ {3 T i' M/ n; b+ V* W7 F
很少有狀況)* h6 l: y- @) [- y) Q
反而其他件案和遠雄出不少狀況
BAN-JO 發表於 2011-4-10 12:35 6 G7 \4 N; E8 @' ]' h1 r
據我知道的
北大遠雄建設在電視報章雜誌$ N" @2 C# h- q1 K3 o1 L
下了很多大錢砸在廣告上
柏非特 發表於 2011-4-11 00:42 / r1 X/ i8 Q$ V
我也住在歐洲系列,房價差我想是下列幾個原因:! |% F- x S" u8 q$ I* r, e) ^ L
1.投資客購入成本低,很多住戶當初買大概10萬,以投資觀點看賺5 ...
owen 發表於 2011-4-13 15:01 7 \7 }* Y3 d5 p3 E, U+ U
分析的好~~
現在龍埔國小開學在即,又近未來捷運,/ T' s* {0 D3 O* j* H. W
三樹、國慶路段一定軸線翻轉,重返榮耀的~~ ...
dayming 發表於 2011-4-4 10:58 ) K( E, R; ~9 \& G% @
我自己現在也住在歐洲系列,我也覺的這除了公設少了點外,真的也沒什麼不好.
但管理費相對也就比遠雄的少了點 ...
黃蒜頭 發表於 2013-3-23 11:54 . }& N# d5 t3 M! {& e: z
同意您的看法,還有這塊區域的地點越來越好了,近龍埔國小、近公車站(而且保證有位置坐)、近兒五公園、 ...
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |