iBeta 愛北大論壇

標題: 目前北大住民的消費力足夠嗎? [列印本頁]
作者: linlinlin    時間: 2010-5-14 09:03
標題: 目前北大住民的消費力足夠嗎?
本帖最後由 linlinlin 於 2010-5-14 09:06 編輯 " w3 H9 y2 m7 Q! t7 T6 H
/ a3 K; ^/ u3 `9 f
大家一直在喊北大這裡的店家價位普遍偏高: `! P% n, B6 s5 T, W
但價位偏高的原因.應該就是因銷售量不高.所導致的惡性循環
7 n4 |1 f6 @1 M, ]" \想想這1.2年前進住北大的先住民.應該經濟情況都不甚優
2 A4 p, ^; j- C' p& @. [因為經濟情況都不甚優.才會選擇購買2.3年前草長得比人高的便宜北大建案" h- \1 w5 s5 u* K; v+ T0 M% W0 k' S
買了建案後.還要還貸款.還要教養孩子.還要存錢.消費力當然受限
5 L. n  z, B" d4 ]
5 G1 F; E' W; O  I( l' R7 W% U所以我猜想目前北大住民的消費力不足/ h. R  x5 z0 P) v
反倒是導致北大餐飲或店家銷售物品價位偏高的原因
0 _5 H5 }9 ]) T9 q+ z5 @2 M# c- G我所說的消費力不足.不是說北大住民不敢消費7 v. J8 T6 |1 u7 x7 b
而是不敢進行經常性的消費) m. W. B: Z6 e' }
或許等翡冷翠.碧連天.世紀館的大坪數戶住進來後.北大消費力不足的情況能改觀
; `1 X" c4 \  h$ p! {" d  a: N2 r- I3 R+ T$ s& T. n+ O: a$ P
想知道目前大家早餐或晚餐在北大外食的.一星期有幾次呢??
作者: kk4653    時間: 2010-5-14 09:13
早餐 晚餐 都吃外食耶
作者: 張太太    時間: 2010-5-14 09:15
北大的消費力，單價來說肯定是比舊市區還高的（鎮上的消費力單品約50上下）: K& |' {: F, c6 o) e. F
可以接受單品50～200的range
  d9 l: p& ~) r" Y; H! T但是有２個層面要考慮的是
% J. Q$ L8 j$ O+ Z. d. w因為北大新移民已經習慣原住地區的消費品質3 Y6 D$ @1 Z0 c' x% L
相較來說，不可能去消費又貴又沒品質的東西（要求較高）: C8 |# Q" W0 ~
又以大多都在外工作的情形$ E3 g! m, e2 ?- h: N& F
平日的早餐肯定是在家享用為大多數（或車上食用或到目的地食用）# c; h. w; |% U% K+ [
分析來看北大能做的生意5 S% ~5 V% P2 H( c
應該只有六日而已．．
作者: 建男人    時間: 2010-5-14 09:17
3(餐)*7(天)=21(餐) * g: M' x( C3 ]. E
我一值很努力再創造消費力!
作者: 建男人    時間: 2010-5-14 09:21
北大的消費力，單價來說肯定是比舊市區還高的（鎮上的消費力單品約50上下）( |& W, c# @/ X* j: p6 b& n8 {: k
可以接受單品50～200的range5 u; e" S9 r% T! W$ Y
但是有２個層面要考慮的是  q6 O5 t. n: [6 {& u' r1 K! M7 @- W
因為北大新移民已經習慣原住地區的消費品質5 K9 W4 V, Y  m
相較來說，不可能去消費又貴又沒品質的 ..., q5 g9 Y& l/ U8 Q" ~9 `& o( g
張太太 發表於 2010-5-14 09:15
  K3 i$ r# ^% `! ~7 E

& \! A$ E: z0 o% v看看星期六日的早上，國際一二街上的早餐店! 每間都客滿
作者: linlinlin    時間: 2010-5-14 09:27
本帖最後由 linlinlin 於 2010-5-14 09:39 編輯 # _) _* L# M; `# L  K2 P+ q
. u1 d3 O1 ]4 M/ d+ J5 j
北大這裡的店家價位普遍偏高還有一個原因
/ y) u- H3 F/ J$ p2 ~  k% y就是上面所說的.這裏沒太多的公司行號.也就是北大少有在當地的上班族.
2 V* a, {: f1 y8 n所以星期1-5的早.午及晚餐就少了北大當地的上班族群消費7 n- E* I  C& e! y# q. Z2 z% A1 N
大家住北大的通常都在距離遠的外地上班
" t# g' T9 h4 |) t; S# v而住北大的上班族返家後都快晚上7點半或八點.所以幹脆選擇6.7點時在上班地點解決晚餐
- y  V3 H+ x) j! x0 I, L$ K所以北大星期1-5的早.午及晚餐就少了一般上班族群消費( A! s- L6 C( {) \
" X- c: D. @7 h( f/ U$ k
但是北大學生都在價廉的校園餐廳用餐嗎??
作者: andy826    時間: 2010-5-14 09:30
一~五只有晚餐, 早午餐都在工作地點解決/週六日常回內湖. 一個月偶而煮3~4次. 有時因為吃膩會去三峽鎮上吃. 7 b" l3 k$ v7 J7 ?  n
應該也不是消費力的問題, 後期很多退休族消費力也夠啊. 主因還是在店租吧. 大家哀的只是比價效應, 跟以前住的地方來比. 品質與價格成正比. 並不代表嫌貴就不想消費
作者: jerry03111    時間: 2010-5-14 09:33
不是消費能力不夠，看看一些高價位店面，假日中、晚餐總是高朋滿座，但為什麼是假日?
& J' p2 C( u; f  u; k$ x; ]天天住在這的人，會不會天天三餐都吃外面? 我想大多數是不會的，頂多早餐買一買，中餐公司附近吃，晚餐家裡煮，這應該是最普遍的吧，如此，這些店面平日怎麼會有生意，想當然爾，只好售價提高，支撐在這的租金，店面仰賴的是"流動人口"，並非住家，所以才演變成假日生意都不錯，因為很多是假日才來，以及看屋的，還有假日總是家庭比較喜歡來個家庭聚餐。2 b( o9 q- W) H9 F& A
2 t+ }# P" W! C5 T" k6 L
只能說這裡以住宅為主，並非商業區，外食的人少，生意就差，店家只好提高價位支應他的店租，只能說這裡的餐廳、小吃比台北市中心還要貴，但不見得比較好吃，能確定的只有，店租絕對不會比台北市中心貴
作者: 鬱金香    時間: 2010-5-14 09:38
不一定   看天氣  看心情
作者: foreseer    時間: 2010-5-14 10:18
我同意大家的說法
9 s4 f# P) w1 R  M0 N主要還是店家不得已反應店租的問題3 E  u4 y. S" U' I2 B) u3 r
4 q. b4 \& ]7 J0 v: s6 }
不過，對消費者來講，店租反映成為成本是一個問題, f9 T. d" S/ ?( w& I
花了這樣的錢  卻得到不對等的品質  這是我自己感覺有比較大的落差; q- T0 M4 h- y3 `5 K1 N
我上班在桃園  桃園市店租略輸北大 但品質多半都是一些經營一段時間的老店3 j# |6 h% E2 t; B
自己消費起來  感覺跟北大店家有明顯的落差
作者: foreseer    時間: 2010-5-14 10:21
補充一下
) u& }$ e, O+ }2 M' B3 {: l- z& G1 n
沒有賣不掉的東西
8 G6 T# Y3 R4 L' k只有賣不掉的價格
作者: 樹仔    時間: 2010-5-14 12:42
不可能去消費又貴又沒品質的東西+1* l1 [# A, r3 _. z# j
大家哀的只是比價效應+1
/ o" k' ]6 E1 E9 k" J只能說這裡的餐廳、小吃比台北市中心還要貴，但不見得比較好吃+1
+ S7 q5 H% i0 n* p! M- W' }) Y0 Z花了這樣的錢  卻得到不對等的品質+18 {) E, w' _: j2 g
- r8 T4 R( i3 l3 a* e) e, N( h$ ^( Y/ ~
一到五~三餐都在外
, B4 X! z; B) k! t2 K早/午餐在公司附近解決- N8 Z, w3 q6 m+ j$ V
一樣的價錢,在公司這邊買到的比北大好
& x" m3 x; a  b$ Z1 J1 x' T同質的東西,在公司這邊價格比北大便宜
/ Y( C" X& U5 n- U所以晚餐只有偶爾才在北大~去幾家價格&品質比較符合的店家
9 |# P% Z6 f( ^* E
& W' r0 k' U$ j& T. `六日~三餐都在北大~傷
作者: elsie071031    時間: 2010-5-14 13:16
家裡附近的咖哩豬排跟公司(北市)附近賣的內容物一樣(公司這邊飯量還比較多)，價格是50(家)vs85(公司)…
1 y& S1 o( H- A( x( F有多附了一包冬瓜茶，但35元…差很多!
& y! U6 u$ d/ P
: L9 H# C# z4 b3 ?7 y! |$ L+ Y每天來往固定交通費就要130，吃的就儘量省，之前跟先生常為了晚餐傷腦筋，之前會往舊市區跑(選擇較多)~
% N  C$ y9 f( |. M' p9 N  T: ~( O: h! c現在大多自已隨便煮煮，順便當作減肥~
作者: linlinlin    時間: 2010-5-14 20:16
大家購買量跟消費量增加的話
( F- P. b2 p( K才能吸引優良店家進駐北大
1 K. ^- p& ]* M+ C0 R" `屆時物品就會品質又好.價格又具大眾化
9 k# C- Y$ l& m9 L/ e+ ~" H4 C. _# b6 N* ?
前提是北大住戶及北大上班族的消費數量必須要達一定消費水準
作者: 道明寺司    時間: 2010-5-15 03:35
補充一下
' K: o8 s: h; v) }5 G0 I
. n+ x6 o# M; S1 }. O5 m2 ?沒有賣不掉的東西/ M" e8 F( O8 Z5 R6 M% |  g
只有賣不掉的價格
" p, @3 U% V: U" B4 I9 fforeseer 發表於 2010-5-14 10:21

2 B; J0 `9 ^. c% N) b& W, g$ f4 L' x; a. b9 W- Z
這句話是房仲的名言改編吧 !? 0 M8 w  C  l9 [8 p& \( I

$ H- r4 Z) Y& h3 G2 O3 h+ ]2 ?原句應該是
0 k  y0 O7 b) ], a' Z6 o# O/ @! v$ f$ L
沒有賣不掉的房子
8 {% T6 j! x7 K, H只有賣不掉的價格
作者: 道明寺司    時間: 2010-5-15 03:37
房租太貴 , 外食人少 , 反映成本 , 只好墊價 .
作者: linlinlin    時間: 2010-5-16 00:43
所以大家要盡量消費.拼經濟



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5