iBeta 愛北大論壇

標題: 少女遭性侵霸凌案北大生聲援 [列印本頁]

作者: 貓頭鷹 時間: 2011-3-31 09:53
標題: 少女遭性侵霸凌案北大生聲援
少女遭性侵霸凌案北大生聲援
更新日期:2011/03/30 20:01

新北市三峽國一中度智障少女，國小時被性侵，升上國中又遭霸凌，北大老師朱彥華號召近百名學生，陪同少女母親到市府前靜坐，指控市府無法承諾孩子安全的環境，朱老師還說，有人打電話施壓要他不要介入，但市府表示，已經啟動雙陪讀機制，校方也保證學習環境，一定安全。

橘色背心上身，將近百名北大的學生，由社會服務課程老師朱彥華號召，在新北市府前靜坐，因為三峽一名中度智障的國一少女，國小四年級時遭性侵，國一又被霸凌，家長被迫得離職陪讀。

市府有所作為，但難符家長期待，同一件事，已經是第三回抗議，先前家長甚至攔車向市長朱立倫下跪陳情，其中協助的北大老師朱彥華，還指控市府抹黑、施壓。

回歸事件本身，當初性侵和霸凌，因為證據不足，檢方不起訴，而遭指控施暴的學生，不斷遭約談調查，家長不堪其擾，發動連署，表示事件已經讓孩子身心受創，要對污衊孩子名譽、歪曲事實、蠱惑他人的有心人士，保留法律追訴權。

事件像雪球般，滾出各說各話的三方，甚至讓修習社會關懷課程的大學生上街頭，問題能否因此而解決，還是未知。http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110330/11/2oz5i.html

既然檢方的調查都是不起訴處分!
我們所希望的是疑似施暴的孩子能在這件事情中學到正確的態度!不是誅殺他們!
當聲援所謂的被害者那一直被約談調查的孩子我們是不是也該思考對其心智所造成的影響!

作者: 大耳朵 時間: 2011-3-31 10:25
本文章最後由大耳朵於 2011-3-31 10:25 編輯

朱市長的執行力越來越備受質疑了

作者: 貓頭鷹 時間: 2011-3-31 11:10
回覆亨亨的文章

亨大
贊同你的觀點!
在學校叫被霸凌
在社會叫甚麼?
不是事事都要求順自己的心意

之前遇到行車糾紛其實也只是沒注意到後面有車就切出去  都跟對方道歉了
年輕人還一直說他不爽要我下車講
我就打一通電話說
要講跟我們標叔的弟弟講  清山叔  電話拿去
對方馬上加足油門  落跑!

作者: zeno 時間: 2011-3-31 12:35
希望這次教育單位能徹底找出教育方法，改正之前學歷導向，品性才是重點

作者: 貓頭鷹 時間: 2011-3-31 12:47
回覆 zeno 的文章

一連串的教育探討
家庭教育是相當重要的
孩子會一直複製原生家庭的狀況
功利社會  讓家長無法陪伴孩子一起成長
只好由網路  暴力遊戲陪孩子成長
沒有問題才怪!
每一次到歐洲 18點街上就很多家長帶孩子在散步
而台灣呢?
現在對孩子的付出  是對未來的投資
不要以後孩子不孝時  才悔不當初
再多錢  也無法彌補失去的親情!
只能說台灣社會開放的腳步太快  政府'民間的腳步都跟不上
導致目前失序

作者: evalee 時間: 2011-3-31 22:55
本文章最後由 evalee 於 2011-3-31 23:24 編輯

很像惡性無限迴圈
經濟問題<物價漲和高房貸>－雙薪家庭<為了賺錢養家父母必須一起打拼>－孤獨兒童<父母任一方無法全心陪孩子成長，賺錢都來不及，否則無法生活>－社會問題<家庭失去功能，兒童缺乏安全感，管教失當等等，甚至衍生霸凌>－社會共同承擔<社工介入法律制度介入抗議的社會成本媒體播送的模仿效應>。
恐怕家庭功能的式微，以後育兒的責任必須由政府適時接手，或者，社福單位要大量介入了。

以前瞥過柏拉圖理想國，覺得他提到孩子是社會共有的，應該脫離父母，由國家採取共養制度....
當時覺得太扯，和現在的社會觀念完全背道而馳，我難以想像。
社會越來越亂，這種制度是不是比較能維持國家運作?其實沒人知道，但理想終究是理想。

作者: k800425 時間: 2011-3-31 23:23
新聞不是應該是公正中立的嗎?
為何下面還可以加記者自己的評論與看法?

作者: 貓頭鷹 時間: 2011-4-1 07:59
回覆 k800425 的文章

既然檢方的調查都是不起訴處分!
我們所希望的是疑似施暴的孩子能在這件事情中學到正確的態度!不是誅殺他們!
當聲援所謂的被害者那一直被約談調查的孩子  我們是不是也該思考對其心智所造成的影響

以上是我打的啦!
新聞至紅色字為止!
不過台灣的記者  你也知道
如果有現成的新聞稿  為何要自己寫呀!
新聞要中立  公正  台灣有哪一台符合?
本來任何事情都是帶著自己的思考這有色的眼鏡去看待他!

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)