iBeta 愛北大論壇

標題: [地政] 北大特區樹林及三峽段合併 [列印本頁]

作者: 寧靜海 時間: 2010-5-13 12:22
標題: [地政] 北大特區樹林及三峽段合併
本帖最後由寧靜海於 2010-8-6 00:57 編輯

回覆內容：

首先感謝您的來信，有關建請北大特區樹林段併入三峽行政區域範圍一案，鑑於相關法源「行政區劃法」尚未完成立法，故改制後暫時維持現狀，俟中央行政區域劃分法完成立法後，再依法令規定，重新劃分行政區域。再次感謝您的建議。

承辦機關：民政局地方行政科
聯絡電話：本縣境內1999、(02)29603456分機8057

這很棘手，因為合併確實需要有法源依據，但不清楚「行政區劃法」的進度，到底是內政部還在研議，還是已經送到立法院審議，又即便送到立法院，大家也知道立委諸公的辦事能力，搞不好法案躺個好幾年還出不了立法院大門...

建議大家若期盼北大特區可以合併為一個行政區，可以改向「內政部」陳情，表達北大特區居民希望合併為一區，但因縣府表示「行政區劃法」未通過立法，故請內政部就法案部分提出進度說明，並積極辦理。

內政部「部長信箱」：
http://service.moi.gov.tw/ecss/bin/ite001q1.asp

希望大家不要認為陳情或寫信是一件很難的事情，其實只要短短幾句話把想法跟要求表達清楚，就可以要求政府或公務人員回應了。
如果大家真的期盼能夠趕快合併，請一起陳情表達我們的聲音吧！

作者: masayasu 時間: 2010-5-13 12:56
台北市當年不是也重劃過行政區嗎??

作者: joychiou 時間: 2010-5-13 14:52

台北市當年不是也重劃過行政區嗎??
masayasu 發表於 2010-5-13 12:56

沒錯!!!
臺北市於1967年7 月1日升格為直轄市。1968年7月將分屬臺北縣的景美鎮、南港鎮、木柵鄉、內湖鄉暨陽明山管理局所屬之士林鎮、北投鎮等六鄉鎮劃歸台北市管轄。1990年，台北市行政區域重劃，將原來16區《請看『表1』》調整為今日的12區：中正區、萬華區、大同區、中山區、松山區、大安區、信義區、內湖區、南港區、士林區、北投區、文山區。

對於北大區內的樹林柑園段併入三峽，是樂觀其成，但是以目前政府的作為，或許得等到103年了，只是這還有變數，103年的新北市市民還要不要跟北市、基市合併，還是個大問號!!!

所以，北大區內行政區問題能夠儘早調整越好!!

作者: 小海豚 時間: 2010-5-14 22:56

對於北大區內的樹林柑園段併入三峽，是樂觀其成，但是以目前政府的作為，或許得等到103年了，只是這還有變數，103年的新北市市民還要不要跟北市、基市合併，還是個大問號joychiou 發表於 2010-5-13 14:52

這就得看年底選舉的結果囉
目前看起來 "新北市" 國民黨已經十拿九穩
而台北市可能落入衝衝衝的手中
若衝衝衝衝出北市的政績,那就可能沒有合併之日

去年國民黨因為找不到戰將到北縣與衝衝衝一決勝負
硬是擠出一個新北市,三都的規劃突然變成五都
若是本次失去北市政權,恐怕合併之日遙遙無期
而且多出來的公務人員要如何安置將是一個大問題
難不成要像當年精省時,為了安排省議員出路,弄出個恐龍立法院

作者: joychiou 時間: 2010-5-17 00:57

這就得看年底選舉的結果囉
目前看起來 "新北市" 國民黨已經十拿九穩
而台北市可能落入衝衝衝的手中
若衝衝衝衝出北市的政績,那就可能沒有合併之日

去年國民黨因為找不到戰將到北縣與衝衝衝一決勝負
硬是擠出 ...
小海豚發表於 2010-5-14 22:56

新北市與北市要不要併，政治是一個影響因素，不過民意也是一個很重要的參考源! 或許新北市民都會想，我跟你北市平起平坐，為何要跟北市合併...
不過新北市、北市若不併這就苦了基隆市民...

作者: 道明寺司 時間: 2010-5-17 01:08
跟台北市合併對新北市而言不見得是好事 ! 反而可能弱化新北市的板橋中和三重新莊等 . 個人是建議就算要合併 , 也得等個十年讓新北市的實力跟台北市大幅拉近 , 屆時候再談合併 , 新北市本錢會更厚 .

不然新北市的優勢就 1. 人口多130萬 2. 面積更大

台北市在50年蓄意培植下 , 優勢實在太多了 .

如果要合併 , 新台北市政府在信義的話 , 新北市等於形容被弱化了 . 就算不設在板橋 , 至少該回到台北火車站周遭 .

大台北地區近700萬人 , 超過500萬以上住在西台北 , 沒理由把首府設在東台北的信義 .

作者: 道明寺司 時間: 2010-5-17 01:10
這十年台北縣和台北市的差距已經大幅拉近了 , 這也從台北縣升格成新北市 , 中央給的條件竟然是將來不得拒絕與台北市合併可以看得出來 .

十年前 > 台北縣民可能超過九成都想 "被"合併
現在 > 新北市民已經有很多人不想被併了
十年後 > ??????????????????

作者: joychiou 時間: 2010-5-17 01:18

中央給的條件竟然是將來不得拒絕與台北市合併
道明寺司發表於 2010-5-17 01:10

中央有開這種條件哦! 這我倒還真的不知道... 看來是一場明爭暗鬥的政治角力...

作者: 寧靜海 時間: 2010-5-17 09:25

中央有開這種條件哦! 這我倒還真的不知道... 看來是一場明爭暗鬥的政治角力...
joychiou 發表於 2010-5-17 01:18

　　如果真的有這種條件，我只能說中央政府真的「傻」了...

　　台北縣市合併，會變成一個大怪獸，以後中央根本喊不動這隻怪獸，因為它錢多、人多、選票也多...

作者: foreseer 時間: 2010-5-17 10:25
現在連桃園都在鼓勵遷入人口  希望爭取升格直轄市
講難聽點  繳稅的人就是這麼多
到時候台灣個個都是直轄市  也表示個個都不是直轄市

真不懂除了舉債上限可以提高外搞成一堆直轄市  還有甚麼意義

作者: 道明寺司 時間: 2010-5-17 19:50

現在連桃園都在鼓勵遷入人口  希望爭取升格直轄市
講難聽點  繳稅的人就是這麼多
到時候台灣個個都是直轄市  也表示個個都不是直轄市

真不懂除了舉債上限可以提高外搞成一堆直轄市  還有甚麼意義 ...
foreseer 發表於 2010-5-17 10:25

台灣將來人口可是會負成長的 , 以後台北還好 , 最多人口停滯 . 但是中南部原本人就負成長了 , 將來會負成長得更厲害 .

將來比的絕對是各縣市誰人口多 , 誰話就大聲 . 新北市已經佔了很大優勢 !

五都人口排名

1. 新北市 388萬4754人
2. 高雄市(高雄縣市合併) 277萬1480人
3. 台中市(台中縣市合併) 263萬9962人
4. 台北市 260萬3651人
5. 台南市(台南縣市合併) 187萬5140人

外卡 :
桃園縣 198萬5209人

新北市領先第二名已經合併後的高雄縣市多達110萬人 , 這是一個多麼恐怖的數據 . 如果新北市和台北市及基隆市2014年真的合併 , 那是一個近乎700萬人的城市 . 全台灣三成的居住人口 ~

作者: 道明寺司 時間: 2010-5-17 19:52

　　如果真的有這種條件，我只能說中央政府真的「傻」了...

　　台北縣市合併，會變成一個大怪獸，以後中央根本喊不動這隻怪獸，因為它錢多、人多、選票也多... ...
寧靜海發表於 2010-5-17 09:25

這也是馬英九的顧慮 ! 應該說是誰當總統都要畏忌台北三分 ~

台北縣市合併人口近乎700萬 , 全台灣三成人口 . 已經足以撼動政府的任何政策 ! 只要台北人不買單 , 中央只能配合 . 但這對我們新北市民來說 , 是既得利益者 , 當然應該高興 .

作者: 饅頭 時間: 2010-5-17 20:41
只怕..
分區是跟樹林分區
到最後變樹林區
而不是像我們想的三鶯樹林以南的柑園合併!!
到時所有資源都在樹林跟現在都在板橋一樣!(希望不會如此)

作者: 寧靜海 時間: 2010-5-20 09:31
　　剛剛寫信給內政部，附上我的信件內容給各位參考：

部長您好：

　　本人是台北縣台北大學特定區的居民，本特定區以大義路為界，兩側分屬樹林市及三峽鎮所管，所以不論警政、戶政等相關業務，都分割處理，造成民眾莫大困擾。

　　因特定區較靠近三峽，故特定區居民都希望整個北大特區能劃入三峽鎮（未來升格為三峽區），但向台北縣政府反映，縣府卻回答：「鑑於相關法源「行政區劃法」尚未完成立法，故改制後暫時維持現狀，俟中央行政區域劃分法完成立法後，再依法令規定，重新劃分行政區域。」是故，身為居民的我們只能來向部長陳情，希望內政部加速立法，以全民眾心願。

　　因行政區劃分應屬內政部權責管轄，請內政部回答下列問題：

1. 目前「行政區劃法」的立法進度為何？
2. 「行政區劃法」預計何時完成立法？
3. 建請內政部加速推動立法作業，以讓地方政府得以據法辦理行政區重新劃分。
4. 倘「行政區劃法」尚未完成立法作業，台北縣政府是否有其他做法可以辦理行政區重劃？

　　上述問題煩請內政部逐一回應，感謝。

作者: 道明寺司 時間: 2010-5-21 02:29
北大特區樹林段納入三峽區只是第一步 , 下一步希望柑園橋以南都劃給三峽區 , 以利三峽區整體規劃 .

綠色 : 北大特區185公頃
藍色 : 三樹路210公頃農地
橘色 : 柑園橋以南面積不詳 ~

現在只有綠色快發展起來而已 , 希望將來藍橘也能發展出自我特色 , 共同把三峽推向更高的點 .

至於舊市區 , 要都市更新等都不容易 , 人太多 , 大咖的也太多 , 有些人不住三峽了 , 總之整合困難 . 只能期待20年後 , 舊市區一堆房子都超過50年屋齡 , 那時候想不好好整修或拉皮都不行 , 舊市區的市容恐怕才有改善的一天 .

我衷心期待三峽各個區域都能有良好的發展 , 同時互相幫助扶持 , 而不是舊市區看衰北大 , 北大看不起舊市區 .

一起加油 ! 大家都發展起來 , 三峽整體才會強 .

作者: joychiou 時間: 2010-5-21 16:29
本帖最後由 joychiou 於 2010-5-21 16:30 編輯

北二高東側的柑園地區(藍色區塊)若在行政區域重劃時，若能夠一次到位會更有利整個區域的未來發展。

作者: 道明寺司 時間: 2010-5-21 17:34
10年內不要動 , 我也不太在乎 .

動了以後 , 我現有的離家30秒工作就飛了 . 再來 , 租給人家的店租一個月幾萬塊也飛了 . 然後還要煩惱徵收這幾年要住哪 , 明明現有的我自己可以住單一層三房 , 不用煩惱房貸 . 所以210公頃 , 個人現在已經轉趨想法 , 十年不動最好 .

反正現在還年輕 ( 26歲 , 自我安慰下

) 等個十年後 , 我也不過36歲 , 那時候要來享受再來享受就好了 .

不急 !

作者: 饅頭 時間: 2010-5-23 09:41
23# 亨亨

因該。。是柑園吧！
就地理位置。。

作者: 道明寺司 時間: 2010-5-23 10:11

ㄟ~請教一下!
橘色的部分也是隸屬三峽的嗎?
那邊不是以經是高速公路的另一邊了嗎?!!!
亨亨發表於 2010-5-23 07:54

那塊是樹林的 , 我那篇有說希望第二步劃給三峽區阿 . 沒認真看帖唷 ~ 拖出去打50大板 ~

作者: 饅頭 時間: 2010-5-23 12:02
25# 道明寺司

超級讚同的!
但是道兄的夢做的好大喔!
因該會很艱難....

如果這些地方都開發!以後的三峽or三鶯區將會相當堅強
就不怕被政府冷落比較容易被重視
三峽加油!北大加油!大家加油!

一個藍圖的完成必須要有許多的夢與想法建築..

作者: 寧靜海 時間: 2010-6-9 16:21
您於99年5月20日寄給部長的電子郵件，提及行政區劃法立法進度及加速立法作業等情1節，茲答復如下：

一、為建構完整的行政區劃法律機制，俾建立公平合理之行政區劃制度，本部已擬具「行政區劃法」（草案）陳報行政院於98年10月7日函送立法院審議，俟該法完成立法程序後，即得作為未來辦理縣（市）、鄉（鎮、市、區）行政區劃作業之準據。且為加速法制作業之進行，本部業將該草案列為立法院第7屆第5會期優先審議推動之法案，希冀於本會期完成立法程序。

二、另台端建議樹林市北大特定區劃入三峽鎮一節，由於行政區劃應考量人口規模、資源合理分配、族群文化、地方財政、產業及交通發展、都會區及生活圈、選舉區劃分、民意趨勢等多項因素，且涉及未來直轄市整體發展，仍宜俟該草案立法通過後，再由新北市政府妥予規劃辦理之。至台端所提建議留供爾後推動相關行政區劃工作時之參考。

本案聯絡人員：張則民
聯絡電話：02-23565282

敬祝
身體健康．萬事如意

內政部部長電子信箱　敬啟

作者: 道明寺司 時間: 2010-6-9 17:25
還是要等年底新北市長出來 , 柑園才有併入三峽的希望 . 希望推動整個大三鶯合併 , 達到新北市一軍的基本門檻 , 20萬人 .

作者: andy826 時間: 2010-6-9 18:17
29# 大胖豬

愛北大一族~

作者: james 時間: 2010-6-12 19:03
藍色區塊(210公頃農地)的規劃開發也牽動三鶯線的興建時程,每次政府的回覆總說,挖子/橫溪人口少規劃零星!

作者: 道明寺司 時間: 2010-6-13 00:52

藍色區塊(210公頃農地)的規劃開發也牽動三鶯線的興建時程,每次政府的回覆總說,挖子/橫溪人口少規劃零星!
james 發表於 2010-6-12 19:03

這塊遲早會動的 . 雖然我也是這邊的小地主之一 , 不過並不急 . 越晚開發 , 將來賺的只會更多 .

捷運只要畫過去 , 一定會開發的 .

如果說北大特區是三峽崛起的第一步 , 那三樹路210公頃應該會是第二步 , 第三步則是柑園農業特定區 .

對北大特區而言 , 如果想要目前樹林段的居民能離捷運站近點 , 更該支持柑園農業特定區 , 將來那邊也人多後 , 才有拉支線或三樹線的機會 .

作者: 饅頭 時間: 2010-6-13 01:17
32# 道明寺司

這可是三鶯柑園地區的終極目標..
希望北大所點燃的火苗能讓三鶯樹越燒越大越來越旺
也希望三區劃成一區這..真的是美夢成真..

作者: 道明寺司 時間: 2010-6-13 15:39
本帖最後由道明寺司於 2010-6-13 15:40 編輯

32# 道明寺司

這可是三鶯柑園地區的終極目標..
希望北大所點燃的火苗能讓三鶯樹越燒越大越來越旺
也希望三區劃成一區這..真的是美夢成真..
饅頭發表於 2010-6-13 01:17

只有這三塊都動 , 整個大三鶯人口才有機會上看30萬人大關 . 現有20萬 , 加上將來的三樹路210公頃貢獻5萬 , 柑園地區貢獻5萬 , 就能讓整個大三鶯來到30萬人口 , 新店等級 . 屆時候爭取經費才能很大聲 , 官員也才會理 .

捷運三鶯線 , 三鶯大橋 , 三鶯二橋 , 能讓鶯歌更親近三峽 , 都是必需的建設 .

三峽舊市區如果再來把觀光拼強 ! 那住在三峽大概也沒什麼好嫌的了 .

作者: james 時間: 2010-6-13 23:18
本帖最後由 james 於 2010-6-14 10:34 編輯

這塊遲早會動的 . 雖然我也是這邊的小地主之一 , 不過並不急 . 越晚開發 , 將來賺的只會更多 .

捷運只要畫過去 , 一定會開發的 .

如果說北大特區是三峽崛起的第一步 , 那三樹路210公頃應該會是第二步 , 第三步 ...
道明寺司發表於 2010-6-13 00:52

問題是中央希望該地區先規劃開發後,再蓋捷運以符合"經濟效益",所以回文總說"挖子,橫溪發展零星"該區如果無法規劃開發,三鶯線恐還有得等!

作者: 饅頭 時間: 2010-6-13 23:29
等..是沒關西的
只是..怕時間一久日子拖長..
就..不見(建)了
這是目前比較擔憂的..
在過20年三峽..唉!還需要捷運嗎??
都已習慣當地生活了..
而我們在地人..尤其像我們20多歲的人
真的是從小看到大也是從小騙到大!當初的前提是北大興建完後..就會興建
現在是要等挖子.橫溪開發..無言

作者: change1221 時間: 2010-6-14 21:02
三年後習慣交通方式
建不建都無所謂了
反正就是開車
又不像捷運還要轉車
一天到晚在節能減碳
白賊
早晚這裡像高雄一樣
給你捷運你還不想坐呢

作者: 饅頭 時間: 2010-6-14 21:23
40# change1221

哈~~
有道理..
我上班也都一定要開車~爭取..只是為了下一代
然而現今三鶯捷運建設一拖再拖一延再延..
真的..很想放棄了~算了
反到...現在有哪個候選人政見有有關三鶯線的..(個人作法)我就一定不投它..
反而..我覺得如果政府要建設交通的話..把道路連絡網比較實際..!個人淺見

作者: 饅頭 時間: 2010-6-14 21:36
42# 亨亨

亨..就衝這你這句話..繼續支持吧..但好混亂喔!!
拖那麼久!身心也疲憊了

作者: 寧靜海 時間: 2010-6-14 23:39
我不會放棄啦！

都努力到這裡了，沿線土地開發縣府總算有想到這件事情了，而聯外道路這件事情，縣府也似乎拿出幹勁了，還有兩地合併的事情，也得到縣府口頭承諾支持了，很多促進三鶯線的要素都慢慢動了起來，現在放棄不是太可惜了嗎？

大家加油！三鶯線一定是長期抗戰... 而要打長期抗戰，耐心跟毅力才是關鍵，就當作這件事情是對北大特區居民的考驗吧！如果我們能跨過，北大特區將能更上一層樓，不是嗎？

作者: Chun 時間: 2010-6-15 11:03
就地理位置來看，樹林市位於大漢溪的南側的柑園地區，我覺得應該都畫給三峽比較恰當
（就好像我一直認為板橋的溪崑地區早就該畫給樹林）
只是該地的生活圈不知道是比較依賴山佳-樹林？還是三峽？？

三峽比山佳熱鬧，樹林市區又偏遠，所以，我想應該是依賴三峽比較多吧？？
除了搭火車通勤之外．．．

作者: 寧靜海 時間: 2010-6-15 12:00

46# 寧靜海
老蘇也有去嗎?
亨亨發表於 2010-6-15 08:02

　　蘇先生也有去，而且他真的很熱心，他準備的筆記跟資料厚厚一疊，還製作表格，專門針對北大特區重要的公共建設與議題每個星期做追蹤，老實說，我真的不如他，有他這樣熱心的鄰居，真的讓人很放心，也希望有越來越多人挺身而出，幫自己，也幫整個北大特區來貢獻心力，相信北大特區會越來越好。

作者: 寧靜海 時間: 2010-6-15 12:02

就地理位置來看，樹林市位於大漢溪的南側的柑園地區，我覺得應該都畫給三峽比較恰當
（就好像我一直認為板橋的溪崑地區早就該畫給樹林）
只是該地的生活圈不知道是比較依賴山佳-樹林？還是三峽？？
Chun 發表於 2010-6-15 11:03

　　柑園地區是否劃入三峽區，我覺得這可以再討論，但至少北大特區樹林段目前看起來是有了共識，也得到縣府的同意與支持，是比較可能成真的。

　　不知道有沒有人比較了解柑園地區居民的想法？如果柑園真的能劃入三峽區，對三峽爭取三鶯線，以及未來的運動休閒中心都很有幫助，因為這兩項建設對於人口與需求的條件都很嚴格，本錢越雄厚，越有機會爭取到這些資源。

作者: change1221 時間: 2010-6-15 12:38
三峽  鶯歌  柑園  注定要連再一起
不管食衣住行都一樣
樹林  土城  是都有段距離的
將來區域劃分  應該三峽  鶯歌  柑園也會是再一起的
其他的  就看政府如何區分了

作者: 寧靜海 時間: 2010-6-15 12:48
鶯歌搭火車一站10分鐘就到桃園啦！搭到板橋也差不多20分鐘，其實很方便。
不過台鐵就是班次不如捷運密集，也容易誤點...

作者: joychiou 時間: 2010-6-16 17:45

鶯歌搭火車一站10分鐘就到桃園啦！搭到板橋也差不多20分鐘，其實很方便。
不過台鐵就是班次不如捷運密集，也容易誤點...
寧靜海發表於 2010-6-15 12:48

電車幾乎班班誤點，不敢領教。

作者: 道明寺司 時間: 2010-6-16 22:09

三峽  鶯歌  柑園  注定要連再一起
不管食衣住行都一樣
樹林  土城  是都有段距離的
將來區域劃分  應該三峽  鶯歌  柑園也會是再一起的
其他的  就看政府如何區分了 ...
change1221 發表於 2010-6-15 12:38

就地理位置來看，樹林市位於大漢溪的南側的柑園地區，我覺得應該都畫給三峽比較恰當
（就好像我一直認為板橋的溪崑地區早就該畫給樹林）
只是該地的生活圈不知道是比較依賴山佳-樹林？還是三峽？？

三峽比山佳熱鬧 ...
Chun 發表於 2010-6-15 11:03

兩位的想法都很正確也很務實 . 三峽鶯歌樹林鶯歌或北大也好 , 任何一個想要單靠自己崛起 , 那只能說等著被各個擊破吧 ! 只有團結合起來 , 大三鶯才有強大的機會 .

作者: 饅頭 時間: 2010-6-16 22:26

兩位的想法都很正確也很務實 . 三峽鶯歌樹林鶯歌或北大也好 , 任何一個想要單靠自己崛起 , 那只能說等著被各個擊破吧 ! 只有團結合起來 , 大三鶯才有強大的機會 . ...
道明寺司發表於 2010-6-16 22:09

只是這合併為區..
政府不知要搞多久
這利益各方面都牽扯甚多!!

作者: 饅頭 時間: 2010-6-16 22:36

59# 饅頭

聰明+1
有些只是人家吵吵~應付應付而已
有做媽有化計畫嗎?????????
亨亨發表於 2010-6-16 22:28

只有一個字能形容慘~~~~~~~~
時間總是能沖淡衝動與期待
歲月總是在身體留下痕跡

作者: Jayson_lin 時間: 2010-11-28 18:01
選舉落幕了
該是大家集中火力向新市長反映訴求的時候了

我想這個合併議題應該是這裡面最容易達成的吧!!!

作者: stephen15 時間: 2010-11-29 10:14
建設快一點!
交通好一點!
快樂多一點!
何不何併就不重要了!
大家都是一家人了!

不用分來分去!

作者: meikuo2002 時間: 2010-11-29 11:26

stephen15 發表於 2010-11-29 10:14
建設快一點!
交通好一點!
快樂多一點!

我覺得行政劃分跟其他議題比起來...根本就不重要....我們最關心的是空污、交通....這些才是最需要花精力去爭取的....

作者: hwl8686 時間: 2010-11-29 11:39
那就重劃一個新北市北大區好了

作者: ㄚ煌 時間: 2010-11-29 12:18

kenjie_lin 發表於 2010-11-28 18:01
選舉落幕了
該是大家集中火力向新市長反映訴求的時候了

支持+1.......

作者: 一步蓮華 時間: 2010-11-29 12:21
衝吧,該好好規劃

作者: calcandy168898 時間: 2010-11-29 12:30
有差吗.....................

作者: 傑可 時間: 2010-11-29 13:16
本文章最後由傑可於 2010-11-29 13:18 編輯

calcandy168898 發表於 2010-11-29 12:30
有差吗.....................

如果兩邊都有房的人
要辦戶政事務要跑二地
這樣算有差麼?
最好合併在北大特區增一區公所什麼的
大家都方便

我好像在做白日夢

作者: jefflee3170 時間: 2010-11-29 13:39

傑可發表於 2010-11-29 13:16
如果兩邊都有房的人
要辦戶政事務要跑二地
這樣算有差麼?

樂觀其成

作者: Jayson_lin 時間: 2010-11-29 14:06
合併後
大家的聲音會更大，訴求更容易被重視
更何況這議題比其他建設更來的容易實施
往後都市規劃也比較具整體性有效率些

PS:大家有空去看看松園吧!!
就能體會我說的意思了!!

作者: meikuo2002 時間: 2010-11-29 18:03

傑可發表於 2010-11-29 13:16
如果兩邊都有房的人
要辦戶政事務要跑二地
這樣算有差麼?

問題是我只有一間房...在樹林...
如果合併....我所有資料都要重改...包含信用卡帳單，保險...還有各種商店會員資料
你說哪個較麻煩.....

作者: 傑可 時間: 2010-11-29 19:41
回覆 meikuo2002 的文章

其實我也只有一房
我想表達的是
"最好合併在北大特區增一區公所什麼的"

若在特區設個簡易區公所
可辦遷入(三峽&樹林)的業務
或其他一些可電腦連線完成的事務
因為北大特區到底外來人口不少
有公家單位在特區裡
一來便民再來對特區整體發展應有幫助

總之..做做夢也無傷

作者: Fanny媽 時間: 2010-11-30 01:56
嗯~~各位，特區合併是一定會做的
只是~~時間上大家要再等等吧!!
根據我在政府機關工作的朋友說
因為剛升格為新北市，而重新劃分區域
是件大事，所以~~這四年是讓新市長規劃
用的，要等下一次選完後，才會有所行動
所以~~大家再等等吧! 就先升格為「區」吧!

作者: andy826 時間: 2010-11-30 13:56
我還是希望併, 畢竟離三峽近, 離樹林市中心遠

作者: calcandy168898 時間: 2011-2-23 15:41
還是合併好!因為以前在樹林市市的資源會比三峽的鎮多,現在沒差啦都是新北市理的區, 沒神麼差別那就應該考慮人民行政的方便性?!阿........很難的啦?!公務員是多一事不如少一事

作者: evalee 時間: 2011-2-23 16:03
想到了，北大特區分成二個管轄區域，會有欠缺行政效率的問題，之前我在劍橋旁看到路倒的人，因為他卡在樹和水泥椅中間，沒人發現，剛好我路過看到，通知警衛，警衛開始打電話報警，結果......電話轉來轉去，因為要先搞清楚這是誰管轄的案件....拖了很久，警察和救護車跑來，要搬動那個人的時候，那個人爬起來罵警察，說他喝酒睡覺，幹麻吵他...

，警察還拼命勸他。以前有個說法，說一條流河流跨兩個行政區域，發現浮屍，要看漂到哪裡才決定誰能受理。北大特區需要跨域治理，或是另設新的行政機關綜理業務，才能發揮行政效率。

作者: 可可的爹 時間: 2011-2-23 16:09
早點合併吧請新北市發揮行政效率吧

作者: daniel 時間: 2011-5-7 19:32
希望合併+1 ^^

作者: 服務小弟 時間: 2011-5-7 19:53
不是早合併成新北市了嗎??

區塊調整應是地方自治的一環..............

區長都一堆是官派的還會有派系的問題嗎...(裝傻)

作者: 大頭 時間: 2011-5-7 20:23
有沒有合併很重要嗎?!
北大特區不要一直覺得北大特區很重要
所以就應該併入三峽或是樹林
更不要扯到柑園
因為在沒有北大特區之前
三峽跟樹林的人或是柑園人
沒有人會去分你是三峽人或是你是那裡人
因為這邊就是一個習習相關的生活圈
北大特區說穿了就是一個新興的社區
很多建設或是需求可以去爭取
但有時態度不要太過強勢
覺得就應該怎麼樣才符合你們的期待
好比警察局的設立大家都很希望快點來設立
但你們是否私下有聽過樹林或三峽警察局本身的態度
沒有人想要來ㄚ
為什麼大家不想來
因為你們知道嗎?! 北大有一群檢舉達人
什麼事都要去檢舉警察都不敢怠慢因為他們會拿一堆法條來跟你說
你不馬上處理就向上反應
誰想自找麻煩來接這燙手山芋?!
很多愛北大的人都是很熱心在北大特區的事務上
包容跟認同是大家要努力的方向
但很多時候某些少數人的行為
就會造成很大的影響
只能說~很多事說也不是不說也不是

作者: 小眼淚 時間: 2011-5-7 22:55
回覆大頭的文章

你說的一半認同一半覺得很怪?
我住在北大特區的樹林段
我非常贊同合併到三峽區
道理很簡單~
洽辦啥東西都近多了
這樣有問題??
你沒有住這,當然你會有重不重要的疑問~

另外你說的警察不想來??
你調查過所有警察???
離我家近,我就很想去耶~
怎麼會都沒人想來勒??

至於你說的其他部分~ 我滿認同的

作者: 大頭 時間: 2011-5-7 23:24
回覆小眼淚的文章

你怎知我沒住這ㄚ?!
還有一定會合併在三峽區嗎?!
合併後就會一切順利嗎?!
其實政府不會因為一個小小的北大特區
就特地來設一些公家機關的
連要開個7-11 都要經過審慎評估
也不用說那些銀行或什麼的
而離家近~誰不想ㄚ
至於警察局的問題~我是沒問過警察啦
只不過有聽到轉述啦
想必你很幸運~沒有碰到檢舉達人
因為都是打去三峽的
有去過柑園分局
看起來警局有太多事要處理了
個人的想法是:警察是要來處理其他事情的
不是來處理檢舉達人的電話
處理這些他們認為很重要的事
卻影響到真正重要該處理的事那才是因小失大吧
我很希望警局趕快來ㄚ
這樣對居民比較好吧

作者: james 時間: 2011-5-7 23:42
到目前為止我還沒有提出過檢舉
但如果被提出檢舉,表示有違法(或違規),錯在哪?只是公務員心態,多一事不如少一事

作者: Swang 時間: 2011-5-7 23:52

小眼淚發表於 2011-5-7 22:55
回覆大頭的文章

你說的一半認同一半覺得很怪?

合併或許是一個必定的過程，但絕對不會是海大人生！
這裡太常演出海大人生了！劇情已經慢慢地枯燥乏味了！
總是雷聲大雨點小，到最後呢？波～一聲！甚麼都沒有了！
最後的答案也是，你自己可以寫信到XX信箱，作為了結。

一個區域的重新劃分，當然有它的必要性與需求性！
如同因為人口增加，原龍埔里就一分為三個里。
這個區段的確離樹林比較遠，是比較適合歸納至三峽區。
這些過程一定都回有所依據人口變化與地區性的管理進行變化。
政府的政策一定都有考量的。
而不是幾個人去去電話政府就照做。

作者: 江牛牛 時間: 2011-5-7 23:58
回覆大頭的文章

"北大特區說穿了就是一個新興的社區
很多建設或是需求可以去爭取
但有時態度不要太過強勢
覺得就應該怎麼樣才符合你們的期待"

-------------------------------------------------------------------
我超佩服你敢講這樣的話，說實話常來ibeta我也有這種感覺...
只是我不敢講..你講出來了...我就follow you...
不過很多人在為北大爭權益，像我沒出力的，也有受益，所以會給鼓勵不會澆冷水，
只是我覺得很多事大家都覺得「理直氣壯」，其實這樣的想法應該要修正一下，
應該是理直氣和！
或許又有人會講說，要吵才會有糖吃，但終歸吃相要好看，
"成熟"且"優雅"，才是一個真正優質的公民社會。
(思想) (行為 )

PS.大頭你說話很有力，讚！

作者: meikuo2002 時間: 2011-5-8 00:29

小眼淚發表於 2011-5-7 22:55
回覆大頭的文章

你說的一半認同一半覺得很怪?

我住北大特區樹林段...非常反對合併到三峽....

作者: ninehole 時間: 2011-5-8 00:41
本文章最後由 ninehole 於 2011-5-8 01:16 編輯

"檢舉達人"換個角度來看，也就是熱心的人不是嗎？
不應該把愛檢舉的人說的好像是在找警察麻煩吧!
而且檢舉成功，對檢舉人也沒有甚麼好處....
打電話去分局檢舉，還要自己花電話費..

警察很辛苦，但是這是他們的工作
如果警察有太多事情，導致他們沒空處理檢舉的案件，
那就表示警力已經不堪負荷，警察應該向上爭取擴編...
而不是反過來希望民眾少檢舉....

(好像離題了...)
我住三峽，我贊成合併，但是我不想被併到樹林...因為我喜歡三峽...哈哈

作者: 可可的爹 時間: 2011-5-8 00:53
跑了一趟樹林的戶政事務所，真的是有夠遙遠
個人也是希望早點合併

作者: js22020 時間: 2011-5-8 01:02
回覆 ninehole 的文章

而檢舉成功，對檢舉人也沒有甚麼好處....
看到不法就該檢舉~~~
警察很辛苦，但是這是他們的工作

沒錯，要讓這個社區更好，需要大家更熱心、更積極去維護。
看到機車衝上人行道、汽車紅燈右轉，差點撞到老人小孩，
不檢舉，行嗎？
我們要蒙上眼睛，當作沒看見嗎？

作者: 小柚子 時間: 2011-5-8 01:30
本文章最後由小柚子於 2011-5-8 01:41 編輯

寧大(寧靜海)不斷為北大特區公共建設與相關議題，積極陳情發言，讓北大特區發展更加完善。
這裡也被評選為第一名的樂活城市，我們也同感榮耀。
在此，衷心感謝您，您與蘇大哥及其他默默為北大特區付出的人一樣，都是用實際行動愛北大。
我們北大特區有的，不只是整齊的街廓與藝術大道，更重要的是北大有"您"這樣的資產，象徵愛北大的精神。
希望您不要因為不友善的言論而灰心，堅持做對的事情，愛北大朋友們都會支持您!!

過去到現在，我們北大特區樹林段居民仰賴洪佳君議員服務，她不因我們這區是少數選票而忽略地方服務或權益。
假如把樹林段併入三峽段，是不是代表洪議員就不繼續服務我們?!
假如是，我個人希望保持現狀，不要合併。

作者: 老賈 時間: 2011-5-8 02:43
大家寫這種陳情信也要有個"理"字吧

嫌遠, 辦事不方便?? 要多近才方便呢?

特區內屬樹林區的變成三峽區, 那新的邊緣樹林區是不是也要改? 新來的人嫌不方便, 那住那邊幾十年的就方便?

現在北大附中不在特區上, 也寫個陳情信吧.

作者: 竹瀅 時間: 2011-5-8 02:46
回覆小柚子的文章

洪佳君的選区是樹林土城三峽鶯歌所以一樣是會服務的

作者: 竹瀅 時間: 2011-5-8 02:56
本文章最後由竹瀅於 2011-5-8 03:09 編輯

93F +1

作者: 小柚子 時間: 2011-5-8 04:03
回覆竹瀅的文章

我指的不是選區，而是"差別心"!!

作者: 大頭 時間: 2011-5-8 09:24
回覆老賈的文章

你寫出我想法了
這邊原本就是一個不方便的三不管地帶
當初要來這邊居住
很多問題就應該要考量進去
交通教育平日的生活採買工作
因為這裡是新興社區
很多方面都是慢慢在形成的
不會因為這邊房子多就一下子什麼都來了
而且合併是否會改變什麼只是去辦戶口比較近嗎?!
現在由台北縣變成新北市~到底有什麼差別?!
目前還感受不出來?!

作者: 大頭 時間: 2011-5-8 09:38
回覆 james 的文章

檢舉沒錯ㄚ
但人員的編制夠不夠是一個問題ㄚ
如果你每天都接到一樣的電話要你處理一樣的事
可是還是沒有辦法改變現狀時那警察就該這樣忙的不可開交
而上面的長官一樣無所謂時
這樣的檢舉有意義嗎?!
(公家機關的流程與制度有一定的程序~這非靠檢舉所能改變的)

當我聽到因為檢舉達人的關係~而讓2地的警察局不太願意來設置警察局時
覺得這樣是因小失大
因為這裡是需要一個真正設置在北大特區的警察局
那樣才可以替住在這裡面的居民提供更快速有效的服務

將心比心吧~誰不想環境好治安好
但~這裡是需要時間慢慢成型的
不要因為某些人操之過急的行為
反而阻礙了這裡進步的腳步

作者: 大頭 時間: 2011-5-8 09:52
回覆江牛牛的文章

謝謝你
我知道我一寫一定會有很多人出來.......
我只是想寫出一些大家不想說覺得也沒必要說的話
因為我原本住在柑園~現在住在三峽
所以跟親朋好友聊天時會聽到一些不一樣的聲音
不是說我們聽到的聲音就一定是對的聲音
只是可以提出另一種思維來讓大家思考
今天不管住在這裡的人是三峽人樹林人或是板橋人新莊人........................
在這個地區就一定會跟週邊的城鎮產生很大的共生共存關係
所以是不是不用去分要併成三峽區或是樹林區
因為就算併了~又會有什麼差別?!
或許以前我們這從來就沒有被關注過~所以對任何事務都不會有所期待
因為一切都要靠自己比較實在
愛北大有很多人很熱心很努力~給你們掌聲鼓勵
只是有時換個方式與作法會得到更多的支持
相信很多事會有改變的也或許前進的腳步會比較快些

作者: johnshuetw 時間: 2011-5-8 09:57

大頭發表於 2011-5-8 09:24
回覆老賈的文章

你寫出我想法了

多少有差喔
生老大時,才知各縣市生育補助差異粉大,三峽鎮,no three=0,
生老二生時,北市有祝你好孕,新北市成立,朱市長總算為民謀福利,三峽區也有了.
就公務機關來說,未升格前,北縣單位人口數公務員最少的,也就錢一樣,事情比別人多,跟現在台灣護士一樣,肯定影響服
務水平,現在人數及職等依法可增加.
我想是有些業務以前分給地方,現由市政府一統,原本不足的鄉鎮會因此有益,相對原本享資源較多的,可能因此減少.
同事間有很多都想辦法把戶籍遷到北市,就像有些人在金門及外島的,在本島待數十年,仍不遷過來,無它,福利有差.

作者: 大頭 時間: 2011-5-8 15:58
回覆 johnshuetw 的文章

不同縣市~福利政策有差這是一定的
只是合併成三峽區或是樹林區一樣都是在新北市底下
會有多少的差別 ~目前還感受不出來
公家人員感受會比較深刻吧
至於朱市長~能夠為大家爭取到多少福利
大家靜觀其變吧
而有機會遷到外島去~聽說福利真的很棒
只是多少人會因為這樣遷去~???
至於政府的補助~也就那麼一次2萬
教養小孩可是要花很多錢的
台灣的福利政策有很長遠的路要走
還是先把自己往後的生活規劃好比較實在

作者: 小眼淚 時間: 2011-5-10 01:29

大頭發表於 2011-5-7 23:24
回覆小眼淚的文章

你怎知我沒住這ㄚ?!

你說的前後不搭耶...
我說過了一半認同一半不認同
沒說你說的全都錯~~

你提出合不合併重要嗎?
我當然回你我個人覺得重要
你無法否定別人~
就像我不會去反駁反對合併的人
因為這本來就沒定論
單就個人感受
這跟一定會合併不合併有啥關係
你用這句反駁我做啥??

你希不希望警察局來,又跟你前面說的有啥關係...
你前面強調有人問過警察嗎... 大家根本不想來之類的...
我也針對這點說你而已...
你既然沒問過,又承認你前面沒依據就夠了
說一堆多餘的反駁我做啥??

我只單就你說的提出異議
就這麼簡單而已

作者: 小眼淚 時間: 2011-5-10 01:35

大頭發表於 2011-5-8 15:58
回覆 johnshuetw 的文章

不同縣市~福利政策有差這是一定的

不過我真心想請教...

在"直轄市"下...
各區資源會差別在哪?
下一屆議員好像也開始沒有分配款了
不同區,各項補助會有差別嗎?

作者: 小眼淚 時間: 2011-5-10 01:40

Swang 發表於 2011-5-7 23:52
合併或許是一個必定的過程，但絕對不會是海大人生！
這裡太常演出海大人生了！劇情已經慢慢地枯燥乏味了 ...

我只說我希望合併到三峽而已
哪時候說一定要怎樣之類的?
怎麼會扯上幾個人打幾通電話就能決定?
我只單純發表我的希望,就這麼簡單
你們都搞得好複雜...

作者: 小眼淚 時間: 2011-5-10 01:42

meikuo2002 發表於 2011-5-8 00:29
我住北大特區樹林段...非常反對合併到三峽....

我沒說大家都贊同
我只說我希望合併到三峽

作者: 小眼淚 時間: 2011-5-10 01:53

大頭發表於 2011-5-7 23:24
回覆小眼淚的文章

你怎知我沒住這ㄚ?!

另外,我要針對你說的一點提出強烈的反駁~~
甚麼叫做"北大特區一直覺得北大特區很重要"
我住北大特區我為啥不可以覺得它很重要??
這是愛北大網站我為啥不可以覺得北大特區很重要??
難道台灣人就不該覺得台灣很重要??
以上道理不同??
你不覺得你有些詞句偏激的有點誇張??

或許你是個熱情的人

或許北大特區裏有些人只為了個人利益,在到處咬人
但是針對這些人就好
請不要又犯了"一竿子打翻一船人"的錯

你自述為柑園人,三峽人
不管你最後到底是不是樹林人,北大特區的人
希望在這邊的人都是期待北大特區發展的人
要批評請針對議題或個人,不要針對整個北大特區

作者: 寧靜海 時間: 2011-5-10 02:58
根據之前做的投票調查，確實是占多數的居民希望北大特區的樹林區及三峽區合併，而且多數支持併入三峽。

歸究其原因，可以發現許多居民都期盼北大特區的行政系統能夠統一，不管是警察、清潔、地政或戶政等需求，都只要找隸屬於三峽的單位，就能直接解決，不需要轉來轉去，也可以避免雙方互踢皮球的情形。

同時也有部分網友提出將北大特區的樹林區併入三峽，可以增加三峽總人口，也增加爭取相關公共建設的力量，畢竟人口就代表選票跟資源，人口越多，越有機會爭取到大家期盼的建設。

合併重要嗎？其實就上述理由來看，我認為確實很重要。

至於提到北大特區居民爭取公共建設的態度太強硬，或是積極檢舉給人的觀感不佳，老實說我不同意這樣的看法。

要指責北大特區居民態度太強硬，為何不先檢討部分公務員態度懶散跟顢頇呢？有的公務員從頭到尾都在敷衍，對於居民意見完全不予理會，甚至惡言相向。需要舉例嗎？還記得有居民檢舉空汙結果被嗆，還有新聞報導，難道有空汙問題，聞到臭味睡不著，是居民的錯？如果政府單位真的不喜歡居民一直檢舉，為什麼不能把問題徹底解決？只要北大特區零空汙，還會有人無聊到半夜起床打電話檢舉嗎？政府公務效能不彰，我們居民不該把這種陋習反而視為正常現象...

至於警察的部分，我認同警察是要處理正事，不是只受理檢舉，但警察不能徹底解決交通違規問題，導致違規車輛把道路塞爆，阻礙當地住戶通行，居民有家歸不得，難道檢舉有錯？還是要三過家門而不入，以實際行動包容警察大人的忙碌？

其實沒有居民天生無聊就愛亂檢舉，在檢討居民態度同時，我認為我們也該思考，為什麼會有越來越多居民加入檢舉跟陳情的行列，是不是許多大家關心的問題一直沒有獲得解決？是不是政府一直在唬弄老百姓？是不是公務員一直忽視民意跟需求？老實說，把矛頭指到北大特區居民的頭上，我認為已經本末倒置了，如果政府可以趕快兌現政見，解決空汙跟水汙染，徹底解決違規停車問題，相信我，我很願意窩在家裡當宅宅，也不要老是寫陳情信，然後收到氣死自己的回應...

作者: joychiou 時間: 2011-5-17 16:41
三峽人、北大人、柑園人、樹林人...傻傻分不清楚，大家都是同個生活圈的人，何必分的這麼清楚？
各位住北大社區的朋友們，要體認到，大家都是在同一條船上，發表言論或是爭取任何建設時，應該考慮到整個大三鶯生活圈的人啊！

作者: 果凍小姐 時間: 2011-5-17 17:01
像切身問題,如小孩要上公立托兒所,樹林段的就不能上三峽的托兒所,雖然比較近...

作者: 麥克 時間: 2011-5-17 17:03

joychiou 發表於 2010-5-13 14:52
沒錯!!!
臺北市於1967年7 月1日升格為直轄市。1968年7月將分屬臺北縣的景美鎮、南港鎮、木柵鄉、內湖鄉暨 ...

對, 我老家就在那時候由古亭區變成中正區了.....

這就是大家覺得奇怪的地方, 就台北市早就做過行政區重劃這件事, 還要等什麼立法嗎? 那意思是說以前台北市是違法做的嗎?

新北市應該出來說清楚....

作者: joychiou 時間: 2011-5-17 17:09

麥克發表於 2011-5-17 17:03
對, 我老家就在那時候由古亭區變成中正區了.....

這就是大家覺得奇怪的地方, 就台北市早就做過行政區重 ...

同感！所言甚是！

作者: joy 時間: 2011-5-17 17:24
回覆麥克的文章

主要是欠缺法源依據，地方制度法在民國 99 年 02 月 03 日增修第 7-3 條依第七條之一改制之直轄市，其區之行政區域，應依相關法律規定整併之。此屬於法律保留原則，而行政區劃法則為該法律依據，行政區劃法沒有通過就不能做行政區域調整，就連增加個小鄰長都不行。

作者: 周詠青 時間: 2011-6-15 21:41

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)