iBeta 愛北大論壇

標題: 朱立倫說將持續推動北捷三鶯線 [列印本頁]

作者: pollylue 時間: 2010-5-11 23:02
標題: 朱立倫說將持續推動北捷三鶯線
將參選新北市長的行政院副院長朱立倫，下午由台北縣長周錫瑋陪同，巡視將在民國102年通車的捷運頂埔站工程。朱立倫表示，頂埔站後續銜接的捷運三鶯線，對北縣三鶯和桃園地區發展非常重要，這條路線也是馬總統的政見，中央和地方會努力推動儘早動工。

看能不能有什麼好消息........他應該螿關心的,也可兌現他當桃園縣長時的政見!

作者: 饅頭 時間: 2010-5-11 23:06
期待!不要太高..就不會有太多的傷害!
關於核定的所有建設!一定會建
只是..(時間)...[url][/url]

作者: Cher 時間: 2010-5-11 23:10
選舉到了一定會有人開支票,至於會不會兌現.....如同樓上說的,期待不用太高,如果到時候又沒下文,才不會太失望.....

作者: kk4653 時間: 2010-5-11 23:35

是否又會到清水祖師廟再說一次阿~

作者: 寧靜海 時間: 2010-5-11 23:37

將參選新北市長的行政院副院長朱立倫，下午由台北縣長周錫瑋陪同，巡視將在民國102年通車的捷運頂埔站工程。朱立倫表示，頂埔站後續銜接的捷運三鶯線，對北縣三鶯和桃園地區發展非常重要，這條路線也是馬總統的政見 ...
pollylue 發表於 2010-5-11 23:02

　　行政院沒點頭核定經費、縣府沒宣布動工日期，一切都是假的。

　　總統都能說謊，更何況縣長... 老實說只是這樣我不會投他，但他可能會得到我對馬總統食言而肥的反對票...

作者: linlinlin 時間: 2010-5-12 00:11

　　行政院沒點頭核定經費、縣府沒宣布動工日期，一切都是假的。

　　總統都能說謊，更何況縣長... 老實說只是這樣我不會投他，但他可能會得到我對馬總統食言而肥的反對票... ...
寧靜海發表於 2010-5-11 23:37

這麼說
2.3年前妳都是投國民黨的候選人了
看來當初妳是識人不明啊
哈哈.開開玩笑

作者: 道明寺司 時間: 2010-5-12 00:17
大家記得在爭取三鶯線時 , 附上一句重運量 , 讓中央注意到我們不只關注什麼時候蓋而已 , 也很在意是不是重運量 .

作者: joychiou 時間: 2010-5-12 00:21
本帖最後由 joychiou 於 2010-5-12 00:23 編輯

大家記得在爭取三鶯線時 , 附上一句重運量 , 讓中央注意到我們不只關注什麼時候蓋而已 , 也很在意是不是重運量 .
道明寺司發表於 2010-5-12 00:17

支持!
不要像文湖線那種鳥鳥的中運量系統!
個人不求地下化，高架已經是最低限度了! 長遠看來，高運量系統才是符合未來需求。

作者: 道明寺司 時間: 2010-5-12 00:29

支持!
不要像文湖線那種鳥鳥的中運量系統!
個人不求地下化，高架已經是最低限度了! 長遠看來，高運量系統才是符合未來需求。
joychiou 發表於 2010-5-12 00:21

其實高架化如果蓋的美 , 有時候是加分 . 而且藍線一路都是地下化 , 到三峽是也該浮上來喘息了 . 來到陽光的城市 - 三峽

作者: 無拘無束 時間: 2010-5-12 00:47
本帖最後由無拘無束於 2010-5-12 00:53 編輯

又一個賣芭樂的政客!!!!

作者: Revilo 時間: 2010-5-12 00:59
大餅包芭樂....最新吃法!!!

作者: andrewlu2005 時間: 2010-5-12 01:23
政治人物說的是一套，做的又是另一套，並且要看他以前說重大政見有多少兌現，若是一堆芭樂，那他所說的話你聽聽就好，不必當真，以免槌心肝。

作者: geekese 時間: 2010-5-12 01:42
�是是是啊aaaa　

作者: geekese 時間: 2010-5-12 01:42
愛北大不愛芭樂啦

作者: ~◎NISSAN◎~ 時間: 2010-5-12 01:49
5# 寧靜海

5/11下午約四點多吧~
土城鴻海那邊
有好多立委在那勘查~~
應該是吧
沒有看的很仔細到底有誰在...

作者: james 時間: 2010-5-12 02:54

大家記得在爭取三鶯線時 , 附上一句重運量 , 讓中央注意到我們不只關注什麼時候蓋而已 , 也很在意是不是重運量 .
道明寺司發表於 2010-5-12 00:17

同意!輕軌三鶯線只是"半套捷運"

作者: james 時間: 2010-5-12 03:02
本帖最後由 james 於 2010-5-12 03:05 編輯

支持!
不要像文湖線那種鳥鳥的中運量系統!
個人不求地下化，高架已經是最低限度了! 長遠看來，高運量系統才是符合未來需求。
joychiou 發表於 2010-5-12 00:21

贊成!想想看如果以後得在頂埔站"轉乘"三鶯線,擠在如文湖線那種小車廂,個人覺得還不如在永寧站轉乘916,922,而且還要另設捷運機廠,還可能就在那210公頃農地(猜測)

作者: 小錢 時間: 2010-5-12 03:42
嗯~~希望三峽人口越來越多，若是人數太少而使用高運量系統，是浪費資源，若是每個地方都弄個高運量捷運，或是每個地方都開高鐵，後代子孫來背債而已。

在交通便利的情況下，也要考慮到三峽的特色，若只追求方便建一堆馬路、捷運、高鐵、鐵路都來三峽，那還不如搬到台北市。如果像德國、瑞士等國家發展出地區特色也很好丫，例如推出地面鐵軌車、馬車、三輪電動車，搞不好讓三峽成為著名景點哩。

買三峽是喜歡它的環境，捷運是都沒考慮過，因為在地人的朋友說小孩都長大了，捷運也還沒蓋
藍綠都是一個樣，但大家還是愛聽，因為至少比不說還好 @@!!

作者: Revilo 時間: 2010-5-12 07:26
這個 "xx仁" 的議員? or候選人? 不錯喔!

至於朱先生....
原來是因為被問到才說關心的啊
哈!!! 跟他老闆還真像耶

作者: 柏非特 時間: 2010-5-12 09:08
10# 道明寺司
對啊撇開營運績效,高雄捷運就很漂亮,高架路段也有進行彩繪好像是什麼彩虹橋之類的,反正持續推動,優先推動都是騙人的,沒有具體作為都是騙人的,預算如何規劃,有無指示相關部門限期規劃,藍色黨已經從總統騙到了縣長現在還要騙一次,當初投了馬小九結果如何,話說回來與其如此倒不如宣佈三鶯線不蓋了我還覺得這個候選人比較有LP.撇開天災、ECFA、進口美牛這些爭議不說(結果不知好壞)，到底他為小老百姓做了什麼?只看到都是為了財團,從降遺產稅、降營所稅、漲健保、202兵工廠釋出、開發淡海新市鎮、綜所稅不課增海外所得或股票所得、房價高蓋國宅賣(只要提高土地或交易時稅率就會有成效，就算蓋平價住宅也應該用租的而不是用賣的像成功國宅現在還平價嗎?)、5.1勞工在台北反派遣抗議結果他跑到台中聽安排好的勞工歌功頌德等等，現在老百姓不滿的原因在於當權者知道問題卻不去解決好像健保黑洞大家都知道結果呢不敢得罪醫院藥商，結果又是全民買單，跟在土城那個人一樣沒有幫南部拉近城鄉差異與幫勞工爭取權益，所以綠色黨最終被他的支持者背離，說真的看到政府降低財團的稅造成稅基損失加重全民負擔，又漠視民眾權益我這一票真的投不下去給現在執政的人，看看三鶯的基礎建設現在可以體會到南部長期不受重視的感覺。

作者: 小錢 時間: 2010-5-12 09:14
本帖最後由小錢於 2010-5-12 09:21 編輯

只能說選舉到了~~若是老蘇來選新北市，可以同樣來問這位老縣長與前行政院院長

偏偏台灣只有藍綠，不想投這二個，又只有二個選擇，唉 @@!

作者: 柏非特 時間: 2010-5-12 09:21
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_ ... amp;docid=101158633
是民進黨林銘仁議員啦

作者: 小錢 時間: 2010-5-12 09:24
噗，上面的圖是問何時開工，下面的圖是說民眾拉起白布條陳情，抗議房屋即將被拆除

真是一件事，二樣情 ~~

作者: 寧靜海 時間: 2010-5-12 09:28
大家可以注意今天的新聞：
http://times.hinet.net/times/art ... amp;option=politics
北縣捷運周錫瑋爭取續推
中央社 / 2010/05/11
朱立倫表示，捷運路網是一切建設的基礎，不論是北縣環狀捷運、捷運萬大線、土城線延
伸頂埔，都希望中央、地方不分黨派一起長期及延續性推動。行政院一定會通過經建會昨
天核准的淡海輕軌「綠山線」建設規劃案。

有提到捷運三鶯線嗎？
有提到捷運三鶯線嗎？
有提到捷運三鶯線嗎？

沒有！

老實說不管是周錫瑋還是朱立倫，壓根沒考量過三峽跟鶯歌居民的利益，反而把寶貴的經費，拿去投入到淡水，把錢丟掉根本沒發展起來的淡海新市鎮，這種結果讓人很失望。

建議大家一人一信，質問縣府何時興建捷運三鶯線？如果連淡海輕軌綠山線都能蓋，憑什麼捷運三鶯線必須一拖再拖？請縣府說明綠山線憑什麼比三鶯線更早蓋？憑什麼綠山線縣府願意盈虧自負，但三鶯線總是要拿經費不夠來拖延？任誰都看得出來，三鶯線的重要性遠大過於綠山線，不管是觀光還是連結桃園路網以及鐵道交通等，都是如此。

這是屬於大家的權益，或許你不需要捷運，但沒道理放棄屬於自己的利益。請大家要團結一致。

作者: 寧靜海 時間: 2010-5-12 09:39
本帖最後由寧靜海於 2010-5-12 09:43 編輯

剛剛寫了一封信給縣府，措辭很強硬，希望縣府給個交代。
另外希望關心這個問題的人，大家也能一起出力，至少寫封陳情信到「縣長信箱」，讓縣府以及未來候選人，能看到北大特區乃至於三鶯地區的團結。

縣長信箱網址：
http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp

作者: 小錢 時間: 2010-5-12 09:40
一人一信太慢了，我們應該發動去縣政府前面發聲~~

至於綠山線應該是慢慢等，三鶯線2007也核准規劃，現在也沒消息，光是徵收就有得吵了
藍綠政客說蓋就會蓋？我只能說慢慢看吧~~也不一定比我們快
若是比我們快，就令人太生氣了，老馬的三鶯線不推，推老蘇的綠三線，真是有夠兩光的 xd

轉：或許是要推銷長期發展停滯的淡海新市鎮，中央規劃了分為綠山與藍海線兩條路線之淡海輕軌系統；96年總統大選前夕，時任閣揆的蘇貞昌更親赴當地，允諾全力推動。同時期也在官方大力促銷(與南部高雄新市鎮一起)，及市中心土地資源短缺題材發酵之下，淡海新市鎮土地標售成績斐然。

作者: Revilo 時間: 2010-5-12 10:36

剛剛寫了一封信給縣府，措辭很強硬，希望縣府給個交代。
另外希望關心這個問題的人，大家也能一起出力，至少寫封陳情信到「縣長信箱」，讓縣府以及未來候選人，能看到北大特區乃至於三鶯地區的團結。
縣長信箱網址 ...
寧靜海發表於 2010-5-12 09:39

其實我是絕望了啦

不管他們怎麼騙
就算他們躺著選
還是會有人投他們的啦
而且為數不少勒
就有恃無恐啦！

不報任何希望

作者: 小佩 時間: 2010-5-12 11:16
1# pollylue
選舉時的官方制式說法～聽聽就算了...芭樂票已經拿一堆了

作者: andy826 時間: 2010-5-12 11:27
都被你們說完了, 我也不知道要再補充什麼. 補刀+1

作者: 小錢 時間: 2010-5-12 12:22

有提到捷運三鶯線嗎？
有提到捷運三鶯線嗎？
有提到捷運三鶯線嗎？

沒有！

老實說不管是周錫瑋還是朱立倫，壓根沒考量過三峽跟鶯歌居民的利益，反而把寶貴的經費，拿去投入到淡水，把錢丟掉根本沒發展起來的淡海新市鎮，這種結果讓人很失望。

寧靜海發表於 2010-5-12 09:28

這邊有提到三鶯線而且是有影片，給大大參考：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5591689.shtml

作者: andy826 時間: 2010-5-12 12:35
31# 小錢

將參選新北市長的行政院副院長朱立倫，下午由台北縣長周錫瑋陪同，巡視將在民國102年通車的捷運頂埔站工程。朱立倫表示，頂埔站後續銜接的捷運三鶯線，對北縣三鶯和桃園地區發展非常重要，這條路線也是馬總統的政見，中央和地方會努力推動儘早動工。

只是儘早而已啦! 有說確定何時嗎? 肯定是芭樂, 馬總統不也說過優先?!

作者: 道明寺司 時間: 2010-5-12 12:36
寫信大概也沒什用了 . 太多官員和建商被套牢在淡海 , 不可能憑個幾十封或幾百封信就要三鶯線也蓋的 .

作者: 小錢 時間: 2010-5-12 12:54

只是儘早而已啦! 有說確定何時嗎? 肯定是芭樂, 馬總統不也說過優先?!andy826 發表於 2010-5-12 12:35

對丫，只是有大大說沒提到，剛好看到有提到的文章就貼上來了，無論是優先或是儘早都太技巧了
就算他提到何時，你會相信嗎？我是不會相信，所以他們也很聰明不提日期~~
至於綠營也是選舉到了才會注意三鶯線，平常也是沒消沒息~~
不過即使如此，也是要利用選舉來逼他們，至少還看得到芭樂，也許哪天芭樂會開花結果 (苦笑~~)

想想當初我們新莊捷運也是搞很久，還好老周搞定樂生，才沒有再延下去，可惜他被媒體天天罵，否則我會投他來弄三鶯線

作者: michelle416 時間: 2010-5-12 15:07
現在是誰執政阿!?執政的人還要開票嗎?就明講何時要做啦!做不做一聲令下不就有了嗎?現在不是都用蠻幹的嗎?想蓋就有錢,不想蓋就說沒經費拉!重點是北大沒有大企業要來啦!沒有財團看上拉!....不然台北市202這塊地可規畫清楚楚的,還不是用騙的!騙說要做綠建築拉,要做環保拉!騙說要給中研院用作生技啦!中研院可只用了1/10呢!................我倒要看看這塊地到底是怎樣的規畫了!!
不過就算要現在的總統或其團隊承諾蓋,我也是毛毛的!毛的是就算蓋了,還不知能不能用哩!!?? 真的是毛到底嘞!

作者: 小錢 時間: 2010-5-12 15:24
對丫，就算蓋了也不知能不能用，浪費我們的錢，所以我也毛毛的，想它蓋又不想它蓋，哈哈

其實執政的人想太多了，像高鐵每年賠二百億，三鶯線不可能賠這麼多啦，就算賠也是全國一起付，嘿嘿嘿

作者: 小錢 時間: 2010-5-12 15:26

現在是誰執政阿!?執政的人還要開票嗎?就明講何時要做啦!做不做一聲令下不就有了嗎?現在不是都用蠻幹的嗎?想蓋就有錢,不想蓋就說沒經費拉!重點是北大沒有大企業要來啦!沒有財團看上拉!....不然台北市202這塊地可規畫 ...
michelle416 發表於 2010-5-12 15:07

執政的人也會開芭樂票丫，要不然土城看守所早就遷了~~
重點就是你提的，沒大企業，若是鴻海來三峽，捷運一定跟著來，因為藍綠政黨最照顧企業，百姓次之

作者: michelle416 時間: 2010-5-12 16:11

對丫，就算蓋了也不知能不能用，浪費我們的錢，所以我也毛毛的，想它蓋又不想它蓋，哈哈

其實執政的人想太多了，像高鐵每年賠二百億，三鶯線不可能賠這麼多啦，就算賠也是全國一起付，嘿嘿嘿 ...
小錢發表於 2010-5-12 15:24

ㄟㄟㄟ!這我喜歡~~講沒錢就是騙人的啦!要台北市房價不要高到嚇人,捷運蓋一蓋才是重點拉!不然打房都是假的!

作者: 山蘇 時間: 2010-5-12 16:52

寫信大概也沒什用了 . 太多官員和建商被套牢在淡海 , 不可能憑個幾十封或幾百封信就要三鶯線也蓋的 .
道明寺司發表於 2010-5-12 12:36

一想到冬天每每創低溫，夏天又不會比較涼。。。真是不懂怎麼會有人選在淡水住

作者: 小庶 時間: 2010-5-12 16:57
等朱立倫到三峽拜票時,大聲給他說~~三鶯線呵呵

作者: andy826 時間: 2010-5-12 16:59
39# 山蘇

虧損都要蓋了~ 政府哪管他之後人口會不會變多. 評估錯誤也是花納稅人的$

作者: 小海豚 時間: 2010-5-12 17:14
很久很久以前
曾詳細閱讀北捷的計劃書
當時三鶯線的興建計劃為 2008 開工,2012 年完工
套句知名的政治廣告詞 "有夢最美,希望相隨"
盼著盼著盼到 "夢碎傷神,失望傷心"

最近再上北捷的網站
三鶯線已經沒有 schedule
擁有權利時(副院長)未聞任何聲響

現在要選地方首長卻開始賣起硬硬的水果(芭樂)
給個時程表,就投你一票,哪怕 2012 年才開工
若無時間表,顯然又是 "空嘴薄舌"
還是開些辦得到的支票吧

小馬哥為了選總統,祖師廟前大開支票
但小馬哥很聰明,沒有給時間表
所以是張永遠沒有兌現的日期的芭樂票
2012 年沒兌現也不算跳票

作者: 小錢 時間: 2010-5-12 17:49

小馬哥為了選總統,祖師廟前大開支票
但小馬哥很聰明,沒有給時間表
所以是張永遠沒有兌現的日期的芭樂票
2012 年沒兌現也不算跳票
小海豚發表於 2010-5-12 17:14

若是2012年前三鶯線沒規劃表，沒動靜，我只好也來跳票~~因為我不信後四年就可以搞定全部。
===========================================================
老馬說要在八年內以 1600億預算陸續推動下列軌道路網建設：

一、全力推動台北市捷運局後續捷運路網
包括：三鶯線、萬大樹林線、環狀線、安坑線、民生汐止線、信義東延線、捷運南北線、
淡海線、社子士林北投區域輕軌路網。

二、推動捷運由南港汐止延伸至基隆，並優先建設至海生館的東一線輕軌
三、推動桃園台北捷運串連：包括機場捷運延伸至中壢火車站、三鶯線延伸至桃園縣八德、
新莊線延伸至桃園市。
四、加速台鐵中壢桃園段高架化、捷運化，增建鳳鳴等通勤車站
五、推動桃園都會區捷運系統第一期路網綠線，自高鐵桃園車站向東經南崁、
桃園火車站到八德市。後續並推動桃園都會區捷運系統第二期路網，
藍線由中壢火車站延伸至龍潭、八德市，形成「日」字型捷運路網

作者: 小錢 時間: 2010-5-12 17:53

ㄟㄟㄟ!這我喜歡~~講沒錢就是騙人的啦!要台北市房價不要高到嚇人,捷運蓋一蓋才是重點拉!不然打房都是假的!
michelle416 發表於 2010-5-12 16:11

台灣有打房？完全沒感受，只有專制的中國才有打房，而且打到有成效

題外話~~若是三鶯線起來，我看北大的房價打得下來才有鬼~~ 一定會漲的，哈哈

作者: 艾倫 時間: 2010-5-12 17:55
42# 小海豚

報告親愛的三鶯居民:
馬總統首要先讓EFCA通過 ,如此台灣大財團才能賺多點錢,才會繳多一點稅來建設三鶯線 ...他已經在做了,只是沒向祖師爺報備

作者: Revilo 時間: 2010-5-12 17:58

台灣有打房？完全沒感受，只有專制的中國才有打房，而且打到有成效
題外話~~若是三鶯線起來，我看北大的房價打得下來才有鬼~~ 一定會漲的，哈哈 ...
小錢發表於 2010-5-12 17:53

原來...
政府真的有在認真地打房
而且就只打三鶯的房價啦

政府對三鶯的民眾還真是用心良苦啊

作者: 饅頭 時間: 2010-5-12 18:07
46# Revilo

認同!+1

作者: 周星星 時間: 2010-5-12 18:14

42# 小海豚

報告親愛的三鶯居民:
馬總統首要先讓EFCA通過 ,如此台灣大財團才能賺多點錢,才會繳多一點稅來建設三鶯線 ...他已經在做了,只是沒向祖師爺報備 ...
艾倫發表於 2010-5-12 17:55

大財團通常只會想著如何逃稅和避稅吧....只有一般小老百姓才會乖乖繳稅....

作者: foreseer 時間: 2010-5-12 18:23
姑且不講哪個候選人來北大拜票
有講到三鷹線的話
我想舉手問朱先生
''你腳不痛嗎''
''你來北大拿這麼大的石頭砸自己的腳難道不痛阿''

作者: Revilo 時間: 2010-5-12 18:30
那我也要舉手發問朱先生
「
當你還是副院長大官時為何不做
卻等到要選市長小官時才說要做
要不要說明一下你的當官邏輯？
」

作者: 饅頭 時間: 2010-5-12 18:37
50# foreseer

我想朱先生!就算全身爛光了~ 嘴也還是一樣厲害
政治人物嘛!

作者: michelle416 時間: 2010-5-12 18:53

台灣有打房？完全沒感受，只有專制的中國才有打房，而且打到有成效

題外話~~若是三鶯線起來，我看北大的房價打得下來才有鬼~~ 一定會漲的，哈哈 ...
小錢發表於 2010-5-12 17:53

ㄟㄟㄟ!北大房價哪是重點,重點是台北市的房價,捧3000萬還可能買不到30坪哪!如果捷運四通八達,那誰住台北市,至少台北市+三峽,這樣平均房價總合理吧!!

作者: 饅頭 時間: 2010-5-12 19:48

50# foreseer

我想朱先生!就算全身爛光了~ 嘴也還是一樣厲害
政治人物嘛!
宇發表於 2010-5-12 18:37

我想說的事台灣所有政治人物..

作者: k64986 時間: 2010-5-12 20:45
讓開芭樂票的政黨在北大特區得到教訓，鄉親你說好不好呢？北大加油，為什麼當官時不力推三鶯捷運，要來選新北市長才提三鶯線呢？不要再受騙了

作者: 米迪歐 時間: 2010-5-12 20:48
應該是"政見"

作者: k64986 時間: 2010-5-12 21:06
一個總統的"政見"都成芭樂票了，那一個市長的政見能信嗎？聰明的你醒醒吧

作者: 米迪歐 時間: 2010-5-12 21:11
58# k64986

當然不能信~~

作者: michelle416 時間: 2010-5-12 21:43
馬的當市長時說要把202這塊地給台北市民當公園,現在呢??連保證都變成屁~~

還有可以聽的保證或支票嗎? 真難以想像2年崩潰這樣快,不過還是有人死忠愛黨!! 不知是否有領18%??

作者: 饅頭 時間: 2010-5-12 21:53
如果在盲目..說不定土城看守所彈藥庫等爛東西說不定都要 ~倒!!到三峽來

作者: 饅頭 時間: 2010-5-12 22:05
61# 宇
所以今年..可能不選了!!放棄了
每個政治人物都只會(練嘴花)

作者: Revilo 時間: 2010-5-12 23:03

支持土城看守所搬来遠雄

宅男發表於 2010-5-12 22:53

本日最衷肯

作者: 小錢 時間: 2010-5-13 00:02

我想說的事台灣所有政治人物..
宇發表於 2010-5-12 19:48

你的標題是下朱先生!就算全身爛光了~ 嘴也還是一樣厲害
這個就太......可以理性討論，同樣標準檢視綠營，因為提三鶯線，在綠執政或是在野時都有提過，結果呢......
藍的開芭樂票，綠的只會打架作秀~~但無論藍綠，只要支持三鶯，我還是給予支持與鼓勵

作者: 小錢 時間: 2010-5-13 00:04

支持土城看守所搬来遠雄

宅男發表於 2010-5-12 22:53

這個好笑，太帥了
我記得呂秀蓮是住紫京城吧？！找她串連幫忙，看有沒有用 = =!!

作者: 小海豚 時間: 2010-5-13 03:29
政府延宕三鶯線的理由
無非是自償率過低
擔心將來變成無底洞
但是 "雞生蛋或是蛋生雞" 永遠是個難以回答的問題

若蓋了三鶯線,以北大特區的生活環境,若有便捷的交通做後盾
必然能吸引受不了高房價的市民,願意以些許的時間,換取無窮的空間
陸續移出擁擠的城區,移往寬敞的郊區,提高三鶯線的自償率自然不是問題
郊區方便了,城區住屋的需求也就降低,房價自然不會高不可攀

若只考慮到目前的自償率,那三鶯線永遠遙遙無期,台北的房價也永遠
高高在上.

說到經費,政府並非真的沒錢,而是用錯地方
馬政府一上台,先來個擴大內需1200億,答謝地方樁腳
再來個消費券800億又憑空消失
若錢能用在基礎建設,不但能繁榮地方,壓抑北市高漲的房價
還可平衡各地的發展.

政府百分之七十以上的稅收,來至勞心勞力的薪水階級
而鐵飯碗又免稅的軍人與國中小教師,退休後還可領取終生俸
將來徵稅還來個徵多少補多少
看到這些圖利自己的政府官員
感覺台灣總有一日會變成現在的希臘

作者: 柏非特 時間: 2010-5-13 08:36

政府延宕三鶯線的理由
無非是自償率過低
擔心將來變成無底洞
但是 "雞生蛋或是蛋生雞" 永遠是個難以回答的問題

若蓋了三鶯線,以北大特區的生活環境,若有便捷的交通做後盾
必然能吸引受不了高房價的市民,願意以些許 ...
小海豚發表於 2010-5-13 03:29

我也覺得遲早變成希臘,公務人員薪資雖說是火車頭,可以帶動民間薪資,但退休後所得替代率過高,與退休年齡過低是致命傷,記得台灣目前含隱藏債務14兆中,推估有大概6.7兆以上是軍公教人員的退撫相關費用,所以大家繳的錢都到這些人口袋了,雖然有些老兵(是小兵不是官喔)真的很可憐每個月領1萬多的退休俸,但多數公務員都是生活較優渥的,所以政府不正視這個問題遲早會出事的.
另外我覺得年底中間選民的態度很重要,投藍綠都不重要,重要是能提出具體時程跟計畫的人,代表他有研究過該議題,如果像某立委質詢時提不出訴求與為何需興建,只是敷衍了事那感覺比不聞不問更糟,因為它的出發點感覺是欺騙.
所以支持有提具題時程計畫的候選人啦

作者: NEWMAZDA6 時間: 2010-5-13 08:39
藍的女立委開個月會跟綠的陳亭妃管碧玲邱議瑩鬧的根本毫無女人家可言,
  主席被在野黨圍歐到昏倒這是國家笑話全世界都看,
  台北縣立委到底哪個敢挑戰吳敦義朱立倫的就是給我們三鶯線,
  黃立委我們見到它四/ 次五次都不敢百分百保證了, 那麼年底市長選舉大家看好戲吧!
  綠的當時執政時不是也一直要求土城頂埔動工時跟著施工三鶯線,
結果呢綠的總統也貪污秘書長更醜聞擺明就是它搞的,
行政院長足足換有唐飛 /張俊雄/ 游錫堃/ 謝長廷/ 蘇貞昌

三鶯線在它們任內有幾個院長真正了解過呢? 唐飛最無辜任命最短期一個將軍首長,
突然被阿扁強制挖過去手術後抱病上立法院接受質詢實在很悲哀,
哎呀 ~~現在兩個爛醉如泥的大黨心理真正在乎三鶯線嘛?

馬阿九在祖師爺面前曾誓言的, 優先通三鶯這根本消失了!!

我自己姐姐在捷運環狀線及板南線兼任品質督導品質管理,
希望大家串聯起來都寫信給行政院長交通部這二大處/ 一定要強調三鶯不是二等公民"
在這裡也許部份居民覺得捷運不常搭乘反應也沒意義了但是,這可是關係萬萬居民利益權力,
樹林萬大線~最遲今年九月部份先整地哦那麼三鶯憑什被遺棄阿!

五都選舉到了如果兩大黨沒有動作掛動工日期保證, 那麼寧可在候選人中都蓋廢票

如果一定要投票那麼一定要二大蘋果中選出至少還可以飽肚子**不是只有打架 /鬧事/ 痛歐/ 作秀演戲的蘋果!! 三鶯線一定要繼續爭取到底希望大家堅持共同發聲音

作者: NEWMAZDA6 時間: 2010-5-13 10:00
家姐在捷運擔任品質管理我們知道朱立倫要出來時非常不滿意,
因為它已經當了幹了二任縣長現在突然犧牲掉周縣長不只有派系大老都很不滿,
何況我姐自己還是青委會委員之一ㄝ相當憤憤不平阿!!
可是家姐是國民黨人還是得忍痛投國民黨哩!
替藍綠執政時捷運貢獻這麼多年品管了自己落的家門前沒有捷運的下場

但是,現在看到了圖書館音樂廳都身無分文了實在讓人悲痛萬分,
藍綠都無法爭取到底樹林市長根本幹假的圖書館爭取多久了?
樹林市人行磚道挖不停馬路坑坑洞洞的,
所以;這樣下來只有使用選票告訴它們藍綠我們不要爛蘋果.......

作者: 張太太 時間: 2010-5-13 10:03
政客說的話能信，連屎都能吃～

作者: diplomat_liu 時間: 2010-5-13 10:31
任何政黨~任何政治人物~只有不太巴樂與很芭樂~
別期待太多~
國家有錢最重要
國家沒錢~
開再多支票都沒辦法兌現

作者: 夢想國度 時間: 2010-5-13 11:09
33# 道明寺司

哎呀~
這應該說出了問題的核心了!
北大社區這裏土地早被標光了,
房屋蓋起來也有在去化,
反倒是淡水新市鎮,
因為居住條件及交通狀況不是那麼好,
所以發展到今日仍然進度緩慢,
建商,地主,當然希望能早日將資金抽出轉戰它地或持盈保泰,
求助父母官或以各種管道去遊說(我沒說行賄喔),給些利多,就有其必要性了~

作者: chioumj 時間: 2010-5-13 11:11
投廢票+1

作者: andy826 時間: 2010-5-13 11:23
72# 張太太

這句話我也有講過~

作者: 祝福小鎮 時間: 2010-5-13 11:42
若含淚投票也要投給國民黨

更會遙遙無期吧?

只會讓執政者愈來愈傲慢
愈不理我們的感受嗎!

因為:不理你還不是樣當選

作者: 柏非特 時間: 2010-5-13 12:46
我不喜歡為了勝選的徵召制度,如果不是選舉考量為什麼是朱小倫,只因他的社會觀感較好,這樣大家都去做秀就好啦,反正多做多錯,之前馬小九就是形象好才當選,猶記得老爸說馬小九是不沾鍋,反正他只要露臉就好啦出事可以推別人,直到當了總統終於沒得推,才被大家發現他的能力,哀真是悔不當初先前投過阿扁又投馬,發現加起來真是個騙字,我不是既得利益者所以不需要含淚,我只知道不給這個藍色黨教訓一下是不行的,就像當初大家教訓綠色黨一樣最少出了個較理性的蔡小英,朱小倫在桃園風評不錯本是個不錯人選,但真的被政治給玩弄了,藍色黨自打嘴巴光是要周縣長提出政績就很尷尬了,提太少代表有負選民期望,提太多又像在騙人的,如果這麼好幹麻不繼續提名,搞到最後朱小倫變豬八戒照鏡子裡外都不是人了,選反對黨好處是土城看守所彈藥庫要遷過來,總要問問主人吧,不是自家人說了算吧.

講太多啦,反正綠的還是會投綠,藍的還是會投籃,只有我這種中間人才會被騙來騙去.

作者: NEWMAZDA6 時間: 2010-5-13 12:48
77# happinesstown

自從圖書館音樂表演廳都身無分文已經寫信給予樹林市公所及縣府
樹林市公所表示沒有在規劃的經費之內敬請所有社區居民耐心等待
公所一定會呈報給予縣府中央?鬼才相信

已經要求一年半了ㄝ
反正二黨根本互相推詞著

所以投廢票教育一下這二個爛黨會比較好
而且廢票越多代表它們危機才越高所有各里票數開了多少都有黨員會連線給黨部的........

作者: 張太太 時間: 2010-5-13 12:50
中間人才是決勝關鍵！

作者: 祝福小鎮 時間: 2010-5-13 13:06
本帖最後由 happinesstown 於 2010-5-13 13:13 編輯

#78樓柏非特 +1

人民的悲哀

我們才是主人ㄟ

分享昨日"蔡小英給總統的一封信的"一段

我對您第二個建議是相信民主、相信人民，讓人民來有權來為自身重大的改變做抉擇。人民是重大政策實行的承受者，不過往往也是對政策資訊掌握最少的一群，但擁有龐大官僚系統的政府，卻有技巧地在操弄這種資訊不對等。您一定清楚，政策會導致人民生活的改變。不過，政府官員用統計圖表來判斷改變的成效與幅度，而一般老百姓卻是直接用生活與生命來承受改變。這就是差別所在。

更喜歡以下這段:
"我知道很多人也許會說，如果馬總統真的做到我上面的三點建議，那民進黨在2012年要重新執政豈不更困難？或許會。但是民進黨寧願與國民黨，在一個社會欣欣向榮、人民無憂無懼的環境中競爭，也不願意看著台灣受苦，而在當中獲取政治上的利益。我相信，如果民進黨能夠在台灣共同的民主政治中，藉由批判、監督來迫使執政黨實現這些建議，台灣人民會給我們一個公平的機會與評價。反之，在這些建議被您採納與實現之前，民進黨會撥亂反正，監督再監督，我們將不會坐視權力的腐化。"
==
期望所有從政者都真的用這樣的心來從事他的政治事業

作者: 3qwaejye3 時間: 2010-5-13 13:32
好聽話容易說, 重點是真的做了什麼事情, 唉唉唉...

作者: michelle416 時間: 2010-5-13 13:43
如果台灣資訊這樣發達,人民還無法更清楚分辨是非,很遺憾!!
中國是經濟更開放,資訊更封鎖的國家,人民忠心愛黨無可厚非,他們可是黨>國>人民.....難道台灣要回到過去一樣嗎?
啥都是爛蘋果,廢票拉~~很遺憾,因為台灣是一個更需要人民做主的國家,更需要人民站出來要告訴政治人物,台灣是個國家,要用心治理這國家 ,而不是當企業經營!凡事唯利是圖!
現在我寫信給行政院長都是官方說法,以前我曾寫信給蘇貞昌(當院長時),得到的答覆與處理,你實在難以想像!那時警察不太鳥我的案子,我就寫給蘇院長,隔天,警察馬上又處理,然後做筆錄,還找出對方...........我不過是小小老百姓耶!(我講的是有關治安問題) 我沒有任何背景與勢力,你想想看差多大!
看到這些豐丘明事件的原住民,當時馬的講得多好聽,現在呢?小小老百姓.不要說,你,我,都不會遇上拉!!中國就是這種有錢又勢有關係才辦的了事的國家.......難道我們也是要這樣??
不要把耳朵摀起來,不要只看某些台,多看看真相!你會了解更多~~有許多人默默的為台灣努力,奮鬥,這些都不是政治人物,卻耗費人生大半輩子,金錢時間甚至犧牲了家庭,為了是甚麼?當然過去民黨執政時,他們也很失望,但仍不絕望!現在仍奮鬥.聽他們的故事真的很感動!!就像"陳樹菊"這樣的小人物令人感動一樣!改變我的很多看法!!

作者: 小錢 時間: 2010-5-13 14:06
我是對蘇貞昌失望，因為樂生停了好久，交通有夠差的~~一堆人寫信，有用嗎？沒有
還好周打虎搞定，否則新莊的捷運有得等了

ps：路見不平，我也曾寫信過，隔幾天河堤聯外道路就來補洞了，蠻高興的

作者: 張太太 時間: 2010-5-13 14:12
善良小人物為善不欲人知
偽善明星義賣（兼營利）唯恐人不知

作者: NEWMAZDA6 時間: 2010-5-13 22:52
85# 小錢

我們教授強調蘇是放棄所有台北縣選民的抱阿扁大腿當行政院長
不是副院長哦是掌握中央政權的大位者
樂生的確就是蘇老先生的傑作

這不是口水戰是事實捷運新莊線只能優先通三重蘆洲而已就是它的傑作

作者: boss_lee 時間: 2010-5-14 08:36

等朱立倫到三峽拜票時,大聲給他說~~三鶯線呵呵
小庶發表於 2010-5-12 16:57

記得要揪團！！支持你

作者: diplomat_liu 時間: 2010-5-14 08:57
本帖最後由 diplomat_liu 於 2010-5-14 09:04 編輯

63# 宅男

土城看守所~搬來遠雄???

這是什麼心態~不懂
遠雄惹你們了嗎?
還是不爽遠雄賣的價位太高?
那住遠雄房子的..都是蠢蛋嗎~
你有沒有道藝術大道散步呢~
有沒有使用那邊的公共空間呢~
不懂~~真的不懂~而且心態可議~
我不是幫遠雄講話~
而是土城看守所~跟遠雄有什麼關係~~
請您解釋一下可以嗎?
我是住在遠雄建案的住戶~
我覺得~總是會有人見不得人好~由羨幕變忌妒變厭惡~
年輕人~這樣的心態想法~~可想而知~
未來~~~....................................

作者: andy826 時間: 2010-5-14 09:19
90# diplomat_liu

{:4_83:} 大家只當他是玩笑吧~ 你好像反應過度了~

作者: 柏非特 時間: 2010-5-14 09:44

85# 小錢

我們教授強調蘇是放棄所有台北縣選民的抱阿扁大腿當行政院長
不是副院長哦是掌握中央政權的大位者
樂生的確就是蘇老先生的傑作
這不是口水戰是事實捷運新莊線只能優先通三重蘆洲而已就是它 ...
NEWMAZDA6 發表於 2010-5-13 22:52

樂生的爭議不是一天兩天的問題，如果初步知道樂生的歷史文化背景，就瞭解周縣長強制動工對文化工作者而言是ㄧ種傷害而就樂生居民是二次傷害，其實當初將捷運機廠位置規劃其他區域就不會有這個問題了，而後續為了多數民眾利益與通車時間，只能去執行有瑕疵(或說非最佳)的規劃，就好比如果淡水紅毛城劃為捷運機廠用地，對文物古蹟保護不是一種傷害嗎?差別只在大家對樂生的熟悉度不如紅毛城，而這個爭議也隨著周縣長挾著多數民意支持而有了結果，至於這個結果好壞應該也還是會存在多聲音。
說背棄台北縣民這個說法好像過於嚴重，我認為如同上班同樣工作量，有人可以8小時做完準時下班，有人卻要每天加班才能做完，差別在於能力、效率與經驗，如果施政有成效其實不用做滿一任就看的出成果，蘇在當縣長感覺台北縣有在動，去洽公時人員也比較認真，比之先前尤縣長現在周縣長要好多了。
還有頂埔站是蘇強力指示才蓋的，雖說也是為了滿足鴻海需求，但畢竟也是三鶯線的重大里程碑，至於朱立倫跟游錫堃雖都有當過縣長任內風評也不差，但要管理第一大縣應該學習曲線都要一段時間吧，如果蘇能回鍋應該較好可惜他志不在此。
結論：青菜蘿蔔各有所好，但付了錢不給東西吃的就是黑店，被騙一次你還會想去嗎?總不會因為換了店名或員工就不黑吧！我要的三鶯線遲遲不上菜要我再來省省吧！

作者: 張太太 時間: 2010-5-14 09:50
真的+1　難怪公務員都要投藍，因為可以比較混

作者: troy 時間: 2010-5-14 10:53
難怪公務員都要投藍再加1, 一直困惑這問題今天終於水落石頭了

作者: 祝福小鎮 時間: 2010-5-14 12:14
有藍軍保證18%;
要課稅了,還是課多少補多少,
還有水電半價
......等福利

當然要投籃機了

作者: 小海豚 時間: 2010-5-14 14:33

#78樓柏非特 +1

人民的悲哀

我們才是主人ㄟ

分享昨日"蔡小英給總統的一封信的"一段

我對您第二個建議是相信民主、相信人民，讓人民來有權來為自身重大的改變做抉擇。人民是重大政策實行的承 ...
happinesstown 發表於 2010-5-13 13:06

小英給人的感覺,的確與民進黨的政治人物有很大的不同
早期的民進黨精英,無論是美麗島世代,辯護律師世代,或是學運世代
有著濃厚的草莽氣息,靠著批評國民黨的專制而壯大
而小英給人的感覺,是比較希望兩黨是良性競爭(而不是比爛)

雙英辯論時,我也看了實況轉播
小馬哥在辯論技巧上,很顯然領先小英
若就辯論而言 "總統很顯然贏得該場戰役"
但若是以整個戰場而言 "總統很有可能在未來輸掉整個戰爭"

兩年後民進黨若是推出衝衝衝 ,馬總統很有可能繼續贏得執政
若是小英代表,結果就難以逆料

63# 宅男
土城看守所~搬來遠雄???
這是什麼心態~不懂
遠雄惹你們了嗎?
還是不爽遠雄賣的價位太高?
那住遠雄房子的..都是蠢蛋嗎~
你有沒有道藝術大道散步呢~
有沒有使用那邊的公共空間呢~
不懂~~真的不懂~而且 ...
diplomat_liu 發表於 2010-5-14 08:57

雖然遠雄房子價位稍高
但平心而論,遠雄對北大真的很用心
試想若不是遠雄,哪會有這條亮麗的遠雄大街
國家地理頻道也不會到三峽來做專輯
當您面對北大時而行時,兩邊同樣蓋滿房子
您若要散步,會選擇右邊還是左邊
右邊的建案幾乎完全將18米的退縮空間
隔成私家花園,而遠雄卻無私的提供眾人使用
光是這一點就值得如雷的掌聲

作者: 小錢 時間: 2010-5-14 16:38

樂生的爭議不是一天兩天的問題，如果初步知道樂生的歷史文化背景，就瞭解周縣長強制動工對文化工作者而言是ㄧ種傷害而就樂生居民是二次傷害，其實當初將捷運機廠位置規劃其他區域就不會有這個問題了，而後續為了多 ...
柏非特發表於 2010-5-14 09:44

所以說，不管藍綠都是愛財團，如果鴻海在三峽，三鶯線早就在蘇縣長指示下蓋出來了，所以只說藍芭樂愛財團是不公的

公務員投綠的也不少哩，綠執政多少將領升官，連司機都可以領高薪，連老蘇縣長任用老婆堂妹張詹翠霞八年做八職等公務員領高薪，不需高考。結果說是四等親不算違法，呵呵~~

只能說台灣可憐，藍黑金幾十年，好不容易換打黑金的綠黨，結果8年A的更快更狠~~

ps：藍的一堆人罵，所以小弟改罵綠的，等哪天反過來，小弟再換邊罵，哈哈

作者: David 時間: 2010-5-14 19:25

小英給人的感覺,的確與民進黨的政治人物有很大的不同
早期的民進黨精英,無論是美麗島世代,辯護律師世代,或是學運世代
有著濃厚的草莽氣息,靠著批評國民黨的專制而壯大
而小英給人的感覺,是比較希望兩黨是良性競爭( ...
小海豚發表於 2010-5-14 14:33

對阿~走在藝術大道心情真輕鬆呢!!這點真的要感謝遠雄!不管他為了什麼.總比那些說話不算話的政客好!!

作者: NEWMAZDA6 時間: 2010-5-14 20:46

所以說，不管藍綠都是愛財團，如果鴻海在三峽，三鶯線早就在蘇縣長指示下蓋出來了，所以只說藍芭樂愛財團是不公的

公務員投綠的也不少哩，綠執政多少將領升官，連司機都可以領高薪，連老蘇縣長任用老婆堂妹張詹翠 ...
小錢發表於 2010-5-14 16:38

認同您說法

蘇貞昌放棄所有台北縣選民幹行政院長還有人可力挺到底
現在它在政壇早已該退休了, 硬著頭皮選台北市長它的堂妹親人,
不須要高考被分到縣府單位混了八年哦

到底是誰惡劣?
司機想請假是直接打電話不須要提前寫假卡還可以領高薪水開黑頭車子
我不是故意找碴蘇貞昌~~ 確實它不在乎三鶯線是事實樂生問題是周縣府解決安置的,
蘇貞昌根本毫無在乎過丹鳳 /迴龍站居民過, 歷史可以查證的而且我姐也強調它在縣府環狀線
蘇老頭到底為三鶯線貢獻過什麼 ?替三峽/ 鶯歌 /樹林建設了什麼大交通抱歉實在很悲哀........

我們中文學教授說:當然馬英九作的在爛但是,它自己貪污過了沒有 ~~
那陳水扁相對這樣貪污惡劣不是老百姓可恨到想叫它永遠消失呢 ?

作者: 祝福小鎮 時間: 2010-5-14 22:46
本帖最後由 happinesstown 於 2010-5-14 22:52 編輯

至少我的理解是:北大特區的規劃建設是在衝衝衝任內完成的

而周縣長雖有照顧,但也破壞===>>>看看我們的天際線拉得亂七八糟

還可以讓違規的建築就地合法===>>>>學成路的上北大圍牆;學勤路單號應退縮無退縮園系列

更奇怪的是:學成路心六藝對面區塊的建築都是6-7層樓高,怎會突然出現15樓高的臻建案呢?(感覺這應該是規劃為別墅區的

都四年了,它給了北大特區什麼建設===>>萬坪公園?龍埔國小?桃子腳的二期工期?龍埔國中?

一切都還要我們不斷地陳情,不斷地等待.......

作者: aweihsu 時間: 2010-5-14 23:28
其實不用投廢票，反正哪個人做不好，下次就換黨做!!!
換黨比換人快又有效!!!

作者: NEWMAZDA6 時間: 2010-5-14 23:34
二個爛蘋果自己選誰自己受廢票也是一種教育它們兩黨的警訊
據了解現在教育界很多人用廢票抗議的說
反正三鶯線沒有人敢掛保證藍綠可是都怕負責任

作者: 層峰Alen 時間: 2010-5-15 00:17
做不好就換人做才是民主的常態, 這樣才能給有權力的人警惕.
投廢票算是抗議嗎?是抗議反對黨嗎?
現在又不是反對黨在執政, 真要抗議應該抗議執政黨才對.

作者: 小錢 時間: 2010-5-15 01:54
能不能換台聯或親民黨？呵呵~~否則兩黨輪流A，還不如四分天下輪流開芭樂
反對黨很強的，只要他們幫忙哪有搞不定的，希望他們能為三鶯線打一次架，他們是每打必勝喔

作者: NEWMAZDA6 時間: 2010-5-15 07:14
108# 小錢

可惜親民黨已經泡沫化了許多成員歸屬回國民黨去了
要是有第三大黨清廉勇敢抗衡這二大黨也至少臺灣政治不會如此國際笑話

作者: 山蘇 時間: 2010-5-15 09:10
那就大家齊心讓執政黨拿不到半張北大甚至三鶯的選票吧

作者: t0188930 時間: 2010-5-15 09:21

108# 小錢

可惜親民黨已經泡沫化了許多成員歸屬回國民黨去了
要是有第三大黨清廉勇敢抗衡這二大黨也至少臺灣政治不會如此國際笑話
NEWMAZDA6 發表於 2010-5-15 07:14

台灣還有清廉的黨嗎？或許有一小部份政客確實在做事，連和尚都要爭家產打的死去活來，所謂人無橫財不富，馬無野草不肥ㄚ！有錢大家貪！

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)