iBeta 愛北大論壇

標題: 三峽也有防災公園阿..都沒人重視 [列印本頁]

作者: dingding 時間: 2011-3-26 11:22
標題: 三峽也有防災公園阿..都沒人重視
〔自由時報記者蔡百靈／新北報導〕日本三一一大地震過後，災區裡的學校、公園都成了暫時的庇護所，讓災民有安頓的地方；反觀台灣，目前僅有台北市設置十二處防災公園，新北市政府消防局則自去年開始規劃，目前已擇定新莊體育場作為示範點，將建立一套符合新北市需求的標準，計畫四年內在全市廿九區各設置一座防災公園。
消防局人員說，有鑑於國內地震頻傳，因此去年起有設置防災公園的計畫，日本震災發生後，台灣民眾防災意識抬頭，消防局也更加積極蒐集世界各國防災公園的資料，並選定新莊體育場作為全市示範點，擬出適合新北市的防災公園建置標準。
消防局指出，防災公園基本上需腹地夠大、建築物不能太高，且周邊交通要利於疏散人潮、輸送物資，在地震等突發狀況發生時，能提供民眾緊急避難，新莊體育場大致符合這些條件，只要再加強某些設施即可。
消防局人員說，新北市各區的防災公園原則上以現有公園場地為主，之後會做局部改善，如增加盥洗、飲水等設備，並貯藏一些民生基本物資，但目前都還在評估計畫中，待今年新莊體育場防災公園示範點完成後，會有明確的設施標準，只要經費到位，預計四年內，全市廿九區都會各有一座防災公園。

三峽防災公園
首先, 我很想解釋為什麼這個公園叫防災公園, 可是我真的不知道, 問了問Google, 他也沒給我一個明確的答案. 我想, 連他不知道的話, 恐怕就真的很難找到答案了吧這個公園離我們家很近, 不大, 就一個大約可以停2-30台車的停車場, 以及一個約兩個籃球場大的廣場, 但雖然占地不廣, 也是提供附近居民一個不錯的休憩地點, 一到傍晚, 就可以看到媽媽們帶著小朋友來這裡活動活動, 家附近有這樣的小公園其實還滿方便的. 話雖如此...這個公園應該是多咪麻全世界最討厭的公園了吧, 因為這個公園禁止狗進入. 所以多咪沒辦法進去, 只要一進去, 就馬上會有人來趕. 所以, 多咪每天早晚的散步就是走到公園門口, 然後把大便丟到公園垃圾筒, 然後就走回家. 一個公共的空間, 限制寵物進入實在沒道理. 但是, 從另一個角度來看, 在一年多前, 當這個公園還沒限制狗進入, 當時也沒有專人在管理這個公園, 那段時間, 我們也常看到有狗主人每天專程帶狗去大小便也沒清, 放任狗狗到處跑, 嚇到在公園活動的小朋友也不管的情形, 有這樣的害群之馬, 也難怪寵物權一直無法抬頭...

這個公園, 也沒什麼好拍的, 不過, 有人管理之後, 倒是種了不少花
http://domy-photography.blogspot.com/2007/05/blog-post_24.html

作者: YAO 時間: 2011-3-26 11:48
很早就知道那個防災公園但一直不知道是什麼意思 ??
不就是個公園嗎 ??
最近日本的震災後才知道那個公園那麼重要!!!

作者: 大耳朵 時間: 2011-3-26 11:50
本文章最後由大耳朵於 2011-3-26 11:51 編輯

dingding 發表於 2011-3-26 11:22
〔自由時報記者蔡百靈／新北報導〕日本三一一大地震過後，災區裡的學校、公園都成了暫時的庇護所，讓災民有 ...

印象中這一個防災公園的設置就是為了因應像這次日本的災難~
當本地發生重大天災人禍時~這一個公園可以馬上變身成災害的指揮所~~
可以快速集中救援物資等集中地~~我記得好像還有直昇機起降場!!
請大家發揮公德與愛心~好好愛護這一所備而不用的公園喔

作者: 小小芳 時間: 2011-3-26 11:57
防災公園在那兒呀...不知道耶..

作者: YAO 時間: 2011-3-26 11:59
太子國際村對面處的一個籃球場~~

作者: 洪阿民 時間: 2011-3-26 12:03
好像只能從國光街進去

作者: 大耳朵 時間: 2011-3-26 12:06

小小芳發表於 2011-3-26 11:57
防災公園在那兒呀...不知道耶..

就在國光街上~~~~

作者: 大耳朵 時間: 2011-3-26 12:06

洪阿民發表於 2011-3-26 12:03
好像只能從國光街進去

是滴!!!!
只有那一條路進去~~
我是覺得動線稍嫌不足哩

作者: 洪阿民 時間: 2011-3-26 12:20

大耳朵發表於 2011-3-26 12:06
是滴!!!!
只有那一條路進去~~
我是覺得動線稍嫌不足哩

應該至少要有路連接國慶路或三樹路，不然萬一需要使用，效果會大打折扣。

作者: 大耳朵 時間: 2011-3-26 12:46

洪阿民發表於 2011-3-26 12:20
應該至少要有路連接國慶路或三樹路，不然萬一需要使用，效果會大打折扣。 ...

據我所了解~~後面那一塊地要做聯絡道或通行道路沒那麼簡單呀

作者: 可可的爹 時間: 2011-3-26 12:51
不知道防災公園的條件與資格為何？
記得九二一大地震時，新莊綜合運動場晚上搭滿了帳棚，雖然有二十多公頃，但還是很滿。
所以，三峽這個防災公園，不知道面積是否足夠哩？而且國光街不大。

作者: dingding 時間: 2011-3-26 12:58

洪阿民發表於 2011-3-26 12:20
應該至少要有路連接國慶路或三樹路，不然萬一需要使用，效果會大打折扣。 ...

當初設防災公園時北大這裡還未開發吧?而且設立宗旨好像也名不符實.....完全看不到任何就難設施只看到收費停車場

作者: dingding 時間: 2011-3-26 13:02
本文章最後由 dingding 於 2011-3-26 13:03 編輯

回覆可可的爹的文章

「台北縣三峽鎮國光段地區防災公園建設計畫」及「大漢溪石門水庫下游後池堰至鳶山堰兩岸新生地開發為公園綠地建設計畫」

【摘要】第一期（九十年至九十三年）公園綠地建設計畫之「台北縣三峽鎮國光段地區防災公園建設計畫」及「大漢溪石門水庫下游後池堰至鳶山堰兩岸新生地開發為公園綠地建設計畫」。

【內容】為配合政府﹁全國公園綠地研討會﹂所提出的「邁向二十一世紀國家推動跨世紀綠色希望工程十二大行動綱領」，內政部營建署除即積極會商有關機關辦理相關立（修）法、行政命令、行政措施及研究推廣等執行策略，並著手研擬「公園綠地建設實施方案」，目的為希望藉由計畫之研擬與執行，藉多角度環境創造之視點來推動全國公園綠地建設，以增加國民每人平均擁有之公園綠地面積、推行環境綠美化運動、提高綠覆率與綠視率等，來因應週休二日政策實施後所增加的遊憩需求並改善國民整體生活環境品質。本局即配合「第一期(九十至九十三年)公園綠地建設計畫」，提供經管新生地辦理公園綠地建設，於九十年度選定「台北縣三峽鎮國光段地區防災公園建設計畫」及「大漢溪石門水庫下游後池堰至鳶山堰兩岸新生地開發為公園綠地建設計畫」辦理規劃設計，並預計於本（九十一）年度完成「台北縣三峽防災公園」、「大漢溪三坑堤防新生地自然公園」、「大漢溪缺子堤防新生地大溪河濱公園」三處示範工程之執行，以增加政策目標之達成。

完全看不到防災做為,只不過是個公園罷了

作者: 小小芳 時間: 2011-3-26 13:06
回覆大耳朵的文章

謝謝你唷...

作者: midui 時間: 2011-3-26 13:09
嗯...捷運預定路線阿...

作者: 洪阿民 時間: 2011-3-26 14:27
回覆 dingding 的文章

完全看不到防災做為,只不過是個公園罷了

還是該叫「啊災」公園呢

作者: 可可的爹 時間: 2011-3-26 14:32
回覆 dingding 的文章

大大說的沒錯只是找個公園隨便命名一下，有點交差了事。
有公園休憩的功能，但實際上並無任何防災的設計。

作者: dingding 時間: 2011-3-26 15:47
回覆可可的爹的文章

作者: dingding 時間: 2011-3-26 16:46
回覆白色月亮的文章

沒災羊公園........

作者: dingding 時間: 2011-3-26 19:12
回覆白色月亮的文章

"沒災養"這個公園做啥阿???所以政府不重視囉

作者: a500281 時間: 2011-3-26 19:13
回覆 dingding 的文章

是的，那裏原本就是"公園"，只是又重新整了一下，加了欄杆，就當起停車場來了
說那個是防災公園，標準也太低了吧!!
1.國光街僅8米寬，救災動線嚴重不順，卡車就會被"卡住了"。
2.公園裡滿是草樹，救災直升機無法降落

作者: dingding 時間: 2011-3-26 19:21

a500281 發表於 2011-3-26 19:13
回覆 dingding 的文章

是的，那裏原本就是"公園"，只是又重新整了一下，加了欄杆，就當起停車場來了

這防災公園只是聊備一格吧

作者: 快樂讀書會 時間: 2011-3-26 20:38
回覆 dingding 的文章

這是龍埔里長~陳志育先生及環保志工的功勞.
里長幾乎每天都來維護.及幫花草做修剪.澆花.拔雜草.
他真的是一位很用心的里長.

作者: 寧靜海 時間: 2011-3-26 20:55
那個防災公園北大特區這邊過不去.........

作者: dingding 時間: 2011-3-26 21:07
本文章最後由 dingding 於 2011-3-26 21:08 編輯

a500281 發表於 2011-3-26 19:13
回覆 dingding 的文章

是的，那裏原本就是"公園"，只是又重新整了一下，加了欄杆，就當起停車場來了

北市防災倉庫發電機　壞1年不送修
2011-03-26李東益、劉筱祺／台北報導
日本強震後，引發台灣對防災的謹慎檢討，日前台北市長郝龍斌，才大動作的視察北市防災公園，但現在卻被指出，防災倉庫內竟然有發電機，壞了一年才送修，而且裡頭的物資根本嚴重不足，災害來臨時難不成要民眾搶著用嗎。

影音:
http://www.ctitv.com.tw/news_video_c14v35506.html

作者: 草莓軟糖 時間: 2011-3-26 22:37

dingding 發表於 2011-3-26 21:07
北市防災倉庫發電機　壞1年不送修
2011-03-26李東益、劉筱祺／台北報導
日本強震後，引發台灣對防災的謹 ...

三峽防災公園裡面有相關救災設備或存放物資嗎???

作者: 可可的爹 時間: 2011-3-26 23:23
回覆快樂讀書會的文章

我想大家並不是指責公園維護的不好，而是既然政府把這個公園設定為防災公園，那就應該要有配套的措施啊
但實際上，應該只有改了名字。災民去那兒大概只能挨餓等死。

作者: 快樂讀書會 時間: 2011-3-26 23:25
回覆可可的爹的文章

我不是這個意思.而是我認為里長及志工們對環境的維護.值得感恩.

作者: 迦勒 時間: 2011-3-27 01:06
回覆 dingding 的文章

謝謝鼎鼎大大，很好的提醒！
下一步，該如何走？都市規劃單位應該好好被告知，研究研究。有結果後，小市民才知如何是好。

作者: dingding 時間: 2011-3-27 07:53
回覆吳顯揚的文章

既然新北市政府已注意到防災公園的設置有其必要,咱的三峽防災公園硬軟體設施,是不是先請里長伯循行政系統向上反映.

作者: 草莓軟糖 時間: 2011-3-27 11:29

可可的爹發表於 2011-3-26 23:23
回覆快樂讀書會的文章

我想大家並不是指責公園維護的不好，而是既然政府把這個公園設定為防災公園，那就 ...

對吼....如果真有災害發生....怎辦??

作者: 迦勒 時間: 2011-3-27 12:28
回覆 dingding 的文章

當然，請里長大人按規定，循行政系統向上反映了。謝謝！

作者: dingding 時間: 2011-3-27 12:34

快樂讀書會發表於 2011-3-26 20:38
回覆 dingding 的文章

這是龍埔里長~陳志育先生及環保志工的功勞.

請大大幫忙向里長反映囉

作者: dingding 時間: 2011-3-27 13:00

洪阿民發表於 2011-3-26 14:27
回覆 dingding 的文章

防災不到位防災公園缺失一籮筐
〔自由時報記者劉榮、林相美／台北報導〕台北市議員許淑華、李建昌及周威佑召開記者會指出，北市十二處防災公園，備有十處防災倉庫放置救災器具，可容納一千人與五萬人的防災公園，分配的物資都是一樣，比例相差懸殊，且照明設備損壞、發電機及廣播器超過年限，一旦陷入危急，恐怕不敷使用。
市長：帳篷、食物要檢驗
台北市長郝龍斌昨天指出，有鑑於日本震災造成的損害，北市府主動檢視防災公園及設施，結果發現榮星公園的發電機故障，已於上週送修；另外，有些帳篷毀損、救災食物過期，均通盤檢討。
北市公園處說，已有編列預算汰換，並有定期檢視維修。三位市議員前往榮星公園防災倉庫會勘，除發電機、廣播器超過使用年限，還當場發現廣播器的電池電壓規格廿四伏特，不符一般常規電池電壓十二伏特，公園處長陳嘉欽坦承不知情，這一批硬體物資是民國八十九年市府採購的，公園處只負責管理維護，但事後在防災會議提報，重新採購。
許淑華說，防災倉庫八十九年九月購置的發電機，年限標示是六年，同一年使用的廣播器標示的年限八年，已達汰換標準，尤其榮星公園防災倉庫的發電機從前年十月顯示不堪使用，直到今年才送修，中正區二二八公園、萬華區青年公園的照明燈也壞一年，一旦發生緊急狀況，後果不堪設想。
議員指應在一個月內補齊
李建昌說，防災倉庫採購的瓦斯爐卻無瓦斯桶，也沒有急救包、手電筒、輕便雨衣等基本配備，根本不合格，虛應故事的防災倉庫，要求北市府在一個月內補充急救包的防災基本配備。
陳嘉欽說，災害發生後，啟動安置機制會在三小時完成開設防災公園，包括設置帳篷、盥洗設備及曬衣場與烹煮場所，民生物資如礦泉水、口糧、免洗內褲等，儲放在公所會一併進駐。
北市社會局副局長黃清高說，每年編列五百萬防災經費，並與大賣場訂定採購合約，六小時備妥物資並送至安置場所。

作者: scarleu 時間: 2011-3-28 08:25
資訊來源: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100321/8/22gd9.html

不說的話，恐怕很多人都不知道台北有12座防災公園，這是921 地震後、早在七年前就已經設置，有緊急救難設備、抗震蓄水池等等，可以容納2.6萬民眾短暫，臨時避難使用，但全市有數百萬人，而且就算擠到防災公園，也只有大約一成的民眾可以分到設備，而且很多民眾根本不知道防災公園在哪裡。

住家附近的公園，其實部份有避難功能，災害發生的時候，裡面有玄機，像文山區這座景華公園，地下有個抗震蓄水池，儲存100公噸的水。自來水處工程員楊黃宗：「以每個人每天3公升計算，儲水槽可以供應(4700人)7天。」

光這樣還不夠，區公所裡有常備救難物資，一箱箱餅乾，礦泉水，還有棉被帳棚，文山區有20萬人口防災公園只能收容不到百分之一，物資更只有其中十分之一的儲量，遇到小型災害靠各區互相支援，萬一災情慘重，還是要靠中央出手。

北市消防局科長游家懿：「防災公園它基本上是災情，還沒有穩定之前，作為居民一個臨時避難的場所。」

台北市有12座防災公園，像是中山區的新生公園，可以容納6千多人，大同區有玉泉公園，規劃收容4千多人，只要認明藍色指標，就能提供緊急避難。民眾：「我不曉得耶，我不曉得下面還可以喝水！」

明明92年就已經設立，多數民眾還是「莫宰羊」市政府做了什麼，似乎也該想辦法讓大家知道。

作者: scarleu 時間: 2011-3-28 08:28
本文章最後由 scarleu 於 2011-3-28 08:35 編輯

找了一下網路, 以下的網址 (台灣公園綠地協會) 有更詳盡的說明:

台灣公園綠地協會

http://www.parkspace.org.tw/mgz1.php?class_item_id=8

作者: andy826 時間: 2011-3-28 15:15

洪阿民發表於 2011-3-26 14:27
回覆 dingding 的文章

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)