iBeta 愛北大論壇

標題: 民主的最高境界：你是民卻主不了自己的事 [列印本頁]

---

作者: 蕊貝佳    時間: 2019-5-5 16:41
標題: 民主的最高境界：你是民卻主不了自己的事


蔡英文已经把民主玩得出神入化了，美国总统都没玩得这么嗨的。

看来，照耀全世界最光辉明亮的民主灯塔哪里是什么美国？明明是台湾嘛。
川普，你好好跟蔡英文学学    4/27反核大遊行  總统上街抗議人民 ?
本篇是拜讀網路上解釋何謂民主 的文章後做的筆記 文長-------分上下二集      
西方民主”跌落神壇 ！(上集)

大家都在说要“民主”可西方集团它们说清過什么是它们的民主吗？
一人一票是民主吗？那西方国家“民主”其它国家时为什么要用飛機大炮而不是一人一票？

何况，憑什么别的国家的命運要由西方集團决定？可见，它们從来没有打算講清“西方民主”是什么。
確切講它不是從没有说清，而是從来不想說清楚，也说不清楚。
涵義不清，範圍不清，對象不清，事實不清，標準不清，纯粹就是骗術！

最近台湾又發生怪事了。
那台獨政黨-民進黨为保证蔡英文獲得党内提名参選台湾地区2020年大選，不顾幾十年民進黨高舉的“民主”招牌，秉承蔡英文的旨意，再次推遲黨内初选日程，從而把原本虚假地套在自己身上最后的那薄薄一層所谓“民主”的薄纱撕得粉碎，
為蔡英文上位民進黨什么脸都不要了况乎那假“民主”？
不過，台湾民眾倒是松了一口氣。
民進黨不再打“民主”招牌骗人“民主”在台湾雖没了“進步”倒還真的是有“進步”欺骗性没了，這難道不是一種“進步”？

谁知这才過幾天，台湾民眾再次驚暴眼球，原来“進步”是假的，

民進黨居然又厚着脸皮再度拾起那所谓的“民主”招牌，還把“民主”变幻成大棒，向宣布参加國民黨内2020年初選的鸿海集團董事长郭台铭一棒挥了過去，不打不解恨啊。

拿“民主”的議題来攻擊郭台铭幾年前關於“民主”的言論，只是不知当初民進黨在想什么，睡觉了吗？

当时對郭台铭關於民主的言論并没多言，難道真如大家理解的那樣，谁玩“民主”都可以条件是不能参加政壇的任何選舉，不参選那就是“模范”一旦参選那就是“浑蛋”！

無論你多白也把你抹得黑而又黑，白也是黑！

這不，成功企業的大亨郭台铭也躲不过這“民主”的规律。

看来“民主”這东西還是很厲害，千萬招不得。
可這也证明一件事，郭台铭参選2020这事做對了，

既然民進黨怕郭台铭参選就证明郭参選的决策是正確的。

---

作者: 蕊貝佳    時間: 2019-5-5 16:56


接上集
其實，台湾那台獨当局自2016年上台把持台湾地区政權后，就把它们捧為聖經的“民主”玩得滥滥的。

台湾偽憲法也抛到一邊，大搞绿色恐怖，威權至上，唯我獨尊，無视台湾大眾“東廠、西廠”對民眾、反對黨進行威脅利诱打壓，這不够，居然又開了一“南廠”，那主管通讯傳播的機構雖標榜中立，却按照台獨当局的旨意，羅織罪名对一些电视台大開罚单，全面壓制新闻自由，即使按照西方的標準，台湾也早就没有什么“民主”可言了。

如今對郭台铭開打“民主”議题只不過是再次验證了民進黨就是脸皮厚的定論。
連花樣都不换的玩，民進黨怎么可能有收獲？这只是讓台湾民眾進一步看清民進黨的滥相！可惜的是民進黨怎么不知道天底下会有拉清单的事？

無獨有偶台湾還有一件怪事，也是一面打着“民主”的旗号，一面把這“西方民主”的遮羞布撕去。

说的是國民黨2020黨内初選。说它奇怪是因國民黨的初選怎么和民進黨在演同樣的戲碼？
喊的是公平、公正、公開居然想为那刚刚發表了“四靠说”的韩国瑜量身订做“黄袍新衣”全然不顾黨的制度，民主程序，把初選扔一邊，是不是以個人意志為黨的意志，要学赵匡胤直接黄袍加身？
只可惜這黄袍僅限在國民黨内，還不是台湾省长的大位。

而韩国瑜也心领神會，用五点声明来表示自己選2020心劲十足。

至于什么不参加當前制度下的國民黨内初選，什么台湾好高雄才会好等等都不過是要求國民黨中央快讓他黄袍加身的暗语，五点声明的潜台词就是“快點给我披上黄袍”。

既然要公平、公正、公開，怎不公開说清是要選是不要選？如果要選那就得按民主程序公開公正公平的初選，可这却被韩国瑜视为“密室政治”非得要“黄袍加身”？那就成“民主”了？

若真的實行國民黨不僅要丢掉二十年才奪来的高雄地方執政權，還得把民主玩滥啊。

这次在2020選舉的问题上，國民黨紧跟民進黨有樣学樣地跑，韩国瑜和蔡英文還有区别吗？

别说“西方民主”在台湾真的是走到盡頭了！

---

作者: 蕊貝佳    時間: 2019-5-5 16:59

蕊貝佳 發表於 2019-5-5 16:56
接上集
其實，台湾那台獨当局自2016年上台把持台湾地区政權后，就把它们捧為聖經的“民主”玩得滥滥的。台 ...

大家若放眼世界能發现，台湾台獨黨把西方民主玩滥爛只是小菜一碟。
说到民主，西方集團那些自稱民主的祖師爺们也早就把它们自己的“民主”玩得世人棄之，再也喊不得再喊世人也信不得啊。“
西方民主”真的是跌落神壇喽。有两點可证明
一     是西方集團三個主要的發達国家均發生了非常奇怪的讓“民主”跌下神壇的事情。
第一件事就是美国總统川普自上任以来就没有安生過，一直受到對立政黨-民主黨的攻擊，在风雨飘摇中度过了三年。那“通俄门”调查就像是鬼魂附体一樣如影随形地跟着川普。于是讓人懷疑，这是美国民主吗？而这一攻擊在民主黨中期選舉奪取眾議院的控制權后更加变本加厲地不断升级，不僅要阻止川普的連任，甚至企图重演当年弹劾尼克森的那一幕，逼使特朗普下台，为民主黨重新执政創造最佳条件。
但人们不禁要问的是，美国因此才是一個民主国家吗？或者還可问美国還是一民主的国家吗？不就是為奪權？
確切講，美国還是西方民主的国家吗？川普既然是多数票選出的總统，民主黨为什么要大加撻伐？是想否定多数票選出的？
推翻它豈不是不承認民主？如果就像民主党所想的那樣，川普上台過程非民主，应该推翻，那這是否意味着美国的“民主”選舉结果不正當？我覺得也是二顆子彈的原因當選的就是不民主啦
这多数票并不意味選出的總统是民主產生出来的？或者那就不是美国的“選舉”出了问题，而是美国的“民主”出了问题？
但川普還確實是由于獲得了多数票而當選。这多数票是民主還是不民主？如果说选举過程不民主，選舉结果也是不民主，豈不是说这多数票是不民主？反正美国今天的政壇是不民主的？

美国是不是先搞清楚自己的国家是不是民主国家？“西方民主”這玩意在美国国内看来也不是令人信服的。

---

作者: 蕊貝佳    時間: 2019-5-5 17:00

蕊貝佳 發表於 2019-5-5 16:59
大家若放眼世界能發现，台湾台獨黨把西方民主玩滥爛只是小菜一碟。说到民主，西方集團那些自稱民主的祖師 ...

第二件事是英国要脱欧，退出欧盟。大家知道，国家之间的联盟参加与否是一個国家的主權，而退与否也是一個国家的主權，怎么英国的脱欧看起来像是欠欧盟的一樣？
不能说退就退，花钱不说，還得欧盟批准，那么这算是英国国家的主權丧失了吗？看来英国的脱欧是以丧失国家主權為代價的。问题是就算付出代價欧盟这件“衣服”脱起来一脱幾年，至今還是没有脱下来。
看看美洲国家的那個联盟，说退就退了。
按照西方民主的標準来論，是哪不民主呢？按说民主不只是個人有權利，每個国家也应都有自己的民主權利，这權利是不可剥奪的，憑什么折腾？
那可是英国全国全民公投的结果啊，那是實實在在的西方民主的最高体现，一人一票的结果。這不是英国自己折腾自己吗？这折腾如果是民主，英国很多投票的人肯定都后悔了，如果没有这所谓的“全民公投”哪来的这么多折腾事？
可笑的是幾十年来，英国一直追随美国到處在世界上“民主”其它国家，雖属作恶多多端，好歹自己還能完整脱身，把鍋甩给美国。
可英国這樣全民公投的“民主”一下来要脱欧，最大的可能不僅把自己從欧洲分离出来，還很可能把自己從世界强国的位置上拉下来。
這不，蘇格蘭最近又嚷着要脱英，還要再来“民主”一把全民公投。若能成，英国连欧洲这地区大国都輪不上，還能稱得上世界大国？
唉，西方民主玩意儿用到自己身上也不是什么好事。英国人不是在懷疑脱欧怎么这么難，而是懷疑这“全民公投”的民主才是個“祸害”啊，一個小岛国快诞生了。西方民主在英国是不是也要稍息啊？

第三件事就是法国的黄背心運動。这一场為维護法国民眾基本生活利益的運動似乎已演變成一场反对法国政府的運動。
而法国政府似乎没有拿出当年侵略利比亚、干涉前南斯拉夫内政，追随美国打伊拉克、干涉叙利亚内政的那勇氣，主動下台向法国人民负责，而是对黄背心運動進行强力镇壓。
怎么这时候法国當年高喊人權、民主去哪了？别的国家發生上街游行的事，法国政府都認為是民主啊可人们要问是，法国的黄背心運動是不是民主？如果是，法国政府为什么要镇壓，如果不是法国憑什么到處跑到国际上去说這不民主，那不民主。
看来在法国，民主不是一直都很清楚的？如果法国的黄背心運動不是民主而是亂臣贼子，不得宽恕，法国還到處說什么民主应该声明自己過去参与的所有侵略戰争都是错的，應道歉、赔偿。
否则，先在自己家把西方民主的事搞搞清楚吧。
目前西方三大国都把西方民主玩的名誉掃地，讓世人進一步看清西方集團玩民主根本不是双重標準問題，而是標準的随意性，是没有標準。
唉，假的就是假的，谁要是再说西方民主是普世的那先得到美国、英国、法国去普世一下再说吧。

二是西方集团鼓吹的所谓民主不是真假民主的事，而是根本不配用“民主”這词来说事。

西方集团嘴上说那是“民主”其實他们自己也知道那不是什么民主”不過顶上一顶帽子的统治手段。
它们嘴上说這是普世價值，是放之四海而皆准的，在国内實施，在国際上也得照辦，可事實從来不是这樣他们明白，從他们的祖宗創立所谓民主自由人權平等时起“西方民主”這玩意儿就根本没有普世過，
在自己那也不普世。
1640年英国開始在自己国家玩“民主”但对外国却實行侵略，北愛爾蘭的问题是怎么出来的？不就是英国侵略吗？可见英国并没有讓“民主”出国，也没有讓民主普世..
1775年之后美国步英国後塵也開始玩民主，可這民主玩的不過是美国对外的一系列侵略戰爭和领土擴张；1789年法国開始玩民主，而和美国一樣，对外也是一系列的侵略戰爭和领土擴张

---

作者: 蕊貝佳    時間: 2019-5-5 17:01

蕊貝佳 發表於 2019-5-5 17:00
第二件事是英国要脱欧，退出欧盟。大家知道，国家之间的联盟参加与否是一個国家的主權，而退与否也是一個 ...

我们承認“西方民主”对封建国家来說是一大進步，但我们不得不注意到，這三個国家玩的民主都有一顯著的特点，那就是它们的“民主”是局限性的，是有范围的，
它们的“民主”不是讓所有人平等享受的那種“民主”而是把它限制在一定的范围内的，它實際上是一种權利，是利益。
作为權利和利益，当然是有人能享受，而有人就不能享受雖它们高喊什么人生俱来的權利，但那只是指的他们自己認可的人，而不是所有人，除了他们認可的人之外，其它不認可的人是没有與生之俱来的權利的這根本不用额外搞什么证明。
美国高喊民主时，還在實行奴隸制，英国還在强占愛爾蘭，法国還在侵略。民主要么在自己国家都没有全面實行，要么一出国就變成了一旗號只能打着它骗人，而不会去實行它来解决國際问题，從而避免戰爭的出现。
過去有人说，歷史是任人打扮的小姑娘，可和西方民主這玩意相比“民主”不僅是任由西方集團打扮，還是玩弄于股掌之中的萬花筒，它说是什么就是什么，这才是我们應該理解的“西方民主”。
西方集团的“西方民主”它自己心里也清楚，那就是哄人玩的，是執政的手段，是利益的選擇它的民主不僅是变幻莫测的，也是分三六九等的，它玩可以，你玩不行
美国人民曾搞過占领華爾街，结果呢？逮捕啊镇壓啊。英国近些天出现了民眾占领主要街道逼使政府强化環保，结果呢，也是逮捕啊镇壓啊，法国的黄背心運動就更不用说了
何况，憑什么别的国家的命運要由西方集團决定？可见，它们從来没有打算講清“西方民主”是什么。確切講它不是從没有说清，而是從来不想说清楚，也说不清楚。
涵義不清，範圍不清，對象不清，事實不清，標準不清，纯粹就是骗術！當然，我们還是要问，西方民主找到新遮羞布没有？如果找不到還怎么欺骗世人？自己都不履行的民主，還能拿到世界各地去招摇撞骗吗？

---

作者: 神奇的傑克    時間: 2019-5-6 08:40
遊行可以是理念的宣揚，當民主國家民眾想法不一致的時候，上街遊行宣揚理念是很一種合法的事情

有些國家的人民可能不是那麼理解，我們諒解！

對了，這裡也被入侵了？

---

作者: such0504    時間: 2019-5-8 06:13

蕊貝佳 發表於 2019-5-5 17:01
我们承認“西方民主”对封建国家来說是一大進步，但我们不得不注意到，這三個国家玩的民主都有一顯著的特 ...

當總統上街，真是民主的笑話。自己掌大權，要做就可付諸行動，難道上皆是為了抗議自己。其實大家都心知肚明，上皆是為了初選，遠落後於賴清德，走上街頭，對這位千金小姐，是不得不的委屈。

---

作者: 蕊貝佳    時間: 2019-5-9 12:08

神奇的傑克 發表於 2019-5-6 08:40
遊行可以是理念的宣揚，當民主國家民眾想法不一致的時候，上街遊行宣揚理念是很一種合法的事情

有些國家的 ...

如果你要談民主.就多看點所謂台灣民主先生  李登輝與及台獨教父彭明敏他們的從政歷史。
看他們最會玩民主玩12年.阿扁玩8年蔡陰蚊玩四年? 說了4-50年做不到不是詐騙是啥?
人云亦云
你只看到標題就回你泯煮主國家你了解。我看不出了解什麼?內文已經把閔煮二字解釋夠清楚了吧?

把虛無縹緲的民主.自由.人權..台灣價值.執政價值.........掛嘴巴。卻語焉不詳，蔡政府被指空心菜是這樣來的。
至於入不入侵你以為又回到70年前戒嚴時期綠色恐怖威權時代嗎?  那問問彭明敏為什麼被判刑入獄?
他是列印反國民黨傳單被抓的。現在是什麼年代世界封鎖得了嗎
政治人物如果禁不起陽光下檢驗那怎麼算公眾人物怎麼每年坐領台灣人千萬禮遇今竟然跑到日本說他是日本人?   怎不叫日本人養他???
賺取政治資源?
對一個執政無能披著民主外衣的民粹。你是民你主不了自己的事情還得花錢納稅養日本人?

---

作者: 蕊貝佳    時間: 2019-5-9 15:20

神奇的傑克 發表於 2019-5-6 08:40
遊行可以是理念的宣揚，當民主國家民眾想法不一致的時候，上街遊行宣揚理念是很一種合法的事情

有些國家的 ...

為什麼台湾明明有先進的教育和開放的网络，還對大陆抱有如此深的偏见。

台湾学生從小接受的教育和成长时两岸的摩擦，讓他们拒绝了解大陆，拒绝親近大陆。但是也會有一部分理智的台湾大学生在認識到差别，客觀来認識大陆也由衷的羡慕大陆的長處，想要留在大陆   
      
臉書創辦人去北京？台灣人說那又怎麼樣，他們還不能用臉書咧！            
為什麼大陸人有微信為什麼要用臉書。台灣人不能理解.
因為台灣人用美國的臉書、谷歌，用韓國的Line，用瑞典的Spotify和美國的Apple music（勉強有一個本土的KKBOX能用）台灣習慣用外來的東西沒有自己拿得出來的東西，以至於忘了換位思考。

吹了這麼多年没有墙，却如此信息闭塞。天天吹自己自由民主，结果就是一群睁眼瞎他们心里有墙，这是任何開發體制都没有用的台湾人心里的墙.高得無法逾越
辜鸿铭：大陆的墙是网路上的，台湾的墙是脑袋里的
对于统治階層而言,弱智是最容易统治的。
但当人们不那么蠢时怎么办？弯弯的的统治者選擇了把人们培養成弱智而已。这只是它们的一种治理方式罷了既然闭塞，就继续闭塞下去好了，不然统一了讓他们跟我们竞争？
统一了讓他们發展農家樂好了。。服了这些台湾大学生，被洗脑了，成了白痴的井底之蛙
台湾国安部门刚表態在网上骂蔡英文可能会被查水表。

身為一個台灣人，覺得政治操作跟新聞抹黑太強大，加上台灣老人不上網，只會看新聞的報導，思想嚴重扭曲，教育出來的孩子也是被灌輸的。
當然有些人打從心裡瞧不起大陸人，通常會說那種人是腦殘。台湾不是一個岛吗？
竟然有人住？你们在討論魯賓遜漂流记？都什么时代了，有些墙是有形的，有些墙是無形的，

然而無形的墙永遠比有形的墙更可怕

---

作者: 蕊貝佳    時間: 2019-5-9 15:26

蕊貝佳 發表於 2019-5-9 15:20
為什麼台湾明明有先進的教育和開放的网络，還對大陆抱有如此深的偏见。

台湾学生從小接受的教育和成长时 ...

台湾人民蜜汁自信，看不起大陆，大陆還要带着他们發展，说好聽點是有大陆的未来就有台湾的明天。

拜托！！！我觉的这就是给脸给多了！！改革開放到现在大陆的發展全世界有目共睹，我不知道对台湾怎麼樣，但是我知道台湾藝人在大陆工作的很多

先人的關閉锁国，夜郎自大一国两智，台湾可悲啊！
“我待台湾如初恋，台湾待我如钱包

---

作者: 蕊貝佳    時間: 2019-5-23 08:22

such0504 發表於 2019-5-8 06:13
當總統上街，真是民主的笑話。自己掌大權，要做就可付諸行動，難道上皆是為了抗議自己。其實大家都心知肚 ...

民主.自由.平等.素質是民進黨的內褲...不要成天脫下來給別人看.......

光屁股的時候就更加沒有素質了............

民進黨靠基層底層.窮老百姓支持起來的
仇中.恐中是愚民政策

---

作者: 蕊貝佳    時間: 2019-6-6 11:41


台灣  ㄧ向民主當飯吃~

民主 = 民眾情緒主義
民進黨自上台以來“謙卑”淪為“千杯”驕橫跋扈之風日長，遇事從不認錯，永遠在惡毒攻擊和甩鍋嫁禍。

自己沒能力處理兩岸關係，乾脆把跟大陸有關的一切都打成異端，把兩岸交流打成“賣台”打成見利忘義，打成“豬狗禽獸”。

民進黨真是一個反智的政黨。
其所作所為一言以蔽之，就是販賣仇恨營銷恐懼，一貫跟常識與理性背道而馳。
比如民進黨攻擊韓國瑜進中聯辦就是給“一國兩制”背書，其所恃的就是台灣一般民眾不了解中聯辦，利用的就是“未知的恐怖”

民進黨幾十年來抹黑大陸，利用的就是台灣民眾對大陸不了解，民進黨扭曲“九二共識”和“一國兩制”利用的同樣是台灣民眾對這些政治概念不了解。

有朋友直言民進黨的支持者以農村地區、低學歷的人群居多。
從民進黨的生存策略來看，他們當然希望民眾越無知越好，無知才好騙，懵懂最可愛。

但是民眾是會成長的，台灣民眾已經日漸看穿民進黨的把戲，越來越多的人不再埋單。

---

作者: 蕊貝佳    時間: 2019-6-11 22:03


經濟問題的核心，說穿了就是人的問題，一群拿民主自由當飯吃，每天醉生夢死，天天自我陶醉的媒體，煽動著一群所謂的“公民”。然後一群小確幸的公民，像選秀一樣的選出幾個政治明星出來執政，就這樣還玩經濟這麼高端的東西，回家玩泥巴去吧。
誰都靠不了，想不到大陸就有志氣點，學韓國砸鍋賣鐵濃厚三星，弄現代起亞，搞出全球性的跨國公司來巨無霸來，就那點代工的家底，以後也就剩自行車成台灣之光了。

窮的力量打敗了獨的力量。選舉不是目的只是手段，目的是要經濟繁榮，人民富裕。台灣顯然捨本逐末，每兩年一次的選舉，不是在選舉就是在準備選舉，陷入循環而不自拔，政治人物哪還有精力和心思專發展，再加上在野黨的掣肘，可憐的一點點政策都難以落實。悲哀！
恭喜你，被成功洗腦成為優秀民豬自冉的台蛙人。一天到晚選舉，一天到晚反中。日本人殺台蛙40萬怎麼就那麼高興呢，大陸一年讓利1千億，你們如此仇視大陸。
台灣最大的悲哀就是只有選舉。
　　而教授學者，打工仔，社會混混對社會的認識與貢獻不一樣，但選票價值是一樣的。
　　如果把國家的命運交給佔大多數的低層次人民去選舉，我寧願放棄這樣的權利。台灣就是想封建時期的腐儒，張口閉口自由民主，這種人需要唯物辯證法，提升下智商....台湾被稱為诈骗岛，選舉也不例外全靠骗，是否當選就看你的骗術是否高超，你不骗的人家热血沸腾，骗的人家别無選擇能把這一票含淚投给你吗？
我们的“民主”最大的缺陷，就是無法防止诈骗選票！還有就是诈骗是總統的民主權利，衝擊理法院也是岛民的權利，雙方都不願意放棄自己的正當權益

---

作者: hahaha    時間: 2019-8-30 18:19
近來五毛氾濫,紅色謠言四起,企圖以謠言矇混台灣人心防

以下網站專門破解中國統戰伎倆

破除謠言與假新聞！

---

作者: hahaha    時間: 2019-10-3 11:15


你也被媒體帶了風向嗎？

[youtube]0JoMqP5UwQ8[/youtube]

---

作者: 蕊貝佳    時間: 2019-10-4 20:37


台灣的“民主”失敗，表面是無良政客挑動的民粹橫行，裡子是錯誤地定性自己是個國家，骨子裡其實選票政治就是個光鮮偽飾的坑，偏偏弱智地奉為圭臬。
台灣的民主試點不成功，歸於：
　　1、民意的法制意識歷練時間不長，哲學素養較低，儒家觀念太根深蒂固。 （這是好事，也是壞事）
　　2、民粹主義盛行，缺乏進取心。
希望有北歐式的福利，但天生沒有北歐幾百年前殖民來的巨額收益留存，和現在的石油礦產資源。
　　這，第一第二項，是相輔相成的：因為，法制意識不夠，哲學素養較低，要獲得選票就是討好所有人，就是助長民粹主義，形成全社會40歲以下國民的缺乏進取心。

台灣回歸與否，跟台灣政治生態沒關係，只跟中美有關係。美國第一天退出東亞，台灣第二天就能回歸

---

作者: 蕊貝佳    時間: 2019-10-4 20:38


但是美帝也不能沒有理由的隨便和一個世界頂級強國開戰，總要考慮國內的民心和戰爭的正義性。

而環視中國四周，香港動亂的規模太小，不能動搖中國國本。

中國不怕在緬甸，巴基斯坦和中亞山區跟美國玩代理人戰爭。
南海猴子們實力太弱，造個島居然都能給海浪拍散了。朝鮮問題又太敏感，一不小心就把中俄韓日全部攪進去。
最容易引起中國進行大規模戰爭的地區就是台灣，台灣一旦獨立，中國必然出兵。

所以中美一旦決戰，台灣就是中美兩國最終攤牌的地方。
所以大陸多年來懷柔台灣，不是真的希望台灣感恩戴德，而是不希望把台灣這個火藥桶搬到檯面上來。

中美兩個大流氓在這方面很有默契，還沒到翻臉的時候都不會允許台灣鬧翻天。
大陸對台明顯態度開始強硬，不是做給台灣人看的，而是做給美國人看的。這是表示一種姿態，說明我們開始為武統台灣鋪設民意基礎了。

再結合我們以反貪腐的名義公然拔除美國代理，讓美國徹底斷絕和平演變的念頭，以及咄咄逼人的外交，經濟政策和軍事上的調整，我認為中國已經在中美對決中佔據優勢，現在正在亮劍試圖讓美國知難而退

而中美一旦真的把台灣問題搬上檯面，最終只要美國在角力中佔下風，台灣是十有八九要被美國賣的。
因為台灣不是中東，對美國來說沒有實際的自身利益，純粹是用來噁心中國用的。
因此一旦美國打算收縮，留著台灣作甚。以美帝的精明性格，一定會在離開之前先把台灣賣個好價錢。

美帝也不會輕易引爆台灣的戰火，因為以美帝現在的狀況，引爆了也未必敢上。
假如到時候上沒敢上，讓中國迅速收復台灣，到時候可就連賤賣都不行了。
至於台灣人，你放心，整個島上一個真台獨都沒有。

什麼叫真正搞獨立的，你去看看愛爾蘭共和軍，巴勒斯坦的抵抗組織，車臣，東tu那些才是真搞獨立的。
台灣從李登輝到現在，有一個流血犧牲的台獨沒？就算取得了政權，有人敢喊台獨麼？

克里米亞和東烏克蘭一旦取得政權，立刻搞全民公投，緊接著組織民兵，
台灣呢？台灣人想獨立，就跟台灣男人想和林志玲睡覺一樣，想是都多多少少的想過，林志玲要是真來，台灣們也不會拒絕，但台灣們有幾個會為了跟林志玲睡覺，真的做什麼努力的？

台灣人一面說：“我們本來就是個獨立的國家”，一面又說：“我們要獨立建國”。

請問你們自己覺得自己到底獨立了還是沒獨立啊？假如台灣們認為自己已經是個獨立的國家了，那就不能再嚷著要建國。
假如台灣們認為自己需要獨立，那就要承認你們現在是中國的一部分，不然你們打算要從哪獨立出去？
但台灣人都意識不到這些，可見台灣人自己都沒認真考慮過到底怎麼獨立，不知道要先做什麼後做什麼，台灣們也沒有一個務實的組織，一步步的在確確實實的推動獨立進程。
所以說實話，台獨這個問題，真的是個笑話 .

---

作者: hahaha    時間: 2019-10-5 07:52
[attach]571705[/attach]

---

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)

Powered by Discuz! X2.5