iBeta 愛北大論壇
標題:
查炒房大咖，先砍3黃1劉
[列印本頁]
作者:
歐陽
時間:
2011-3-25 09:06
標題:
查炒房大咖，先砍3黃1劉
時報-各報要聞】不查不知道，查出來不得了！日前台北市議員鍾小
, H% P, r; i' N$ V
平向台北市國稅局檢舉大咖投資客「勇哥」黃勇義，北市國稅局在詳
/ H. K8 S& ?3 i" Y. K
查後，從三十六名疑似人頭資料中，查出九四○筆財產交易，平均每
* E% a' x" l0 u1 \5 D1 i" ~
名人頭四年來買賣近三十戶。若以每戶成交價一千萬、每戶獲利一百
& U5 M+ w8 {% g& \5 u
萬來保守計算，「勇哥」至少要補稅八‧四六億元，如加上罰款，連
$ @7 _4 d+ d, G
補帶罰最高要繳三十九億元。
! {( p5 v8 ]/ f% ` ~, a
9 L' R. H# x+ v+ z8 b- a
北市國稅局表示，「勇哥」的涉案資料太龐大，還在逐步釐清中，
3 F" M: Y! w. T/ C8 T- e& y
但因為調查人頭戶難度頗高，已請檢調單位協助，共同偵辦，若涉及
+ O+ R) }! A/ q$ I/ }: S) j9 x5 J3 N. L
不法，將直接移送法辦。不只是「勇哥」，其他如黃文雄、自＼稱「
1 s2 K( k! U# w( \7 r
帥過頭」的黃家進、與「劉媽媽」劉月釵等「三黃一劉」大咖投資客
/ P) y! W4 ~- Q" I; w9 ^
，都列入今年重點查稅對象。
& A- F6 E7 K: G- c+ R
除「勇哥」外，「帥過頭」黃家進因戶籍在新北市，相關資料已
. s( B* P" }4 t7 r+ V1 ]6 ~
經移送北區國稅局詳查；本來排定明年查稅的黃文雄，提早到今年立
) N) v, x3 l6 r% e7 I; S! ^( ` M
案調查，正從地政機關等單位調查財產異動資料；初步調查「劉媽媽
m0 B( F' Q/ P
」名下不動產並未查出賣出紀錄，顯示其「口袋甚深」，目前尚無稅
4 \6 o- U9 S: P2 l# P
務問題，將進一步調查「劉媽媽」之子俞昌哲，以及「劉媽媽」名下
% H8 J7 v; M5 f$ Z
公司的相關資料。
. z& n& U, t' _3 Q+ s' C% z) Y
北市國稅局雖然過去都有收到「三黃一劉」的檢舉函，但以此次
9 D! z/ X( Q9 v# T6 h
鍾小平提出了一○二筆不動產、三十六名人頭的檢舉最為具體。
) ^6 L: b2 V2 F; }$ }
北市國稅局初步調查後發現，三十六名人頭都和「勇哥」有親戚
' n2 a7 w- A+ }* ^; e
關係，合理懷疑是人頭戶。因此，調查三十六名人頭戶近四年來的報
8 |+ x5 k4 n, N
稅資料，共查出九四○筆財產交易，平均每位人頭每年買賣超過六戶
9 {' l7 B: U& x1 m
。
# b! R f7 e/ Q4 S! R
稅務官員指出，倘若無法確認此三十六名是「勇哥」的人頭戶，
! v5 h5 A" I: `+ R
這些人頭還是要因每年買賣房屋超過六棟，被視為營業行為，要加課
! ?+ m+ H' s/ T, K' e6 w
營業稅，最高罰五倍。倘若證明出此三十六名確實是「勇哥」的人頭
/ ^. b ^$ P& [ }8 j7 c) a
，「勇哥」就要面臨天文數字的補稅加罰鍰，人頭戶則要因「協助他
' ]/ d" I9 x. p
人逃漏稅」面臨三年以下的刑責。
; Z" Q$ h# Y: C7 _3 M( F' ~
假設「勇哥」九四○筆交易都涉及人頭戶逃稅，以每戶成交價一
! A) ~+ L1 N9 C4 m$ u+ c/ ]
千萬、每戶獲利一百萬來保守計算，成交價一千萬，課五％的營業稅
9 H- H2 f+ g2 q4 u4 N. b
為四‧七億元；每戶獲利一百萬，課四十％綜所稅則為三‧七六億元
+ @& V* `1 U) [& R2 ^
。此尚不計入營業稅最高五倍與所得稅最高二倍的罰鍰，「勇哥」就
6 D& m% T- A/ {% c$ g4 H6 }
要補稅八‧四六億元。如計入罰款，且國稅局都課以最高罰鍰，「勇
+ Y( h" u0 n/ a: w% Q
哥」連補帶罰要繳納三十九億元的稅金與罰鍰。但如果其交易額平均
+ a9 T( z! W- h, H$ u1 t
超過一千萬、獲利平均也高於一百萬，則其要補罰金額又不止這個數
- q5 z1 a! x# c% _
字。 (新聞來源：中國時報─記者沈婉玉／台北報導)
3 q( {3 D! b5 m% V8 F- C
& ]8 z4 G8 C0 J* Y5 |* w! i. H
作者:
Thomas0826
時間:
2011-3-25 09:25
希望不是風聲大雨點小
作者:
大耳朵
時間:
2011-3-25 09:29
不是~~~只是做政策呼口號而已~~~
; V Y$ N6 ~8 r
為什麼?????
' o% i$ W( Q8 W3 w9 w6 s! I
他們買房又不用貸款~~所以沒有貸款的問題~~
! s' E1 A& \/ m& y6 ~& {* c1 A
財力雄厚~~頂多買了房子放著養蚊子~~
# S) ] u' b9 s4 c
台北市買賣不動產必須繳納不動產交易所得~~查逃漏稅?????
) K Q* r3 U& ^9 | H6 H7 K" d4 X+ t
我想是政府只是想表達他們有在打房吧~!!
+ S. i' z! {; ~1 C* e Q3 J
對這些人一點影響都沒有
作者:
可可的爹
時間:
2011-3-25 09:32
最近的一連串行動，看起來應該是玩真的
0 T3 w) R% W9 Y* i: B
先找這幾個炒房大戶下手 也對
9 }% N( s5 H) `' F. g
別打到無辜的換屋族
作者:
A君的爸爸
時間:
2011-3-25 09:59
都沒有官員出來說：這些人不查辦,我就切腹!
8 D) b( S0 R; V9 R
所以...看看就好!
作者:
麗寶小姿
時間:
2011-3-25 21:23
支持 .贊成+1
作者:
michelle416
時間:
2011-3-25 22:01
該查該辦就該快快去~
2 K/ p" _$ q8 S' q
不是先到媒體放放話,拿幾個到電視鬥爭,這算甚麼?
" |# y1 h2 ]. [9 Q! r$ B" Y
可以還沒判定,民意代表就拿個人資料到電視去放大鬥爭嗎?
! ?8 ^$ j& i/ S
這和我無關,這些人和我一點關係也沒有! 但社會風氣這樣,大家都覺得無所謂??
& j, ?1 k; k0 q( a* T: }% J
還是有犯到自己,這些才要評論一番? 在北大特區停車檔到你,才要批論? 其他都無所謂?
* H7 Z8 t; o2 h3 v, X; \
就算有人炒100間房,和炒5間有何不同?? 有何不法,就該好好的交給國稅局或相關單位去查核! 怎可以先放媒體,讓大家評論批斷! 實在看不懂的社會!
( \- ?8 q! }4 e4 W
換成是你,我.............你受的了嗎?
$ Z0 ^/ E& i8 @; H
社會很多的問題都是標準不一造成的,或許很多事感覺和我們不相關,但一點一滴都在侵矢著大家的心靈!
作者:
歐陽
時間:
2011-3-26 07:58
回覆
michelle416
的文章
$ }" ]+ e1 g: @1 E3 ?3 V
" B6 Y- Y/ p8 G
算有人炒100間房,和炒5間有何不同?? 有何不法,就該好好的交給國稅局或相關單位去查核! 怎可以先放媒體,讓大家評論批斷! 實在看不懂的社會!
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
不是~~~只是做政策呼口號而已~~~; V Y$ N6 ~8 r
