iBeta 愛北大論壇
標題:
查炒房大咖，先砍3黃1劉
[列印本頁]
作者:
歐陽
時間:
2011-3-25 09:06
標題:
查炒房大咖，先砍3黃1劉
時報-各報要聞】不查不知道，查出來不得了！日前台北市議員鍾小
; B- o. j; l0 M9 i" F! I
平向台北市國稅局檢舉大咖投資客「勇哥」黃勇義，北市國稅局在詳
" W. o2 t( N8 V6 ^6 c s, e: x7 p
查後，從三十六名疑似人頭資料中，查出九四○筆財產交易，平均每
d3 U' `& `- m2 {8 e+ C( U0 s
名人頭四年來買賣近三十戶。若以每戶成交價一千萬、每戶獲利一百
1 E: Q" _" m9 _8 g6 M( r
萬來保守計算，「勇哥」至少要補稅八‧四六億元，如加上罰款，連
5 G5 f X# V T5 U5 O! F
補帶罰最高要繳三十九億元。
* ] Q6 f. w2 T5 ?0 ^: @
, X2 N' `$ a2 c5 `
北市國稅局表示，「勇哥」的涉案資料太龐大，還在逐步釐清中，
9 N$ V" j# z! X
但因為調查人頭戶難度頗高，已請檢調單位協助，共同偵辦，若涉及
6 T p& U8 c5 z
不法，將直接移送法辦。不只是「勇哥」，其他如黃文雄、自＼稱「
# T! a |0 \: |1 i6 @ _4 _6 y) Q
帥過頭」的黃家進、與「劉媽媽」劉月釵等「三黃一劉」大咖投資客
- {9 _9 ^: I+ X6 c0 I! T
，都列入今年重點查稅對象。
$ f. \! h) {% z7 g* W- B% e
除「勇哥」外，「帥過頭」黃家進因戶籍在新北市，相關資料已
( o1 p) M! Y- w/ v& L% o
經移送北區國稅局詳查；本來排定明年查稅的黃文雄，提早到今年立
; W: J4 q# J- \7 Q* |' q
案調查，正從地政機關等單位調查財產異動資料；初步調查「劉媽媽
- w: R3 k+ {+ [7 X2 ^0 _( ?
」名下不動產並未查出賣出紀錄，顯示其「口袋甚深」，目前尚無稅
: P) R" R/ F3 B( h
務問題，將進一步調查「劉媽媽」之子俞昌哲，以及「劉媽媽」名下
6 x4 R% S; G9 }0 G; [7 N0 O9 x
公司的相關資料。
( A9 [2 F1 T0 b9 ?7 C+ {# ~. c: f* }
北市國稅局雖然過去都有收到「三黃一劉」的檢舉函，但以此次
' u1 O7 I& S$ f3 y, m' u5 B
鍾小平提出了一○二筆不動產、三十六名人頭的檢舉最為具體。
" I$ Y3 c/ q' y/ q: o3 C1 q
北市國稅局初步調查後發現，三十六名人頭都和「勇哥」有親戚
9 R2 u7 W5 s3 ~% F. q/ r
關係，合理懷疑是人頭戶。因此，調查三十六名人頭戶近四年來的報
& }. K2 _1 K9 `8 o% v, N
稅資料，共查出九四○筆財產交易，平均每位人頭每年買賣超過六戶
5 A# G! q+ }" F" l1 W' Q
。
; O1 H7 s, [ e+ u) `; L/ Z) P
稅務官員指出，倘若無法確認此三十六名是「勇哥」的人頭戶，
1 S ]8 n3 n a( b
這些人頭還是要因每年買賣房屋超過六棟，被視為營業行為，要加課
& g; c; @4 D: M# O
營業稅，最高罰五倍。倘若證明出此三十六名確實是「勇哥」的人頭
) ^4 a' e) m0 c
，「勇哥」就要面臨天文數字的補稅加罰鍰，人頭戶則要因「協助他
_: e6 D- M. m Z& ?
人逃漏稅」面臨三年以下的刑責。
" J0 E4 `5 [ M& Y0 N- N* n3 P
假設「勇哥」九四○筆交易都涉及人頭戶逃稅，以每戶成交價一
$ x5 n7 h6 g! E/ p# ]9 B% @
千萬、每戶獲利一百萬來保守計算，成交價一千萬，課五％的營業稅
9 R% c3 p. _# j5 c
為四‧七億元；每戶獲利一百萬，課四十％綜所稅則為三‧七六億元
6 b3 w: w& K) F
。此尚不計入營業稅最高五倍與所得稅最高二倍的罰鍰，「勇哥」就
- W( L: O3 x3 S, {1 U" K+ j; W
要補稅八‧四六億元。如計入罰款，且國稅局都課以最高罰鍰，「勇
: @0 V4 O/ S2 w
哥」連補帶罰要繳納三十九億元的稅金與罰鍰。但如果其交易額平均
) [$ T, C" \, r( h6 w) t# w
超過一千萬、獲利平均也高於一百萬，則其要補罰金額又不止這個數
$ W9 ?- h- s: g" g! s1 _
字。 (新聞來源：中國時報─記者沈婉玉／台北報導)
- v% U) N9 @/ P9 N+ P5 B4 y
7 c3 }2 d, ?8 e" _4 F9 j' b- k
作者:
Thomas0826
時間:
2011-3-25 09:25
希望不是風聲大雨點小
作者:
大耳朵
時間:
2011-3-25 09:29
不是~~~只是做政策呼口號而已~~~
( s6 W: P( d: l; A3 x' `2 C
為什麼?????
, a2 C6 m! [9 H4 R1 D R' T
他們買房又不用貸款~~所以沒有貸款的問題~~
6 W2 r j, d2 D4 {1 ~, n
財力雄厚~~頂多買了房子放著養蚊子~~
2 r& @ ~5 R5 Q8 E6 _* O8 T0 e }2 j
台北市買賣不動產必須繳納不動產交易所得~~查逃漏稅?????
( G2 N1 N( B7 D
我想是政府只是想表達他們有在打房吧~!!
! a2 ]% ]9 X' y
對這些人一點影響都沒有
作者:
可可的爹
時間:
2011-3-25 09:32
最近的一連串行動，看起來應該是玩真的
5 }; ^2 N, M9 G1 |# c, p6 U
先找這幾個炒房大戶下手 也對
- ?, x9 F) ~! K O
別打到無辜的換屋族
作者:
A君的爸爸
時間:
2011-3-25 09:59
都沒有官員出來說：這些人不查辦,我就切腹!
2 b7 Q, X a' R1 s f5 l! v
所以...看看就好!
作者:
麗寶小姿
時間:
2011-3-25 21:23
支持 .贊成+1
作者:
michelle416
時間:
2011-3-25 22:01
該查該辦就該快快去~
* _# c8 M- H, `: x: }( J' P0 M
不是先到媒體放放話,拿幾個到電視鬥爭,這算甚麼?
8 a% _* ?6 \0 _ G' K0 H
可以還沒判定,民意代表就拿個人資料到電視去放大鬥爭嗎?
- W- Q- K/ ] S4 A' h8 {
這和我無關,這些人和我一點關係也沒有! 但社會風氣這樣,大家都覺得無所謂??
' ~' C2 R% Y1 R) L2 z5 }
還是有犯到自己,這些才要評論一番? 在北大特區停車檔到你,才要批論? 其他都無所謂?
& J1 e( V; H, O1 @) R1 C
就算有人炒100間房,和炒5間有何不同?? 有何不法,就該好好的交給國稅局或相關單位去查核! 怎可以先放媒體,讓大家評論批斷! 實在看不懂的社會!
$ X- g p1 Z) v! V2 W
換成是你,我.............你受的了嗎?
2 U8 X4 o; _2 ^8 ^
社會很多的問題都是標準不一造成的,或許很多事感覺和我們不相關,但一點一滴都在侵矢著大家的心靈!
作者:
歐陽
時間:
2011-3-26 07:58
回覆
michelle416
的文章
! r- ^; {. E9 I
/ s8 F9 {" k& m+ j5 o. V
算有人炒100間房,和炒5間有何不同?? 有何不法,就該好好的交給國稅局或相關單位去查核! 怎可以先放媒體,讓大家評論批斷! 實在看不懂的社會!
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
不是~~~只是做政策呼口號而已~~~
