iBeta 愛北大論壇
標題:
查炒房大咖，先砍3黃1劉
[列印本頁]
作者:
歐陽
時間:
2011-3-25 09:06
標題:
查炒房大咖，先砍3黃1劉
時報-各報要聞】不查不知道，查出來不得了！日前台北市議員鍾小
+ h6 m; ?8 n' N( T! r! z; _
平向台北市國稅局檢舉大咖投資客「勇哥」黃勇義，北市國稅局在詳
: ?2 D- f$ D$ V1 L* K5 H/ T' E
查後，從三十六名疑似人頭資料中，查出九四○筆財產交易，平均每
1 K: _) e% ]7 v( ?
名人頭四年來買賣近三十戶。若以每戶成交價一千萬、每戶獲利一百
4 }- m7 @( }0 B. N. }' ^" R
萬來保守計算，「勇哥」至少要補稅八‧四六億元，如加上罰款，連
* U+ r. j! W; O) U2 K
補帶罰最高要繳三十九億元。
- a7 z+ y! U4 o0 k! ?: x8 G
! p! X) O, j, u- W8 B; h/ }
北市國稅局表示，「勇哥」的涉案資料太龐大，還在逐步釐清中，
6 O% O" f) L, ]$ q
但因為調查人頭戶難度頗高，已請檢調單位協助，共同偵辦，若涉及
1 u* g8 I! b% A
不法，將直接移送法辦。不只是「勇哥」，其他如黃文雄、自＼稱「
8 ]( ]7 I. a, \( m2 i
帥過頭」的黃家進、與「劉媽媽」劉月釵等「三黃一劉」大咖投資客
+ L0 A! X4 n' u1 V ]4 R
，都列入今年重點查稅對象。
$ ~3 m: q$ n# O5 i; z/ {, Y, h
除「勇哥」外，「帥過頭」黃家進因戶籍在新北市，相關資料已
V' M9 d7 W0 Q3 _4 G7 ^/ [
經移送北區國稅局詳查；本來排定明年查稅的黃文雄，提早到今年立
/ I! ~: {' g) M1 }1 L$ }& e
案調查，正從地政機關等單位調查財產異動資料；初步調查「劉媽媽
& B+ \% L. q& W( k
」名下不動產並未查出賣出紀錄，顯示其「口袋甚深」，目前尚無稅
2 b$ @ w C/ e1 N6 v
務問題，將進一步調查「劉媽媽」之子俞昌哲，以及「劉媽媽」名下
$ t3 S! j$ I$ p4 }" y
公司的相關資料。
6 a5 e* Y& @* p6 N& I$ C
北市國稅局雖然過去都有收到「三黃一劉」的檢舉函，但以此次
: z0 x3 p/ k" r4 D5 V3 J) i
鍾小平提出了一○二筆不動產、三十六名人頭的檢舉最為具體。
1 q' N9 W# g$ u% J" z! |+ u
北市國稅局初步調查後發現，三十六名人頭都和「勇哥」有親戚
: r& M M) ?7 Z2 d
關係，合理懷疑是人頭戶。因此，調查三十六名人頭戶近四年來的報
6 x9 T8 a+ y2 I; g0 z0 x% ^- I
稅資料，共查出九四○筆財產交易，平均每位人頭每年買賣超過六戶
( k. G! g0 q& t4 N) \8 ^ B
。
( e4 Y W( s; }
稅務官員指出，倘若無法確認此三十六名是「勇哥」的人頭戶，
& y3 l) `: [0 n7 C0 S& R" ?& X
這些人頭還是要因每年買賣房屋超過六棟，被視為營業行為，要加課
+ {- ?6 H8 A6 M0 u: T7 r6 b
營業稅，最高罰五倍。倘若證明出此三十六名確實是「勇哥」的人頭
0 n5 \* P3 N+ p7 d
，「勇哥」就要面臨天文數字的補稅加罰鍰，人頭戶則要因「協助他
7 h/ P/ N4 p; Y3 T
人逃漏稅」面臨三年以下的刑責。
; v" T2 w. @# N' ~! \0 E
假設「勇哥」九四○筆交易都涉及人頭戶逃稅，以每戶成交價一
3 ^- o7 b6 N3 b& M- H
千萬、每戶獲利一百萬來保守計算，成交價一千萬，課五％的營業稅
* |3 M! E" I+ i
為四‧七億元；每戶獲利一百萬，課四十％綜所稅則為三‧七六億元
3 Q* _( Y; H' k5 U6 O" g! \/ W& G! I
。此尚不計入營業稅最高五倍與所得稅最高二倍的罰鍰，「勇哥」就
% J. r* E7 x8 X
要補稅八‧四六億元。如計入罰款，且國稅局都課以最高罰鍰，「勇
8 i, s7 E; u6 B5 _
哥」連補帶罰要繳納三十九億元的稅金與罰鍰。但如果其交易額平均
/ }0 o. k8 D* H5 Q
超過一千萬、獲利平均也高於一百萬，則其要補罰金額又不止這個數
/ C6 O) d3 t7 s' c9 O9 `3 x' T
字。 (新聞來源：中國時報─記者沈婉玉／台北報導)
_! |5 h6 h! R k0 l
) n. k4 A* t/ c6 K8 a" T
作者:
Thomas0826
時間:
2011-3-25 09:25
希望不是風聲大雨點小
作者:
大耳朵
時間:
2011-3-25 09:29
不是~~~只是做政策呼口號而已~~~
6 h- W+ f! u, {6 L! \2 N$ f' p
為什麼?????
5 w) G5 [, G3 D4 t' ]$ d5 [
他們買房又不用貸款~~所以沒有貸款的問題~~
+ o/ u2 {. Q6 D
財力雄厚~~頂多買了房子放著養蚊子~~
* _& g- ^3 h% L6 P
台北市買賣不動產必須繳納不動產交易所得~~查逃漏稅?????
- r/ ?* x) V: g* L. X8 v
我想是政府只是想表達他們有在打房吧~!!
. C) U0 F8 N# p. s
對這些人一點影響都沒有
作者:
可可的爹
時間:
2011-3-25 09:32
最近的一連串行動，看起來應該是玩真的
7 U& l- O: G0 d2 r/ u
先找這幾個炒房大戶下手 也對
4 t* W2 v6 l. N2 c$ \4 Y) Y
別打到無辜的換屋族
作者:
A君的爸爸
時間:
2011-3-25 09:59
都沒有官員出來說：這些人不查辦,我就切腹!
$ }3 c/ V3 m0 ]3 G: O! c% e9 P. R% L
所以...看看就好!
作者:
麗寶小姿
時間:
2011-3-25 21:23
支持 .贊成+1
作者:
michelle416
時間:
2011-3-25 22:01
該查該辦就該快快去~
6 y6 T; j6 T) a2 s" k: b
不是先到媒體放放話,拿幾個到電視鬥爭,這算甚麼?
- D: _+ ~: b& }8 J" W, h
可以還沒判定,民意代表就拿個人資料到電視去放大鬥爭嗎?
D& D/ E" [6 x4 v% E
這和我無關,這些人和我一點關係也沒有! 但社會風氣這樣,大家都覺得無所謂??
n5 u. W0 Z) T0 @
還是有犯到自己,這些才要評論一番? 在北大特區停車檔到你,才要批論? 其他都無所謂?
/ | [% K! L1 U6 ?; p" G- G
就算有人炒100間房,和炒5間有何不同?? 有何不法,就該好好的交給國稅局或相關單位去查核! 怎可以先放媒體,讓大家評論批斷! 實在看不懂的社會!
' c% U- J: w: K
換成是你,我.............你受的了嗎?
4 I# A& D# d' g3 ~3 |3 I
社會很多的問題都是標準不一造成的,或許很多事感覺和我們不相關,但一點一滴都在侵矢著大家的心靈!
作者:
歐陽
時間:
2011-3-26 07:58
回覆
michelle416
的文章
9 r# N4 W3 [5 Q+ V+ a9 Q6 l# N+ Z
3 P3 t" J- `8 p+ w. u6 ]; a
算有人炒100間房,和炒5間有何不同?? 有何不法,就該好好的交給國稅局或相關單位去查核! 怎可以先放媒體,讓大家評論批斷! 實在看不懂的社會!
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
不是~~~只是做政策呼口號而已~~~
