iBeta 愛北大論壇

標題: 奢侈稅打房 趙藤雄：四大不合理 [列印本頁]
作者: Jess    時間: 2011-3-21 15:18
標題: 奢侈稅打房 趙藤雄：四大不合理
本文章最後由 Jess 於 2011-3-21 15:19 編輯
# |. n* a2 {4 Y' J* G' V- N
/ V8 v$ r" U. U! e# M奢侈稅打房 趙藤雄：四大不合理 2011/03/21  
+ o0 P# J4 X( J. C9 S【經濟日報╱記者黃啟菱／台北報導】$ ^3 o) C6 y& q% d

  |% b/ v2 A" Z# E, L奢侈稅衝擊房市買氣，遠雄企業團董事長趙藤雄表示，奢侈稅課徵不分地區、不分賺賠，又牽扯上高價車等各種項目，長期傷害台灣民間消費力，有四大不合理之處，政府打炒房政策可說是「亂無章法」，令他對政府「心灰意冷」。7 i! h+ }# i, B0 Z+ {
                              [attach]23002[/attach]& S$ O; i3 `' f

$ {" Q; R' l/ D, i$ V9 T0 x, b" d1 k* D; n# n
特種貨物及勞務稅條例（奢侈稅）議題釋出後，趙藤雄從未對此發表看法，身為國內營建業龍頭，在奢侈稅送入立法院審議之際，趙藤雄首度接受本報專訪，分析政府打炒房多是消極面的作為，欠缺積極面的思考，打擊投機炒房可用更有效的工具，政府卻祭出奢侈稅，可說是「殺雞焉用牛刀」。以下為專訪摘要：
9 W5 w  Z1 l" `; r# b  W7 w
. d5 W' `8 _% ~7 t, V+ g" j
. `! C% [8 v0 T亂無章法 殺雞用牛刀
/ z2 @) s6 [4 k7 l8 d
# {0 P, r  i% \( S4 z' c3 M3 W2 Q9 g/ d7 s3 e
問：近來房市買氣已趨緩，除奢侈稅之外，還有日本強震、中東動盪等因素影響整體經濟情勢，對未來房市景氣看法？
9 q( j+ Z: l2 L& d' }  c
7 s2 g  U& q) L' E* B' M  O+ k答：奢侈稅議題2月底拋出後，大家心裡開始恐慌，使得交易量萎縮，短期內，房市進入「閉鎖期」，短期投機客全都縮手，投資客也會少掉三分之二，自住客則開始觀望、等著撿便宜。' W' f. A  k4 \* [, n

" x; h0 k7 o, j& `( ^6 t真正務實的長期投資客，遇到好的標的，還是會出手，因為長期來看，台灣房市絕對還會漲。尤其是馬英九總統提出「黃金十年」，意味著台灣經濟還有大成長的動能，連帶房市前景看好。
! ^* p( E" |: a8 [
# b* f1 S/ f1 U6 D問：但房價高已成民怨之首，近一年來政府也因而持續打炒房，你的看法為何？/ n) }3 i' S4 v- M0 b
" N/ F) |" ?- G# t' w
答：自從政府端出調降遺贈稅等政策後，愈來愈多錢流進台灣，政府一下子看到錢那麼多，也不知道怎麼用，沒有建構投資平台，這些錢只好買股票或買房地產。
- c, y* z7 E$ k5 p+ T* Y/ ?  q3 i, y* }: b4 z2 U4 ^* |8 w& I# H% Q
民怨到底有多深？如果台灣經濟有成長、國民所得也隨之增加，我想民怨應該比較小；如果台灣經濟並無顯著成長，民眾當然對就業機會不夠、國民所得不增加等都有所怨言，民怨就間接反應在房地產。
3 [" _. g8 b7 ~' i, k7 |3 C
4 n% ]: \; z$ c% K0 F% \房市有幾位專家，常是簡單調查學生或年輕朋友的意見，然後就說大家都覺得房子太貴了；對此，政府應該有責任理出頭緒，瞭解民眾真正要的是什麼，而不是聽到有些人、甚至少數人的聲音，就擴大解讀，然後開始打炒房。
% n2 M! x% Q4 Z5 X8 {& V7 x1 b. `; P+ I3 {
房市閉鎖 恐傷到經濟$ j) G9 l% V, ^% C% Q* u: W
/ f8 J9 s2 F4 Y+ @$ K1 I6 j# D
問：對奢侈稅的看法？
$ @9 y3 ?% C8 C  G! `6 g0 B3 {: K/ r9 o9 R3 i# W. d, H
答：政府打炒房是為了選票，大家都很清楚，但不能為了得到一部分選票，就讓全民失望；台灣有790萬戶的房子，其中770萬戶是民間擁有的，大家的財富有三分之二都在房地產，若房地產不好、財富縮水，一切消費都會緊縮，整體經濟發展怎麼會好？$ p9 q# {) n& i% b
( |, ^" j2 j" u4 ~, u* c1 O
奢侈稅看來有四大不合理之處，不分區域、不論賺賠一律按交易金額來課稅，這是不公平的事，投資房產也可能賠錢，為什麼要課稅，而應該針對較多炒作行為的區域進行規範，或是針對短期買賣的利得課稅。) r: g# n6 H2 w+ v) {( o% c* z

% A" e: u) w- _! ^. ?同時高單價物品如車也要被課稅，似乎有點波及無辜，還記得政府之前曾發放消費券嗎？怎麼到了今年，花錢就變成壞事了呢？；同時，打炒房讓房產價值滑落，全民財富也跟著縮水，長期影響民眾的消費力。5 c* L- W% @5 i5 A5 X( f0 S6 G

& V+ b% y# c. A0 H: Z3 Q若政府只是針對短期買賣房屋而獲利的部分來扣稅，我想可以提高到兩成以上，甚至三成。
2 G5 R8 W, Q9 V% ?; b! ^* A. D5 [% [+ d
問：請你對政府提具體建言？
% C" G* Z# @1 u* l% L0 h! j6 c( j1 h) ~: k! s
我認為要解決房價問題，要從供需著手，例如大台北地區在興建中的捷運沿線，可由政府協助徵收土地、讓民間業者來興建平價住宅或出租住宅，也應該擴大交通建設，讓更多地方適合通勤族居住。 . w2 r4 ]* M7 V/ d: U% x
% Z0 d& v4 R: `. n5 z+ \

, \* D. j. J2 {- Z  k: F6 b  _+ a: s  g1 h3 X* m) k
--------------------------------------------------------------------------------
, j% K6 j: v3 u# F, W3 _2 J4 w  [/ o" u4 n7 h
' s; F; V  W/ Y  U& }5 v5 C
趙董無奈 要幕僚別多話 + D0 p! \; s4 M' \7 N
8 m+ B' B8 v9 X2 U
奢侈稅議題拋出至今20多天，房地產界各大老闆都紛紛發表看法，唯獨遠雄企業團董事長趙藤雄特別安靜，不但個人未對外發言，還交待幕僚「別多說話」，面對政府與市場雙亂的現象，讓他很無奈，只好默默經營企業。! l% \" v2 @/ ~' }& z4 n& n
  G! u4 W" F( p+ D5 D
從小工變成營建業龍頭，靠著300元成功創業的趙藤雄，常對人說他很愛台灣，正因為愛台灣，希望台灣好，盼政府更有效率、更有遠見。7 p7 d! z, U- F; d2 p$ z, I4 T' M, F

$ N0 @9 D# r& O& W4 g7 c過往，政府有新政策出爐，趙藤雄很願意發表看法、為政府提供建言，但近來政府祭出的一連串措施，在他眼中已亂了步調，從自由貿易港區、花蓮海洋公園到最近的大巨蛋，多次與政府打交道的經驗，也讓趙藤雄格外覺得無力。
* K% U: e$ F9 W# M' V' M$ S& ~+ {2 \4 k$ w) m/ V1 A3 Y4 j
因此，趙藤雄愈來愈不願意對政府施政提出評論，只想默默的經營好企業。$ Y! N: u/ n( q9 r/ e
+ m' ?) l7 Q0 X: l" }# C
趙藤雄出生在苗栗後龍，初中畢業就開始當學徒，結婚後就帶著300元跟太太北上打天下，從小工迅速爬至承包商，但不到25歲時，竟被倒債390萬元，只好過著每天只啃一顆饅頭的日子，身高近180公分的他，還曾瘦到不到50公斤。
. f6 p$ _# W/ |9 I9 U! O; ~+ u
# `( l5 P! D% e+ _9 R
$ [# Q% {$ ~. k* C, H $ E0 ~9 W2 F) h9 S  @; E3 I
作者: enjoyiiing    時間: 2011-3-21 15:28
同時高單價物品如車也要被課稅，似乎有點波及無辜，還記得政府之前曾發放消費券嗎？怎麼到了今年，花錢就變成壞事了呢？；4 f5 }# E' Q. e  m6 M1 \# B' K
>> 這倒是~~~~~ 可見消費券威力效用真大!!!! 立竿見影 一推出馬上要用奢侈稅壓抑景氣~~
作者: michelle416    時間: 2011-3-21 15:44
enjoyiiing 發表於 2011-3-21 15:28 " G2 l8 G# p/ I* \8 C
同時高單價物品如車也要被課稅，似乎有點波及無辜，還記得政府之前曾發放消費券嗎？怎麼到了今年，花錢就變 ...

% [3 q; d# Z8 t  J1 k) i呵呵呵! 講得真好!
  `1 w  o: j8 y0 I1 J2 y0 v) v頭疼治頭,腳痛治腳..........這年頭真的甚麼政策都有! 變化到教人手足無措! / _1 Q! Y* x2 E# q7 K1 v9 R
啥都迷糊了! 還是好好顧好自己事比較重要~ 1 b; ]1 P5 `5 U
要去仔細分析聽一堆名嘴講這些政策............只能
作者: chhmaggie    時間: 2011-3-21 16:14
民怨到底有多深？如果台灣經濟有成長、國民所得也隨之增加，我想民怨應該比較小...4 n# h# A- Z2 l% R$ K: d' q
=> 重點在於, 經濟有成長, 薪水卻沒有增加, 或只增加一點點 (3%-5%??), 房價卻翻了兩翻, 這樣民怨還不深嗎?



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5