iBeta 愛北大論壇

標題: 奢侈稅打房 趙藤雄：四大不合理 [列印本頁]
作者: Jess    時間: 2011-3-21 15:18
標題: 奢侈稅打房 趙藤雄：四大不合理
本文章最後由 Jess 於 2011-3-21 15:19 編輯 " ^# ~+ B2 g2 E$ S* c) o  m- w4 c

' `( s5 a8 q2 J$ n  F奢侈稅打房 趙藤雄：四大不合理 2011/03/21  
% W% m* p0 t$ i/ C7 ]【經濟日報╱記者黃啟菱／台北報導】. p( R, b" w1 [, H7 g% ^8 ?8 v

: P4 K4 J' F+ h: q$ i  T0 G奢侈稅衝擊房市買氣，遠雄企業團董事長趙藤雄表示，奢侈稅課徵不分地區、不分賺賠，又牽扯上高價車等各種項目，長期傷害台灣民間消費力，有四大不合理之處，政府打炒房政策可說是「亂無章法」，令他對政府「心灰意冷」。1 S; `# \- \% v& w; e9 ~+ o
                              [attach]23002[/attach]; i, G+ N6 F$ y# i# f9 |9 R
1 v% r8 a1 t. ?% C8 S
1 t. M8 T8 T1 m% ~7 C/ c2 G* e
特種貨物及勞務稅條例（奢侈稅）議題釋出後，趙藤雄從未對此發表看法，身為國內營建業龍頭，在奢侈稅送入立法院審議之際，趙藤雄首度接受本報專訪，分析政府打炒房多是消極面的作為，欠缺積極面的思考，打擊投機炒房可用更有效的工具，政府卻祭出奢侈稅，可說是「殺雞焉用牛刀」。以下為專訪摘要：4 C+ r. q* G- Y" W& \- w

) t1 k. j' a2 P
( a$ }, T8 r9 m2 d* o6 b, O% k" J4 h亂無章法 殺雞用牛刀
" C6 ^% c$ j# e' d* e: Z* }& `0 p& p, q7 \$ M7 |1 z0 N- ~

- I6 c4 d+ ^2 V4 H# }, }; Y9 a+ [7 |問：近來房市買氣已趨緩，除奢侈稅之外，還有日本強震、中東動盪等因素影響整體經濟情勢，對未來房市景氣看法？
' a# z2 x+ m; Y' ?1 Q9 F& n; [, c
答：奢侈稅議題2月底拋出後，大家心裡開始恐慌，使得交易量萎縮，短期內，房市進入「閉鎖期」，短期投機客全都縮手，投資客也會少掉三分之二，自住客則開始觀望、等著撿便宜。. j  y! u. a% @' I& s/ Y  Q

' ^* o) v1 g# ]5 Y5 I0 I. s" J真正務實的長期投資客，遇到好的標的，還是會出手，因為長期來看，台灣房市絕對還會漲。尤其是馬英九總統提出「黃金十年」，意味著台灣經濟還有大成長的動能，連帶房市前景看好。2 U& Z/ s1 k% ~1 N) v( v' M) j& i

& o0 C- v: a. a+ F8 l/ z問：但房價高已成民怨之首，近一年來政府也因而持續打炒房，你的看法為何？
& S6 k! b" n& s! f
8 F6 B1 i* i# g5 h8 x答：自從政府端出調降遺贈稅等政策後，愈來愈多錢流進台灣，政府一下子看到錢那麼多，也不知道怎麼用，沒有建構投資平台，這些錢只好買股票或買房地產。" U: ?: e% C$ [- F' S

6 f( n! f( \5 Q. W; b. u' u民怨到底有多深？如果台灣經濟有成長、國民所得也隨之增加，我想民怨應該比較小；如果台灣經濟並無顯著成長，民眾當然對就業機會不夠、國民所得不增加等都有所怨言，民怨就間接反應在房地產。# N) U+ k2 [* Y; M7 {+ T7 w
0 t' J  G' n: \+ S
房市有幾位專家，常是簡單調查學生或年輕朋友的意見，然後就說大家都覺得房子太貴了；對此，政府應該有責任理出頭緒，瞭解民眾真正要的是什麼，而不是聽到有些人、甚至少數人的聲音，就擴大解讀，然後開始打炒房。
' W+ S" `) c2 g3 _# Q8 b% X2 b' ^2 i% w  P7 i
房市閉鎖 恐傷到經濟9 B. Q: {/ E1 x1 Y
( e. V  I5 q, Z" m5 d* F
問：對奢侈稅的看法？( e8 ]) r% R8 N9 W

7 b) [& Y) C2 v# I/ G答：政府打炒房是為了選票，大家都很清楚，但不能為了得到一部分選票，就讓全民失望；台灣有790萬戶的房子，其中770萬戶是民間擁有的，大家的財富有三分之二都在房地產，若房地產不好、財富縮水，一切消費都會緊縮，整體經濟發展怎麼會好？
1 ]: u; u% m- l8 {4 [/ ?$ A. F  D  A; @: g' z2 i! h7 [  A; p
奢侈稅看來有四大不合理之處，不分區域、不論賺賠一律按交易金額來課稅，這是不公平的事，投資房產也可能賠錢，為什麼要課稅，而應該針對較多炒作行為的區域進行規範，或是針對短期買賣的利得課稅。
5 L0 u$ b, l1 r* l2 `& a* L' I7 k; \% r
同時高單價物品如車也要被課稅，似乎有點波及無辜，還記得政府之前曾發放消費券嗎？怎麼到了今年，花錢就變成壞事了呢？；同時，打炒房讓房產價值滑落，全民財富也跟著縮水，長期影響民眾的消費力。! i+ a( |5 t, t, _6 I+ k
/ }9 o( u1 ?5 T5 ^  y3 H
若政府只是針對短期買賣房屋而獲利的部分來扣稅，我想可以提高到兩成以上，甚至三成。
: m- E  O" r' U) v2 Z4 x+ l) A! b8 [$ [# t" J# O9 ]4 H
問：請你對政府提具體建言？
! t* B9 {1 n6 y, E- R
& i* i' Z. ^4 s) }( |  \9 ~我認為要解決房價問題，要從供需著手，例如大台北地區在興建中的捷運沿線，可由政府協助徵收土地、讓民間業者來興建平價住宅或出租住宅，也應該擴大交通建設，讓更多地方適合通勤族居住。 7 U5 G' l4 o% x$ e+ l& W

, M) r8 |3 W4 M/ Z8 [5 l3 B# `2 o: b/ z
9 w: E, R0 e- y0 ~3 s9 |# s2 w
--------------------------------------------------------------------------------) @9 y' c1 H" O
7 A/ N/ L& h' g* `7 @1 f
/ ]2 c+ o. [& O4 K- h# c3 p
趙董無奈 要幕僚別多話 + h" K7 U1 h* x9 ?% d

0 a+ a. q  a' w6 a* }- \奢侈稅議題拋出至今20多天，房地產界各大老闆都紛紛發表看法，唯獨遠雄企業團董事長趙藤雄特別安靜，不但個人未對外發言，還交待幕僚「別多說話」，面對政府與市場雙亂的現象，讓他很無奈，只好默默經營企業。
4 C9 @/ b5 [1 O9 ?* R4 z# T: j8 r
: F; R* B( W# i從小工變成營建業龍頭，靠著300元成功創業的趙藤雄，常對人說他很愛台灣，正因為愛台灣，希望台灣好，盼政府更有效率、更有遠見。& j7 U2 h1 b2 l# g2 ]" m) s
5 k3 T8 p; c* X
過往，政府有新政策出爐，趙藤雄很願意發表看法、為政府提供建言，但近來政府祭出的一連串措施，在他眼中已亂了步調，從自由貿易港區、花蓮海洋公園到最近的大巨蛋，多次與政府打交道的經驗，也讓趙藤雄格外覺得無力。" _0 D0 ~) c2 V4 e! \$ a
* x" q, L$ V! p. }( l( B% ~  P
因此，趙藤雄愈來愈不願意對政府施政提出評論，只想默默的經營好企業。7 C6 n, X) O+ y
3 Y# Q' k; O% i! m
趙藤雄出生在苗栗後龍，初中畢業就開始當學徒，結婚後就帶著300元跟太太北上打天下，從小工迅速爬至承包商，但不到25歲時，竟被倒債390萬元，只好過著每天只啃一顆饅頭的日子，身高近180公分的他，還曾瘦到不到50公斤。 , C/ K( X7 r, E" ~6 Q7 d7 U) l

% q/ z# |2 G8 x3 y- d7 _2 C$ [8 q6 a. I; _6 j+ {. ?; `

4 C  O9 Y. C% z+ ?5 m) Y- T: o
作者: enjoyiiing    時間: 2011-3-21 15:28
同時高單價物品如車也要被課稅，似乎有點波及無辜，還記得政府之前曾發放消費券嗎？怎麼到了今年，花錢就變成壞事了呢？；; y0 k; ?5 c- ?1 A
>> 這倒是~~~~~ 可見消費券威力效用真大!!!! 立竿見影 一推出馬上要用奢侈稅壓抑景氣~~
作者: michelle416    時間: 2011-3-21 15:44
enjoyiiing 發表於 2011-3-21 15:28
1 T; L; v' i% g" j% b  Z同時高單價物品如車也要被課稅，似乎有點波及無辜，還記得政府之前曾發放消費券嗎？怎麼到了今年，花錢就變 ...
) q$ [+ l' o& r" R4 W2 l
呵呵呵! 講得真好!
, Z$ E# H* f! b9 T. n& ]4 T& i頭疼治頭,腳痛治腳..........這年頭真的甚麼政策都有! 變化到教人手足無措!
0 P- A1 l3 Q; K# h. `0 M% E啥都迷糊了! 還是好好顧好自己事比較重要~
" @( m# u) l# Z, T* m8 Y8 ]/ ?2 K% \要去仔細分析聽一堆名嘴講這些政策............只能
作者: chhmaggie    時間: 2011-3-21 16:14
民怨到底有多深？如果台灣經濟有成長、國民所得也隨之增加，我想民怨應該比較小...' u0 x6 F" _' t0 P. o1 T3 \- c5 D
=> 重點在於, 經濟有成長, 薪水卻沒有增加, 或只增加一點點 (3%-5%??), 房價卻翻了兩翻, 這樣民怨還不深嗎?



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5