iBeta 愛北大論壇

標題: 奢侈稅打房 趙藤雄:四大不合理 [列印本頁]

作者: Jess    時間: 2011-3-21 15:18
標題: 奢侈稅打房 趙藤雄:四大不合理
本文章最後由 Jess 於 2011-3-21 15:19 編輯
) k" U% B2 Y: m$ l# f
2 G; V/ T$ E' P( k# e奢侈稅打房 趙藤雄:四大不合理 2011/03/21  
+ F8 q+ ]* O$ m8 z2 Q* l( S【經濟日報╱記者黃啟菱/台北報導】
$ O" P7 n; r7 W) Y8 f8 [) O6 I: X" z  c5 A$ @. m0 K* g. @+ @
奢侈稅衝擊房市買氣,遠雄企業團董事長趙藤雄表示,奢侈稅課徵不分地區、不分賺賠,又牽扯上高價車等各種項目,長期傷害台灣民間消費力,有四大不合理之處,政府打炒房政策可說是「亂無章法」,令他對政府「心灰意冷」。1 f$ E6 ~) G0 s% G/ r
                              [attach]23002[/attach]) b/ v% H! j5 r- H& i

8 P7 J3 N3 J3 A5 V& N0 E& {, x3 Q# ?) Y/ Z
特種貨物及勞務稅條例(奢侈稅)議題釋出後,趙藤雄從未對此發表看法,身為國內營建業龍頭,在奢侈稅送入立法院審議之際,趙藤雄首度接受本報專訪,分析政府打炒房多是消極面的作為,欠缺積極面的思考,打擊投機炒房可用更有效的工具,政府卻祭出奢侈稅,可說是「殺雞焉用牛刀」。以下為專訪摘要:% U  s# S& V1 f  x( l2 m; e
7 X9 P/ C! g3 L! C7 x  {: A. y8 S
- N6 L- R' y0 v8 s
亂無章法 殺雞用牛刀
5 H% i8 J. J# y1 `
( `3 ~3 u1 m4 X, u. ]; V( U: z5 _& q$ ]9 z9 T
問:近來房市買氣已趨緩,除奢侈稅之外,還有日本強震、中東動盪等因素影響整體經濟情勢,對未來房市景氣看法?
) {3 a. J, S' \1 _5 f% I) C2 {) p* A: {
答:奢侈稅議題2月底拋出後,大家心裡開始恐慌,使得交易量萎縮,短期內,房市進入「閉鎖期」,短期投機客全都縮手,投資客也會少掉三分之二,自住客則開始觀望、等著撿便宜。8 D# ^5 {9 r. y" J' G5 r
, f: @8 H7 o: l5 |9 u7 k2 q( D
真正務實的長期投資客,遇到好的標的,還是會出手,因為長期來看,台灣房市絕對還會漲。尤其是馬英九總統提出「黃金十年」,意味著台灣經濟還有大成長的動能,連帶房市前景看好。
& [- X- d+ h2 s9 A
  e' O4 G3 h' \1 D問:但房價高已成民怨之首,近一年來政府也因而持續打炒房,你的看法為何?
0 c: I/ g9 y4 w3 T. ~  W$ }& q" n& }3 g% o* |
答:自從政府端出調降遺贈稅等政策後,愈來愈多錢流進台灣,政府一下子看到錢那麼多,也不知道怎麼用,沒有建構投資平台,這些錢只好買股票或買房地產。' R# }, h6 I) y3 c
. V* C0 D8 I6 @' W& H  U
民怨到底有多深?如果台灣經濟有成長、國民所得也隨之增加,我想民怨應該比較小;如果台灣經濟並無顯著成長,民眾當然對就業機會不夠、國民所得不增加等都有所怨言,民怨就間接反應在房地產。
, s& v% \( s" F) r
/ U' \6 n! }3 R" ^房市有幾位專家,常是簡單調查學生或年輕朋友的意見,然後就說大家都覺得房子太貴了;對此,政府應該有責任理出頭緒,瞭解民眾真正要的是什麼,而不是聽到有些人、甚至少數人的聲音,就擴大解讀,然後開始打炒房。
- M  p( K+ t: G, t. B
$ H0 M, [/ ~9 g房市閉鎖 恐傷到經濟
6 y& F2 h7 Y5 v2 h" k/ L* n& ]2 N4 t, \7 e% J$ d
問:對奢侈稅的看法?3 }% q9 f5 k+ ~5 ]

0 |" x+ n8 v) a5 H: v4 m1 s4 K答:政府打炒房是為了選票,大家都很清楚,但不能為了得到一部分選票,就讓全民失望;台灣有790萬戶的房子,其中770萬戶是民間擁有的,大家的財富有三分之二都在房地產,若房地產不好、財富縮水,一切消費都會緊縮,整體經濟發展怎麼會好?
( y" d0 I# |2 e; S
! _, O% K5 c) Y4 S7 `1 w3 a" `. n/ y奢侈稅看來有四大不合理之處,不分區域、不論賺賠一律按交易金額來課稅,這是不公平的事,投資房產也可能賠錢,為什麼要課稅,而應該針對較多炒作行為的區域進行規範,或是針對短期買賣的利得課稅。0 L, t5 ]8 O6 V; G  I: c1 z
: \' E- t+ [$ a! G( H# a
同時高單價物品如車也要被課稅,似乎有點波及無辜,還記得政府之前曾發放消費券嗎?怎麼到了今年,花錢就變成壞事了呢?;同時,打炒房讓房產價值滑落,全民財富也跟著縮水,長期影響民眾的消費力。
  _* M, k( Q  S! Z  {, }$ ?* p8 X( C* e) b6 |4 r* {
若政府只是針對短期買賣房屋而獲利的部分來扣稅,我想可以提高到兩成以上,甚至三成。- p6 I& q5 E+ g: m: y) R

0 s+ X, u+ A1 S. u問:請你對政府提具體建言?6 m$ n1 S/ u' W+ Y! P3 D

) J7 Y+ t! r$ ^+ y0 B我認為要解決房價問題,要從供需著手,例如大台北地區在興建中的捷運沿線,可由政府協助徵收土地、讓民間業者來興建平價住宅或出租住宅,也應該擴大交通建設,讓更多地方適合通勤族居住。 : F- o9 Q, s0 M9 X0 b

) `& C) l1 Q6 N3 \$ r" X* I9 e- i0 ]9 O- l+ X% O0 h9 _9 Y/ \: F

4 E5 i7 q) _) @: O+ N# s9 e--------------------------------------------------------------------------------" ~' t2 R- q6 J# U* ]7 O
- h6 w, J( l9 V$ n$ S: \

9 u& T0 L2 q8 J  [/ u趙董無奈 要幕僚別多話
3 n8 R6 e6 c% w$ B+ r! ]/ O
, Y; M9 _* M* Y奢侈稅議題拋出至今20多天,房地產界各大老闆都紛紛發表看法,唯獨遠雄企業團董事長趙藤雄特別安靜,不但個人未對外發言,還交待幕僚「別多說話」,面對政府與市場雙亂的現象,讓他很無奈,只好默默經營企業。
; C0 f5 f, p9 I6 m1 w' i' W5 R- \( e1 q, ?
從小工變成營建業龍頭,靠著300元成功創業的趙藤雄,常對人說他很愛台灣,正因為愛台灣,希望台灣好,盼政府更有效率、更有遠見。1 y1 w+ T& t: R) D8 u4 g
! c: Y5 {( D$ V4 {
過往,政府有新政策出爐,趙藤雄很願意發表看法、為政府提供建言,但近來政府祭出的一連串措施,在他眼中已亂了步調,從自由貿易港區、花蓮海洋公園到最近的大巨蛋,多次與政府打交道的經驗,也讓趙藤雄格外覺得無力。& Q, A" u1 M, n

' P! x" N% U4 v4 S" Q因此,趙藤雄愈來愈不願意對政府施政提出評論,只想默默的經營好企業。
! p2 H$ u# a& Q  k+ _5 w9 q5 b) ]. `! d, p% @/ ^
趙藤雄出生在苗栗後龍,初中畢業就開始當學徒,結婚後就帶著300元跟太太北上打天下,從小工迅速爬至承包商,但不到25歲時,竟被倒債390萬元,只好過著每天只啃一顆饅頭的日子,身高近180公分的他,還曾瘦到不到50公斤。
6 Q! s; u4 x, s$ K
- U" d6 J7 L5 u" C) ?" l5 [- q, Z, t# b4 z4 ~8 ~" {

+ z7 c& J+ d4 c
作者: enjoyiiing    時間: 2011-3-21 15:28
同時高單價物品如車也要被課稅,似乎有點波及無辜,還記得政府之前曾發放消費券嗎?怎麼到了今年,花錢就變成壞事了呢?;- i  T. D. B( B" W( i* R
>> 這倒是~~~~~ 可見消費券威力效用真大!!!! 立竿見影 一推出馬上要用奢侈稅壓抑景氣~~
作者: michelle416    時間: 2011-3-21 15:44
enjoyiiing 發表於 2011-3-21 15:28 , G0 l: l( a% h* `* [. l% F
同時高單價物品如車也要被課稅,似乎有點波及無辜,還記得政府之前曾發放消費券嗎?怎麼到了今年,花錢就變 ...
+ z, n; q- j& n6 |
呵呵呵! 講得真好! . f. H& W1 Q1 z
頭疼治頭,腳痛治腳..........這年頭真的甚麼政策都有! 變化到教人手足無措!
, n, X3 B& }% d% ]5 ^" ^( `8 x啥都迷糊了! 還是好好顧好自己事比較重要~
6 V, o) m% ^. D0 h: b* D8 y/ [4 D要去仔細分析聽一堆名嘴講這些政策............只能
作者: chhmaggie    時間: 2011-3-21 16:14
民怨到底有多深?如果台灣經濟有成長、國民所得也隨之增加,我想民怨應該比較小...
- r" J2 S4 w( G' ?: s! i=> 重點在於, 經濟有成長, 薪水卻沒有增加, 或只增加一點點 (3%-5%??), 房價卻翻了兩翻, 這樣民怨還不深嗎?




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5