iBeta 愛北大論壇

標題: 違規停車是北大社區的特色 [列印本頁]

作者: masayasu 時間: 2011-3-16 09:20
標題: 違規停車是北大社區的特色
違規停車是北大社區的特色
昨天經過大學路燦坤前面
好幾輛車旁邊都有停車格
可是都不停進去
偏偏就要停在車道上
於是就出現馬路因為停車佔掉一個車道
可是路邊卻出現空停車位的奇怪現象
很多人說因為停車位不夠、停車場太遠、圖一時方便而在路邊臨停
可是當路邊都已經有很多空的停車格的時候
這些車都還不願停進停車格而寧願佔用車道
就不知道這些駕駛人到底是想要怎麼樣了

作者: 寧靜海 時間: 2011-3-16 09:24
現在照相手機很普遍，希望大家看到違規停車就發揮正義感，前方、後方各拍一張，記得車牌一定要拍清楚，然後寄到「市長信箱」（網址：http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp）舉發。

不然就是撥打1999，直接請市府派人前來拖吊處理。

駕駛人沒有公德心，只能靠居民大家一起努力打擊違規！

作者: 鬱金香 時間: 2011-3-16 09:29
手機照出來的照片沒時間沒日期還是我不會用

作者: hwl8686 時間: 2011-3-16 09:32
景氣不好，大家只是想省錢而已，反正沒有警察，又沒什麼車子.....(我想可能是因為這)

作者: 曹米粒 時間: 2011-3-16 09:33
就我所知，有的是時段性的違停
因為那裡有一兩家美語補習班，有的大部份是接小孩，小孩接著就開走了…

作者: s4900011 時間: 2011-3-16 09:33
大德路7-11那邊，每到晚上吃飯時間，

路旁兩側都被汽車停滿了，根本很難會車，

要叫警察先生出動才行！

作者: hfnnxu 時間: 2011-3-16 09:48

曹米粒發表於 2011-3-16 09:33
就我所知，有的是時段性的違停
因為那裡有一兩家美語補習班，有的大部份是接小孩，小孩接著就開走了… ...

哇，原來是部份社區居民公德心不足，看來還是請警察伯伯來做做道路安全教育，可能可以提昇一點社區生活品質。

作者: Todd 時間: 2011-3-16 09:52

s4900011 發表於 2011-3-16 09:33
大德路7-11那邊，每到晚上吃飯時間，

路旁兩側都被汽車停滿了，根本很難會車，

同感+1
每個人都心想我只是停一下就走,所以就愈停愈多..
而且還二側都有,每次開車經過都要很小心,非常不方便
老問題了,也和里長反應過了..

作者: 曹米粒 時間: 2011-3-16 10:02
每個地方都會有這樣的現象…
像我家在國光街，每天也都必需忍受去那邊用餐的開車客人…"嚐xx久"及"x一嶺"。用餐時間那裡常堵著，因為客人要上下車或等車位，就會暫停併排。
所以要是看人的忍受修維…

作者: 曹米粒 時間: 2011-3-16 10:06
如果不違反交通法則…遇到有違規的車輛，看不慣的人就去舉發…我認同。

作者: masayasu 時間: 2011-3-16 10:20
與其仰賴違規舉發和警察開單
不如依賴勤快的違規拖吊業者
北大社區的人這麼愛違規停車
違規拖吊業者只要勤快一點
每天一定會有很多業績進帳
在台北縣很多地方違規拖吊車幾乎都是整天在街上巡邏
等著把違規停車的車子拖走
不知道三峽這個地方為什麼沒有

作者: masayasu 時間: 2011-3-16 10:24
回覆曹米粒的文章

為了接送小孩所以臨時停車??
大概吧
因為那幾輛車車主好像都在車上
不過他們臨停的地方旁邊就是停車格
就算是臨停
停到停車格內不是也很方便嗎
更何況當時已經晚上九點了
三峽路邊停車收費又不勤快
不知道為什麼那些人就是非得停在車道上不可

作者: 寧靜海 時間: 2011-3-16 10:25

masayasu 發表於 2011-3-16 10:20
與其仰賴違規舉發和警察開單
不如依賴勤快的違規拖吊業者
北大社區的人這麼愛違規停車

　　問題是北大特區這邊並沒有看到違規拖吊的業者，另外，我記得即便業者要拖吊，還是要有警員在場，這樣三峽分局又要推說人力不足了...

　　若能有更多人來加入違規舉發，未必不能形成一股強大的力量來預防違規的發生。

作者: winnie_hcy 時間: 2011-3-16 10:28

masayasu 發表於 2011-3-16 10:24
回覆曹米粒的文章

為了接送小孩所以臨時停車??

三峽的路邊停車收費員是非常勤快的
有一次我停不到四分鐘去買小李大腸麵線
回來時己經有一張收費單夾在雨刷上了

作者: jerry03111 時間: 2011-3-16 10:32
違規停車是"台灣"的特色

作者: 陳太 時間: 2011-3-16 10:38
回覆鬱金香的文章

我的手機拍照一樣沒時間日期不過我曾經用手機拍照違規的人在布斯特門口一樣是有停車格不停進去停在停車格外然後進去買麵包所以連忙手機拍下拍非常多張當晚寄市長信箱檢舉承辦人員有念說照片沒時間日期我說是手機拍的他說他知道然後就舉發成功!!

作者: evelyn0026 時間: 2011-3-16 10:44
我公司所在地(遠東世紀廣場),不少人靠舉發的獎金賺錢(拼命拍照),拖吊又多

但是違規停車的仍不少...還是別一竿子打翻一船人,守法的人還是很多的

作者: hfnnxu 時間: 2011-3-16 10:53

陳太發表於 2011-3-16 10:38
回覆鬱金香的文章

我的手機拍照一樣沒時間日期不過我曾經用手機拍照違規的人在布斯特門口一樣是有 ...

那有舉發獎金嗎？　多少錢？

作者: 竹瀅 時間: 2011-3-16 10:55
回覆 masayasu 的文章

違規停車是台灣的特色...

作者: 鬱金香 時間: 2011-3-16 10:56
搬來第一年每周寄不過我不留電話地址所以也不知道有沒有獎金
這兩年都沒寄也不知道有沒有

作者: 蘋果馬麻 時間: 2011-3-16 11:01
因為停進停車格要收費啊，所以有些人就抱持著姑且一試違規臨停的方式看能不能省點錢吧。
北大的收費真的是非常迅速確實，我有一次停在自家社區大門口，帶著愛心午餐到樓上給我老公，馬上就下來，前後不到三分鐘吧，停車單就夾在車上了，在自己家門口被開單的感覺真是.......

作者: 寧靜海 時間: 2011-3-16 11:02

陳太發表於 2011-3-16 10:38
回覆鬱金香的文章

我的手機拍照一樣沒時間日期不過我曾經用手機拍照違規的人在布斯特門口一樣是有 ...

　　感謝你的熱心，很棒！

作者: 陳太 時間: 2011-3-16 11:03
回覆 hfnnxu 的文章

沒有檢舉獎金啦.....只是看不下去想舉發
之前就在愛北大討論過檢舉交通違規成功是沒有獎金的除非你是拍到駕駛亂丟垃圾吐檳榔汁或是烏賊車 ....etc. 可以向環保局(署)檢舉這舉發成功才有獎金喔!!

作者: chiajeng 時間: 2011-3-16 11:04
我覺得政府設計的停車位過少(我指的是比例分配不當)

加上停車格不合理的收費(例如還沒停入格子,開單員已經在等你停好的一瞬間就開單了,這......,應該要訂立條約停滿5分鐘就開單, 好歹也要車主離開吧, 以及應該每30分鐘收費一次, 而不是只下去10分鐘收1hr的費用)

這樣人家才不會想違規停車因為至少我覺得是合理收費, 台灣就是太多不明確的條款, 讓政府外包的廠商有種拿著尚方寶劍到處亂搞, 不過台灣的教育也是一大問題

作者: 蘋果馬麻 時間: 2011-3-16 11:06
回覆陳太的文章

怎麼知道是"舉發成功"呢?對方有被罰款嗎?或是你有拿到舉發獎金?又或者是...承辦人員口頭上接了案子卻不處理?

作者: 陳太 時間: 2011-3-16 11:12
回覆鬱金香的文章

檢舉交通違規成功是沒有獎金的除非你是拍到駕駛亂丟垃圾吐檳榔汁或是烏賊車 ....etc. 可以向環保局(署)檢舉這舉發成功才有獎金

不過建議還是要留完整連絡資料 因為我有過經驗留了電話其他資料都保密結果承辦人員跟我回報處理進度時回說如果被檢舉人(車)要抗議如果我的資料不完整這樣舉證就算無效所以我只好把完整個人資料都附上大家也要注意一下這點以免功虧一簣

作者: fay 時間: 2011-3-16 11:27

chiajeng 發表於 2011-3-16 11:04
我覺得政府設計的停車位過少(我指的是比例分配不當)

加上停車格不合理的收費(例如還沒停入格子,開單員已 ...

停車格不合理的收費....

我覺得這是開車族不想停在停車格的痛!!!

很想守法但是2~5分鐘就被開一張單
台北市都沒這麼誇張

曾問開單員為何不給我們短短的暫停時間不收費
他說這是規定(一停下來不開單他們會被罵....)
我曾經一天收到三張臨停不到五分鐘的單
(接小孩,買麵包,店家拿東西,三張共計60元!!!!心裡忍不住罵

)

我真是個好公民阿......>"<

作者: 陳太 時間: 2011-3-16 11:32
回覆蘋果馬麻的文章

檢舉交通違規 沒有獎金!! 一旦發函到市長信箱後記得過2-3天後有案號產生然後進行間的每一步驟系統都會發email 跟你說處理狀況包括是否證據是否充分可以舉發成功與否也可以用案號進系統查狀況我也直接打過電話跟承辦人員詢問狀況他親自說明也是挺清楚的包括我原本只留聯絡電話其他資料保密他也會告知這樣算舉證不完整

看一下之前討論的這篇17樓朋友的檢舉經驗 -
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=2

基本上發email 檢舉然後有案號承辦人員是一定要處理無法吃案的

最後舉發成功系統一樣發email 通知你你就會知道是成功了被檢舉人也會收到罰單

作者: chiajeng 時間: 2011-3-16 11:35

fay 發表於 2011-3-16 11:27
停車格不合理的收費....

我覺得這是開車族不想停在停車格的痛!!!

沒錯~~~ 我也是這樣有一次一天四張停不到1hr 結果我要收到 4張單子
這就是繳稅好公民的悲哀~~~ 有一次在桃園, 開單員就問說要停嗎我說是, 車子都還沒停就開了, 然後夾上我的玻璃就騎車走了

作者: 小蘿 時間: 2011-3-16 11:55

chiajeng 發表於 2011-3-16 11:04
我覺得政府設計的停車位過少(我指的是比例分配不當)

加上停車格不合理的收費(例如還沒停入格子,開單員已 ...

應該合理收費+1
許多時間都是媽媽們接送小孩+買民生物資
如果15分鐘內或30分鐘內一個單位
或許媽媽們比較不會心疼

其實桃園停車已經如此實施了
有些賣場或醫院,停車場.....也是
一家若有4口人要生活也不容易呢

作者: 蘋果馬麻 時間: 2011-3-16 12:41
回覆陳太的文章

喔，了解了，大家多發揮正義感來遏止這些違規行為吧!

作者: masayasu 時間: 2011-3-16 12:51
個人在北大社區雖然有停車十分鐘就被收費的紀錄
但是也有停了好幾個小時只收一小時費的經驗
比起台北縣其他地方三峽的路邊停車算是不勤快的
對地方政府而言路邊停車、違規拖吊應該都是財源
不曉得為什麼三峽對這方面的經營比台北縣其他地方差很多
只要違規拖吊車常在街上巡邏
不只是政府可以多收罰單
紅色的拖吊車在街上不時出沒
對駕駛人才有即時的嚇阻效果
這是拍照舉發所不如的

至於收費時間的問題
台北縣已經有不少地方改為每半小時收費了

作者: 竹瀅 時間: 2011-3-16 12:55
前兩天有問收費員
確定下個月收費到晚上八點
現行三峽区已是每半個小時計費一次,一次10元

作者: 丫頭 時間: 2011-3-17 07:02

寧靜海發表於 2011-3-16 09:24
現在照相手機很普遍，希望大家看到違規停車就發揮正義感，前方、後方各拍一張，記得車牌一定要拍清楚，然後 ...

請問海大
像xx飯店的遊覽車晚上載旅行團回來時,都把車停在大學路靠三樹路的轎車停車格裡,有時停二邊喔,是否可以舉發阿?(不是只能停轎車嗎? )車輛數有時還不少, 這些要向誰申訴呢

作者: 維琪 時間: 2011-3-17 09:22

丫頭發表於 2011-3-17 07:02
請問海大
像xx飯店的遊覽車晚上載旅行團回來時,都把車停在大學路靠三樹路的轎車停車格裡,有時停二邊喔,是 ...

大學路上的停車格，其實很少有車在停，
而且也沒有規畫大客車的停車格，
如果不讓他們停的話，那些遊覽車該停去哪裡呢？

作者: 林富子 時間: 2011-3-17 10:06
本文章最後由林富子於 2011-3-17 10:07 編輯

丫頭發表於 2011-3-17 07:02
請問海大
像xx飯店的遊覽車晚上載旅行團回來時,都把車停在大學路靠三樹路的轎車停車格裡,有時停二邊喔,是 ...

這當然是違規的啊
在這種情形下民眾可以直接撥打110向警局舉發
或是拍下照片註名時間 (相機內建日期是最好的) 地點及檢舉人電話姓名(這部分自己斟酌要不要留)
然後寄給三峽分局也可以達到舉報的效果

作者: 洪阿民 時間: 2011-3-17 10:09
本文章最後由洪阿民於 2011-3-17 10:09 編輯

維琪發表於 2011-3-17 09:22
大學路上的停車格，其實很少有車在停，
而且也沒有規畫大客車的停車格，
如果不讓他們停的話，那些遊覽車 ...

一般好像會停到台北大學裡面去喔

作者: 林富子 時間: 2011-3-17 10:26
本文章最後由林富子於 2011-3-17 10:27 編輯

蘋果馬麻發表於 2011-3-16 11:06
回覆陳太的文章

怎麼知道是"舉發成功"呢?對方有被罰款嗎?或是你有拿到舉發獎金?又或者是...承辦人員口頭 ...

剛剛跟三峽分局交通組張組長連絡
針對你的疑慮，組長建議:
1[.遞件時盡量用掛號郵寄，有序號可以日後跟分局追蹤
2. 查詢電話: 2672-5113 (分局交通組)

如果懷疑警局吃案，可以告知里長，里長會代為查詢~

作者: rainbow 時間: 2011-3-17 10:28
本文章最後由 rainbow 於 2011-3-17 10:28 編輯

回覆 masayasu 的文章

我也是不希望大家亂臨停
但說真的  我大概可以體會那種心情
我有好幾次停在停車格內
下車進便利商店或接小孩
三分鐘不到
就接到停車單了(效率非常高)
有一次我停停車格  車燈還亮著
車內小孩在看電視
我下車投信到郵筒
然後回頭就看見收費員在按停車單
我跟他說別按了  我要走了
他邊輸入車號邊說北大沒有臨停區域
所以只要我停了停車格他就要收費
而且已經按了就不行取消
(當時還是以小時計費  所以我寄一封信的成本是20元)
然後繳費單親手交給我  他人就走了
我當下真的很氣的想  這樣不是處罰乖乖把車停好的人嗎?

作者: andy826 時間: 2011-3-17 10:36

masayasu 發表於 2011-3-16 09:20
違規停車是北大社區的特色
昨天經過大學路燦坤前面
好幾輛車旁邊都有停車格

為了省那個10/20塊

作者: andy826 時間: 2011-3-17 10:46
看了大家的想法.

我在想, 不知道有無可能改成前半小時不收費? 也就是收費員大約跑了第二趟才開始收費, 所以便民臨停. 也許就能舒解此亂象. 但是停滿了, 還是無法避免有並排停車的

以前女王沒懷孕, 都是在家停好車用走的, 懷孕後都開車, 其實改成半小時收10元已經很優惠了. 現在又聽說要改成8點後不收, 但我想, 屆時過8點後可能也會一位難求

作者: 竹瀅 時間: 2011-3-17 10:57
回覆 rainbow 的文章

我的情況跟你相反耶~
是不是看你是女生欺負你~

作者: rainbow 時間: 2011-3-17 11:00
回覆竹瀅的文章

我老公也是這樣講
一般來說我停外地時
只要車上有人或單子還沒印出來都可以通融說

作者: 寧靜海 時間: 2011-3-17 11:02

andy826 發表於 2011-3-17 10:46
看了大家的想法.

我在想, 不知道有無可能改成前半小時不收費? 也就是收費員大約跑了第二趟才開始收費, 所 ...

　　站在政府的立場，前半小時不收費恐怕很困難，一來收費員要多跑一趟做檢查，二來如果北大特區有了這樣的規定，其他地方比照辦理，那收費機制可能會很混亂。

　　不過因為我沒有路邊停車的經驗，想了解現在是一次收一小時的錢，還是半小時的錢？費用分別是多少？

作者: andy826 時間: 2011-3-17 11:06

寧靜海發表於 2011-3-17 11:02
　　站在政府的立場，前半小時不收費恐怕很困難，一來收費員要多跑一趟做檢查，二來如果北大特區有了這 ...

半小時1次, 1次10元
就像樓主所說, 有時剛好遇到停好車, 收費員沒多久就來收. 有時是收費員剛走, 所以可以免費多停30分鐘

作者: tiffany84919 時間: 2011-3-17 13:45

masayasu 發表於 2011-3-16 09:20
違規停車是北大社區的特色
昨天經過大學路燦坤前面
好幾輛車旁邊都有停車格

違規停車除了逃避紅單外還要擔心車子被拖
最重要的是新法規

車禍防治法:違規停車是「肇事主因」別人撞上還是得賠

違規停車代價超乎你的意外

近幾年車禍新聞多與「違規停車」有關，但許多違規停車當事人都以為只是停個車，怎麼會有事，被撞還賠人家丶還要負刑責

沒錯，違規停車因而肇事，要負肇事責任與賠償

作者: 煙斗 時間: 2011-3-17 14:04
既然開車出去.就要有停車須付費的心理準備. 若貪圖方便.或認為停不到半小時.而違規停車.就要有萬一發生事情如46樓大大所提醒的情況.那事情就大條了. 以前按小時收費.就被批評搶錢.人家才停個十分鐘.就要付一小時的費用.所以現很多地方都改為半小時收費.已經有考慮停車時間長短的問題.

作者: andy826 時間: 2011-3-17 14:09
本文章最後由 andy826 於 2011-3-17 14:10 編輯

tiffany84919 發表於 2011-3-17 13:45
違規停車除了逃避紅單外還要擔心車子被拖
最重要的是新法規

看了幾個判例的重點在於
1. 駕駛臨停時是否有打方向燈才靠右? 是否未注意後車而突開車門?
2. 臨停時是否有閃燈?
3. 是否占滿慢車道未靠右?

不見得臨停就一定錯, 也要看狀況. 有時是丙車臨停/甲車突然轉向導致乙車車禍. 則主因為甲車. 丙車早有閃燈

作者: tiffany84919 時間: 2011-3-17 14:38
回覆 andy826 的文章

我的家人曾發生交通事故
警方現場搜證及筆錄製作到雙方和解
我都在場，很清楚知道，新法規的責任
你說的是舊法規

作者: andy826 時間: 2011-3-17 15:09

tiffany84919 發表於 2011-3-17 14:38
回覆 andy826 的文章

我的家人曾發生交通事故

新舊法規? 何時切換. 抱歉再請教事故何時發生? 願聞其詳

作者: tiffany84919 時間: 2011-3-17 15:25
去年家人因大夜班下班，白天視線清楚狀況下，騎機車撞上紅線違規停汽車而受傷
對方電話報警，我們也擔心，撞人家要賠償對方
最後，在調解委員會和解下，對方反而賠償我們醫藥費及機車修理費

作者: josephy 時間: 2011-3-17 15:30
大觀路上也常常有違規停車
我們家都是打1999請他們派人來拖吊

作者: andy826 時間: 2011-3-17 15:38

tiffany84919 發表於 2011-3-17 15:25
去年家人因大夜班下班，白天視線清楚狀況下，騎機車撞上紅線違規停汽車而受傷
對方電話報警，我們也擔心， ...

所以對方也是有閃燈?

作者: josephy 時間: 2011-3-17 15:46

andy826 發表於 2011-3-17 14:09
看了幾個判例的重點在於
1. 駕駛臨停時是否有打方向燈才靠右? 是否未注意後車而突開車門?
2. 臨停時是否 ...

跟是不是臨停無關
重點是有無違規
如果在禁止停車或禁止臨停的路段違規停車
只要發生事故與該違規停車有關
例如駕駛突然開啟車門
或是佔用到車道(禁止停車之處基本上旁邊大部分就是慢車道)
造成後方來車須閃避違停車輛而發生車禍
就一定要負刑事和民事責任
不管有沒有閃燈都一樣

作者: andy826 時間: 2011-3-17 15:52
本文章最後由 andy826 於 2011-3-17 15:54 編輯

josephy 發表於 2011-3-17 15:46
跟是不是臨停無關
重點是有無違規
如果在禁止停車或禁止臨停的路段違規停車

可是這裡面還會分主因或次因. 不過一被判定是肇事因素, 當然就有責任. 也有案例提到因為車暗色又未閃燈

對於這一塊, 看過幾個網路傳閱的例子或新聞, 還是不完全了解, 為何有時有責;有時無責. 所以只歸納上述. 不過是不是紅線或黃線也是一個因素

作者: masayasu 時間: 2011-3-17 16:26
本文章最後由 masayasu 於 2011-3-17 16:27 編輯

違規臨停真的不稀奇
但是旁邊明明就是一排停車格
而且已經晚上九點
就是收費員還在巡
也不一定收的到費
偏偏還是好幾輛車還是放著停車位不停而要臨停在車道上
要是因為這樣而引發事故
也不必看什麼新法規、舊法規了
像這樣放著停車格不停而要違規停車的方式
個人還從來沒有在別的地方看過

作者: pennychien65 時間: 2011-3-17 16:41
如果住北大特區~~ 多走走路，接送小朋友，也可以運動

不一定要開出愛車~~~ 走路有益健康，又可以和小朋友互動

也可以和家人聊天

作者: andy826 時間: 2011-3-17 16:44

pennychien65 發表於 2011-3-17 16:41
如果住北大特區~~ 多走走路，接送小朋友，也可以運動

不一定要開出愛車~~~ 走路有益健康，又可以和小朋友 ...

是啊~ 之前女王不嫌累, 走在藝術大道上很舒服. 松竹梅也有特色.

作者: jenny 時間: 2011-3-17 16:46
本文章最後由 jenny 於 2011-3-17 16:47 編輯

請問如果只是接送小孩上下車~也須要停在停車格嗎?如果剛好有車要停在格子裡怎麼辦?是讓他等還是讓他多繞幾圈或者是我讓他進?那還不是一樣有一車停在外面?怪事~會開車的人難到要停在停車格裡難道不能下車告知說他要停車麻煩能讓一下嗎 ?或者按一下下喇叭告知~就行了嗎?真正會開車的人難道這些動作都不會做嗎?我真的不明嘹~麻煩請告知~

作者: tiffany84919 時間: 2011-3-17 16:47
想要更了解車禍防治法
請打相關字

違規停車是肇事主因別人撞上還是得賠

作者: 丫頭 時間: 2011-3-17 18:40

維琪發表於 2011-3-17 09:22
大學路上的停車格，其實很少有車在停，
而且也沒有規畫大客車的停車格，
如果不讓他們停的話，那些遊覽車 ...

聽說遊覽車是停在北大校園,因為大部分司機都嫌太遠,所以都停在外面

作者: 丫頭 時間: 2011-3-17 18:46

林富子發表於 2011-3-17 10:06
這當然是違規的啊
在這種情形下民眾可以直接撥打110向警局舉發
或是拍下照片註名時間 (相機內建日期是最 ...

謝謝里長唷

作者: masayasu 時間: 2011-3-17 19:23
回覆 jenny 的文章

再怎麼臨停也不該停在車道上

作者: 林富子 時間: 2011-3-17 21:20
本文章最後由林富子於 2011-3-17 21:26 編輯

masayasu 發表於 2011-3-16 12:51
個人在北大社區雖然有停車十分鐘就被收費的紀錄
但是也有停了好幾個小時只收一小時費的經驗
比起台北縣其他 ...

"比起台北縣其他地方三峽的路邊停車算是不勤快的
對地方政府而言路邊停車、違規拖吊應該都是財源
不曉得為什麼三峽對這方面的經營比台北縣其他地方差很多"

過去很多人都在討論 "違規拖吊 "為何不包給民間??
關於這個問題里長今天特別請教三峽分局交通組組長
他表示，市府的確有意要委託民間進行拖吊但是日前招標卻流標
主要原因為:
依市府規定拖吊承包廠商必須涵蓋土城、三峽及鶯歌三個地區
為免因為拖吊太快太勤，被市民認為警察與拖吊場在"搶錢"引發民怨，
所以訂有最高拖吊規定 (每個月不能拖吊超過多少次)
精明的廠商一算"划不'來，所以導致流標
至於市府會不會修改拖吊上限，重新招標仍然未知

目前三峽礙於財政困窘僅有二部拖吊車(專拖汽車)
且沒有拖吊機車的設備，必須跟樹林區商借
所以一星期中僅有星期二與四可以執勤
交通組組長特別強調
北大特區已經是整個三峽拖吊頻率最密集區域
礙於人力物力不足無法像民間業者可以隨侍在側，立即拖吊
請大家體諒

作者: jenny 時間: 2011-3-17 21:31
回覆 masayasu 的文章

一個動作~只有上下車?

作者: 法蘭克 時間: 2011-3-17 22:09

jenny 發表於 2011-3-17 21:31
回覆 masayasu 的文章

一個動作~只有上下車?

只有上下車也要靠邊邊邊不可停在車道上影響後方車輛通過
前面沒有車而慢慢的開就讓人覺得很奇怪了更何況就這樣停下來了

不能只為了自己的方便而就影響其他開車騎車人的行的權利
更何況是停在"車道"上，或是半台車在線上
這樣子~ 其他人該怎麼開車呢?

有機會接到人後再繞一圈回去看看，當自己是開車經過時
遇到路邊併排停的滿滿，或是突然間一台車停在路中間時的心情
下次大概要停的時候也會多注意一點了吧

作者: snoopylo 時間: 2011-3-17 22:09
回覆寧靜海的文章

有啦,我們這裡有違規拖吊的業者,
我在下午的時候,看過他們好幾次
家樂福再下去一條街(忘了叫大什麼路),那裡還有拖吊場呢

只是比起新北市其他地區,
這裡的拖吊業者秀氣斯文多了,
或者應該說,他們才是最遵守規定的拖吊業者吧,
他們不會像搶銀行那樣一停下來就衝過去把車子拖走,
在貼了封條車子還沒拖走前,車主來了,
他們也不是急忙就拖著跑,而是在警察開了單之後,就讓車主把車開走

這是我第一次看到拖吊業者這麼守法,
不像在別的地方,人到了還硬要拖

作者: jenny 時間: 2011-3-17 22:13
回覆法蘭克的文章

如果都沒有車位的情況下ㄋ?

作者: 可可的爹 時間: 2011-3-17 22:17
如果不容易找到業者拖吊，何不直接拍照、開罰單？？

作者: 法蘭克 時間: 2011-3-17 22:30
沒停車位...就找遠一點的停車位再帶小朋友過去也可以啊~
上面也提到了~ 不要停在車道上~ 併排停車~ 不要影響到他人行的權益也就睜隻眼閉隻眼

常看到一般路邊臨停的車子，明明前後幾公尺的地方就有可以停的地方
他就是不停~ 就是要併排停在他要的那家店的前面，害的機車，人都得要繞過他才能過
就算閃燈也是一樣
擋到路就是擋到路，再有怎樣的私人理由也都說不過去

作者: 歐寶爸 時間: 2011-3-17 22:55
最可怕的是言教不如身教
以身作則教導小朋友如何違規停車
台灣的違規停車文化應該會一直傳承下去

作者: jenny 時間: 2011-3-17 23:26
本文章最後由 jenny 於 2011-3-17 23:30 編輯

是ㄚ~~~是不是也應該重視台灣的車子太多~導致車位嚴重的不足呀~~大家提的是有車位狀況下並排亂停~~但是在沒車位的狀況下ㄋ?~~上下車約二十秒~~這要怎麼辦?~~開車不就是要保持距離嗎 ????當前面車子要找位置停時是會放慢速度~~後面沒有保持距離當然會嚇到~~停車的人也是怕被撞呀~~還是大家運氣好隨時都遇得到有車位 ?我這不是辯駁~只是想到有這可能性~不過確實是遇過真的都沒車位的情況下要接小孩~希望有大大能解這問題~

作者: 法蘭克 時間: 2011-3-17 23:49
接小孩不能車子停遠一點再過來接嗎? 一定要在那家前後十公尺等才可以?
這邊的盛況我是沒看過，但新竹四維路民族路路口有間兒童美語，每到上下課時間四維路必定只剩一條內線
外線跟路邊一定塞的滿滿都是，這樣子叫其他的用路人怎麼辦?

開車子當然是要保持距離，但這個是在"正常"的用路情況下
找車位，靠邊邊一點找嘛，總不可能你一台車子慢慢開，後面一條龍的跟著幫你找車位吧?
怕被撞，怕危險就是把車子停的靠邊一點，就把車停在車道上不被撞不被叭才奇怪吧?
搞不好後面的人在趕路，一分一秒也等不得那怎麼辦?

還是要不要把交通規則給重新看一遍?
馬路可不是大賣場停車場可以慢慢開慢慢逛的地方~

作者: jenny 時間: 2011-3-17 23:54
回覆法蘭克的文章

嗯~~~

作者: 阿慌 時間: 2011-3-18 08:14
很少看到取締行動
北大停車越來越亂
市府要加油了

作者: andy826 時間: 2011-3-18 09:14

寧靜海發表於 2011-3-17 11:02
　　站在政府的立場，前半小時不收費恐怕很困難，一來收費員要多跑一趟做檢查，二來如果北大特區有了這 ...

本來也覺得執行困難. 可是昨晚想到, 女王娘家內湖, 該"里長決定"週六也要收費, 說是要流動停車格, 但導致民怨. .
那到底停車收費是里長就能決議還是區公所? 還是可能上述是里長呈報區公所?! 還是市府停管處?

作者: andy826 時間: 2011-3-18 09:17

阿慌發表於 2011-3-18 08:14
很少看到取締行動
北大停車越來越亂
市府要加油了

昨晚吃飯時間, 在國際國學有兩位警察執勤, 逕行舉發啊~
不過有些車主還是狼來了就躲, 狼走了又違規

作者: masayasu 時間: 2011-3-18 14:27
回覆林富子的文章

感謝里長大人提供資訊
政府這麼替人民著想
看來社區居民們就繼續各憑本事吧

作者: pennychien65 時間: 2011-3-18 15:46
公德心問題~~

不要因為自個的方便，造成大家的不便

作者: Tony 時間: 2011-3-19 01:49
本文章最後由 Tony 於 2011-3-19 02:05 編輯

曹米粒發表於 2011-3-16 09:33
就我所知，有的是時段性的違停
因為那裡有一兩家美語補習班，有的大部份是接小孩，小孩接著就開走了… ...

哀，原來大家都是這樣身教的

常常在學校門口看到接送的機車三載/四載/五載，而且都沒戴安全帽
(我在別地方還看過載四個人還逆向闖紅燈，板橋溪崑國中最多)

或是汽車違規臨停
以前我舊家旁邊是幼稚園，上下學時天天有人把車堵在我家門口，走都走不出來

花大錢教育小孩，卻不注重身教，
難怪現在的小孩越來越不守規矩，原來是~~父母教的!

作者: 老黑橋 時間: 2011-3-19 07:44
北大社區內很缺公共停車場，這個問題不解決，以後大家期待的松竹梅步道商圈成形後，違規停車的問題恐怕更嚴重。其實換個角度想，樓前違規停車嚴重也表示一樓商家經營不錯，帶動樓氣，也帶動樓價。芳鄰們其實不必將違規車是為寇讎，因為他們其實多半還是北大社區人。然而與其期待政府興建公共停車場(建了也未必充分利用，又成蚊子館)，建議各社區管委會商議如何局部開放大樓地下停車場供外界收費停車，既可增加社區收入，又解決停車問題，帶動人氣，政府也鼓勵這麼做。總之，停車位不足，違規停車自然嚴重，也不利商圈發展；但對於那些為了省區區20元擺著停車格不停，又檔在旁邊不讓別車停的違規車，大家不用客氣，按照寧靜海兄的建議，用力拍照舉發吧！要鼓勵建設性的做法，也要懲罰自私的行為，北大才有可能成為優質的社區！

作者: dingding 時間: 2011-3-19 11:40
回覆老黑橋的文章

局部開放大樓地下停車場供外界收費停車.....
這應該蠻難的吧

作者: Tony 時間: 2011-3-19 15:55
本文章最後由 Tony 於 2011-3-23 22:51 編輯

老黑橋發表於 2011-3-19 07:44
建議各社區管委會商議如何局部開放大樓地下停車場供外界收費停車，既可增加社區收入，又解決停車問題，.

這位大大說的真是"天方夜譚"?
社區的停車位都是住戶私人產權所有
怎能隨意讓人停車
就算是有訪客車位也不會多，頂多一兩格，有需要大費周章開放嗎?
(現在北大一個平面車位賣價都百萬左右，應該沒有建商這麼大方多設訪客車位)

停車位只有獎勵停車位可以開放公開營業
北大應該只有家樂福的停車場是這種

而且開放外人進入社區內停車，
大部分北大社區停車場的逃生門是通一樓，不能上鎖，
可從此進入社區內中庭或各棟
只要花個幾十塊就可以自由自在逛各社區中庭，有這麼好的事?
如此只會增加社區的安管問題
這樣管委會敢開放，大概會被叮得滿頭包吧

作者: 道明寺司 時間: 2011-3-19 16:34

Tony 發表於 2011-3-19 01:49
哀，原來大家都是這樣身教的
常常在學校門口看到接送的機車三載/四載/五載，而且都沒戴安全帽
...

台灣的教育失敗其實很多家長也應該負起責任 .

很多家長在教導孩子時 , 都會要孩子怎樣做好 . 等到自己做事情時 , 卻往往走偏了 . 孩子這時有可能會問為什麼這樣做 , 然而父母不是惱羞成怒就是答不出話來或是找藉口 , 久而久之 , 上行下效下 , 孩子如果學好算是LUCKY , 如果沒學好 , 人家回父母一句 , 你不是也這樣嗎 ? 身為家長的又能怎麼回應 ?!

言教大家都會做 , 但是最重要的是身體力行 , 而不是言行不一致 , 將讓孩子無所適從 .

作者: dingding 時間: 2011-3-19 18:30
回覆 Tony 的文章

作者: dingding 時間: 2011-3-19 18:36
回覆 jenny 的文章

北大這是有車位也不願意停,寧願停在車位外面,或紅線區這才是北大奇蹟,在台灣其他地方是不常見的

作者: 小崴的爹 時間: 2011-3-19 22:19
今天晚上在旭壽司吃飯時，有看到警車在巡邏......
大部份車都快速開走了~~但仍有些車主沒來移車的被拍照了
繼續加油，這些人吃了紅單後才會有想停車格的想法吧

作者: jenny 時間: 2011-3-19 22:29
嗯~~

有車位要停裡面~~ok~~我單純的想要知道萬一真的沒車位ㄋ?只有北大常見~那每次一到假日和平街菜市場附近周圍我看到的是什麼?哎~~要拍就拍要打就打也沒人要你們不拍不打呀~我只是單純想知道沒車位時只要上下車一個動作怎麼辦?就如此而已~不用大驚小怪~本人比較知道的是容易有併排的問題大部份是補習班與診所或是麵包店~個人是有小小的意見~是不是應該用公告方式告知車主不要這樣停車~先告知店家在由店家宣導給車主~或是請里長還是誰宣導給每個大樓管委再由管委替自己社區居民告知~~方法有~但都沒人提~或是有更好的方法大家一起想~這樣的解決方式不是很好~從上罵到下在由下罵到上~這樣會解決問題嗎?

作者: 洪阿民 時間: 2011-3-19 23:44

jenny 發表於 2011-3-19 22:29
嗯~~ 有車位要停裡面~~ok~~我單純的想要知道萬一真的沒車位ㄋ?只有北大常見~那每次一到假日和平街 ...

知道哪裡很難停，就不要開車去，或是停在稍遠一點的地方，走點路囉。
不要說這沒建設性喔~~~只要想想沒車的人是怎麼過日子的就好。

作者: dingding 時間: 2011-3-19 23:49

洪阿民發表於 2011-3-19 23:44
知道哪裡很難停，就不要開車去，或是停在稍遠一點的地方，走點路囉。
不要說這沒建設性喔~~~只要想想沒車 ...

++++贊同

作者: 寧靜海 時間: 2011-3-19 23:51

洪阿民發表於 2011-3-19 23:44
知道哪裡很難停，就不要開車去，或是停在稍遠一點的地方，走點路囉。
不要說這沒建設性喔~~~只要想想沒車 ...

　　是啊！其實北大特區不大，停遠一點，頂多多走個5分鐘，但可以避免被開單，也可以更安心地欣賞北大特區的美景，這樣不是更好嗎？呼籲駕駛者不要因小失大，因為貪圖一時的方便，造成別人的麻煩，也傷了自己的荷包。

作者: Tony 時間: 2011-3-20 00:01
本文章最後由 Tony 於 2011-3-25 17:28 編輯

可能是大家都把方便性看成生活的唯一需求
只要有一點不方便就覺得天塌下來了
講個例子:
小弟前幾天剛從花蓮台東海岸玩回來
整個"花東濱海公路"兩百多公里，只有6間7-11(我特別問過)，其他超商都沒進駐
(一個鄉只有一間7-11)

沒圖沒真相
[attach]22871[/attach]
你看到它們之間的距離了嗎?!
對很多都市人來說，沒超商根本無法生活，~~~~可是人家還不是照樣生活數十年

有人預測數千年後人類的長相(如果地球上人類還能存活到數千年後)
長相應該像電影中的外星人
頭大大/四肢細小/皮膚透白/手指細長
為什麼......
因為未來什麼都自動化，人體進化到不需要手腳，只需要意念控制週遭機器

各位大大，多運動點吧!

作者: 迦勒 時間: 2011-3-20 23:27
同意Tony 的想法，假如天氣好，精神爽，時間許可的話，多走走，欣賞北大的獨特風景，至少對身體有益。

作者: 離火明麗 時間: 2011-3-20 23:35
除了違規停車以外,北大特區總是會很多小垃圾,卡在草坪中或是公園.
海洋公園公車亭邊的草屏下,總是有很多飲料杯,紙. 還有煙屁股.
有些人的公民道德實在令人失望. 生活教育真的..... orz.
學勤路那麼窄.. 一台公車,一台小客車的寬度,還要留空間給停汽車,機車.
實在應該把停車格取消. 只留公車專用.
以前不撤是因為各建案都還在進行等等因素.
現在都做完了吧... 記得2年前,我還向政府單位反應過. ...

作者: andy826 時間: 2011-3-21 09:59

白色月亮發表於 2011-3-21 05:49
娘家在內湖喔 ? 不知在什麼地方什麼里

以前我也住內湖

港富里. 真的很奇怪, 隔壁港乾里週六就沒規定要收費

作者: 葉子 時間: 2011-3-21 12:22

winnie_hcy 發表於 2011-3-16 10:28
三峽的路邊停車收費員是非常勤快的
有一次我停不到四分鐘去買小李大腸麵線
回來時己經有一張收費單夾在 ...

認同+1

作者: 葉子 時間: 2011-3-21 12:26

小蘿發表於 2011-3-16 11:55
應該合理收費+1
許多時間都是媽媽們接送小孩+買民生物資
如果15分鐘內或30分鐘內一個單位

贊成+1

作者: howard812 時間: 2011-3-21 20:30
我不是有意害你們破費的

不過實在沒辨法~

只有帳單最有效，等收帳單囉。

0xx2-xJ
6xx0-xL
Cx-6xx8
8xx9-xC

作者: 洪阿民 時間: 2011-3-21 20:45

howard812 發表於 2011-3-21 20:30
我不是有意害你們破費的

不過實在沒辨法~

給你一個讚

作者: Tony 時間: 2011-3-21 21:48
回覆 howard812 的文章

加油
好的交通要大家多幫忙

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)