iBeta 愛北大論壇

標題: 發生地震三峽會比台北安全嗎? [列印本頁]

作者: Scan 時間: 2011-3-15 11:06
標題: 發生地震三峽會比台北安全嗎?
本文章最後由 Scan 於 2011-3-15 11:06 編輯

過去看過電視專題報導,台北盆地以前是沖積地,所以當發生地震容易導致土壤液化,
不知道位於台北盆地邊陲的三峽是否比較安全,
有沒有懂地理的朋友可以解析一下!!

作者: 寧靜海 時間: 2011-3-15 11:10
看震央吧！不過大地震發生時，台北盆地確實比較危險，若加上海嘯，更是雪上加霜。
三峽比較要擔心暴雨對石門水庫帶來的威脅...

作者: 果凍小姐 時間: 2011-3-15 11:16
看這個圖,三峽是比台北是離海邊遠一點,林口就在旁邊,難怪他說沿海地區提防海嘯的時後,有提及林口..

作者: 耐心 時間: 2011-3-15 11:20
北台灣如果發生大地震先考慮核電廠會不會爆比較實在.. 其它的都是老天在決定～

作者: 桂格 時間: 2011-3-15 11:22
本文章最後由桂格於 2011-3-15 11:23 編輯

寧靜海發表於 2011-3-15 11:10
看震央吧！不過大地震發生時，台北盆地確實比較危險，若加上海嘯，更是雪上加霜。
三峽比較要擔心暴雨對石 ...

我個人是覺得即便是石門水庫, 比較危險的還是大溪龍潭與桃園, 八德方向......

畢竟水往低處流, 三峽北大特區的50公尺海拔仍是很有幫助的....
從上圖也可以很清楚的看出八德桃園地勢比我們低的多....

從這張圖也可看出為何我會想往復興鄉三民方向移動....

作者: Scan 時間: 2011-3-15 11:23
不過林口是台地,地勢比較高應該影響有限!

作者: Scan 時間: 2011-3-15 11:24
回覆寧靜海的文章

不考慮震央的情況下.

作者: calcandy168898 時間: 2011-3-15 11:25
天佑三峽...........

作者: ericchu 時間: 2011-3-15 11:26
三峽也是個小盆地,而且北大特區本來是三峽河跟大漢溪交界的沖積平原,如果發生地震,是比靠山區的岩質地面危險一點,而且要小心已經蓋好數十年的石門水庫崩潰...............................最壞的打算就是這些了,不過真的發生9級強震,連101都很危險,更何況其他地方,聽天由命吧!

人在大自然前面沒有講話的餘地~~~

作者: 耐心 時間: 2011-3-15 11:27
本文章最後由 mssltsai 於 2011-3-15 11:53 編輯

回覆 newj1212 的文章

沿海地區提防海嘯的時後,有提及林口

林口是台地位置很高.. 海水要淹到那裡很難吧

何況面台灣海峽這邊要有海嘯除非海峽底發生大地震
但這可能性又不高因為台灣海峽是相當深的海溝...
(資訊錯誤..海溝在台灣東邊不在西邊..抱歉！！)

作者: 貓頭鷹 時間: 2011-3-15 11:31
回覆 mssltsai 的文章

台灣的海溝存在於東部外海喔!
台灣海峽是屬於大陸棚最深處約莫100公尺左右!

作者: 耐心 時間: 2011-3-15 11:32
回覆 ericchu 的文章

發生9級強震,連101都很危險

有人拍胸脯保證101不會垮..
但他沒想到底下土壤液化時101可能會先沉下去

作者: 貓頭鷹 時間: 2011-3-15 11:32
回覆寧靜海的文章

同意!
我們要擔心的真的是石門水庫所帶來的威脅!
海嘯和地震倒是不需要太擔心

作者: 小小蘋果 時間: 2011-3-15 11:34
本文章最後由小小蘋果於 2011-3-15 11:34 編輯

昨天聽到新聞採訪日本婦人，有句話我記得很深刻，她說“如果核外泄，人類就完全沒有生存的機會了，比地震海嘯可怕多了”所以我倒比較在乎，即使我逃過地震和海嘯，我家離核輻射可能區的距離有多遠。從現在開始，我變成反核人士了。

作者: 耐心 時間: 2011-3-15 11:34
回覆貓頭鷹的文章

台灣海峽是屬於大陸棚最深處約莫100公尺左右

真的？我記錯了？再去唸點書查清楚謝謝指教～

作者: 貓頭鷹 時間: 2011-3-15 11:37
之前參加防震的研習活動
由台大地質系的王鑫教授主持!
大家最後問的就是買哪邊比較安全?
教授建議
底下是鵝卵石地質的地層比較容易吸震!
北大特區是大漢溪的沖刷地我看地基挖出來也都是漂亮的鵝卵石
所以應該符合吸震效果
倒是台北市的捷運挖出來都是景美層的爛泥巴!
畢竟還是康熙台北湖所遺留下來的湖底泥!
恐將引發共振效應!

作者: jackiehorng 時間: 2011-3-15 11:37
天災這麼大，那裡安全，只有家是最安全也最甘願的地方。

作者: 貓頭鷹 時間: 2011-3-15 11:38
回覆 mssltsai 的文章

我覺得沉下去更可怕耶!

如果要倒下來!趕快穿上飛行傘不知有沒有用!
看到911恐怖攻擊有人跳下來
那時就想如果穿飛行傘不知是否有用!

作者: evalee 時間: 2011-3-15 11:40
回覆小小蘋果的文章

恩恩....輻射外洩事件讓世界了解到沒有所謂的核安神話，大自然的力量不是人類可以想像的。牽一髮動全身，核爆的災難將由全球和後代承擔，日本教我上了沉重的一課。

作者: 道明寺司 時間: 2011-3-15 11:41
大海嘯若侵台西南沿海全淹
中央社更新日期:"2011/03/14 17:58"

（中央社記者張榮祥台南14日電）日本發生規模9.0強震引發海嘯，水利專長的國立成功大學校長黃煌煇今天表示，若是台灣發生相同規模的海嘯，西南海岸最不安全，從嘉義外傘頂到屏東都會淹，高雄市會被掃光。

提到台灣海嘯的歷史，黃煌煇說，1620年代，台南、屏東都曾發生海嘯，這是德國人旅遊時的記載，但文獻正式記載的是1867年基隆大海嘯，當時海上的船隻全被推到街上去，數十分鐘後再拉回海上，一推一拉，數百人就被拉走了。

黃煌煇說，海嘯比地震還可怕，若是發生和日本相同規模的海嘯，台灣西南海岸最不安全，因菲律賓板塊有馬里亞納海溝及大斷層，假如菲律賓和台灣之間的中國南海發生大海嘯就糟了，因距離長，海水深，嘉義外傘頂以南到屏東都會被侵犯的一塌糊塗。

黃煌煇表示，西南海岸平緩，海嘯容易衝上來，但東部陡，就不會有問題，智利海嘯到了台灣東部，海浪只有30公分至40公分，日本海嘯更不可能會被傳到台灣，因海嘯會被琉球群島遮斷。

黃煌煇說，東北部雖人口稠密，但海面距離不長，台灣海峽也不可能有大海嘯，因台灣海峽水深只有80公尺，海面距離也短。

黃煌煇建議政府必須事先規劃因應，計算一旦發生海嘯時，海嘯區域內的民眾要跑多遠多高才安全，若是台南被海嘯侵襲，民眾就要往新化、關廟、龍崎方向跑，遇到海嘯，就要往高處及有樹木的地方跑，大家不要說能阻止海嘯，「天定勝人」。

至於日本核電廠氫爆問題，黃煌煇說，核電須靠冷卻，他認為日本核電廠問題應是管線破裂，水位降低冷卻不足。台灣核電廠區耐震的設計，應該是規模8.3，浪高約7點多公尺。1000314

作者: 小小蘋果 時間: 2011-3-15 11:50
本文章最後由小小蘋果於 2011-3-15 11:51 編輯

臺灣政府什麼不會，吹牛最會？昨天看了公視採訪臺電的核電的處長，核4機器是從各國買的，美國人設計的，臺電拼裝的，臺電自行改了800多處，而且有幾處還是關於安全的，臺電那麼行，為什麼不自己設計？現在事情沒發生，什麼都說沒問題，等事情發生了，在台灣最多就是引咎下臺，對附近的居民有多大的傷害呀。誰敢說日本的技術比臺灣差，可是日本接2連3的發生核外泄問題，更早以前俄羅斯問題也是，難道正如2012片中所術，他們已經准備好了訂位太空船，到時只留下我們這些非精英而已？反對再建核電廠，人類不要一味的追求速度，這樣只會讓人類加速死亡。地震+海嘯+都市化是此次日本災難的最好的詮釋。從今以後，我也開始反對興建蘇花高了，因為人定勝天，只是一場笑話。

作者: 大耳朵 時間: 2011-3-15 11:52
放心放心~~~咱們北大特區的地下是鵝卵石暨岩層地形!!!
在很久很久以前(不可考)北大區域內是大漢溪的流域~
當初北大開始發展時我有看過遠x建設的基地~
大多數都是鵝卵石暨岩層(挖出來的砂石還能賣錢呢，當時還有因為圍標的問題鬧的風風雨雨)
認識一些技師(遠X、麗X等建設公司)也都表示三峽的地形結構要比林口來的安全!!
所以不需要太擔心~除非震央是三峽

作者: 果凍小姐 時間: 2011-3-15 12:01

大耳朵發表於 2011-3-15 11:52
放心放心~~~咱們北大特區的地下是鵝卵石暨岩層地形!!!
在很久很久以前(不可考)北大區域內是大漢溪的流域~
...

按"讚",真棒.....

作者: 小廖 時間: 2011-3-15 12:02
本文章最後由小廖於 2011-3-15 12:03 編輯

我體會到......
要做資源分類.減少對地球的傷害...
要多騎腳踏車.多走路.少用電...
所有電器用品不要待機...沒有非必要使用的...就少用電器用品.

可以穿用的.可以利用的就不要浪費.

總之人類的生活習慣要改變...地球才有救吧==

天佑地球

作者: 耐心 時間: 2011-3-15 12:03
回覆小小蘋果的文章

核4機器是從各國買的，美國人設計的，臺電拼裝的，臺電自行改了800多處，而且有幾處還是關於安全的，臺電那麼行，為什麼不自己設計

天作虐猶可違自作虐不可活..
這真的是我們最大的問題.. 都是人謀不臧～

作者: 阿慌 時間: 2011-3-15 12:09
我門離海較遠
雖在山腳下
但與特區還有一段距離
除非震央在附近
個人認為相較其他地區，北大還是很安全的

作者: 可可的爹 時間: 2011-3-15 12:17
回覆阿慌的文章

別忘了還有一座石門水庫啊

作者: ericchu 時間: 2011-3-15 13:52
讓我想到小學時候學的課文:愚公移山,人定勝天~~~~~那時候提出來的範例是中部橫貫公路,還說在大有為政府領導下,中央山脈也臣服了~~~

結果現在被認定中部橫貫公路是對環境的大浩劫,我們從中部橫貫公路得到的好處根本沒辦法補償失去的....................

人定勝天?天必罰人吧?

經過這次我更是堅定反核的環保立場了~~~~

作者: 小熊米 時間: 2011-3-15 15:22
台大一位地質系教授聽說也買北大!

作者: avatar2005 時間: 2011-3-15 16:15
這邊都是新的建築~~
只要不偷工減料，應該不致於比台北縣事其他地方危險吧~~

作者: nemoweng@hotmai 時間: 2011-3-15 18:08

小廖發表於 2011-3-15 12:02
我體會到......
要做資源分類.減少對地球的傷害...
要多騎腳踏車.多走路.少用電...

作者: nadja 時間: 2011-3-15 18:34
許多北大的居民都是在台北市討生活的,若在上班時間發生大地震,只能求天保佑了~
另外想到若在上班時大地震導致交通中斷回不了北大,小孩唸桃子腳而我在台北市,相隔兩地又無法聯絡時,會擔心到受不了吧!

所以是不是應該把小孩帶到離公司近的學校唸呢?

作者: 李夫人 時間: 2011-3-15 18:42
回覆道明寺司的文章

西南方 ?! 那不就是指台南及高雄、屏東嗎 ??

作者: 草莓軟糖 時間: 2011-3-15 19:05

寧靜海發表於 2011-3-15 11:10
看震央吧！不過大地震發生時，台北盆地確實比較危險，若加上海嘯，更是雪上加霜。
三峽比較要擔心暴雨對石 ...

如果北二高可以當北大特區的堤防,我會安心多了

作者: andy826 時間: 2011-3-16 09:57

桂格發表於 2011-3-15 11:22
我個人是覺得即便是石門水庫, 比較危險的還是大溪龍潭與桃園, 八德方向......

畢竟水往低處流, 三峽北大 ...

是啊, 我在另一篇也說了, 相對桃園方向, 我們的影響還比較小

作者: 貓頭鷹 時間: 2011-3-16 10:07
回覆草莓軟糖的文章

的確是可以有二高當堤防!
但是別忘了大缺口就是在交流道下復興路那邊
二高在那裏可是橋梁呀!
水會不會從那裏灌進來!

作者: andy826 時間: 2011-3-16 10:11

Scan 發表於 2011-3-15 11:23
不過林口是台地,地勢比較高應該影響有限!

林口只有靠海的平地有影響吧. 其實, 若流量一樣的情況下, 都是平原的話反而因為面積大而水深不深. 但是像台北盆地因為周圍地勢高就像碗一樣, 水深就會加深了

作者: 草莓軟糖 時間: 2011-3-16 10:12
回覆貓頭鷹的文章

水真是無孔不入阿

作者: andy826 時間: 2011-3-16 10:15

貓頭鷹發表於 2011-3-15 11:31
回覆 mssltsai 的文章

台灣的海溝存在於東部外海喔!

澎湖往七美那邊不是也有海溝?! 之前去船長講的, 的確到那邊, 浪比較大. 船震到人都飛起來了. 只是不知道海溝長不長

作者: andy826 時間: 2011-3-16 10:20

大耳朵發表於 2011-3-15 11:52
放心放心~~~咱們北大特區的地下是鵝卵石暨岩層地形!!!
在很久很久以前(不可考)北大區域內是大漢溪的流域~
...

嗯~ 就是擔心淺層地震震央發生在三峽而已. 可是不論北大或是三峽市區, 應該沒有斷層吧?!

作者: andy826 時間: 2011-3-16 10:21

mssltsai 發表於 2011-3-15 12:03
回覆小小蘋果的文章

日本不是有官員說是天譴, 就被批失言了

作者: frank 時間: 2011-3-16 10:35

大耳朵發表於 2011-3-15 11:52
放心放心~~~咱們北大特區的地下是鵝卵石暨岩層地形!!!
在很久很久以前(不可考)北大區域內是大漢溪的流域~
...

沒錯! 我們住的地底下全是卵礫石充斥的地形，可以從各建案開挖時看到一堆堆的卵礫石被挖出，此區的地層結構也不破碎底下水位也不高，所以土壤液化的機率和台灣其他地區比低很多，再加上地勢較台北其他地區相比較高，所以此處建高樓，以工程觀點來說安全性比台北其他地區來得高! 相對的是安全的!!
而至於地震的震央要發生在北大這的機率也不高，因為此處沒有什麼斷層經過！
參考一篇研究報告：台北盆地斷層之地質問題與對策
另外找到的相關資料：
板橋溪崑和亞東.......有斷層(樹林斷層)
中和.......................有斷層(台北斷層和台大斷層)
新莊.......................有斷層(更寮斷層)
泰山.......................有斷層(更寮斷層)
樹林.......................有斷層(樹林斷層)
三峽北大 ...............附近沒有.

板橋市中心應該沒有斷層,但是板橋市中心位處台北盆地中心,地震來時共振大，此點可以從最近幾次的地震中，北部地區測得板橋的震度都較高可以得到印證，記得上次震央在花蓮外海的地震，其板橋測得的震度比花蓮及宜蘭都來得高，所以共振效應是存在的。
樹林市中心應該也沒斷層,樹林斷層應該就是在中正路到溪崑一直延伸至板橋亞東附近。
新莊市中心應該也沒斷層,更寮斷層大概靠近思源路一帶。

作者: 大耳朵 時間: 2011-3-16 10:41

frank 發表於 2011-3-16 10:35
沒錯! 我們住的地底下全是卵礫石充斥的地形，可以從各建案開挖時看到一堆堆的卵礫石被挖出，此區的地層 ...

分析很清楚耶~~~~
我看過三峽鎮誌~~~印象中從有記錄到現在沒看過三峽因為地震而發生很嚴重的問題~~
包含水災也沒有~~~

作者: frank 時間: 2011-3-16 10:45

貓頭鷹發表於 2011-3-15 11:37
之前參加防震的研習活動
由台大地質系的王鑫教授主持!
大家最後問的就是買哪邊比較安全?

給大家一個訊息，每次台灣發生較大的地震時，國內各媒體都會找台大某位教授訪問，並詢問地震預測的資訊（後來因為中氣象局警告不得任意發布，所以後來在媒體上就比較少談到預報這件事），而這位教授目前也在北大特區中購房居住，對於地震有研究的專家買之前一定對於此處地質有詳盡的研究才是。

作者: 貓頭鷹 時間: 2011-3-16 11:08
回覆 frank 的文章

會不會是陳文山老師呀!

台大地質系

作者: 貓頭鷹 時間: 2011-3-16 11:13
回覆 frank 的文章

如果要看得更詳細一點
可以到中央地調所網頁查詢 http://fault.moeacgs.gov.tw/TaiwanFaults/

但是只能看到活動斷層
而目前因為觀測時間仍不足所以有些斷層可能仍未現形!

作者: 耐心 時間: 2011-3-16 11:16
回覆 andy826 的文章

日本不是有官員說是天譴, 就被批失言了

石原那句話說的不是時候..
在這天災地變慘絕人寰的時間點提出再怎麼對的批判論調來振聾發聵都是傷口撒鹽絕對討打....
他只是自以為是地想替老天看不下去(或許是他自己看不下去)日本近幾年來的頹廢而發怒尋求解釋..

...但我們的官員不是那樣沒有那種guts 敢當炮灰提出任何批判..
只會一味地說些夜郎自大欺騙百姓的不負責任官僚語言
要人民相信咱們的核電安規標準高於日本.. 除非提的出確切數據否則光練嘴炮不足以服眾～

作者: 貓頭鷹 時間: 2011-3-16 11:16
回覆 andy826 的文章

海溝是板塊運動相對的隱沒帶
依照分佈應該處於東部外海  有許多海溝和海槽  深度都相當深
而台灣海峽屬於歐亞大陸板塊的大陸棚
若是說黑水溝水勢較湍急
應該是在附近的地形較複雜  形成暗流

從鼻頭角往下看就可以看出那裏的水流分佈很複雜!

作者: 小崴的爹 時間: 2011-3-16 11:33
天祐地球~~
希望能不再這麼多天災啊......

作者: frank 時間: 2011-3-16 11:36

貓頭鷹發表於 2011-3-16 11:08
回覆 frank 的文章

會不會是陳文山老師呀!

我知道的是講到天災題目時，固定會受邀上　關鍵時刻、及國民大會　等節目的朱子豪教授。

作者: 道明寺司 時間: 2011-3-16 13:46

李夫人發表於 2011-3-15 18:42
回覆道明寺司的文章

西南方 ?! 那不就是指台南及高雄、屏東嗎 ??

答對了 .....

作者: andy826 時間: 2011-3-16 14:36

貓頭鷹發表於 2011-3-16 11:16
回覆 andy826 的文章

海溝是板塊運動相對的隱沒帶

喔喔~ 果然是Ibeta 知識+
應該是船長以訛傳訛誤解

作者: 小方 時間: 2011-3-16 17:35
生死有命;富貴在天;多行善事吧!日本大地震時有人利用榻榻米撐了數天;還有四個月大的嬰兒三天後被救出無恙!多積陰德或減少口水及對立才是全民之福

作者: shyuwl 時間: 2011-3-17 08:19
回覆 andy826 的文章

總之.....要惜福,多愛身邊的人....還有環境喔,當初會買這裡,就是看中這裡的美景..不希望一直待在北市北縣

作者: 小熊米 時間: 2011-3-17 08:35
不是只有北台灣才有斷層!

作者: a500281 時間: 2011-3-17 08:37
三峽是景美礫石層的露頭，土壤本身土、石分佈比例算是平均，N值(土壤摩擦係數)很高，
，地震不致於造成土壤液化。

另101大樓採地質改良直接座於岩盤上，也不會因土壤液化造成影響，只是，擔心那顆大球能不能夠吸收那麼大的位移能量了。

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)