iBeta 愛北大論壇

標題: 「宜蘭黑水溝」海釣遭日船「砲擊」 [列印本頁]

作者: yjrong413    時間: 2018-3-5 15:54
標題: 「宜蘭黑水溝」海釣遭日船「砲擊」
對岸增M503航線...都沒過台海中線, 蔡政府就視為不友善行為     

現在...看看蔡政府如何對這個很友善我的以至於砲擊我漁船的日本....有何作為     

https://tw.appledaily.com/hot/realtime/20180305/1308242     


作者: A米米    時間: 2018-3-5 16:41
鬼政府!沒用喇!美國人是親爹,日本人是親娘!!
作者: ckwan    時間: 2018-3-5 17:18
我們地震,人家PO一個"台灣加油"就爽成這樣,結果連我們海釣船都砲擊,政府還刻意低調.....爛政府!!
作者: viaming    時間: 2018-3-5 17:48
不管哪個政黨執政都一樣, 都跟大多數老百姓的利益相衝突. 油價漲多跌少, 全台衛生紙大搶購, 物價大都只漲不跌, 電價醞釀調漲 ---  , 真不知該怎麼辦~
作者: opp12317    時間: 2018-3-5 22:54
311我們捐50億花蓮他們捐千萬,熱臉頰貼人家的冷屁股,可悲呀!
作者: waynechao651009    時間: 2018-3-6 01:35
奇怪~~腦殘綠蛆的hahaha怎麼突然躲起來了!這時候應該出來幹剿國民黨才對~這樣才符合腦殘綠蛆的邏輯~
作者: lcf7347    時間: 2018-3-6 08:24
opp12317 發表於 2018-3-5 22:54
311我們捐50億花蓮他們捐千萬,熱臉頰貼人家的冷屁股,可悲呀!

是日幣千萬!
作者: yljimmy    時間: 2018-3-6 11:24
那個「砲擊」, 是水砲, 就是強力水柱啦
鎮暴車趕人也是用這東西

也就是說, 在海上涉及到漁業利益的時候, 日本人還是不會跟你客氣的
作者: 發哥    時間: 2018-3-6 11:40
本文章最後由 發哥 於 2018-3-6 11:43 編輯

http://www.storm.mg/article/114431

謝長廷反對軍艦護漁
作者: 發哥    時間: 2018-3-6 11:48
本文章最後由 發哥 於 2018-3-6 12:50 編輯
yljimmy 發表於 2018-3-6 11:24
那個「砲擊」, 是水砲, 就是強力水柱啦
鎮暴車趕人也是用這東西


我們漁民沒有越界,日本如此惡覇行為,其行徑也理該如此嗎?日本所能主張的是什麼權利?
是日本的漁業利益?
你強調水砲,用意何在?
日本對漁民手段很輕微很正當嗎?
作者: 發哥    時間: 2018-3-6 12:01
本文章最後由 發哥 於 2018-3-6 12:05 編輯

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160426003239-260407

那用扣押取款手段呢?
張善政說,那個「島」只有9平方公尺,約3個榻榻米大,在國際法絕對是礁,不是島,日方扣押我們的船相當不合理。

而民進黨政府是怎樣稱呼那個礁的?
作者: bruce阿布    時間: 2018-3-6 12:23
發哥 發表於 2018-3-6 12:01
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160426003239-260407

那用扣押取款手段呢?

陳唐山名言: 鼻屎~
作者: yljimmy    時間: 2018-3-6 16:16
發哥 發表於 2018-3-6 11:48
我們漁民沒有越界,日本如此惡覇行為,其行徑也理該如此嗎?日本所能主張的是什麼權利?
是日本的漁業利 ...

當然要強調啊, 水砲跟火炮差那麼多
媒體標題用「砲擊」, 發哥不覺得會有搧風點火之嫌 ?
愛國不能盲目, 不是對我有利的就可以亂講、就可以斷章取義

咱當老人的不要固執

自然人都沒有永遠的朋友或敵人了, 何況國家之間

在我們的立場, 漁民當然沒有越界, 因為基於同胞因素, 我們相信我們的漁民不會說謊
但是, 雙方的經濟漁區重疊也是事實
就算我們基於愛國情操強烈主張, 也不能改變對方認定那是他們的主觀意識

如果談判桌上漁權的問題就是不能解決
就是比誰悍, 誰的護衛艦大, 不是嗎 ?
作者: VH-OJM    時間: 2018-3-6 16:27
本文章最後由 VH-OJM 於 2018-3-6 16:29 編輯

中廣新聞

航跡顯示我漁船確有越界至日方水域



我國蘇澳籍漁船東半球28號,三月三日、四日兩天,在台日重疊經濟水域內遭到日本水產廳船隻緊追,農委會調出漁船的船位監控系統,確認三月三日當天漁船已超出台日協議的水域範圍外10海浬,算進入日方水域,有違規的疑慮。至於漁船當天是否在水域內作業,正請日方提供具體事證。漁業署副署長林國平表示,既然劃定重疊水域,我國漁船就不應該進入,以免遭到誤解。(張佳琪報導)
我國蘇澳籍漁船東半球28號連著兩天在台日重疊經濟水域內,被日本水產廳船隻緊追。農委會漁業署調出資料,三月三號那一天,漁船出港時是特定漁業身份,航行軌跡確實進入台日協議重疊經濟水域範圍外10海浬,已算進入日本的水域,有違反協議的疑慮。
漁業署副署長林國平表示,VMS資料初判漁船直線航行,到底在水域內有沒有作業的實質作為,漁業署會請日方提供具體事證,但是理論上既然劃了線就不應該越過,否則漁船身份很容易遭到對方誤解。林國平說:「如果船劃了線就不應進去,以免遭誤解,如果進去又作業,就違反(規定)」。
至於三月四那天,漁船是以娛樂漁船身份出港,雖然航行中有超過暫定執法線,但這是在台日重疊經濟水域內。林國平說,第二天漁船航行的水域是我國可以主張作業的地區,日方船隻對我國船隻的追趕,我方會過外交管道抗議。
不過,娛樂漁船航行範圍有限制,不能超過30海浬,這部分東半球28號是否違反娛樂漁船相關規定,漁業署正在嚴查。
(照片:張佳琪攝影)

http://www.bcc.com.tw/newsView.3098195

既然是自己越界在先,而且漁船用娛樂船身分出港但出航距離違反國內規定就沒什麼好說的
作者: jameszhan    時間: 2018-3-6 17:28
VH-OJM 發表於 2018-3-6 16:27
中廣新聞

航跡顯示我漁船確有越界至日方水域

請問報導的結論真是你說的這樣嗎?
你真的有詳細閱讀這篇報導嗎?

你真的認為難道台灣漁民就應該被任人擺布嗎?
那當初"菲律賓廣大興號"發生時你也認為菲律賓的做法是應該嗎?
為甚麼當初馬英九就可以硬起來去對抗菲律賓,現在政府對日本就軟弱呢?
你知道中共對釣魚台的態度嗎?日本人敢吭聲嗎?
你家孩子如果被欺負,你難道也是數落自己小孩給別人看嗎?

========================================
我國蘇澳籍漁船東半球28號,三月三日、四日兩天,在台日重疊經濟水域內遭到日本水產廳船隻緊追,農委會調出漁船的船位監控系統,確認三月三日當天漁船已超出台日協議的水域範圍外10海浬,算進入日方水域,有違規的疑慮。至於漁船當天是否在水域內作業,正請日方提供具體事證。漁業署副署長林國平表示,既然劃定重疊水域,我國漁船就不應該進入,以免遭到誤解。(張佳琪報導)
我國蘇澳籍漁船東半球28號連著兩天在台日重疊經濟水域內,被日本水產廳船隻緊追。農委會漁業署調出資料,三月三號那一天,漁船出港時是特定漁業身份,航行軌跡確實進入台日協議重疊經濟水域範圍外10海浬,已算進入日本的水域,有違反協議的疑慮。
漁業署副署長林國平表示,VMS資料初判漁船直線航行,到底在水域內有沒有作業的實質作為,漁業署會請日方提供具體事證,但是理論上既然劃了線就不應該越過,否則漁船身份很容易遭到對方誤解。林國平說:「如果船劃了線就不應進去,以免遭誤解,如果進去又作業,就違反(規定)」。
至於三月四那天,漁船是以娛樂漁船身份出港,雖然航行中有超過暫定執法線,但這是在台日重疊經濟水域內。林國平說,第二天漁船航行的水域是我國可以主張作業的地區,日方船隻對我國船隻的追趕,我方會過外交管道抗議。
不過,娛樂漁船航行範圍有限制,不能超過30海浬,這部分東半球28號是否違反娛樂漁船相關規定,漁業署正在嚴查。
========================================
作者: VH-OJM    時間: 2018-3-6 18:20
jameszhan 發表於 2018-3-6 17:28
請問報導的結論真是你說的這樣嗎?
你真的有詳細閱讀這篇報導嗎?

https://www.fa.gov.tw/cht/NewsPa ... 4ebbceb1&param=

東半球28號漁船涉嫌違規,漁業署將依規處理
發布日期:2018-03-06

  我蘇澳籍東半球28號漁船於本(107)年3月3日及4日遭日方公務船緊追案,有關日方公務船執法過當部分,外交部已於3月5日向日方表達抗議外,經漁業署查明涉及違反規定情形如下:

一、 有關「東」船2月28日至3月3日以特定漁業出港之航次,查該船漁業執照為延繩釣漁業,該船3月1日至3月3日間作業航次進入臺日漁業協議海域內外作業,本航次未經核准已違反「延繩釣漁船赴臺日漁業協議適用海域作業管理辦法」第3條,有關延繩釣漁船未經許可,不得赴臺日漁業協議海域作業之規定。

二、 有關「東」船3月4日以娛樂漁船出港之航次,查該船當日出海從事娛樂漁業活動範圍距本島海岸37浬,已違反「娛樂漁業管理辦法」第21條第1項規定,有關娛樂漁船活動區域,在臺灣本島距岸30浬內之限制範圍,以及未配置足額之幹部船員。

  漁業署表示「東」船前述之可能違規事項,可分別核處收回該船漁業證照及其幹部船員執業證書一年以下或罰鍰,該署將循國內法程序,請該船主說明後,並依事實及法規處置。

  漁業署另表示北緯27度以北,以及八重山群島以南的臺日重疊水域,已在歷次的臺日漁業委員會上向日方表達應儘速達成協商安排。該署將持續透過外交管道,向日方要求儘速協商,以免因漁船作業衍生執法糾紛,影響臺日友好關係。


    聯絡人:林國平副署長
    電 話:0988-678051
作者: A米米    時間: 2018-3-6 18:46
發哥 發表於 2018-3-6 11:40
http://www.storm.mg/article/114431

謝長廷反對軍艦護漁

應該請謝X廷吃屎比較好!
作者: jameszhan    時間: 2018-3-6 18:49
本文章最後由 jameszhan 於 2018-3-6 18:51 編輯
VH-OJM 發表於 2018-3-6 18:20
https://www.fa.gov.tw/cht/NewsPa ... c-0aeb4ebbceb1& ...


"經濟海域重疊協議無用?台灣漁船再遭日方驅趕"

https://news.ftv.com.tw/news/detail/2018305P06M1

=======================================================
台灣明顯受委屈,台日漁權已經是老問題,就算2013年簽了協議,還是有爭端。同一年5月,台灣漁船正昌發號就被日方逮捕;隔年5月,全吉慶號被驅趕,日方祭出漆彈攻勢,打得船身五顏六色。

2016年東聖吉號,更在沖之島爭議下被日方扣押,既然民進黨政府上台後台日友好,執行將近5年的協議,漁民出海範圍有沒有機會再擴大?

日方有國家利益考量,但也不該吃定我國,在隱形的線與線之間,考驗著台日兩國的友好關係。

(民視新聞/顏辰州、鍾能銘 台北報導)
=======================================================

所以你認為這次日本漁船攻擊台灣漁船是對的嗎?
如果今天是中共或菲律賓這樣對我們,你的結論還是一樣嗎?


作者: VH-OJM    時間: 2018-3-6 19:07
jameszhan 發表於 2018-3-6 18:49
"經濟海域重疊協議無用?台灣漁船再遭日方驅趕"

https://news.ftv.com.tw/news/detail/2018305P06M1

日本人真可惡,應該全面台日斷航

宣布台支友好,允許支那軍入駐台灣。
作者: 發哥    時間: 2018-3-6 20:10
本文章最後由 發哥 於 2018-3-6 20:22 編輯
VH-OJM 發表於 2018-3-6 19:07
日本人真可惡,應該全面台日斷航

宣布台支友好,允許支那軍入駐台灣。 ...


怎麼上次已回復哈哈哈哈哈!了,你沒看過嗎?
又是日本的傳聲機嗎?
你不覺的你不是原住民又不是中國人,你在台灣用什麼立場說話?
建議你向哈哈哈哈哈!請教!
作者: 發哥    時間: 2018-3-6 20:14
本文章最後由 發哥 於 2018-3-6 20:24 編輯
yljimmy 發表於 2018-3-6 16:16
當然要強調啊, 水砲跟火炮差那麼多
媒體標題用「砲擊」, 發哥不覺得會有搧風點火之嫌 ?
愛國不能盲目, 不 ...


張善政說,那個「島」只有9平方公尺,約3個榻榻米大,在國際法絕對是礁,不是島,日方扣押我們的船相當不合理。

而民進黨政府是怎樣稱呼那個礁的?

yljimmy先生

你怎麼不站在民進黨政府面前,大聲請民進黨更正?
還有413依據媒體說砲擊,講的是火砲彈砲嗎?
作者: 發哥    時間: 2018-3-6 20:29
本文章最後由 發哥 於 2018-3-6 21:04 編輯

http://www.chinatimes.com/newspapers/20160526000472-260109

2016年05月26日 04:10 中國時報 孫揚明
行政院發言人日昨表示,對沖之鳥「在聯合國大陸礁層界限委員會決定未出爐前」,「我們在法律上沒有特定的立場」。此一說法令人心痛不已。連自身的漁民權益都已受到他國損害,而作為一個政府,居然沒有立場?這是什麼政府?
作者: VH-OJM    時間: 2018-3-6 20:34
本文章最後由 VH-OJM 於 2018-3-6 20:36 編輯
發哥 發表於 2018-3-6 20:10
怎麼上次已回復哈哈哈哈哈!了,你沒看過嗎?
又是日本的傳聲機嗎?
你不覺的你不是原住民又不是中國人, ...


誰不是原住民,拎北的血統裡就有原住民,說不定還有西班牙或荷蘭人,只有1949年那些可憐逃難的支那難民才有可能在生理心理上都不認同台灣,您看,這不是有一個姓膠的上校去給毛主席含了?
作者: 發哥    時間: 2018-3-6 20:39
本文章最後由 發哥 於 2018-3-6 20:43 編輯
VH-OJM 發表於 2018-3-6 20:34
誰不是原住民,拎北的血統裡就有原住民,說不定還有西班牙或荷蘭人,只有1949年那些可憐逃難的支那難民才 ...


三峽就是古戰場,你知道高金素梅在呼喊什麼嗎?這個事蹟和日本有什麼關係?你能代表原住民所有的呼聲,嘴巴不乾淨不能代表說話就有理?
你如對繆先生有意見,可以現身至八百壯士陳抗現場表達,和本主題有何關係?
作者: 發哥    時間: 2018-3-6 20:48
本文章最後由 發哥 於 2018-3-6 20:50 編輯

依前網頁所載

在2008年11月日本向聯合國「大陸礁層界限委員會」提出申請,要求將沖之鳥礁的礁層延伸,即招來中共、南韓的反對。該委員會在2012年最後一次審議,就日本在沖之鳥南方海域的主張進行表決,結果是5票贊成、8票反對、3票棄權,遭到否決,並且要日本釐清若干爭議後再說。該一爭議即指中共和南韓的反對。這也就是說,聯合國的相關委員會並未同意日本的申請和主張。

yljimmy先生,你怎可不針對那發言人所言澄清?



作者: 發哥    時間: 2018-3-6 20:50
本文章最後由 發哥 於 2018-3-6 21:05 編輯

https://m.facebook.com/story.php ... ;id=276861822357066

雅族大豹社戰役建碑  歷史現場巡禮

集合時間:105年8月1日,上午9點
集合地點:新北市三峽區「北114鄉道」大義橋(參閱附圖)

新聞稿

故國神遊…                                 
文/高金素梅

約三百多年前,我泰雅族從南投沿著中央山脈往北往東遷移。約一百一十多年前,在眺望所及的這片泰雅族土地上,發生了長達16年驚天動地的抗日戰爭。而現在我們站立的這塊土地,就是16年抗日戰爭的先鋒戰「大豹社戰役」的戰場。

擁有現代化武器的日軍,竟然在「大豹社戰役」的頭兩年吃盡苦頭,敗戰連連。吃了敗戰的日軍在附近設置了「插角隘勇監督所」監控大豹社,我前幾天走訪該遺址,現在只剩三顆大樹,現今的「插角派出所」所長告訴我,地方耆老說,當年派駐「插角派出所」的四名日籍警察,曾在一夜之間人頭不見了,被我大豹戰士出草了。歷史…,是如此的有張力!

上週再度走訪日軍忠魂碑的現場,下山後,遇見當年樟腦業工人「腦丁」的後代。他說,在山下路邊有個小廟「萬善堂」,當年大豹戰士戰死後遺體就是被抬放到此處,後來蓋了「萬善堂」,在漢族的意思就是無名塚。萬善堂旁邊有一座橋,上面刻名「湊合橋」,應該是「廟雖小,湊合著用吧!」的意思。歷史…,是如此的紮根在地!

1900年的大豹社是一千多人的大部落,1906年退到角板山剩不到40戶。抗日…,我們的付出是如此的慘烈。

今天,新政府在昔日殖民政權總督府(現總統府)召集55個原住民鄉鎮長,蔡英文要向原住民族公開道歉。昨天,新政府才拒絕在「促進轉型正義條例」納入原住民族。大家還記得陳水扁執政時提出的「夥伴關係」嗎?怕大家不相信,後來又辦一次「夥伴關係再懇認」,後來又加碼提出比自治更進步的「國中之國」,現在回頭看,只剩口號。
道歉也罷!夥伴也罷!政治的話語讓它隨風而逝!
我們忘掉政治人物的口號吧!

今天起,「大豹社戰役」建碑行動開始,今天起,追尋歷史正義的行動將陸續開展,大嵙崁戰役、李棟山戰役、太魯閣戰役……,台灣史將展現新視野。

活動流程:
0900-0930大義橋集合
0930出發往忠魂碑
1000抵達
1020告慰祖靈
1030發表談話
1140萬善堂
作者: 發哥    時間: 2018-3-6 20:54
VH-OJM先生
你有原住民血統,如對上篇歷史現場巡禮,而毫無感觸,我無言。
作者: yljimmy    時間: 2018-3-6 23:30
發哥 發表於 2018-3-6 20:14
張善政說,那個「島」只有9平方公尺,約3個榻榻米大,在國際法絕對是礁,不是島,日方扣押我們的船相當不 ...

那個島?啥島?
不是海釣船被打砲的事件嗎?

發哥串哪去啦 XD

又,怎民進黨也歸我管啦? 誰惹您了,發哥?
作者: VH-OJM    時間: 2018-3-7 07:15
發哥 發表於 2018-3-6 20:54
VH-OJM先生
你有原住民血統,如對上篇歷史現場巡禮,而毫無感觸,我無言。 ...

我一直都認為高金小姐比較需要研究員山子分洪道,然後請李鴻源先生好好檢討自己的言論是否成熟
作者: yljimmy    時間: 2018-3-7 08:17
發哥 發表於 2018-3-6 20:14
張善政說,那個「島」只有9平方公尺,約3個榻榻米大,在國際法絕對是礁,不是島,日方扣押我們的船相當不 ...

喔喔, 原來發哥是說沖之鳥礁啊 !?

那個鳥島還是鳥礁的, 跟這次宜蘭外海事件有何干係啊 ?

發哥知道那個鳥礁在哪嗎 ?
它約略在台北與關島之間, 距離台北超過一千五百公里, 離關島還近些

所以是礁是島, 受影響的是台灣遠洋漁業大老闆的銀行存款
跟你、跟我、跟中華民國領土, 一丁點關係也沒有

最重要的是, 跟這次這條娛樂船跑到兩國中線去釣魚, 更是一點關係也沒有

望請 諒察


作者: 發哥    時間: 2018-3-7 08:51
yljimmy 發表於 2018-3-6 23:30
那個島?啥島?
不是海釣船被打砲的事件嗎?


哇…
嘻皮笑臉了?
前面砲擊還說文解字呢!
作者: 發哥    時間: 2018-3-7 08:57
yljimmy 發表於 2018-3-7 08:17
喔喔, 原來發哥是說沖之鳥礁啊 !?

那個鳥島還是鳥礁的, 跟這次宜蘭外海事件有何干係啊 ?

你為日本辯解砲擊倒是興奮的很,真為難你了!
作者: yjrong413    時間: 2018-3-7 08:58
本文章最後由 yjrong413 於 2018-3-7 09:00 編輯
VH-OJM 發表於 2018-3-6 18:20
https://www.fa.gov.tw/cht/NewsPa ... c-0aeb4ebbceb1& ...


呵....     

所以....發覺是我國民有違法....所以趕緊對國民開罰, 以對日本有所交待?   

"暫定執法線" ....就是暫訂....   
更且....只是我方自行對日本示好,      
主動限縮我漁民權力 (主動表示會管好自己國民, 讓自己國民不會常常過去騷擾他們啦....) 的執法線...   

對那樣矮化自己的執法線, 宜蘭鄉親早就非常不滿 (因為出海沒多遠就越線) ,      
政府因為為了拉攏日本, 所以早該重談.....我國是個大島, 不可主張200經濟海里?     
而日本占領了臨我周遭一堆小島 (甚至還有把礁變島的) , 然後也要來主張200經濟海里,   
為害我宜蘭鄉親的補於生計....     
     
https://www.youtube.com/watch?v=RZ3jdq592gc


應該要儘早與日本重新談判....漁業捕撈範圍, 應以附近島嶼居民數來作加權     


作者: 發哥    時間: 2018-3-7 08:59
VH-OJM 發表於 2018-3-7 07:15
我一直都認為高金小姐比較需要研究員山子分洪道,然後請李鴻源先生好好檢討自己的言論是否成熟 ...

你的原住民血統看到日本瞬間就不見了?
作者: VH-OJM    時間: 2018-3-7 09:26
本文章最後由 VH-OJM 於 2018-3-7 09:29 編輯
發哥 發表於 2018-3-7 08:59
你的原住民血統看到日本瞬間就不見了?


然後呢?想要東京大屠殺請自便。

暑假還等著帶家人去玩還有血拼呢!

中華民國一些代理商賺得吃人不吐骨頭!

您抗日仇日,我遊日,各取所需,快樂就好。
作者: jameszhan    時間: 2018-3-7 09:27
本文章最後由 jameszhan 於 2018-3-7 09:29 編輯
VH-OJM 發表於 2018-3-6 20:34
誰不是原住民,拎北的血統裡就有原住民,說不定還有西班牙或荷蘭人,只有1949年那些可憐逃難的支那難民才 ...


請你用詞注意,死者為大
你喜歡人家把你家祖宗八代都拿出來消遣嗎?
每個人都有自己的理念
膠上校為了他自己的權利上街去爭取有何不對
那林義雄為了廢核及公投法不也是上街頭抗爭嗎?
如有一天林義雄也掛了,是不是你也要說他去給蔣渭水含了

你血統有原住民還有荷蘭人跟西班牙人,那請問你是不是雜交血統(簡稱雜X)
因為就我知道(動物體內)要有這麼多血統必須要混種
想知道你是不是阿,不然怎麼可能呢,還是你亂掰的


作者: VH-OJM    時間: 2018-3-7 09:40
yjrong413 發表於 2018-3-7 08:58
呵....     

所以....發覺是我國民有違法....所以趕緊對國民開罰, 以對日本有所交待?   


https://www.fa.gov.tw/cht/LawsCe ... eaf2e69c&param=

這些都是馬英九執政時期所奉行不悖的,馬先生在陽奉父訓「化獨漸統」之餘還是為台日友好盡心盡力。終於為自己博得「台獨教父」的美名。
作者: yjrong413    時間: 2018-3-7 09:42
本文章最後由 yjrong413 於 2018-3-7 10:05 編輯
發哥 發表於 2018-3-6 20:29
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160526000472-260109

2016年05月26日 04:10 中國時報 孫揚明


對日本....不會讓利給我們的, 還自動的處處自我矮化, 處處委曲求全     
而對岸....讓個利給我們, 就說是統戰, 幫我們護漁也說是統戰....     

提那個 "暫定執法線" ....更是讓人氣憤...侵門踏戶的到我們家門口前,      
結果....我們還要處罰自己小孩, 說是自己小孩不乖....     


作者: 發哥    時間: 2018-3-7 09:47
本文章最後由 發哥 於 2018-3-7 11:06 編輯
VH-OJM 發表於 2018-3-7 09:26
然後呢?想要東京大屠殺請自便。

暑假還等著帶家人去玩還有血拼呢!


你去日本旅遊是你應享的自由,
但是不是你為了你去日本旅遊的自由,就拿漁權去交換。
就如日本也有自醒自覺之人,上次自我檢討日本軍閥侵略我國東北,以東北人民為化武實驗的影片在日本國內播放,相對於現今執政的民進黨政府,豈不汗顏?
你如此大剌剌的以日本旅遊血拼為念,為日本此次惡行辯解也辛苦你了!你怕不為日本辯解,去日本血拼旅遊就無法成行嗎?不會吧!
那日本就沒大陸客了?
還是去日本就要為日本辯解才能取得通行證?
難道美國人去北韓就要說北韓的好話?
去那個國家旅遊就要認同這個國家無理的作為嗎?
作者: 發哥    時間: 2018-3-7 09:58
本文章最後由 發哥 於 2018-3-7 11:19 編輯
VH-OJM 發表於 2018-3-7 09:40
https://www.fa.gov.tw/cht/LawsCentralFisheries/content.aspx?id=51&chk=59e99a72-d9b5-44f9-92b2-955a ...


https://m.news.ebc.net.tw/news.php?nid=21263

https://read01.com/zh-tw/5xzx5o.html

前政府軍艦護漁,可以被批評幼稚以及藝妓外交,你以為每個人都和民進黨一樣?
作者: yjrong413    時間: 2018-3-7 10:04
本文章最後由 yjrong413 於 2018-3-7 10:43 編輯
VH-OJM 發表於 2018-3-6 16:27
中廣新聞

航跡顯示我漁船確有越界至日方水域


節錄漁業署副署長林國平的說法....   

"至於三月四那天,漁船是以娛樂漁船身份出港,雖然航行中有超過暫定執法線,但這是在台日重疊經濟水域內。林國平說,第二天漁船航行的水域是我國可以主張作業的地區,日方船隻對我國船隻的追趕,我方會過外交管道抗議。"

http://www.bcc.com.tw/newsView.3098195


雖然航行中有超過暫定執法線,但這是在台日重疊經濟水域內, 日本以水注砲擊, 根本過當....所以政府說要跟日本抗議....你還幫日本說話?   

3/4...漁民可能會被罰, 是因為娛樂漁船航行範圍的限制不能超過30海浬?....     


作者: 發哥    時間: 2018-3-7 10:25
本文章最後由 發哥 於 2018-3-7 10:27 編輯
yjrong413 發表於 2018-3-7 10:04
節錄漁業署副署長林國平的說法....   

"至於三月四那天,漁船是以娛樂漁船身份出港,雖然航行中有超過 ...


https://www.fa.gov.tw/cht/LawsCentralFisheries/content.aspx?id=17&chk=76cc8fe4-de25-4a4f-8a46-bdfd838601cc&param
娛樂漁業管理辦法
第21條



娛樂漁業活動時間,每航次以四十八小時為限。

娛樂漁業活動區域,以臺灣本島及澎湖地區距岸三十浬內、離島之島嶼間及彭佳嶼、綠島、蘭嶼距岸十二浬內之沿岸水域為限。

在金門、馬祖地區經營娛樂漁業,應使用當地籍娛樂漁業漁船,其娛樂漁業活動時間及區域等事項之自治法規,由當地主管機關會商有關機關訂定之。


作者: 發哥    時間: 2018-3-7 10:32
本文章最後由 發哥 於 2018-3-7 11:00 編輯

上開規範是為了娛樂船安全所訂的規範,30浬12浬都有,與經濟海域有何相關?
政府在未釐清真相之前,也未取得日本所提供越線證據,就急於表達自己娛樂船違反自己的內規,向日本表功嗎?
還授權地方政府自訂自治的法規。
作者: yjrong413    時間: 2018-3-7 10:33
VH-OJM 發表於 2018-3-7 09:40
https://www.fa.gov.tw/cht/LawsCentralFisheries/content.aspx?id=51&chk=59e99a72-d9b5-44f9-92b2-955a ...

拜託請好好搞清楚來龍去脈, ˋ暫定線不是馬制訂的....     

暫定線是在民國92年制定, 自1996年起,我國與日本展開事務階層
之漁業會談迄2005年7月止共舉行15次, 2009年2月第16次台日漁業會談,2012年11月開始,歷經2次預備性會議及3次非正式協商,日本也派出更高層級代表,重啟第17次漁業談判   

至少前面幾位總統都有持續的在跟日本談, 但蔡政府上台後, 為了拉攏日本,   
完全的對日本退讓....也不再跟日本繼續漁業談判....      

這個暫定線是根本還沒完全談妥...."然在台日重疊經濟海域,日方係主張「地理中間線」,而我國則主張「
衡平原則」,在此議題上並無對與錯之爭議,而係應待雙方諮商及談判合理解決"     

現在的問題是....蔡政府不敢對日本大聲的主張我漁民權力, 不論在我臨海處或是遠洋漁所到的XX鳥礁....   


作者: yjrong413    時間: 2018-3-7 10:38
發哥 發表於 2018-3-7 10:32
上開規範是為了娛樂船安全所訂的規範,30浬12浬都有,與經濟海域有何相關? ...

呵....騷擾到日本...      
所以要找個理由打自己的小孩給日本看啊....      

對日本砲擊提出抗議, 日本不痛不癢,   
但, 處罰漁民, 漁民會痛....日本才比較認同我們政府會管好自己小孩不去騷擾日本....     


作者: ckwan    時間: 2018-3-7 10:45
viaming 發表於 2018-3-5 17:48
不管哪個政黨執政都一樣, 都跟大多數老百姓的利益相衝突. 油價漲多跌少, 全台衛生紙大搶購, 物價大都只漲不 ...

這時候,就看不到"覺青"們抗議.....
如果潑老蔣陵寢紅漆...................是為了要全民正視"當年"的不公不義....
這次是否要去潑執政者祖先的紅漆...........??!!

作者: 發哥    時間: 2018-3-7 10:57
本文章最後由 發哥 於 2018-3-7 11:08 編輯

節錄漁業署副署長林國平的說法....   

"至於三月四那天,漁船是以娛樂漁船身份出港,雖然航行中有超過暫定執法線,但這是在台日重疊經濟水域內。林國平說,第二天漁船航行的水域是我國可以主張作業的地區,日方船隻對我國船隻的追趕,我方會過外交管道抗議。"

在台日重疊經濟水域內,日本漁船也自我限縮不在那邊作業了?
民進黨政府看到日本漁船在重疊的經濟海域內作業,可有以水砲攻擊對方漁船來執法?
作者: LesterWu    時間: 2018-3-7 11:10
VH-OJM 發表於 2018-3-6 16:27
中廣新聞

航跡顯示我漁船確有越界至日方水域

農委會漁業署調出資料,三月三號那一天,漁船出港時是特定漁業身份,航行軌跡確實進入台日協議重疊經濟水域範圍外10海浬,已算進入日本的水域,有違反協議的疑慮
這是經濟海域, 可不是日本領海,
經濟海域本來就允許世界各國船隻無害通行,
漁業署居然可以解釋成進入都不行,
如此自我限縮的說法, 真是無能至極.
作者: 發哥    時間: 2018-3-7 11:15
LesterWu 發表於 2018-3-7 11:10
農委會漁業署調出資料,三月三號那一天,漁船出港時是特定漁業身份,航行軌跡確實進入台日協議重疊經濟水 ...

這還是雙方重疊的經濟海域,日本漁船也自我限縮不在那邊作業了?
作者: LesterWu    時間: 2018-3-7 12:02
本文章最後由 LesterWu 於 2018-3-7 13:18 編輯
發哥 發表於 2018-3-7 11:15
這還是雙方重疊的經濟海域,日本漁船也自我限縮不在那邊作業了?


一碼歸一碼, 雙方重疊的經濟海域, 要爭不是用講的, 三言兩語可以帶過,

在暫定執法線內是蔡英文上台以前就有的共識.

什麼是暫定執法線

因為雙方經濟海域重疊

才會有所謂暫定執法線的出現

但是並不代表執法線外就不是我國經濟海域

照理我國漁船是有權在那附近捕魚的

只是雙方魚權談判未果

所以才畫出暫定指法線避免爭議

現行的暫定執法線內還是包含不少日方宣稱擁有的經濟海域
日本魚船隻也不會進我方暫定執法線內區域作業, 是雙方都有退縮的.


但是國際事務本來就是要爭取的

當有重疊海域或爭議領土時

一國政府應該據理力爭

如果你不爭

國際上就會默認是別人的

但要爭是講實力, 手段.

講個簡單的對比

釣魚台爭議雖然還在

但是馬英九據理力爭

甚至表面上說不會

但又不排除與中國聯手的可能

讓日本怕到

馬政府順水推舟加速與日本談判

替漁民爭取到了廣大的魚場.

蔡英文領導的政府並無馬英九的遠見與手段, 要她開彊闢土是緣木求魚, 我只要求能守成就好.

作者: VH-OJM    時間: 2018-3-7 12:16
本文章最後由 VH-OJM 於 2018-3-7 12:18 編輯
發哥 發表於 2018-3-6 20:39
三峽就是古戰場,你知道高金素梅在呼喊什麼嗎?這個事蹟和日本有什麼關係?你能代表原住民所有的呼聲,嘴 ...


2018/02/27 反年改運動連連看,看看你對反年改的活動了解多少~
將下列各個意義相同的選項,以直線連接起來:
(A)「招」˙ ˙(1)繆德生爬牆失足墜地,後腦骨撞擊碎裂。
(B)「搖」˙ ˙(2)楊姓目擊者搖傷者,鮮血從繆的鼻孔流出。
(C)「撞」˙ ˙(3)阻擋救護車! 盧朝財:我不知道有人受傷。
(D)「騙」˙ ˙(4)繆進醫院急救,反年改成員就進行招魂儀式。

800-1=799
作者: 發哥    時間: 2018-3-7 13:11
本文章最後由 發哥 於 2018-3-7 13:13 編輯
VH-OJM 發表於 2018-3-7 12:16
2018/02/27 反年改運動連連看,看看你對反年改的活動了解多少~
將下列各個意義相同的選項,以直線連接起 ...


怎麼?砲擊說不下去了,就開始歪題了!
和哈哈哈哈哈!同出一轍,你向哈哈哈哈哈請教過了?他的手法也學到了?也真快的!
要談年改,另闢一題吧!我會跟你討論民進黨年改的招搖撞騙,至於繆先生一生為中華民國的心志,你是不會懂的,你如此非議他,你可以現身陳抗群眾前議論吧!
至於年改的招搖撞騙,你另開議題討論吧!我等你,不要再像哈哈哈哈哈!一樣?


作者: 發哥    時間: 2018-3-7 13:19
本文章最後由 發哥 於 2018-3-7 13:22 編輯
LesterWu 發表於 2018-3-7 12:02
一碼歸一碼, 雙方重疊的經濟海域, 要爭不是用講的, 三言兩語可以帶過,

在暫定執法線內是蔡英文上台以前 ...


你說的很好,就如民進黨政權的維持現狀,本該是馬英九移轉政權時的現狀,但是,他可以自我延伸,就如航空母艦一樣,蔡政府對日本只會退縮,何來爭取?要她爭取等於緣木求魚!
作者: yjrong413    時間: 2018-3-7 15:11
本文章最後由 yjrong413 於 2018-3-8 09:21 編輯
LesterWu 發表於 2018-3-7 11:10
農委會漁業署調出資料,三月三號那一天,漁船出港時是特定漁業身份,航行軌跡確實進入台日協議重疊經濟水 ...


非常同意....     
暫定線....就是還沒雙方認可, 我們政府應該盡其所能的為人民爭取更大的漁場, 而現在政府不去努力談判, 卻以自己畫訂的暫定線就來限定自己的人民不可以越線....     

我國以前都持續主張「衡平原則」....我想...概念應該就是不同意日本提的地理中線....因為...我們居於此處的居民數是遠大於日本的 與那國 島   


作者: 發哥    時間: 2018-3-7 18:44
本文章最後由 發哥 於 2018-3-7 19:21 編輯

摘自葉光輝論文摘要
https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin ... mp;searchmode=basic

政府為解決問題,於2003年11月7日依「衡平原則」制定我國第一批專屬經濟海域「暫定執法線」,為我國漁民劃定一個安全捕撈之作業範圍,及海域執法機關可依據之執法範圍。日本則依「等距原則」,在重疊海域劃設「中間線」,台日雙方劃界時,均未經協議,不但各自堅持也互不承認。我國公布暫定執法線後,雖能解決部份問題,但爭議仍然存在,於執法時曾數度發生雙方公務船舶對峙之局面,所幸彼此均理性克制並未釀成大衝突。本研究發現,暫定執法線制定後,還是有必須面對之現實問題,應設法依海洋法公約之相關規範合理解決。鑑於我國並非海洋法公約之締約國,且外交困境重重,很難於短時間內就能談判解決劃界爭議。但只要有更寬廣的空間與時間,定下目標,努力不懈,或有排除與解決海洋權益之相關難題。
作者: 發哥    時間: 2018-3-7 18:49
本文章最後由 發哥 於 2018-3-7 19:40 編輯

暫定執法線是自我限縮,日本並未承認,真正雙方有簽字是在馬前總統時代,日本懼怕兩岸聯合保釣,日本勉為其難同意,中日雙方所簽的漁業協議,但日本仍心不甘情不願,馬前總統才會以軍艦護漁。
作者: 發哥    時間: 2018-3-7 18:54
本文章最後由 發哥 於 2018-3-7 18:58 編輯

https://www.cga.gov.tw/GipOpen/w ... Node=891&mp=999

二、中華民國護漁範圍示意圖

我國專屬經濟海域與周邊國家重疊,政府為維護漁民權益,於2003年11月7日核定「中華民國第一批專屬經濟海域暫定執法線」,作為海域執法依據;因應臺日簽署漁業協議及政府調整臺菲海域護漁範圍等情勢,行政院農業委員會於103年11月20日修正公布「政府護漁標準作業程序」及護漁範圍示意圖。
作者: 發哥    時間: 2018-3-7 19:08
本文章最後由 發哥 於 2018-3-7 19:41 編輯

也就是說這條線日本根本不同意,我們除了自我限縮外,還拿這條線,自我指控漁民越線,是向日本交待嗎?
暫定執法線立法依據並未敘及係依據中日雙方所簽訂的漁業協議,只是拘束國民的國內法性質,但是有拘束到日本漁民嗎?
中日雙方簽訂協議,雙方漁民才會受到規範,暫定執法線才有意義,否則就成為自我閹割自我限縮的法令。

作者: 發哥    時間: 2018-3-7 19:14
暫定執法線只是
因應臺日簽署漁業協議及政府調整臺菲海域護漁範圍等情勢自訂的內規。
作者: 發哥    時間: 2018-3-7 19:33
本文章最後由 發哥 於 2018-3-7 19:38 編輯

https://www.fa.gov.tw/cht/LawsAn ... d-a27d-55910556c420

公告「我國與日本簽署台日漁業協議」
行政院農業委員會 公告

中華民國102年7月19日
農漁字第1021331356號


主  旨:公告「我國與日本簽署台日漁業協議」如附件。

依  據:漁業法第六十九條之一第二項。
作者: jojoyaro    時間: 2018-3-9 11:04
本文章最後由 jojoyaro 於 2018-3-9 11:09 編輯

這種看多了啦~一堆傢伙好恨日本人
但還好愛去日本玩喔~XD

水砲好怕怕喔~飛彈視而不見~
每次都被這些阿寶娛樂到......
作者: 眼鏡SIR    時間: 2018-3-9 12:02
飛彈目前還是擺擺樣子的狀態..水砲可是已經噴了N發
作者: jameszhan    時間: 2018-3-9 12:52
眼鏡SIR 發表於 2018-3-9 12:02
飛彈目前還是擺擺樣子的狀態..水砲可是已經噴了N發

沒關係啦
照他的說法喜歡去日本玩的男人都要有心理準備喔
就算你老婆(漁船是漁民的小老婆)被人欺負(強X)了也沒關係阿
誰叫你們犯賤喜歡去日本玩阿
作者: yjrong413    時間: 2018-3-9 17:32
本文章最後由 yjrong413 於 2018-3-9 17:36 編輯
jojoyaro 發表於 2018-3-9 11:04
這種看多了啦~一堆傢伙好恨日本人
但還好愛去日本玩喔~XD



一堆傢伙好恨對岸喔....   

但...跟久久才去日本玩一次比差多了....   
為了拼命的去對岸賺人民幣~跑對岸跟走廚房一般....   

水砲沒啥好怕的啦....自己怎不去給噴噴啊?   
每次都被這些阿寶娛樂到...     


作者: jojoyaro    時間: 2018-3-9 23:12
本文章最後由 jojoyaro 於 2018-3-9 23:58 編輯
yjrong413 發表於 2018-3-9 17:32
一堆傢伙好恨對岸喔....   

但...跟久久才去日本玩一次比差多了....   


哈~老早沒看回復前就知道阿寶們充滿這種無限迴圈鬼邏輯了
把賺錢跟玩樂混在一起講
當你老闆不就只要給你錢你就什麼都能舔~
有點志氣行嗎?
玩樂是要喜歡,工作賺錢有一定要嗎?
舉個例子,作狗食給狗吃獲取報酬..非得喜歡狗嗎~??
那舔得很用力的,請問是有賺多大啦~XD
就憑拷貝貼上這樣沒創意,我看是很難啦~

飛彈擺擺樣子~?我還飛彈充滿善意咧~笑果十足
作者: yjrong413    時間: 2018-3-11 00:17
jojoyaro 發表於 2018-3-9 23:12
哈~老早沒看回復前就知道阿寶們充滿這種無限迴圈鬼邏輯了
把賺錢跟玩樂混在一起講
當你老闆不就只要給你 ...

果然只會鬼扯, 是吧?     
去日本玩....只是找個好一些的旅遊點散散心....喜歡?舔?....   

去賺對岸的錢, 誰是你老闆呢?     
一邊罵對岸, 然後背地裡再趕緊舔....這樣的人才讓人作噁....     


作者: jojoyaro    時間: 2018-3-12 20:33
本文章最後由 jojoyaro 於 2018-3-12 20:35 編輯
yjrong413 發表於 2018-3-11 00:17
果然只會鬼扯, 是吧?     
去日本玩....只是找個好一些的旅遊點散散心....喜歡?舔?....   


XD~說到你心坎裡
見笑轉生氣了齁

老闆哪位啊?到底是賣東西還是買東西的呢~都搞不清楚了你還舔
作者: yjrong413    時間: 2018-3-13 08:23
jojoyaro 發表於 2018-3-12 20:33
XD~說到你心坎裡
見笑轉生氣了齁

這應該是問你吧....     
你們做了些啥事, 讓你需要表面罵得很大聲,   
但, 背地裡做些啥事, 我真的無法理解...   






歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5