iBeta 愛北大論壇

標題: 請問石門水庫耐的住9級的地震嗎?! [列印本頁]

作者: calcandy168898 時間: 2011-3-14 11:56
標題: 請問石門水庫耐的住9級的地震嗎?!
本文章最後由 calcandy168898 於 2011-3-14 11:58 編輯

如果..........不幸耐不住而爆破了, 三峽大漢溪及北大特區是她的下游, 受害狀況還有範圍會是怎樣的情形呢?!有沒有懂結構的人能提供一下訊息?!

作者: 大耳朵 時間: 2011-3-14 12:29
本文章最後由大耳朵於 2011-3-14 12:30 編輯

因應這一個狀況~~所以產生了二重疏洪道的分流機制~
但是如果石門水庫潰堤的狀況~我想三峽的市區應該會被石門水庫沖下來的水破壞~
雖然大漢溪的河床夠深夠寬~但瞬間的大水應該無法容納~
如果真的發生這樣的狀況~北大應該會有一定程度的傷害

作者: frank 時間: 2011-3-14 12:44
回覆 calcandy168898 的文章

首先，有些事情必須先釐清一下，因為媒體往往誤用一些名詞，導致大家似乎有些誤解，目前國內的震度分級是依照 "中央氣象局地震震度分級" 所制定的，和地震規模的數值是兩個完全不同的東西。
首先震度，目前中央氣象局一共分為8級(0到7級)，而震度不是一個量測指數的大小，僅是分級標準而已，是以加速度和位移為依據的分級標準，其定義每秒鐘的地表的速度變化(也就是搖晃的程度)，最高達到400gal以上，也就是說超過此數值包含此數值的就稱之為震度7級。
另外一個用來評估地震"強度"的度量標準也是沒有單位的，台灣採用的是芮氏地震規模大小，而芮氏地震規模是採用對數指標來表示，所以差了一點點就能量釋放就差很多，如差0.3其能量釋放就差了一倍之多。
而一個地震只會有一個地震規模，也就是地震的震央其下斷層所施放出來的能量，但是其震度則會因為傳遞的遠近及所經過的路徑有所不同，所以嚴格來說，評估一個地方所受地震強度災害應該用震度來作為評估依據才有意義。
而這次日本地震，媒體所引用的9級，是依照芮氏地震規模的分級標準，也就是該地震震央處所施放的能量有這麼大，但是不同的受災地區所感受的程度也不同，而另外因該次地震是在外海上的"淺層地震"，故在海上的震度是相當驚人的，加上水的不可壓縮特性，所以造成的海嘯其威力真的十分驚人!!
不知道有沒有記錯，以前看過國外的研究，50公分的海嘯，將會造成5公噸的衝擊力! 如果強度是呈線性變化的話，這次日本所發生10公尺的海嘯，其破壞程度，真的相當相當的嚇人!!

作者: 香草巧克力 時間: 2011-3-14 12:51
回覆 calcandy168898 的文章

我想九級的地震
應該沒幾間房子能屹立不倒
不用石門水庫的洪水
台灣的房子不倒的(沒被壓到的)應就屬少數~

作者: polly 時間: 2011-3-14 12:53

香草巧克力發表於 2011-3-14 12:51
回覆 calcandy168898 的文章

我想九級的地震

真發生9級地震,那時...大概也不用担心那麼多了!!

作者: Ylsjane 時間: 2011-3-14 13:01
我想那時也不用想太多了!
房子應該倒一堆了!
屆時當務之急，就是救人第一哩!

作者: 貓頭鷹 時間: 2011-3-14 13:02
芮氏規格是指震源的所釋放的能量  會有小數點  如這一次日本是9.0  921是7.3
而震度就是地面的搖晃程度  隨距離遠近與地質而有所不同
依中央氣象局分類
無感地震0級(世人能感覺到的最輕微搖晃)
有感地震1-7級
例如921地震  集集6級  彰化5級  新竹4級桃園3級台北4級
不會有所謂的九級地震
因為目前最高是7級  如果是9  那應該是指芮氏規模!
野人獻曝一下!
的確是記者素養太差了!

作者: 貓頭鷹 時間: 2011-3-14 13:06
如果石門水庫真的毀了!
那我們的家園也毀了!
不過隨著水庫淤積愈來愈嚴重!
這種危機會漸漸不危險!
228去清境農場看到霧社水庫的淤積真令人心痛!
還有過年時去看南化水庫!也是淤積的相當嚴重!
如果可以設法建造地下水庫將水灌注入地下水層
將可防止地層下陷與減少蒸發!

作者: 睿依依 時間: 2011-3-14 13:52
看過陳文茜的+/-2度c的影片，石門水庫如果耐不住，他的下游，會是一片汪洋喔~~

作者: evalee 時間: 2011-3-14 14:02

要準備橡皮艇

作者: 貓頭鷹 時間: 2011-3-14 14:04
回覆 evalee 的文章

不然就是在陽台增設一台升降機
把車子吊上去!
不然就會泡水囉!

作者: evalee 時間: 2011-3-14 14:08
回覆貓頭鷹的文章

好像也只有空中安全了，大水過後會起火燃燒

.....

作者: 寧靜海 時間: 2011-3-14 14:08
回覆 calcandy168898 的文章

莫拉克暴雨若落在石門集水區…／大壩到三峽下游居民剉咧等
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/27/today-life10.htm

石門水庫上游的榮華大壩淤積嚴重。（記者羅沛德攝）

水庫是台灣重要的水利建設，淤泥會讓水庫折壽，一旦遇上暴雨狂洪，更會替石門水庫下游沿岸居民帶來重大災難！

水利署日前完成一份最新評估報告，如果總雨量近三千毫米的莫拉克颱風發生在石門水庫集水區，水庫洪峰流量最高可達一萬三千四百零三CMS（秒立方公尺），下游河道安全措施將無法承受這個巨大洪水量，不但壩體結構備受考驗，洩洪後的災害更難以預料。

翻開石門水庫災害史，水庫洪峰流量排名第一名的是一九六三年的葛樂禮颱風，降雨一千三百七十五毫米，洪峰流量高達一萬零一百四十一CMS，颱風還造成全台兩百二十四人死亡、八十八人失蹤。

水利署淡水河流域防洪指揮中心召集人張義敏表示，石門水庫下游的大漢溪流域，從石門水庫後池堰到三峽河口，這一段防洪以一百年頻率設計，原始設計洪峰容量為八千七百CMS，但因大漢溪河川下降，預計九千五百CMS沒有問題。

從三峽河至板橋江子翠地區，匯入淡水河，洪峰設計頻率為兩百年，可承受最大洪峰量為一萬三千五百CMS。

換言之，根據官方評估，如果莫拉克的雨量降在石門水庫集水區，大水出了石門大壩壩體之後，以一萬三千四百零三CMS的速度，狂奔到三峽河口這段距離的河堤，將是最脆弱的一環。

官員坦承堤防無力阻擋

張義敏坦承，若莫拉克這類巨颱發生在石門水庫，大壩到三峽河口一帶，堤防無力阻擋，「只有靠緊急疏散」，他最近邀集桃園、台北縣市、基隆市及北水局，模擬大水一旦發生溢流，可能走向及強度，要求地方政府訂定緊急疏散計畫，北水局則採取預警措施逐步洩洪，甚至大雨來臨前夕就先洩洪，以時間換取下游緊急應變空間。

環團要求及早公布疏散位置線

綠色陣線協會常務理事林長茂表示，大漢溪支流很多，官方要採取最嚴格的標準，並落實疏散計畫，民眾也有知的權利，官方要早早公布疏散位置線，讓民眾在置產之前就列入考量，否則未來可能引發國賠爭議。

北水局：榮華大壩每兩月大檢查

台大教授李鴻源則特別提醒，石門水庫上游榮華大壩淤砂多，一旦倒塌，千萬立方公尺泥沙將直接進入石門水庫，若來個大型颱風，水庫容量無法負荷，潰壩危機極可能發生。

北水局副局長簡昭群說，榮華大壩每兩個月進行大檢查，安全上絕對沒有問題，也將加強清淤工作，且石門水庫是土石壩設計，只要不溢壩，就沒有潰壩問題。

作者: 一輪 時間: 2011-3-14 14:16

evalee 發表於 2011-3-14 14:02
要準備橡皮艇

橡皮艇應該撐不下去,潛水設備比較妥當

作者: evalee 時間: 2011-3-14 14:16
回覆寧靜海的文章

god......真是令人憂傷的三月天

....原來石門水庫岌岌可危啊，台灣還有哪裡安全

作者: joy 時間: 2011-3-14 14:17
海嘯或水庫大水衝過來臨時危機反應時，來不及跑高處可以趕緊躲在建築物的房間裡鎖好再等衝擊波段的水退去這樣可行嗎？

作者: 一輪 時間: 2011-3-14 14:17

貓頭鷹發表於 2011-3-14 14:04
回覆 evalee 的文章

不然就是在陽台增設一台升降機

大哥,逃命要緊,別管車了

作者: evalee 時間: 2011-3-14 14:18
回覆一輪的文章

潛水會不會被土石流打昏淹沒?

作者: 一輪 時間: 2011-3-14 14:20

evalee 發表於 2011-3-14 14:18
回覆一輪的文章

潛水會不會被土石流打昏淹沒?

那你的橡皮艇也會被割破,難不成要買變型金剛床(船)???

作者: evalee 時間: 2011-3-14 14:23
回覆一輪的文章

是阿....呵...好像都逃不掉

作者: 一輪 時間: 2011-3-14 14:23

joy 發表於 2011-3-14 14:17
海嘯或水庫大水衝過來臨時危機反應時，來不及跑高處可以趕緊躲在建築物的房間裡鎖好再等衝擊波段的水退去這 ...

全部鎖起來,恐怕想打開會打不開,地震要把門窗打開,或許藉著水的浮力,可以到達頂樓

作者: 一輪 時間: 2011-3-14 14:24

evalee 發表於 2011-3-14 14:08
回覆貓頭鷹的文章

好像也只有空中安全了，大水過後會起火燃燒 ..... ...

我不姓郭,沒有ㄎㄡㄎㄡ買飛機

作者: frank 時間: 2011-3-14 14:24

貓頭鷹發表於 2011-3-14 13:02
芮氏規格是指震源的所釋放的能量會有小數點如這一次日本是9.0 921是7.3
而震度就是地面的搖晃程度隨 ...

巷子內的!!

有時在想現在這個資訊爆炸的時代，媒體所提供的訊息往往沒有查證或消化，透過其媒介傳播出來，真的是種媒體暴力呀!

作者: 一輪 時間: 2011-3-14 14:27

evalee 發表於 2011-3-14 14:23
回覆一輪的文章

是阿....呵...好像都逃不掉

只好

作者: 寧靜海 時間: 2011-3-14 14:30

evalee 發表於 2011-3-14 14:16
回覆寧靜海的文章

god......真是令人憂傷的三月天 ....原來石門水庫岌岌可危啊，台灣還有哪裡 ...

　　所以要審視北大特區甚至整個三峽的防洪、防震工作有沒有做好啊！

　　像是滯洪池，北大特區好像就沒有，但我不是這類的專家，實在沒辦法多說什麼...

作者: 一輪 時間: 2011-3-14 14:38

寧靜海發表於 2011-3-14 14:30
　　所以要審視北大特區甚至整個三峽的防洪、防震工作有沒有做好啊！

　　像是滯洪池，北大特區好像就 ...

當災難真的來時,大家也不知道北大有無"避難所"?其實日本人井然有序,除了平時的教育,政府也功不可沒,它讓人民知道政府會照顧他們,而不是只有不斷遺憾,檢討及歸咎於天災

作者: masayasu 時間: 2011-3-14 14:39
本文章最後由 masayasu 於 2011-3-14 14:48 編輯

真的要在北大做滯洪池
恐怕開罵的人才多哩
台北縣政府不久前才在林口做了20多個滯洪池
就惹來很多不滿的聲音
台北市現在在推動興建滯洪池
為了和附近居民溝通也頗為吃力而不討好
三鶯陶花源靠南靖橋的停車場旁有個社區公園
那裡就做了滯洪池
不過規模很小很小很小
只能算是示範性質的滯洪池
而且石門水庫真的發生溢堤的大災害
滯洪池根本無濟於事

作者: 寧靜海 時間: 2011-3-14 14:58
本文章最後由寧靜海於 2011-3-14 14:58 編輯

masayasu 發表於 2011-3-14 14:39
真的要在北大做滯洪池
恐怕開罵的人才多哩
台北縣政府不久前才在林口做了20多個滯洪池

　　林口居民對於滯洪池的安全性跟犧牲休憩空間，確實抱怨很多，可以參考下面討論：
　　http://blog.udn.com/tpc030/4001539

　　不過舉滯洪池只是提出一個例子，重點是當大水來臨時，我們有做了什麼準備？目前看來似乎是... 0

作者: 寧靜海 時間: 2011-3-14 15:01
回覆寧靜海的文章

　　這邊有提到經濟部水利署對於淡水河、大漢溪以及三峽河的防治工程：
　　http://fcp.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=12791&ctNode=4755&comefrom=lp

　　但內容究竟做了多少，是否能夠發揮效果，這就不得而知了，我也不是專家，拋磚引玉丟出來討論一下，我也會寫封信詢問水利署相關規劃的實施進度...

作者: Ylsjane 時間: 2011-3-14 15:08
回覆寧靜海的文章

看到你的新聞!
想到今年一月初經北橫時
發現龍華大壩好像已經倒囉!!@@

作者: rainbow 時間: 2011-3-14 15:09
回覆一輪的文章

認識一個長輩
某一次颱風時他在河邊工寮睡覺
大水捲走他時
他順手撈到一個廢棄輪胎橡皮圈部分(本來他要拿來做孫子盪鞦韆用的)
結果因此逃過一劫
當他被找到時已在下游很遠處
他說如果只靠身上的救生衣早就被利石割破無效了

作者: 貓頭鷹 時間: 2011-3-14 15:11
回覆一輪的文章

說的是呀!
反正一次也只能開一部車!
就開比較貴的那一步衝上去三峽山上!
搞不好還遇到土石流ㄌㄟ!
所以躲在頂樓就好啦!
反正  住家附近有太多擋土牆!
水應該會從高速公路那邊衝過來!
前面有中悅千代金澤大北大等建案擋住!
建築物頂多淹水

之前參加土石流防治  參觀員山子分洪系統與侯硐國小
侯硐國小因為新蓋的大樓擋住土石流
雖然大樓有缺損  但是救了侯硐國小下方的一大片民宅!

作者: 道明寺司 時間: 2011-3-14 15:21
北大的住戶大多住在高樓內 , 就算潰堤也頂多淹水 , 待在家別亂跑就ok了 . 當然 , 物資方面平常就該準備 , 有道是有備無患 .

至於如果真有潰堤的那一天 , 祖師廟真的危險了 , 還有那條老街 - -

不過也別過度杞人憂天 , 整天擔心東擔心西 .

作者: 小小蘋果 時間: 2011-3-14 15:26
本文章最後由小小蘋果於 2011-3-14 15:26 編輯

災難來的時侯，只是瞬間幾分鐘，甚至幾秒鐘，如果是我就和家人一起躲在冰箱旁的梁棟下，哪都不去，要死也要死在一起。日本政府的應變力和處理危機的能力真地很快，如果此災難發生在別的窮的小國，還不知會產生多少更大的悲劇。

作者: Ylsjane 時間: 2011-3-14 15:30
提供網路上日本災前跟災後到照片給大家看一下
http://www.abc.net.au/news/event ... 011/beforeafter.htm

作者: 一輪 時間: 2011-3-14 15:32

貓頭鷹發表於 2011-3-14 15:11
回覆一輪的文章

說的是呀!

現在有一種水陸兩用車

作者: 無拘無束 時間: 2011-3-14 15:37
不用在去追究哪個建物耐不耐的住地震了......
因為全世界最堅固的建物耐震度也不過8而已.....誰知道會發生9級地震

就算日後造個最堅固的建物耐震度有9，誰知道日後也會不會出現超過9的地震.......

學會如何在災難中生存比較重要

作者: 一輪 時間: 2011-3-14 15:39

無拘無束發表於 2011-3-14 15:37
不用在去追究哪個建物耐不耐的住地震了......
因為全世界最堅固的建物耐震度也不過8而已.....誰知道會發生9 ...

作者: 小小蘋果 時間: 2011-3-14 15:43
不地球自轉快了1.6微秒的同時，將來說不定還會有10級地震，地球要用自己的方式來調節它的速度。

作者: 小熊米 時間: 2011-3-14 15:48
101不是只耐七級地震嗎?

作者: 貓頭鷹 時間: 2011-3-14 15:49
回覆無拘無束的文章

柔弱勝剛強!
不如蓋個竹屋好了!
倒了壓到也不會受重傷!

作者: 麗寶小姿 時間: 2011-3-14 16:08
心情難過這麼大的災難波及無數

作者: 道明寺司 時間: 2011-3-14 16:55

貓頭鷹發表於 2011-3-14 15:49
回覆無拘無束的文章

柔弱勝剛強!

這次海嘯造成日本很多房子被捲走的原因就是木造房子的關係 , 假如是鋼筋混泥土就沒那麼容易被捲走了 .

當初日本會用木造 , 除了是抗震不錯外 , 另外一個原因大概就是便宜吧 .

之前我對日本木造房屋的疑惑除了抗震外 , 另外一個就是失火的問題 , 想不到現在多了一個海嘯 .......

作者: 棒到不行 時間: 2011-3-14 19:25
忽然覺得家裏堆積了一堆糧食是對的，
可以一個星期都不要出門。

作者: simonw007 時間: 2011-3-14 19:56
應該耐不住，發生了就口念ㄛ彌陀佛oh， my god或是阿門，然後兩眼開開，準備投胎

作者: 可可的爹 時間: 2011-3-14 20:03
我也很懷疑，恐怕是撐不住

作者: 兔子窩 時間: 2011-3-14 21:13
真巧～今天剛好聽李鴻源演講...也是講到石門水庫潰壩的問題。
重點：
1.莫拉克的降雨量降在石門水庫地區，確實有潰壩危機。
2.潰壩之後....情況就像日本的海嘯一樣！
3.石門水庫目前有淤積的情形，但難以清淤。
4.榮華壩是保護石門水庫的最後一道防線
5.政府官員不敢正視此問題.....因為暫時無解！石門水庫既無法清淤，也不能拆除......

作者: ECOMA 時間: 2011-3-14 23:08
在林口台地蓋一間耐震的房屋住, 應該可保平安吧!!?

作者: 道明寺司 時間: 2011-3-14 23:50

ECO88 發表於 2011-3-14 23:08
在林口台地蓋一間耐震的房屋住, 應該可保平安吧!!?

這點倒沒錯 , 林口確實是大台北地區少數比三峽在淹水這個危機中更能撐的地方 .

作者: calcandy168898 時間: 2011-3-15 09:25
大家這次都看到海嘯的乘風破浪的破壞力, 所到之處催枯拉朽無堅不摧, 如果石門潰堤的威力如同海嘯或是大量土石流, 加上台灣沒有所謂預警系統, 滅村的景象難保不在三峽出現, 昨天以前還以為若發生事情石門水庫的水會崇大漢溪奔流而下(大漢溪還離北大蠻遠的), 但看過大家的討論後才了解原來三峽溪也是石門下游而且看了地圖才驚絕緣來他離我們北大這麼近........my god ...........三峽比較沒有海嘯問題因為我們的地勢較高, 但地震會不會引發石門原子彈的引爆真是令人擔憂阿........

作者: change1221 時間: 2011-3-15 10:03

我覺得三峽只會淹水而已ㄟ

作者: KaoAndy 時間: 2011-3-15 11:53
記得一年前就有位水工系教授曾評估，石門水庫若潰堤，主要淹水地帶在新莊土城三峽沿線，三峽會淹水二十公尺，也就是說可能要七樓以上才安全。這消息一出來，我除了後悔當初從高樓層改選低樓層外，就是把一直放車廂裡準備玩水用的救生衣放進屋裡

作者: 道明寺司 時間: 2011-3-15 12:08

KaoAndy 發表於 2011-3-15 11:53
記得一年前就有位水工系教授曾評估，石門水庫若潰堤，主要淹水地帶在新莊土城三峽沿線，三峽會淹水二十公尺 ...

天阿 , 20公尺 .

三峽的防波堤不能加高加厚嗎 ? 擔心祖師廟和老街 ...........

作者: 耐心 時間: 2011-3-15 12:15
其實發生九級強震大部份人根本可以不用擔心石門水庫問題因為都已經都先走一步了～

作者: 耐心 時間: 2011-3-15 12:37
本文章最後由 mssltsai 於 2011-3-15 12:39 編輯

回覆兔子窩的文章

政府官員不敢正視此問題.....因為暫時無解！石門水庫既無法清淤，也不能拆除

不止石門水庫..
曾文水庫二十幾年前服役時在枯水期就可以從台南玉井走壩底到嘉義中埔
枯水期不清除沉積泥沙放任淤積難怪莫拉克一來就一直洩洪絲毫起不了緩衝作用
風災一過卻又因為淤泥太多水庫儲水能力低.. 之前水洩光光了馬上又不得不通知要限水..

所以石門水庫也同樣因為淤積嚴重儲水量不會如我們想像的高
萬一潰壩的話.. 應該不會有那麼多水來淹沒三峽吧？大家多慮了～

作者: KaoAndy 時間: 2011-3-15 12:38
本文章最後由 KaoAndy 於 2011-3-15 12:42 編輯

道明寺司發表於 2011-3-15 12:08
天阿 , 20公尺 .

三峽的防波堤不能加高加厚嗎 ? 擔心祖師廟和老街 ........... ...

大大，先賢早已說了，是該疏導不是圍堵，幾年來的河川整治，整治出一條條水泥溝，看看祖師廟前的河水淺成什麼樣了? 哪個攔砂壩完工後曾去把攔下來的沙土挖走的? 一直築堤，一直墊高河床，跟荷蘭都有的比囉~
石門水庫已成淺池，以石門水庫上游開發與盜伐的狀況，來次上游降暴雨，洪流直衝壩堤(下邊都積土墊高了，水剛好衝在最薄的堤上邊)，您看這如何能樂觀? 洩洪怕也來不及了! 每次看到那抽砂船在那邊噗~噗~噗~的喘氣，真搞不懂連這種會有災難的事，都還搞這種官僚表面形式，怎能不擔心又心寒啊? 每把積土都能投一票的話，該早就挖走了吧?

作者: u2194739 時間: 2011-3-15 12:58
說不定相關單位覺得～反正有做也是被罵～沒有做還是被罵～不如就～～～

作者: 阿慌 時間: 2011-3-15 16:30
石門水庫霸體已近老舊，
三峽地勢較高，水往低處流
雖在上游離石門水庫較近
但離行水區有一定的距離,
除非水庫在瞬間崩解而下游水行受阻
北大社區應無立即滅頂的危險

作者: 兔子窩 時間: 2011-3-15 17:00

ECO88 發表於 2011-3-14 23:08
在林口台地蓋一間耐震的房屋住, 應該可保平安吧!!?

林口旁邊(和台北盆地交接觸).....................就是山腳斷層！
所以除了震度之外.....震央在哪、深層淺層也是很重要的！！

作者: yapi 時間: 2011-3-15 17:32
本文章最後由 yapi 於 2011-3-15 17:36 編輯

KaoAndy 發表於 2011-3-15 11:53
記得一年前就有位水工系教授曾評估，石門水庫若潰堤，主要淹水地帶在新莊土城三峽沿線，三峽會淹水二十公尺，也就是說可能要七樓以上才安全。

20公尺? 這個數字太誇張了吧....
個人是覺得不太可能，如果真的水位這麼高，為何不會在沿岸就陸續溢出去??
我猜想該教授的研究應該有模擬/假設一些條件，只是沒有說/報導出來....

作者: andy826 時間: 2011-3-15 19:00
應該是要擔心地震對建物會不會有影響吧. 淹水應該不會到20 m. 畢竟不會單單往我們這裡流, 還有龍潭/關西/八德/鶯歌的桃園方向.

作者: 道明寺司 時間: 2011-3-15 19:31

KaoAndy 發表於 2011-3-15 12:38
大大，先賢早已說了，是該疏導不是圍堵，幾年來的河川整治，整治出一條條水泥溝，看看祖師廟前的河水淺 ...

那倒也是 ! 現在就連荷蘭也已經放棄跟海爭地了 . 讓原本就是海水的地方還給海水 !

作者: penny741013 時間: 2011-5-7 22:08
本文章最後由 penny741013 於 2011-5-7 22:12 編輯

9級~~~如果震央剛好在石門水庫,以台灣偷工減料施工法,北二高開到一半山都可以塌下來,然後說這是天災(無風無雨),能撐過7級應該要偷笑了

作者: sugar100 時間: 2011-5-8 08:29
本文章最後由 sugar100 於 2011-5-8 08:31 編輯

calcandy168898 發表於 2011-3-14 11:56
如果..........不幸耐不住而爆破了, 三峽大漢溪及北大特區是她的下游, 受害狀況還有範圍會是怎樣的情形呢?! ...

您家耐的住8級的地震嗎?!
若您家建築是耐不住8級
那麼探討水庫耐不耐不住9級.恐怕也是沒啥重要

作者: 小方 時間: 2011-5-8 11:02
是九秒還是九級;我很難相信水庫有這樣高規格的制震能耐

作者: dingding 時間: 2011-5-8 11:16

sugar100 發表於 2011-5-8 08:29
您家耐的住8級的地震嗎?!
若您家建築是耐不住8級
那麼探討水庫耐不耐不住9級.恐怕也是沒啥重要 ...

一針見血.............世界末日果真來臨還會想那麼多嗎

作者: 服務小弟 時間: 2011-5-8 12:44
房子都不見得能承受7級以上的強震了......

要水庫承受9級.............

真的有點吃太飽想太多........

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)