& v1 p- g. H U2 B2 ^According to United States Geological Survey, the Triangle of Life is a misguided idea about the best location a person should try to occupy during an earthquake.[10] Critics have argued that it is actually very difficult to know where these triangles will be formed, as objects (including large, heavy objects) often move around during earthquakes. It is also argued that this movement means that lying beside heavy objects is very dangerous.[11] Statistical studies of earthquake deaths show most injuries/deaths occur due to falling objects, not structures. Also, given that there are no warnings for earthquakes, you are more likely to be injured trying to move during an earthquake rather than immediately seeking a doorway, furniture, or near an interior wall. This strategy, combined with good engineering and educated search and rescue teams is the safest. The Triangle of Life theory encourages individuals to put themselves at far higher risk by seeking safe zones which they are unlikely to reach.( k# Q$ p7 A$ X F' R1 B1 Z
% d5 g* ^% F$ o+ c9 f- n* f x
Mahdavifar et al. (2010) analyzed and compared both methods in detail, considering their application, the extent of people who are under the coverage, simplicity in transferring concepts, and the probability of reducing casualties and damage in developing countries such as Iran. Based on the results and observations, they concluded that duck and cover is still regarded as a better option for people during an earthquake.[12] 6 v0 {6 B/ J( t/ J4 w* w" Z) W; u j
不想看英文版的人，也可以參考下面這篇「網路追追追」的追蹤報導： 5 j F) L: B) @' K/ q$ L& O! W a% V1 E& G$ S3 g- v4 C
網路追追追／地震來了 躲桌下死亡率98%？. e+ l4 z& x, ?: d$ S0 C
2005/08/24 15:47- c x+ l1 O! Q/ e# T3 E0 f
記者王以瑾／調查報導5 x$ Y/ M& P) p9 _ q' m. ?
原文網址：http://www.nownews.com/2007/11/15/515-1835283.htm#ixzz1GX3DauGC6 |3 Q3 i8 i6 o6 }' x9 l9 R" Z7 V
" C) T7 w1 B" K9 g, q哇！地震來了，該躲哪裡啊？小時候老師就教我們遇到地震要躲桌下避難，但網路上流傳著美國國際搜救隊隊長的地震保命守則，說躲桌下就死定了，死亡率高達98%，只有躲桌邊才能躲過震災，這是真的嗎？難道我們從小的觀念都是錯的嗎？- A3 }1 h" j, `9 Z8 O! Z/ ~* I2 w
& W8 [0 N2 y: d3 I8 ]+ N0 D
>>看原信：強烈地震發生時之保命之道 $ n! ~' s* T" G u+ `7 b; j 4 j; N' D7 F/ y真的不能躲桌下嗎？如果真是這樣，國家地震研究中心在88年5月出版的地震防災手冊中，仍然教大家躲在桌下以避免受傷，而直到現在，所有單位在傳達地震避難守則時，仍然全部引用這本手冊，我們的國家明知道是錯誤觀念，還「死不悔改」？難道不知道傳達錯誤的觀念，會害死很多人嗎？) M# k$ @' j, Y0 T' E! p. I" h
) m; g9 ^% m6 M8 {
依據我們向中華民國搜救總隊查詢結果，美國國際救難總隊隊長道格卡普在民國86年時的確曾經到該隊演講，內容的確也如網路流傳，但一直要到88年發生九二一震災之後，這篇演講才受重視。1999年10月7日中國時報也曾報導了這篇網路轉寄信，標題是「地震來時不要躲在桌子下面」。不過內文並沒有對網路內容的正確與否做確認，只在文末說：「他的說法明顯和國內的作法不同，何者為是？尚待政府和專業工作者確認。」5 P( I4 o( t2 C) o) c
- _4 b; O6 j% Z0 e* v h5 Q5 E
從1999年到現在，我們並沒有找到多少「確認」的資訊。在這裡要謝謝網友「蔣不停」、「平凡人」幫我們找到「英文版」的內容，也就是美國救難總隊的網頁：. ^: _, g8 p0 t2 f8 I9 [! x' U http://www.amerrescue.org/knowledge.htm # o* C9 s% _- H# ?$ O) g P1 q3 X+ ^8 D
不過，問題並不在有沒有「原文」，而在於原文裡所提出的觀念。針對道格卡普提出的觀點，我們也請教了專家的意見。" \1 T+ a/ P0 x' \1 C6 U- o, k
( x1 }3 ? W$ e& ]' {" E, g; |
國家地震研究中心簡文郁博士指出，地震躲哪裡最安全？要討論這個問題之前，先要排除掉那種會將房屋整個壓扁的大地震，因為就實際情況來說，屋頂整個垮下來，將所有傢俱壓扁，天花板直貼地面，躲哪裡都沒有用，幸好這種會導致房屋毀壞、屋頂整個垮下來的地震，一生也許遇不到一次，大部份的地震都只是虛驚一場，搖一搖就過了，有物品掉下來、甚至屋子半毀的震災，也許一生會遇到幾次，我們要談的避難，就是此類地震。 : T3 o- @7 R1 x- j# l # Q7 Q H% f+ t ^* `" H. {& ^在建築物內，地震造成的災害大部分是物品掉下、混凝土塊剝落砸傷人，或是玻璃破掉劃傷人之類的傷害，防範此類危機，當然是躲在堅固的桌下才能避免，桌子可以幫你躲掉這些傷害，也不致於垮掉，而避免玻璃被擠壓破裂飛出，避難時也要儘量遠離大片玻璃。) ?; m( b% ~' p0 R* L R1 {2 y
8 s6 i* K& w% |/ W! s而根據中華民國搜救總隊的答覆，躲桌下的確也是比較好的考量，尤其是學校的教室，像傳統的課桌椅，呈一個受力平面，若有30張桌子，就有120隻桌腳，萬一有天花板垮下來，桌子是有相當的承受力量，至於其他空間，如辦公室裡或是家裡，則因傢俱擺設、裝潢使用的材質不同，避難方式應因地制宜。 4 z; m1 F% R8 V, c7 o8 Q, g) x' T. i( _, s
以家裡的環境來說，可以躲在桌下是不是也可以躲在床下？簡文郁說，相較於床，桌子的跨徑較短，受力較強，比較不會從中間斷裂，桌下應該是比床下好。2 D7 [, A8 b* n* g$ j6 W
' {4 U" ~+ E# p8 V6 @如果沒有堅固的桌子可躲該怎麼辦？樑柱是另一個選擇，但不可躲在橫樑下方，通常屋裡支柱的橫樑應該是呈十字形，要躲在十字形的空隙下，以方形柱來說，就是尖角的部分，並留意柱子的搖晃方向，避免橫樑倒下時造成傷害。8 F$ l; d: l9 x) K X* W3 j1 M
