iBeta 愛北大論壇
標題:
吳揆：奢侈稅全數挹注社福
[列印本頁]
作者:
歐陽
時間:
2011-3-11 09:25
標題:
吳揆：奢侈稅全數挹注社福
【時報-台北電】備受矚目的奢侈稅修法案開始闖關！行政院院會昨
0 [. X5 |) f- b5 C
天正式通過《特種貨物及勞務稅條例》草案，行政院長吳敦義在院會
) ^9 b$ J) i: V. P+ G5 s
中指示，未來徵收的稅課收入將循預算程序，全數挹注於社會福利及
% X) D7 O4 P. U! L8 F
救助。財政部長李述德表示，草案訂出豁免條款，若能舉證有合理、
% {* |/ e4 Q% d5 R! A, G% `! K
常態或非自願情況移轉，經財政部核准即可免課稅。
. \( m, N6 W" G* v- H# R
房屋買賣定約後卅天內必須完成申報，否則一經查獲，罰款高達
0 T! C* k" Z8 Y" G" E O0 A
稅金三倍之多。
# G( L! W8 c) s
李述德表示，法案一旦正式通過後，房屋交易買賣就必須追溯房
$ D; |9 d6 c4 N- C
屋持有人的持有時間，是否未滿兩年。若未滿兩年，即需課以特種銷
- s( o7 k1 w+ C; i
售稅。但為宣示政府健全房市發展，不訂定落日條款。
$ ^7 g% b; f+ l. K0 r# I* j
, ^3 T G; V& J4 t
他說，特種貨物及勞務稅是一種交易稅型態，屬營業稅，有沒有
( ?, k) x; Q, n6 B3 g. O# R6 k. X# U8 k
賺是另一回事，不論賺賠，只是希望加徵稅後，讓相關交易行為回歸
. Y. g, q; F: A, s
正常。目前房市交易一年約廿萬筆，持有兩年內非自住移轉約兩萬戶
* d, C) O$ P8 `/ t! L
之多。
* y+ U; R! k) K' m( j6 t/ S
吳敦義表示，「特種銷售稅」草案僅對特定貨物及勞務加徵一定
; m+ t, }# J4 @3 B: D1 ^
稅額，對一般社會大眾正常交易並無影響，符合量能課稅原則。現行
. k" ^* E4 j) @# K- {1 L- f
稅制對房地短期移轉之稅負偏低，容易助長投機行為，引發部分區域
+ k3 w8 d. P+ S/ g: V7 _+ K# x/ Z
房地價格不正常上漲，政府必須妥適處理民怨。
; P" `0 [8 ^" o/ e( V6 G8 F4 k5 L B
草案中規定，持有兩年以上非自用住宅房屋及其座落基地、依法
% x' `1 e6 o5 x
得核發建照的都市土地，若所有權在一年之內移轉，將依銷售價格課
) ~8 l4 `( E4 t* B( z
徵十五％的稅金；所有權逾一年但未達兩年，則課徵十％稅金。不動
$ \ H5 Y+ o1 I7 A! p- n
產特種貨物稅課稅的主體，是銷受不動產的所有權人，即賣方必須在
% C# B- s- U9 N8 `9 k& i" T/ }
訂約日起算的卅天之內主動申報，若不誠實申報一經查獲，處三倍稅
$ U Q7 A% t5 V: p- P8 B) a
金罰額。
" G6 y" T& I; L3 w2 m7 q( {, e1 z
高額消費貨物部分包括三百萬元以上的名車、遊艇、飛機、直升
7 f0 j$ }9 {% B% {% J* g
機；五十萬元以上的龜殼、玳瑁、珊瑚、象牙、毛皮、家具等，或五
. a2 ~2 u6 Y! l+ ^" h8 O
十萬入會費的高額消費勞務，都將依銷售價格課徵十％的奢侈稅。
+ f! T3 {! F# {5 S/ m
李述德表示，草案將在文字修正後送立法院審議，財政部會充分
1 v9 D! f9 q( R( d( v p8 {
尊重立委意見，並多進行溝通，使法案更為可行。目前初步溝通感覺
* n: c! S" d# }6 f! F
「應是可行的法案。」 (新聞來源：中國時報─秦蕙媛／台北報導)
) Z1 e* f5 x: L! ~1 K
9 Z- A; ?( M& U/ J) x
4 F* E5 _8 a9 k
作者:
calcandy168898
時間:
2011-3-11 09:49
good ..........真的不會移到別的地方用嗎?!歷史可以告訴我們是真是假...........
作者:
watermelon
時間:
2011-3-11 10:39
回覆
calcandy168898
的文章
3 R, i' f: }) s" r1 W/ m
5 |' n8 F" K7 s x+ D) ^" h
希望不要食言而肥！
作者:
michelle416
時間:
2011-3-11 10:57
樂透彩的獲利也都說挹注社福!..............但也常聽社福仍缺錢..............到底錢到哪去了?? 也未見公佈!
, s# [4 ]* Y( B
作者:
hotspring18
時間:
2011-3-11 12:04
奢侈稅挹注社福，其實是壞消息，社福預算會被先短編或挪用
( Y! ?2 c* S% Z
把還在半空中，不知能徵到多少的奢侈稅當做社福經費來源
6 V5 L! M; r8 _- I) f8 V1 D
最後的結果反而是社福預算縮水，同樣的戲碼已經發生在彩券盈餘挹注社福
- X4 d, L- z: z# _2 J, e
1 `) V* Y/ G: S4 L( y
拿社福綁奢侈稅，試圖取得開征新稅目的正當性與合理性，其實不必要
9 G! y, v6 A4 a M {
政府徵稅只要國會同意即可，不需要指名用途，所得稅就是一個好例子
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5