iBeta 愛北大論壇
標題:
吳揆：奢侈稅全數挹注社福
[列印本頁]
作者:
歐陽
時間:
2011-3-11 09:25
標題:
吳揆：奢侈稅全數挹注社福
【時報-台北電】備受矚目的奢侈稅修法案開始闖關！行政院院會昨
7 G9 q* n! v+ R
天正式通過《特種貨物及勞務稅條例》草案，行政院長吳敦義在院會
7 N; {; L$ H$ C3 G X
中指示，未來徵收的稅課收入將循預算程序，全數挹注於社會福利及
4 L9 I' n) W: @; G/ ]) Y( \
救助。財政部長李述德表示，草案訂出豁免條款，若能舉證有合理、
& E/ q7 v6 M0 S
常態或非自願情況移轉，經財政部核准即可免課稅。
, I0 n, m% E! o
房屋買賣定約後卅天內必須完成申報，否則一經查獲，罰款高達
- J* N# m' D: x2 t9 _
稅金三倍之多。
4 ~ M4 s* @8 a
李述德表示，法案一旦正式通過後，房屋交易買賣就必須追溯房
( p+ E4 n2 x: ^
屋持有人的持有時間，是否未滿兩年。若未滿兩年，即需課以特種銷
6 o4 ?, ~7 Q9 q# K- _
售稅。但為宣示政府健全房市發展，不訂定落日條款。
9 |. h, Q% p0 Z7 G7 F y3 m
5 t, J; B4 B/ a; n3 e8 Y+ F
他說，特種貨物及勞務稅是一種交易稅型態，屬營業稅，有沒有
$ f1 r$ G5 ]3 |$ [; I! Y/ d5 w) \
賺是另一回事，不論賺賠，只是希望加徵稅後，讓相關交易行為回歸
) l& c( r8 w3 ?5 I2 v
正常。目前房市交易一年約廿萬筆，持有兩年內非自住移轉約兩萬戶
5 \' L5 G" b# K, ^! f. q/ u9 H
之多。
5 z- j$ H0 ~# K. F4 D$ ~# ^$ C
吳敦義表示，「特種銷售稅」草案僅對特定貨物及勞務加徵一定
9 C! f4 k+ y# J( i
稅額，對一般社會大眾正常交易並無影響，符合量能課稅原則。現行
* r- z( c0 }7 w: R" l& ]
稅制對房地短期移轉之稅負偏低，容易助長投機行為，引發部分區域
& F. X, @4 b j2 [. ]1 B
房地價格不正常上漲，政府必須妥適處理民怨。
2 K8 V# h; h: u+ \5 a5 A
草案中規定，持有兩年以上非自用住宅房屋及其座落基地、依法
6 a. S- M8 B3 a+ X3 H& {0 ~
得核發建照的都市土地，若所有權在一年之內移轉，將依銷售價格課
- m- F1 e+ _) q/ d8 @
徵十五％的稅金；所有權逾一年但未達兩年，則課徵十％稅金。不動
- G7 u- X; {1 G2 P. ~
產特種貨物稅課稅的主體，是銷受不動產的所有權人，即賣方必須在
, {4 i& a/ x0 t
訂約日起算的卅天之內主動申報，若不誠實申報一經查獲，處三倍稅
4 [' C' y& b e
金罰額。
% c! U9 A* G( c+ e( e# L9 [; s
高額消費貨物部分包括三百萬元以上的名車、遊艇、飛機、直升
5 B' b" {3 P T: H
機；五十萬元以上的龜殼、玳瑁、珊瑚、象牙、毛皮、家具等，或五
* y" T8 V& \0 W" x0 V8 L
十萬入會費的高額消費勞務，都將依銷售價格課徵十％的奢侈稅。
8 e6 O" Y. _# R; E
李述德表示，草案將在文字修正後送立法院審議，財政部會充分
! q2 c5 n: F" q" k" R( j z+ f) {
尊重立委意見，並多進行溝通，使法案更為可行。目前初步溝通感覺
4 k: y+ x5 z% e1 d5 C# z
「應是可行的法案。」 (新聞來源：中國時報─秦蕙媛／台北報導)
2 G. @1 e: f2 N
( j# T, E/ [# f8 `3 @* {; L" [- k8 o/ Z
# p" n' B* R) q3 ?7 |$ \
作者:
calcandy168898
時間:
2011-3-11 09:49
good ..........真的不會移到別的地方用嗎?!歷史可以告訴我們是真是假...........
作者:
watermelon
時間:
2011-3-11 10:39
回覆
calcandy168898
的文章
& w% u: h# R8 ^! F/ t0 G
: Y8 b; R, v1 C( @' \1 L2 q- G
希望不要食言而肥！
作者:
michelle416
時間:
2011-3-11 10:57
樂透彩的獲利也都說挹注社福!..............但也常聽社福仍缺錢..............到底錢到哪去了?? 也未見公佈!
7 x% o/ q# J' j& b: k
作者:
hotspring18
時間:
2011-3-11 12:04
奢侈稅挹注社福，其實是壞消息，社福預算會被先短編或挪用
6 [( s( ^/ Q4 z2 `3 Z. K
把還在半空中，不知能徵到多少的奢侈稅當做社福經費來源
7 `, B3 C5 A- I4 B
最後的結果反而是社福預算縮水，同樣的戲碼已經發生在彩券盈餘挹注社福
# A) F! b' L& j O7 L" y9 R
$ Z% n" U8 U/ }& p
拿社福綁奢侈稅，試圖取得開征新稅目的正當性與合理性，其實不必要
/ u2 d9 w1 m) @/ B; F
政府徵稅只要國會同意即可，不需要指名用途，所得稅就是一個好例子
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5