iBeta 愛北大論壇

標題: 吳揆：奢侈稅全數挹注社福 [列印本頁]
作者: 歐陽    時間: 2011-3-11 09:25
標題: 吳揆：奢侈稅全數挹注社福
【時報-台北電】備受矚目的奢侈稅修法案開始闖關！行政院院會昨
8 R) g4 a3 R- q天正式通過《特種貨物及勞務稅條例》草案，行政院長吳敦義在院會
+ c7 U% p: @, V  Y( K3 B( Y( N7 O中指示，未來徵收的稅課收入將循預算程序，全數挹注於社會福利及
/ _$ t& Y, X3 _. J) S救助。財政部長李述德表示，草案訂出豁免條款，若能舉證有合理、
6 R" R& L5 |6 \1 O% N常態或非自願情況移轉，經財政部核准即可免課稅。4 J- `4 j" F+ x% F/ U
　　房屋買賣定約後卅天內必須完成申報，否則一經查獲，罰款高達
3 B3 X/ K$ m1 F+ g4 c稅金三倍之多。
: l) G/ f: w* N/ n2 l, F　　李述德表示，法案一旦正式通過後，房屋交易買賣就必須追溯房2 n8 w' Y- {, i7 R4 v
屋持有人的持有時間，是否未滿兩年。若未滿兩年，即需課以特種銷
9 n9 x$ Z. `- W5 B9 O. T售稅。但為宣示政府健全房市發展，不訂定落日條款。
9 p. Z2 t$ d: M9 W: ^* q! ]7 k
　　他說，特種貨物及勞務稅是一種交易稅型態，屬營業稅，有沒有# v1 G" e& g# A% A- J6 E  [
賺是另一回事，不論賺賠，只是希望加徵稅後，讓相關交易行為回歸
6 i. O& z5 H" D# u$ j8 I3 ^3 e正常。目前房市交易一年約廿萬筆，持有兩年內非自住移轉約兩萬戶
9 C7 g7 K) m- C3 V7 S之多。
# y1 G& H- W3 @% I" e. L" [2 t　　吳敦義表示，「特種銷售稅」草案僅對特定貨物及勞務加徵一定% ^3 m' L4 z/ Y% e: o6 @! M% j
稅額，對一般社會大眾正常交易並無影響，符合量能課稅原則。現行6 w. `5 @- a: u4 H, F) B7 {
稅制對房地短期移轉之稅負偏低，容易助長投機行為，引發部分區域  F& n5 o$ g% y6 \
房地價格不正常上漲，政府必須妥適處理民怨。
/ B9 M/ {4 J' q　　草案中規定，持有兩年以上非自用住宅房屋及其座落基地、依法! E5 [' |8 y, v3 V
得核發建照的都市土地，若所有權在一年之內移轉，將依銷售價格課; `3 z6 V+ Q% N4 M
徵十五％的稅金；所有權逾一年但未達兩年，則課徵十％稅金。不動
) o4 p: o" E. {1 z( \4 M0 V4 M產特種貨物稅課稅的主體，是銷受不動產的所有權人，即賣方必須在1 c- z" m4 n* P
訂約日起算的卅天之內主動申報，若不誠實申報一經查獲，處三倍稅
; c& |2 r, ]( h) I* \% Q金罰額。* c0 p' u% g; X4 @/ K+ z' [
　　高額消費貨物部分包括三百萬元以上的名車、遊艇、飛機、直升4 W( a8 m( h& ]: H& J" N* M
機；五十萬元以上的龜殼、玳瑁、珊瑚、象牙、毛皮、家具等，或五. c- B) c' Q0 R  i2 ]- a
十萬入會費的高額消費勞務，都將依銷售價格課徵十％的奢侈稅。+ Y2 m/ h( Z5 Q# a* E
　　李述德表示，草案將在文字修正後送立法院審議，財政部會充分# Q8 C  B  q! \1 c' O8 `( D& ~
尊重立委意見，並多進行溝通，使法案更為可行。目前初步溝通感覺' [: H* \4 [# q* _! x' \* k
「應是可行的法案。」 (新聞來源：中國時報─秦蕙媛／台北報導)
( H: Y, o& n4 P; N7 Y0 p! {# g6 Z3 g6 R8 u5 [) T5 u
, e2 v+ Y& p7 o; p
作者: calcandy168898    時間: 2011-3-11 09:49
good ..........真的不會移到別的地方用嗎?!歷史可以告訴我們是真是假...........
作者: watermelon    時間: 2011-3-11 10:39
回覆 calcandy168898 的文章
4 e9 z9 u1 _! o2 D
. |5 Q+ a/ n( f8 i. V/ A% }' s! C希望不要食言而肥！
作者: michelle416    時間: 2011-3-11 10:57
樂透彩的獲利也都說挹注社福!..............但也常聽社福仍缺錢..............到底錢到哪去了?? 也未見公佈!4 A$ _7 e& G2 n
作者: hotspring18    時間: 2011-3-11 12:04
奢侈稅挹注社福，其實是壞消息，社福預算會被先短編或挪用
9 G: [: L7 e- ~# n% w把還在半空中，不知能徵到多少的奢侈稅當做社福經費來源
  [" G2 R# E- [$ ?最後的結果反而是社福預算縮水，同樣的戲碼已經發生在彩券盈餘挹注社福
5 y5 D4 S& w' J: _/ B8 R8 M# v; O3 l3 D8 u
拿社福綁奢侈稅，試圖取得開征新稅目的正當性與合理性，其實不必要  |5 T( d+ v$ S% B
政府徵稅只要國會同意即可，不需要指名用途，所得稅就是一個好例子



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5