iBeta 愛北大論壇

標題: 藍黨團：不會讓奢侈稅快速過關 [列印本頁]
作者: wdwd    時間: 2011-3-10 17:12
標題: 藍黨團：不會讓奢侈稅快速過關
本文章最後由 wdwd 於 2011-3-10 17:13 編輯
# P( W4 P  o' e
) Z: t2 z" ?9 Q藍黨團：不會讓奢侈稅快速過關
  M7 U8 N* n! `. g  Z; `【聯合晚報╱記者張文馨╱台北報導】2011/03/10
4 l: x& a2 z8 \) x4 q
2 n1 {! u5 }' p1 G2 c行政院院會通過特種貨物及勞務稅條例 (奢侈稅)，送交立法院審議。國民黨立法院黨團雖然是執政黨黨團，立場與行政院希望快快通過立法不同調，黨團表示，不會讓它快速過關，一定會詳加審查，不會傷及無辜，也不放任黨團成為行政機關的橡皮圖章。7 C% G# m# }8 p4 A7 O8 u
5 U( k! T: ]: z! I) I
國民黨團書記長謝國樑說，立法院本會期初，國民黨中央黨部舉行行政立法會議，當時並未將奢侈稅列為優先審查法案。這項法案是倉促成軍，還有一些可以討論的空間，不會在立法院立刻過關。  h1 t+ Z% P( V3 e" c+ x  H
6 |# z% O. R. N5 ?* Z4 k: `
謝國樑說，這項法案是回應社會大眾期待促成，除了要有效打擊投機的利益取得之外，也不希望傷及無辜。部分國民黨立委對於這項法案還有意見，擔心影響地方發展。法案打擊投機的精神不變，還有很多細節要斟酌。1 S. S& a6 q- x* k

3 a( T  [$ m. `0 m. l" K9 E$ c出身新北市中永和地區的國民黨立委林德福也說，這項法案的確會對不動產的購買發生影響，青年安心成家的貸款額度已經掉了五成，這些人不能說是投機客，但的確受到影響，這都是要細細討論的，絕不能傷及無辜。$ ^8 n' I( b& K# A, I
$ p( j$ j" G3 z. ~! B
【記者黃國樑/台北報導】, V7 I) M( F# }7 f* |3 l1 V% N( y5 n5 ?
4 Z0 V1 G  d+ V3 w9 h
財政部長李述德上午表示，對於民眾建議奢侈稅應有不溯既往原則的規定，因為奢侈稅是以銷售時點或移轉時才課徵，沒有追溯不追溯的問題，要看持有時間是否超過一年或兩年，做為是否核課的原則。為宣示政府健全房市發展，不必訂定落日條款。
  y  W/ Q+ O: Z1 ~3 j9 ~0 _
/ t  Z- z! K5 y3 R3 s5 l$ [6 w他表示，有人建議是否應分地區或訂定金額門檻，但因房市關鍵問題是漲幅大小，不是金額大小，只要是短期移轉非自住的房地產，各地區都有，只是量多量少的問題，雖然大部分都集中北部，如台北市、新北市某些地區，中南部相對比較沒有，既然沒有，就沒有影響，不必分地區或金額。
0 |  U4 {2 l9 I9 x" @! g' {" S2 m0 W( z! A/ P
他表示，也有人認為應該是有賺錢才課稅，但特種貨物及勞務稅是一種交易稅形態，是營業稅，有沒有賺是另一回事，不論賺賠的問題，目的就是希望加徵這個稅，讓相關交易行為回歸正常，避免高房價、短期移轉的行為，讓房市趨於不正常。! ?; o- J9 m  v0 R4 f
4 a* p& {8 q+ h* F, T- K: z/ W, f
對於如果是因失業被迫賣房子是否也要課奢侈稅，李述德表示，草案中有「其他經財政部核定者」的概括性規定，可以對法案未規定到的其他合理、常態、非自願情況有所補救，因為樣態太多，無法一一規定，有前述這條款可以避免 傷及無辜。
$ E8 v$ P! C+ i
8 [7 f% r+ z1 f0 H8 \對於不誠實申報，他表示，凡走過必留下記錄，一定可以被查到，大家應依法申報，否則會被罰三倍的稅額。/ U: X3 c% e* R1 \
) H) b: k* L6 s2 y% t+ p: J1 @
國民黨立法院黨團對於奢侈稅立法有疑義，李述德表示，大家可以一起指教，讓它越修越好，如財政部堅持的是不好的東西，那也不通，財政部尊重立委意見，因為他們代表民意，可從各種角度給財政部正面意見，讓法案更可行，但目前以草案的內容言，已是一個可行的草案。
* b- w: N! u7 z$ d  b+ ?/ O. d
3 k2 E7 Z, M9 yhttp://money.udn.com/house/story ... amp;f_ART_ID=231703
9 O" d$ w( \9 L6 S' O1 p
+ m3 L2 ?6 m' h
作者: 大耳朵    時間: 2011-3-10 17:18
本文章最後由 大耳朵 於 2011-3-10 17:19 編輯
! c2 F7 D7 {* X) S! C4 K& M9 S$ L# v' g( w
雷聲大雨滴小~~~~~~
6 }, g, }8 I) Q呵~~~真搞不懂政策要表現的目的是什麼
作者: high-temp    時間: 2011-3-10 17:27
若是我是十年前買的房子，因為要到其它地方生活，所以要將房子在今年十月賣了，要不要交奢侈稅呢？
作者: A君的爸爸    時間: 2011-3-10 17:28
大耳朵 發表於 2011-3-10 17:18 " K5 D+ B- S9 ~8 A
雷聲大雨滴小~~~~~~
9 [7 E4 A1 h! ~" b. R呵~~~真搞不懂政策要表現的目的是什麼

; D1 M) `  A. p. N4 e! L( x( C$ |政策要表現的目的...就是上新聞呼攏一下...2 c  }1 w( N3 I) f
得罪小老百姓跟得罪建築大老...再笨的人也知道要找對自己荷包有利的...
作者: andy826    時間: 2011-3-10 17:33
high-temp 發表於 2011-3-10 17:27
4 {3 j) J% l; a若是我是十年前買的房子，因為要到其它地方生活，所以要將房子在今年十月賣了，要不要交奢侈稅呢？ ...
+ X# W' H1 q& j) x2 r& W; P
已經持有超過兩年啦~ 不用繳
作者: 大耳朵    時間: 2011-3-10 17:53
對北大來說影響真的有限耶~~~
. w- H1 K' J/ x. z1 B因為主力社區大約落在三~五年屋~- u. j0 L/ x  W! f. y3 o
除了短進短出以外
作者: 可可的爹    時間: 2011-3-10 18:01
文中：「有人建議是否應分地區或訂定金額門檻，但因房市關鍵問題是漲幅大小，不是金額大小，只要是短期移轉非自住的房地產，各地區都有，只是量多量少的問題」/ _- i) h/ D$ ?, e2 r
前述說法有個問題，如果是用「奢侈稅」的名義來課，有可能有人出售台北市中心一坪上百萬的房子，沒事。有人出售北大一坪二十多萬的房子，被課了奢侈稅。很怪吧
作者: 阿佳    時間: 2011-3-10 18:06
唉3 Y5 @  T% E  E) W" ]- y% I+ r8 L/ Z, P
這就是台灣啦
1 [5 T1 C; V# d; s  K- x8 ?% j& B所有的政策瞬息萬變
% o2 r. L- p7 H8 R1 B- B
作者: 大耳朵    時間: 2011-3-10 18:06
A君的爸爸 發表於 2011-3-10 17:28 " l2 b1 T, O! w& }4 R& K
政策要表現的目的...就是上新聞呼攏一下.... R* d' A/ n& J; g& t
得罪小老百姓跟得罪建築大老...再笨的人也知道要找對自己荷包 ...
$ a' E  ~9 c' e4 N/ P
哈哈哈哈~~~~~ 1 D# F. ~- V/ A0 }# I8 T
對ㄚ~~選舉總是要經費的嘛~~~# t" ^0 X6 \$ w' x5 K2 |  m
我了我了!!!!
作者: michelle416    時間: 2011-3-10 18:19
呵呵呵~~我只能用笑的!
# ~7 N3 {) p1 H# P* U3 T如果一個政府只是都為了選舉為了政權做事...............那怎樣做都是枉然的!!
3 L5 a; d# _6 _我等著看這齣戲的結果!!~~~ 過或不過一定都是不出我所料!!
作者: 老熊    時間: 2011-3-10 18:20
立法院.....當然不會讓這個法案太容易過關囉..../ U5 V% C& c- [( S# Y
原因...自己想!
作者: high-temp    時間: 2011-3-10 23:06
我不是投資客，如果我是在兩年內必須賣掉，其原因是生活過不下去了，也還要繳奢侈稅喔！好像不太合理唷！
作者: michelle416    時間: 2011-3-10 23:14
剛看2100 說這則新聞是錯誤的!! 藍黨團基本上會過關~~
作者: 歐陽    時間: 2011-3-11 07:08
回覆 大耳朵 的文章
% t/ d* f; f( T1 d+ E& R6 U8 Z5 [* A1 Q1 H2 v1 q
作者: djrose    時間: 2011-3-11 08:58
政治人物說的話跟八卦新聞沒兩樣聽聽就好不必太認真 , 對政治我們關心但不必熱心 , 不然人家吃香喝辣我們在後搖旗吶喊何苦來哉 .
作者: calcandy168898    時間: 2011-3-11 10:12
選舉還需要財團的資金, 誰選舉需要大量的用錢灑大家都明白.......還要三讀裁會過的勒.......拭目以待巴...........
作者: avatar2005    時間: 2011-3-11 10:14
仔細看是哪幾個立委諸公在擋的& }; J9 o) ~4 G, X. R
通常這種是最有可能收建商紅包



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5