iBeta 愛北大論壇

標題: 藍黨團：不會讓奢侈稅快速過關 [列印本頁]
作者: wdwd    時間: 2011-3-10 17:12
標題: 藍黨團：不會讓奢侈稅快速過關
本文章最後由 wdwd 於 2011-3-10 17:13 編輯
; G5 ?/ Z$ |5 n' B; Y# _7 {+ \: H# S
藍黨團：不會讓奢侈稅快速過關3 q8 E, s( y/ `/ e
【聯合晚報╱記者張文馨╱台北報導】2011/03/10
! [7 ]$ U8 Q/ y" l" `* b1 u" z1 E1 K6 i7 O8 }1 S; z  J2 p5 `9 U
行政院院會通過特種貨物及勞務稅條例 (奢侈稅)，送交立法院審議。國民黨立法院黨團雖然是執政黨黨團，立場與行政院希望快快通過立法不同調，黨團表示，不會讓它快速過關，一定會詳加審查，不會傷及無辜，也不放任黨團成為行政機關的橡皮圖章。
3 q% x( ]; g" v) c8 p1 A) C' J
9 D! _( Z1 A: g* F" z8 H國民黨團書記長謝國樑說，立法院本會期初，國民黨中央黨部舉行行政立法會議，當時並未將奢侈稅列為優先審查法案。這項法案是倉促成軍，還有一些可以討論的空間，不會在立法院立刻過關。
: F' I7 R" O$ u# k2 n- @
5 J0 I" R) o0 K) _謝國樑說，這項法案是回應社會大眾期待促成，除了要有效打擊投機的利益取得之外，也不希望傷及無辜。部分國民黨立委對於這項法案還有意見，擔心影響地方發展。法案打擊投機的精神不變，還有很多細節要斟酌。3 \" d$ A3 O) ]' `1 h

! ^2 g7 D% t9 _0 ^% }出身新北市中永和地區的國民黨立委林德福也說，這項法案的確會對不動產的購買發生影響，青年安心成家的貸款額度已經掉了五成，這些人不能說是投機客，但的確受到影響，這都是要細細討論的，絕不能傷及無辜。. @( K' D2 w+ T! K! r  Q1 a
4 a  l% I+ W& m3 `
【記者黃國樑/台北報導】" r& }, o" ?/ R5 a

/ Y; P" n7 p  Q0 `6 g, l0 D& l財政部長李述德上午表示，對於民眾建議奢侈稅應有不溯既往原則的規定，因為奢侈稅是以銷售時點或移轉時才課徵，沒有追溯不追溯的問題，要看持有時間是否超過一年或兩年，做為是否核課的原則。為宣示政府健全房市發展，不必訂定落日條款。
8 y6 B2 R+ n1 a6 i: u8 h5 L5 M+ K7 y- \  t' b
他表示，有人建議是否應分地區或訂定金額門檻，但因房市關鍵問題是漲幅大小，不是金額大小，只要是短期移轉非自住的房地產，各地區都有，只是量多量少的問題，雖然大部分都集中北部，如台北市、新北市某些地區，中南部相對比較沒有，既然沒有，就沒有影響，不必分地區或金額。7 m3 s$ ~) {. Z, A/ q% b, O* Y

6 C5 p, P! R+ z5 d' j* O+ T他表示，也有人認為應該是有賺錢才課稅，但特種貨物及勞務稅是一種交易稅形態，是營業稅，有沒有賺是另一回事，不論賺賠的問題，目的就是希望加徵這個稅，讓相關交易行為回歸正常，避免高房價、短期移轉的行為，讓房市趨於不正常。
/ [* ]( N9 n2 `9 }) g/ m6 i6 c2 e" V
對於如果是因失業被迫賣房子是否也要課奢侈稅，李述德表示，草案中有「其他經財政部核定者」的概括性規定，可以對法案未規定到的其他合理、常態、非自願情況有所補救，因為樣態太多，無法一一規定，有前述這條款可以避免 傷及無辜。
, n0 c, z( [* \/ ^3 j' g3 F. O4 E' C8 V3 T, E
對於不誠實申報，他表示，凡走過必留下記錄，一定可以被查到，大家應依法申報，否則會被罰三倍的稅額。
: Y$ [1 U0 h; \7 a& k6 h7 |( N8 l5 u
國民黨立法院黨團對於奢侈稅立法有疑義，李述德表示，大家可以一起指教，讓它越修越好，如財政部堅持的是不好的東西，那也不通，財政部尊重立委意見，因為他們代表民意，可從各種角度給財政部正面意見，讓法案更可行，但目前以草案的內容言，已是一個可行的草案。) R4 w6 Z% g* o' G1 X8 e+ W, d
- A$ T* D. ?; x, c
http://money.udn.com/house/story ... amp;f_ART_ID=2317033 z8 f6 a' @6 M" B8 q/ \# b

6 {9 ]# _5 }8 J8 k
作者: 大耳朵    時間: 2011-3-10 17:18
本文章最後由 大耳朵 於 2011-3-10 17:19 編輯 / p: I7 Y5 O2 @  e" B: R4 I8 ?
$ w1 T/ G% E9 U9 P$ E
雷聲大雨滴小~~~~~~3 _% S0 G. ~3 D/ W* b9 w9 k
呵~~~真搞不懂政策要表現的目的是什麼
作者: high-temp    時間: 2011-3-10 17:27
若是我是十年前買的房子，因為要到其它地方生活，所以要將房子在今年十月賣了，要不要交奢侈稅呢？
作者: A君的爸爸    時間: 2011-3-10 17:28
大耳朵 發表於 2011-3-10 17:18
7 i  P  F& H9 Z; U雷聲大雨滴小~~~~~~
2 F: _2 M9 r1 f! ]8 B呵~~~真搞不懂政策要表現的目的是什麼

$ s/ Y8 @. p" T) t8 \  Q- u9 A政策要表現的目的...就是上新聞呼攏一下...8 z! t6 [. t  m8 e/ |
得罪小老百姓跟得罪建築大老...再笨的人也知道要找對自己荷包有利的...
作者: andy826    時間: 2011-3-10 17:33
high-temp 發表於 2011-3-10 17:27 1 L2 l/ e) B& y- h4 i
若是我是十年前買的房子，因為要到其它地方生活，所以要將房子在今年十月賣了，要不要交奢侈稅呢？ ...
% K5 {: t# ?. U4 c
已經持有超過兩年啦~ 不用繳
作者: 大耳朵    時間: 2011-3-10 17:53
對北大來說影響真的有限耶~~~
# R% s* f& y6 C2 D" W% b因為主力社區大約落在三~五年屋~/ Q7 ~% E3 V' Y8 L/ T/ a
除了短進短出以外
作者: 可可的爹    時間: 2011-3-10 18:01
文中：「有人建議是否應分地區或訂定金額門檻，但因房市關鍵問題是漲幅大小，不是金額大小，只要是短期移轉非自住的房地產，各地區都有，只是量多量少的問題」
% K1 W6 Q- {' u! I. E. a) P前述說法有個問題，如果是用「奢侈稅」的名義來課，有可能有人出售台北市中心一坪上百萬的房子，沒事。有人出售北大一坪二十多萬的房子，被課了奢侈稅。很怪吧
作者: 阿佳    時間: 2011-3-10 18:06
唉0 ^2 |# v7 ~$ C% Q' c& t% a5 R& v
這就是台灣啦- d- a# x: n5 c; m; B  w2 k
所有的政策瞬息萬變
+ q# l' Z; n" T2 w3 h0 j- F5 |
作者: 大耳朵    時間: 2011-3-10 18:06
A君的爸爸 發表於 2011-3-10 17:28 * O8 v" J; |* i$ x0 H9 R2 [
政策要表現的目的...就是上新聞呼攏一下...
) q( C' z; ?% B6 w+ O# Q得罪小老百姓跟得罪建築大老...再笨的人也知道要找對自己荷包 ...
' w  }  j6 ~6 A- q
哈哈哈哈~~~~~ ; u- w6 {) H# i
對ㄚ~~選舉總是要經費的嘛~~~
' v5 T5 k: z. s& {9 f! I. h5 c我了我了!!!!
作者: michelle416    時間: 2011-3-10 18:19
呵呵呵~~我只能用笑的!
3 ]: ~% _- S$ z. f; |如果一個政府只是都為了選舉為了政權做事...............那怎樣做都是枉然的!!
9 [# b; y; R; V9 h我等著看這齣戲的結果!!~~~ 過或不過一定都是不出我所料!!
作者: 老熊    時間: 2011-3-10 18:20
立法院.....當然不會讓這個法案太容易過關囉....
3 I4 C; p# c. \0 e3 _0 ?原因...自己想!
作者: high-temp    時間: 2011-3-10 23:06
我不是投資客，如果我是在兩年內必須賣掉，其原因是生活過不下去了，也還要繳奢侈稅喔！好像不太合理唷！
作者: michelle416    時間: 2011-3-10 23:14
剛看2100 說這則新聞是錯誤的!! 藍黨團基本上會過關~~
作者: 歐陽    時間: 2011-3-11 07:08
回覆 大耳朵 的文章/ l. @+ s% M( k5 t
2 c; N' A+ p. }- F( ~: k  ~# h
作者: djrose    時間: 2011-3-11 08:58
政治人物說的話跟八卦新聞沒兩樣聽聽就好不必太認真 , 對政治我們關心但不必熱心 , 不然人家吃香喝辣我們在後搖旗吶喊何苦來哉 .
作者: calcandy168898    時間: 2011-3-11 10:12
選舉還需要財團的資金, 誰選舉需要大量的用錢灑大家都明白.......還要三讀裁會過的勒.......拭目以待巴...........
作者: avatar2005    時間: 2011-3-11 10:14
仔細看是哪幾個立委諸公在擋的
; j6 m  a4 {. g& m9 e通常這種是最有可能收建商紅包



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5