iBeta 愛北大論壇

標題: 議場外…朱遇攔路下跪母女哭訴遭霸凌 [列印本頁]

作者: 寧靜海 時間: 2011-3-9 13:52
標題: 議場外…朱遇攔路下跪母女哭訴遭霸凌
議場外…朱遇攔路下跪母女哭訴遭霸凌
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/6197310.shtml
【聯合晚報╱記者王汝聰/板橋報導】

2011.03.08 04:40 pm

新北市三峽區某國中國一中度智障女生母親，上月24日指女孩國小時遭同學性侵害，升上國中又被同一批人霸凌毆打、威脅不得請假。女孩母親昨天趁新北市長朱立倫前往新北市議會接受總質詢時，攔車下跪哭求市長主持公道。朱立倫嚴肅表示=, 一定徹查，交代教育局長林騰蛟務必妥慎處理。

今天上午10時新北市長朱立倫座車出現在市議會時，女孩母親立即上前攔車下跪。朱立倫下車後立即蹲在女孩與母親身旁，傾聽女孩母親的指控。他一再向女孩母親承諾會重新檢視本案，給女孩及女孩雙親一個交代。他進入議會大廳後，立即指示林騰蛟妥適處理。

女孩母親向朱立倫表示，她的女兒國小時就遭到性侵害，當時校方處理不了了之；沒想到升上國中後，居然又遇到施暴同學中其中一人學。今年元月期間女兒發高燒仍堅持要上學，還直說「不去就會被打」，她先生追查後才知道女兒又遭到霸凌，施暴者還是國小性侵女兒犯嫌中的一位。上月25日媒體披露此事後，教育局口頭說會審慎處理，「卻連一通關心電話都沒有」，她到教育局找承辦人員，但留電話親自造訪都找不到人，「都是在騙人」，她哭著說。

台北大學服務學習與社會關懷課程老師朱彥華表示，上月24日他協助女孩雙親公佈資料後，新北市教育局遲未派人到場關懷，竟然還不斷打電話到台北大學校長室、甚至打給他博士論文指導老師，企圖施壓要他別再管這件事，令他忍無可忍。

他同時爆料指出，教育局督學調查本案時，特教科承辦人員林宗一暗示家長不用讓女孩上課，反正家長是低收入戶，教育局即使開出義務教育罰單，家長也可不用繳。教育局督學甚至以學生家有接受社會局補助，暗示如果家長再鬧，就不再給家長生活補助。

林騰蛟當場表示，就他了解應無暗示女孩輟學或停止補助一事。教育局特教科長歐人豪則澄清指出，女孩在國小疑似遭性侵案，該國小性平會調查後認為不成立，家長提出司法告訴，也被判不起訴。上月家長指女童遭霸凌案，教育局督學原訂本月14日到校調查，未料家長提前陳情。

歐人豪指出，該校在女孩指稱被霸凌後，已和家長協調安排特教助理員每小時98元的補助，安排專人在女孩上學早自習、午休、課間休息等可能獨處遭侵害時間，照顧女孩的安全。母親如堅持自己照顧，教育局及校方絕對同意，目前教育局已核定每周12小時的時數，如果家長認為會造成生活困難，校方將安排其他合適家長志工協助照顧。

【2011/03/08 聯合晚報】@ http://udn.com/

作者: 寧靜海 時間: 2011-3-9 13:58
本文章最後由寧靜海於 2011-3-9 16:22 編輯

回覆寧靜海的文章

　　PTT有鄉民爆料，說明當時的現場情況，聽完真的讓人氣憤。

　　這是發生在三峽的在地新聞，需要大家的關心，也希望大家有力出力，可以的話不妨撥個電話要求市府加強調查與協助，或是寫信到市長信箱要求調查，不要讓這種霸凌的悲劇繼續在三峽上演。

作者  ling30113 (渣哥)                                     看板  Gossiping
標題  Re: [新聞] 母跪求朱立倫幫女兒討公道!
時間  Wed Mar  9 00:16:57 2011
──────────────────────────────────────────────────────────────────

今天我剛好在現場
這個家庭是我們學校一門通識課「服務學習與社會關懷」平時拜訪關懷的家庭
有一天家庭的爸爸來找我們開課老師請求幫忙
他說他中度智障的女兒國小被男同學用手指性侵害
但最後因為證據不足(那時爸媽遇到這種事也不知怎麼保留證據打官司)
加上是低收入戶沒有這麼多錢耗在官司上所以就不了了之
(中間還有民意代表到家裡關說"請"他們別再追究)

現在女兒升上國中又傳出被同學霸凌
霸凌者的其中一兩個又這麼剛好就是國小性侵小女孩的人
爸媽請求學校出面解決，霸凌的男同學當然說沒有這回事
學校就給了一隻河蟹，只說會多加注意就打發父母走

據說霸凌者還威脅小女孩說你不來上課就打死你之類的話
因此心生恐懼，學校也只想息事寧人，那小女孩怎麼安心上學?
只好由媽媽到學校陪讀
天大的笑話，學校沒有能力把學生照顧好還要家長到學校陪讀??!!
那繳學費幹什麼用的? 況且孩子情況比較特殊就不能多放點心思在上面?

而且此家庭為低收入戶，爸爸晚上在開計程車，媽媽在家帶孩子(其餘還有2小)
偶而打打零工，現在要到學校陪讀，工作也沒辦法做，小孩也沒辦法帶
整個生活大亂，但自己的親女兒又不能不顧那怎麼辦.....

想說別讀了吧! 但9年國民義務教育，不去上學可是違法的
家長實在無技可施，找上市府教育局
三位教育局的官員竟告訴爸媽說：
不去上課的話教育局會先開勸導單，再來警告，最後開罰
你們是登記的低收入戶，被罰鍰沒錢繳政府也不能拿你怎麼樣
身為教育局的官員竟然公然教導民眾違法耶!!
況且他根本是騙人家懂得不多
沒錢繳只要你名下有財產法院就可以強制執行，例如爸爸的生財工具計程車
被強制執行那這個家的經濟怎麼辦?

甚至還有教育局官員跟爸媽說"我知道你們領有低收入戶的補助喔"
就事論事，今天我女兒的事跟我們是低收入戶有什麼關係??
他們這個意思就是擺明：我已經調查好你們的背景了
家長感覺有點被欺負、恐嚇

了解事情之後在兩個禮拜前在這個家庭有個小型記者會，也有很多媒體到場
家長把訴求都跟現在媒體闡述，只求女兒可以平平安安的受完義務教育
為了平衡報導謀體當然要求證

學校======>沒有這回事(河蟹)
教育局官員========>沒說過這些話(只恨當時沒給你錄音)
甚至還有高層打電話到某大報
把這個新聞抹黑成：家長是為了錢才做這麼多動作

喔對了
還有高層打電話給我們學校校長室施壓叫我們老師別管這件事
還找上我們老師多年前讀博士時候的指導教授，透過他來施壓叫我們老師閉嘴
幸好指導教授是好人，只跟我們老師說了：盡量做~
小型記者會開完到現在兩個禮拜市府無任何回應，一通電話都沒有
河蟹倒是給的勤，又有各方管道不斷施壓
老師深怕此事就這樣被河蟹掉，乾脆一不做二不休跑到市議會堵朱立倫，向他陳情
最後就是今天的這個新聞了

難道這些公務員一定要把事情鬧大才會怕嗎?弱勢者就活該被欺負?
今天我們剛好關懷到這個家庭，有多少相同情況被政府官員欺負的人不敢吭聲?
唉

作者: 寧靜海 時間: 2011-3-9 14:09
回覆寧靜海的文章

1. 中度智能障礙的女兒國小就遭到同學性侵害，學校性平等調查委員會卻認為不成立，家長提出告訴也被判不起訴，即便司法不能給予幫助，校方也應該要協助隔離跟輔導，不是嗎？

2. 升上國中後女孩又遇到當初施暴的同學，又遭到霸凌，校方卻仍毫無動作？告到教育局，教育局也沒有主動調查跟關心？之前霸凌的新聞頻傳，為什麼教育局跟學校的態度還是這麼顢頇？

3. 教育局跟民意代表還幫忙施壓，希望這件事情壓下來？

4. 教育局特教科承辦人林宗一竟然暗示家長不用讓女孩上學，還用不予補助來威脅？這根本已經本末倒置。

5. 雖然事件目前僅有一方說法，但還是希望教育局能調查清楚，不要想把這件事情壓下來，霸凌本來就是不對的，學校跟教育單位都應該重視這個問題才是。

作者: CIWS921 時間: 2011-3-9 14:16
請水果日報來報導吧
顢頇的官員

無能的學校

無助的家長

作者: dreamsidea 時間: 2011-3-9 14:46
99% 施暴者家庭一定有背景啦！不然怎麼可能性侵案無事過關！

作者: 貓頭鷹 時間: 2011-3-9 14:56
基本上
我還是認為要全面去了解這一件案子的始末!
1.被性侵  有驗傷否  即便現在去驗應該都還有舊傷痕的存在
2.以發展遲緩的特教生的確是有較大的機會被同儕欺負
3.在這風頭上  應該沒人敢膽大妄為到壓下這一件案子
之前已經有自稱承辦人在愛北大發言他承辦的過程

之前我受命調查一件校園的案子
由下到上  學校到局裡都很重視
教育局特教科長歐人豪  也很積極的處理這件案子
依我對他的了解  應該不會有想壓下來的情事
科長才多大  擔不起這壓力啦

作者: 快樂讀書會 時間: 2011-3-9 15:14
我最近也在處理某國中學生言語霸凌事件.希望和平落幕.

作者: sandy~ 時間: 2011-3-9 17:17
看了好難過喔.....
難道沒身分沒背景的家庭就必須受到這種待遇嗎?
希望這件事情可以趕快好好處理

作者: evalee 時間: 2011-3-10 00:05
已經是犯罪事件，檢察官要發動偵查權，該傳訊的傳訊羈押的羈押，靠教育局太慢，證據都滅失了

作者: 麗寶小姿 時間: 2011-3-10 01:22
很難過

作者: 小柚子 時間: 2011-3-10 12:24
本文章最後由小柚子於 2011-3-10 13:29 編輯

回覆 evalee 的文章

1.同意，直接去報警，性侵是公訴罪，怎麼會一而再，再而三的發生?!
2.性侵者沒被制裁，心存僥倖，容易成為慣犯，成為不定時炸彈(犯罪黑數)。看似本案被害者是弱勢，但誰敢保證下一個受害者，不是你我身邊其他孩子?!
3.不理解教育局官員與民意代表為何施壓?!變相的幫助犯?!

勵馨基金會長期致力於性侵防護工作，假如有網友認識母女者，可以請他們去諮詢。
詳參:http://www.goh.org.tw/main.asp
甚至符合資格者，另有法服單位，提供免費義務律師幫忙打官司。
詳參:http://www.laf.org.tw/tw/index.php

作者: 威哥爸爸 時間: 2011-3-10 12:41
不用交給教育局了;處理了.
交由警方直接用公訴罪來處理;
小孩的行為偏差;不是用教育可以來感化.
那樣的教育局;形同虛設.

作者: 三代同堂 時間: 2011-3-10 12:59
本文章最後由三代同堂於 2011-3-10 13:00 編輯

聽到我們生活周遭發生這樣的事情，真的十分難過，我相信一個清寒家庭加上女兒中度智障，遇到這樣的事，處理的過程中一定有不公平之處，所以～不容真相埋沒在口水中！大家一定要持續關注這個案子，也算是默默盡一分力吧！
建議成立跨單位調查委員會，調查委員會不能只由學校或教育局主導成立，調查事項應包含：
一、先瞭解事實，國小是否遭受性侵？可約談當時學校老師及同學及加害嫌疑人，當時有無醫療紀錄？家長向哪些單位反應。
二、瞭解有無於國中校園遭霸凌，學校處置為何？
三、若以上皆有發生的事實，接下來應區分為法律責任及行政責任調查！
最後，若所言皆為真實～一定要公布加害人及其家長姓名～以為警惕！唉！養子不教誰之過？

作者: LindenatKB 時間: 2011-3-10 13:22
回覆三代同堂的文章

非常同意! 人肉大搜索, 務必將加害人及其家長公諸於世, 用輿論制裁.
"以直報怨"方是上策杜漸於未然, 和稀泥"以德報怨" 又何以報德?
加害人家長及關說民代必須了解 > 鄉愿及 "河蟹" 只會姑息養奸, 反而錯失"加害人"行為矯正最佳時機, 養虎為患, 後患無窮.
將來會使整個社會付出更高成本!

作者: 小柚子 時間: 2011-3-10 13:32
本文章最後由小柚子於 2011-3-10 13:43 編輯

個資法上路了，敏感性資料(犯罪前科等)不宜隨意揭露，恐有觸法問題。
供參考~~
資料來源:http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xIt ... de=28007&mp=001

作者: 小柚子 時間: 2011-3-10 15:25
強制性交罪加重刪除「違反意願」要件
更新日期:2011/03/10 15:05

多起性侵幼童案件，因為法官認為受害者沒有「違反其意願」而輕判性侵者，引發社會譁然。為加強保護被害人，行政院會今天通過「刑法」修正草案，刪除了「違反意願」要件外，並將強制性交罪刑責，由現行的「3年以上、10年以下」加重為「5年以上」。（張德厚報導）

現行刑法「強制性交罪」成立要件，需要「違反被害人主觀意願」，結果許多受害幼童無法清楚表明是否違反其意願，部分法官就不以「強制性交罪」加以制裁性侵者，引發民眾怒批「恐龍法官」。為了避免法律上適用爭議，並加強保護被害人，行政院會10日通過「刑法」修正草案。

修正案將強制性交罪的刑責，由現行的「3年以上、10年以下」加重為「5年以上」，並且刪除了「違反其意願」等文字，讓法官不會再因無法證明有無違反意願，而輕判性侵者。其他修正還包括，將加重強制性交罪之被害客體由未滿14歲提高為未滿18歲，對「未滿12歲以下兒童性交者，刑度一律5年以上」，「對12歲以上、未滿16歲男女性交者，處1年以上、7年以下有期徒刑」。行為人雖未滿18歲，但對未滿12歲兒童為性交或猥褻行為者，不得免除其刑。

行政院長吳敦義表示，過去法院幾起性侵幼童案件的判決，與一般社會大眾的認知有很大的落差，本次刑法修正，不僅加重性侵害犯行的刑度，也將「違反意願」要件刪除，有助於法官在性侵害案件的審判上，更能確保被害兒童、少年的權益。法務部應積極向立法院朝野黨團溝通說明，儘速完成修法。

資料來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110310/1/2nssj.html

作者: evalee 時間: 2011-3-10 15:39
回覆小柚子的文章

作者: 道明寺司 時間: 2011-3-10 16:04

小柚子發表於 2011-3-10 15:25
強制性交罪加重刪除「違反意願」要件
更新日期:2011/03/10 15:05

還是太輕了 . 只要有強制性交 , 至少應該判10年以上才對 . 現在就是判太輕 , 才會變相鼓勵一些人去犯罪 .

作者: evalee 時間: 2011-3-10 16:19
回覆道明寺司的文章

搞不好自由刑沒發生嚇阻作用，要化學去勢之類的才有人怕

作者: 道明寺司 時間: 2011-3-10 16:36

evalee 發表於 2011-3-10 16:19
回覆道明寺司的文章

搞不好自由刑沒發生嚇阻作用，要化學去勢之類的才有人怕 ...

現在最大問題是 , 判太輕 , 然後過不久又可以假釋 , 出來又犯罪 . 我覺得我們不只法律有問題 , 法官也有很大問題 .

作者: 小柚子 時間: 2011-3-10 16:48
回覆 evalee 的文章

化學去勢+鞭刑+自由刑

作者: evalee 時間: 2011-3-10 16:51
回覆道明寺司的文章

現在的刑事政策啊....因為臺灣過去刑求和不人道的刑事處置太多了，未兼顧被告的人權，現在很多反思。前陣子不是有一個案件爆出來，槍斃錯人，現在才發現兇手，代罪的年輕人已經枉死。有些法官太年輕，不懂社會現狀，這涉及司法資格考的問題，很多都是年紀輕會考試的就當法官，真的要改革，要增加限制工作幾年以上或是一定年齡以上當法官的要件；有些法條過時，立法院擱置修正案不審....問題很多。
這種性侵的案件，除了是否刑責過輕的討論以外，要如何事後撫平被害者的傷害也是問題。

作者: 獺妃 時間: 2011-3-10 17:18
所以不管遇到什麼事.都要把人.事.時.地.物.都要記載下來.舉個例子.我是從事旅遊業的.之前有航空公司通知我們客人候補的機位OK了.因為是過年的機位很滿.所以幫客人要到位子很開心.照例.寫下來電人姓.幾月幾號幾點來電通知.過幾天後.客人說行程沒問題可以開票了.去開時位子居然又變候補.打電話問航空公司.他們說從來沒通知機位OK.我就把之前記下來的資料告訴她們.請他調通聯聯紀錄.呵.沒20分鐘.機位還給我了.所以證據很重要啊

作者: joy 時間: 2011-3-10 17:27
看新聞內容家長不是已經有提出司法告訴，被判不起訴。

作者: 小柚子 時間: 2011-3-10 17:52
本文章最後由小柚子於 2011-3-10 18:00 編輯

回覆 joy 的文章

不起訴處分，不代表沒犯罪。
有可能是因為舉證或程序問題造成，實際要看不起訴處分書內容才能知道。

最近黑玫瑰運動，串聯抗議恐龍法官，難道那些個案(孩童性侵案)，全都沒違反其意願?!答案是肯定的。只是因為年幼，不懂反抗或表達，而讓部分法官以自由心證及法條內容的缺陷(當然也有不同見解)輕判，引發社會譁然。

性侵之後創傷復原，需要經歷很長時間，甚至，會有一輩子的陰影。
不希望類似這樣的案例，因官僚再度殺人，造成受害者第二次無法抹滅的傷害。

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)