iBeta 愛北大論壇

標題: 市政總質詢議員關切三環三線財務規劃 [列印本頁]

作者: wdwd 時間: 2011-3-9 11:02
標題: 市政總質詢議員關切三環三線財務規劃
【新北市訊】新北市議會今(7)日下午的市政總質詢議程，由民進黨團議員進行聯合質詢，鎖定朱立倫市長提出的捷運三環三線政見如何實現，以及財務規劃等相關問題，朱市長表示，市府設置的軌道建設發展基金絕對合法，也希望議員支持協助，一起推動這項重大建設。

民進黨團總召陳世榮議員質詢，朱市長開出「三環三線」政策支票，卻未見健全財務計畫，市府於今年度成立新北市軌道建設發展基金104.92億，其中自有資金包含平均地權基金補助29.94億、中央補助30.87億，外借資金為舉債44.12億。

他指出，市府設置此基金草率，有規避議會監督、逃避公債法限制、違反基金賸餘分配解繳市庫規定等缺失，且基金收入無特定財源，而由總預算撥付及舉債，已不具備編製附屬單位預算的條件，淪為財政大黑洞，猶如總預算的違章建築。

朱市長表示，三環三線不是只有他一個人提出，新北市規劃捷運路網，是市民的共同願望，大家都希望能加速完成。而以基金方式推動捷運，他說明，臺灣在民國60年代蓋高速公路就是設置基金，臺北市及外國也有案例，市府成立軌道建設基金是希望籌措財源，加快捷運興建速度。

沈發惠及王淑慧議員則質疑，平均地權基金補助軌道基金，破壞基金專款專用原則，並且基金有很大比例來自舉債。

朱市長強調，捷運牽涉龐大財務支出，在重大建設不能用特別預算來編列下，才回歸預算法精神設置特種基金來因應，基金管理辦法還要報請中央核准，預算部分也要送請議會審議通過；設立基金並無違法問題，將來都市更新、土地開發、站區開發等盈餘也會挹注軌道基金。

朱市長說，三環三線在他4年任內要動工，未來10年，市府配合財源約需1270億元，外界關切的負債問題，他認為從長遠發展來看，舉債做建設是必要的，民眾會享受到成果。

今天針對捷運議題提出質詢的還有陳永福、林秀惠、陳文治、陳科名、張瑞山、顏世雄、何淑峰、鄭金隆、吳琪銘、張宏陸及江永昌等多位民進黨議員。
http://www.ntpc.gov.tw/web/News? ... =216943&FP=1068

作者: calcandy168898 時間: 2011-3-9 11:36
逃避監督嗎............

作者: 阿慌 時間: 2011-3-9 12:34
政府基金的運用有一定的規範
尤其特種基金是收支併列的
有一定的來源
至於其應用範籌及來源去路在相關設置要點與會計法中皆有明定
這是特別預算的一種，還是要受到議會等機關的監督
不過還要看其準則所開但書特例(有原則就有例外)門縫的大小來看
最後就是回歸監督單位的負責程度及行政功力之專業與否了

作者: 小崴的爹 時間: 2011-3-9 13:24
慢慢等吧~~

個人對捷運的到來，抱持著最少等十年的心態......
聨外道路先做起來才會加快捷運的進度吧

作者: u2194739 時間: 2011-3-9 13:30
要有長期抗爭的決心才可以成事～～～

作者: 榕榕 時間: 2011-3-9 19:08

作者: recky 時間: 2011-3-9 20:22
光一條短短的聨外道路都遲遲無法興建.......

更何況是經費龐大的捷運......只能慢慢....無奈的等待~~~~

作者: jenwei 時間: 2011-3-10 13:36

亨亨發表於 2011-3-9 21:08
一切就和亨說的一模一樣......
當初說都沒人支持...現在驗證了!
但我也不再說了!免的顧人怨! ...

忠言逆耳....很多人不了解現實的殘酷

作者: juniormark 時間: 2011-3-10 14:10
本文章最後由 juniormark 於 2011-3-10 14:11 編輯

希望小孩上高中時坐得到捷運三鶯線(12年後

),不然考慮那三年先搬回土城老家~

作者: evalee 時間: 2011-3-10 14:19
我會記住關心這個議題，質詢市長的議員名字，繼續加油

作者: 雨帆 時間: 2011-3-10 14:22
回覆 jenwei 的文章

換誰結果都是一樣，三峽區民眾自立自強積極爭取才是王道，現在社會還需要溫良恭儉讓嗎？打房房價是否合理由北市人決定？要看北縣跌到他們滿意的價位房價才算合理？這是什麼邏輯？只准北市房價狂漲，北縣只准原地蹲，擺明鼓勵大家不自量力一股腦往北市衝，結果是買不起抱怨房價不合理。現在有多少人不是買不起房子，而是不願往市郊遷移置產，究其原因，房價不會漲是主要原因啦，不必談房價不合理的高調！

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)