iBeta 愛北大論壇

標題: 基測走入歷史明年6月定案 [列印本頁]

作者: tsengntpunsl 時間: 2011-3-9 10:51
標題: 基測走入歷史明年6月定案
基測走入歷史明年6月定案
http://life.chinatimes.com/life/11051801/112011030900120.html

2011-03-09 旺報記者陳景婷／綜合報導

馬英九總統的教育戰略目標，民國103年啟動12年國民基本教育，屆時，大多數的國中畢業生不用參加學測，享有「免試入學」的優惠政策。

　教育部明確表示，明年起，國民中學學生基本學力測驗將改為1次。到民國103年國民基本教育啟動後，近7成的國中生可「免試入學」，對於外界最關心的「是否廢除國中基測」問題？教育部部長吳清基說，目前還在研議，相關辦法明年6月公布。

　國中分發將以學區登記為主

　教育部長吳清基近日接受立法院教育及文化委員會答詢時表示，「民國103年實施12年國教，有信心絕對可以做到」。等12年國教上路後，國中基測將不是很重要，「可考慮廢除」。

　教育部次長陳益興補充說明，國中基測於民國101年起，由原本1年考2次改為1次，然後慢慢「轉型」，還要進行公聽會凝聚共識，未來12年國教推動將以「學區登記」為主，最終理想目標是不採計在校成績。考試辦法將在明年6月出爐。

　明星高中術科仍可考試

　基測一旦廢除，前幾志願明星高中如何選才？教育部表示，民國103年約7成國中生可免試升學；未來只有「特色高中職」，如建中、北一女等明星高中或特殊學科仍可舉辦區域性的學科、術科考試，但不再是全國性的大型基測，而是由縣市或學校自辦考試，或委託台師大心測中心研發其他入學測驗方式；究竟採聯招或單招方式，也需經由討論在公布詳細細則。

　但全國家長聯盟副理事長林文虎對教育部廢基測的方向並不贊同，他表示，基測的全名是「基本學力測驗」，本來就是評量國中生是否學到三年該學的基本能力工具，只要不誤用在升學評量，不需要廢除。他也擔心，國家多年來投入大量經費建立的基測題庫，是較進步的評量工具，卻捨而不用，「就像車子都快開到終點，又再往回頭路開。」

　家長聯盟批教改走回頭路

　據教育部規畫，民國103學年度起，全國國中畢業生多數能免試入學，但會保留約3成比率的入學名額，提供部分學生透過學科或術科考試，進入高中職及五專就讀。在學費政策，預定民國103年高中職學生「全面免學費、大部分免試入學」。在此之前，仍優先實施有排富條款的高職免學費，同時擴大辦理齊一學費政策，逐步達到高中職學生全面免學費。

　免試入學的另一大工程是學區規畫，教育部目前考慮以「縣市行政區」為基礎，同時考量共同生活圈、交通便利性等，來規畫「免試就學區」，但針對位於免試就學區交界的學校，經協商後得規畫跨區域的「共同就學區」。

作者: tsengntpunsl 時間: 2011-3-9 10:55
新的教育M型化就要發生了
美國和日本都是如此

以後你的小孩應該就會去明德高中因為沒幾間可以考
以目前明德高中升學率考上北大的機會不高
結果就是雖然住在北大旁邊卻考不進
個人不希望這成為大家小孩的宿命
非常希望能盡快有一間社區高中能幫大家的小孩進北大念書

作者: wei32 時間: 2011-3-9 10:56
本文章最後由 wei32 於 2011-3-9 10:57 編輯

0分上大學不再是夢想
教改越改越爛只有聯考制才是真正的公平
感覺是職校會越來越搶手

作者: 寧靜海 時間: 2011-3-9 11:00
明德高中要轉型為跟板橋高中、北一女、建中一樣的拔尖高中，未來可以自己設考試招生（按教育部想法不超過30％），但不知道明德高中跟這些學校相比的優勢在哪裡... 也還沒看到校方或市府教育局的說法，只看到學校環境好、設備好、辦學認真這樣模糊的方向而已，很可惜...

作者: calcandy168898 時間: 2011-3-9 11:34
人多學歷的重要性已經沒有以前這麼重要了..........技職教育反而對未來國家發展比較正向..........

作者: 千代田DK 時間: 2011-3-9 11:34
這樣子真的好嗎?令人擔心耶!!!
小朋友們會不會這樣失去競爭力?!(擔心!!)

還有這樣小朋友會不會就少些上進心呢?
或許我保守些，我還是覺得不要那麼驕縱小朋友們，
適當的壓力才會提高向上心才對吧!
小朋友們未來的世界競爭會更大，
即使以後不用考基測，也要保持認真的心，才是最重要的。
親愛的小朋友們要加油喔 !

作者: 廢棄 時間: 2011-3-9 11:57
聽聞這樣的消息不知是要喜還是要悲.

作者: 寧靜海 時間: 2011-3-9 13:35

白色月亮發表於 2011-3-9 13:21
校方有要邀請北大鄰居們去學校參訪

但北大人可以說是百分之九十都沒什麼興趣

校方有要邀請北大鄰居們去學校參訪
但北大人可以說是百分之九十都沒什麼興趣
這樣要明德高中如何說清楚講明白
我們可以主動去了解不是嗎?
不管如何只要為了孩子好什麼都可以的

　　關於競爭力跟發展策略的問題，以及回應居民的疑慮，這些其實不需要特別去參訪學校，透過書面、文宣等方式，或是網路說明，其實都可以解釋得很清楚。

　　明德高中辦參訪活動，讓北大特區及三峽居民能對學校有更多了解，這個做法我是絕對支持跟認同。

　　但我更希望看到教育局長官、校方或是教育專業人員，能夠說明明德高中改名為北大附中，這樣的決策過程到底是基於什麼原因而決定的？特色是什麼？能夠吸引優秀學生的條件在哪裡？還是會給予多少資源？若發展不起來，有沒有新設高中的配套？

　　不然就算大家對明德高中有再多的了解，政府的決策過程卻是黑箱作業，這就令人相當無奈且失望了...

作者: 傑特 時間: 2011-3-9 13:47

tsengntpunsl 發表於 2011-3-9 10:55
新的教育M型化就要發生了
美國和日本都是如此

很好奇為什麼明德不行達成

社區高中就能達成？

作者: 寧靜海 時間: 2011-3-9 13:50

白色月亮發表於 2011-3-9 13:39
海大說的倒也是實話

但現在政府擺明了就是要如此

　　看到時候要不要發動連署囉？

　　現在的討論都是希望尋求一個大家都可以接受，而且願意一起爭取的共識，至少希望大家能思考就整個三峽，甚至土樹三鶯地區，新設高中是有利於教育資源的競爭與提升的，畢竟當初說好是新設高中，若只是明德高中改名，真的會讓人覺得政策執行很粗糙... 我們三峽或樹林或北大特區的居民，有必要針對粗糙的政府決策照單全收嗎？

作者: tsengntpunsl 時間: 2011-3-9 23:06
本文章最後由 tsengntpunsl 於 2011-3-9 23:17 編輯

職校一樣會有類似問題
大安高工這十年來排名前進很多
但是以後大家的小孩只能唸鶯歌高職
不喜歡的話只好想辦法搬家
這就說明國教未來對房價的影響

北大特區以後至少會多幾萬人
明德高中應該沒辦法滿足需求

另外明德高中還是以體育有名的學校校風不太可能改變
有甚麼動機要求明德高中學生努力考上國立綜合大學?
可以請明德高中校方擬方案目前還看不到任何具體規劃和可能性
改名是很好的起點但還不夠

要進像台北大學這樣的學校
靠新的市立高中建立新的校風才有機會
這應該符合朱市長教育城想法
目前沒錢的辦法是升格龍埔國中
才有辦法趕上教育部的國教規劃速度
以目前市府的態度我們三鶯地區不大吵大鬧
事情不會有任何進展

作者: evalee 時間: 2011-3-9 23:22
本文章最後由 evalee 於 2011-3-9 23:23 編輯

我記得以前受填鴨教育，每天考試，定期能力分班，星期日都要上課。現在的高中生，光英文一科，要唸多個版本和好幾本英文雜誌，還有迪克森等等，資訊發達反而更要大量吸取資訊，很辛苦。看教育部網站上發布的美國教育趨勢，廣設社區大學，要讓就學變容易，提升國內的大學畢業人口.....不知道我們教育部會不會跟風?

作者: tsengntpunsl 時間: 2011-3-9 23:30
本文章最後由 tsengntpunsl 於 2011-3-9 23:32 編輯

美國每個社區高中教材進度都不一樣
好的區和壞的區差別非常大
我遇過差的區八年級在教 1/3+1/3, 1/2+1/3不會
所以學區影響房價啊

另外美國高中有現在台灣國中的問題
霸凌吸毒濫交沉迷遊戲很多啊
12年國教只是讓問題再拖三年

你們看過美國派影片嗎可以體會一下

作者: tsengntpunsl 時間: 2011-3-9 23:34
本文章最後由 tsengntpunsl 於 2011-3-9 23:35 編輯

回覆 evalee 的文章

美國社區大學是兩年制像是日本的短大台灣的二專
很好考進去也很容易畢業
其實和台灣的職校很像

作者: evalee 時間: 2011-3-10 14:31
回覆 tsengntpunsl 的文章

恩恩....也許是他們總統的出身背景始然，要大力提升某些階級的文化程度，他有說過教育已經是戰略問題。

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)