iBeta 愛北大論壇

標題: 奢侈稅 增訂「豁免條款」 [列印本頁]
作者: Jess    時間: 2011-3-5 10:44
標題: 奢侈稅 增訂「豁免條款」

, v. P" N  L+ L* E( `【經濟日報╱記者陳乃綾、賴昭穎／台北報導】 2011.03.05 03:13 am  % R6 _. z! ?7 a1 h# g' h! b. T
  
. e5 l. J  h$ l; ?) V* k為避免奢侈稅「錯殺無辜」，財政部將增訂「豁免條款」，只要認定沒有炒作性質的不動產買賣，都不會被課到奢侈稅；不過只要被查到逃漏奢侈稅，最重會被罰三倍。
( B9 C0 B* I$ c% Y1 r* O
1 O- q: O2 h4 a: ?此外，財政部傾向，把奢侈稅實施前買進的不動產，納入奢侈稅的課徵對象。舉例來說，如果奢侈稅7月1日實施，民眾在今年1月花1,500萬元買進一間非自用住宅，今年10月以3,000萬元賣掉，由於持有時間未滿一年，必須繳交225萬元的奢侈稅（1,500X15%）。9 U; _) Y; h# g. r$ X

) U' g) k; v$ {) l財政部昨（4）日邀集各地國稅局、法規會主管等人員，逐條討論「特種貨物及勞務稅條例」（俗稱奢侈稅）草案，從昨天上午開到傍晚，這場馬拉松會議時間長達九小時。
4 A, D" `1 }. G! J* l; q: x) ~' X4 b
財政部次長張盛和表示，草案中將增加豁免條款，只要是「合理、常態、非自願性」的不動產移轉，都可豁免。財政部採個案認定，張盛和說：「絕對不會傷及無辜。」 全案最快下周報行政院審查，新法將全國適用，包括中南部地區，不因價格高低而有差別。
/ }, [8 r) h4 N' f2 F1 g5 r. N% s  l
  w0 x; F/ n4 M  |. t9 X0 I' Q# ?" O. E外界關切「溯及既往」的問題，官員表示，課徵範圍「回溯」到奢侈稅上路前買進的房子，才能有效打擊投機客，不過，後遺症是投資客為了避免被課稅，可能會在法律生效前（目前規劃7月上路）大量「出清存貨」，造成房市異常波動。, ^0 W/ x. P+ O$ G; y

5 y( y& X/ ?0 `9 R9 W7 Z+ @張盛和指出，所謂不溯及既往是不對新法生效前的交易行為課稅，但持有期間計算當然是溯及新法實施前。此外，官員指出，賣給政府的不動產、不課土地增值稅的不動產、尚未被徵收前移轉的公共設施保留地、因贈與或繼承取得、農地、被法拍等這類不動產交易，確定都不會被課到奢侈稅。: _6 }0 A7 P2 O) m* v2 \3 o

1 V. B9 ]0 d' f: C, ?7 o* }! ^5 k7 E但豁免條款可不包括賠錢賣者。張盛和解釋，特種貨物及勞務稅條例是「銷售稅」概念，而非「所得稅」，因此不管屋主轉手買賣是否賺錢，都要課稅。) {5 }9 y( {6 k, n. T
[attach]21254[/attach]* S4 E+ h& f% K$ K6 P$ q* \4 B) X
　2 _" p" n! b3 ?+ T7 n7 c# R
　
  m+ A: w& C" H& G: P6 m. C( i  K1 c; d# N5 L( K0 k
【2011/03/05 經濟日報】@ http://udn.com/6 K- c0 T5 f+ O" ^' p: f

8 V* b' i& E) L7 Y
作者: 大耳朵    時間: 2011-3-5 10:52
還是亂七八糟的~~~一下這樣一下那樣~~~
" S& v' g* w* @6 }' I/ D政府的政策感覺都避重就輕的~~反覆無常~~~效率真的很差耶
作者: chhmaggie    時間: 2011-3-6 00:00
唉
作者: fay    時間: 2011-3-7 00:39
只要是「合理、常態、非自願性」的不動產移轉，都可豁免.......8 _9 Y+ ?& Y. [2 q

) \/ q) ^' T4 B0 P% y我這間房地點好視野棒交通方便9 a0 Q" x" a- z# q8 U7 F
都是老公一直要我賣
0 Z! q1 h4 z! O, m7 H/ m" f非我心之所願  是被逼迫的喔.....
$ H8 |7 C8 e' V# h) C0 U
作者: sugar100    時間: 2011-3-7 01:19
fay 發表於 2011-3-7 00:39
9 X9 n# {1 g& c+ N% J; u只要是「合理、常態、非自願性」的不動產移轉，都可豁免.......: t/ y( z. l! z+ x! Z( K! S
8 v! G" G6 {8 J* f1 C4 e
我這間房地點好視野棒交通方便
6 S- H: v/ p  B7 C# g
「合理、常態、非自願性」的不動產移轉.應該是指被法拍.被政府收購或繼承吧
作者: calcandy168898    時間: 2011-3-7 09:56
莫名其妙?!想好再說嘛.............
作者: samyu    時間: 2011-3-7 10:19
「合理、常態、非自願性」的不動產移轉,這是什麼,完全看不懂
' |5 v( g: X# {7 \) o老百姓要被法條玩嗎?
作者: 沈教授    時間: 2011-3-7 12:11
一個爛字



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5