iBeta 愛北大論壇

標題: 博士的家/園系列 [列印本頁]
作者: lichia1221    時間: 2017-5-12 09:43
標題: 博士的家/園系列
對921受災戶”博士的家”有深刻印象，所以對園系列的建商有些疑慮。
9 c9 {5 L8 _3 P% U8 O; X- b  i是因為台灣人是健忘的?還是責任真的不在此建商?這樣的建商竟然還有翻身的機會。0 P6 a" H: S- x1 D. b1 Y. Q

9 R4 h& |  w  V' z  K( U3 T' _http://www.jrf.org.tw/newjrf/rte/myform_detail.asp?id=1700
  `- t! a: W, ]
作者: Dora貓    時間: 2017-5-12 11:57
本文章最後由 Dora貓 於 2017-5-12 12:01 編輯 $ n& i& A, h% D6 j$ ?/ i& Y, T
, x, y/ c8 }* `. h) x$ p. N
要不要先去了解一下當時的狀況..0.0
# R/ R4 [6 F% ?2 x1 L( U8 }2 Q- |1 R: R  N( C
921震壞公司營運1 X! @4 L% q$ i7 I3 J5 O8 h
初期建案多與姐夫合建，但因為個性要求完美及永續經營的理念，1986年成立「造昶建設」，一路在板橋、新莊、土城周邊推案，公司經營漸入軌道，何溪泉更擴大操作財務槓桿，設定上市上櫃的經營目標，不過921大地震打亂原本規劃，一夕間峰迴路轉。
' L' b* m# T* R5 i
  I: f. w$ o! I+ d! R當時，一張營造牌照成本2千多萬元，何溪泉合夥投資的和昌建設股東經營「借照」生意，造昶的牌照借給了921地震倒塌的新莊市「博士的家」的營造廠，身為和昌最大股東的何溪泉，面對突如其來的打擊，一路至2003年SARS後的低迷景氣，造昶最終走向解散清算。6 r: }, V4 k7 n: u+ u' I

/ \1 P( `1 G: D1 ^$ G" r% p" i一連串的人生低潮讓他萌生退意，當初為了三峽中華路建案而成立的「生才實業公司」，卻成為重新出發的契機。何溪泉微笑的說：「不順遂都是人生的必際遇與磨練，我把房地產業當作服務業，要在服務別人中獲得快樂。」 / N! U7 K/ `- H

; k0 U7 @  G- ?! w
; o- U1 L( I; x- b; h8 W2 Y另外園系列太籠統，七億建設的也幾乎都是園系列。
作者: lichia1221    時間: 2017-5-12 12:33
Dora貓 發表於 2017-5-12 11:57
( {: m* y/ ~. d: U  v% Z要不要先去了解一下當時的狀況..0.0: f# }$ y8 B& f: z& b! }
  i& G/ K# {" D3 ?6 {! ~
921震壞公司營運
  x! X* X) g& h. t7 `4 n# q
) [1 n7 D% a, H: O5 W: v8 |
仲介勿入---------------太多仲介為了傭金，甚麼會都敢說!
作者: Dora貓    時間: 2017-5-12 12:37
lichia1221 發表於 2017-5-12 12:33 + D0 h9 f' t* H- L
仲介勿入---------------太多仲介為了傭金，甚麼會都敢說!

7 d) p8 F) H( w0 V( w我只是貼新聞拉，我賺傭金賺的理所當然，跟客戶要十萬、幾十萬，百萬都是客戶同意的。
4 V4 J3 ~0 _# B
2 ]5 E- d: t4 \5 H最後我沒賺你錢，我也沒在留意生才的房子..
0 a9 ]3 T0 X5 C! ~+ W/ @" m+ Y# W+ G  F! D7 }" `, _
http://www.appledaily.com.tw/app ... /20100904/32786449/
作者: lichia1221    時間: 2017-5-12 12:40
Dora貓 發表於 2017-5-12 12:37
( p6 _4 e5 E! f8 C5 G7 _我只是貼新聞拉，我賺傭金賺的理所當然，跟客戶要十萬、幾十萬，百萬都是客戶同意的。
# M1 s. X; t- h. z' ~
+ _8 e. O  q9 I/ L2 p最後我沒賺你錢， ...

$ \+ C5 w( V6 z( h5 ^為何動怒?EQ低的仲介勿入!!!
作者: rayting1219    時間: 2017-5-12 13:30
lichia1221 發表於 2017-5-12 12:40 . E  j( L# Z4 ], i
為何動怒?EQ低的仲介勿入!!!
6 h8 z! N! j2 W" Y5 l
每一篇都能攻擊人,還要仲介不要動怒 ,eq應該比仲介低+ G. Y' E( `0 z5 {4 I
作者: Dora貓    時間: 2017-5-12 14:14
本文章最後由 Dora貓 於 2017-5-12 14:16 編輯 ! {! ]- Z4 W# D! j# i! i5 U
" _) [2 H# d& r2 |! S5 x* m" u
沒動怒呀，我根本不會服務水平低的客戶..
+ V' s  Y; a" O6 ^( o& [
/ }9 y) I# b  C( o3 F曾經有客戶拿已經有幾十萬傭收的案子消遣我，認為我還要繼續拉高服務費很過分..4 o' V8 R0 q; S8 y- v: P5 L
& }6 g0 S; i3 M5 ]" [. n
我只好不收他服務費.. 只是他也買不到他想買的房子就是了
作者: 唐爸爸    時間: 2017-5-18 12:02
能舉例有哪些建案嗎
作者: jojoyaro    時間: 2017-5-18 15:11
唐爸爸 發表於 2017-5-18 12:02 ; v, C/ Z/ L$ U# X  N: ?/ E
能舉例有哪些建案嗎
2 `: }7 u; l2 |
4樓小陳轉貼的新聞裡有介紹  D1 ?. n. e4 Y- {2 \+ n
說真的,其實口碑不錯.



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5