iBeta 愛北大論壇

標題: 刪除 [列印本頁]

作者: jibei 時間: 2017-5-11 20:59
標題: 刪除
本文章最後由 jibei 於 2019-10-9 09:11 編輯

如題

作者: phantom 時間: 2017-5-12 05:20
認同，唯請務必放過騎Yamaha機車及Giant腳踏車的騎士，以免錯殺無辜。
感恩。

作者: mykonos_chen 時間: 2017-5-12 07:49
辛苦了，正義魔人難為您了。

...麻煩我的黑色豪邁125也請高抬貴手了。

感恩。

作者: 老熊豆花 時間: 2017-5-12 07:49
我願意犧牲小我,完成大我....來吧!

作者: 老熊豆花 時間: 2017-5-12 07:53
行人任意穿越馬路真的會被開罰呦,有一次我在台北車站附近過馬路,只不過離斑馬線遠了十幾公尺,就被警察開單了,還要去上交通安全講習.....

作者: 老熊豆花 時間: 2017-5-12 07:54

phantom 發表於 2017-5-12 05:20
認同，唯請務必放過騎Yamaha機車及Giant腳踏車的騎士，以免錯殺無辜。
感恩。 ...

P大騎Yamaha機車及Giant腳踏車嗎?

作者: 老熊豆花 時間: 2017-5-12 07:56

mykonos_chen 發表於 2017-5-12 07:49
辛苦了，正義魔人難為您了。

...麻煩我的黑色豪邁125也請高抬貴手了。

哇嗚,好懷念的車種,應該超過25年以上了吧!

作者: rocksong 時間: 2017-5-12 08:14
請問違規行人要怎麼檢舉

作者: jim89301 時間: 2017-5-12 08:53
我認真，請樓主一定要堅持下去！

某些人為了停車就逆向、機車騎在斑馬線上、騎上人行道的...
有時候還真想一腳踹下去。

作者: nelsonshi 時間: 2017-5-12 09:27
行人違規根本無法照相開罰！

你去哪裡找違規人開罰單？？？

根本是說說罷了！

作者: yljimmy 時間: 2017-5-12 09:39
是創傷症候群吧 ?

沒事的樓主, 罰單就乖乖去繳了, 休息幾天就好了

作者: hui_ching 時間: 2017-5-12 09:41
本文章最後由 hui_ching 於 2017-5-12 09:42 編輯

感覺版主有點說氣話的氣氛，嚴格來說，大部份的人當行人的機會應該比開車的時間多，不過，我贊成版主的建議，尤其是那些騎上人行道的摩托車真的需要更多正義魔人來"輔導"改正，前幾天經過耕讀園vs太子的消防通道，又遇到一個機車騎士快速的呼嘯而過，真的非常非常想拉住他的衣服。還有，提醒一下，將行人PO網可能會有觸法問題，像汽車違規網友PO網都要塗掉車牌喔！

作者: yl1626 時間: 2017-5-12 11:08
還有腳踏車！
其實腳踏車騎在人行道不是什麼大問題,可是有人一直噹噹噹行人就感覺也想踹下去@#$

作者: yjrong413 時間: 2017-5-12 11:49
可是有網友曾說過....
大德路不該設機車或汽車停車位,
因為會阻礙行人穿越馬路耶....

作者: 肥頭 時間: 2017-5-12 11:51
讚, 又產生一個正義魔人, 共勉之!

作者: Horizon 時間: 2017-5-12 12:07

jibei 發表於 2017-5-12 11:57
行人穿越什麼馬路啊？
沒走行人穿越越道，斑馬線都算違規
要說積非成是此莫如是

道路交通安全規則第134條行人穿越道路，應依下列規定：
一、設有行人穿越道、人行天橋或人行地下道者，必須經由行人穿越道、人行天橋或人行地下道穿越，不得在其一百公尺範圍內穿越道路。

作者: yjrong413 時間: 2017-5-12 12:07

jibei 發表於 2017-5-12 11:57
行人穿越什麼馬路啊？
沒走行人穿越越道，斑馬線都算違規
要說積非成是此莫如是

不說大義路那麼大條的道路,
多條 "大" X路, 多的是隨意穿越馬路的行人啊

學勤路, 早上上班時刻, 也是多得是直接穿越馬路的行人....

作者: yljimmy 時間: 2017-5-12 14:09

yjrong413 發表於 2017-5-12 11:49
可是有網友曾說過....
大德路不該設機車或汽車停車位,
因為會阻礙行人穿越馬路耶....

大德路太窄

所謂的機車停車位, 就是挖掉人行道做出來的

如果大德路改單行道, 空出位子來做停車位, 或許還能討論討論

作者: 楊小吉 時間: 2017-5-12 15:40
要抓行人違規穿越馬路，那就請警察先生去大義路抓吧!!
只要是上下課時間，春成大砌、劍橋、風呂、萬寶隆這邊就是有一堆人直接從安全島穿越馬路啊!!

不論男女老少全部都是這樣走，歡迎警察新手如果欠業績可以去那邊翹腳開紅單吧...
正義魔人也可以在那邊等就好...

****但是麻煩正義魔人也請您上傳張自拍照或是機車自拍照給大家吧....讓我們有學習的目標跟依據一下!!****

作者: yjrong413 時間: 2017-5-12 17:18

yljimmy 發表於 2017-5-12 14:09
大德路太窄

所謂的機車停車位, 就是挖掉人行道做出來的

我是曾經有建議將北大特區的一些道路改成單行道來增加停車空間啦....
但就有網友說....會增加行人過馬路的危險性....

作者: phantom 時間: 2017-5-12 20:33
本文章最後由 phantom 於 2017-5-17 19:03 編輯

rocksong 發表於 2017-5-12 08:14
請問違規行人要怎麼檢舉

的確有點困難。

作者: phantom 時間: 2017-5-12 20:38

jim89301 發表於 2017-5-12 08:53
我認真，請樓主一定要堅持下去！

某些人為了停車就逆向、機車騎在斑馬線上、騎上人行道的...

我也很認真。真的。
我也非常不喜歡正義魔人，道德怪獸，倫理妖怪。一副好像自己既聖又賢一樣。
人非聖賢，孰能無過啊。

作者: phantom 時間: 2017-5-12 20:39

nelsonshi 發表於 2017-5-12 09:27
行人違規根本無法照相開罰！

你去哪裡找違規人開罰單？？？

除了鬼以外，人都可以感光才對。
可以感光的人，當然可以拍照。

作者: phantom 時間: 2017-5-12 20:48

jibei 發表於 2017-5-12 11:50
你放心，我一定會挑人多的時候打1999,
警查要是敢不來或不開單，我絕對會蒐證「不作為」的情事，上報督察 ...

請見27樓。
我也非常不喜歡版上一些好像自己都不會犯錯的言論，太可惡了。
我只是擔心，像我這樣偶而也違規，但又不是正義魔人的網客，有一天會被您誤殺，po在網上。
更何況，在接到交通違規罰單後，還要心情壞上好幾天。
(我絕不會因為偶而的違規，在接到罰單後，還能心平氣和的檢討自己ˋ罪有應得。若我能檢討自己，我就不會是正義魔人。)

作者: phantom 時間: 2017-5-12 20:51
本文章最後由 phantom 於 2017-5-17 19:04 編輯

肥頭發表於 2017-5-12 11:51
讚, 又產生一個正義魔人, 共勉之!

正義魔人有兩種，一種是自願，一種是被迫的。

作者: phantom 時間: 2017-5-12 20:55

jibei 發表於 2017-5-12 11:54
我也想
但這群魔人太愛檢舉了
連我停下來不到三分鐘幫親戚搬東西也不放過

連我停下來不到三分鐘幫親戚搬東西也不放過

要我也不能接受這樣就被拍照。
一個人是否犯錯，道德上是否有問題，總要看其動機，以及其行為是否有對人、對社會造成傷害或侵權。
假如動機是好的，對人也沒有傷害或侵權，真的沒什麼好批判苛責的。

作者: Dora貓 時間: 2017-5-12 21:43
本文章最後由 Dora貓於 2017-5-12 21:54 編輯

https://www.facebook.com/groups/ ... k/1670473889651905/

不能說違規的沒錯，更不能魔人有錯..

只是有時候不是什麼太大的事情

以前到現在，我想大家都很討厭『現在開始，什麼都照規矩來。』

何苦把自己搞成那種惹人厭的人，這種人生活會過得快樂我不相信

作者: rocksong 時間: 2017-5-13 06:03
除了有正義魔人，也有道德低落魔人

作者: james 時間: 2017-5-13 16:14
本文章最後由 james 於 2017-5-13 16:16 編輯

hui_ching 發表於 2017-5-12 09:41
前幾天經過耕讀園vs太子的消防通道，又遇到一個機車騎士快速的呼嘯而過，真的非常非常想拉住他的衣服。

你看到的還不是最誇張的......

有人為了送小孩到某托嬰中心，在早上上學尖峰時間，

將車(M牌休旅車)開上該僅供行人行走的防火巷，只為了少走幾步路，

結果開出來時，上學的小朋友紛紛閃躲，甚至閃到一旁的花圃上，

因為她的小孩最尊貴，別人的小孩安全不算什麼

作者: phantom 時間: 2017-5-13 20:46
本文章最後由 phantom 於 2017-5-17 19:07 編輯

希望我們國家趕快取消這種民眾也可以檢舉交通違規的爛制度，因為這會造成人與人之間的不信任、相互猜忌、仇視。這種制度繼續下去，只會對社會造成更大的傷害，每個人到最後都要付出很嚴重的代價。
交通違規當然是不當的行為，但以民眾相互檢舉的方式來遏止這種違法的行為，絕對是弊多於利。

作者: 梁小波 時間: 2017-5-13 21:39
本文章最後由梁小波於 2017-5-13 21:42 編輯

phantom 發表於 2017-5-13 20:46
希望我們國家趕快取消這種民眾也可以檢舉交通違規的爛制度，因為這會造成人與人之間的不信任、相互猜忌、仇 ...

不能再同意你更多了
下放這種權力給民眾，根本是個災難

我不怕檢舉達人，因為我不喜歡違規
我沒多高尚的道德，不違規只是為了保護自己
誰都可能碰上倒楣事，但違規的那方一定就弱掉了

我不信正義魔人在檢舉時是為了社會和平
多半是憤怒、報復，這些負面情緒的表現
在我看來，這不是在懲罰別人
（被檢舉的了不起就付一張罰單，能多少錢？）
而是在懲罰自己，一直處於負面情緒卻不自知

違規的事給執法單位去做，或打1999反應也行
生活中有太多比拍照上傳檢舉這件事重要

作者: jojoyaro 時間: 2017-5-13 22:35
本文章最後由 jojoyaro 於 2017-5-15 09:31 編輯

yjrong413 發表於 2017-5-12 17:18
我是曾經有建議將北大特區的一些道路改成單行道來增加停車空間啦....
但就有網友說....會增加行人 ...

這我說的啊~不然找個例子來看嘛
哪來的天才，會把這種路寬覺得行人不能通行啊？
不要說四線道，最好家裡老小在大德大觀大有這些路都繞去路口
畫停車位更有趣了，然後改天一樣像一些違停車擋著救災車輛出入~
違規車輛可是拍拍屁股就沒他的事了
那我也來提乾脆單線雙向畫成行人徒步區，只有該路段居民跟公務車輛可進出不就更好~或是直接寫上防火道路也ok啊

開車那麼方便了，路上還嫌不夠強勢嗎?一天到晚想些有的沒的..這樣好嗎~
安全性觀念有沒有跟周遭親朋好友老小灌輸啊？
內輪差有沒有教？

以為人家檢舉只是不爽？
其實根本是安全問題
檢舉也沒這麼簡單好嘛

以為停的車只要不妨礙車輛通行就好？
那是搞不清楚只要視線擋到就可能造成他人的意外了
難道我們要每天一堆三寶新聞還不嫌煩?
區內不說平日車位一堆，假日肯花點小錢哪裡沒得停？

關於檢舉樓主說到要做到喔~(￣∇￣)
有些想花時間驗證會不會白忙一場也是可以的

區內拖吊車從出現到吊走也是三十秒左右的
不能接受停三分鐘就被拍照?
人人都停三分鐘都這樣想那還有完沒完
又不是校車公務車更不是貨車，任務一完就走
人家要拖要拍，誰知道違停車輛停幾分鐘?

作者: yjrong413 時間: 2017-5-13 23:23
本文章最後由 yjrong413 於 2017-5-14 00:01 編輯

phantom 發表於 2017-5-13 20:46
希望我們國家趕快取消這種民眾也可以檢舉交通違規的爛制度，因為這會造成人與人之間的不信任、相互猜忌、仇 ...

更多的是自許為高級重劃區,
所以區內許多條路全部畫紅線,
然後隨便臨停就算是違規,
然後出現正義魔人永遠不斷拍照, 拖吊車不斷的拖吊,
但仍處處可見到處的臨停的違規...

這樣的結果, 只有造成這邊生活圈的人們衝突不斷,
這樣的衝突....持續不會間斷....

作者: jojoyaro 時間: 2017-5-13 23:41
本文章最後由 jojoyaro 於 2017-5-15 09:27 編輯

唉～就是不把錯當錯
然後又愛牽拖，把根本的“安全”問題扯去高級低級
要不就越扯來越遠，彷彿會是什麼人性難信任…這才很難進步啦…
為了方便快速，什麼安不安全或人身安危全拋到腦後去了

就不能做好自己，讓不管魔人或達人休息沒事幹，沒照拍
這不挺好~這樣不也是消滅...也就是不再讓其出現的方法嗎？
說實在我還真沒感受到什麼達人魔人的

不要等到自己或周遭的親朋好友，因他人或自己因對安全的漠視
造成無法彌補的傷害，才來後悔

作者: 大哥大 時間: 2017-5-14 00:26

phantom 發表於 2017-5-13 20:46
希望我們國家趕快取消這種民眾也可以檢舉交通違規的爛制度，因為這會造成人與人之間的不信任、相互猜忌、仇 ...

(1)假如一個家庭也以檢舉的方式來處罰違規的家庭成員，這個家庭不知道該如何經營下去。

唉!這怎麼講呢?xx比雞腿嗎?家庭成員有多少人?成員的一舉一動不是都在互相的眼皮之下嗎? 如果你的家庭間感情疏離到需靠成員之間檢舉才能約制或施行教育，那你這個家庭是如何經營的。

(2)假如一個班級，比如說國小的某個年級，老師宣布同學可以互相檢舉，以便約束不守規矩的同學。這個班級不知道最後會變成什麼樣子。

如果有小朋友不守規矩，一再妨礙或欺負其他小朋友，老師也沒發覺(或為省事裝作沒看到)，這時同學向老師提出反應或檢舉有錯嗎?如果糾舉不當行為的事都不允許，那這個班級不知道最後會變成什麼樣子。

(3)假如一個企業老闆也鼓勵大家相互檢舉，以便揪出害群之馬，這個企業一定會很短命。

別鬧了!很多企業內賊不都是靠內部人的檢舉才會曝光的嗎?在食安的議題上，政府還不是還鼓勵企業內部員工對不法的企業主提出檢舉嗎? 如果企業員工之間都不糾舉不法，老闆都被欺瞞蒙混，這個企業會長命百歲嗎?

(4)假如一個軍隊鼓勵同袍相互檢舉，這個軍隊絕對無法打仗。

軍隊能不能打仗，主要在於訓練及士氣，其次是裝備及戰術戰法。同袍之間相互檢舉彼此間的不法(如摸魚偷懶、甚至是貪污洩密叛國)，幹部依相關規定處置，以正軍紀；如果浮濫檢舉之行為，處事嚴明的幹部，當能明快處置濫訴之人，還可提升軍隊士氣，使軍隊戰力更加提升。

(5)歷史上曾經有個國家鼓勵民眾相互檢舉，這個國家叫中國，這段歷史就是被大部分國人唾棄的文化大革命。

這點我同意你的看法，但相互檢舉只是手段，但文化大革命真正可怕是背後為了特定目的，進行泯滅人性批鬥的行為。而很不幸，你就跟上述文化大革命的觀念一樣，把這些常常檢舉交通違規的人，直接給人扣上一頂”正義魔人”的高帽子!他們會常常檢舉交通違規，都有他的理由，但只要他不是藉事藉端，不是憑空捏造證據，這些人何錯之有呢?

現在呢，我們國家有些正義魔人非常喜歡檢舉交通違規的人，自以為在申張正義，這樣的行為還被許多國人認同，並且尊稱他們為檢舉達人。

難道你認為交通法規在台灣是”參考”用的，所以要求所有人遵守交通法規是在雞蛋裡挑骨頭?否則，檢舉交通違規的人確實是在申張正義啊!且協助執法單位”懲姦除惡”的行為難道不該被國人認同嗎?

我們這個國家正退回到那個曾經被我們唾棄的那個國家的那個文化大革命的年代。

你又說對了，再複習一下順口溜：不到北京，不知官小；不到上海，不知錢少；不到海南島，不知身體不好…不到台灣，不知文革還在搞!!!

交通違規當然是不當的行為，但以民眾相互檢舉的方式來遏止這種違法的行為，絕對是弊多於利。

如果以民眾勇於檢舉交通違規的方式，能彌補公權力之不足，使有意違規者戒慎恐懼，以遏止各種違法的交通違規行為，使巷道交通順暢、降低行人或車輛發生車禍的機率…我實在看不出來是哪邊”弊多於利”?願聞其詳!

一個正常國家絕對不能讓民眾檢舉的行為變成一種合法的行為，更不該變成一種常態。事實上，我們國家已經為此付出很大的代價，只是大家不知道。

哈!你又說對了，因為我們真的不是個”正常的國家”!美國應該算是一個正常的國家吧?但是他們人民很機車，你家的前院草太長沒有整理，他會去投訴地方政府，要求你必須把你家庭院的草割一割，否則他出錢請人代割，再向你要錢…一個正常國家確實不用讓民眾檢舉的行為變成一種常態，因為公權力的執法態度及人民守法觀念都比我們這個國家強太多了。所以，這是個假議題，問題根本不在於社區中有”正義魔人”或”檢舉達人”，而應該問的是我們為什麼有這麼多的違規事件?是法規定得太嚴?公權力不彰?配套措施做得不夠?人民守法觀念不足?如果都沒討論這些議題，直接一句"一個正常國家絕對不能讓民眾檢舉的行為變成一種合法的行為，更不該變成一種常態"，就來否定檢舉違規這的貢獻，那才是國家社會的大災難!

作者: phantom 時間: 2017-5-14 20:35
本文章最後由 phantom 於 2017-5-15 20:39 編輯

[quote]大哥大發表於 2017-5-14 00:26

我覺得你講得比較有道理。

作者: cordate 時間: 2017-5-14 22:25
本文章最後由 cordate 於 2017-5-14 22:28 編輯

有這麼複雜嗎？只是把報警的管道變得簡單，讓警察不會疲於奔命罷了
講到什麼人之間的不信任，事情沒這麼難

交通法規就擺在那邊，紅黃線也劃好好的
這樣還會違規其實就是兩個原因：
1.你不知道這樣是違規的，如：左轉車須先駛入內側車道
2.你故意的，因為這樣比較快(或比較方便)

如果是被警察當場抓到，低聲求饒有之、大呼小叫有之，
可是就不會稱警察為「正義魔人」
不會跟警察說：我就不相信你制服脫掉沒違規過

換成被民眾檢舉就會整個幹意上來
「站在超然的高處、把自已視為宇宙良心的來源」這是文雅的說法
「我幹你娘吃飽太閒沒事幹死檢舉達人」這是直接的說法

但當悲劇發生的時候
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=227544
你有沒有想過，如果這個人曾經被檢舉了八百次然後學乖了
是不是一條命就撿回來了

今天晚上在摩斯前面，看到一台車停這樣
[attach]498550[/attach]

沒錯，車裡沒人，她在摩斯裡買東西
請問公車要怎麼靠站？如果是下雨抱著小孩要怎麼上公車？
機車會不會為了閃他就翻車了？
你看到這種的，還要說檢舉他的人是魔人嗎？
這種事跟看到店家改食品到期日一樣，都應該檢舉吧？

為什麼我們去日本美國，會羨慕當地街道整齊，人行道寬大舒服
現在好不容易有了一樣的硬體環境
卻不知道要好好維護，等到重劃區不像重劃區，再來說人的素質很差
就是因為對的人不敢發聲，錯的人卻講得好像守法的正義是個恥辱
環境，就這樣沈淪了

作者: anes855 時間: 2017-5-14 22:48

cordate 發表於 2017-5-14 22:25
有這麼複雜嗎？只是把報警的管道變得簡單，讓警察不會疲於奔命罷了
講到什麼人之間的不信任，事情沒這麼難
...

不用那麼複雜

被民眾大幅減少勤務責任的警察，也就是所謂的正義魔人

最近已經將摩斯前方，當作拖吊、取締的重點

(感謝三峽分局，現在的三峽分局已經和從前的三峽分局，不太一樣了說)

[attach]498553[/attach]

違規就是付出時間、付出金錢，重點是能學到教訓

免得發生命案的時候，

還一副無所謂的樣子，說，我只是買個早餐而已，有必要這樣嗎?

作者: chioumj 時間: 2017-5-14 23:08
經過大觀路的時候已經是下意識拿起電話舉報違停...

作者: hui_ching 時間: 2017-5-15 08:59

james 發表於 2017-5-13 16:14
你看到的還不是最誇張的......

有人為了送小孩到某托嬰中心，在早上上學尖峰時間，

你說的情況我也遇過，里長專區也有其他網友見過，希望我們見到的是同一對父母，代表"只有他們"這麼誇張，很多事不怕一萬只怕萬一，我常看看小小孩在那條消防巷騎學步車，也很害怕若是小孩突然衝出來車子沒看見？或許是我杞人憂天了！

作者: hui_ching 時間: 2017-5-15 09:10
本文章最後由 hui_ching 於 2017-5-15 09:17 編輯

cordate 發表於 2017-5-14 22:25
有這麼複雜嗎？只是把報警的管道變得簡單，讓警察不會疲於奔命罷了
講到什麼人之間的不信任，事情沒這麼難
...

我常因為類似的情況，例如違停的車太高害我看不見將進站的公車而錯過、公車需停在車道上讓我穿梭車陣上車，對車主來說或許只是3分鐘的小違規，可是害我遲到全勤飛了、害我心驚膽戰的穿越車陣，也浪費整車人等待的時間。

作者: yjrong413 時間: 2017-5-15 09:31

cordate 發表於 2017-5-14 22:25
有這麼複雜嗎？只是把報警的管道變得簡單，讓警察不會疲於奔命罷了
講到什麼人之間的不信任，事情沒這麼難
...

那地點確實該好好抓違停,
常常還有併排的, 更是該抓的重點之重....

羨慕日本或美國的街道整齊,
有一個很大的差別是在於區劃做得好,
住宅區就純住宅區, 不會存在到處的住商混合區,
住宅區沒有商家, 根本不會有臨停的需求

規劃得好, 事半功倍, 整個社區的居民相處和樂而少衝突....
類似集合住宅社區的山莊就不會有這類問題老是重複著

我們北大特區不是純住宅特區,
一堆 "大" XX的全部劃紅線, 對否?....就是很值得商榷的問題....
誇張的違停, 確實該好好抓,
但, 有些真的沒有造成太大的交通阻礙的,
卻也無差別的就被拍照告發....

作者: jojoyaro 時間: 2017-5-15 09:40
本文章最後由 jojoyaro 於 2017-5-15 09:47 編輯

再來扯的確就該更嚴謹一些,能通殺最好~
連個正常無懈可擊例子都舉不出來,怎麼會是什麼叫沒有造成太大的交通阻礙?
交通規則好好在那邊,還要靠每個人心中不同的尺來衡量是怎樣?

個人也住了好幾年,出入也常開車,不貪自己方便...根本沒人拍的到~

作者: yjrong413 時間: 2017-5-15 09:48

jojoyaro 發表於 2017-5-13 22:35
這我說的啊~不然找個例子來看嘛
哪來的天才，會把這種路寬覺得行人不能通行啊？
不要說四線道，最好家裡 ...

哈哈哈....

如果凡事都照規矩來,
那些 "大" XX道路不是也不該隨意跨越嗎?

不願做些討論或妥協,
事情就只有一直存在而無解....

怕行人穿越不方便,
就停車格不要連續劃,
台北市或花蓮市區或中壢市區....有看到過....
許多道路可以看見每一商家前只劃一停車格,
人們要進出商家或到馬路上是很容易的....

其實, 許多上網抱怨被魔人拍照舉發的,
不是那些非常嚴重違停的,
而是許多短時間臨停接送小孩,
或讓家人上下車的臨停...

大家是否允許不併排、不阻礙社區車輛出入、不停在公車站牌附近的幾分鐘內的短暫臨時違規停車?
如果這樣情節輕微的臨時違停是比較被接受的,
但是, 這就會讓國際社會看到....台灣人是這麼的不守法啊....紅線停車到處可見....
原因是出在 "大" XX全部都劃紅線....

作者: yjrong413 時間: 2017-5-15 09:54

jojoyaro 發表於 2017-5-15 09:40
再來扯的確就該更嚴謹一些,能通殺最好~
連個正常無懈可擊例子都舉不出來,怎麼會是什麼叫沒有造成太大的交通 ...

哈哈哈....
我也沒被拍照舉發過 !

我只是希望一些不斷重複的衝突真的能解決,
我們北大特區不是規劃為純住宅特區,
不可能整個特區內的道路都沒啥停車,
車子都停在自家車庫,
路上只看到行進的車輛、行走的路人及行進的自行車....

如果這特區的許多居民老是這麼期望,
但規劃上卻又不是純住宅的規劃,
結果就是這樣衝突不斷....

作者: jojoyaro 時間: 2017-5-15 09:57

yjrong413 發表於 2017-5-15 09:48
哈哈哈....

如果凡事都照規矩來,

你先找來單線雙向的道路不能跨越的規則,再來說好嗎~?
又為了方便把安全拋腦後啦~
先說說看,那些單線雙向的道路有沒有限速
裡面有多少社區的出入口,跟消防道路~?

我出入都開車,就是可以做到不會被拍,這很難嗎?
有人偏偏要付比較高的費用停車,還好意思上來抱怨也很有趣了

作者: jojoyaro 時間: 2017-5-15 09:59
本文章最後由 jojoyaro 於 2017-5-15 10:04 編輯

yjrong413 發表於 2017-5-15 09:54
哈哈哈....
我也沒被拍照舉發過 !

講難聽一些的......
不習慣的話,不要跟人家住什麼重劃區嘛
這樣衝突不就自然降低了.

好聽話是,明明有料的停車空間跟其他接駁或替代方式很多
不為了區內老小行的安全著想,強勢的機動車輛是還想怎樣呢?

作者: yjrong413 時間: 2017-5-15 10:06

jojoyaro 發表於 2017-5-15 09:57
你先找來單線雙向的道路不能跨越的規則,再來說好嗎~?
又為了方便把安全拋腦後啦~
先說說看,那些單線雙向 ...

哈哈哈....

我也沒被拍照過, OK?
我只是看到一堆的 "紅線違停" 車輛, 從沒少過....

單線雙向的道路....行人可以跨越?

所以....麻煩網路上的鄰居們....
別再說....學勤路行人不可隨意穿越喔....

作者: jojoyaro 時間: 2017-5-15 10:09
本文章最後由 jojoyaro 於 2017-5-15 10:15 編輯

yjrong413 發表於 2017-5-15 10:06
哈哈哈....

我也沒被拍照過, OK?

學勤路雙線雙向共四線道好嗎,哩嘛咧幫幫忙
還是你認為道路寬窄,跟速限都無關~?
會去貪圖方便跨越的,跟違規停車的,根本是同類啊
出事都一樣活該~

作者: yjrong413 時間: 2017-5-15 10:18

jojoyaro 發表於 2017-5-15 09:59
講難聽一些的......
不習慣的話,不要跟人家住什麼重劃區嘛
這樣衝突不就自然降低了.

沒想怎樣....只想真正解決問題....

"不習慣的話,不要跟人家住什麼重劃區嘛" ....
我大部分都走路或騎腳踏車、機車在北大特區穿梭,
根本沒啥問題....

只是....三不五時就是看到網路上這樣衝突不斷的發文,
只是...."大" XX永遠看到一堆的違規臨停....

魔人多了, 交通有曾改善?
多的只是衝突而已....

警力該耗在這幾個 "大" XX的不是很嚴重的違規停車嗎?
還是抓罪犯呢?

為了 "維持" 這樣不合理的 "全紅線" 規劃而要付出大量成本?

我比較在意的是....早上、中午、下午小孩上下學時刻的維安,
總是沒看到警力持續的協助維安....

作者: jojoyaro 時間: 2017-5-15 10:28
本文章最後由 jojoyaro 於 2017-5-16 19:08 編輯

yjrong413 發表於 2017-5-15 10:18
沒想怎樣....只想真正解決問題....

"不習慣的話,不要跟人家住什麼重劃區嘛" ....

有什麼衝突~?
三寶新聞才多好嘛

所以小朋友上下學時刻的維安有家長志工
平日交通違規也有愛照相的檢舉"志工"在分擔
降低執法人員的負擔,這有什麼好嫌的~
說沒改善也是醉了,要不然環境怎會人見人愛~XD

紅線的意義在於周遭的安全及緊急狀況的維護,可不是為了顏色繽紛才劃紅線的耶
更何況這些速限低的單線雙向道路,其中設置的停車場可多了去
要不停車大聲公app裝下去,說沒得停是不至於

連家樂福外都還停一堆,要說那些用路人不是貪方便?這真是要欺騙小朋友了

作者: jibei 時間: 2017-5-15 10:46

jojoyaro 發表於 2017-5-15 09:40
再來扯的確就該更嚴謹一些,能通殺最好~
連個正常無懈可擊例子都舉不出來,怎麼會是什麼叫沒有造成太大的交通 ...

不懂你前半部在講什麼???
語句可以暢通或與回文連貫一點嗎???
「標準」就是因為大家都不同所以才會為人所怨
人家在日本歐美不管是行人車輛都乖乖地遵守交通規則
那被警察檢舉所有人無話可說
不會有人討論是行人違規危害程度比較低所以不用被強力取締

在鬼島呢？
車輛違規大家用極大的力氣去關注與檢舉
行人呢？隨意亂穿越馬路闖紅燈大家當稀鬆平常～沒事
等到出了車禍～又說行人有霸王條款～車輛駕駛又被恐龍法官以「應注意未注意」判個過失致死（傷）
要就大家都像國外依樣嚴格遵守法律～不會因為行為人地位不同而有態度上的差異

而且現行開放民眾檢舉非常有道德風險
你知道有很多可惡的正義魔人是怎麼檢舉的嗎？
比如違規停車
他會同時間拍一張到兩張照片，但把時間弄成不同（差三分鐘以上），這樣就變成違規停車了
但事實上車主臨停根本不超過１分鐘
我朋友在新北就這樣被拍過，但調出自己的行車紀錄器根本不是這回事
還得車主自己花時間舉證沒有違規
如果今天被拍的車子沒有行車紀錄器或者紀錄被洗掉
那是不是就等於被陷害了！
檢舉可以這樣檢舉嗎？

作者: jojoyaro 時間: 2017-5-15 10:51
本文章最後由 jojoyaro 於 2017-5-15 11:02 編輯

jibei 發表於 2017-5-15 10:46
不懂你前半部在講什麼???
語句可以暢通或與回文連貫一點嗎???
「標準」就是因為大家都不同所以才會為人所 ...

你要先知道紅線是停都不能停,再來理直氣壯...這樣會不會好一些?
不要說是被阻礙或停紅燈了,沒把周遭環境入鏡的照片,根本無法舉發
不然前後不到一分鐘,一樣能舉發OK~哪還需要調時間
這樣知道在講什麼了吧~(照你的描述,你朋友應該是停黃線)

有爭議的舉發不是沒有,所以相關流程越來越嚴謹

作者: jibei 時間: 2017-5-15 11:02

jojoyaro 發表於 2017-5-15 10:51
你要先知道紅線是停都不能停,再來理直氣壯...這樣會不會好一些?
不要說是被阻礙或停紅燈了,沒把周遭環境 ...

抱歉喔！請自己去查一下交通法規取締標準～３分鐘
如果你是這種連一分鐘都無法容忍的人
哇！你比日本人還嚴格耶！
以後搭計程車或者搭親朋好友的便車回自己社區時，請記得提醒司機你的交通潔癖，不准讓你在紅線下車唷
記得要請司機下你的地下車道才能下車
北大各社區四周除了停車格外，幾乎都是紅線，少有黃線，依照你的標準，不可以停唷！連一秒鐘都不行
您倒是提供一下您要怎麼在您自己極嚴格標準下下車～願聞其詳啊！

作者: jibei 時間: 2017-5-15 11:04

jojoyaro 發表於 2017-5-15 10:51
你要先知道紅線是停都不能停,再來理直氣壯...這樣會不會好一些?
不要說是被阻礙或停紅燈了,沒把周遭環境 ...

嚴謹個屁啊
警察
如果嚴謹我朋友會被這樣搞！
你知道用兩張照片要是被申訴是很容易申訴成功的
但請問
人跟人是要搞成這樣就對了

作者: jibei 時間: 2017-5-15 11:05

jojoyaro 發表於 2017-5-15 09:57
你先找來單線雙向的道路不能跨越的規則,再來說好嗎~?
又為了方便把安全拋腦後啦~
先說說看,那些單線雙向 ...

要找出來是不是

請看【道路交通管理處罰條例】

第四章行人

第 78 條
行人在道路上有下列情形之一者，處新臺幣三百元罰鍰：
一、不依標誌、標線、號誌之指示或警察指揮。
二、不在劃設之人行道通行，或無正當理由，在未劃設人行道之道路不靠
邊通行。
三、不依規定，擅自穿越車道。
四、於交通頻繁之道路或鐵路平交道附近任意奔跑、追逐、嬉遊或坐、臥
、蹲、立，足以阻礙交通。
使用行動輔具之身心障礙者，因人行道有障礙物致違反前項第二款規定者
，不予處罰。

看清楚啊！行人無論道路大小都不能隨意跨越．．．．．．

作者: jojoyaro 時間: 2017-5-15 11:07
本文章最後由 jojoyaro 於 2017-5-16 19:12 編輯

jibei 發表於 2017-5-15 11:02
抱歉喔！請自己去查一下交通法規取締標準～３分鐘
如果你是這種連一分鐘都無法容忍的人
哇！你比日本人還 ...

http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/290152

@@~你肯定是對紅線有所誤會了吧,什麼時後"紅線"的交通法規取締標準是３分鐘?
還是可以告訴大家,你說的交通法規是在哪裡
該不會把執法人員的親切當法則了吧?

紅線：就是禁止停車，禁止時間全天24小時，如有縮短必要，應以標誌及附牌標示。
黃線：可臨時停車，引擎不能熄火，停車時間不能超過3分鐘，但晚上8點到翌日上午7點可停車；如有延長或縮短必要，應以標誌及附牌標示，以宜蘭市崇聖街為例，立有禁止停車標誌，除禁止時段外，等同白線可以停車。

作者: jojoyaro 時間: 2017-5-15 11:10
本文章最後由 jojoyaro 於 2017-5-15 11:12 編輯

jibei 發表於 2017-5-15 11:05
要找出來是不是

請看【道路交通管理處罰條例】

http://laws.mywoo.com/11/113/3682/4.html
哪裡有寫不論大小或距離~?

作者: jojoyaro 時間: 2017-5-15 11:15
本文章最後由 jojoyaro 於 2017-5-16 19:13 編輯

jibei 發表於 2017-5-15 11:04
嚴謹個屁啊
警察
如果嚴謹我朋友會被這樣搞！

如果你確定是停紅線,那就不是被搞
可能只是人家嫌煩吧~

如果你能幾秒鐘上下車還會被拍,再來說吧...

作者: jibei 時間: 2017-5-15 11:17

jojoyaro 發表於 2017-5-15 11:07
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/290152

@@~你肯定是有所誤會了吧

你不用跟我講那麼多～
你先回答一下～～
你搭計程車或搭便車回家如何在社區周圍都是紅線的情形下順利下車
叫司機下你的車庫～ＯＫ
還是你會請司機停在數百公尺外有黃線的地方，你自己步行回家

我倒是要請教這裡的人，四周除了停車格以下幾乎都是紅線的情況下，
1.你們搭計程車，親友的便車要在哪裡下車?

2.你們在這裡的餐廳用餐，無論車上是否有老弱婦孺，你們都是先去找車位再步行過去？還是覺得紅線停一下讓乘客下車而已嘛？

賣濠洨啦！
把自己說得跟聖人一樣紅線一秒鐘完全不能停～

很多人都是『自己開車時不會停紅線，但搭別人的車就沒關係』
很多人都是『我只是紅線停３０秒讓乘客下車，不算違停唷』

紅線一秒都不能停？我是不敢講自己是完人啦～

作者: jibei 時間: 2017-5-15 11:18

jojoyaro 發表於 2017-5-15 11:10
http://laws.mywoo.com/11/113/3682/4.html
哪裡有寫不論大小或距離~?

就是行人都不能跨越

作者: jibei 時間: 2017-5-15 11:23

jojoyaro 發表於 2017-5-15 11:15
如果你確定是停紅線,那就不是被搞
可能只是人家嫌煩吧~

顯然你沒看清楚喔～
用一張照片做成兩張時間不同的照片～
現在很多手機都可以直接Ｐ圖了
這不是惡劣什麼是惡劣？

作者: jojoyaro 時間: 2017-5-15 11:23
本文章最後由 jojoyaro 於 2017-5-15 11:29 編輯

jibei 發表於 2017-5-15 11:17
你不用跟我講那麼多～
你先回答一下～～
你搭計程車或搭便車回家如何在社區周圍都是紅線的情形下順利下車 ...

這還不簡單,要不我手腳方便,讓其停遠些
要不一家大小不方便請其停到社區停車場

實際上,計程車秒上秒下,沒人會特別去拍
但如果是很剛好被拍,也沒得含扣.

作者: jojoyaro 時間: 2017-5-15 11:25
本文章最後由 jojoyaro 於 2017-5-16 19:14 編輯

jibei 發表於 2017-5-15 11:23
顯然你沒看清楚喔～
用一張照片做成兩張時間不同的照片～
現在很多手機都可以直接Ｐ圖了

就跟你講說紅線禁止時間是全天24小時還在那邊幾分鐘P不P圖....
該不會一開始開車,就是這觀念了吧

已經盡量克制不去講雞腿換駕照或三寶飯這類不禮貌的東西了...orz
使用者付費觀念很簡單.
把基礎的安全觀念做好,其實根本沒那麼人人自危....

作者: jojoyaro 時間: 2017-5-15 11:38

jibei 發表於 2017-5-15 11:18
就是行人都不能跨越

那歡迎舉發~
有成功的話,把相關檢舉要點讓多一點"檢舉志工"知道
改善相關問題~感恩!

作者: rayting1219 時間: 2017-5-15 13:32
其實有些真的是不得不,就像開車有人打電話,不知有幾個會找到停車位再接,會的就真是嚴以律己

作者: rayting1219 時間: 2017-5-15 13:56
本文章最後由 rayting1219 於 2017-5-15 13:59 編輯

rayting1219 發表於 2017-5-15 13:32
其實有些真的是不得不,就像開車有人打電話,不知有幾個會找到停車位再接,會的就真是嚴以律己 ...

那只能給你拍拍手啦,講的要做到哦,要走斑馬線哦

作者: 大頭蕭 時間: 2017-5-15 15:04
本文章最後由大頭蕭於 2017-5-16 13:41 編輯

被違規檢舉的個人經驗談
收過不少交通罰單
絕大多數是超速罰單
不論是國道、快速道路甚至鄉間小道都有
倒不是自己喜歡開快車
主因不用雷達警示器也不習慣定速
又常未控制好最適速率(限速+10)
收到時除了覺得自己不小心
頂多覺得自己很衰
又要破財
但通常把他列入開車的正常成本

但去年有一件是別車用行車紀錄器檢舉的
罰單通知單所附多張照片
可看出我是從原來的便道上國道時
從輔助車道切入外車道(穿越虛線)時未打方向燈
一方面是當時未確定是否已違規
一方面從照片可看到後車(檢舉車)在我切入外車道時
還離很遠，並未造成他的不便
(檢舉車後來為了把我的車牌錄清楚才特意駛近)
他會如此大費周章來檢舉
也著實讓我納悶了一陣子
雖然罰款金額不高僅1200元
心情影響程度卻遠高過超速罰單

另外要提醒大家
去年交通部已提高罰款金額
國道變換車道(當然也包括輔助車道)
未打方向燈罰款已從3000元起跳
(還是常看到不少車從輔助車道切入外車道時未打方向燈)
為了避免大傷荷包又影響心情
提醒大家注意

作者: rayting1219 時間: 2017-5-15 15:40

jojoyaro 發表於 2017-5-15 11:23
這還不簡單,要不我手腳方便,讓其停遠些
要不一家大小不方便請其停到社區停車場

還沒看過找停車位給計程車的,這個好笑

作者: jojoyaro 時間: 2017-5-15 16:10
本文章最後由 jojoyaro 於 2017-5-15 16:42 編輯

rayting1219 發表於 2017-5-15 15:40
還沒看過找停車位給計程車的,這個好笑

有看過...而且還常看到
我本身開車上下班
有同事是共乘計程車,比較會顧慮到他人進出的會引導運將大哥
也許因為沒阻礙到他人,所以沒注意到是常有的

發傻直接停門口的,叭走他是不用客氣的

其實要問別人有沒有違規要讓自己的違規合理化是很沒意義的事情
說到底是把安全這前提,完全拋諸腦後才會這樣問
難不成別人亂停,我不也來亂一下感覺很吃虧嗎?

還想反問有這樣常態習慣的話,有每次違規都有付到費用?
為什麼人家停車要付費,而貪圖便利的不用呢?
不多是心存僥倖而已嘛.....
3500的罰單也不是沒繳過,我自己疏忽,認帳後下次警惕一點都不難啊.
鬧彆扭對用路安全沒幫助....

作者: jojoyaro 時間: 2017-5-15 17:05
本文章最後由 jojoyaro 於 2017-5-15 17:12 編輯

rayting1219 發表於 2017-5-15 15:40
還沒看過找停車位給計程車的,這個好笑

大大說北大還沒看過...
那也要顧客懂得指示引導司機先生
不然一般印象中,大家口中的小黃是以好印象著稱的嗎?

優良駕駛也很多,但何嘗不是客人沒概念而貪方便造成的亂象呢~
沒概念反而跑到路上攔公車的,北大就有看過,還上新聞喔.

說到這類話題,哪個當家長的不是苦口婆心,耳提面命
多思考安全上對自己跟他人的影響,這才比較重要.

作者: 愛冷涼 時間: 2017-5-16 01:06
我覺得交通規則還是需要大家來遵守啦!
只是以台灣都市的環境來看，要你全部的紅線不臨時停車真的不容易!
紅線的規畫其實就有些問題，重要道路紅線無可厚非
而部分紅線卻只以路幅來規劃，尤其以 "有停車格又有紅線"存在的，我實在想不通邏輯在哪?
紅線主要怕引響交通，但規劃上又有停車格加紅線(路口除外) 這道理在哪?
若是為方便停車規劃，那也應該是停車格加黃線吧!
有些真的是規劃問題，執法人員有時會依實際情況來開單
但檢舉的人真的知道當時的情境嗎? 有時當事人收到後還要申訴徒增困擾!

我覺得有檢舉的人是好事，但檢舉人的心態很重要
若是只准自己違規方便，不爽他人違規就檢舉，那我實在很不認同

作者: yjrong413 時間: 2017-5-16 12:36

jojoyaro 發表於 2017-5-15 17:05
大大說北大還沒看過...
那也要顧客懂得指示引導司機先生
不然一般印象中,大家口中的小黃是以好印象著稱的 ...

哈哈哈....

假日坐計程車進北大, 大概繞一圈都找不到停車格可以臨停....

我臨停一定做到....不並排臨停、不在公車停車處附近臨停 & 臨停儘量考慮不要造成他人的不方便....

在北大特區....到處都是紅線....根本很難不違規臨停的

作者: jojoyaro 時間: 2017-5-16 13:04
本文章最後由 jojoyaro 於 2017-5-16 13:35 編輯

yjrong413 發表於 2017-5-16 12:36
哈哈哈....

假日坐計程車進北大, 大概繞一圈都找不到停車格可以臨停....

問題是你有看到運將大哥常上來靠北這檔事情的嗎?
沒有嘛~
舉極端的例子有用嗎
那怎麼不叫公車開到你家門口好了

哪一位駕駛載人上下車不到幾秒鐘被秒拍檢舉成功的
罰單跟行車紀錄器都PO上來,有什麼委屈讓大家來幫你評評理好嗎?

照你那麼說,你臨停沒繳到的停車費用也不少,算你賺到好嘛~
也許不妨礙他人,改天被另一個有同樣想法的撞上就算你運氣差囉.
車被撞到事小,小朋友改天有樣學樣...出了事那就算倒楣是吧~

我想說的最主要的,不就是"安全"兩字
只是僥倖節省時間或是省下花費,並不會讓你的安全有所提升
即使再避都還有機會發生事故,但總能降低風險及肇責啊

作者: yjrong413 時間: 2017-5-16 13:36

jojoyaro 發表於 2017-5-16 13:04
問題是你有看到運將大哥常上來靠北這檔事情的嗎?
沒有嘛~
舉極端的例子有用嗎

沒有....

所以就啥都不必變?
所以, 台灣就是讓人看到到處的不守規矩?....到處的紅線臨停....

這就是台灣許多地方普遍的現象....
訂得很嚴, 卻許多根本無法要求大家都確實遵守的,
然後就讓人看到....普遍的不守法....這樣的大笑話....

問你一個問題....你在北大特區完全沒有紅線臨停過嗎?
做得到再管, 畫滿紅線, 可以做到完全避免大家紅線臨停嗎?
做不到, 卻畫滿紅線, 然後讓整個北大特區鄰居間爭執不斷?

再問你一個問題....你真的完全遵守交通規則嗎?
交流道限速40公里....有幾趴是遵守的?

作者: yjrong413 時間: 2017-5-16 13:41

jojoyaro 發表於 2017-5-16 13:04
問題是你有看到運將大哥常上來靠北這檔事情的嗎?
沒有嘛~
舉極端的例子有用嗎

交通安全是靠大家小心駕駛和注意禮讓, 而非畫滿紅線....

因為畫滿紅線, 車子無法臨停了,
行人更方便隨意穿越馬路了, 所以就可以不注意的任意穿越了嗎?
"大" XX因為畫滿紅線, 車流更順暢, 車速就可以加快些, 就可以不注意是否有人會任意穿越了嗎?

交通安全在於大家都要多一分注意, 而非道路畫滿紅線 !

作者: jojoyaro 時間: 2017-5-16 13:43

yjrong413 發表於 2017-5-16 13:36
沒有....

所以就啥都不必變?

哪來的畫滿紅線?路的大小寬窄總會看吧

違規停車不遠處,四線道的停車格空空的,停車場沒停滿
更是經常看到~

別人違規你也跟著一樣....
我們是用這樣教小孩的嗎?

我違規,就繳罰單...有什麼問題咧~

作者: jojoyaro 時間: 2017-5-16 13:47
本文章最後由 jojoyaro 於 2017-5-16 17:15 編輯

yjrong413 發表於 2017-5-16 13:41
交通安全是靠大家小心駕駛和注意禮讓, 而非畫滿紅線....

因為畫滿紅線, 車子無法臨停了,

喔~太奇妙了
交通安全原來要靠每個人心中不一樣的尺度
那還不能怪有人連交通規則都不熟悉
會以為紅線的交通法規取締標準是３分鐘了....

難怪youtube上一連串車禍影片都那麼精彩了@@

"大" XX什麼時後畫滿紅線?大義路大雅路就沒有啊
道路寬窄要看看嘛~
喔,你又要說窄路如何如何
講過多少次消防安全,你好歹也看一下嘛

作者: yjrong413 時間: 2017-5-16 13:50
本文章最後由 yjrong413 於 2017-5-16 13:53 編輯

jojoyaro 發表於 2017-5-16 13:43
哪來的畫滿紅線?路的大小寬窄總會看吧

違規停車不遠處,四線道的停車格空空的,停車場沒停滿

經過 "大X" 路, 讓我太太下車買麵包, 然後我再開車回家停車,
做這樣的事, 要先去找停車位, 然後再走路去買麵包?

先叫我小孩在安親班門口等著, 經過 "大X" 路安親班門口, 臨停15秒鐘讓小孩上車,
這樣需要先去找停車位?

如果 "大" X路有許多處是黃線, 我一定會守法的停到黃線處讓我的家人上下車 !

作者: yjrong413 時間: 2017-5-16 13:52

jojoyaro 發表於 2017-5-16 13:47
喔~太奇妙了
交通安全原來要靠每個人心中不一樣的尺度
那還不能怪有人連交通規則都不熟悉了~XD

哈哈哈....

所以路大就可以違規臨停, 路小就不可以?
交通規則原來是這樣定的啊....

作者: jojoyaro 時間: 2017-5-16 13:54
本文章最後由 jojoyaro 於 2017-5-16 14:08 編輯

yjrong413 發表於 2017-5-16 13:50
經過大X路, 讓我太太下車買麵包, 然後我再開車回家停車,
做這樣的事, 要先去找停車位, 然後再走路去 ...

你被拍了嗎?沒有嘛~

有的話麻煩罰單跟行車紀錄器PO上來,讓大家幫你評評理
不畫紅線讓你這種車輛盡速離開的話,每個人都停一下...那請問何時會淨空?

你買麵包跟安親班的方便比起周遭居民安全重要嗎~?
發生災害時,救護及消防車輛怎麼走,水線怎麼拉..你倒是給大家說明看看~

作者: jojoyaro 時間: 2017-5-16 13:56
本文章最後由 jojoyaro 於 2017-5-16 13:57 編輯

yjrong413 發表於 2017-5-16 13:52
哈哈哈....

所以路大就可以違規臨停, 路小就不可以?

那是你想的吧...誰有這樣寫?

你是沒看到大字輩的路有停車格是吧~XD
什麼時候你說的大XX畫滿紅線?

作者: yjrong413 時間: 2017-5-16 14:08

jojoyaro 發表於 2017-5-16 13:54
你被拍了嗎?沒有嘛~

有的話麻煩罰單跟行車紀錄器PO上來,讓大家幫你評評理

所以...你現在是在說....紅線臨停是OK的了?

重點是在於在這的居民, 不論開車者或行人,
都能多替他人著想,
都能為自己及家人多一分注意,
這樣才能確保整個特區的和諧和安全....
而非畫滿紅線讓全世界看笑話,
且是交通法規於無物....因為紅線可以臨停....是嗎?

台灣就是這樣....
以防堵的心態來管理眾人,
結果規定得很嚴, 卻執法的很輕....因為短暫的紅線臨停的違規是情有可原....
結果教育了我們、我們的下一代及下下一代....小小的違法是OK的....

看看德國....是規定的少, 規定得沒那麼嚴,
但執法起來卻是重重的處罰....

台灣到處看到許多類似這樣整條紅線的不合理的規劃....
"例如紅燈不可右轉" ....
因為少數轉彎車不讓直線車而發生事故,
為了減少這樣的事故, 而一併的將守法者處罰了....結果大家都不可紅燈右轉了

作者: jojoyaro 時間: 2017-5-16 14:10
本文章最後由 jojoyaro 於 2017-5-16 19:20 編輯

yjrong413 發表於 2017-5-16 14:08
所以...你現在是在說....紅線臨停是OK的了?

重點是在於在這的居民, 不論開車者或行人,

什麼時候說紅線臨停是OK的~?

我是說你少繳了好多停車費用,僥倖賺到了不少.
運氣就不要太差,安全觀念要有
不怕一萬只怕萬一
不然你朋友的小朋友不就出過後悔終身的事了

作者: yjrong413 時間: 2017-5-16 14:15

jojoyaro 發表於 2017-5-16 13:56
那是你想的吧...誰有這樣寫?

你是沒看到大字輩的路有停車格是吧~XD

呵...明知我在說的是 "大" 觀、德、有....不是畫滿紅線嗎?

大雅路哪需要拿出來講....直接停到家樂福停車場再出來消費就可以了啊....

作者: yjrong413 時間: 2017-5-16 14:17

jojoyaro 發表於 2017-5-16 14:10
什麼時候說紅線臨停是OK的~

我是說你少繳了好多停車費用,僥倖賺到了不少.

拿那種是來跟這種紅線臨停的事來比?

你自己都沒紅線臨停過?

作者: jojoyaro 時間: 2017-5-16 14:19
本文章最後由 jojoyaro 於 2017-5-16 16:32 編輯

yjrong413 發表於 2017-5-16 14:15
呵...明知我在說的是 "大" 觀、德、有....不是畫滿紅線嗎?

大雅路哪需要拿出來講....直接停到家樂福 ...

我不是跟你講小路是以消防救護安全為前提來畫紅線

然後你是不是都沒去停過你說的 "大" 觀、德、有路的停車場?
是啊,家樂福可以停...那外頭那些還是在四處停的車輛是...?

作者: jojoyaro 時間: 2017-5-16 14:21
本文章最後由 jojoyaro 於 2017-5-16 14:22 編輯

yjrong413 發表於 2017-5-16 14:17
拿那種是來跟這種紅線臨停的事來比?

你自己都沒紅線臨停過?

歡迎你來幫我拍照上傳檢舉啊~(拍的到的話

你會教小孩別人不守規矩,他也可以嗎?

作者: yjrong413 時間: 2017-5-16 14:26

jojoyaro 發表於 2017-5-16 14:19
我不是跟你講小路是以消防救護安全為前提來畫紅線

然候你是不是都沒去停過你說的 "大" 觀、德、有路的停 ...

我去停那邊的停車場做啥?
我根本沒開車去那些路的店家花很長時間吃飯....
別以為我會這樣發聲, 就當我是違規大戶....

消防救護?....我臨停個20秒內就離開, 會阻礙到消防救護?
我現在是在跟你講教育問題....

如果, 那些紅線的道路不改....
我們如何教育下一代....紅線臨停20秒是OK的?
你都沒正面回答我....你從不曾20秒短暫的紅線臨停?

作者: jojoyaro 時間: 2017-5-16 14:30
本文章最後由 jojoyaro 於 2017-5-17 09:05 編輯

yjrong413 發表於 2017-5-16 14:26
我去停那邊的停車場做啥?
我根本沒開車去那些路的店家花很長時間吃飯....
別以為我會這樣發聲 ...

如果, 那些紅線的道路不改....
我們如何教育下一代....紅線臨停20秒是OK的?
你都沒正面回答我....你從不曾20秒短暫的紅線臨停?

"我們如何教育下一代....紅線臨停20秒是OK的? "
光看到你上面那句
請下去領雞腿....沒什麼好說的
講到這一點,奉勸你大可不必教下一代
留給老師教,謝謝

找白線不然就是找停車場
要說區內,車很好停,很多人也沒這方面困擾啊
如果不是看到別人違規也跟著違規
是看人停妥也跟著停妥,那不是很好嗎~?

不畫紅線,你會在20秒內離開才神奇了
講極端的例子沒用啊
不要忘了停等紅燈,或有阻礙可沒得檢舉的啊,講那種幾秒鐘的停等時間有意義嗎?
你能保證你停20秒,別人不會停2分鐘還是20分鐘..你都信不了別人了何況去保證?

作者: yjrong413 時間: 2017-5-16 14:48
本文章最後由 yjrong413 於 2017-5-16 14:50 編輯

jojoyaro 發表於 2017-5-16 14:30
"我們如何教育下一代....紅線臨停20秒是OK的? "
光看到你上面那句
請下去領雞腿....沒什麼好說的

你最好是個....完全不曾20秒短暫紅線臨停者....

我不是很守交通法規的人, 但到近來的這10多年, 我是不曾收到過紅單....

你如果有曾紅線臨停20秒, 你如何教育下一代....要遵守交通法規?
你交流道車速會低於40公里嗎?你如何教育下一代....要遵守交通法規?
交通法規不合理, 就應該把它改得合理一些, 這樣我們才能教育下一代....確實完全的遵守交通法規,
而非現在這樣....為了防範少數不替人著想的違規者,
就要弄得台灣到處可見視交通法規於無物....

作者: jojoyaro 時間: 2017-5-16 14:58
本文章最後由 jojoyaro 於 2017-5-16 16:34 編輯

yjrong413 發表於 2017-5-16 14:48
你最好是個....完全不曾20秒短暫紅線臨停者....

我不是很守交通法規的人, 但到近來的這10多年, 我 ...

嗯~自己辦不到就不用猜測別人如何了
能在往後好好守規矩就好~我也給你拍拍手
法律規則往往是對會得寸進尺的人性,做最低的規範
你無法保證拿到紅單的人,會跟你一樣

你形容的不算錯,但這種規劃的考量沒去全部想清楚
最後還是回歸安全問題....不是你的麵包跟安親班方便就好
另外就是路再小,停車場也已經有配套去規劃出來
不曉得說沒得停的是在喊什麼意思的.

作者: yjrong413 時間: 2017-5-16 15:09

jojoyaro 發表於 2017-5-16 14:58
嗯~自己辦不到就不用猜測別人如何了
往後好好守規矩就好~

呵....你最好是個完全遵守交通法規的人....
你可以以小人之心懷疑我, 卻要我相信你是個完全守法者?

那些停車場我是用不到,
要搞個那樣完全紅線的道路,
那就別怪這樣到處可見的臨停違規....

日本的許多小道路也不會像這樣整條畫滿紅線....
我並不覺得我這樣臨停有啥不對之處 ! 這是規劃不當 !

作者: jojoyaro 時間: 2017-5-16 15:14
本文章最後由 jojoyaro 於 2017-5-16 17:47 編輯

yjrong413 發表於 2017-5-16 15:09
呵....你最好是個完全遵守交通法規的人....
你可以以小人之心懷疑我, 卻要我相信你是個完全守法者? ...

我覺得明擺著常違反法規
卻洋洋得意逃避掉很多該遵循的規則與費用
反而大言不慚的...比較像是小人的行為耶~XD
希望大家都不會這樣囉~

你信不信也不重要,就跟你也無法保證跟相信所有人都能跟你一樣幾秒就OK一樣
我是本來就壓根不覺得你一定是非常了解安全很多時候是環環相扣的...
規劃是OK的,包含國際一二街也是如此
用停車場解決道路寬度不足的停車問題.
這樣的規劃再無法接受,那就歡迎大家幫你愛車拍照留念吧....

作者: 黑白郎君 時間: 2017-5-16 15:41

jojoyaro 發表於 2017-5-16 14:30
"我們如何教育下一代....紅線臨停20秒是OK的? "
光看到你上面那句
請下去領雞腿....沒什麼好說的

我對於版上幾位朋友的觀念跟發言只能用 "搖頭嘆息, 瞠目結舌" 來形容.

明明就很單純的的事情可以扯這麼多這麼遠, 紅線就是 "禁止臨時停車", 也就是一秒都不能停, 還在那邊扯什麼15秒20秒不影響他人之類的. 我不是聖人, 當然有時接送人難免紅線會臨停一下, 也許30秒, 也許1~2分鐘, 但我很清楚這是錯的, 所以我不會併排, 也不會停在公車專用區, 因為會嚴重影響他人.

我也曾經在台北市違規被人用行車記錄器檢舉, 收到罰單當然幹, 但我只能乖乖去繳, 就這麼簡單, 因為犯錯就是得付出代價. 但怎麼會有人扯到行人違規跟計程車下車之類的, 還充滿報復性言論.

我也在北大檢舉過他人, 尤其是併排, 停人行道及公車專用區的, 還有就是無恥到停在空的停車格旁的. 但我檢舉不是為了報復, 完全沒有, 我只是希望這些人得到警惕, 減少危險的發生也改善我們北大的環境. 就這麼簡單.

至於有人說讓民眾檢舉是錯的, 這更是荒謬. 在可以檢舉的情況下, 違規就已經這麼普遍了, 若民眾無法檢舉, 可以想見情況會有多嚴重. 而警察大概每天只負責開罰單就夠忙了, 然後就會有人跳出來說政府搶錢...

最後, 舉一個例子, 有一個曾經當過小偷的人看見一個人在偷東西, 於是報警抓他. 於是那個偷東西的人破口大罵那個曾經當過小偷的人 : "" 你最好從小到大都沒偷過東西啦!!你憑什麼報警抓我?""
請問您認為這個小偷說的話有道理嗎??

以上, 看不懂的人我也沒辦法.

作者: nelsonshi 時間: 2017-5-16 16:17

黑白郎君發表於 2017-5-16 15:41
我對於版上幾位朋友的觀念跟發言只能用 "搖頭嘆息, 瞠目結舌" 來形容.

明明就很單純的的事情可以扯這麼 ...

我的看法與你相同！

不敢說自己絕無違規，

但是違規被舉報開單，我從來不抱怨！

因為是自己違規在先！

作者: jameszhan 時間: 2017-5-16 16:29

黑白郎君發表於 2017-5-16 15:41
我對於版上幾位朋友的觀念跟發言只能用 "搖頭嘆息, 瞠目結舌" 來形容.

明明就很單純的的事情可以扯這麼 ...

我有不同的觀點
我想這篇的主題是鼓動大家來當正義魔人
我想人非聖賢,誰能無過
不管你是開車,走路,騎車多多少少都會貪圖一時的方便而違規(我想沒有人保證自己一輩子都不違規吧)
大家設想一種情況,假設現在開始北大居民每個都是正義魔人
不管任何情況ˋ只要你違規就拍照檢舉
那到底對北大開車族或騎車族會有多大的影響呢
我想重大違規應該要檢舉
但如果是輕微的呢
大家都希望北大環境越來越好
但也該適度的放寬吧
不要搞得全民皆兵吧

作者: Thomas0826 時間: 2017-5-16 17:01
分享在台北看到警察對於交通違規取締的態度...

大家應該都知道台北的大條馬路幾乎都是畫紅線.....我舉南京東路or光復北等
看過一些車開到南京東路上,然後讓長輩或家人下車,然後馬上開走,警察看到其實都不太會怎樣,有時只是會揮揮手示意趕快離開就好 (我猜警察應該也是知道整條馬路都是紅線,真的讓人不知道去哪找臨時下車的地方吧...)

但是如果是那種違停會造成安全問題的(像併排停,或是違停佔住一個車道害機車都要閃的...等),警察就會拿起相機拍照開單啦!

當然不要違規一定是最理想的(相信大部分的人都是這樣)...但是有時候讓人方便下個車幾秒鐘且"沒影響交通或安全"的(這是重點喔!),真的是懇請手下留情一下!
但是那種違規嚴重的,像併排,違停很久,明明就在塞車了還給你違停,或開車上人行道...等,就大方地給他檢舉下去,讓他們收罰單有點警惕!!

純參考啦~ 當然努力去做到不要違規是最好的囉!
這個社會大家都能多替別人想一想,就會變得更美好!

作者: rayting1219 時間: 2017-5-16 17:21
這就是魔人跟達人的差別,一個是1秒都不行,管你嚴重或輕微,一個是權衡輕重,輕的懶得管,嚴重的追到底

作者: 大頭蕭 時間: 2017-5-16 17:23

jameszhan 發表於 2017-5-16 16:29
我有不同的觀點
我想這篇的主題是鼓動大家來當正義魔人
我想人非聖賢,誰能無過

個人也不贊成鼓動大家來當正義魔人
違規情節不同
對大家安全和便利的影響有很大的不同

如果要鼓動大家來當檢舉達人
個人覺得可以從併排停車、占用公車格等重大違規著手

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)