iBeta 愛北大論壇
標題:
奢侈稅／吳揆：針對短期加價賣屋者
[列印本頁]
作者:
Jess
時間:
2011-3-3 23:20
標題:
奢侈稅／吳揆：針對短期加價賣屋者
2011/03/03
& ]/ q, p! `4 u4 L: C7 v, b
【聯合晚報╱記者洪哲政╱台北報導】
4 T4 v9 U! q0 z0 O& O
[attach]21073[/attach]
7 o1 A9 L0 s8 o; q( r- J: t% W
為推動課徵奢侈稅，財政部上午舉行「對特定貨物及勞務加徵特種銷售稅議題」座談會，由次長張盛和（左）親自主持。 記者鄭超文／攝影
# T( W: b$ d/ E, g' f8 Z
$ c6 e6 I8 i/ u$ v w
" ^/ K% T `" f$ t# e
針對課徵奢稅主要目的是不是打房？行政院長吳敦義上午表示，這不能說是打，自用房屋不會遇到這種事情。奢侈稅是對那種手上可能有幾戶，在很短的時間加500萬、1000萬或2000萬元轉手賣掉，國家與社會對其無法課到短期交易稅，卻是當下房價被炒高重要的力道。財政部正傾聽各界意見，全案將經行政院會核定、送交立法院審議，才不會誤傷無辜。
$ c* z6 P7 N5 y4 s
# j2 a( R0 e# Y
針對未來奢侈稅實施可能產生的負面影響，是否列舉不課徵的項目，吳敦義說，確實有特定品項在原先討論列為課徵項目，但這類物品若在台灣課徵15%的特別銷售稅，可能買賣就可能會轉移到別的地方，跑到鄰近的國家或都市去買，帶在手上或掛在脖子上進來，像這類可能轉移的、或是可以替代的地方可以去買的，就儘可能不再加徵所謂的奢侈稅，以維護我國觀光事業還有各種交易的熱絡。
* {$ @1 y# B6 f9 @6 {
4 P2 r$ X( f1 D3 {0 g% j) n+ v, @6 g% D
對於奢侈稅是否屬於打房的措施？吳敦義說，不能說是打，自用的房屋就不會遇到這種事情。政府針對的，是是那種手上可能有幾戶，在很短的時間轉手來賣，手頭上加500萬、1000萬或2000萬元賣掉，這種交易不但是房價被炒高的重要力道，炒房的狀況帶來更大風險，但國家跟社會卻無法課到其短期交易累積的快速的財富，這也是一種不公平，政府課徵這種特別的銷售稅，是在防止房價被刻意炒作，短期快速的獲得巨大的利益，卻沒有繳應繳的稅收。
5 u1 J- y8 A: ~( X8 E- G; q
$ G9 p7 S2 C a- U) p5 O
吳敦義說，奢侈稅全案還需要財政部進一步聽取各界意見，才會定案送到行政院會、送請立法院審後，才能課徵。這段時間將聽取社會各界意見，讓這個方案更紮實、更能夠發揮效果，才不會誤傷無辜。
; p, B8 L0 B' m X7 o& I$ O
3 `1 ~% M% b) `0 ]5 V% p
4 Z! h& U$ ^( f
y+ F# j7 k6 N+ U5 C( r z
4 @) N9 K, u' E- p( b
作者:
gouhong
時間:
2011-3-3 23:23
房市應該會冷一陣子~不過商人總是聰明的~聽說可以用假合約~不過小心觸法~
作者:
mattchiu
時間:
2011-3-3 23:25
這樣下半年我就可以用合理的房價進場囉~~~
作者:
calcandy168898
時間:
2011-3-4 13:00
本文章最後由 calcandy168898 於 2011-3-4 13:02 編輯
1 h' l, s1 Y# z( C0 e
1 h+ ~! u* O, q. Q5 q# T) |% a* _
如果真的要民粹的話....我建議政府直接房市戒嚴好了
$ n$ `2 v# L: L& l& @
限價限量違反市場供需, 專制國家最喜歡做的事......
1 N: I) `0 b+ q7 d" m6 a% E
然後導致黑市.......最後有錢人還是有辦法鑽漏洞沒錢的人還是買不起..
( A4 Y! }! N& ^! s4 Z% d5 I# g
重點應該是633做得到做不到............全民就業薪資上漲才是根本解決之道
' e. v9 e8 ~# R7 O8 G9 }: @" x$ d
! Q- F9 `8 V" E0 }% a
所以有人說:笨蛋!問題出在沒錢買!
作者:
imay
時間:
2011-3-4 16:07
明年總統大選，政府會提前釋出利多，房價的動盪還在後面，但是我認為，房價會盤堅不會盤跌，不過幅度也不致過大，急速上漲的光景不會再有。大家回想看看，以前房市供需失調時，房價也跌不下來，就是不漲而已。所以，有想投資的人看見好的標的物就下手，不要把手上資金閒置，買房保值不會錯的。
作者:
michelle416
時間:
2011-3-4 16:21
我看根本就是須晃一招!
6 r& G% {! l5 ?, G5 W
仔細瞧瞧這些新聞,原來非自用住宅,空地,商辦......才有可能課到種稅! ---那哪能抑制房價??
: B$ J5 r4 o+ E7 H9 G/ x: \
我只要買房子搬一下戶口然後用自用住宅,就沒這問題,是吧!
; A& W: _7 R6 V" y/ L7 {
加上
很多人買預售屋或新成屋,趁還沒過戶時轉手----北大特區很多這種! 難怪很多建案快快銷售一空,還週週調價!! 都被投資客拿走了,無怪乎想買的都買不到,還得跟投資客買! 買了之後再轉到建商去過戶! 投資客搶第一手預訂單
!--------這能課哪種稅!??
! V* N) I$ s8 X/ P1 |/ D
真的是須晃一招! 現在政府和建商共演一齣沒啥用處的戲碼!!
作者:
tsengntpunsl
時間:
2011-3-4 17:00
圍師必缺
# ~2 p. L' q/ Q9 r
逼太緊反彈太大不一定好
3 f$ J. W! w( a: ^ Y3 w) W' F$ K w3 D
) C3 N3 h4 e- d
上次就有講預售屋轉手算所得稅 因為沒有成屋
' c$ h& |1 M @# H! p5 ~) O
只是很難執行吧
' Y& } K% Q' l4 E5 ]7 n
作者:
洪阿民
時間:
2011-3-4 17:29
回覆
tsengntpunsl
的文章
. `+ E: \0 j6 b, ^+ b
k2 r5 W2 U) R( D2 W6 i! _
好個圍師必闕
作者:
歐陽
時間:
2011-3-5 09:11
回覆
calcandy168898
的文章
- e2 W5 g/ R4 p. j
8 G3 b" d! u. m% b+ Y4 J) [
作者:
歐陽
時間:
2011-3-5 09:13
回覆
calcandy168898
的文章
o2 V0 g% ?" Z5 u
8 `1 b- Q9 H. {) Z
good information.........
作者:
一步蓮華
時間:
2011-3-5 09:37
除非漲價歸公,每個人限定坪數,不過痴人說夢話有得拚
作者:
calcandy168898
時間:
2011-3-7 09:11
政府打房怎麼打都無所謂?!但不要聯小老百姓的生計都給打啪了...............
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
