iBeta 愛北大論壇
標題:
奢侈稅／吳揆：針對短期加價賣屋者
[列印本頁]
作者:
Jess
時間:
2011-3-3 23:20
標題:
奢侈稅／吳揆：針對短期加價賣屋者
2011/03/03
+ \' }& Q# h7 ?3 Q
【聯合晚報╱記者洪哲政╱台北報導】
6 o, S1 [' R0 t% M7 J
[attach]21073[/attach]
( f, F/ m7 G3 @% Z
為推動課徵奢侈稅，財政部上午舉行「對特定貨物及勞務加徵特種銷售稅議題」座談會，由次長張盛和（左）親自主持。 記者鄭超文／攝影
6 |4 J. e, b* s6 W3 i
: o4 B* Y+ S# M* j; t0 [* e
! d. `9 v/ q( E: \; Y
針對課徵奢稅主要目的是不是打房？行政院長吳敦義上午表示，這不能說是打，自用房屋不會遇到這種事情。奢侈稅是對那種手上可能有幾戶，在很短的時間加500萬、1000萬或2000萬元轉手賣掉，國家與社會對其無法課到短期交易稅，卻是當下房價被炒高重要的力道。財政部正傾聽各界意見，全案將經行政院會核定、送交立法院審議，才不會誤傷無辜。
! D5 c& Q# R( T
& W: M6 Y# ]0 \9 z
針對未來奢侈稅實施可能產生的負面影響，是否列舉不課徵的項目，吳敦義說，確實有特定品項在原先討論列為課徵項目，但這類物品若在台灣課徵15%的特別銷售稅，可能買賣就可能會轉移到別的地方，跑到鄰近的國家或都市去買，帶在手上或掛在脖子上進來，像這類可能轉移的、或是可以替代的地方可以去買的，就儘可能不再加徵所謂的奢侈稅，以維護我國觀光事業還有各種交易的熱絡。
8 E( n& l; z! E' g7 C7 L% |7 L
: U' r9 p1 _0 P2 T0 V7 G
對於奢侈稅是否屬於打房的措施？吳敦義說，不能說是打，自用的房屋就不會遇到這種事情。政府針對的，是是那種手上可能有幾戶，在很短的時間轉手來賣，手頭上加500萬、1000萬或2000萬元賣掉，這種交易不但是房價被炒高的重要力道，炒房的狀況帶來更大風險，但國家跟社會卻無法課到其短期交易累積的快速的財富，這也是一種不公平，政府課徵這種特別的銷售稅，是在防止房價被刻意炒作，短期快速的獲得巨大的利益，卻沒有繳應繳的稅收。
) R+ f1 J0 ?, x+ V" W8 M; ^8 J: i
U; |. x! W$ z8 o7 a
吳敦義說，奢侈稅全案還需要財政部進一步聽取各界意見，才會定案送到行政院會、送請立法院審後，才能課徵。這段時間將聽取社會各界意見，讓這個方案更紮實、更能夠發揮效果，才不會誤傷無辜。
* b' k3 r$ U/ _* D6 P; m4 F: k1 @
7 I; D4 h2 I! s& V) n5 _! Q
9 k5 [/ ]; [5 O6 M" a, p1 k4 m
, s) ]7 ~. C! Y9 Q* e" R" e7 j
5 _& N3 C0 l- A" T% |
作者:
gouhong
時間:
2011-3-3 23:23
房市應該會冷一陣子~不過商人總是聰明的~聽說可以用假合約~不過小心觸法~
作者:
mattchiu
時間:
2011-3-3 23:25
這樣下半年我就可以用合理的房價進場囉~~~
作者:
calcandy168898
時間:
2011-3-4 13:00
本文章最後由 calcandy168898 於 2011-3-4 13:02 編輯
% S. ^ u7 f7 m
; i5 ^7 f5 y. s) x7 A3 B/ }
如果真的要民粹的話....我建議政府直接房市戒嚴好了
4 \& I+ d/ j, H9 \. Y& e
限價限量違反市場供需, 專制國家最喜歡做的事......
/ E3 i9 N, ^; [$ N) b0 U* F7 n
然後導致黑市.......最後有錢人還是有辦法鑽漏洞沒錢的人還是買不起..
& O, X9 m* u3 D9 `9 j" ^2 D
重點應該是633做得到做不到............全民就業薪資上漲才是根本解決之道
: i/ w. X1 X$ S& V( q3 W% S
+ s M$ L! Z1 d
所以有人說:笨蛋!問題出在沒錢買!
作者:
imay
時間:
2011-3-4 16:07
明年總統大選，政府會提前釋出利多，房價的動盪還在後面，但是我認為，房價會盤堅不會盤跌，不過幅度也不致過大，急速上漲的光景不會再有。大家回想看看，以前房市供需失調時，房價也跌不下來，就是不漲而已。所以，有想投資的人看見好的標的物就下手，不要把手上資金閒置，買房保值不會錯的。
作者:
michelle416
時間:
2011-3-4 16:21
我看根本就是須晃一招!
, J' h( t* }8 Y9 E1 Z* d5 m D
仔細瞧瞧這些新聞,原來非自用住宅,空地,商辦......才有可能課到種稅! ---那哪能抑制房價??
8 i4 p% b/ ^& h: U) b9 y
我只要買房子搬一下戶口然後用自用住宅,就沒這問題,是吧!
- F( m/ ~/ y2 X2 ~1 _, U3 r
加上
很多人買預售屋或新成屋,趁還沒過戶時轉手----北大特區很多這種! 難怪很多建案快快銷售一空,還週週調價!! 都被投資客拿走了,無怪乎想買的都買不到,還得跟投資客買! 買了之後再轉到建商去過戶! 投資客搶第一手預訂單
!--------這能課哪種稅!??
0 ]* D; @: \2 O% ^5 i
真的是須晃一招! 現在政府和建商共演一齣沒啥用處的戲碼!!
作者:
tsengntpunsl
時間:
2011-3-4 17:00
圍師必缺
) v ^" w1 D" g( V' p
逼太緊反彈太大不一定好
& ^- G( N, c6 n9 L4 V
7 x5 W+ ? T6 j+ y3 D: z/ M
上次就有講預售屋轉手算所得稅 因為沒有成屋
/ T9 U' g/ L0 a {$ h, G2 C. x9 ]2 ^
只是很難執行吧
: F. e* B+ I2 m9 C! k
作者:
洪阿民
時間:
2011-3-4 17:29
回覆
tsengntpunsl
的文章
3 }. }7 a/ Q7 r' G, k6 h
1 U& d2 v) Z. Q; S7 T- S$ X
好個圍師必闕
作者:
歐陽
時間:
2011-3-5 09:11
回覆
calcandy168898
的文章
( {' ?- o% Z0 ?+ K. l* X
4 y, `6 Z9 Z% Y- U
作者:
歐陽
時間:
2011-3-5 09:13
回覆
calcandy168898
的文章
" J' i/ p4 o9 m+ p: z
: d; \) p! Q" J8 B" [6 O
good information.........
作者:
一步蓮華
時間:
2011-3-5 09:37
除非漲價歸公,每個人限定坪數,不過痴人說夢話有得拚
作者:
calcandy168898
時間:
2011-3-7 09:11
政府打房怎麼打都無所謂?!但不要聯小老百姓的生計都給打啪了...............
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
