iBeta 愛北大論壇

標題: 麵店有蟑螂　女子PO網判拘役30天 [列印本頁]
作者: BAN-JO    時間: 2011-3-3 10:05
標題: 麵店有蟑螂　女子PO網判拘役30天
本文章最後由 BAN-JO 於 2011-3-3 10:06 編輯 + W8 P% Q6 C5 W* p# k

; S! e+ U" o7 B7 @http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110302/8/2nb40.html9 ^/ J5 b( U/ r) O/ W$ c; z
麵店有蟑螂　女子PO網判拘役30天  C" R9 G5 \1 j9 Q
TVBS 更新日期:"2011/03/02 12:47"# U, S0 o8 \: C9 t
4 a2 y8 R, x# L+ c$ b
前年8月，一名劉姓女子在部落格貼文，指控一間麵店門口經常併排停車，業者放任不管，女子和對方爆發爭執，就在網路文章上形容對方像惡霸，用餐環境又不衛生，有蟑螂，麵攤老板因此提告，劉姓女子被判拘役30天，易科罰金3萬，但她不滿法官判決，將要提出上訴。: W' z. S" i; H
/ I8 }# ~, @( V0 `! t9 d6 v
劉姓女子在部落格上發表文章，指控一間牛肉麵店是「惡霸店家」、「有蟑螂」，法官判決拘役30天，易科罰金3萬。劉小姐：「我沒有說謊，也沒有亂寫，我有證據…，我也盡量去蒐證，只是我沒有辦法還原到當天。」7 P  J9 j" \5 @* N  Z+ }/ v

: [# j7 A- l% Q9 N, r; Q9 }劉小姐哭訴她沒有說謊，但法院要求舉證，她卻沒有辦法提出。劉小姐：「我還是沒有辦法證明，我那天看到了蟑螂，我真的舉證，所謂的舉證要到什麼樣的程度。」# q' I- j& C. n, s6 |

7 X, V# K6 V! r, @3 M. q劉姓女子滿腹委屈，她事後回到麵店，試圖拍照佐證，但法官認定，文章內容超越合理評論範圍，觸犯公然侮辱和加重誹謗2項罪名。麵攤老板無法接受，向她求償50萬元。麵店老闆：「我跟她說你放在部落格一天，我就要求要拿出1千元做公益。」
8 y1 @# Z9 @2 s9 j7 B# O/ \9 M( P& {0 s8 y, u$ H* z2 c/ s8 m8 L8 L
前年8月，劉姓女子在部落格貼文，上面說公司附近的麵店，經常併排停車，和業者爆發爭執，劉小姐在網路上，形容對方像惡霸，用餐環境又不衛生，有蟑螂，麵攤老闆因此提告，劉姓女子不滿法官判決，將要提出上訴。
- P8 y# V' [( }; a% z  ^
! ]# Z+ B4 W4 M0 ^原始BLOG文章( M' o1 Y' z) r) w
http://www.google.com.tw/search? ... lla:zh-TW
) f( _8 Q% o) d8 p: L& E# `(第三筆...已被刪除)
% n7 e6 |) `* _- E& C) G# s
4 j+ f; z! n8 C9 g5 w其他BLOG網友備份地方
6 n: u. E: Q2 f. x( S" B# c2 ~http://diary.blog.yam.com/mbjchuvb/article/84722616 r  L7 F- o$ T' s
(關鍵罵人字被改掉)
2 V* B# f9 K: [7 W1 d9 T3 F* \: R8 f' J7 J5 n6 I; Y
# a" |8 G. X# n4 {: k
作者: calcandy168898    時間: 2011-3-3 10:12
謹言慎行...............
作者: BAN-JO    時間: 2011-3-3 10:17
這讓我想到板上某依家餐廳說要告人的事情2 T* c4 j" y* C& e  G( }9 Q
這年頭大家喜歡告來告去呀
作者: 明日香    時間: 2011-3-3 10:43
食物本來就各有所需各有喜好, 0 M0 q" q; q/ W) {- ^$ f+ u
不喜歡就不要去囉....
作者: avatar2005    時間: 2011-3-3 10:50
法律講的就是證據，- q. j. d8 b1 U( Q
要PO相關危害他人名譽之前，還是先找到證據的好
& v% o2 l) s% Q( t而且，法院程序非常攏長' q$ z" V* S5 z& y  C$ B6 p6 W+ Q
除非你有閒有錢，不然還是不要嘗試的好
8 K! y6 N- j3 H5 Q' W. ~; J(過來人經驗~~)
作者: BAN-JO    時間: 2011-3-3 10:54
avatar2005 發表於 2011-3-3 10:50 9 E. `" ^$ x5 h( B; @0 i
法律講的就是證據，
: C, i# \$ p7 V要PO相關危害他人名譽之前，還是先找到證據的好
6 N+ c# J1 b: J* l! G; d* j0 {而且，法院程序非常攏長
3 [! g) V6 e% ^" a) a* l+ E0 c
看到過來人這幾各字
/ S; q) d# I* P2 j& @/ I能否跟大家分享大大的經驗
2 h; H# c2 ~6 m( |. r感嗯!!
5 b; W6 T0 ]; D/ N0 w8 D: |{:4_84:}
作者: joy    時間: 2011-3-3 11:19
小強生命力那麼旺盛，到處都麻有牠的身影，多去吃幾次，或抓隻來放，要拍到小強應該不怎意外* \( H/ Y7 n4 V
應該是這位小姐的文章內容超越合理評論範圍所致2 X/ N0 X0 ]3 O- a/ w3 A/ j1 r, D
作者: FANNY!FANNY!    時間: 2011-3-3 12:19
還是謹言慎行一些會比較安全
作者: 耐心    時間: 2011-3-3 12:31
回覆 BAN-JO 的文章# r9 t+ c  H3 L$ a1 }" R9 E
劉小姐哭訴她沒有說謊，但法院要求舉證，她卻沒有辦法提出
. P' b8 q' n! `) m) T3 I! w% \
$ S# O- r! ?: W5 z% m! M' M) b
修理人卻不知道要先把自己武裝好.. 以為像義和團一樣貼塊符就可以擋子彈？
作者: 德芙媽媽    時間: 2011-3-3 12:53
現在不能在網路上面亂講話囉~~一不小心就會被告...超慘
作者: A君的爸爸    時間: 2011-3-3 12:54
以後去北大藥局不能隨便亂喊了....
作者: 旅行的人    時間: 2011-3-3 13:18
有事要反應，可以直接跟對方講。不應該在部落格裏自以為是的，用過度的言語大肆批評，( f. r# u+ q; L+ A9 r

# w- y" ^: ~0 h& |' ~因為貼在網路部落格上，對方無法回應。這就像是一種網路霸凌。
- y" p0 T) A0 z, j9 t1 ?0 D
& }" T+ K( O. _2 B. o當對方發現了。自然會尋求反擊。. s9 M0 m. m$ Q, q6 m0 ~3 [/ u$ g
2 t% `- j* T. w
網路上批評別人時，真是要謹言慎行。
! h1 _  P; E5 H% ?. l3 u5 s3 }" e3 h: ^
不敢面對對方直接反應，而在網路上直接毀損人家利益的行為，是不足取的。
5 p  p  l0 F9 c! V( [! V
; {/ V5 U4 r6 g! n/ w
作者: chioumj    時間: 2011-3-3 13:35
這樣的結果應該是可以預期的
作者: KaoAndy    時間: 2011-3-3 13:46
A君的爸爸 發表於 2011-3-3 12:54 " `( P( ^: x6 |) p
以後去北大藥局不能隨便亂喊了....
- a: l. y/ y) z. ?6 z6 B. l
我有一個表哥，睡夢中曾經被蟑螂啃過腳拇指痛醒，很難想像吧? 請別輕忽這種億年生物
作者: jennifer0722    時間: 2011-3-4 09:43
要講有蟑螂，先拍下來再說！！- v" S/ F) p# E; y1 l
要講有飛蚊，一樣先拍下來再說！！
0 q$ B) e" H" z5 {7 m
$ W5 s2 e$ f; i* ?1 g& r要講難吃不難吃～～可以討論但請勿過度批評
$ U/ _% `3 A, Z4 M因為好吃與不好吃，真的很難界定耶！！



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5