iBeta 愛北大論壇

標題: 麵店有蟑螂　女子PO網判拘役30天 [列印本頁]
作者: BAN-JO    時間: 2011-3-3 10:05
標題: 麵店有蟑螂　女子PO網判拘役30天
本文章最後由 BAN-JO 於 2011-3-3 10:06 編輯 1 @0 I" b/ ?4 [' b' p# Y3 a/ `

, L; N; ~; h5 I( z8 yhttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110302/8/2nb40.html
+ n  `( J: E$ E) S! u麵店有蟑螂　女子PO網判拘役30天# [( t: t' F) L  b$ p* m+ w
TVBS 更新日期:"2011/03/02 12:47"
/ l0 A: M2 c* |' i5 E) T' K8 W$ |; P) Y
前年8月，一名劉姓女子在部落格貼文，指控一間麵店門口經常併排停車，業者放任不管，女子和對方爆發爭執，就在網路文章上形容對方像惡霸，用餐環境又不衛生，有蟑螂，麵攤老板因此提告，劉姓女子被判拘役30天，易科罰金3萬，但她不滿法官判決，將要提出上訴。0 y$ X2 m' G0 e! `1 x1 z! h

' H$ b. R0 }$ {劉姓女子在部落格上發表文章，指控一間牛肉麵店是「惡霸店家」、「有蟑螂」，法官判決拘役30天，易科罰金3萬。劉小姐：「我沒有說謊，也沒有亂寫，我有證據…，我也盡量去蒐證，只是我沒有辦法還原到當天。」# J0 `$ W3 |1 y! U+ D& B

# Y4 ?& K, s- k& b4 ^' Y/ A劉小姐哭訴她沒有說謊，但法院要求舉證，她卻沒有辦法提出。劉小姐：「我還是沒有辦法證明，我那天看到了蟑螂，我真的舉證，所謂的舉證要到什麼樣的程度。」% X0 E4 b- V) K" f) W. m
# F5 ]" k' e! m1 i: o- s0 s
劉姓女子滿腹委屈，她事後回到麵店，試圖拍照佐證，但法官認定，文章內容超越合理評論範圍，觸犯公然侮辱和加重誹謗2項罪名。麵攤老板無法接受，向她求償50萬元。麵店老闆：「我跟她說你放在部落格一天，我就要求要拿出1千元做公益。」
# Y! w8 X0 x4 a% _" r) i* _5 {- g, f3 H, p% P
前年8月，劉姓女子在部落格貼文，上面說公司附近的麵店，經常併排停車，和業者爆發爭執，劉小姐在網路上，形容對方像惡霸，用餐環境又不衛生，有蟑螂，麵攤老闆因此提告，劉姓女子不滿法官判決，將要提出上訴。) b/ w( J, a! ]( A9 U. _# A
5 b' }- ^; p  E# [8 G% x
原始BLOG文章! M: _) R3 T$ Q  z  S  B
http://www.google.com.tw/search? ... lla:zh-TW
/ f# T3 E! B6 a; u) W(第三筆...已被刪除)0 ^0 [6 r4 q3 @8 m$ B6 |* x
- I/ ^; S. p  V" q1 h
其他BLOG網友備份地方- @1 V$ I9 P( d1 `' b
http://diary.blog.yam.com/mbjchuvb/article/8472261
  N7 l6 E6 J% w( X+ }(關鍵罵人字被改掉)9 z8 ]0 |' }1 t
8 ]+ ~2 x) X7 U

, a) ~, B* H7 N
作者: calcandy168898    時間: 2011-3-3 10:12
謹言慎行...............
作者: BAN-JO    時間: 2011-3-3 10:17
這讓我想到板上某依家餐廳說要告人的事情
: M/ Z3 \6 e; W; t這年頭大家喜歡告來告去呀
作者: 明日香    時間: 2011-3-3 10:43
食物本來就各有所需各有喜好,
7 r6 W* w+ ~* V) Q8 q4 g  n不喜歡就不要去囉....
作者: avatar2005    時間: 2011-3-3 10:50
法律講的就是證據，
. j- m5 e* _; W% R0 V3 N% j$ q! Y( w0 x要PO相關危害他人名譽之前，還是先找到證據的好: y( \2 n/ i! W& U$ {2 v" u
而且，法院程序非常攏長
2 [$ y0 M. }- `( S. e: N除非你有閒有錢，不然還是不要嘗試的好
! A# M) C  z. A  u5 c3 P  c(過來人經驗~~)
作者: BAN-JO    時間: 2011-3-3 10:54
avatar2005 發表於 2011-3-3 10:50 6 J9 c+ a& I+ ]2 {1 e
法律講的就是證據，0 [' y9 q7 Q2 `" U
要PO相關危害他人名譽之前，還是先找到證據的好2 k! [) D7 L. N
而且，法院程序非常攏長

  \1 f0 J. S: ~$ A, k4 ?看到過來人這幾各字
2 }4 @9 v' |0 _% e, I9 V+ b能否跟大家分享大大的經驗8 m+ ^7 T; @+ s2 M8 q' I
感嗯!!" {+ R  z; Q8 c* {
{:4_84:}
作者: joy    時間: 2011-3-3 11:19
小強生命力那麼旺盛，到處都麻有牠的身影，多去吃幾次，或抓隻來放，要拍到小強應該不怎意外
5 S! K! R0 X8 L' Z" I# H7 V應該是這位小姐的文章內容超越合理評論範圍所致7 s; D( |7 W# G" P* v6 z
作者: FANNY!FANNY!    時間: 2011-3-3 12:19
還是謹言慎行一些會比較安全
作者: 耐心    時間: 2011-3-3 12:31
回覆 BAN-JO 的文章
. X/ b2 ?9 g' c$ P, j! Q
劉小姐哭訴她沒有說謊，但法院要求舉證，她卻沒有辦法提出
/ u2 n& z; s# X, l1 r
7 t. j* U; G( f
修理人卻不知道要先把自己武裝好.. 以為像義和團一樣貼塊符就可以擋子彈？
作者: 德芙媽媽    時間: 2011-3-3 12:53
現在不能在網路上面亂講話囉~~一不小心就會被告...超慘
作者: A君的爸爸    時間: 2011-3-3 12:54
以後去北大藥局不能隨便亂喊了....
作者: 旅行的人    時間: 2011-3-3 13:18
有事要反應，可以直接跟對方講。不應該在部落格裏自以為是的，用過度的言語大肆批評，
6 n, p: m8 x9 A  g$ P1 `4 a) B2 _5 |4 n6 d$ E* }, @: @3 Q
因為貼在網路部落格上，對方無法回應。這就像是一種網路霸凌。
: M0 _) P5 g  j  B/ K! V3 v7 A
) b# e4 @( b/ |  H) P% ~當對方發現了。自然會尋求反擊。
6 R" }' d( r; \8 l  j" o
( q1 N; w$ ~+ ~% A- q網路上批評別人時，真是要謹言慎行。
& o" g; I- B; N6 I( ^$ s6 V  f; k7 {* i* d- o
不敢面對對方直接反應，而在網路上直接毀損人家利益的行為，是不足取的。* [  M% B% \! E

/ {: K% E3 p1 G) Z0 Y
作者: chioumj    時間: 2011-3-3 13:35
這樣的結果應該是可以預期的
作者: KaoAndy    時間: 2011-3-3 13:46
A君的爸爸 發表於 2011-3-3 12:54
  T, |1 e9 n' c& H, D1 D以後去北大藥局不能隨便亂喊了....
+ L4 _3 v9 Y+ z) Q4 Z3 b
我有一個表哥，睡夢中曾經被蟑螂啃過腳拇指痛醒，很難想像吧? 請別輕忽這種億年生物
作者: jennifer0722    時間: 2011-3-4 09:43
要講有蟑螂，先拍下來再說！！9 m' Z' C. U. G
要講有飛蚊，一樣先拍下來再說！！# n5 }* }/ K! t5 ]. |% a" c

# x) V2 D3 \: V% \6 o要講難吃不難吃～～可以討論但請勿過度批評
& V9 }4 p% i% O  U4 f& U因為好吃與不好吃，真的很難界定耶！！



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5