iBeta 愛北大論壇

標題: 麵店有蟑螂　女子PO網判拘役30天 [列印本頁]
作者: BAN-JO    時間: 2011-3-3 10:05
標題: 麵店有蟑螂　女子PO網判拘役30天
本文章最後由 BAN-JO 於 2011-3-3 10:06 編輯
# I7 K- ~" Y6 W+ @" B
0 E2 f+ j7 V% B, Xhttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110302/8/2nb40.html
; h. k* @( o/ s8 \8 i麵店有蟑螂　女子PO網判拘役30天
9 n# {1 \" g4 i% N' jTVBS 更新日期:"2011/03/02 12:47"1 F$ F0 t+ P3 z# y" j) I/ Y

+ w  K1 Y1 }! |9 Z4 m& Z! w$ Y* m6 j$ ?前年8月，一名劉姓女子在部落格貼文，指控一間麵店門口經常併排停車，業者放任不管，女子和對方爆發爭執，就在網路文章上形容對方像惡霸，用餐環境又不衛生，有蟑螂，麵攤老板因此提告，劉姓女子被判拘役30天，易科罰金3萬，但她不滿法官判決，將要提出上訴。9 t; X9 [1 j; {) N+ g
" v2 d) L% z  a. `; \
劉姓女子在部落格上發表文章，指控一間牛肉麵店是「惡霸店家」、「有蟑螂」，法官判決拘役30天，易科罰金3萬。劉小姐：「我沒有說謊，也沒有亂寫，我有證據…，我也盡量去蒐證，只是我沒有辦法還原到當天。」
/ {3 j) j3 J1 v7 v
  e- b8 p( ~$ _$ B1 B; R劉小姐哭訴她沒有說謊，但法院要求舉證，她卻沒有辦法提出。劉小姐：「我還是沒有辦法證明，我那天看到了蟑螂，我真的舉證，所謂的舉證要到什麼樣的程度。」# O  U7 S, [3 b* h, I
( p8 z% `3 Q2 O% c8 o3 g2 @
劉姓女子滿腹委屈，她事後回到麵店，試圖拍照佐證，但法官認定，文章內容超越合理評論範圍，觸犯公然侮辱和加重誹謗2項罪名。麵攤老板無法接受，向她求償50萬元。麵店老闆：「我跟她說你放在部落格一天，我就要求要拿出1千元做公益。」( M4 }9 l; c9 W1 C  m
- Q7 \. D! ?3 K3 q" h* C
前年8月，劉姓女子在部落格貼文，上面說公司附近的麵店，經常併排停車，和業者爆發爭執，劉小姐在網路上，形容對方像惡霸，用餐環境又不衛生，有蟑螂，麵攤老闆因此提告，劉姓女子不滿法官判決，將要提出上訴。
' i: S7 o! q/ a7 ~+ r1 B: I, n
" P- M  Z6 F9 J$ J5 J原始BLOG文章- f% ^4 s0 _$ w. s
http://www.google.com.tw/search? ... lla:zh-TW4 i* z1 \! R9 g! F
(第三筆...已被刪除)
) ]& H: |' k* [/ w& U
$ v# |  K3 i0 J& e其他BLOG網友備份地方
% J2 F1 D% V) r+ ]' M. O" F7 Vhttp://diary.blog.yam.com/mbjchuvb/article/8472261" C! a: s$ z) q, r0 {5 o! ]
(關鍵罵人字被改掉)
  K% d5 q# }- C* z- N, b& N6 Z& a/ w  _( z# q/ a
' t1 G! l7 @# B& c+ P+ r
作者: calcandy168898    時間: 2011-3-3 10:12
謹言慎行...............
作者: BAN-JO    時間: 2011-3-3 10:17
這讓我想到板上某依家餐廳說要告人的事情
% A* W/ r4 k/ f3 i7 x1 U- P這年頭大家喜歡告來告去呀
作者: 明日香    時間: 2011-3-3 10:43
食物本來就各有所需各有喜好,
/ W& c) w4 b  V) w! `( D不喜歡就不要去囉....
作者: avatar2005    時間: 2011-3-3 10:50
法律講的就是證據，
! i6 ^7 X6 X# K; S要PO相關危害他人名譽之前，還是先找到證據的好
0 |4 h/ v6 o" ~& [! N' W而且，法院程序非常攏長
( _( K8 U8 t8 {9 w9 A* [* B除非你有閒有錢，不然還是不要嘗試的好" K! |  o( |) Y  Y3 }! s. l% E
(過來人經驗~~)
作者: BAN-JO    時間: 2011-3-3 10:54
avatar2005 發表於 2011-3-3 10:50 # s7 ]* }& b6 y- Y, T$ E2 p$ {* L
法律講的就是證據，) J$ @6 A* Y* u$ w' n
要PO相關危害他人名譽之前，還是先找到證據的好5 \: l! P1 }; G! A( V2 l, h
而且，法院程序非常攏長
# \- |2 y+ I6 z6 `5 q
看到過來人這幾各字
0 O" v- |/ i8 p- X4 ]! R) {( o能否跟大家分享大大的經驗
0 E" Q  k4 S& G$ c* M感嗯!!) k8 P" P1 m# C; G9 s
{:4_84:}
作者: joy    時間: 2011-3-3 11:19
小強生命力那麼旺盛，到處都麻有牠的身影，多去吃幾次，或抓隻來放，要拍到小強應該不怎意外( Q# s% K6 i) c9 p4 A! e1 ~  F1 y
應該是這位小姐的文章內容超越合理評論範圍所致
/ U- Z1 g+ t* Y' ?$ H  B8 ?
作者: FANNY!FANNY!    時間: 2011-3-3 12:19
還是謹言慎行一些會比較安全
作者: 耐心    時間: 2011-3-3 12:31
回覆 BAN-JO 的文章
( l9 F% T/ B6 ^
劉小姐哭訴她沒有說謊，但法院要求舉證，她卻沒有辦法提出

" B+ ?0 p& O" \7 @
; e# j0 }- z8 T. B# u0 K  Y修理人卻不知道要先把自己武裝好.. 以為像義和團一樣貼塊符就可以擋子彈？
作者: 德芙媽媽    時間: 2011-3-3 12:53
現在不能在網路上面亂講話囉~~一不小心就會被告...超慘
作者: A君的爸爸    時間: 2011-3-3 12:54
以後去北大藥局不能隨便亂喊了....
作者: 旅行的人    時間: 2011-3-3 13:18
有事要反應，可以直接跟對方講。不應該在部落格裏自以為是的，用過度的言語大肆批評，
8 I! F/ b  a1 q# s* z9 N/ Y
. G' b  m# Z; I因為貼在網路部落格上，對方無法回應。這就像是一種網路霸凌。, b/ i, ^* `" r) [  }6 ?

+ C3 l0 W; J5 w/ b$ |  L) k* D當對方發現了。自然會尋求反擊。
6 ^' [  o2 ~. R2 l& i, j4 N- s6 u( L( U+ I' Y& ]0 U! u1 t: R2 m
網路上批評別人時，真是要謹言慎行。! {1 W& s: b9 y

, }% A* w9 D, i$ X0 J) \不敢面對對方直接反應，而在網路上直接毀損人家利益的行為，是不足取的。( p2 H: h* ]% I" Q, H9 f
+ ?# P+ u( j5 Q0 ^+ |5 h
作者: chioumj    時間: 2011-3-3 13:35
這樣的結果應該是可以預期的
作者: KaoAndy    時間: 2011-3-3 13:46
A君的爸爸 發表於 2011-3-3 12:54
4 Z) H2 a0 w$ z* |2 G5 M以後去北大藥局不能隨便亂喊了....
# E  T% h2 G! P, y+ P7 Z
我有一個表哥，睡夢中曾經被蟑螂啃過腳拇指痛醒，很難想像吧? 請別輕忽這種億年生物
作者: jennifer0722    時間: 2011-3-4 09:43
要講有蟑螂，先拍下來再說！！
" X; D. C, N& R4 U- o要講有飛蚊，一樣先拍下來再說！！3 Y" f1 h1 G  V

) b* i# I2 [/ T. Z% t3 \2 m要講難吃不難吃～～可以討論但請勿過度批評5 U/ q! k$ ]/ n* f: E/ u; l
因為好吃與不好吃，真的很難界定耶！！



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5