iBeta 愛北大論壇

標題: 全台家長非懂不可 107課綱影響多大？ [列印本頁]
作者: taiten    時間: 2017-3-31 06:04
標題: 全台家長非懂不可 107課綱影響多大？
本文章最後由 taiten 於 2017-3-31 07:50 編輯 - U8 F7 k4 P$ e! A* l5 l

/ x% Q2 j2 W' `# k& Q5 q# z9 I$ C全台家長非懂不可 107課綱影響多大？
9 ?0 [; U. j" {/ W8 P0 w# W. l3 z  y8 [1 `7 ~- H2 A& t/ Y7 ?
作者：彭漣漪,羅梅英,黃啟菱,王惠英,朱立群
8 c$ C% ^0 N/ O* U2 P( y8 `# X! l* Q/ J  q$ w' K' ]  N
原載[遠見未來Family ]雜誌2017年4月號$ C' R, m2 o4 r$ |" B4 r

$ W9 p' s4 M- x) c8 k$ q0 W+ w9 k: ~2 c- D6 O# @; h
    107課綱新聞不斷，來自四面八方的爭議，看在多數父母的眼裡覺得霧煞煞，真是無所適從。但在新聞喧譁之外，作為12年國教的指導方針，107課綱其實牽涉著很深刻的教育理念及十分複雜的教育體制運作，希望台灣教育樣貌能大幅翻新。4 s+ N! \- Y0 j/ e
$ E6 \" _; H& X/ _8 d* N
   若與其他教育先進國家及OECD、世界經濟論壇對未來人才教育的藍圖相比，會發現，台灣新課綱的精神與相關配套，基本上是與世界同步的，一樣都強調素養導向的課程，不僅要讓孩子學到知識，更要具備良好的態度及能力，成為終身學習者。  L4 j, j; r% H
/ v2 M& {8 d. V7 j1 R" w4 E( `* b
   新課綱的精神是「成就每一個孩子：適性揚才、終身學習」。這波課綱改革，不只需要校長、教師共同努力，就連家長也要跟著一起改變，必須放下傳統觀念，別再以有多少學生考上台大來評價學校的辦學績效，因為，孩子能否在快速變化的未來生存得好，關鍵在素養及能力，而不是學歷。
/ o( a# J% r5 s5 T! Q, U" y( `5 C
   台灣教育界正在匯聚強大的正向能量，《未來Family》採訪團隊前進第一線教育現場，從政策面、大學考招變革、師資培訓、校園相關配套、各科目領域的調整等，逐一深入分析，帶你徹底看懂107課綱。" F) i/ }* Z; i! _) Q
7 M6 [, u1 y9 n! N
新教改將啟動！家長和孩子準備好了嗎？
- e7 M8 K# B, w, Z0 _* I( j9 |* }) [
5 f# t% C- s( l# h3 s107課綱究竟在改什麼？什麼是「課綱」？
; J; J4 i& D6 V8 W9 m2 b) @/ ?' B8 M
9 v/ w8 T' X9 G6 Y4 h, P   107課綱即將上路，這波教育新浪潮，正在撼動從小學一直到大學的教育現場，從過去「每個學校教的都一樣，每個學生都上相同的課」，要改變成「每個學校都不一樣，學生可視個別程度及興趣來選課」，是種顛覆家長及第一線教育工作者想像的大革新。
/ \" X: b7 b8 T+ Q! K  J
) E; H, V' e& q0 ~6 ?7 W   107課綱新聞不斷，包括：「大學端及高中端對大學考招新方式歧見很大」、「課綱審議委員組成違法，教部急改聘」、「社會課綱爭議大，延至109年才實施」……，不斷出現的爭議，看在多數父母的眼裡覺得霧煞煞，真是無所適從。
0 b0 b( w  E. n- W! m. N1 J3 o7 b  z) q1 ]; E5 B7 s' l5 l
   在新聞煙花之外，作為12年國教的指導方針，107課綱其實牽涉很深刻的教育理念及十分複雜的教育體制運作，希望台灣教育樣貌能大幅翻新：從過去「每個學校教的都一樣，每個學生都視為程度一樣來教」，要變成「每個學校都不一樣，每個學生要視為程度及興趣不一樣來教」，是種顛覆當前家長及不少第一線教育工作者想像的大革新。
& w" ^9 c; _. `/ r3 \1 {: Q- R2 [
   世界變動太快，教育體系卻改變緩慢，先進國家其實都非常焦急，教育改革的腳步也愈邁愈大。《未來Family》除了實地到教改領頭羊國度芬蘭採訪，也比較了經濟合作及發展組織（OECD）、法國、紐西蘭等多個教育改革的最新藍圖，發覺台灣推動12年國教及新課綱的藍圖，其實可說是與世界同步，都強調素養導向的課程，不僅要讓孩子學到知識，更要具備良好的態度及能力，成為終身學習者。
& g' f# J7 b9 D7 g6 ]. O; v7 A7 D2 l' Q
   根據進度，107學年正式上路時，屆時的小一、國一（七年級生）及高中職一年級（十年級生）新生就要全數使用依照新課綱寫的新課本，老師也被期待要用新的思惟及方式來教學生。
, h( U: C- B8 {# l- @) ^$ d( r/ T" |- p0 ~0 x4 h
   107學年的高中職一年級新生，也將在110年適用新的大學入學考招模式。但，這波新教育浪潮的動能，正在撼動從小學一直到大學的教育現場，每一個環節都可能逐步啟動變革，不必等到110年，107、108、109年的大學入學方式、考題方向都正在往新的理念微幅調整。) a7 ?2 _& j& ?5 J5 N2 y2 O% }3 T
6 H5 o& r. N* }( x' \6 H0 ?
   以往課綱的制定都由教育部操盤，這次的新課綱首度由國家教育研究院規劃，再將課綱草案送教育部審議。課程總綱在兩年多前拍板定案，領綱審議卻是一波三折，歷經政黨輪替後重組新的課審會、課審委員資格認定發生問題，審查進度延宕，但仍希望順利於107年展開。" A* A" t/ ]+ ~4 K" M- Y- Q

7 N; @+ L1 W3 c7 R台灣教育現場正在匯聚強大的正向能量，因為太多教育工作者看到了舊有體制的問題。
" a3 `% ?6 q* R
: w4 S8 F, {0 n$ y. B改革是為了成就每一個孩子& g* W. ]- G; m

; Y/ T# j8 z$ b/ j% H: }) p1 h  R4 \   「這個世界變化太快，但學校的改變太慢，新課綱有助於學校檢視現況、放眼未來，」宜蘭縣教育處處長、前台北市中正高中校長簡菲莉表示，新課綱要做的是解構既有的慣性，「它告訴學校，你不能再關起校門來不改變了，不論你以前是不想改變、還是害怕改變，如今都有一個新的機會點。」- v" h) I  m9 a5 J  g  f

& }3 ^  {/ R* X  A5 x( {) ^8 o   「每一個生命都很重要，但在教育現場看到比較多生命『只是在等時間過去』而已，」台北市麗山高中教務主任藍偉瑩強調，這些孩子不是沒有想法，只是不自由，就連老師也一樣，他們其實擁有熱情、才華，卻沒辦法做自己真心想做的事情，「如果我們再不從教育去改的話，不用談競爭力，連國家生存都有問題。」
5 l6 y# S3 H+ b8 g# d, C
# L0 N: `9 U$ J# ~8 f) N, Z   新北市桃子腳國民中小學校長李惠銘也有深刻的體會，當世界正快速的以我們無法預知的方式在發展，沒有人知道未來會如何，「與其用未來塑造孩子，不如讓孩子創造未來，未來就是由許多『自己』自然匯聚的。」
+ ~' O; a7 z- k- X! L
: t3 [& p2 z' f7 {   過去的教改雖然也引發了不少批評，但它的確動搖了舊勢力，之前一波教改「9年一貫時代」，已奠下一定基礎。共識是，要回到以學生為本、探究學習的本質。
8 n$ m, e7 c5 X6 T# o* F! L
; ?8 ?1 u& a  m8 [: a7 D1 `: M7 d   「新課綱稱不上是一種革命，它就是延續上一階段的教育成果，再進一步深化，是『接棒』的概念，」國教院副研究員范信賢說。
/ F- N0 p1 W- {9 |# ?5 c8 W6 ~* g5 r" i$ N1 W% a5 z. Y' D' f* V$ e
   新課綱的精神是「成就每一個孩子：適性揚才、終身學習」，李惠銘說，這並不是全新的東西，「成就每一個孩子」跟過去講的「一個都不能少」、「沒有孩子落後」，都是一樣的概念，只是新課綱的願景更具體化，「我們要成就一個孩子，一開始就要讓他『適性』，找到自己有興趣、有熱情的領域，知道自己要往哪個方向去，然後才能『揚才』，好好發揮天賦、擁有往目標前進的能力。」$ L6 n; D( I: \. f' U9 f
' B) D6 X; Z6 l$ i
   這波課綱改革，不只需要校長、教師共同努力，就連家長也要跟著一起改變。簡菲莉強調，家長要放下傳統的觀念，不要再以有多少學生考上台大或頂尖大學來評價學校，「學生考試考得好，並不等於成為一個更好或未來需要的人。」
0 ]4 a: C: v% R) G2 _+ j+ J7 B) e0 ^8 T" ]/ a$ u
以下幾個變革亮點，可以一窺107課綱的方向：( l5 |: u, C# L" O- {8 m9 c3 w
變革亮點1：不只學知識，更要學「素養」, h1 o7 Z, H5 ^& ]! e' K
: S' }$ c/ P7 L' n  `1 z% N0 V5 l
   要一次看懂新課綱，必須掌握下列幾個關鍵字：素養及自發、互動、共好（簡稱「自動好」）。
6 M3 O- Q, _8 j6 e, D. N「素養導向的課程是世界教育潮流所趨，」台灣師範大學教育學系副教授陳佩英指出，『素養』的內涵包含態度（Attitude）、技能（Skill）與知識（Knowledge），稱之為愛思客（ASK），三者看起來是分立的，但在課程設計及學習過程中，卻像麻花般是互相交織的。
8 H. }3 l* y$ I4 k9 h5 [
* K/ N0 P: `& u$ h   新課綱提出「素養」的概念，並非推翻與否定9年一貫強調的「能力」，而是豐富並落實「能力」的內涵，透過課程教學設計，促成自發、互動、共好的學習，培養以人為本的「終身學習者」。
! t0 P2 S* @5 H; I, D/ e) H/ W' `, e& V  Y0 m. M6 ]
變革亮點2：學習跨領域、貼近生活情境
% F2 V. w( \4 O: ~
: H8 ~5 d" E8 H" _. p9 R$ c   跨領域也是新課綱很強調的概念，「日常生活中，有很多現象或主題是很難用學科去切分的，新課綱有更多空間，讓孩子做跨領域的學習，如此一來，能讓學習更呼應現實生活、更有情境與脈絡，孩子會覺得學習的意義感提高，」范信賢說。
4 j, z0 G, J- X4 D8 V, Y2 e( [. l& X, K; _# G6 x5 g. R
   舉例來說，北政國中的生態創客社，為解決學校落葉過多的問題，開始自製落葉堆肥，同時引進具有生菌、木工專長的家長來提高效率；又如桃子腳國中小推動「校園夢想家」，讓每個班級去完成自己的夢想，認養生態池、設置校犬之家、為小學生說故事……，懂得思考、運用所學的知識，去解決生活中的問題，就是一種「自動好」的素養表現。" B1 Q: U7 h- V0 n; N* K5 v

4 p0 @. i. Q4 E6 U變革亮點3：高中生可以跨校選修課程
4 I/ d- c  |5 y! S9 b% J% b$ F5 O( ]3 `, d5 f; r& F1 M
   未來的高中生，也可以跨校選修，甚至到其他社教機構修課，學分數是可以被承認的。「搭配這波新課綱，相關的法規空間都會一起打開，」中小學師資課程教學與評量協作中心規劃組組長李文富說，以香港為例，高中生有所謂的「聯校課程」，可以到鄰近的學校去修課，台灣未來也可有類似的作法。; J0 X, C5 d! o2 [9 {
9 N( Q. N" _) y5 b3 s) i
   「比方說，台灣可能會有縣市區域間的跨校聯盟，讓孩子有更多的修課選擇，或者也可以到美術館、博物館等機構去修課，」李文富說，課程要怎麼界定、學分數如何算等等，有許多實務環節，政府都會陸續討論、推出相關辦法。" H# W7 f' r$ ]3 d, L

! X8 |9 g  e1 }8 ^% s首次引進專業引導師帶工作坊* w! E6 j/ `8 A7 L9 C0 ^
  I4 z( E- F3 K- P6 v$ ^
   推動新課綱，台灣的確面臨不少問題。新課綱的總綱在103年底公告，「之後的一年多很安靜，相關的配套都沒有動起來，甚至大家在等：新政府上台會不會不要做？」藍偉瑩直言，似乎是到新政府上台後，大家才認為新課綱真的要推，有預算，也有配套，但現在還是有一些問題，例如大學考招方式就有許多爭議，「不難看出，我們的橫向連繫跟系統思考是很差的，總綱裡面列的素養，我們這一代很多人自己都缺乏。」
( p4 t! a* \2 n2 y( @6 L
$ e3 o3 z3 y8 y! d1 h( O! x   不過，這波課綱改革真的全力動起來了。國教系統出身的教育部長潘文忠，深諳其中「眉角」，每個月親自主持定期召開、協調跨部門運作的「協作中心」會議，所有一級主管都到場開會。另外，國教署也密集展開針對教育第一線的培訓，甚至首次引進企管訓練方式，以引導代替領導、以溝通代替命令來進行學校及教師的增能培力。( g4 d! T) @9 w9 L; J1 L5 ~9 p
4 U0 [) |) K# G& {, o
   「不只基層熱血教師有強大力量，大學教授、校長、主任都要一起參與學習，同時前導學校帶領一般學校來改變，每個系統圈也要像學生般自發、互動、共好，成為終身學習者。」陳佩英說。
2 \* k: I) V$ M  l  D8 [1 L0 |# s' R" z, [' d! ^: a
   很多人都認為，這次新課綱若沒推動成功，就不會有下一波了。藍偉瑩對此抱持樂觀態度，「我問過很多學生，他們都很期待新課綱，大家還是要試著一點一點的做，每一個今天都比昨天好，那就很棒了。」倘若這一波改革真的做起來，也許下一波就能看到高中生是完全自由的在選修課程了。. p# Z% v- r5 n$ D$ f" B' `

, i  L( {$ ~, }0 `   其實，107課綱還沒推行，117課綱即將啟動研究。洪詠善透露，國教院在這波新課綱上路後，就要開始思考117課綱了，「未來的課綱要在此波課程實踐基礎上，持續思考和研究如何讓學生學習更有多元彈性的空間。」$ C" P* O! p- g. @
4 ~- H' g: d. \2 r
   教育改革是緩慢的，全球皆然，5年、10年間看到效果並不算慢。全球都在進行教改，大家都很焦慮，《未來Family》採訪團隊去年底親訪後的觀察是，連芬蘭這麼信任教育體系的國家，父母、老師、行政系統，都對改革批評不斷，台灣教改工程更是重重難關，怨聲載道可以想見。然而，如同芬蘭上下對教育政策的共識：改革是一定要進行的，如何愈改愈好，才是努力的方向。$ [: I3 d$ }6 ]+ P2 C! F" w; d( o
& z+ q: C% E' m9 Y* n7 \# u
12年國教課綱引發關注及爭議，但鮮少人真正了解什麼是「課綱」？為什麼會有「課綱」？課本和課綱有何不同？# |3 A( S% v# |$ H2 X8 \$ K

9 h+ R7 F3 J( ^/ @1 g   早年的學生上課都是用「部編本」，後來教改推動「一綱多本」，希望用「課綱」取代「課本」。高中的入學考試主張「考綱不考本」，大學入學考試也強調「不超綱、不偏本」，就是要將學生從單一的課本知識中解放出來，把課本讀得滾瓜爛熟、考試拿高分，不代表真正有能力或素養。  B& B  K6 c! Z  t
: i2 ^" a" k" }2 K4 Y4 L
   從最早的88課程標準、99課綱，一直到目前積極運作中的107課綱，課綱訂定的是每一個階段、每一個學科或領域，學生應學到的「最低教育內容標準」，以及「至少應具備的能力」，在107課綱則將能力更豐富深化為「素養」。$ ~- R- I5 Y5 P) J
: u# r/ o5 e. v+ S+ Y
   換言之，「課綱」只規定「最低」或「至少」的共同學習內容，不管哪個學校或老師都一定要教，但學校和老師也可以有彈性空間，決定採用哪本教科書或自編講義教材，以及是否要教給孩子更多或不一樣的學習內容。
  V1 Q& @" _7 d7 ^+ v0 a/ V1 A; Y  ]3 L& {5 P+ R2 y
新課綱核心理念：自發、互動、共好
$ ]# i2 B1 L$ b: Q
3 {) F4 S3 F6 t( {/ m7 ]& w+ m很多人不太了解什麼是自發、互動、共好的學習，靜宜大學教育研究所講座教授黃政傑提供下列的說明：0 P8 a& \+ h1 @2 g( ]' ?* `% [
1. 自發：自主行動，強調個人為學習的主體，能夠系統思考、解決問題，具備創造力、行動力。簡言之，就是能夠主動去做想做、該做的事情。
. o5 h# u  @& a1 E7 z/ X& o" P& v. g7 v9 h
2. 互動：溝通互動，指學習者能廣泛運用各種工具，如語言、文字、數學符號、科技、藝術等等，有效與他人和環境互動。這其實意味著人際之間、人與自然之間的能力需要去加強。
6 S' y+ C8 z0 r$ ~  ]3 N6 u3 T0 H" w. s' [
" t/ j+ W7 W# I: Q4 z3 j- O3. 共好：社會參與，每個人都需要以參與方式培養與他人或群體互動的素養，社會參與是一種社會素養，也是一種公民意識。以前的教育強調社會適應，現在則是鼓勵社會參與，即使小孩也能改造社會。9 b; i* Q: u# L; t9 r! J2 q

9 t2 V9 W3 v; e! g, u6 M0 L課綱新驚喜，賦予學校更多彈性: f# g8 ~: I* y: L+ P' r" ^

: w8 d! s0 v' d   新課綱把課程分為兩種類型：「（教育）部定課程」和「（學）校訂課程」，除了既有的國家課程，各校還可因地制宜，發展適合自己學校的多元課程。
8 J1 w- d- C1 v/ ?) w# I4 @$ i  X% T* I# |
   在高中職階段，可以開設校訂必修、多元選修和加深加廣選修課程，還有團體活動時間、彈性學習時間，國中小則有「彈性學習課程」，可以開設四種課程，包括統整性探究課程、社團活動與技藝課程、為特殊需求學生開設的課程，以及其他像是自主學習、戶外教育、補救教學之類的課程。
! X, g5 }2 ~/ O" K  c. H+ N9 S+ r8 m; Q& k% a
   新北市桃子腳國中小校長李惠銘認為，「校訂課程」除了讓孩子有更多的機會和舞台，探索自己、發現自己，也會逐漸形塑出每個學校獨特的教育臉譜，讓學校開始和人家不一樣。
9 x, d( V& b# \+ N( Z/ x) @- `7 G, b$ W
# f1 ^* t# W/ y. S6 m, z( ]) u. G   「新課綱賦予學校或地方教育更多彈性，同時導入系統思考、美感教育等新的核心價值及能力指標，是令人感到驚喜的。」宜蘭縣教育處處長簡菲莉說。
  V# a# C& i- Z. M- @8 ?2 W7 A9 l' g% E4 g2 C
   國教院課程及教學研究中心主任洪詠善指出，國教院本身有合作研究學校，今年是43所，希望了解學校試行新課綱的情況跟問題，國教署也有前導學校做為一個基地，扮演諮詢、輔導、推動的角色。6 P: Z: p  |+ s% C+ J7 l8 Y' ?

7 v) N, ~+ M, y+ K6 R$ N   「在試行的過程中，可以看出每個學校差異很大，有不同的情境、不同的作法，」洪詠善說，新課綱鬆綁了很多部份，就是希望讓學校有真實的改變，不再只是copy課程架構，而是依據學生所需思考課程。" R! G/ G7 [/ R% i+ a$ D
$ ~2 Y7 k. `8 [
) V& m% m0 L1 G! d" X/ G9 n8 q0 t* }
作者: dreamsidea    時間: 2017-3-31 13:27
想到這事，就想到最近小朋友一直在問我！
+ l3 x$ v- T4 _  U2 Z1 Z
+ u1 r; ~8 s7 P9 y% k為何現在要改成亂七八糟，一綱多本、一學期還會有不同的出版社提供！ 導致有的字沒學過！ 有的字重複過！
* I6 Q$ o3 Y2 p) D1 l+ K6 m# y9 _8 j
兄弟上的內容還不一樣？
0 _, R% o* Y/ |2 H; U; W
/ W7 c2 Q! n* q# A2 j他們認為還是像我們父母這一輩 統一教材 才是對的！ 6 a6 N3 r* M; l% t$ j
5 ]: t+ T" `! r) q/ F: w

: Z8 w5 f* F9 j/ P8 m8 I
2 U9 X: q2 ~$ O, P' X4 A( h只能說這一些教育學者！ 不知他們是為了 政治目的、財團勢力 (學術出版界、補習班)、夢想理念 .... ？ 5 d' V/ \  _4 T, ~/ u8 z
$ Y( {) G) g& N5 a! ^  A
有人想過 學子 真的要是什麼？
作者: hahaha    時間: 2017-3-31 20:30
本文章最後由 hahaha 於 2017-3-31 20:34 編輯 ( G; G; E# Q: O( w, u
dreamsidea 發表於 2017-3-31 13:27
+ M! ?' }, {$ V2 i  B0 W8 u( z, P4 O想到這事，就想到最近小朋友一直在問我！ ! A1 ^8 j3 V( n4 n% ^- f
. F9 Y2 _$ D' v( q3 D
為何現在要改成亂七八糟，一綱多本、一學期還會有不同的出版社
; E% t' O; F! {2 \& h7 a5 R9 i1 W) f.
- g( r5 [7 @9 L* u" L.
" S9 V( Y7 A0 o( p6 _.- N: b  m& Q% P# s9 y  E
.
$ T6 e9 @% h. D# K.9 F; h# ~% O/ G  H8 _- H
有人想過 學子 真的要是什麼？+ x% a# q3 n) P5 g" C
...

3 u& K  `6 }0 I
5 V, z9 a2 l) `$ W; \) @ 我想學子們要的是 真相, 事實, 普世價值, 正確的觀念
; j! d) M8 _9 s( X5 o' O2 j, e- f
  Y& b& R$ m1 g# G2 q. i
不要再教孩子看魚兒往上游就立下宏大志向的謊言教才.....
; T8 D% j' Y$ U8 r2 y
$ n" Z/ F- B! h6 _. [2 k. |4 L9 E9 ~/ q* b/ _( V- r
作者: phantom    時間: 2017-4-1 20:03
曾經以為教改終有定案的一天，以現在的政治、社會氛圍看來，教改將會永遠改下去。
作者: dreamsidea    時間: 2017-4-2 09:12
hahaha 發表於 2017-3-31 20:30 2 i+ e- R; P3 @# B# ?
我想學子們要的是 真相, 事實, 普世價值, 正確的觀念
+ U% m) e: ~, s% a$ f: ~5 |; o0 {

* F' i+ k" s9 j" y) s唉.... 光是這問題，什麼叫正確觀念？ 人家是否有看到魚逆流，你能確定嗎？
% }7 |9 h0 `7 D& u5 j, j6 E4 ]  R+ ?
我想你能確定的是 228 事件！ 但是你會教你小孩  大肚王國 事件嗎？ 當時的 「中國人」(也就是現在的 台灣人) ， 是如何 欺騙、壓迫、殘殺 超過 228 事件的 台灣人 (也就是現在的 原住民) ！ 這一段 歷史 會浮出 普世價值 中嗎？  難呀.... 難呀....
4 [; d( e. f  A" s0 \; @5 n9 k0 @% Y& Y3 y/ G
歷史是執政者的小說！ 不管誰都一樣！ 都只是會向寫自已好的一面！ 3 n5 Q0 [% {& p1 W4 G
# ^0 z" b+ F, W5 B' g9 ]) [2 S6 f/ I0 m, J

/ I6 K9 i9 m5 N& ^2 F( ~* @% g! Q6 Q% J7 a4 j! K2 e9 S- ?

8 f2 u  o& R  p! Q) K. e! l0 b0 j7 a7 S/ G! {( D
$ v$ r- x& C% ]. f8 D

! \/ ^6 g1 T; K- J
: ~& P  _7 g" Q個人想法，我想也不用回應了！ 8 E' o% v' B" \
2 p/ P0 v& b! t, v
帶有  政治意識 的言論，能帶給下一代什麼？ 只是嘴砲上爽一些而以！
) @# j' b- t- ?. V* a/ m& s( f8 E" M台灣就是這樣靠著不斷的紛擾，把我們自已的未來一步步不知導向何處！
; q# B% L& H. K  B2 |& S8 D, `/ _" n4 b4 K# R* T! R6 b
作者: wgtzeng    時間: 2017-4-2 09:58
所有的歷史都是執政者的歷史。+ r; j5 X: w! P6 `* q. k" a
世界各國的歷史古跡中，常常看到被抹去或破壞的雕像及建築（政治及宗教等），  U: \! w( E( N1 k2 T
就是當政者企圖要改變歷史詮釋，及奴化人民。
作者: hahaha    時間: 2017-4-2 10:14
本文章最後由 hahaha 於 2017-4-2 10:25 編輯
3 ~. ?" a% J3 A$ v5 x3 @# w( l2 J0 ^0 ^
dreamsidea 發表於 2017-4-2 09:12
/ v" M/ X. J5 b唉.... 光是這問題，什麼叫正確觀念？ 人家是否有看到魚逆流，你能確定嗎？. D0 j! ^7 v; E! e3 {# S  N& c/ C

% f1 B' N- y4 o1 w1 G我想你能確定的是 228 事件！ 但是你會教你小孩  大肚王國 事件嗎？ 當時的 「中國人」(也就是現在的 台灣人) ， 是如何 欺騙、壓迫、殘殺 超過 228 事件的 台灣人 (也就是現在的 原住民) ！ 這一段 歷史 會浮出 普世價值 中嗎？  難呀.... 難呀....' a' x3 G3 m/ ^6 J
! D! A0 v+ [, v  Y; S
" e/ p7 k9 d: Q8 g- r" \
歷史是執政者的小說！ 不管誰都一樣！ 都只是會向寫自已好的一面！
2 B  N5 E# i# h. F7 T( m: `. A, x6 i

7 r6 F, |6 q% R$ l# M  c  t我覺得應該通通把事實寫出來,前人犯錯,後世必然譴責, 警惕後人不可重蹈覆轍！
+ f+ R- T5 {2 K6 ~# F( r6 m) y7 U  v" E9 n* d, t: H6 T
而不是美化醜惡的事, 神話醜惡的人,讓後代子孫接受錯誤的教育, 養成扭曲的觀念！0 I& w5 Z! x0 x

# _+ a! n; Z4 C8 M# W+ V7 d  t* l! s" I% N8 p3 d' P1 D

9 c3 H) ?5 I6 ?' _- t把一個殺人魔王神話成世界偉人,人類燈塔, 覺不覺得很可笑 , 很愚蠢？! l# T( @5 C2 g, I7 i  D+ U
$ Y5 W& J; T4 j' K
一點都不.......這樣的事情還是現在進行式中！
! {0 X1 q9 J% |" C3 q7 j
% Z3 m" ?3 j. t6 F: }無數天真無邪的孩子們還在接受這樣的可悲教育.
5 U: Z0 _, x, N$ H8 q$ [
" r5 U; z' ]* Z" I9 k2 Q0 S8 S: z0 k# E5 t# d) A) T
  B! J0 Q  G/ }# J  x$ n% D
- }; `0 B3 `' _, R! @: g

5 l" P% K! P: @+ T7 I1 D3 Y$ m1 X0 H+ W3 C
時間終究會還給事實真相的........現在就是這一刻了！2 T, @. f7 g8 g. P: I
5 o8 Z2 R8 `! |6 e& _
3 {& J" z, v( @/ f4 W
, ?; h3 i3 V! u+ ?
  k0 K4 `" |/ @2 z+ c

4 O8 C/ x+ Y: _: N# u1 ?" Z( K
; j1 i, }1 b' n有些人讀小說當歷史,終身奉行不逾, 有些人則會找出其中不合邏輯的錯誤,促其還原真相！
6 |4 Z5 N% y; S+ g, v+ d1 E* \5 W: f( d  X; B4 z: N2 a4 |
5 G7 g& _# W6 I: r  k
作者: 發哥    時間: 2017-4-2 11:37
本文章最後由 發哥 於 2017-4-2 11:41 編輯 $ h9 I# P1 c2 L% B# s( ]

& v* W* z. ?; \, N& l8 f歷史研究向來講求一分證據說一分話的實證精神，對於無法運用史料加以證明的事多避而不談。這是歷史學家的堅持。
# V) u2 @( E& D8 Y! @& V9 C8 N, J6 }" z$ ~
《左傳》記載魯襄公二十五年齊國的太史直書『崔杼弒其君』，崔杼命令太史改過來，不要& Q8 U: q; X+ I" a9 W) C
太直白，太史堅持不改，結果被殺死。又換其弟為太史，還是不肯改用曲筆，又被殺死。後
, U4 [8 L6 s8 C/ o- O% d來又換了一個弟弟為太史，還是不願意改，崔杼只得妥協。
5 c3 b& E9 @4 j+ N! u% f$ G5 Z- [( T' Q* a- {6 `1 @6 O
這個故事充分顯示了史家講求一分證據說一分話的實證精神。
& F0 x. j9 r+ T% V
' s4 q7 J  L9 ^. k歷史人物不是不能批評其歷史功過，但不是以自己個人好惡成為自己的信仰，泯滅歷史事實著書，失去自我良心。* p  {: F% q' h+ U$ a- |7 k
7 ~8 ^4 Y! R+ B# M2 ^2 X
! `& E, a# @7 o, Z0 o
教育也是如此，本就無綱本，只有治學方法。; a( _5 q, z6 E- R- w9 l0 z

7 k* \7 P5 `, g2 V3 q* @) b
, W2 K3 O; V( e4 F( s% i) l' c
作者: 發哥    時間: 2017-4-2 11:51
崔杼弒其君 -原文（節選自《左傳·襄公二十五年》） * \/ \6 \' j/ Y& I
　　齊棠公之妻，東郭偃之姊也。東郭偃臣崔武子。棠公死，偃御武子以吊焉。見棠姜而美之，遂取之。
4 }$ z. W  L7 K3 a5 O
3 G0 H0 U+ p5 E3 A: P& p/ h　　庄公通焉，驟如崔氏。以崔子之冠賜人，侍者曰：「不可。」公曰：「不為崔子，其無冠乎？」崔子因是，又以其間伐晉也，曰：「晉必將報。」欲弒公以說於晉，而不獲間。公鞭侍人賈舉而又近之，乃為崔子間公。
4 F  C/ [# k/ K+ _1 `7 V- I! J, {5 ]4 |, e/ V
　　夏五月，莒為且於之役故，莒子朝於齊。甲戌，饗諸北郭。崔子稱疾，不視
- R, z  P' K1 M/ x0 f+ G; ^) V& o7 m# v
　　事。乙亥，公問崔子，遂從姜氏。姜入於室，與崔子自側戶出。公拊楹而歌。侍* ]- W; s1 z0 g1 v
  A; G% a( y% H/ n4 V
　　人賈舉止眾從者，而入閉門。甲興，公登台而請，弗許；請盟，弗許；請自刃於' ^$ ?! {2 D5 Z& B" m& B8 q

$ b7 D% H8 f0 |7 t1 b& |　　廟，勿許。皆曰：「君之臣杼疾病，不能聽命。近於公宮，陪臣干掫有淫者，9 I1 a; _9 D% T4 V/ L' F# T

2 w: @1 l" q' o　　不知二命。」公逾牆。又射之，中股，反隊，遂弒之。' d7 y# X$ ?7 e6 F
) q- ^2 _+ H* }$ I, K; M
　　晏子立於崔氏之門外，其人曰：「死乎？」曰：「獨吾君也乎哉？吾死也。」曰：「行乎？」曰：「吾罪也乎哉？吾亡也。」「歸乎？」曰：「君死，安歸？君民者，豈以陵民？社稷是主。臣君者，豈為其口實，社稷是養。故君為社稷死，則死之；為社稷亡，則亡之。若為己死而為己亡，非其私昵，誰敢任之？且人有君而弒之，吾焉得死之，而焉得亡之？將庸何歸？」門啟而入，枕屍股而哭。興，三踴而出。人謂崔子：「必殺之！」子曰：「民之望也！舍之，得民。」' h+ e' a( y. X+ e( p9 }
. S/ p) y. _3 m# x7 L( e
　　叔孫宣伯之在齊也，叔孫還納其女於靈公。嬖，生景公。丁丑，崔杼立而相之。慶封為左相。盟國人於大宮，曰：「所不與崔、慶者。」晏子仰天嘆曰：「嬰所不唯忠於君利社稷者是與，有如上帝。」乃歃。辛巳，公與大夫及莒子盟。
$ f9 [  N8 N& }& H7 n+ W
* n/ F2 y) F' Q$ H! ]8 y　　大史書曰：「崔杼弒其君。」崔子殺之。其弟嗣書而死者，二人。其弟又書，乃舍之。南史氏聞大史盡死，執簡以往。聞既書矣，乃還。
9 f. |3 F3 `; n( ]4 S
- v8 F7 }8 r8 E- ^  U



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5