iBeta 愛北大論壇

標題: 夯啦！花博夢想館 開到明年中 [列印本頁]
作者: simonw007    時間: 2011-3-2 17:55
標題: 夯啦！花博夢想館 開到明年中
聯合新聞網 更新日期:2011/03/02 09:46 記者邱瓊玉／台北報導
  E1 E4 g. W7 }1 o# U台北花博開幕三個多月，夢想館昨天上午十一時突破四十萬人次。夢想館館長林美娟也宣布，夢想館在花博閉幕後將繼續營運，預計延長至明年六月，收費方式尚在研議。' e. C7 Q0 p' Z' \2 Q; y5 U
" g3 B2 v0 `2 V! l5 p6 m/ N9 @
, E# F  e8 a& D& w
林美娟表示，初步規畫未來夢想館開放時間比照北美館，每周二至周日上午九時三十分至五時三十分，周六則延至晚間八時三十分。: S) ?* D+ ?5 u  E. O2 l
! R2 K" Z) A) f4 B7 F) l& D

/ s6 Z* Z/ T* V由於夢想館有人數限制，未來傾向改成分場次販售，平均每七分鐘一場次，每場次仍以三十五人為限。
7 ?+ Q) E: [0 ?! {' \, {8 W. y. S9 m. a/ T" r; l4 m+ C9 h

& o4 D! `. |% s, u5 Z% W為了和民眾分享夢想館破四十萬人次的喜悅，夢想館昨天特別舉辦默契大考驗的遊戲，準備各場館的牌子，民眾只要和總館長邱大展抽中相同的牌子，就是幸運兒。大學生張佑福一路過關斬將，最後贏得價值一萬多元的飯店度假雙人套票。
8 p' m6 [) E. S- U$ T
" [* s. x/ p' a& O0 h, U- C1 f) C$ ?6 S# R# G- y. s/ f5 D: Y5 D
北市府產發局長陳雄文表示，花博閉幕後，一些熱門場館仍會繼續營運，新生三館的未來館、夢想館、天使生活館等都將繼續經營，其中夢想館的展館內容不變，未來館則將交由台灣區花卉發展協會管理。美術園區的風味館傾向交由原住民委員會管理。真相館、名人館則回歸到兒育中心，花茶殿、舞蝶館分由民政局、文化局管理。5 @) F1 O+ X4 r! I
0 h) s1 N# `0 N; H8 L9 A& w

! ~( F( m4 Y  P( I2 V花博的地景花海區、寰宇庭園區等戶外庭園也繼續開放，且不收費，爭豔館則將外租策展，當作北市的展場之一。
; |' ^  R6 P0 ?, J  p' o
* v0 [7 R& Q: k: J+ [! f' h  N; }  o# p$ f' Y# J' z: ^3 }
陳雄文指出，為感謝志工與花博員工，花博四月廿五日閉幕後，廿六日至五月一日為「花博感恩周」，邀請志工及其家人免費逛花博，預計將有三十萬人受邀。待感恩周結束後，花博將暫停對外開放，七月一日起再重新開放。, q3 L: y, Z9 [. `6 V4 ]: Q
/ |2 b3 a8 z7 p( K: E
作者: 一步蓮華    時間: 2011-3-2 18:03
還是不會去看
作者: simonw007    時間: 2011-3-2 18:07
北大人-01 發表於 2011-3-2 18:05 # R0 N1 F) _, h8 v2 m
140億不知道收不收得回來?
9 C6 C3 P  r  ~5 h- }5 w
應該收得回來
作者: 羊媽    時間: 2011-3-2 18:10
讚啦! 還沒時間去說!
作者: simonw007    時間: 2011-3-2 18:12
回覆 羊媽 的文章
% I1 `# J4 r- j# O5 B1 V. p
, o4 M4 O; }* G  g* u不急，反正還早
作者: sugar100    時間: 2011-3-2 18:14
本文章最後由 sugar100 於 2011-3-2 18:15 編輯
: [0 n* R/ E6 S8 F7 Z: T7 L
北大人-01 發表於 2011-3-2 18:05 0 z" P( O+ {4 q8 }
140億不知道收不收得回來?
" R/ l& s% X" W+ f

/ [+ S) s+ |: K, V4 G( r請教哪裡有說花了140億元??這是聽親綠電視台名嘴說的吧??: j2 P! ?/ K4 n6 l
有自行求證過嗎??& y* }8 K4 V# z4 Y$ \1 s& T* t

$ [5 W5 G& F+ ^9 j3 p0 E0 C台北市政府是說花了98億元吧.當然98億元.也很可能血本無歸.或根本算是浪費公帑
! t( v" i8 P% W* T+ V8 s但差40多億元.是聽誰說的.總要說清楚.
) `4 x) y4 X  X- I9 b0 H若無求證.以訛傳訛.這僅是盲目為別人做政治性宣傳罷了
作者: simonw007    時間: 2011-3-2 18:36
大大，其實名嘴說的NCC應該不會去管的，NCC是管電視台的，而電台也有護身符(以上來賓言論不代表本臺立場)，反而是如果政府是說98億而實際是140億的話，那可能監察院和檢察官可能就不會善罷甘休了。
作者: sugar100    時間: 2011-3-2 18:47
本文章最後由 sugar100 於 2011-3-2 18:51 編輯 " G  x* a0 D7 o
北大人-01 發表於 2011-3-2 18:19 " {6 H, `* W' }8 k
臺北市政府說的就一定正確嗎?
! \$ v% V# o9 X7 U5 S5 g5 U% S3 i# H+ X( R; v/ t* n7 N
當初不是也說官員未涉案新生高架橋案貪瀆的嗎?

) D: S( |+ a5 s, {$ [& n% U; k; b; R) I
新生高架橋案官員貪瀆?被關起來??: {0 k: D4 Q+ R4 S- k  D
貪瀆的是哪一位啊.市府高層官員是哪一位啊?嘉義縣長及雲林縣長都曾被被檢察官起訴貪瀆罪.收押禁見?你認為他們的貪瀆罪確立了嗎?( ~  J/ {1 Q, x% [% y" C
若您認為嘉義縣長及雲林縣長的貪瀆罪未三審定讞確立0 W2 A8 c4 r  [
依同樣標準.那你又如何斷定市府高層官員有犯貪瀆罪被關起來* n! c4 q' g4 k" V9 h
別忘了馬小九也被檢察官起訴貪瀆罪.最後判刑了嗎?  Q) @9 i4 X) G& d& K

/ O. p: j; {0 O2 X0 A當初不是也說詐胡線如期完工的嗎?! Y* e+ W" x' k2 ]* g- Z1 r
詐胡線沒如期完工的嗎?結果咧?是延幾個月完工?0 R( w7 r7 ~  _1 @  H+ e9 z

! y% M  C/ z% v7 Q親綠電視台名嘴亂說 140億,  NCC 會放過他們嗎?人家的資料是市議員向市政府取得的資料計算後的數字.! 8 v0 ]( S& I' G
這就對了.市議員向市政府取得的資料計算後的數字.會比市政府自己計算的正確嗎?1 j/ d3 n& V# W% |8 [+ r
妳若引用別人因計算或誤認的錯誤資訊.在媒體上加以宣楊.您認為NCC 會干涉您嗎?NCC 若干涉您.您不說有誰知道啊! m5 W* d, s9 K! }: O' S2 U
作者: simonw007    時間: 2011-3-2 18:49
回覆 北大人-01 的文章
+ o! x; m7 s3 J7 N$ V# L/ K7 C- T: `% h- g- X
大大，如果單是指門票收入當然不一定收得回來，但是如果把商品銷售收入，商店租金，周邊觀光帶動的商業活動的稅收，應該是沒問題的。
作者: 一步蓮華    時間: 2011-3-2 19:09
本文章最後由 一步蓮華 於 2011-3-2 19:10 編輯 2 Y+ k8 V, M( @

1 v( m/ U# h0 q' {5 D! ~別戰了反正你說95億就95億,到底花多少大家心知肚明
作者: simonw007    時間: 2011-3-2 19:16
一步大大說的好，別為這個傷和氣，不管喜不喜歡花博，支不支持花博，去不去花博，錢花多少，都不重要，重要的是我們的城市需要有活力，別再死氣沈沈，之前世大運在高雄辦，辦得也很成功，台灣應該多些這些活動，就像愛北大社群網辦的活動一樣。
作者: 阿康    時間: 2011-3-2 20:30
請大家回文注意版規，理性討論哦！
作者: 小寶媽媽    時間: 2011-3-2 22:36
我學弟2月26日凌晨4點去花博排夢想館，本想說應該沒人會這麼早到，% a( @( v- f9 z1 e+ w
結果排在他前面的，還有1500人，他只排到下午1點多的場次，1 C4 t# g' |9 W8 T
我想花博一定有他迷人的地方，
% @, ]& K& k/ g* }只是，何時才是人少的時候?$ q* y& Z7 B! Z: g# X
有時候，平日經過那附近，也常常看到擠滿人‧, d( \5 y/ A; z/ f+ w& i; P
我家的花博門票，到現在還是靜靜的躺著，沒用過....
作者: 可可的爹    時間: 2011-3-2 22:49
難得連續假日，想說帶小朋友去看一下，哇哩    人山人海    - a2 v. y# X" s
如果把一些熱門場館繼續展延下去，這樣最好啦      不然怎麼來得及去看# V+ S( }2 Q/ ~* @
作者: sugar100    時間: 2011-3-2 23:01
本文章最後由 sugar100 於 2011-3-2 23:02 編輯 ) {0 p7 S! z( R
simonw007 發表於 2011-3-2 19:16
0 p& l  `; }" j# ^一步大大說的好，別為這個傷和氣，不管喜不喜歡花博，支不支持花博，去不去花博，錢花多少，都不重要，重要 ...

) F4 J2 i& v. M0 L$ _6 N, i0 I* `" f% r+ Z) H, L
親藍的政治名嘴曾在媒體說.
/ D" O* L, x" d9 D$ }/ L台北花博辦了一百八十天"就算花"一百五十億
3 f( Z! n$ c4 x) \$ M2 K- o7 y平均每天還花不到一億
% c& Y# E8 [8 R" i" K相對的高雄世運花了二三十億只舉辦十ㄧ天
% ]# B4 k; ~$ v% y( H5 M2 K2 K每天花超過兩億元' |& V( @$ F( M; q" q6 c
所以台北花博比高雄世運"省得多"1 H( }3 C2 \2 n7 i+ Y( H! a& _/ ~
上面所言真的對嗎?能這麼簡單就進行比較嗎?! T; Y! h" k4 N- {4 f
難道政治傾向偏藍的人.就可以任意引上面名嘴的言論.蓄意為藍宣傳嗎??
8 V# x: C. j' K0 l
5 ?5 E1 q" C) `) S- c2 t9 {
2 t2 V8 L# v7 e建議大家在討論涉及政治事情時一定要謹慎.最好別引用它們數據
. C6 U2 z- j# k9 v- Q# q0 c因為它們都是帶有特定的政治傾向.故意以歪理去抹黑對方
) m1 w3 r4 v' H% H- }1 A0 w* {5 v5 `$ U大家千萬不要淪為特定政治傾向的傳聲筒而不自知
/ O6 R- N( g0 y6 q8 q0 P0 g. Z
作者: dukeyang    時間: 2011-3-2 23:02
如果這些國際活動可以回本，相信台灣城市也很難搶得到機會，
: R7 h8 R6 [; O' d' e; D# M1 D. O早就給許多國家知名城市給包攬走了。* j4 r: Q  ?. G' A
不過承辦活動確實不能只論收支是否得以平衡，
$ X! i+ @* S. R+ E/ c" d" |推廣城市能見度及改造城市氣氛也是重點，( h$ N) u4 _0 |
就算花博被詬病成用買飛機的錢，買到了一台名貴跑車。6 i5 L/ |) d9 ]& D
（簡單說就是CP值太低）$ E: B+ }# b' Y$ l, s
但好歹跑車也買了，你不想買政府還是幫我們買單了。$ M& n1 ~! P) g

) }9 V& \: h$ n那就看看是什麼樣的名貴跑車吧！
, V' C) g: b( _6 O7 W真的不想花錢，閉幕後還是有部分園區可以免費參觀的。( C0 w1 b6 B+ ^  P
重複一次，或許你不想看，但納稅人的錢都花了，
1 Q3 s$ a7 K. e就去參觀看看國際級的博覽會盛事吧！
作者: james    時間: 2011-3-3 00:20
台灣難得辦大型活動,不該因為藍綠政黨因素而抵制,如果因為是藍的辦活動就否定,那以後綠的辦活動,藍的支持者也抵制呢?問問自己如果花博是自己支持的政黨辦的,會去看嗎?
作者: 少女媽咪    時間: 2011-3-3 01:17
我媽說超好看~, n3 w0 @( A7 w1 L0 N& B
要幫我帶小孩讓我去看 哈哈
作者: simonw007    時間: 2011-3-3 06:23
sugar100 發表於 2011-3-2 23:01 2 d/ B1 F" T0 F; R8 o2 Y
親藍的政治名嘴曾在媒體說.
/ u6 H: Q* s8 b3 S' Y. o! V台北花博辦了一百八十天"就算花"一百五十億
4 f7 V6 \1 r2 h7 R' K0 h平均每天還花不到一億

# h/ L8 }; s" Y: b& o$ y5 a糖糖大大說的好，別受特定意識型態影響，別比較，少一點口水，多些熱情。Orz
作者: simonw007    時間: 2011-3-3 06:23
james 發表於 2011-3-3 00:20
, _$ i$ f; m/ ^$ b$ _& Y6 ]9 ]台灣難得辦大型活動,不該因為藍綠政黨因素而抵制,如果因為是藍的辦活動就否定,那以後綠的辦活動,藍的支持者 ...
6 K  e! a, }5 }! D
大大說的好，沒錯，的確是這樣的。
作者: 拉不拉珍    時間: 2011-3-3 08:31
回覆 simonw007 的文章% |+ Q5 C& q6 a7 J9 Z7 p- e7 X2 U" ]+ S
& j! N# D1 P* `0 d4 J
絕對贊成~~~~~我們需要更好更有活力的城市
作者: 拉不拉珍    時間: 2011-3-3 08:34
回覆 james 的文章
" B9 k: n; E7 B, y2 F+ K- F1 ^9 l( k# [$ O# ^5 G. y% P* r
嗯嗯嗯~~~贊同,不要有黨派的崎見
作者: 一步蓮華    時間: 2011-3-3 08:51
james 發表於 2011-3-3 00:20 * {* |. R. [3 s' z' g8 R
台灣難得辦大型活動,不該因為藍綠政黨因素而抵制,如果因為是藍的辦活動就否定,那以後綠的辦活動,藍的支持者 ...

8 R+ r5 K4 x& [0 z$ o& {! k難得辦大型活動就可以亂花錢,還可以臉不紅氣不喘的,難怪台灣不會進步,還一堆人盲目支持才是可悲,% H1 Q  s% F) c- Q9 `2 D
不去就一定是藍綠作祟?不能因為亂花人民血汗錢就抵制嗎?不是花自己的錢當然無所謂花錢可以不手軟,4 B" N( A' z& h" R; V
台灣要辦活動大家都支持,但是錢可以這樣亂花嗎?每一件事都要分藍綠,不去一定是綠的籃的沒有嗎?7 Y1 H* O5 R; |; c0 ~5 l8 Z, C
抵制是因為看不過去,讓執政者要有謙卑的心,不是在位了錢就可以亂花,一分一毫都是民指民膏
, o: p/ B* L/ g/ D! @. i' f3 Y/ D不會有同理心的人當然要抵制,這是小弟的看法不代表別人的想法,以下開放討論- ?/ T* u! N/ l2 w+ Y6 e+ [  g
作者: JennyMommy    時間: 2011-3-3 09:05
回覆 少女媽咪 的文章+ ?6 t' O0 r- w/ o3 y2 b9 R+ f3 E

8 o! k( S- f* R2 Q要帶小孩去，才免排隊，走愛心走道，了嗎
作者: simonw007    時間: 2011-3-3 09:10
JennyMommy 發表於 2011-3-3 09:05 ( [( w) S8 E8 e2 V
回覆 少女媽咪 的文章
7 [( }$ g5 a: Y; E  W+ g+ y1 O. \
要帶小孩去，才免排隊，走愛心走道，了嗎

* |9 u% p+ k/ {! A  t真是妙招，大大有沒有多的小孩可以借一下。
作者: 酣眠    時間: 2011-3-3 09:41
夢想館，我是在2/1 早上6:30到的，拿到17:39的預約券，參觀後覺得不虛此行!0 S  s& O2 M$ x6 X
現在展期延長，讓大家都有機會去，是一件好事，應該支持與鼓勵。
作者: 軒爸    時間: 2011-3-3 09:48
無聊的人一堆) [  g- H$ V; ?. ]7 z6 l
我看版主還是設唯讀吧!!!
作者: sharonT    時間: 2011-3-3 09:52
回覆 一步蓮華 的文章( }, B3 Z, t0 c5 Z+ n
) [& P% p! s5 g2 ]4 L% M( I
要說花博花錢多 那真是不了解行情 很多外國人看了台北花博後都大為贊歎 說台灣人真利害 花這麼少的經費而能將花博辦的如此好
9 x1 _4 [) ]+ j: ^$ n* X6 U
" E. K0 w5 V/ U% J) f+ \所以沒去看過台北花博的人應該去看了之後再發表意見 另外說政府亂花錢也是沒有根據的說法 花博是國際性的展覽 不是想辦就可以的 是要申請 經過大會核准才能舉辦 所以要珍惜並給予肯定 9 B- [9 A8 F7 a, F2 q# O# ~# s

# J5 Y* q0 [8 U; z2 S- O目前的馬政府至少不是貪污的人 生長在台灣  應多給台灣鼓勵! 沒有人是十全十美的!
作者: JennyMommy    時間: 2011-3-3 10:20
回覆 北大人-01 的文章
( g$ q3 C" ?; q7 W. {$ R" f- h, Q8 ~- {$ X' i  ?
週日去到竹南火車站就折返回家了，那人是排山倒海的湧入。
作者: 阿康    時間: 2011-3-3 12:18
後續回應已經偏離主題，本篇鎖定。



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5