iBeta 愛北大論壇

標題: 夯啦！花博夢想館 開到明年中 [列印本頁]
作者: simonw007    時間: 2011-3-2 17:55
標題: 夯啦！花博夢想館 開到明年中
聯合新聞網 更新日期:2011/03/02 09:46 記者邱瓊玉／台北報導 4 q3 |' i7 P' @) R, X5 n5 K' \; p/ u
台北花博開幕三個多月，夢想館昨天上午十一時突破四十萬人次。夢想館館長林美娟也宣布，夢想館在花博閉幕後將繼續營運，預計延長至明年六月，收費方式尚在研議。
- [; E& R. E: n3 I* T) S4 k' r
; t( H2 S% o' [
/ ~, t; a& B/ Q9 e- w9 Z/ Y林美娟表示，初步規畫未來夢想館開放時間比照北美館，每周二至周日上午九時三十分至五時三十分，周六則延至晚間八時三十分。) k8 h; {0 G1 ?! U( ^
  b2 m  s3 Q) ]" k, Z2 q
9 u1 _5 u0 u. Y+ G
由於夢想館有人數限制，未來傾向改成分場次販售，平均每七分鐘一場次，每場次仍以三十五人為限。
6 b5 c9 H3 ~3 F9 \
' O8 S8 Z! W! @
6 d" r( [$ \! ~, Z% c2 K( X為了和民眾分享夢想館破四十萬人次的喜悅，夢想館昨天特別舉辦默契大考驗的遊戲，準備各場館的牌子，民眾只要和總館長邱大展抽中相同的牌子，就是幸運兒。大學生張佑福一路過關斬將，最後贏得價值一萬多元的飯店度假雙人套票。" H/ g1 B; s( G; w0 W/ Z
0 j: K& E: R2 D3 L, S
  m  i/ U3 f1 ?
北市府產發局長陳雄文表示，花博閉幕後，一些熱門場館仍會繼續營運，新生三館的未來館、夢想館、天使生活館等都將繼續經營，其中夢想館的展館內容不變，未來館則將交由台灣區花卉發展協會管理。美術園區的風味館傾向交由原住民委員會管理。真相館、名人館則回歸到兒育中心，花茶殿、舞蝶館分由民政局、文化局管理。
4 D3 e4 {( i( R& ^- O% q
, g7 A8 [# a! U( y! L1 \  g
2 M& r5 ~7 i+ I! X+ F: k- p9 d花博的地景花海區、寰宇庭園區等戶外庭園也繼續開放，且不收費，爭豔館則將外租策展，當作北市的展場之一。
6 |' M! M6 U/ l. ?2 C8 o/ r& z* q3 g9 s
- L8 m; K8 H: G- ^5 E! z8 M
陳雄文指出，為感謝志工與花博員工，花博四月廿五日閉幕後，廿六日至五月一日為「花博感恩周」，邀請志工及其家人免費逛花博，預計將有三十萬人受邀。待感恩周結束後，花博將暫停對外開放，七月一日起再重新開放。* b0 y5 V5 J& Y# E

# |9 m5 \$ a- D. L# e6 ^1 x7 O5 `7 I
作者: 一步蓮華    時間: 2011-3-2 18:03
還是不會去看
作者: simonw007    時間: 2011-3-2 18:07
北大人-01 發表於 2011-3-2 18:05
9 W0 o& g, J& z' N, x% j, ]140億不知道收不收得回來?
! x# ?% [# R' v3 ^0 m) k+ e5 h6 v# u
應該收得回來
作者: 羊媽    時間: 2011-3-2 18:10
讚啦! 還沒時間去說!
作者: simonw007    時間: 2011-3-2 18:12
回覆 羊媽 的文章0 P# x8 u( f2 f3 {
: T: F9 I  H0 `9 r
不急，反正還早
作者: sugar100    時間: 2011-3-2 18:14
本文章最後由 sugar100 於 2011-3-2 18:15 編輯
# @3 d8 N9 n" w2 T, x' \
北大人-01 發表於 2011-3-2 18:05 5 i8 u$ s5 F+ n: X' M: U0 L; P
140億不知道收不收得回來?
) J* r2 T- [* B

' A! k1 g) r+ ]請教哪裡有說花了140億元??這是聽親綠電視台名嘴說的吧??
- n0 F( h* j: V- j- Y# x% T有自行求證過嗎??3 I) A# G, r$ m4 V( ~
) i+ K+ O* Q! f% i
台北市政府是說花了98億元吧.當然98億元.也很可能血本無歸.或根本算是浪費公帑# ^# m" E. A$ n$ ^' f; O
但差40多億元.是聽誰說的.總要說清楚.- P1 g0 t9 R' P
若無求證.以訛傳訛.這僅是盲目為別人做政治性宣傳罷了
作者: simonw007    時間: 2011-3-2 18:36
大大，其實名嘴說的NCC應該不會去管的，NCC是管電視台的，而電台也有護身符(以上來賓言論不代表本臺立場)，反而是如果政府是說98億而實際是140億的話，那可能監察院和檢察官可能就不會善罷甘休了。
作者: sugar100    時間: 2011-3-2 18:47
本文章最後由 sugar100 於 2011-3-2 18:51 編輯
; I4 N" m$ _% g/ c" a6 M
北大人-01 發表於 2011-3-2 18:19 5 o* J3 e& u% g4 N) Y/ ^* c2 U8 ?
臺北市政府說的就一定正確嗎?! V/ H: Y1 U3 V" `1 ?# D- n

# b9 Z# m( I4 h5 X6 M當初不是也說官員未涉案新生高架橋案貪瀆的嗎?

) u8 T: X+ ~7 d1 _, A, ^* S% I" P* N8 P2 V! S
新生高架橋案官員貪瀆?被關起來??
3 O% B" ?+ X& U# D9 w貪瀆的是哪一位啊.市府高層官員是哪一位啊?嘉義縣長及雲林縣長都曾被被檢察官起訴貪瀆罪.收押禁見?你認為他們的貪瀆罪確立了嗎?* J/ b3 z0 o7 I( U. m) H
若您認為嘉義縣長及雲林縣長的貪瀆罪未三審定讞確立
+ b* P" V; g" Y% f' a7 ?依同樣標準.那你又如何斷定市府高層官員有犯貪瀆罪被關起來
4 ]3 v8 l, A. @0 C3 J別忘了馬小九也被檢察官起訴貪瀆罪.最後判刑了嗎?+ v4 L. Q, k1 z% T& i% ]; |

& n- {. H/ x( s7 {* P# ^# i9 V( Y; Y% X當初不是也說詐胡線如期完工的嗎?# q9 B/ f8 X) g8 I0 M  J
詐胡線沒如期完工的嗎?結果咧?是延幾個月完工?
4 K3 O0 s0 Y- ]
7 F+ v4 a: `" L5 W5 x( z. C) b8 @親綠電視台名嘴亂說 140億,  NCC 會放過他們嗎?人家的資料是市議員向市政府取得的資料計算後的數字.!
; [3 u' z: }) |* X這就對了.市議員向市政府取得的資料計算後的數字.會比市政府自己計算的正確嗎?
8 o4 z1 e$ F1 t# z/ @妳若引用別人因計算或誤認的錯誤資訊.在媒體上加以宣楊.您認為NCC 會干涉您嗎?NCC 若干涉您.您不說有誰知道啊
  f& I) W7 Y1 M
作者: simonw007    時間: 2011-3-2 18:49
回覆 北大人-01 的文章
( W1 T4 p/ W- \( I' P1 v
: `- R6 n% }, D0 o- ~大大，如果單是指門票收入當然不一定收得回來，但是如果把商品銷售收入，商店租金，周邊觀光帶動的商業活動的稅收，應該是沒問題的。
作者: 一步蓮華    時間: 2011-3-2 19:09
本文章最後由 一步蓮華 於 2011-3-2 19:10 編輯
' f6 m: p/ m+ J4 \0 Q1 e' E! t' y" D# m' R( u
別戰了反正你說95億就95億,到底花多少大家心知肚明
作者: simonw007    時間: 2011-3-2 19:16
一步大大說的好，別為這個傷和氣，不管喜不喜歡花博，支不支持花博，去不去花博，錢花多少，都不重要，重要的是我們的城市需要有活力，別再死氣沈沈，之前世大運在高雄辦，辦得也很成功，台灣應該多些這些活動，就像愛北大社群網辦的活動一樣。
作者: 阿康    時間: 2011-3-2 20:30
請大家回文注意版規，理性討論哦！
作者: 小寶媽媽    時間: 2011-3-2 22:36
我學弟2月26日凌晨4點去花博排夢想館，本想說應該沒人會這麼早到，  O) N# a0 U! W
結果排在他前面的，還有1500人，他只排到下午1點多的場次，/ S, h6 r' t* m  D0 A
我想花博一定有他迷人的地方，9 W9 c. N+ U6 Q$ }: c% {
只是，何時才是人少的時候?) |% N3 @) g" g& J% |; n
有時候，平日經過那附近，也常常看到擠滿人‧" a! d2 ]2 J, e! n# |: E
我家的花博門票，到現在還是靜靜的躺著，沒用過....
作者: 可可的爹    時間: 2011-3-2 22:49
難得連續假日，想說帶小朋友去看一下，哇哩    人山人海   
: |* L0 h' ~+ j1 @) q如果把一些熱門場館繼續展延下去，這樣最好啦      不然怎麼來得及去看* I9 t& Z7 Z, g0 c& ~0 f8 B9 ?
作者: sugar100    時間: 2011-3-2 23:01
本文章最後由 sugar100 於 2011-3-2 23:02 編輯 4 Y. U! u5 A$ n) Q
simonw007 發表於 2011-3-2 19:16
* m) U) f" n5 j一步大大說的好，別為這個傷和氣，不管喜不喜歡花博，支不支持花博，去不去花博，錢花多少，都不重要，重要 ...

) F' D/ l) D4 l- h: m! z. a- W- {' _6 t3 x7 X# k  K
親藍的政治名嘴曾在媒體說.5 }& o. Z1 ]& _8 `* V2 m9 R
台北花博辦了一百八十天"就算花"一百五十億
" ~) A8 T; r2 ~$ X# [1 S- V平均每天還花不到一億
. H2 G* }6 B/ F1 x; f相對的高雄世運花了二三十億只舉辦十ㄧ天
* k; [+ m1 c' _% W: v% N6 Y% L! Y0 S每天花超過兩億元' P0 S; E9 \1 |; ]- _0 O7 y* q- o
所以台北花博比高雄世運"省得多"
, k2 `' @0 X* c/ O3 e0 r上面所言真的對嗎?能這麼簡單就進行比較嗎?
/ |! J! |8 |4 |( t6 Q4 q難道政治傾向偏藍的人.就可以任意引上面名嘴的言論.蓄意為藍宣傳嗎??7 }  n$ P; {) X( Z6 F; z$ w
+ m; z/ l5 Z7 D
& o2 }& v3 A8 Q; Z5 Z4 ~
建議大家在討論涉及政治事情時一定要謹慎.最好別引用它們數據
# M0 b. ~2 o0 {7 K因為它們都是帶有特定的政治傾向.故意以歪理去抹黑對方8 g5 p3 {, W( c7 y6 Y  f
大家千萬不要淪為特定政治傾向的傳聲筒而不自知8 m6 i: D$ H+ n4 K
作者: dukeyang    時間: 2011-3-2 23:02
如果這些國際活動可以回本，相信台灣城市也很難搶得到機會，
* b4 i) ?0 s9 }0 i* V$ A早就給許多國家知名城市給包攬走了。& w( z; s& G9 i; W* U) X
不過承辦活動確實不能只論收支是否得以平衡，; ?" e, z( B! E' `6 }- p, s  i2 a+ [2 ?
推廣城市能見度及改造城市氣氛也是重點，
3 e6 z/ y. D2 q' E8 X  ]4 I! a就算花博被詬病成用買飛機的錢，買到了一台名貴跑車。
8 ?' j' P' U0 v5 ^% Z4 o（簡單說就是CP值太低）' x- @/ X3 V. i& y- g, u
但好歹跑車也買了，你不想買政府還是幫我們買單了。
/ o) o6 q" v3 d. [" b2 g2 o7 e4 u% S& G% d& j
那就看看是什麼樣的名貴跑車吧！  q5 O9 Z2 X; f4 v
真的不想花錢，閉幕後還是有部分園區可以免費參觀的。) E' F9 I2 `, F* V0 X/ l& q" w6 `
重複一次，或許你不想看，但納稅人的錢都花了，
) c' u) n+ p& k就去參觀看看國際級的博覽會盛事吧！
作者: james    時間: 2011-3-3 00:20
台灣難得辦大型活動,不該因為藍綠政黨因素而抵制,如果因為是藍的辦活動就否定,那以後綠的辦活動,藍的支持者也抵制呢?問問自己如果花博是自己支持的政黨辦的,會去看嗎?
作者: 少女媽咪    時間: 2011-3-3 01:17
我媽說超好看~
( I1 u# ?- @/ R+ o要幫我帶小孩讓我去看 哈哈
作者: simonw007    時間: 2011-3-3 06:23
sugar100 發表於 2011-3-2 23:01 1 h7 f  h2 i5 U- I/ H' H* S' ]
親藍的政治名嘴曾在媒體說.
" o& d! _1 e6 K, S台北花博辦了一百八十天"就算花"一百五十億/ p' \" x/ R4 f
平均每天還花不到一億

. z  M& ?/ @5 z6 y5 V! A  g1 q糖糖大大說的好，別受特定意識型態影響，別比較，少一點口水，多些熱情。Orz
作者: simonw007    時間: 2011-3-3 06:23
james 發表於 2011-3-3 00:20
5 u. c; J2 }% h9 k7 H, h' O台灣難得辦大型活動,不該因為藍綠政黨因素而抵制,如果因為是藍的辦活動就否定,那以後綠的辦活動,藍的支持者 ...

/ Q$ X; B2 }( q+ a" Y# T大大說的好，沒錯，的確是這樣的。
作者: 拉不拉珍    時間: 2011-3-3 08:31
回覆 simonw007 的文章+ Y1 J# _. m- ^5 b* r6 q3 F* w
7 A5 s( t7 B- [) x
絕對贊成~~~~~我們需要更好更有活力的城市
作者: 拉不拉珍    時間: 2011-3-3 08:34
回覆 james 的文章- d& d- j1 r/ O) ^2 T
) c9 ]+ a( A6 b8 Y; m% C0 l
嗯嗯嗯~~~贊同,不要有黨派的崎見
作者: 一步蓮華    時間: 2011-3-3 08:51
james 發表於 2011-3-3 00:20 5 |4 i! `9 ]$ b% T( e: |( w
台灣難得辦大型活動,不該因為藍綠政黨因素而抵制,如果因為是藍的辦活動就否定,那以後綠的辦活動,藍的支持者 ...
4 L/ I5 `5 G/ R+ A- k# A" R0 D
難得辦大型活動就可以亂花錢,還可以臉不紅氣不喘的,難怪台灣不會進步,還一堆人盲目支持才是可悲,2 t9 S- @" S* A7 i) h7 h
不去就一定是藍綠作祟?不能因為亂花人民血汗錢就抵制嗎?不是花自己的錢當然無所謂花錢可以不手軟,
; _( X2 F7 @' P' c8 N; t台灣要辦活動大家都支持,但是錢可以這樣亂花嗎?每一件事都要分藍綠,不去一定是綠的籃的沒有嗎?0 X' q; H6 X* ?7 R
抵制是因為看不過去,讓執政者要有謙卑的心,不是在位了錢就可以亂花,一分一毫都是民指民膏
  K+ [- r4 q: O4 N, h6 Q8 Q5 P不會有同理心的人當然要抵制,這是小弟的看法不代表別人的想法,以下開放討論! E+ t$ @% Z! }/ @! R2 d
作者: JennyMommy    時間: 2011-3-3 09:05
回覆 少女媽咪 的文章
, t1 y( _2 P: c& G3 f1 c1 S7 l$ t% F+ `* L/ Z: W
要帶小孩去，才免排隊，走愛心走道，了嗎
作者: simonw007    時間: 2011-3-3 09:10
JennyMommy 發表於 2011-3-3 09:05 - O# a+ f+ m* y# l' J1 F+ S4 F
回覆 少女媽咪 的文章' \) o4 s2 i% J
8 L* Q- I+ `- i+ ^' P
要帶小孩去，才免排隊，走愛心走道，了嗎
9 s$ T+ ?3 Y0 q9 H, H
真是妙招，大大有沒有多的小孩可以借一下。
作者: 酣眠    時間: 2011-3-3 09:41
夢想館，我是在2/1 早上6:30到的，拿到17:39的預約券，參觀後覺得不虛此行!
  U5 m& ^3 a7 M$ }- z8 r3 g  g現在展期延長，讓大家都有機會去，是一件好事，應該支持與鼓勵。
作者: 軒爸    時間: 2011-3-3 09:48
無聊的人一堆; P  e: n& I; ?8 G$ j3 g1 g
我看版主還是設唯讀吧!!!
作者: sharonT    時間: 2011-3-3 09:52
回覆 一步蓮華 的文章
4 j+ L% ~1 t) ]6 O# g, N
- I% S3 i- r& _& {! I' a( O要說花博花錢多 那真是不了解行情 很多外國人看了台北花博後都大為贊歎 說台灣人真利害 花這麼少的經費而能將花博辦的如此好
! K- f* X0 u" v: u6 I! I  v* {' X8 b/ G& H
所以沒去看過台北花博的人應該去看了之後再發表意見 另外說政府亂花錢也是沒有根據的說法 花博是國際性的展覽 不是想辦就可以的 是要申請 經過大會核准才能舉辦 所以要珍惜並給予肯定 : c! Q7 S% k) e! P6 b* F. Y
: j9 x* E3 T- \8 u; a
目前的馬政府至少不是貪污的人 生長在台灣  應多給台灣鼓勵! 沒有人是十全十美的!
作者: JennyMommy    時間: 2011-3-3 10:20
回覆 北大人-01 的文章0 X* k4 I! u, u/ {
! Q, `3 ~% k, N- D8 z1 ^% @
週日去到竹南火車站就折返回家了，那人是排山倒海的湧入。
作者: 阿康    時間: 2011-3-3 12:18
後續回應已經偏離主題，本篇鎖定。



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5