iBeta 愛北大論壇

標題: 夯啦！花博夢想館 開到明年中 [列印本頁]
作者: simonw007    時間: 2011-3-2 17:55
標題: 夯啦！花博夢想館 開到明年中
聯合新聞網 更新日期:2011/03/02 09:46 記者邱瓊玉／台北報導
2 K/ i4 O' G$ d% W台北花博開幕三個多月，夢想館昨天上午十一時突破四十萬人次。夢想館館長林美娟也宣布，夢想館在花博閉幕後將繼續營運，預計延長至明年六月，收費方式尚在研議。
( C% r8 Q" a2 ~6 y! a0 i  ]% b' A1 u
& c' t$ N/ c5 Z% g$ I) d: I
林美娟表示，初步規畫未來夢想館開放時間比照北美館，每周二至周日上午九時三十分至五時三十分，周六則延至晚間八時三十分。
% x$ f# q, |, g8 Z3 M4 o7 Z* n+ Q% `# u) E0 D, X( w

8 s; [& j. U7 G. r+ G) E% [6 u由於夢想館有人數限制，未來傾向改成分場次販售，平均每七分鐘一場次，每場次仍以三十五人為限。
' C! Y5 o6 X" q4 }" @* R% W8 M4 L, z4 p0 F

3 J9 g: L, J' E( ^$ x0 a: `' y' P. V為了和民眾分享夢想館破四十萬人次的喜悅，夢想館昨天特別舉辦默契大考驗的遊戲，準備各場館的牌子，民眾只要和總館長邱大展抽中相同的牌子，就是幸運兒。大學生張佑福一路過關斬將，最後贏得價值一萬多元的飯店度假雙人套票。
: c8 S: Y3 U& m$ H5 ?! |* |' P( R
5 [1 Q! o# s6 Q$ p+ b+ V+ L0 n) p9 ]6 b- ^% `. u- o" h
北市府產發局長陳雄文表示，花博閉幕後，一些熱門場館仍會繼續營運，新生三館的未來館、夢想館、天使生活館等都將繼續經營，其中夢想館的展館內容不變，未來館則將交由台灣區花卉發展協會管理。美術園區的風味館傾向交由原住民委員會管理。真相館、名人館則回歸到兒育中心，花茶殿、舞蝶館分由民政局、文化局管理。7 Y3 A( l9 g) n, u2 _
; D" Q5 l% u2 w0 |! K, B$ t* G

5 R: e" p. w, H! k  e& D花博的地景花海區、寰宇庭園區等戶外庭園也繼續開放，且不收費，爭豔館則將外租策展，當作北市的展場之一。; ~- [; s6 i8 t6 E7 e

/ N0 h" |) l& w9 Y- F. p: W
# c, D! G/ R, ?' I0 q陳雄文指出，為感謝志工與花博員工，花博四月廿五日閉幕後，廿六日至五月一日為「花博感恩周」，邀請志工及其家人免費逛花博，預計將有三十萬人受邀。待感恩周結束後，花博將暫停對外開放，七月一日起再重新開放。
1 x2 ?3 J! F6 ]' Y9 Z
) v! h* J* w; h3 T
作者: 一步蓮華    時間: 2011-3-2 18:03
還是不會去看
作者: simonw007    時間: 2011-3-2 18:07
北大人-01 發表於 2011-3-2 18:05
# h* k+ y: `0 C140億不知道收不收得回來?

/ M7 ]9 ~- d2 w9 y應該收得回來
作者: 羊媽    時間: 2011-3-2 18:10
讚啦! 還沒時間去說!
作者: simonw007    時間: 2011-3-2 18:12
回覆 羊媽 的文章8 u+ s! p2 X9 r. ]+ p  Y6 j

& X- l. D4 X7 I' k不急，反正還早
作者: sugar100    時間: 2011-3-2 18:14
本文章最後由 sugar100 於 2011-3-2 18:15 編輯 % m% L' {3 ]9 _! u0 O6 [
北大人-01 發表於 2011-3-2 18:05
: Z% Q# P) _3 D' S5 X140億不知道收不收得回來?

2 Y) t2 K& u% d. n1 e7 l) X
- Q2 A. C# W, R請教哪裡有說花了140億元??這是聽親綠電視台名嘴說的吧??; i8 [) K! }5 i7 H2 X+ G
有自行求證過嗎??
; @) {( j# W- i' p6 V! q2 P3 z  U$ ]5 m
台北市政府是說花了98億元吧.當然98億元.也很可能血本無歸.或根本算是浪費公帑  g+ m; X$ w) o
但差40多億元.是聽誰說的.總要說清楚.
7 s( u/ Q' y8 @: D6 o' p  \0 {若無求證.以訛傳訛.這僅是盲目為別人做政治性宣傳罷了
作者: simonw007    時間: 2011-3-2 18:36
大大，其實名嘴說的NCC應該不會去管的，NCC是管電視台的，而電台也有護身符(以上來賓言論不代表本臺立場)，反而是如果政府是說98億而實際是140億的話，那可能監察院和檢察官可能就不會善罷甘休了。
作者: sugar100    時間: 2011-3-2 18:47
本文章最後由 sugar100 於 2011-3-2 18:51 編輯
' G$ i1 I. n( j
北大人-01 發表於 2011-3-2 18:19 ) {, Z0 l5 g+ M' @2 Z+ D
臺北市政府說的就一定正確嗎?
) g* Z# p. F' `8 Q5 k3 ?. a6 C9 s5 R' b. n
當初不是也說官員未涉案新生高架橋案貪瀆的嗎?
* \3 h) F) B9 Z. O% Z
( R0 u# C9 p  [8 n
新生高架橋案官員貪瀆?被關起來??" K8 Q1 h5 P3 q" @/ a9 ]
貪瀆的是哪一位啊.市府高層官員是哪一位啊?嘉義縣長及雲林縣長都曾被被檢察官起訴貪瀆罪.收押禁見?你認為他們的貪瀆罪確立了嗎?
( x; g) m5 i% p若您認為嘉義縣長及雲林縣長的貪瀆罪未三審定讞確立
  a- H1 E5 G! y6 X依同樣標準.那你又如何斷定市府高層官員有犯貪瀆罪被關起來
3 w3 u, V1 t; x別忘了馬小九也被檢察官起訴貪瀆罪.最後判刑了嗎?8 ?, y, I/ a' I3 `3 o, a

/ q* y$ L4 ^1 f# ?. M當初不是也說詐胡線如期完工的嗎?- G; {- y9 f$ S+ ^8 y2 h
詐胡線沒如期完工的嗎?結果咧?是延幾個月完工?
) |0 V+ ~, Y4 U0 ?1 O; m0 R, o. A3 y! f" B* K5 {* Z2 @4 c
親綠電視台名嘴亂說 140億,  NCC 會放過他們嗎?人家的資料是市議員向市政府取得的資料計算後的數字.!
1 R2 t! [+ [) w! `, {5 ~% g這就對了.市議員向市政府取得的資料計算後的數字.會比市政府自己計算的正確嗎?$ x& e- y5 N4 @" j" M
妳若引用別人因計算或誤認的錯誤資訊.在媒體上加以宣楊.您認為NCC 會干涉您嗎?NCC 若干涉您.您不說有誰知道啊; [7 s2 y# @3 v4 @! f  [' u* ?
作者: simonw007    時間: 2011-3-2 18:49
回覆 北大人-01 的文章
1 O( a7 K/ c2 F( r5 \% l+ Y/ x& O, \3 |7 n: \& B
大大，如果單是指門票收入當然不一定收得回來，但是如果把商品銷售收入，商店租金，周邊觀光帶動的商業活動的稅收，應該是沒問題的。
作者: 一步蓮華    時間: 2011-3-2 19:09
本文章最後由 一步蓮華 於 2011-3-2 19:10 編輯
. J! k( z2 V+ M. ]
' `% m! M# ?4 |# P; M7 }; |% G$ B別戰了反正你說95億就95億,到底花多少大家心知肚明
作者: simonw007    時間: 2011-3-2 19:16
一步大大說的好，別為這個傷和氣，不管喜不喜歡花博，支不支持花博，去不去花博，錢花多少，都不重要，重要的是我們的城市需要有活力，別再死氣沈沈，之前世大運在高雄辦，辦得也很成功，台灣應該多些這些活動，就像愛北大社群網辦的活動一樣。
作者: 阿康    時間: 2011-3-2 20:30
請大家回文注意版規，理性討論哦！
作者: 小寶媽媽    時間: 2011-3-2 22:36
我學弟2月26日凌晨4點去花博排夢想館，本想說應該沒人會這麼早到，
7 A- [4 J/ |9 z, R結果排在他前面的，還有1500人，他只排到下午1點多的場次，/ G' M! k4 j" i# P  z
我想花博一定有他迷人的地方，( @1 X+ {0 B* r, r  B
只是，何時才是人少的時候?: E$ D# |. W8 j' J
有時候，平日經過那附近，也常常看到擠滿人‧
, `& k4 q( C0 L# B, C5 e我家的花博門票，到現在還是靜靜的躺著，沒用過....
作者: 可可的爹    時間: 2011-3-2 22:49
難得連續假日，想說帶小朋友去看一下，哇哩    人山人海    # C: `: v( ~) @4 e3 X
如果把一些熱門場館繼續展延下去，這樣最好啦      不然怎麼來得及去看8 {/ r+ F+ N, W4 {! ~! C) f
作者: sugar100    時間: 2011-3-2 23:01
本文章最後由 sugar100 於 2011-3-2 23:02 編輯
% y: F. l+ }+ |" |9 j: C0 n
simonw007 發表於 2011-3-2 19:16
; k) B! D  X/ b# Z% e9 ^一步大大說的好，別為這個傷和氣，不管喜不喜歡花博，支不支持花博，去不去花博，錢花多少，都不重要，重要 ...
: ^4 k. o) m9 Z! q5 {. F
; s% K- s9 E3 k$ f
親藍的政治名嘴曾在媒體說.
" |0 V) r. k# c0 q$ C台北花博辦了一百八十天"就算花"一百五十億/ h; S$ B! G# E, h
平均每天還花不到一億
1 T: F6 q' C  B' E* d" Q+ @# ?相對的高雄世運花了二三十億只舉辦十ㄧ天0 [) m3 W$ v& J2 ~4 n
每天花超過兩億元1 m- y6 Y  y  t! Z( F7 Z0 L. Q* ~
所以台北花博比高雄世運"省得多"# i" X% x% \$ j/ M7 C
上面所言真的對嗎?能這麼簡單就進行比較嗎?
( j' K3 |& ]( M$ P$ u難道政治傾向偏藍的人.就可以任意引上面名嘴的言論.蓄意為藍宣傳嗎??7 j; e1 S) @8 C2 N: T! P% t$ l) V

$ P1 c) F. v2 i& i: M+ C! l+ K+ {/ X  E
建議大家在討論涉及政治事情時一定要謹慎.最好別引用它們數據, H3 \. t" S2 ?. D
因為它們都是帶有特定的政治傾向.故意以歪理去抹黑對方0 a; X6 a; F9 I: v5 }
大家千萬不要淪為特定政治傾向的傳聲筒而不自知% v3 A: j. l5 H
作者: dukeyang    時間: 2011-3-2 23:02
如果這些國際活動可以回本，相信台灣城市也很難搶得到機會，
' c& b9 D) _" W; `& ~, {早就給許多國家知名城市給包攬走了。
4 f3 b- ~* j4 K7 Y$ {不過承辦活動確實不能只論收支是否得以平衡，
" `8 q; ]  d) \* `" z1 E$ l推廣城市能見度及改造城市氣氛也是重點，
2 R& K; v, U8 e9 G就算花博被詬病成用買飛機的錢，買到了一台名貴跑車。- Q) e7 p4 ]$ z6 M
（簡單說就是CP值太低）
8 s$ Z2 G% L# l! ^但好歹跑車也買了，你不想買政府還是幫我們買單了。$ `- A, ^0 D2 X# Q$ p) H6 G; o
: z0 |: D) s1 s- Q# J: H4 \* K
那就看看是什麼樣的名貴跑車吧！& H) }) S. C" P" f5 a7 u# D- L
真的不想花錢，閉幕後還是有部分園區可以免費參觀的。! g  @9 z( s: `. V8 k/ S
重複一次，或許你不想看，但納稅人的錢都花了，, X/ M4 T* v5 d/ ]- Q4 N1 _
就去參觀看看國際級的博覽會盛事吧！
作者: james    時間: 2011-3-3 00:20
台灣難得辦大型活動,不該因為藍綠政黨因素而抵制,如果因為是藍的辦活動就否定,那以後綠的辦活動,藍的支持者也抵制呢?問問自己如果花博是自己支持的政黨辦的,會去看嗎?
作者: 少女媽咪    時間: 2011-3-3 01:17
我媽說超好看~5 g4 ]0 r5 h& r
要幫我帶小孩讓我去看 哈哈
作者: simonw007    時間: 2011-3-3 06:23
sugar100 發表於 2011-3-2 23:01
* I2 M; \/ F5 o4 Y: @5 ^親藍的政治名嘴曾在媒體說.
+ f- W$ e/ a6 ^: K台北花博辦了一百八十天"就算花"一百五十億" {/ i- R8 O1 g
平均每天還花不到一億
0 @5 P9 d# g3 M* I3 p
糖糖大大說的好，別受特定意識型態影響，別比較，少一點口水，多些熱情。Orz
作者: simonw007    時間: 2011-3-3 06:23
james 發表於 2011-3-3 00:20 * `! k' t& b( X1 z% m% G/ ]
台灣難得辦大型活動,不該因為藍綠政黨因素而抵制,如果因為是藍的辦活動就否定,那以後綠的辦活動,藍的支持者 ...

6 ~4 E! A9 f$ U大大說的好，沒錯，的確是這樣的。
作者: 拉不拉珍    時間: 2011-3-3 08:31
回覆 simonw007 的文章
3 }9 D. N1 l2 R& H% K- j
6 |  H/ z8 x% Y7 j: M) a/ k絕對贊成~~~~~我們需要更好更有活力的城市
作者: 拉不拉珍    時間: 2011-3-3 08:34
回覆 james 的文章& h; Z7 F# D3 W# I+ g! T* M
- A2 p: ?( L" _, V$ I
嗯嗯嗯~~~贊同,不要有黨派的崎見
作者: 一步蓮華    時間: 2011-3-3 08:51
james 發表於 2011-3-3 00:20 % a6 y7 Q' }( a+ }) A$ ~
台灣難得辦大型活動,不該因為藍綠政黨因素而抵制,如果因為是藍的辦活動就否定,那以後綠的辦活動,藍的支持者 ...
% k2 t: o4 x7 T6 G1 y8 ]/ i
難得辦大型活動就可以亂花錢,還可以臉不紅氣不喘的,難怪台灣不會進步,還一堆人盲目支持才是可悲,
1 @# `: d3 N3 y5 F不去就一定是藍綠作祟?不能因為亂花人民血汗錢就抵制嗎?不是花自己的錢當然無所謂花錢可以不手軟,5 i; G9 ^" B: N: h1 k% |
台灣要辦活動大家都支持,但是錢可以這樣亂花嗎?每一件事都要分藍綠,不去一定是綠的籃的沒有嗎?
" V6 W) z( b7 w抵制是因為看不過去,讓執政者要有謙卑的心,不是在位了錢就可以亂花,一分一毫都是民指民膏$ B' Z- G* a, t0 t6 q; e
不會有同理心的人當然要抵制,這是小弟的看法不代表別人的想法,以下開放討論: [1 ?$ l$ _* N" b) v) U
作者: JennyMommy    時間: 2011-3-3 09:05
回覆 少女媽咪 的文章
* m) p4 J- T0 |% y0 D% o0 n7 F: h1 f6 d! K
要帶小孩去，才免排隊，走愛心走道，了嗎
作者: simonw007    時間: 2011-3-3 09:10
JennyMommy 發表於 2011-3-3 09:05
8 m- G& O6 g- {$ d2 A, b& O  U回覆 少女媽咪 的文章
3 }& V5 N# O2 r, E* V% D" V* j1 p# u9 R- k; R/ v0 B' t
要帶小孩去，才免排隊，走愛心走道，了嗎

5 Z6 |/ |6 u% Y) ^4 L2 \, R0 T& R真是妙招，大大有沒有多的小孩可以借一下。
作者: 酣眠    時間: 2011-3-3 09:41
夢想館，我是在2/1 早上6:30到的，拿到17:39的預約券，參觀後覺得不虛此行!
5 R4 M; m, h& {" n6 L現在展期延長，讓大家都有機會去，是一件好事，應該支持與鼓勵。
作者: 軒爸    時間: 2011-3-3 09:48
無聊的人一堆
9 D+ K# N+ E  n我看版主還是設唯讀吧!!!
作者: sharonT    時間: 2011-3-3 09:52
回覆 一步蓮華 的文章5 V, l5 C; l, d4 m- y, y. H. E. l

0 l7 u' ]6 t/ P+ ^( A- Q要說花博花錢多 那真是不了解行情 很多外國人看了台北花博後都大為贊歎 說台灣人真利害 花這麼少的經費而能將花博辦的如此好5 ~8 Q" B$ ?2 w- B- q# ~

5 U5 \, H* z0 B* a所以沒去看過台北花博的人應該去看了之後再發表意見 另外說政府亂花錢也是沒有根據的說法 花博是國際性的展覽 不是想辦就可以的 是要申請 經過大會核准才能舉辦 所以要珍惜並給予肯定 0 j- V" t2 ~2 `5 o( b  o

8 ~# y3 ?% K1 ]% o! ?1 c目前的馬政府至少不是貪污的人 生長在台灣  應多給台灣鼓勵! 沒有人是十全十美的!
作者: JennyMommy    時間: 2011-3-3 10:20
回覆 北大人-01 的文章
, R6 ]3 W; ?2 Y* ]5 D
8 `6 z7 s$ G6 O5 w' k" F. e0 q  d週日去到竹南火車站就折返回家了，那人是排山倒海的湧入。
作者: 阿康    時間: 2011-3-3 12:18
後續回應已經偏離主題，本篇鎖定。



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5