iBeta 愛北大論壇

標題: 夯啦！花博夢想館 開到明年中 [列印本頁]
作者: simonw007    時間: 2011-3-2 17:55
標題: 夯啦！花博夢想館 開到明年中
聯合新聞網 更新日期:2011/03/02 09:46 記者邱瓊玉／台北報導
3 |& d1 W5 W1 _台北花博開幕三個多月，夢想館昨天上午十一時突破四十萬人次。夢想館館長林美娟也宣布，夢想館在花博閉幕後將繼續營運，預計延長至明年六月，收費方式尚在研議。
1 X& H) w6 m+ p5 r, V% U: d5 Y5 _9 _; \

. y: a9 h- [2 O5 r& U1 @  l林美娟表示，初步規畫未來夢想館開放時間比照北美館，每周二至周日上午九時三十分至五時三十分，周六則延至晚間八時三十分。' O; s: h8 K1 F  @5 s6 `$ C
: m6 w2 G: Z# \; z! \7 s
! \  T7 w6 ]: h- ^
由於夢想館有人數限制，未來傾向改成分場次販售，平均每七分鐘一場次，每場次仍以三十五人為限。
1 q9 y( Q4 ~( S4 }' u; R
+ _6 G1 p5 l! Q# H
2 F. d6 W( r( g/ e/ S# h為了和民眾分享夢想館破四十萬人次的喜悅，夢想館昨天特別舉辦默契大考驗的遊戲，準備各場館的牌子，民眾只要和總館長邱大展抽中相同的牌子，就是幸運兒。大學生張佑福一路過關斬將，最後贏得價值一萬多元的飯店度假雙人套票。
$ z/ b; ]2 s! U0 s2 M5 L# F( z- l" p, K2 b6 S5 |5 Y3 ~
9 k* h! q/ }# `4 }2 _
北市府產發局長陳雄文表示，花博閉幕後，一些熱門場館仍會繼續營運，新生三館的未來館、夢想館、天使生活館等都將繼續經營，其中夢想館的展館內容不變，未來館則將交由台灣區花卉發展協會管理。美術園區的風味館傾向交由原住民委員會管理。真相館、名人館則回歸到兒育中心，花茶殿、舞蝶館分由民政局、文化局管理。
  }4 a& h6 }) x( g* ?9 E( B8 Z8 _9 ]" y2 a& C8 i' R0 M7 D& ]5 P$ T! K
2 ~5 v$ n: n3 a$ Q
花博的地景花海區、寰宇庭園區等戶外庭園也繼續開放，且不收費，爭豔館則將外租策展，當作北市的展場之一。7 H+ U$ G6 {, X" n7 @

2 O4 B1 Z! y- ]1 ?) x
+ Q/ V& ^. I4 d1 L陳雄文指出，為感謝志工與花博員工，花博四月廿五日閉幕後，廿六日至五月一日為「花博感恩周」，邀請志工及其家人免費逛花博，預計將有三十萬人受邀。待感恩周結束後，花博將暫停對外開放，七月一日起再重新開放。
* m8 X  ?4 u: [; ~# |& f) t" v, [( l" m6 D- X
作者: 一步蓮華    時間: 2011-3-2 18:03
還是不會去看
作者: simonw007    時間: 2011-3-2 18:07
北大人-01 發表於 2011-3-2 18:05 8 @5 R' R6 n& ^
140億不知道收不收得回來?
2 b8 ?5 A  c0 v3 G; m
應該收得回來
作者: 羊媽    時間: 2011-3-2 18:10
讚啦! 還沒時間去說!
作者: simonw007    時間: 2011-3-2 18:12
回覆 羊媽 的文章
) S2 Y! t* a1 O( G  v9 S* f; Y- ?4 G# Q2 ~4 g2 l- v; t+ \
不急，反正還早
作者: sugar100    時間: 2011-3-2 18:14
本文章最後由 sugar100 於 2011-3-2 18:15 編輯
+ k6 j3 o7 D5 l0 T- s
北大人-01 發表於 2011-3-2 18:05 * p% Q. \' s8 Y, ^3 I
140億不知道收不收得回來?

( P+ e- }8 M& E+ \; H/ y) ^9 q/ x8 m# Z4 i0 a# F' V+ R
請教哪裡有說花了140億元??這是聽親綠電視台名嘴說的吧??
9 m) @/ \/ L! N! u# E. d有自行求證過嗎??3 K+ q8 Y" P8 p$ b8 e9 G2 `
7 c! h! w( k' b3 x
台北市政府是說花了98億元吧.當然98億元.也很可能血本無歸.或根本算是浪費公帑& f( N+ x* c0 b* _8 [* d% z: M& W0 w% O
但差40多億元.是聽誰說的.總要說清楚.
. z& i& f' V. ?# J5 c若無求證.以訛傳訛.這僅是盲目為別人做政治性宣傳罷了
作者: simonw007    時間: 2011-3-2 18:36
大大，其實名嘴說的NCC應該不會去管的，NCC是管電視台的，而電台也有護身符(以上來賓言論不代表本臺立場)，反而是如果政府是說98億而實際是140億的話，那可能監察院和檢察官可能就不會善罷甘休了。
作者: sugar100    時間: 2011-3-2 18:47
本文章最後由 sugar100 於 2011-3-2 18:51 編輯 . G6 c; l: \3 x! a! t
北大人-01 發表於 2011-3-2 18:19
! e# w) g: q# W( h- N臺北市政府說的就一定正確嗎?
3 i# O) m. D6 h) h8 {
# n* i# k+ I" p5 J當初不是也說官員未涉案新生高架橋案貪瀆的嗎?

$ Z- @3 @5 Q& h( Z  l; m" {5 i" o( ~% G3 t) [; D+ d4 s
新生高架橋案官員貪瀆?被關起來??
- I7 d+ m" z, |. A1 a) t" i貪瀆的是哪一位啊.市府高層官員是哪一位啊?嘉義縣長及雲林縣長都曾被被檢察官起訴貪瀆罪.收押禁見?你認為他們的貪瀆罪確立了嗎?
) m, C8 P) ], v8 C若您認為嘉義縣長及雲林縣長的貪瀆罪未三審定讞確立; J5 c# S/ P0 Z3 Q7 o9 w9 d/ `: {
依同樣標準.那你又如何斷定市府高層官員有犯貪瀆罪被關起來
6 P6 i, x; k; ?0 p% }別忘了馬小九也被檢察官起訴貪瀆罪.最後判刑了嗎?* @' [7 q7 T( E# \4 |

/ l2 t7 S' A0 L* o) ]) L當初不是也說詐胡線如期完工的嗎?8 G" A. F+ V" y' v; L+ S
詐胡線沒如期完工的嗎?結果咧?是延幾個月完工?  L( }' T* i! u# f
" t( O7 o' G8 j/ i" n: ?( H" K9 U
親綠電視台名嘴亂說 140億,  NCC 會放過他們嗎?人家的資料是市議員向市政府取得的資料計算後的數字.! % b8 R! l$ S" T
這就對了.市議員向市政府取得的資料計算後的數字.會比市政府自己計算的正確嗎?5 ]. l. \( h3 ?2 n6 x" p
妳若引用別人因計算或誤認的錯誤資訊.在媒體上加以宣楊.您認為NCC 會干涉您嗎?NCC 若干涉您.您不說有誰知道啊
# X: a$ T! T' \7 m# [
作者: simonw007    時間: 2011-3-2 18:49
回覆 北大人-01 的文章
; ]0 x( q( U: {0 i" D2 E  [
5 D  I0 \1 g; ]  I; b大大，如果單是指門票收入當然不一定收得回來，但是如果把商品銷售收入，商店租金，周邊觀光帶動的商業活動的稅收，應該是沒問題的。
作者: 一步蓮華    時間: 2011-3-2 19:09
本文章最後由 一步蓮華 於 2011-3-2 19:10 編輯
& n3 N# Z) z2 f# v/ j1 b
) W5 R' y3 ]8 [+ z# V' C# M別戰了反正你說95億就95億,到底花多少大家心知肚明
作者: simonw007    時間: 2011-3-2 19:16
一步大大說的好，別為這個傷和氣，不管喜不喜歡花博，支不支持花博，去不去花博，錢花多少，都不重要，重要的是我們的城市需要有活力，別再死氣沈沈，之前世大運在高雄辦，辦得也很成功，台灣應該多些這些活動，就像愛北大社群網辦的活動一樣。
作者: 阿康    時間: 2011-3-2 20:30
請大家回文注意版規，理性討論哦！
作者: 小寶媽媽    時間: 2011-3-2 22:36
我學弟2月26日凌晨4點去花博排夢想館，本想說應該沒人會這麼早到，
) b- V& ]. N+ b* ]結果排在他前面的，還有1500人，他只排到下午1點多的場次，
) t) a* u, w- l0 e8 t& N. i, `/ y. ^我想花博一定有他迷人的地方，0 L3 l" b+ ?4 N! H' |, ~
只是，何時才是人少的時候?
6 y( `5 ]: p; H1 ^' p6 a有時候，平日經過那附近，也常常看到擠滿人‧
; ]4 J, x0 E5 O- @6 }我家的花博門票，到現在還是靜靜的躺著，沒用過....
作者: 可可的爹    時間: 2011-3-2 22:49
難得連續假日，想說帶小朋友去看一下，哇哩    人山人海    . o  R8 s2 i$ V! w; z# b7 Z# S
如果把一些熱門場館繼續展延下去，這樣最好啦      不然怎麼來得及去看
: W6 T4 Z, U6 w0 j' W
作者: sugar100    時間: 2011-3-2 23:01
本文章最後由 sugar100 於 2011-3-2 23:02 編輯 ' A* C+ B4 o+ A0 D$ K$ _
simonw007 發表於 2011-3-2 19:16 + C, a( M2 `9 y2 w! V) i$ D
一步大大說的好，別為這個傷和氣，不管喜不喜歡花博，支不支持花博，去不去花博，錢花多少，都不重要，重要 ...
4 {) @/ w6 E4 ], g% v/ _' t
5 x0 W' W! d1 l+ i7 _! }8 D
親藍的政治名嘴曾在媒體說.7 h' [( u* q; \
台北花博辦了一百八十天"就算花"一百五十億$ w3 w0 b. p% j( T- C! U
平均每天還花不到一億
9 K+ s2 G9 M  K/ Y) u( I+ O相對的高雄世運花了二三十億只舉辦十ㄧ天
. Q  C/ X1 h) _+ v4 U" S; F每天花超過兩億元
( _7 |& R4 x2 Q4 f所以台北花博比高雄世運"省得多"6 s7 X) v# q. ]- T+ B+ E/ l
上面所言真的對嗎?能這麼簡單就進行比較嗎?" u$ ]7 _1 Y6 H) I0 N' M
難道政治傾向偏藍的人.就可以任意引上面名嘴的言論.蓄意為藍宣傳嗎??
0 T4 n5 k- A7 x! f8 c5 M. l4 B1 f. o; u

& X7 F' \; I2 {  e, c6 o建議大家在討論涉及政治事情時一定要謹慎.最好別引用它們數據; ]6 ~* Z( C$ z3 X  {
因為它們都是帶有特定的政治傾向.故意以歪理去抹黑對方
0 p8 z& k6 B, o7 O7 e$ [大家千萬不要淪為特定政治傾向的傳聲筒而不自知
! v2 w/ T! Q/ D( c9 N. s
作者: dukeyang    時間: 2011-3-2 23:02
如果這些國際活動可以回本，相信台灣城市也很難搶得到機會，
+ e6 _" Q' C" B8 t8 R早就給許多國家知名城市給包攬走了。( M) N! N3 f& N. i- ]
不過承辦活動確實不能只論收支是否得以平衡，1 t' Z$ g9 L0 |4 Y. K
推廣城市能見度及改造城市氣氛也是重點，" o( l2 T* N% J4 Y4 j
就算花博被詬病成用買飛機的錢，買到了一台名貴跑車。
& S" @6 J4 U. L- ?8 O# B8 Z（簡單說就是CP值太低）/ ~3 m. S; @$ D: l0 e2 z
但好歹跑車也買了，你不想買政府還是幫我們買單了。4 P/ c0 c1 z! U- M

) }3 y  z- H$ `: h! z& h0 P那就看看是什麼樣的名貴跑車吧！' q# T' p" \4 E
真的不想花錢，閉幕後還是有部分園區可以免費參觀的。
4 {( ~/ |2 N0 ?4 S& I: e2 a- z1 A. X重複一次，或許你不想看，但納稅人的錢都花了，  m: v! i4 U4 ?7 O
就去參觀看看國際級的博覽會盛事吧！
作者: james    時間: 2011-3-3 00:20
台灣難得辦大型活動,不該因為藍綠政黨因素而抵制,如果因為是藍的辦活動就否定,那以後綠的辦活動,藍的支持者也抵制呢?問問自己如果花博是自己支持的政黨辦的,會去看嗎?
作者: 少女媽咪    時間: 2011-3-3 01:17
我媽說超好看~
) O2 L2 f) m. |* y1 l要幫我帶小孩讓我去看 哈哈
作者: simonw007    時間: 2011-3-3 06:23
sugar100 發表於 2011-3-2 23:01
# G% T3 J7 }0 {, j: L" Q! `親藍的政治名嘴曾在媒體說.5 X! e; k$ G8 N- [. M5 |
台北花博辦了一百八十天"就算花"一百五十億6 q& ~4 e: k# I6 i9 [" o
平均每天還花不到一億
- I; w7 T: m9 k4 x9 V
糖糖大大說的好，別受特定意識型態影響，別比較，少一點口水，多些熱情。Orz
作者: simonw007    時間: 2011-3-3 06:23
james 發表於 2011-3-3 00:20 - }! c+ }2 \9 Y6 O8 a
台灣難得辦大型活動,不該因為藍綠政黨因素而抵制,如果因為是藍的辦活動就否定,那以後綠的辦活動,藍的支持者 ...
8 w2 K( t+ ~; l7 }8 k# I/ w
大大說的好，沒錯，的確是這樣的。
作者: 拉不拉珍    時間: 2011-3-3 08:31
回覆 simonw007 的文章
' O* A8 r; x6 y. m  ~3 r& R: e3 @! C
絕對贊成~~~~~我們需要更好更有活力的城市
作者: 拉不拉珍    時間: 2011-3-3 08:34
回覆 james 的文章
- n% k+ F2 C( ]( E) w: |. @( Y/ c
' \  S6 [$ T3 @3 u* R$ f4 K8 W& B嗯嗯嗯~~~贊同,不要有黨派的崎見
作者: 一步蓮華    時間: 2011-3-3 08:51
james 發表於 2011-3-3 00:20 % `( j& J* [4 Y( A% A: R4 q9 \
台灣難得辦大型活動,不該因為藍綠政黨因素而抵制,如果因為是藍的辦活動就否定,那以後綠的辦活動,藍的支持者 ...

- O/ }, ~+ B; o, X2 \難得辦大型活動就可以亂花錢,還可以臉不紅氣不喘的,難怪台灣不會進步,還一堆人盲目支持才是可悲,  f! S! t; A6 |* ?- k( E/ w8 z
不去就一定是藍綠作祟?不能因為亂花人民血汗錢就抵制嗎?不是花自己的錢當然無所謂花錢可以不手軟,
5 O! G8 }( D2 c% b  H台灣要辦活動大家都支持,但是錢可以這樣亂花嗎?每一件事都要分藍綠,不去一定是綠的籃的沒有嗎?
5 L" V8 V. {& o+ G$ w6 p1 c( t抵制是因為看不過去,讓執政者要有謙卑的心,不是在位了錢就可以亂花,一分一毫都是民指民膏' `7 m4 I0 X) V
不會有同理心的人當然要抵制,這是小弟的看法不代表別人的想法,以下開放討論
1 o" M) ~8 `) y( M$ F$ N
作者: JennyMommy    時間: 2011-3-3 09:05
回覆 少女媽咪 的文章
" [* [) ]* A1 N! A% M' ?
! }1 n0 \) b4 e/ ~) M2 ~要帶小孩去，才免排隊，走愛心走道，了嗎
作者: simonw007    時間: 2011-3-3 09:10
JennyMommy 發表於 2011-3-3 09:05
* N6 ~. m% Z2 b! M, s回覆 少女媽咪 的文章
1 _; c7 C: ^5 }& w' O
" S  G0 H  G: I& i. f要帶小孩去，才免排隊，走愛心走道，了嗎
- A5 ?' [3 f/ y3 w: {+ y
真是妙招，大大有沒有多的小孩可以借一下。
作者: 酣眠    時間: 2011-3-3 09:41
夢想館，我是在2/1 早上6:30到的，拿到17:39的預約券，參觀後覺得不虛此行!
- @4 ^+ P  ]  s' }現在展期延長，讓大家都有機會去，是一件好事，應該支持與鼓勵。
作者: 軒爸    時間: 2011-3-3 09:48
無聊的人一堆+ P+ q7 r1 R) ^  H) D; G
我看版主還是設唯讀吧!!!
作者: sharonT    時間: 2011-3-3 09:52
回覆 一步蓮華 的文章; }6 g8 z3 l; r6 t
; ]  n  C1 B: o( M1 o; |5 I3 [/ [0 C
要說花博花錢多 那真是不了解行情 很多外國人看了台北花博後都大為贊歎 說台灣人真利害 花這麼少的經費而能將花博辦的如此好
; a3 F2 O8 q; o& e  ?6 I
8 p/ w% j" U8 C! N' p所以沒去看過台北花博的人應該去看了之後再發表意見 另外說政府亂花錢也是沒有根據的說法 花博是國際性的展覽 不是想辦就可以的 是要申請 經過大會核准才能舉辦 所以要珍惜並給予肯定
2 _" E' Y7 f( _% A* L0 A9 Z2 \/ h& v  Q
目前的馬政府至少不是貪污的人 生長在台灣  應多給台灣鼓勵! 沒有人是十全十美的!
作者: JennyMommy    時間: 2011-3-3 10:20
回覆 北大人-01 的文章1 f+ r; B8 T0 n7 }/ ?$ c

5 T2 v$ w" c- M! a, V) n週日去到竹南火車站就折返回家了，那人是排山倒海的湧入。
作者: 阿康    時間: 2011-3-3 12:18
後續回應已經偏離主題，本篇鎖定。



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5