iBeta 愛北大論壇

標題: 夯啦！花博夢想館 開到明年中 [列印本頁]
作者: simonw007    時間: 2011-3-2 17:55
標題: 夯啦！花博夢想館 開到明年中
聯合新聞網 更新日期:2011/03/02 09:46 記者邱瓊玉／台北報導
, F+ g" n3 S& j9 V+ z1 Y/ W+ h台北花博開幕三個多月，夢想館昨天上午十一時突破四十萬人次。夢想館館長林美娟也宣布，夢想館在花博閉幕後將繼續營運，預計延長至明年六月，收費方式尚在研議。
* r, {% _& O: ~/ A2 w: j- H" c0 h
& [/ C! E' i8 d' ]5 V
+ A7 d! x$ M3 F% x5 a, W林美娟表示，初步規畫未來夢想館開放時間比照北美館，每周二至周日上午九時三十分至五時三十分，周六則延至晚間八時三十分。9 B1 c) q0 K7 j4 c4 o. A& Q

$ ~1 ~) d% y2 e; _/ C, u6 h8 Q' j: u$ S
由於夢想館有人數限制，未來傾向改成分場次販售，平均每七分鐘一場次，每場次仍以三十五人為限。3 T3 B: n' I# d  n* x3 m8 O
; N, I3 ?$ ^! l$ i
- p( `, z! o& Q1 g) r
為了和民眾分享夢想館破四十萬人次的喜悅，夢想館昨天特別舉辦默契大考驗的遊戲，準備各場館的牌子，民眾只要和總館長邱大展抽中相同的牌子，就是幸運兒。大學生張佑福一路過關斬將，最後贏得價值一萬多元的飯店度假雙人套票。+ w' I8 n/ N2 c# m) r3 L9 b
- v+ a& P$ {2 K0 M2 _

/ }$ N' M* V! ]5 D7 J' |& p北市府產發局長陳雄文表示，花博閉幕後，一些熱門場館仍會繼續營運，新生三館的未來館、夢想館、天使生活館等都將繼續經營，其中夢想館的展館內容不變，未來館則將交由台灣區花卉發展協會管理。美術園區的風味館傾向交由原住民委員會管理。真相館、名人館則回歸到兒育中心，花茶殿、舞蝶館分由民政局、文化局管理。
6 j3 H; `( ]- [0 X. A+ ~; b7 M4 L5 G- N' P: {4 b* G

5 {; v6 e( U) g花博的地景花海區、寰宇庭園區等戶外庭園也繼續開放，且不收費，爭豔館則將外租策展，當作北市的展場之一。! H) ^% d& Y3 ~" a7 i! F6 {
0 e3 K" }# |  U- [
: V7 a; b/ m* j0 r% C
陳雄文指出，為感謝志工與花博員工，花博四月廿五日閉幕後，廿六日至五月一日為「花博感恩周」，邀請志工及其家人免費逛花博，預計將有三十萬人受邀。待感恩周結束後，花博將暫停對外開放，七月一日起再重新開放。
. a! d5 n# u' Z, W8 o* ?' f
% A0 Y- }2 L) V' e4 f8 r  B5 N
作者: 一步蓮華    時間: 2011-3-2 18:03
還是不會去看
作者: simonw007    時間: 2011-3-2 18:07
北大人-01 發表於 2011-3-2 18:05 ' _* g8 R( k# g0 L
140億不知道收不收得回來?

! m/ B) Q  U/ Z# A  p應該收得回來
作者: 羊媽    時間: 2011-3-2 18:10
讚啦! 還沒時間去說!
作者: simonw007    時間: 2011-3-2 18:12
回覆 羊媽 的文章
. c9 K1 R! k) K* O8 S6 Z
" {* Z$ ~+ z& w) [" s: {  W不急，反正還早
作者: sugar100    時間: 2011-3-2 18:14
本文章最後由 sugar100 於 2011-3-2 18:15 編輯
6 c9 j7 M+ O. Y# |3 S4 k$ {+ V
北大人-01 發表於 2011-3-2 18:05
( ?' Y7 A# X7 F9 p' q140億不知道收不收得回來?

: I1 A" A8 @& j( g
. k0 e, e0 m8 Z! o請教哪裡有說花了140億元??這是聽親綠電視台名嘴說的吧??: P: i- [0 G9 P
有自行求證過嗎??
4 B& z! O& d0 e- w; E8 k: Q" W, y9 _% y3 a+ y% M
台北市政府是說花了98億元吧.當然98億元.也很可能血本無歸.或根本算是浪費公帑( M6 l3 g% J' D. ^4 Z
但差40多億元.是聽誰說的.總要說清楚.7 t  U7 F7 C. \% G  W, z2 {
若無求證.以訛傳訛.這僅是盲目為別人做政治性宣傳罷了
作者: simonw007    時間: 2011-3-2 18:36
大大，其實名嘴說的NCC應該不會去管的，NCC是管電視台的，而電台也有護身符(以上來賓言論不代表本臺立場)，反而是如果政府是說98億而實際是140億的話，那可能監察院和檢察官可能就不會善罷甘休了。
作者: sugar100    時間: 2011-3-2 18:47
本文章最後由 sugar100 於 2011-3-2 18:51 編輯 . L3 W! h/ `8 G" s0 P; x
北大人-01 發表於 2011-3-2 18:19
# T0 \2 Q' r# C0 Q: l& S臺北市政府說的就一定正確嗎?+ a9 m3 q% n4 F5 S

# T: m- x& q" n$ M2 }. D$ v  b' z當初不是也說官員未涉案新生高架橋案貪瀆的嗎?
  ?  b& s1 d* T1 S4 ?2 h2 a
7 w" P# Q* X% G# l0 [, R% G% a
新生高架橋案官員貪瀆?被關起來??; x0 g6 z  s" g' Q/ {1 R) E$ R
貪瀆的是哪一位啊.市府高層官員是哪一位啊?嘉義縣長及雲林縣長都曾被被檢察官起訴貪瀆罪.收押禁見?你認為他們的貪瀆罪確立了嗎?
$ ]0 b: u( L( _' t5 A# x/ a0 _若您認為嘉義縣長及雲林縣長的貪瀆罪未三審定讞確立) Y9 n$ r5 U4 ]1 f
依同樣標準.那你又如何斷定市府高層官員有犯貪瀆罪被關起來, e, v$ N0 J+ x
別忘了馬小九也被檢察官起訴貪瀆罪.最後判刑了嗎?, \) R! f, l; K5 h

5 G' L9 F( B5 ]% n& ^/ B0 C當初不是也說詐胡線如期完工的嗎?/ v- d1 J  n8 c* A* O
詐胡線沒如期完工的嗎?結果咧?是延幾個月完工?' E# l, Y0 y+ K( r0 Z

# ], P8 p" ^: C3 I親綠電視台名嘴亂說 140億,  NCC 會放過他們嗎?人家的資料是市議員向市政府取得的資料計算後的數字.!   w; m: f! {: @% O) H# q
這就對了.市議員向市政府取得的資料計算後的數字.會比市政府自己計算的正確嗎?
% S6 P9 a) F' f4 F! ~妳若引用別人因計算或誤認的錯誤資訊.在媒體上加以宣楊.您認為NCC 會干涉您嗎?NCC 若干涉您.您不說有誰知道啊
  h6 c) Q6 g6 O
作者: simonw007    時間: 2011-3-2 18:49
回覆 北大人-01 的文章5 d1 r1 L3 d; B# M

. \+ T' R* _: i大大，如果單是指門票收入當然不一定收得回來，但是如果把商品銷售收入，商店租金，周邊觀光帶動的商業活動的稅收，應該是沒問題的。
作者: 一步蓮華    時間: 2011-3-2 19:09
本文章最後由 一步蓮華 於 2011-3-2 19:10 編輯
1 z2 M; ?  F) _1 V1 g
/ i. w9 q" J& l( W, A5 p別戰了反正你說95億就95億,到底花多少大家心知肚明
作者: simonw007    時間: 2011-3-2 19:16
一步大大說的好，別為這個傷和氣，不管喜不喜歡花博，支不支持花博，去不去花博，錢花多少，都不重要，重要的是我們的城市需要有活力，別再死氣沈沈，之前世大運在高雄辦，辦得也很成功，台灣應該多些這些活動，就像愛北大社群網辦的活動一樣。
作者: 阿康    時間: 2011-3-2 20:30
請大家回文注意版規，理性討論哦！
作者: 小寶媽媽    時間: 2011-3-2 22:36
我學弟2月26日凌晨4點去花博排夢想館，本想說應該沒人會這麼早到，
) M6 `% \& P' l0 p* Q, ]. W+ H結果排在他前面的，還有1500人，他只排到下午1點多的場次，
6 b1 J* q  k- y0 V6 r1 f7 A我想花博一定有他迷人的地方，
4 V6 O  C+ D: g: g% B6 G& _只是，何時才是人少的時候?+ j) G9 Y4 |9 z4 u9 _( B
有時候，平日經過那附近，也常常看到擠滿人‧+ o* W$ h* Q  U. m. [: H: h
我家的花博門票，到現在還是靜靜的躺著，沒用過....
作者: 可可的爹    時間: 2011-3-2 22:49
難得連續假日，想說帶小朋友去看一下，哇哩    人山人海   
- z" e- q9 m: Y( p) P5 O3 ^如果把一些熱門場館繼續展延下去，這樣最好啦      不然怎麼來得及去看3 C3 B" }8 t6 L' W
作者: sugar100    時間: 2011-3-2 23:01
本文章最後由 sugar100 於 2011-3-2 23:02 編輯
! E2 O  A( }3 u5 C  V
simonw007 發表於 2011-3-2 19:16 + C: `% v* [$ p" _8 V- g! ^
一步大大說的好，別為這個傷和氣，不管喜不喜歡花博，支不支持花博，去不去花博，錢花多少，都不重要，重要 ...

: ]5 K# U0 s0 Y$ H  Q& _- G1 z! S% x5 N3 m# i) u
親藍的政治名嘴曾在媒體說., G& K+ X& [9 j, O
台北花博辦了一百八十天"就算花"一百五十億' s/ k- }# z6 m* s
平均每天還花不到一億
7 i) W- M6 \) z+ g相對的高雄世運花了二三十億只舉辦十ㄧ天! T4 V, d7 f% m6 }# L
每天花超過兩億元$ z# [, _3 e1 [. f8 i
所以台北花博比高雄世運"省得多"* X7 _7 x  M' F" ]' I9 g9 K* \
上面所言真的對嗎?能這麼簡單就進行比較嗎?
4 c. n& C  W; _1 S難道政治傾向偏藍的人.就可以任意引上面名嘴的言論.蓄意為藍宣傳嗎??
7 ]3 L; F, _" D4 q9 d8 t. u* p  D8 L4 }: ^, l0 c
2 F4 R- Y; X, x# S7 ~8 @6 O
建議大家在討論涉及政治事情時一定要謹慎.最好別引用它們數據
7 ~8 r/ i5 ?6 N2 f* E! d因為它們都是帶有特定的政治傾向.故意以歪理去抹黑對方' I+ o' @6 X5 ?( Z: D
大家千萬不要淪為特定政治傾向的傳聲筒而不自知/ a% w, U  i% |" g- ?
作者: dukeyang    時間: 2011-3-2 23:02
如果這些國際活動可以回本，相信台灣城市也很難搶得到機會，% C" q2 `! Q" K5 w1 I$ j  \) Y
早就給許多國家知名城市給包攬走了。
  }5 t' `- f+ E0 n% R不過承辦活動確實不能只論收支是否得以平衡，
8 M, ?* ?! ]. \! z/ L6 x7 N5 a推廣城市能見度及改造城市氣氛也是重點，$ ?& M( B9 z5 X0 `: x9 J; _& c0 w
就算花博被詬病成用買飛機的錢，買到了一台名貴跑車。/ h" m/ _# r& W
（簡單說就是CP值太低）
# ]' i' \: N! u; o- R$ [! |但好歹跑車也買了，你不想買政府還是幫我們買單了。7 T# }5 v+ C. q+ Y$ x: }

5 k2 Y7 i( Y! P6 }, s2 Q2 r那就看看是什麼樣的名貴跑車吧！9 E" p) O8 o; Y
真的不想花錢，閉幕後還是有部分園區可以免費參觀的。" U* k8 V) X+ H, b) _6 ?2 V4 g( B
重複一次，或許你不想看，但納稅人的錢都花了，( d% y* e( B( G; r8 Y7 ]
就去參觀看看國際級的博覽會盛事吧！
作者: james    時間: 2011-3-3 00:20
台灣難得辦大型活動,不該因為藍綠政黨因素而抵制,如果因為是藍的辦活動就否定,那以後綠的辦活動,藍的支持者也抵制呢?問問自己如果花博是自己支持的政黨辦的,會去看嗎?
作者: 少女媽咪    時間: 2011-3-3 01:17
我媽說超好看~6 F4 t$ J( M/ Z$ a: I$ F% S( z$ v
要幫我帶小孩讓我去看 哈哈
作者: simonw007    時間: 2011-3-3 06:23
sugar100 發表於 2011-3-2 23:01 4 z/ C9 r) w9 c: ]" M
親藍的政治名嘴曾在媒體說." S& [8 k2 k: L. K7 Y
台北花博辦了一百八十天"就算花"一百五十億7 b& H. p1 W6 K3 C9 V4 s6 R2 M
平均每天還花不到一億

8 C, n2 e& G- E  {糖糖大大說的好，別受特定意識型態影響，別比較，少一點口水，多些熱情。Orz
作者: simonw007    時間: 2011-3-3 06:23
james 發表於 2011-3-3 00:20 " K+ c5 I: w7 s: ?" E6 C+ e, h% d
台灣難得辦大型活動,不該因為藍綠政黨因素而抵制,如果因為是藍的辦活動就否定,那以後綠的辦活動,藍的支持者 ...

4 {) x0 v6 b6 t$ Z' E; Z9 r2 y, t大大說的好，沒錯，的確是這樣的。
作者: 拉不拉珍    時間: 2011-3-3 08:31
回覆 simonw007 的文章
; s0 [3 V/ n, s! X+ k; C* m2 C' n, W$ V) j" _' O" W7 Q9 l; t
絕對贊成~~~~~我們需要更好更有活力的城市
作者: 拉不拉珍    時間: 2011-3-3 08:34
回覆 james 的文章
! o$ s* W1 d, n7 a9 W$ V" k. @# F; {% ~4 v/ M# M
嗯嗯嗯~~~贊同,不要有黨派的崎見
作者: 一步蓮華    時間: 2011-3-3 08:51
james 發表於 2011-3-3 00:20 % Q' X. E2 G8 r0 Y- i' H8 s! u* p
台灣難得辦大型活動,不該因為藍綠政黨因素而抵制,如果因為是藍的辦活動就否定,那以後綠的辦活動,藍的支持者 ...

: Q* j* G/ h* V# a" [8 h; D難得辦大型活動就可以亂花錢,還可以臉不紅氣不喘的,難怪台灣不會進步,還一堆人盲目支持才是可悲,
* Z  t" G9 d( ]- z+ [' P& j; {不去就一定是藍綠作祟?不能因為亂花人民血汗錢就抵制嗎?不是花自己的錢當然無所謂花錢可以不手軟,9 F3 |/ D' d  g- v5 a, f; D
台灣要辦活動大家都支持,但是錢可以這樣亂花嗎?每一件事都要分藍綠,不去一定是綠的籃的沒有嗎?
0 L; q, m9 ]- N+ m) \) N, n抵制是因為看不過去,讓執政者要有謙卑的心,不是在位了錢就可以亂花,一分一毫都是民指民膏
5 o; o6 x) H. n3 R8 i" z不會有同理心的人當然要抵制,這是小弟的看法不代表別人的想法,以下開放討論
! Q. O, I3 A# I0 K
作者: JennyMommy    時間: 2011-3-3 09:05
回覆 少女媽咪 的文章5 T: |: {7 g. n! ?: n
4 N7 U' I5 {' C1 E6 Y' e' z
要帶小孩去，才免排隊，走愛心走道，了嗎
作者: simonw007    時間: 2011-3-3 09:10
JennyMommy 發表於 2011-3-3 09:05 ( ]! C0 q1 @) s1 G" t* i  d" c4 f
回覆 少女媽咪 的文章
5 F+ Z" P/ F4 V* a$ H, a1 M2 R8 r8 z; F4 _5 J
要帶小孩去，才免排隊，走愛心走道，了嗎

+ J% A2 o; f- Y真是妙招，大大有沒有多的小孩可以借一下。
作者: 酣眠    時間: 2011-3-3 09:41
夢想館，我是在2/1 早上6:30到的，拿到17:39的預約券，參觀後覺得不虛此行!
8 w+ B# T% [% S' F3 K6 C! g現在展期延長，讓大家都有機會去，是一件好事，應該支持與鼓勵。
作者: 軒爸    時間: 2011-3-3 09:48
無聊的人一堆
) R$ Z! j+ j% v4 {7 Z我看版主還是設唯讀吧!!!
作者: sharonT    時間: 2011-3-3 09:52
回覆 一步蓮華 的文章$ [# u. P3 n: }/ Z! W. j! S
1 K" [; K( w+ b3 `: \+ y) d/ B
要說花博花錢多 那真是不了解行情 很多外國人看了台北花博後都大為贊歎 說台灣人真利害 花這麼少的經費而能將花博辦的如此好
! s- R, F2 s) S; z& I: F. R2 V/ P; b) z! P& z. i
所以沒去看過台北花博的人應該去看了之後再發表意見 另外說政府亂花錢也是沒有根據的說法 花博是國際性的展覽 不是想辦就可以的 是要申請 經過大會核准才能舉辦 所以要珍惜並給予肯定 ) k: J& T2 `( V( i: w
/ z6 k2 U( x2 N) q
目前的馬政府至少不是貪污的人 生長在台灣  應多給台灣鼓勵! 沒有人是十全十美的!
作者: JennyMommy    時間: 2011-3-3 10:20
回覆 北大人-01 的文章
! E5 m7 N; U% j# e( {  `) U8 \, L; A
週日去到竹南火車站就折返回家了，那人是排山倒海的湧入。
作者: 阿康    時間: 2011-3-3 12:18
後續回應已經偏離主題，本篇鎖定。



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5