iBeta 愛北大論壇

標題: 頻繁的公園假日市集佔用人行道造成行走不便！ [列印本頁]
作者: 怡然自得    時間: 2017-3-4 12:27
標題: 頻繁的公園假日市集佔用人行道造成行走不便！
最近頻繁的在學成路兒三公園（228連假）及學勤路森林公園（3/3～？）設置純商業性市集，其間並佔用人行步道造成行人不便！不曉得是誰有如此權力可任意允許外借公有場地？還是有其他牽涉私人利益的考量？
作者: workbb    時間: 2017-3-4 16:31
第二個淡水老街....感覺很差
作者: Dora貓    時間: 2017-3-4 16:46
本文章最後由 Dora貓 於 2017-3-4 16:48 編輯
6 ~% @0 ?8 E) x4 z* {9 m" P+ I; A0 T- Z. [, M/ g% Q) Y
看哪個單位核准的抓出來電，打電話去投訴，抗議！( f( R( ^* v9 m8 C+ h6 Q/ {: z
1 P+ c+ a9 F% ?8 @& O& _
明明一個純住宅區要塞這些，再不制止變成常態
4 j" h7 l# \" i% w
+ {/ s1 x$ ]; }# {: h以後要消滅這些攤商的時候就要花加倍的氣力6 I; q, ^8 u+ R  l+ n

" j0 `$ X' e8 O7 h: Y6 ~& K大家一定要好好站出來抗議，拿起電話打給議員，里長) c7 `5 r, {/ X0 @# }& G& \& D1 |
5 m; t9 u$ W( ]- U& ]
北大特區變成北大夜市、菜市場、市集，這能看嗎？
! `, I$ V, s5 J8 n/ f# R# \  D- N7 x+ f3 \5 i
把我們特區的臉擺在哪裡！！, K# j% t( l% t7 y2 ~) |
+ O- ]/ i  A8 D7 a
作者: white8806    時間: 2017-3-4 16:57
今早看到攤販頻頻將貨車開上公園走道上，我們行人還得閃車，好擔心石板走道被壓壞
作者: 梁小波    時間: 2017-3-4 19:21
本文章最後由 梁小波 於 2017-3-4 19:25 編輯
7 b' j9 r: P& M! Z/ ?& v% n, D9 {3 [% o: k* G4 Q3 F) V+ l( {0 h# Q
看到隔壁樓有說到⋯+ h8 [7 j$ K* J) C
文中提到是弱勢團體，還是覺得這樣擺攤很不ok
5 l4 j* E5 w% D* r
作者: shuchang0104    時間: 2017-3-4 19:46
有機市集?2 c+ o: ~7 G9 ]5 g4 U
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... tid=198757#lastpost
作者: white8806    時間: 2017-3-4 22:56
宣傳海報是寫有機市集，但實際上......, d$ f; s; A" e* m. n
晚上九點多快收攤時，有看到攤販將賣剩的湯整鍋倒在森林公園馬路邊的水溝裡。會不會造成堵塞呢？
作者: 梁小波    時間: 2017-3-4 23:15
本文章最後由 梁小波 於 2017-3-4 23:19 編輯
$ ?9 V4 b- p. X
white8806 發表於 2017-3-4 22:56
9 f/ p3 ]+ M1 Y# l宣傳海報是寫有機市集，但實際上....... V/ g) |- V0 O1 Q% k2 z6 j8 U
晚上九點多快收攤時，有看到攤販將賣剩的湯整鍋倒在森林公園馬路邊 ...

& s% z  m. ~0 d  ~& k# R
$ i; A  @/ S; F7 P剛剛出門經過，攤位還留著，想必明天繼續; l4 c6 Y# G  A) ^2 Z
而且好像未來每週都有有機市集，真慘
作者: IFA-Jansen    時間: 2017-3-5 07:46
這次是有兩個單位，1是弱勢團體，另一是農委員農糧署及新北市政府農業局輔導樹林市農會及生物環境產業工程永續發展協會合辦，樹林市公所協辦下，以有機產品訴求為主的樹林有機農夫市集，因此下週後只有有機市集。
作者: yljimmy    時間: 2017-3-5 09:36
政府如果覺得有機市集很重要, 而且需要一個場所安置弱勢
0 I9 w# M+ x  r- z! X就應該認真的找些市場攤位放進去3 W' z+ ?. z- l% V
9 |! k, B' I# \
建市場拿來養蚊子) b& x; l" k. j  v: J( o3 e' L
建公園拿來養攤商
5 x6 F0 \* `! \, @' O0 |真是 ＯＯＸＸ
作者: 雲淡風也清    時間: 2017-3-5 13:47
之前在三峽區的海洋公園也是如此，後經住民強烈抗議後，三峽區公所才比較收斂，所以這要強烈向樹林區公所表示反對意見，否則會越來越頻繁，說甚麼「弱勢團體」，其實都是幌子，都是一些攤商，弄得環境很糟糕。
作者: eatfresh    時間: 2017-3-5 17:02
本文章最後由 eatfresh 於 2017-3-5 17:15 編輯
  Q  L; Z- k3 C3 R8 p1 o) H
2 W" V1 ]1 C, s2 @. h多以個地方繞繞很不錯，不喜歡的可以去逛百貨公司。6 V! r% n5 e* F; w1 M0 @$ T; j9 g
攤商要遵守規範就是了，一些大城市來的很喜歡檢舉，搞的三峽都沒地方逛了
% {7 S% H. A, T& w& Y
5 L, [6 E% \1 D) S# Y樓上有人說北大特區的臉擺哪裡似乎自視甚高呢。有夜市、菜市場、市集似乎就是很Low的。我是不知道住北北大的人是有多麼了不起與高尚? 自以為是的北大特區住戶才是丟北大特區人的臉。 住宅區就不能辦活動? 住宅區就不能有商業行為? 你把所有的商業活動都拿掉，你看誰回來住。 # e# h% n* |- d3 g' ]; L* S- R

) e6 N& ~5 ?1 p3 }+ s政府管理不妥就去申訴，就事論事。
作者: Dora貓    時間: 2017-3-5 21:37
本文章最後由 Dora貓 於 2017-3-5 21:59 編輯 ' A, Q# Q  {) L8 U
eatfresh 發表於 2017-3-5 17:02
2 ?- \' C# x& S7 Y9 X& G多以個地方繞繞很不錯，不喜歡的可以去逛百貨公司。
  i  K$ i" @! F7 @. w攤商要遵守規範就是了，一些大城市來的很喜歡檢舉，搞 ...
: j" [/ Z& g# I3 C8 H8 D

% N: Q" j* F( m6 k4 S# [這邊是住宅區耶！環境能維持這樣你以為很容易喔+ q. h  {+ ]% l
難道菜市場整條路髒亂壅塞，滿地油膩腥臭，蟑螂老鼠到處爬…/ C- o) \. s7 O9 t6 Y/ r! D
/ x" I! C( o' R+ W% ~1 z1 O' f
這是你要的啊？+ u  q  P' A2 |5 A6 o
1 D+ p! s- H/ u5 X
希望住這種環境離開北大吧，北大不是這種破壞環境的公害可以進來的
7 E0 ^# O. ?) M& q8 i我喜觀逛夜市、市集，也喜歡去菜市場買菜做飯，我也不會看不起這些環境
4 N( u9 ~) u2 E+ S但北大是住宅區，環境維持不易，懂嗎？　對的東西要放在對的地點上！& u9 h4 j+ ?& o* Y+ n/ w3 o2 n
* w( t5 q2 k$ s! Q$ O7 }1 \
公園拿去擺地攤喔？　在學勤路上賣菜的已經很破壞市容了
$ |/ H6 r! Q9 S  Y以後整條學勤路都拿去開早市、夜市好不好？. n  a1 r8 q. i/ n$ ]6 b: Z/ i
三峽段開早市、樹林段開夜市，好棒棒ｒｒｒｒｒ！) }: W8 `0 O6 v
學勤路空間寬敞，路又長，超級合適的阿。4 E! Q7 O" Y+ G4 u; B

+ o: K8 v" S. w: m還在那邊住宅區不能有商業行為...
) Q& x& K7 p5 U- L9 w% i1 b8 s是住宅區不能有破壞環境的商業行為好嗎？  O  `9 h3 r& a3 w0 i" u
連事情的本質都看不懂，還在討論什麼！
& W- [+ ?5 P" _+ f% r( f) u更不要亂扣人家帽子，說我覺得攤販很ＬＯＷ
( B8 S0 e& N! E/ k我家就是做菜市場的，你覺得我會覺得自己父母的工作很ＬＯＷ？# x$ {1 s5 ~* M3 b( k# x3 Y  r% y
; i8 b% L: R) G; U- Y, W
別鬧了好嗎？！
作者: kyy1971    時間: 2017-3-6 08:27
看另外一帖,好像是每周都有.- {8 [, q5 y' @4 m! |
每周就太誇張了,應該打哪一個電話去抗議?
作者: kyy1971    時間: 2017-3-6 08:46
我想這兩帖貼文,可以測試一下,哪一些市議員有關心北大特區,會不會協助處理,靜待了
作者: eatfresh    時間: 2017-3-6 10:52
本文章最後由 eatfresh 於 2017-3-6 11:07 編輯   ]2 ?& ]" u+ a8 e4 T
Dora貓 發表於 2017-3-5 21:37 ! Y! N. |( H* u
這邊是住宅區耶！環境能維持這樣你以為很容易喔
, U# L+ N  ~& m9 D* y難道菜市場整條路髒亂壅塞，滿地油膩腥臭，蟑螂老鼠到處 ...

% w( K3 }. U- s) x, M) \& G3 Q" Y; y
我都是說"管理的問題"是你有沒有看清楚我回覆的內容? 你還是趕快把所有的商業活動都趕出北大，以免讓你的面子不知道擺哪裡。北大也不是純住宅，老鼠蟑螂這些在家樂福附近街道或在北大裡面的餐廳沒出現過? 順便也投訴把做吃的通通趕出去吧。或者你自己趕緊搬到深山裡自己住比較實在。
9 T6 f: U6 [8 b% X1 S自己的回覆都說道你住北大特區是高人一等(純粹覺得看不慣並且這樣非常丟臉)，你也幫幫忙你以為你是在住帝寶嗎。拜託別說我們，是你自己好嗎? 這種行為才是丟北大人的臉。我是不知道你會不會看不起你父母吧因為他們也在某的地方造成髒亂，況且你是住"北大特區"怎麼可以讓你的臉不知道擺哪。他們大概會顧忌吧。- h  Q0 @- ]8 Z- t2 N: l+ L; ]- y
看看你自己帶有攻擊與自我感覺良好的回覆再說吧) Z3 U; i. k) t( r; ~: f0 K! K

+ D0 M. l* [% O& L; Q) X( T5 F* i- k4 L) a; o
"看哪個單位核准的抓出來電，打電話去投訴，抗議！4 y- [7 g. g  ]( U
明明一個純住宅區要塞這些，再不制止變成常態
  _# K+ v: B0 p以後要消滅這些攤商的時候就要花加倍的氣力
1 m& ]0 j' ^& v0 M- v5 {大家一定要好好站出來抗議，拿起電話打給議員，里長/ r6 m! H* k# `6 h6 P/ V: R
北大特區變成北大夜市、菜市場、市集，這能看嗎？( _6 ~: f5 L; L6 U3 ^. B" @# [
把我們特區的臉擺在哪裡！！"
+ K' p  B  H6 p3 g& T2 l
6 V$ [8 a8 S! P0 D
; ~8 u9 @1 O5 A7 L" y就事論事，想去檢舉就快去跟新北市政府說，沒意見，加油。6 h4 V9 t4 T4 c( l! H3 \: k# Y" Y

4 ^' G& G5 f8 n0 Z2 B
作者: kyy1971    時間: 2017-3-6 15:49
[attach]490149[/attach]
作者: kyy1971    時間: 2017-3-6 15:50
海報上寫明了,每週六和每周日都有,有計畫要長期占用森林公園.
4 N& \9 x5 G/ k/ W我想主辦單位和核准單位要好好說明一下了
作者: kyy1971    時間: 2017-3-6 17:01
樹林區公所回覆,公園不能由特定人一直占用,所以xx協會只申請三月三日到五日,而三月十一日和十二日是oo獅子會申請,只是剛好主題也是有機xx.5 s' B4 N5 l4 h
大家看看三月十八日和十九日,會不會有另一個zz協會又辦有機市集??
作者: 飛鷹翁    時間: 2017-3-6 17:30
這種市集~是誰核準~~才能辦
作者: kyy1971    時間: 2017-3-6 17:40
新北市公園,樹林區公所0226812106分機2602梁先生,有向我說明,而且人很客氣,大家應該多打電話跟他鼓勵加油
$ e# x* m& l# \( ?  ?
作者: h774500    時間: 2017-3-6 17:44
重點是, ""攤商的租金""  誰收走了 ??
) ~6 l2 l, k, ^3 l
作者: Dora貓    時間: 2017-3-7 18:49
本文章最後由 Dora貓 於 2017-3-7 18:55 編輯
* m% |% a! |# o! a
eatfresh 發表於 2017-3-6 10:52
4 [' p6 [/ x4 h+ y( E我都是說"管理的問題"是你有沒有看清楚我回覆的內容? 你還是趕快把所有的商業活動都趕出北大，以免讓你的 ...
/ ^# K( A, }. C# O  h7 E3 S6 j
5 H3 ?$ @2 L  ^2 s( ?& J3 p
就是有人喜歡提管理問題，管理好當初北大夜市怎會在幾天內被趕走
! y7 I4 E# G% d! j: q8 q這講的不就是廢話嗎？？) I: o" B- l: ^

3 c) }2 F- \0 O4 K以後開放製毒、種大麻好了，反正管理好就不會有問題了嘛！！+ W$ c  t1 Q/ @6 e
講這種話不會很好笑哦？; [* d8 ^/ ~1 J# c6 ]6 I
! ]6 `8 P% G+ Y7 T
% ^; y' L( y* I
特區本身為了環境維護花了多少心力9 Z) f; ?+ m" |
從過往的瀝青廠、殯葬特區、治安交通及各式各樣的環保公共藝議題
$ d2 s1 p# Y: e, U8 d現在一句話有管理就好了哦？　
1 L- m/ i0 z7 u" ~9 |: {) Q  K2 e4 ]) @/ F
殯葬特區違法嗎？　那北大特區的人幹嘛去抗議？　這些人很閒？
8 i5 ^/ U. H, q& f4 F以後靠你爭取一個有管理的夜市近來北大好了！！0 U3 C* }8 K" h' K3 T8 }1 h7 Z

% J# Y' m( t7 J, x把一個純住宅區塞一個每個禮拜都會有的市集，還覺得這樣子很好？
8 K& k. _5 [, J開個投票好了，大家要不要繼續讓公園每個禮拜都來擺攤. B" |3 j+ i3 Q
投票結果不用我講，自然會教訓你的
. X$ y; U' |7 M' d/ w) j
* ^- j6 m, L9 p4 M' U+ H前人種樹，後人乘涼。
- p4 |5 F6 O  Q# Z1 u( g1 P至少想想過往那些帶頭衝的居民，不要把這些居民努力化作流水..0 L# }/ j' E8 B( a; Q" l
9 z- c) @. ?7 Y4 G
最後$ j# m7 ]  b7 O3 B
標題就已經明確告知已經影響到用路人了
; S8 o; f* j3 m停紅線就被鞭成這樣，還要說占用公園、還有人行道的市集哦..
作者: eatfresh    時間: 2017-3-7 19:16
本文章最後由 eatfresh 於 2017-3-7 19:38 編輯
" R$ B) I* y6 x
Dora貓 發表於 2017-3-7 18:49   g; h- ~0 n0 ?+ i
就是有人喜歡提管理問題，管理好當初北大夜市怎會在幾天內被趕走6 C- C" ^& n8 m0 i: F
這講的不就是廢話嗎？？

7 @6 ^2 y3 Y+ p4 {' j0 s* P4 L
2 h, X$ A6 g0 l4 E% E* @3 A北大夜市會被趕走是附近的居民去檢舉加上也違法那塊土地不能合法半夜市。市集的活動有何不好? 我反對的是不按照規範的市集並不是市集這樣的活動。還有別再往你自己臉上貼金好嗎，北大特區北大特區的掛在嘴上，不曉得你家在北大有多少棟大樓呢? 我只有一小戶我只代表我自己的意見。你發表的言論總是北大特區掛在嘴邊，不知道你在自我感覺良好個什麼勁。有想過你的北大特區很多土地也是以前官商勾結強制徵收來的，都說了要檢舉就去自己檢舉。大家都希望髒亂在別人家，自己家就乾乾淨淨。殯葬業，瀝青總要有地方去，你家最好有人往生的時都放家裡，馬路也不要用。 也因為別人的犧牲造就其他人的方便不是嗎? 所以別扯遠了。 . `, w' B* G: U" i; R

2 q, n! Y8 w8 k"從過往的瀝青廠、殯葬特區、治安交通及各式各樣的環保公共藝議題"
( e1 ?4 e+ c. s; a說明白了就是會影響房價，還要往下說嗎?# ]9 ^4 ?9 T0 G0 g8 y# H

% ~& B  Z" f1 Y9 n% W- ?- o夜市就算有也在北大辦不起來，還人口那麼少也撐不起來。有你這類不分青紅皂白的人在的話，進駐前大概就會被趕走了，就算合法也會被用其他由趕走。所以只能往土城，樹林，板橋，八德，桃園去逛夜市了5 @9 N; E! v& G( |6 z3 t

) d; T3 A; F3 a' ~! M$ e
3 ?& d% K. ]% V9 S' h( U0 s5 E7 `8 ~: @! I
就事論事而已，發言為我個人意見並不代表"北大特區"
作者: yljimmy    時間: 2017-3-7 19:59
eatfresh 發表於 2017-3-7 19:16 , `( `1 D# ^8 I* I' j
北大夜市會被趕走是附近的居民去檢舉加上也違法那塊土地不能合法半夜市。市集的活動有何不好? 我反對的是 ...

. ~/ q: D' l. M+ H) `  s你都知道私有地不能讓非法市集合法了, 為何可以認同公有地辦市集？( ?7 W. {5 V9 J+ t! d

; W8 s1 N" b) ]更何況, 有機小農的市集, 台北大學的正門口就有一個0 a: ]" \+ N% U* z5 b, u0 ]
要推廣, 那邊就可以推廣了, 至少還不會妨礙大眾通行與休閒的權益0 G6 b" A1 ^* J! C% p+ E6 }2 J) l

) _6 q( g( C+ O1 j; U9 o( k# i3 R但森林公園的市集呢？0 f+ p' v. `  p0 \/ l( W

- Z2 c- [" T& d1 ^8 ]; L* x3 l- z公所說不能同一單位長期佔有使用, 他就每週用不同的名義申請, 估計攤商和時間是週週相同" i6 ^, J# T% B& x
這樣, 算是光明正大的合法活動嗎？
作者: eatfresh    時間: 2017-3-7 22:16
本文章最後由 eatfresh 於 2017-3-7 22:24 編輯 & l+ F5 @1 x: N' p& E# R
yljimmy 發表於 2017-3-7 19:59
$ o1 e7 K4 W8 j# Q9 [9 T: A  `你都知道私有地不能讓非法市集合法了, 為何可以認同公有地辦市集？
  \$ J: E8 }* O( D, N8 M9 [# p
0 J. |& o$ G9 k. X更何況, 有機小農的市集, 台北大學的 ...

+ J3 |7 v& p! l0 N: M7 D. I' K) \# w3 z
只要是商業用地要擺夜市居民抗議是沒用的，可惜那塊土地不是商業用地。只要合法的市集活動和樂不為? 在於攤商是否能遵守規範，至於攤商素質差也是有待討論的。如果間公有有土地什麼活動都不能申請，那合理嗎。例如元宵節花燈不也是辦在公有土地。 今天部分北大居民要抗議什麼，政府不核准居民是不是就要閉嘴? 您說的"妨礙大眾通行與休閒的權益" 我去的時候通道都還有，不曉得您指的是什麼意思。難道北大特區的住戶都去需要路面空空的才能走路?  例如北大封路拍片是否也要禁止? 妨礙交通不是，回家還要繞路。 我是針對活動的本質評論，並不是一面的反對。我也說的了攤商素質差與不遵守規定是不好的。如果能有效的規劃，市集活動週末會多個選擇，個人淺見。北大正門那個市集真的超小的，老實說真的沒啥麼東西，逛的人也少。: c! W6 R# `, e; j! e
4 _6 j+ J. z# G

9 p2 s* U* n: @/ n# J; b. R7 e; ?; G"公所說不能同一單位長期佔有使用, 他就每週用不同的名義申請, 估計攤商和時間是週週相同"2 ?! @5 @# {' W3 X* d
這個是法令系統面的問題不是單一北大某人或某些人說了算，這要修法的吧
+ m/ \: ~: [  K8 v, J
# @; p* }( {% W) j* f& f
作者: yljimmy    時間: 2017-3-7 22:24
eatfresh 發表於 2017-3-7 22:16
2 @( e; o, t' `3 i( Y( r/ v只要是商業用地要擺夜市居民抗議是沒用的，可惜那塊土地不是商業用地。只要合法的市集活動和樂不為? 在於 ...
+ ^2 y0 Y% D+ q/ P8 [; E; Q5 L
所以，你的意思是 森林公園和學勤路的人行道算「商業用地」？" L# |0 _$ w% n6 p8 }  ^
  [/ o) ]# A  N% b
這啥邏輯？
作者: eatfresh    時間: 2017-3-7 22:25
本文章最後由 eatfresh 於 2017-3-7 22:28 編輯
3 ~7 D) \  R; {! B& b/ h) M: v# ]9 {
yljimmy 發表於 2017-3-7 22:24
$ s- r( j+ t5 B' u3 z) n所以，你的意思是 森林公園和學勤路的人行道算「商業用地」？- }, \3 r0 `2 l6 a
$ m# l1 H7 q8 v: E2 ~
這啥邏輯？ ...

- f7 j" Y4 a) T. v! a
4 ~5 q; C! j) i% ^' D麻煩看請處好嗎? 我說的是夜市那一塊地。公有地可以申請活動，不行嗎? 高速公路都可以申請了，公園為啥不行? 森林公園和學勤路是哪個社區的還是公家的? 難不成你的邏輯高出法令法規?
作者: yljimmy    時間: 2017-3-7 22:28
eatfresh 發表於 2017-3-7 22:25 ' Z0 {# y: |$ T) w8 E2 M
麻煩看請處好嗎? 我說的是夜市那一塊地。公有地可以申請活動，不行嗎?  ...
. h4 [0 k# I- L2 O; n2 f
不是商業用地不能擺攤 對% E, ^' F2 O4 Y4 h; m
但，是商業用地也未必能擺攤喔！
/ o1 `3 G. T: l" h
1 J# ^: J, {9 G( \( I7 Z# M+ X更何況是公園與道路， 當然不行！
7 w# [( j# d* q# W想逃稅啊？
作者: eatfresh    時間: 2017-3-7 22:29
本文章最後由 eatfresh 於 2017-3-7 22:43 編輯
  p* O0 \$ {' r3 F
yljimmy 發表於 2017-3-7 22:28 7 u. l* M# f# c# V7 T7 Q" O' \
不是商業用地不能擺攤 對5 N7 Y  b. ]! s# u
但，是商業用地也未必能擺攤喔！
- `( W, d( G) S# j: l! _! \4 E

; g+ `  g3 ~% J; q% b& I商業用地透可合法申請，就可以擺攤。重點是看符不符合成本。比起在論壇說的頭頭是道，最有效抵制方法就是不要去逛，不要買。那些攤商沒錢賺就會走了。/ L& {+ i5 w4 o; Y. b+ A: v: r. x

. S" h( z9 G3 e; ]3 E& O逃稅又扯很遠了，那大部分路邊攤都該關了，差不多一半北大的餐廳也都該關了。這不是禁制的原因吧，髒亂才是
" m8 q% k( u1 v, t6 k  Z
- f% b# S! w: w6 v/ ]0 Q4 S; f! f% k我只針對活動本質做評論
作者: yljimmy    時間: 2017-3-7 22:41
你不知道台灣路邊攤是要跑給警察追的？
作者: eatfresh    時間: 2017-3-7 23:00
yljimmy 發表於 2017-3-7 22:41
: p8 s. E. Q# r2 C% b+ P; I3 L你不知道台灣路邊攤是要跑給警察追的？

7 i) d. |) [% r2 b2 p! v/ R
: Z2 o8 y) \- @- P* a  d( @$ t小吃店也要? 無發票喔
作者: yljimmy    時間: 2017-3-8 08:04
eatfresh 發表於 2017-3-7 23:00
& {3 F9 z- p7 t+ J; Q小吃店也要? 無發票喔

6 [& r4 @! U7 P# A$ ]" w小吃店有固定店面, 不是利用公領域做私人營利使用/ Y5 |4 p( Q% o7 s' R
這是常識' \! B" `- Y+ Z! L  ]4 D
/ |! k5 Y/ e- ~6 F3 }8 v9 ~
小規模營業人免用統一發票, 但不是免稅, 營業額是由地區稅務人員核定的
7 g9 i  v6 U+ j3 h1 S8 p" h9 q這也是常識6 w, u9 j) f* w8 ]6 \
3 i* J0 r! }! f# j" e* l; q
嗯, 談到這裡, 誠心建議你能把台灣跟民生經濟有關的一些知識做個補充( x( J) b! j7 I  S
有些東西, 學校不會教, 但是你必須懂
1 T6 X( g2 C. W, x0 O
0 q9 D, s5 j, I+ P( N之前跟你認真, 是我的錯# R! r4 m0 b5 ~  b- u
我應該早點發現這個鴻溝是難以跨越的
3 m+ K) O# {+ Y" e6 j8 T4 F) x1 F1 L, W1 O' f- O4 E% q5 V! C
作者: xidf0406    時間: 2017-3-8 08:37
確實有礙觀瞻,也有可能變成常態性後,就更難嚇阻~
' z' Q% F3 R7 y) f會來住北大社區就是喜歡上它的寛敝人行步道的...
* s  Z$ x8 @$ U懇請里長及住宅社區住戶們共同維持這大環境才好呢~~
作者: Dora貓    時間: 2017-3-8 09:01
本文章最後由 Dora貓 於 2017-3-8 09:29 編輯
, M+ d( \, X' \* d* p- R8 y$ Z6 `6 r4 Y8 a5 S- v3 u. Y
你家如果除了你以外的都往生的時放學勤路搭棚子，再請陣頭、孝女、脫衣舞女郎來跳
8 F8 Q4 @* d4 A從早ＨＩＧＨ到晚你說好不好？
4 @6 y' _+ x! d; S- a3 U. N5 C1 ?: C
講這什麼廢話！！
( o6 G, [5 B+ t( F7 d# c/ P
( ~9 x) [1 `6 g, E5 n3 R) K特區就是有這種破壞區域內環境，還沒有自覺的。
0 U+ P! p: z% G% L, H% Q& i/ N先說好了，我做過殯葬業，還是第一線，不要說我看不起殯葬業...9 G& h$ M' J# r" r: j! ^( h
從一開始就套別人看不起擺地攤，再來說人家家裡怎樣，不要再說我看不起殯葬業
% t4 v3 T9 ?, \) F$ W我做過很多行業拉，所以很懂得體諒別人，但環境這種不是說維持就維持的。
: ~- K- y  W! U, M# O5 n* g4 R3 }4 X# ?1 \9 X* J
9 ?* ]& D6 [# `+ n$ e8 t# z
至於你說會影響到房價？　我是房仲，死的我都能說成活的
2 b( Y8 B! m* l8 }( q就算殯葬特區開在學勤路我也可以說成是加分的。
; {6 @2 l/ R5 m這你就不用擔心了！！: H. H% m5 C! x) q1 @
8 y  D. w( c) h9 e7 ~, ~2 |

. T+ k( L9 I6 X+ {) Q2 g& t也因為別人的犧牲造就其他人的方便不是嗎?+ g' w7 x& j0 q  A# v& f. m
所以要別人犧牲北大特區得來不易的環境來成就這些市集？8 x* s, f+ z8 H# `$ X
天啊！　這什麼說法阿？　講的好像在公園、人行道佔用空間的是北大居民一樣( m) h. V: u/ M, X
不給擺攤是特區的人很難搞，很難處理哦？！
作者: yjrong413    時間: 2017-3-8 10:14
eatfresh 發表於 2017-3-7 22:29 4 n6 s7 n$ U4 x! s* `6 s
商業用地透可合法申請，就可以擺攤。重點是看符不符合成本。比起在論壇說的頭頭是道，最有效抵制方法就是 ...
) b- }8 a8 \0 U+ `
讚!     
. r( o/ K# E6 n+ j% B3 Z3 |我就都沒去逛....     : n+ z- s" t( u6 z" G1 Z8 p& l
好環境是要大家一起努力維護的,     
. o- z( v0 e* \+ Y如果真的是有機市場,      |4 T# |, [- p3 O' d: P; N( h
那就純賣有機農作物就好了啊,    : G$ e; ], C/ ?& Y( v
還允許一堆搞壞環境的小吃攤,     - f1 Q. X, n6 R( k5 d; s% _+ C+ ]
這樣的市集就不會想去逛了    . ^. D: I' K& h. |% M/ I; y0 z
3 ~+ Y5 s* u' l+ n/ H
好環境破壞了要花更大的成本修復他!     ' h* E+ v( \0 c+ U

' y  h% ]- Q7 X1 Q7 [
作者: eatfresh    時間: 2017-3-8 17:33
yljimmy 發表於 2017-3-8 08:04
% u: C' A7 n1 }5 x" ]0 p小吃店有固定店面, 不是利用公領域做私人營利使用
3 x$ n# t& s9 Q這是常識

( f- I; M7 s- c是您先提起那先攤商逃稅問題，逃稅根本就不是他們不該擺在那裏的原因。 至於你說公用空間，你看看北大特區有多少餐廳，便利商店，飲料店桌椅是擺在人行道上的。 甚至有的店家在外面清洗鍋子水。 銀行擺花埔擋住人行道。 如果按照你們的邏輯也就是一竿子打翻所有人。所有的飲料店，便利商店，餐廳，銀行都該滾出北大社區了。 所以我才說活動本質是好的，壞的是不遵守規定單攤商。
作者: eatfresh    時間: 2017-3-8 17:43
本文章最後由 eatfresh 於 2017-3-8 20:02 編輯
; i' |' i# G; a1 c% I9 ^" E
Dora貓 發表於 2017-3-8 09:01 * G1 ?. u3 Z  D) G/ J/ b3 t
你家如果除了你以外的都往生的時放學勤路搭棚子，再請陣頭、孝女、脫衣舞女郎來跳/ u5 N/ k$ @, D6 g! k
從早ＨＩＧＨ到晚你說好 ...
1 r  K! w) H+ l" P; W+ X

8 N& K3 ]1 S$ E9 f/ I$ ~- B什麼行業都做過都出來了，這樣也能說。鍵盤上做過嗎?  以目前來看他們不是私占用公園喔，他們似乎有跟樹林區政府申請。只可惜口口聲聲說不給擺，還是一堆人去逛，北大居民行動還是誠實的。 不可否認，攤商水準真的有待加強。
' |/ l8 @4 m! R% r
4 w/ x0 z! r0 L3 \& W8 F如果我家附近的鄰居往生申請路權辦喪事我不會去檢舉，你家如有人仙逝我也不會，不知你大概會自己檢舉自己吧(千萬別擺別的地方，畢竟你只想你自己嘛)。
: m4 j5 p5 }2 d3 B3 q: m% g
, ^* j6 U! q) T& L# t. h6 U$ _" c. |( w4 h
不過北大有你來維持房價，我還真放心不少，謝謝您。
9 U* h2 b' w; k$ W+ O0 n, |1 ?% o) n1 d4 o7 ^: P9 h
我是同意你部分的看法。只可惜你無法客觀的評判接受別人的看法，還要扯東扯西。 核准的單位較樹林行政區，不是你也不是我，請找朱市長管的相關單位。
  j- [& k3 E4 Q* |
8 {' K6 q5 j) v5 l( N9 s" J你有自己的意見，我也有我的看法，我沒有你聖人般的情操與激情。請你知道，你不代表北大整個社區所有人的意見，別講的每個人都要跟你的看法完全一樣。 "我們北大社區我們北大社區的掛在嘴邊" / Q; [* V# J9 c0 k3 L/ \, Q

5 @' D) Y1 z4 m4 l2 j' Q4 o
4 T, b1 U+ x* C4 y5 N. O3 B5 ^# I* \# w3 ?7 S8 }

' B" E+ `! b$ }: e
作者: eatfresh    時間: 2017-3-8 17:45
yjrong413 發表於 2017-3-8 10:14
3 B2 H; B5 ?  Y讚!     
& b5 e; C& c+ C  N/ f. t6 B我就都沒去逛....     
" _3 Q, D( j$ U; M8 L) _1 T好環境是要大家一起努力維護的,     
8 C( Q# F; K6 F* M! R
同意，攤商如果都賣有機況且遵守規定就很好。
作者: yljimmy    時間: 2017-3-8 21:52
本文章最後由 yljimmy 於 2017-3-8 21:59 編輯
1 C# O  [8 v' h/ C/ u( t( a0 T: [$ J
eatfresh 發表於 2017-3-8 17:33 9 p! D( [) ?. `
是您先提起那先攤商逃稅問題，逃稅根本就不是他們不該擺在那裏的原因。 至於你說公用空間，你看看北大特 ...

4 {8 A- F$ y2 K" u+ L5 T
3 y7 i& G6 A9 S! v所以你們這次的市集有繳稅囉？
7 G" N& S  O% P: d7 B- o不然為何不租個店面請個統編來正式營業？/ A$ K' o2 c$ `2 ~8 E  [- N; W
) a3 e5 B  u+ }9 u) }$ }
－－－－－1 \6 W5 s1 [2 d# W

: @% t( |0 [0 K& s0 q切 ~ 手賤+ R+ O& w) A. W
跟沒有守法觀念的人講規矩... 挖哩咧, 我是在幹嘛？ ... 切 ~ 面壁去
( b, W2 A( ]4 O- U4 c0 [. K就違規佔用馬路, 違規傾倒廢水, 沒開發票 ... 是哪一條遵守規定來著了？4 ?" i! J3 ?) N' S* e$ w

/ s9 i0 J" A8 I/ Z: Z0 W跟沒有守法觀念的人講規矩... 挖哩咧, 累死人. g; t8 }7 ]  e3 ?  e9 [/ B  x

3 m/ k( ]  q8 A( [6 L就不同世界的人啊 ~
作者: eatfresh    時間: 2017-3-8 23:31
本文章最後由 eatfresh 於 2017-3-8 23:38 編輯 9 A, ~; S. k# x9 p, u6 V: V
yljimmy 發表於 2017-3-8 21:52
9 D' T2 z: W8 O, E  n; R所以你們這次的市集有繳稅囉？
- O' b' E! j* V% f/ Q不然為何不租個店面請個統編來正式營業？
+ W; d) y; Z, s, _+ v: ]& X$ @

0 P$ L0 w5 a) V: Y又是我們市集? 我才不是攤商呢，你又先入為主。有沒有繳稅請自己去問攤商或新北市政府好嗎。 又要轉移話題扯繳稅，假設你父母真的做菜市場，請問你父母擺菜市場有沒有繳稅，騎樓能擺攤嗎? 他們為什麼不去開超市? 你不要鬼打牆好嗎? 還是您想表達說只要租個店面有繳稅就可以順便佔用公有地的人行道?   我從來就沒說過我支持違法的事情並且也不贊成攤商違法。不知是你眼花還是我打錯字，還是你只想看到你自己想看到的詞彙。我僅針對市集這個活動的本質提出看法，並且我是代表我個人，不是我們北大居民。不向你字字句句都是我們北大，麻煩去打聽看看非北大居民對對住在北大居民的看法是怎樣，大多都是負面的(眼睛長在頭上的，一堆投資客，一堆天龍國來的，自我感覺良好，等等)。這些負評對住在北大的人才是傷害，所以麻煩請就你個人客觀評論。 難不成北大就只能有你一種聲音?  如何管理是市政府的責任不是你我。不曉得您有沒有興趣出來選里長之類的反正你都做過那麼多行業，這樣你就有實質的權力。先在此祝您高票當選~~ 期待您在讓您的里或新北市更上一層樓。$ z/ s* o" D7 o9 ^
7 \( U" Q+ A0 B' t1 o3 n2 p
*有些喊得特別大聲的搞不好戶籍根本也不再北大特區，希望你不是。
作者: yljimmy    時間: 2017-3-8 23:34
eatfresh 發表於 2017-3-8 23:31
$ h: k  Q) n+ J& i- U& V6 ^2 L" {我從來就沒說過我支持違法的事情並且不贊成攤商違法。不知是你眼花還是我打錯字，還是你只想看到你自己想 ...
6 ~2 ~  H8 T1 x
市集 市 何謂市？
- Q9 a9 B$ k$ T! \/ Y( Q6 C請讀書
作者: eatfresh    時間: 2017-3-8 23:43
本文章最後由 eatfresh 於 2017-3-9 00:02 編輯
' \# @- m5 D+ G+ z3 V& r! t; g
yljimmy 發表於 2017-3-8 23:34 . r* R6 v; ]0 Q
市集 市 何謂市？
1 Y& W0 q' z0 X8 S" ?$ i7 y6 N9 }請讀書

/ a. v# e/ Q. {- K5 z" A$ e. ?! Q+ S
一直鬼打牆，選自己喜歡的看，還要人家讀書，似乎有閱讀障礙，不虧是被很多行業淘汰的人。
$ F" r. v+ }( u* I. s9 a% `; X
台灣是個法治的國家，並且有言論自由。今天如你所謂的市集跟新北市合法的申辦活動並批准，為合法。核准的單位是你我透過選舉選出的單位。 攤商未能遵守規定您可透過合法管道檢舉。 請你我都是一個聲音，你不代表"北大社區"除非你是我們這區的新北市議員，謝謝。 " Y0 u4 V2 Z3 o
4 B1 U4 i0 c6 h0 P/ \7 Y( V  v& O( a
作者: yljimmy    時間: 2017-3-9 03:17
本文章最後由 yljimmy 於 2017-3-9 03:28 編輯
7 ]; d& E7 w0 g5 c
eatfresh 發表於 2017-3-8 23:43
7 b4 e- H, T0 |# ~一直鬼打牆，選自己喜歡的看，還要人家讀書，似乎有閱讀障礙，不虧是被很多行業淘汰的人。/ l$ p# P9 W- h9 l" F

# {2 j4 f, {  y# F台灣是個法治 ...

# G: s: x2 ?: o' A/ C2 m  a4 {
# ^+ v0 F" v% k; r1 ?- x+ g% i行業？ 你是指小陳吧？4 U" \6 b. S. e3 t3 F  C" S
Yl看成Do, 算視覺障礙，不算閱讀障礙喲* S# g' r( c7 _# k8 Y4 k, W
4 q, g0 z% H$ Q! Q. Q
做過很多行業就酸人家被淘汰
) N' l$ J! W+ i$ F0 e3 X, D8 \不能就市集佔用公有資源一事就事論事
8 h+ l) O: W( x9 P9 p/ R! R
( r& L9 v/ U  }) ?6 ^" J" q人身攻擊無誤... 7 q9 M8 h, J, W6 t( L; ~

6 U  W$ m, i4 V0 d) x5 t你看有誰會把重點移轉，專注檢討別人的身份、職業、簽名等人身資料？
作者: eatfresh    時間: 2017-3-9 07:31
本文章最後由 eatfresh 於 2017-3-9 07:49 編輯
% I; x# E" H8 I2 Q
yljimmy 發表於 2017-3-9 03:17
' b' O' f& V) T4 T5 h  T行業？ 你是指小陳吧？
. T9 W" a1 S) o! g) jYl看成Do, 算視覺障礙，不算閱讀障礙喲
2 \6 o. N' d, w0 H7 s5 u  m. N

( e1 r9 D+ Y) l9 f9 y5 J
6 \5 H; g) R% b感謝善心人士密我提醒，原來在論壇那麼有名阿，還有不良紀錄。原來房市慘淡，某人為房仲人士在論壇當正義魔人刷存在感順便打廣告，恍然大悟，我還順便幫了他一把。難怪那麼會扯(評論別人的法表的市集意見，都可以扯到自己父母行業，自己的職業經歷，逃漏稅)，這樣就都合理了。   % D2 Y0 J8 M/ f; Z" {

( l* \- P( U8 w4 m
! q6 @# h& X. j3 l% h4 X. f; ]貓先生，不嫌也叫人要去讀書嗎? 用有先入為主的眼光，看評論。 有聖人般的情操並非壞事。 從頭到尾我都說是集這樣的活動是好的，違法攤商是不好的。政府要妥善管理攤商，有違法的絕不贊成。  ( A" _) w, T5 I, s9 J1 o

+ B0 d# p9 M* z# R就事論事而已" P3 R! [& R( l. E( u7 H, t- L1 _
% w/ q2 x/ i  }0 A5 w! c% X
作者: yljimmy    時間: 2017-3-9 08:26
本文章最後由 yljimmy 於 2017-3-9 08:31 編輯
* z5 L$ L5 C& M' P. r
eatfresh 發表於 2017-3-9 07:31   q! S: J* e! y5 {7 m: O3 z  M0 x* l
感謝善心人士密我提醒，原來在論壇那麼有名阿，還有不良紀錄。原來房市慘淡，某人為房仲人士在論壇當正 ...

8 }/ x  u" z' U+ W; T1 ?' ?
$ m, b* e5 N9 Q5 I6 ^1 @貓先生？　人身攻擊又來了！! e0 f3 r1 g# P3 t: y% p
不過沒關係, 小陳做仲介, 估計也被打慣了, 應該很耐打0 y# w5 E6 r9 D

* I8 A: r5 }: Q7 i5 d. y0 f/ P倒是你, 連兩次認錯人, 閱讀障礙的可能性高於視力障礙喲 !; D! E- y2 [* f' D

: M8 f, K2 `* ?: b& ^不過視力障礙的判定比較容易, 先找眼科確認是否單純屈光的問題, 排除其他較嚴重的眼病變可能性: T( ~9 i  ?1 ]2 l* b! b
如果眼科查不出來, 那就算了& Z, t  _" ^; W5 N5 X
; i" ]& Z# J% g1 x9 E; T  L
除非還在讀書階段, 否則閱讀障礙其實影響不大
0 @; o7 A+ }, s' J# G4 I# F
' I. K6 d. E' p4 r1 u7 B市集就是交易集會的意思, 有金錢往來, 是營業行為; 沒金錢往來, 就是推廣宣傳
9 r+ Z0 A! y0 |營業行為不納稅, 就叫做逃稅6 Y8 v  R& F8 h2 k: w9 j& J
小額營業人免用統一發票, 營業稅是核定的, 還是要繳
: T" N, z) ^5 B# u6 G& {' l( \6 i6 ]/ x( g8 a- E
這次在森林公園申請市集, 一次, 可以說是推廣, 偷渡賣點東西, 大家可能睜眼閉眼就給過了
/ j1 ~! C( Y) g& V0 O不過, 週週都來, 還固定時段, 而且現場交易, 就是攤販
8 c3 N* o# P& k# `8 B不論你怎麼包裝, 就是攤販2 h( u+ N( T0 q  s' i9 W6 v1 _) L

) ~. Z# e- s: c4 s6 n北大特區有賣生鮮的, 哪家店家主打「無機」？　沒有, 一家也沒有
8 x/ d% @3 M5 H/ J: B每家生鮮賣場或是有機店鋪, 都是主打無毒、有機3 ]# d! g0 N* q, O5 t( K; [

: Y  O( U% V4 D! U& o# K& n有機攤販比較特殊？
4 C' F8 T/ I5 ^" ?" y/ i北大特區那麼多家有機店鋪都是笨蛋？
% \1 z, [4 u# {. [9 O6 s* u0 V/ B1 ?要店租要繳稅, 要被佔據免費公園的攤販搶生意, 還要接受農委會衛生福利部甚至無情網民的嚴厲檢視# J8 _8 n9 c) [
% q; u( r/ n# i4 U8 b$ _
有機是要認證要履歷的, 擺個攤沒名沒姓沒招牌, 有機自己喊是嗎？
作者: yljimmy    時間: 2017-3-9 08:32
本文章最後由 yljimmy 於 2017-3-9 08:36 編輯 ; n: M5 L" E1 u* Q) w
eatfresh 發表於 2017-3-9 07:31
5 H0 H2 w3 K) D  E: b! W! D: E感謝善心人士密我提醒，原來在論壇那麼有名阿，還有不良紀錄。原來房市慘淡，某人為房仲人士在論壇當正 ...

2 P+ v! R9 L& U7 O1 [# j! L* m+ ?+ j' d- J
對了, 善意提醒你
7 e2 L/ c6 W9 g6 N7 i& Y3 @- j3 L5 U% F! \
你的貓先生, 頭貼是個紅色印章, 只此一家, 別無分號, 別老是認錯人喲; d. |& @6 h& _! \7 ^# U& ?, v5 E! D) E4 U
他已經不理你很久了- A& p/ T5 _3 V! z4 b
. a; ]4 M% r4 E1 m1 d/ o9 B2 ?1 y
而我的頭貼, 是雞蛋, 跟你的大名一樣, 都跟食物有關
4 K; V& x0 w: I! t8 \0 ?" S: H6 Y1 g要看清楚喲
作者: eatfresh    時間: 2017-3-9 09:01
本文章最後由 eatfresh 於 2017-3-9 09:08 編輯   `$ W- [5 _0 n1 W: ?2 f
yljimmy 發表於 2017-3-9 08:32 - c: V$ E- N  S0 j+ D6 E3 B; @: h
對了, 善意提醒你9 o# @) L$ R$ X$ u7 w; j

% J) X$ }1 l% ~4 p$ J- c/ E4 W1 X0 ^你的貓先生, 頭貼是個紅色印章, 只此一家, 別無分號, 別老是認錯人喲

) [! O* ^) e# }, x
  j1 S: b5 W/ i5 g我知道貓先生是紅色印章，針對蛋先生您的評論做回覆而已。 我沒眼殘也不是是非不分，似乎是你眼睛有問題喔，貓先生昨天有出現喔。你去試試看哪家眼科看得比較好。您題提出的論點都有理，這些也不都是政府管理上的問題。難道不是? 市集這樣的活動的本質好與不好是另外一回事。  打從最早就說攤商素質有問題，要是可以管理妥當多一的去處也無訪。並非贊成素質差的攤商可以這樣破壞北大的環境。 北大校門的市集不也是擺在人行道? 還是說現在要分三峽區還是樹林區的。話不是這樣說的
2 S: P: d. {1 ]$ V/ r
2 D4 k0 T$ `; I3 c針對貓先生可以代表所有北大人發生有質疑而已。難不成我今天在這裡發言就可以代表所有北大人?
作者: yljimmy    時間: 2017-3-9 09:04
eatfresh 發表於 2017-3-9 09:01
+ Z$ X* T+ _& ~. |0 M$ E" E/ F% P我知道貓先生是紅色印章，針對蛋先生您的評論做回覆而已。 我沒眼殘也不是是非不分，似乎是你眼睛有問題 ...

' J6 ]/ ?. v4 b& c那你回我的樓, 對我用第一人稱稱呼貓先生又是怎回事？
, d1 v5 B$ b; X, m$ N. I1 C( }8 R5 }( b" N/ H: \, [4 S7 Q# h& Q* o5 |
快上去找找, 現在銷證滅跡還來得及 ... XD
作者: eatfresh    時間: 2017-3-9 09:10
本文章最後由 eatfresh 於 2017-3-9 09:53 編輯
+ }1 w9 P- p- b$ h& F. Z- M+ P
yljimmy 發表於 2017-3-9 09:04
6 j/ i3 }9 a1 m) {0 n# ^2 p5 g那你回我的樓, 對我用第一人稱稱呼貓先生又是怎回事？5 ^& I8 G3 [: j, o4 J

, A  [& l) y* z; I快上去找找, 現在銷證滅跡還來得及 ... XD ...
$ o- ]1 W1 v; G# r% ]8 s7 {
1 h* l: n( C& f9 p
你沒錯，讀書的事是我看錯了，抱歉，我才不會扯東扯西。
作者: hui_ching    時間: 2017-3-9 09:59
就是有的賺才會甲厚道相報一直來，攤商賺不到錢自然就不會來了，別說用市調，民調都能作假了，用新台幣證明才是真的。
作者: jojoyaro    時間: 2017-3-9 10:00
髒亂跟帶來居民行的不便是事實,去租個店面擺吧.
作者: eatfresh    時間: 2017-3-9 10:04
本文章最後由 eatfresh 於 2017-3-9 10:06 編輯
( t  J! {% J0 F5 ?2 V
yljimmy 發表於 2017-3-9 08:26
! l6 W4 n; ?2 n& @6 z, }/ ~5 s: r貓先生？　人身攻擊又來了！
; p' A) e- ~2 G9 W8 Q1 ^% y不過沒關係, 小陳做仲介, 估計也被打慣了, 應該很耐打

+ M" ]1 n, V. n* ]( p) @" W8 X% r, T
3 C& x8 n6 A5 x- r; K4 I5 n; ^* ^你的邏輯就是 有繳稅，租店面，就可以幹違法的事情? 桌椅擺人行道之類的，之前也上過新聞還不是照擺。 所以沒擺桌椅在人行道上的也都是傻瓜吧。 目前看起來那個市集是跟樹林行政區申請的。  台灣是好歹也是個法治國家，不是論壇嘴砲治理。 要是違法趕走也無訪。這跟市集這樣的活動的本質好與不好是兩碼事。  打從最早我也就說攤商素質有問題，要是可以管理妥當多一的去處也無訪。 你我也都是一個意見而已。 與其在這邊發表意見，不要去比較實在，攤商賺不到錢自然就不會來了。
8 F1 N% D; J7 Z
; m; B' p9 ?8 Z2 c$ b0 ?* Z9 t% J, u7 ]  s" E. a) i
作者: lost1103    時間: 2017-3-9 11:51
本文章最後由 lost1103 於 2017-3-9 11:52 編輯
. C! x, E# |3 _$ y' t, W3 I: r2 x2 m8 j+ ~2 l$ w
支持!
" r8 I; D% v3 [+ r( K我們社區一堆整天閒閒沒事的阿婆和家庭主婦常常去買,還甲好逗相報,她們說多了一個逛街購物的地方!
5 V# }7 ?2 F9 a5 a2 |: o9 K" s: \7 e' H
作者: Dora貓    時間: 2017-3-9 11:56
eatfresh 發表於 2017-3-8 17:43 9 [1 k: O* `5 E# r1 F  }8 E8 Q
什麼行業都做過都出來了，這樣也能說。鍵盤上做過嗎?  以目前來看他們不是私占用公園喔，他們似乎有跟樹 ...
, A9 V1 {  R: W( {' F- L, \& ]/ v
又要套人帽子說沒同理心，動不動就要檢舉別人..3 A% G# o, R( \4 B9 ?$ s5 N
$ f4 n9 q% T9 m" P8 S
北大特區的型態就跟三峽市區完全不同，比什麼比' d6 b+ U3 f* S  V, G0 O2 r

. _( ~. F8 S5 `8 ]- \, {- ]& h: s$ l2 D8 \0 P
從亂套人帽子，開始攻擊職業，現在又說自己客觀別人不客觀。0 h0 ~  H7 X! ~
% O0 M& N" }$ v8 D3 [* N  ]
大家想一下，以前遇過會說自己客觀的，是不是都最不客觀的拉！
( p' `8 W' i& Q  F3 G0 [0 M& l; Q3 G8 I; k0 \. |# E  n
* O! ?- v$ E. y1 [' ?' Q9 ^" \
你還是早早搬離北大，北大這麼高雅的地方不適合讓一堆攤販進來，水準整個被拉低～
* C8 ~# k6 L- E* C. t, G  |0 b" P+ k9 n9 V  ~6 i) E
最後北大特區以後給人的印象就是市集、髒亂，那救都救不回來了！
$ p, j) g9 q3 J" y! ^. u
" i, ?( [: x! {0 W% R0 m& X9 W0 _/ q, W; ^: ~6 `6 a/ w' T& U& f1 o
試問自己，提到三蘆你會想到什麼？　提到永和你又會想到什麼？- ^+ F( c9 l. C2 ?

% s0 t/ D. l9 O/ O# ?特區內是不容許這樣子被糟蹋的，不管是以前付出行動爭取來的
6 c2 z9 L7 H! a! L6 U* T4 ~9 _2 o$ r- M  e
或是現在持續在維持的住戶，就因為幾個自私自利的，破壞北大特區的市容
  `+ i6 Y# S: r
! Z& X, ^5 K5 B5 U* ?3 C真是夠了～～　　還是把市集留在三峽市區，北大就純住宅區就好。
作者: hahaha    時間: 2017-3-9 12:11
eatfresh 發表於 2017-3-9 10:04
2 e1 q- @) d3 m7 g- \1 X+ i你的邏輯就是 有繳稅，租店面，就可以幹違法的事情? 桌椅擺人行道之類的，之前也上過新聞還不是照擺。 所 ...

: P. _- w- M5 }/ h% C9 }& V) X9 A' G: A* z8 C. H
依你的邏輯4 n9 O8 _7 \2 y7 b

% [0 G" _+ z" Y" \# t5 s你的意思是只要攤販賺得到錢，就任他們違法亂紀囉？
作者: podzol    時間: 2017-3-9 12:22
支持小農市集及各種弱勢文創等特色市集, 但是打著什麼有機市集的名號賣一些各大夜市都看得到的東西就說不過去了, 擺明掛著羊頭賣狗肉, 反而造成劣幣逐良幣之結果./ w" [( ?4 U4 u/ m/ l* U
桃園虎頭山公園的假日市集做得不錯, 推薦給喜歡逛有機市集的朋友.; L! u$ i3 U/ x) H
北大的公園還是留給真正需要的民眾吧.
作者: chioumj    時間: 2017-3-9 12:36
podzol 發表於 2017-3-9 12:22 . N( _* }  k9 \9 T) R5 @, R! Y6 q+ V
支持小農市集及各種弱勢文創等特色市集, 但是打著什麼有機市集的名號賣一些各大夜市都看得到的東西就說不過 ...
, r4 m2 F  b+ W+ p, H
主辦單位對於設攤販賣的商品的確要盡監督之責....
作者: eatfresh    時間: 2017-3-9 16:31
本文章最後由 eatfresh 於 2017-3-9 17:01 編輯
) S$ S- y' W( k% @
hahaha 發表於 2017-3-9 12:11 0 v  M& s  q4 r5 L! S2 Y
依你的邏輯& v5 l9 [/ ?- y. |, G( K/ v9 J
# g; O$ m4 z3 p0 P
你的意思是只要攤販賺得到錢，就任他們違法亂紀囉？

* z( s9 ]- S' l
+ U6 |+ s7 i- d+ g那是貓哥與蛋哥的邏輯喔，先入為主的提出市集都是不好的。1 g$ c# R# y5 }9 G' X) S
6 L% \3 ^7 V# u! p+ C1 T, ^
我強調的是市集活動並非都是壞的，攤販要合法申請不能違規破壞環境，劣質攤商不適合。這次攤商真的有違規的事項，主管單位有管理的缺失。
作者: eatfresh    時間: 2017-3-9 16:49
本文章最後由 eatfresh 於 2017-3-9 17:15 編輯
" V$ f( u% S. s- k5 W
Dora貓 發表於 2017-3-9 11:56 ( N" f- ^. j5 F5 m9 F
又要套人帽子說沒同理心，動不動就要檢舉別人..
5 r0 K4 X: I5 M8 D* ?: I4 q+ k+ g& K  @6 L' M' a' t% T
北大特區的型態就跟三峽市區完全不同，比什麼比

3 _; @3 A' Q; J- W9 b
: P- |6 s6 a3 x5 J* g: J先入為主可是貓哥先的喔，秀出驚人的履歷也是您。貓哥快回去賣房子，別在這講垃圾話了，死的都能說成活的，活的也能說成死的，隨你怎麼說吧，有人提點你還挺有名的呢。別讓您的履歷多一項，真為你的客戶擔憂，隨時會買到地雷。反正你是沒有容不下其他聲音的。真覺得貓哥真不是住北大特區還是住海邊，從公共議題到，逃漏稅，到誰住北大特區都能插手管。 厲害厲害，佩服佩服  。最後還是要再次跟貓哥說，你並不代表所有人的聲音，麻煩您別講的好像你代表北大特區所有人都跟你意見相同，你我都是一個意見，沒對或錯。 你大可把北大的房子都包了這樣就只會有您的聲音。 北大純住宅嗎，這可能你要出來選議員才辦的到了。
( r8 O. m- {6 a7 ~6 @; Y
- y# U! a8 [" A) j! X6 D& M: C0 F*您提到市集留給三峽市區，我真的覺得您真的以住在北大特區為榮的高雅人。現在這個市集是辦在樹林區，假設你住在樹林區當然隨你怎麼說，要逛市集你不會去樹林區逛市集跑來三峽做什麼。反之假設你住在三峽區，樹林區的事跟你有什麼關西。
作者: hahaha    時間: 2017-3-9 17:14
eatfresh 發表於 2017-3-9 16:31 # {0 S0 W- S. k7 ]  Y- O
那是貓哥與蛋哥的邏輯喔，先入為主的提出市集都是不好的。
+ S/ |9 }+ R8 m
- N8 Z+ m' t* Y: T/ y! |3 @我強調的是市集活動並非都是壞的，攤販要合法 ...

" \. X; G- B" U& ~6 @& |9 y1 A' a現在沒空,晚上有時間時再來教教你什麼叫邏輯5 }, u1 `* I7 X5 v( K
2 O. i0 i$ ?  \
跟什麼叫兩套標準
作者: eatfresh    時間: 2017-3-9 17:24
本文章最後由 eatfresh 於 2017-3-9 17:25 編輯 5 O5 j+ |! g) O6 p# i' G
hahaha 發表於 2017-3-9 17:14 / [4 p8 B# T6 B3 W5 D: f+ `+ A
現在沒空,晚上有時間時再來教教你什麼叫邏輯
. I' ^. m% o4 G1 u( u( C$ @
% j5 J7 h& R# P: ?) }1 Q5 `跟什麼叫兩套標準

  ]9 M' \8 Q5 V$ }) P9 d
6 r8 O& @5 G6 o* g& ~8 q5 C9 k$ E不用了，到時候又扯非根此題有關的跟另外兩位一樣，沒完沒了。
$ |1 Z! v2 i1 I+ U' r
5 G9 S0 S. r1 r4 i$ Y! l今天討論的市集跟新北市合法的申辦活動並批准，為合法。核准的單位是你我透過選舉選出的單位。 攤商未能遵守規定您可透過合法管道檢舉。 此次活動攤商的水準看起來為不合格，我並不贊同有這樣水準的市集來北大辦市集這樣活動。 如果有優良市集的活動辦在北大我是不反對。 我沒有棒子打翻所有市集的活動，。也沒有因為我住在北大特區覺得高人一等，發言也僅為個人意見，不像某人我們北大我們北大的掛在嘴邊，僅此於止。
作者: Dora貓    時間: 2017-3-9 18:33
本文章最後由 Dora貓 於 2017-3-9 18:35 編輯 9 a7 T1 O- @& E: N  y
0 D% A6 Q+ c& j8 c6 W* `
一直在秀下限，殯葬特區，核電廠、六輕、日月光、焚化爐、垃圾場全都合法
7 [) U* @: m  n1 \& I- [8 ~: S( A( X1 Z) T; h) v
但叫你住旁邊你願意？
% L! Z" n% W8 {4 P/ M
4 E) L" B' X( f! N+ Q4 \不要一直把合法非法混在一起講，更不要把合法但不合理的東西拿出來講。: D0 b$ M8 u8 C2 y7 U  k  s

; M! C( `6 I3 i3 z* i* w- I: T
* z9 w5 p) Y8 x) r" }: x講沒幾句就開始針對人，這種只有商業性質市集，佔用公園做活動真的是讓北大特區越來越難看。; L: ?1 V* b) U" ^, t$ e: h
. g5 q+ R, s! P. R1 d
特區可以有商業活動，但不要每個禮拜到處佔用公園影響到有需求的北大特區的居民。
5 p: W" B. `) L8 A# C: J2 W  }( t2 y. I+ @) I1 W/ N
這裡是北大特區，不是市集特區，不是夜市特區，不是髒亂特區。
8 b$ {- ?" y: `- N' C3 J- L& j  A& M
, F$ V+ g) L6 a6 _5 v
' O' T6 [9 O5 a, V' s
作者: eatfresh    時間: 2017-3-9 18:37
本文章最後由 eatfresh 於 2017-3-9 18:39 編輯
3 L$ K. @7 D8 }6 Z. E% T$ ]1 L3 u
# ~4 O" s+ g3 U2 g3 `# I: }死的都能說成活的，沒差不是? 又扯去別的議題，總是顧左右而言他。川普變數那麼大對北大社區不知有沒有影響?
' {3 z- x9 w% S0 C# [. e
: u# l6 a0 M# r( K0 U"特區可以有商業活動，但不要每個禮拜到處佔用公園影響到有需求的北大特區的居民" 同意，最好攤商是優良的。1 \; {+ \- Y  ]$ a

/ k6 \9 P1 x3 A- \  {北大特區不會因為有活動而改名吧
作者: Dora貓    時間: 2017-3-9 18:39
eatfresh 發表於 2017-3-9 18:37
3 Y# r4 o$ k+ {$ n1 c1 ?0 P死的都能說成活的，沒差不是? 又扯去別的議題，總是顧左右而言他。川普變數那麼大對北大社區不知有沒有影 ...
9 t- r, A) r) Y( H/ e" e% ?% z  |
不就你在扯其他話題，從菜市場到職業、還有你家死人，還可以講別人扯其他話題
; g9 b" K( o9 l8 e
$ c' f) B" Q; q* |! W+ R5 ?" {7 x4 ?8 y$ z8 M, ]$ l% w: v
看一下自己講過的話好嗎？　我們北大特區不是這種攤販可以進來的地方
9 X: R# F/ k$ G4 M8 C$ @  |7 ~. |  ]2 c' ?+ \( C# O
作者: eatfresh    時間: 2017-3-9 18:44
本文章最後由 eatfresh 於 2017-3-9 18:53 編輯
8 ?( J7 b7 F$ ^; A4 R! g
Dora貓 發表於 2017-3-9 18:39 # W1 x2 I+ {5 B8 \
不就你在扯其他話題，從菜市場到職業、還有你家死人，還可以講別人扯其他話題

/ p0 v. m1 S6 l7 ^0 I  s* h, v0 H" v! a
貓哥今天沒生意喔，一直強調市集特質。 沒有像滿嘴的我們特區的臉，我們特區的人的。扯別的共共議題殯葬，瀝青。在強調你又不代表有人意見。我啥事說過這樣的市集合格的?  不也說主管單位管理有問題。
8 p/ D3 N8 V: \3 D4 r# o
. t8 H% E( `0 g
7 W0 `3 x% K; T- Z" A; @來我們也回顧你回的吧
/ |, g8 l6 N6 ^! ]"就是有人喜歡提管理問題，管理好當初北大夜市怎會在幾天內被趕走
, q; \! B, G7 q. A+ W這講的不就是廢話嗎？？
6 C; \) Q8 K+ m  O+ ~以後開放製毒、種大麻好了，反正管理好就不會有問題了嘛！！
0 U3 D0 N3 w+ e( @: b0 w講這種話不會很好笑哦？0 \$ K) J! r8 V2 T5 p
* c: a  m8 a1 }! y7 k
/ Z5 s# D1 \4 M/ S9 O/ N. c4 T+ n
特區本身為了環境維護花了多少心力/ i1 |9 i4 R4 P, ~& j+ N+ W$ b
從過往的瀝青廠、殯葬特區、治安交通及各式各樣的環保公共藝議題, G6 `' f8 N& y* ]  |) d( U5 R) n  Q$ _0 I5 \( w1 a7 A. U4 [) `5 g
現在一句話有管理就好了哦？　"8 _0 {& }" I# o" _# s. @1 ?

* P. `& J$ P! F0 U) r4 ?4 ^
& e4 t) B7 y3 f  h% T" _
作者: hahaha    時間: 2017-3-9 19:08
eatfresh 發表於 2017-3-9 17:24
! J2 `8 Z- K1 j# F. Q: ?% h  _不用了，到時候又扯非根此題有關的跟另外兩位一樣，沒完沒了。
% P# x0 }9 B# N( n6 n7 k; I8 X3 D. m2 d  V3 y
今天討論的市集跟新北市合法的申辦活動並 ...
/ H- C+ }% |, H- C' C" ]
知道自己邏輯不通就好
作者: eatfresh    時間: 2017-3-9 19:08
本文章最後由 eatfresh 於 2017-3-9 19:24 編輯 & g6 `) c( L; g$ D: b! y; k* C! [4 n
hahaha 發表於 2017-3-9 19:08 2 }) C" a% g9 c- S% g+ }
知道自己邏輯不通就好

* I4 U# s$ A, {; ?3 j5 Y- y
0 |4 h$ z0 B4 m1 G2 H不覺得，你開心這麼想也可以。該說的都說了。 我沒有高於法令法規的情操，也不是住海邊。我們在論壇哀哀叫就一定能解決問題嗎?
作者: eatfresh    時間: 2017-3-9 19:15
本文章最後由 eatfresh 於 2017-3-10 09:51 編輯   B/ G0 m; v* ]2 K7 A
0 f4 |7 N9 {2 x7 \- h
貓哥你真的要出來投身政治圈。
作者: hahaha    時間: 2017-3-9 19:33
本文章最後由 hahaha 於 2017-3-9 19:56 編輯 + h9 \$ O, z# H6 @* w5 R
eatfresh 發表於 2017-3-9 19:08
9 R' a2 T: z9 f: e( K不覺得，你開心這麼想也可以。該說的都說了。 我沒有高於法令法規的情操，也不是住海邊。我們在論壇哀哀 ...

7 R' [% s7 C* k
7 y! R* [$ l- d5 O3 A" y當某人說你是人的意思" Z9 L  Z# i7 D, U9 r6 m! q8 L

1 b, U  d- F+ `' s" M7 m他並沒有說除了你以外，其他的都不是人
: O3 i/ e" K; U5 D. w2 {" z
! ]% i3 w- _. P, \這樣才合乎邏輯 ok?
作者: yljimmy    時間: 2017-3-9 22:20
本文章最後由 yljimmy 於 2017-3-9 22:25 編輯   e  x" a: P. x& s
hahaha 發表於 2017-3-9 19:33
; P+ d3 W% Q% f) f2 x當某人說你是人的意思" Q' X: {0 ~$ x* h
  O3 w( r( o9 ?
他並沒有說除了你以外，其他的都不是人
- f* k; m+ T# |. k
9 |+ a% T- t# ^9 h! D5 s
是說 若A則B
9 H# c: J1 \- G% ?9 O% r# g即證 非B則非A
( n8 U9 `, h) c8 g( o& _+ u但不可言 非A則非B
1 Q/ T, S/ P) `/ O# ?* g3 b& ^是這意思吧～哈哈哈
作者: eatfresh    時間: 2017-3-10 10:47
作者: kyy1971    時間: 2017-3-10 16:41
剛才打電話到樹林區公所詢問，這個禮拜的有機xx活動申請已經取消了，而且下週週末目前也還沒有oo協會申請了.! o  {! H' u- `5 }$ B# w" L
作者: yljimmy    時間: 2017-3-10 19:23
估計取消是因為預期雨天的緣故
! [/ F' F6 P: t濕冷的天候, 對露天攤販影響很大
, }8 U/ K, P" V) V' T5 a攤位放租的情況不好, 賺不到錢, 自然不會辦
作者: Dora貓    時間: 2017-3-11 12:18
該給公部門施加壓力就繼續，北大環境維護要靠自己。. D3 h3 U, H7 D$ c4 n1 V) t

' T& j  ]4 @# d& F" e6 y7 b/ F
作者: 發哥    時間: 2017-3-11 13:54
公部門內政部的資料倒是好用的很。
作者: kasa1107    時間: 2017-3-14 15:59
轉發區公所的答覆，看起來好像還是後面會有其他團體來租借的情況出現~大家要繼續關注一下。
0 N# y6 r; ~' Z6 P& e3 I+ {! Z/ G
) v/ Y$ o' Z6 A您於106年3月8日致新北市政府人民陳情案件電1060307296已收到，市長非常重視，有關您反映樹林區學勤路森林公園民間團體辦理活動造成髒亂一事，說明如下：有關台端反映攤販於森林公園設攤部分，經查106年3月3日至3月5日係為桃園市獅子會幸福獅子會依據新北市公園廣場綠地及兒童遊樂場申請使用管理要點規定借用辦理勸募活動，非屬有機市場借用，次查有機市場部分係為當日搭場推廣農特產品，先予敘明。次有關台端反映該團體於借用森林公園期間設攤影響環境及破壞公園設施部分，本所同意辦理活動函明確表示勿有烹煮燒烤等活動行為，本所對其情形已函文告知該團體負責人於文到三日內提出說明及改善方式，倘期限內未回覆本所，一年內不受理其申請。本所後續將加強審查借用團體申請用途及辦理情形，並評估區分公園部分為借用舉辦推廣政令、公益、社教、休閒體育、民俗節慶、集會、展覽、表演及公益推廣等活動，廣場部份用於舉辦推廣農特產品、勸募、跳蚤市場、園遊會等現金交易活動、避免影響權益之情形再度發生，影響市政推動之美意與目的。感謝您特地來信，如有其他需要改進之處，亦請您多多賜教。敬祝健康愉快新北市樹林區公所經建課梁嘉宏0226812106 分機 2615
作者: 怡然自得    時間: 2017-3-17 11:28
今天在學成路的兒三公園又來了！把人行道佔據到只剩1/3可走，唉.......................
作者: debby    時間: 2017-3-17 12:04
本文章最後由 debby 於 2017-3-17 12:46 編輯 ; ]9 T) Z, ?5 q2 [% ~2 S
怡然自得 發表於 2017-3-17 11:28
" p/ n$ A" Q# h& c今天在學成路的兒三公園又來了！把人行道佔據到只剩1/3可走，唉....................... ...

' q, a; u9 E" Y, s' h0 l5 J3 k5 s; J$ q4 @6 n* X; m) F  O5 D
請大家打電話至樹林區公所抗議02-26812106,分機2615.
& b  ]% {0 p* G  ~: t也請大家向新北市政府反映,自己的環境自己救.0 n3 ~  Q/ j4 S, d" m
: t. \+ D* l( t4 k* p/ D
之前是海洋公園,3月初是森林公園,今天又換成學成路與大成路口的兒三公園,請大家打電話至樹林區公所抗議
作者: asd9516541    時間: 2017-3-30 11:49
eatfresh 發表於 2017-3-5 17:02 + M# X8 N) u% L; I- j9 `9 |
多以個地方繞繞很不錯，不喜歡的可以去逛百貨公司。
6 _9 p* @1 P; o' a攤商要遵守規範就是了，一些大城市來的很喜歡檢舉，搞 ...

2 @, ]3 Y9 ^( U公社那些地板是私有的壞了攤販會買單嗎?政府會買單嗎?
4 H0 o$ c: m2 Z& i0 x
) P1 m% P, L4 B! A地板壞了找誰出了事找誰?8 A9 O$ k2 a- a

+ S+ u; M6 ~) n6 J9 U& d4 P道路整潔問題找誰垃圾滿地都事市集負責人有沒有處裡?不是設個垃圾桶就能解決的,我都沒看到有請清潔人員來處理道路整潔- _3 Q! X% X' N8 ?
9 }( u( r4 w- a5 i
找你嗎?你願意負責嗎?
( H7 S, s" c7 s. \0 E$ t! o9 L4 p" }% s1 `7 e; [; E4 r: x# e; V
你願意負責所有問題出來問題我幫你處理跟北大居民取得共識
5 d! f! I3 f4 P" j8 |0 @$ j; a$ _5 z
不能負責麻煩你講話尊重點!8 O+ P1 s8 |. {4 v6 A: Z7 w. v% M

* N1 d. J: }- x' t
作者: asd9516541    時間: 2017-3-30 12:16
eatfresh 發表於 2017-3-8 23:43
* x* c* C" e, v& l一直鬼打牆，選自己喜歡的看，還要人家讀書，似乎有閱讀障礙，不虧是被很多行業淘汰的人。5 Q1 U4 o9 q( D; b
# Z  c9 J# t. L& X# W5 J8 R
台灣是個法治 ...
: s' f$ r2 d# ]8 F) a

2 y+ a" _$ m/ {* O9 J1 F8 j4 wyljimmy 發表於 2017-3-8 23:34 ; o# L/ ~7 X: c) W% K' F! H# I4 Y* x& O; C# G
市集 市 何謂市？7 m6 D2 ]0 D. z2 O! i' [" H9 {- L0 B  r
請讀書( \3 U& c. }3 U5 p6 @0 i; ]
+ G) A* j% g3 d" d, U: Q7 @

( ^- F1 G9 f) O- b6 v一直鬼打牆，選自己喜歡的看，還要人家讀書，似乎有閱讀障礙，不虧是被很多行業淘汰的人。
: @+ Q3 d; l! d4 f1 X ; G9 B2 m# C$ w' E  H

( Y* I+ f- L- K5 o7 B台灣是個法治的國家，並且有言論自由。今天如你所謂的市集跟新北市合法的申辦活動並批准，為合法。核准的單位是你我透過選舉選出的單位。 攤商未能遵守規定您可透過合法管道檢舉。 請你我都是一個聲音，你不代表"北大社區"除非你是我們這區的新北市議員，謝謝。
) r. I: W, B6 T$ D8 H: ^8 i! ^"
: u2 S+ r4 b+ b6 `, |2 b~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: M8 s4 ]  _' e2 t" C你也知道台灣是個法治國家??怎會這沒法律概念
4 U- Z6 X) r9 X* F2 e5 u" [8 n/ \& _8 A: n8 U% q
人行道本來就不能從事商業行為,那些商販怎申請到的?!假借公益的名義,真的要追究他們討不了好
9 ?2 {" k' i; T- h% d: r% b" ^0 H/ a. V6 Z. ]/ q
被這種爛人這樣搞以後誰還敢照顧公益活動,誰知道自己的愛心會不會被商人利用來斂財?
作者: eatfresh    時間: 2017-4-6 20:43
asd9516541 發表於 2017-3-30 12:16 , ~! @. b; e. I, k
yljimmy 發表於 2017-3-8 23:34 ; o# L/ ~7 X: c) W% K
: Y# ]2 {0 g8 _5 [8 z. y& S7 r. E/ W市集 市 何謂市？7 m6 D2 ]0 D. z1 \$ {& {! a- c# y
請讀書

/ Y9 K- p. o7 ?8 c真搞不懂住在北大的人都不能持不同的看法，在你們眼裡北大特區是個自治區吧。租借場地的的是樹林區，有損壞可依法找樹林區行政人員，還是你要找朱市長也可以。違法攤商固然不對，我也從來沒說那些攤商是違法的，我說的是市集活動的本質，北大門口的市集不也好好的。要不然請你去蓋個高級的百貨公司來給北大特區人逛逛如何?違法攤商可以抵制也可以檢舉，但別人也可以有不同的聲音。台灣是個有言論自由的地方。起碼你不代表我的看法，尤其是為了打廣告的特定人士。
作者: asd9516541    時間: 2017-4-7 17:03
eatfresh 發表於 2017-4-6 20:43 2 w1 ~1 j& u1 E: y
真搞不懂住在北大的人都不能持不同的看法，在你們眼裡北大特區是個自治區吧。租借場地的的是樹林區，有損 ...

3 [- C' F' ?/ ^& u& l% y+ P損壞的是公家用地還好公園管理處會處理,但是社區開放空間或既成道路那公家是不會負責只能由社區基金負責,要辦市集可以但請不要利用公益的名義公園道路除了公益活動本就不能從事商業行為.
  k. p% i, \9 Y- [: @" g6 K9 u8 p
北大門口市集那是屬於學校的管轄範圍他們願意自然可以,但不代表其他社區可以理所當然的同意社區本來就是私人空間要不要出租攤位管理委員會有權利決定,總不能我的土地不經我同意你硬要擺攤,那你怎不把自家借給攤販做生意.
& M: X$ }0 p5 [% V: G
2 g9 d3 k) S& o2 w, S' N7 P1 J台灣是個有言論自由的國家你也不用多次強調,有人禁止你發言嗎?你可以發言其他人也可以有不同意見,總不能其他人跟你意見相反你就覺得言論不自由,你說你的其他人反對很合理這不是你的一言堂.+ `+ }# P7 Z* q" s, Q, B( K
% K# T% X9 v/ a3 k" g9 ?
還有不要每次都以偏概全我們的意見不代表北大人的意見不要每次都你們北大人一竿子打翻一船的人,住北大的人惹到你是不是?一個人發言攻擊所以有人,說什麼你們眼裡北大是自治區之類的話,你真的很喜歡把跟你意見相反的人當成北大代表......
7 k0 l0 g- N( Y; ~$ X1 z9 A% d2 `: _8 P2 W- z& F
而且人家只是做房仲發言就是打廣告嗎?他那種行業本來就要靠Social來擴展業務,他出來社交你憑什麼對他人生攻擊,說話尊重點很難嗎?9 D- F% Y- d8 A0 T+ K1 x7 S) M) P/ m( m
; z  [1 b# R8 T$ R+ y4 n
台灣是個法治國家有言論自由沒錯,但你說話可不可以遵守公序良俗,隨意對人進行人生攻擊你覺得是言論自由嗎?. d8 o/ O; M- r: Z+ W* d
說人家是各種行業的失敗者不會讓你顯得更成功,只會讓人覺得你很幼稚: S  `8 y4 y# g: Y4 e5 f' ^  V8 G
/ [* F' d; n8 s7 ?) w6 J
作者: eatfresh    時間: 2017-4-7 19:58
本文章最後由 eatfresh 於 2017-4-7 20:36 編輯
" o/ v3 z. l7 ~+ v  {) W3 l! B' ^, f3 ]5 P- v, E9 l2 |0 w
一開始說了主管機關管理有問題不是嗎。些人口口聲聲我們北大特區掛在嘴邊，對三峽或樹林似乎沒有歸屬感。沒有北大特區這個行政區，你要是三峽或樹林的人。 從頭到尾只是說市集沒有不好，壞的是管理不當的攤商。我想北大特區的人應該沒有看過有規劃並且整齊的市集吧。 死的都能說成活的想說自己什麼行業都做過什麼都很能體會，連管理都不信，不能合理懷疑每個行業都做不久是個人問題嗎? 大概不想被管或只想管"我們北大人"。持其他意見卻被講得非法的活動都同意咧，反正只有有管理違法的事情都可以了。靠社交找機會沒有問題，他又憑什麼說別人贊成無中生有的事情。管理妥當的有市集難道不可以是乾乾淨淨的? 難道市集永遠就只有髒亂?
作者: asd9516541    時間: 2017-4-7 20:53
eatfresh 發表於 2017-4-7 19:58
% Q+ g/ s  A$ l& w+ T) y+ [& j3 b, l1 K* {一開始說了主管機關管理有問題不是嗎。些人口口聲聲我們北大特區，對三峽或樹林沒有歸屬感。沒有北大特區這 ...
" O# k! R" ^7 c# y6 A0 x  g
問題不只在於有沒有管理還有地是誰的環境維護費用,公園本來就不能從事營利事業,你不滿意拜託你去打行政訴訟,而不是在論壇浪費時間,你一直糾結於為什麼不能有市集根本毫無意義,有些事情合理不合法做了就要自己承擔後果,不是跟北大居民吵就有用,吵贏了法律也不會為你改變公園還是不能從事營利事業.5 `# B% I* c5 r+ X; P
" I& X0 L% M* [
與其糾結於市集有什麼不好不如去抗議公園為什麼不能擺攤.0 n. @3 O, O& N/ F8 M
去抗議為什麼不能搞地下經濟: {( @0 _& b+ X& y. M# n- `& V/ g# s
; c1 R# j, P( ~$ C/ J0 V$ _/ \

& y" D2 |# V4 I/ t4 F& C9 |: R
作者: eatfresh    時間: 2017-4-7 21:33
本文章最後由 eatfresh 於 2017-4-7 21:49 編輯
% z! _7 J5 P, C' U6 y* M
asd9516541 發表於 2017-4-7 20:53 : V0 o) z8 X8 {. ~/ W# M/ R: {, t3 e
問題不只在於有沒有管理還有地是誰的環境維護費用,公園本來就不能從事營利事業,你不滿意拜託你去打行政訴 ...

  e9 x( y2 Y# X' T7 o1 Q( ]+ t6 W) e
這不是我一直說的嗎。。。覺得不妥要找相關單位檢舉也可以抵制。只是有些人扯倒繳稅，夜市，瀝青，斌葬，大麻等其他議題，連履歷職業都要拿出來說，就越說越遠了。爭贏我也沒好處。。。從沒說公園可以做營利事業。 雖然這次擺明是惡劣攤商逛羊頭賣狗肉真的是不妥。一切還是以合法為基本要求。



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5