iBeta 愛北大論壇

標題: 今天封路 [列印本頁]

作者: dinowu 時間: 2017-3-4 09:21
標題: 今天封路
剛剛在公車上目測大義路到學勤路，
學勤路到大德路段封閉公車站在這兩個路段全改道。
聽司機大哥說是韓國來拍戲封路，而且2月早就公告。

作者: dinowu 時間: 2017-3-4 09:23
請行經這兩個路段路段鄰居和用路人改道囉。

作者: workbb 時間: 2017-3-4 10:16
心創要做.生活要好.但我覺得影響到我的生活了

作者: limingche 時間: 2017-3-4 10:44
沒這麼麼嚴重吧. 只是一個早上拍電影封路,就這樣而已

作者: jim89301 時間: 2017-3-4 12:22
不知道是拍甚麼，running man?

作者: 帥帥爸 時間: 2017-3-4 14:27

jim89301 發表於 2017-3-4 12:22
不知道是拍甚麼，running man?

RM之前就說要停播了，所以應該不是。
另請問哪ㄧ台還可以看RM,,以前是看98台，後來好像就看不到了。

作者: 阿舟 時間: 2017-3-4 16:26

帥帥爸發表於 2017-3-4 14:27
RM之前就說要停播了，所以應該不是。
另請問哪ㄧ台還可以看RM,,以前是看98台，後來好像就看不到了。 ...

在FOX台有播。

作者: jim89301 時間: 2017-3-4 16:59

帥帥爸發表於 2017-3-4 14:27
RM之前就說要停播了，所以應該不是。
另請問哪ㄧ台還可以看RM,,以前是看98台，後來好像就看不到了。 ...

怎麼後來聽說要復播...

作者: tcchouse 時間: 2017-3-4 21:14
本文章最後由 tcchouse 於 2017-3-4 21:16 編輯

這個電影應該本來在大陸拍攝的，因為白痴的南韓政府答應美國部署薩得飛彈系統，使得中國大陸使出殺手劍既出禁韓令，導致這個拍攝只能移師台灣拍攝，大家應該有看到一堆掛北京車牌的車子吧！今天上午確實生活受到影響！

作者: 藍天珊珊 時間: 2017-3-4 23:51

tcchouse 發表於 2017-3-4 21:14
這個電影應該本來在大陸拍攝的，因為白痴的南韓政府答應美國部署薩得飛彈系統，使得中國大陸使出殺手劍既出 ...

原來那是北京的車牌呀～
難怪沒看過呢

作者: jibei 時間: 2017-3-5 00:39

workbb 發表於 2017-3-4 10:16
心創要做.生活要好.但我覺得影響到我的生活了

有這麼嚴重嗎.........
十一點左右就結束了
就我在旁觀察,四周住戶的車輛進出一樣可以通行
封路在國外拍攝影片其實很常見
即便影片中沒說這裡是哪裡
對北大的國際能見度也算有點提升啊(正向思考...)
況且人家老早就申請, 獲得核准, 也早早公告了

作者: chenghsing 時間: 2017-3-5 10:14

藍天珊珊發表於 2017-3-4 23:51
原來那是北京的車牌呀～
難怪沒看過呢

掛的車牌是：京××××××，不論是「轎車」或「計程車」，車牌都是「藍底白字」，只是京A、京B、京C以及後面的數字改一下。請問大大，北京的車牌都是同一顏色嗎？如果不是，那這個影片的製作單位就太隨便了，

作者: jojoyaro 時間: 2017-3-5 12:56
本文章最後由 jojoyaro 於 2017-3-5 13:02 編輯

個人感覺應該也不是什麼能看的電影
既然不是凸顯北大當地風情
用cgi就好了...
之前有部"活路"，也看不出有什麼在北大拍的必要性
票房應該也不怎麼ok吧(mod免費還快轉)

至少做到像"兩個爸爸"那樣好多了

作者: kuanlin 時間: 2017-3-5 14:52
呵呵! 昨天載著韓國同事在介紹我們北大特區，遇到封路還有點不解，看到此報導，不知道我告訴我韓國同事後，不知道他有什麼看法?

昨天韓國同事參觀北大特區只是覺得奇怪，我們台灣的建築外觀顏色看起來比較偏灰色。

作者: tcchouse 時間: 2017-3-5 22:14

chenghsing 發表於 2017-3-5 10:14
掛的車牌是：京××××××，不論是「轎車」或「計程車」，車牌都是「藍底白字」，只是京A、京B、京C以 ...

大陸的車牌第一碼代表省分，京代表北京，川代表四川，第二碼A、B、C表示首都或是第一重要縣市，
京A-123451 表示北京第一重要城市或區域的車子，川A-12345則可以表示四川首都成都的車子.....依此類推！

韓國真是白目，目前政府去中化，還搞了這麼多阿陸仔內地的車子來台灣拍攝！會讓人以為台灣被統一了，被解放了！

作者: hahaha 時間: 2017-3-7 10:30
韓國廠商樂天為了國防安全

不但提供土地，還犧牲利益

讓國家安裝防禦飛彈系統

這種精神是在台灣人身上看不到的

本來多年前韓國因為市場利益而拋棄台灣

導致數十年來本人一直拒用韓貨

這下要好好的思考一下了

至於中國自己飛彈對準人家喊殺喊打

卻不准人家防禦威脅

這種強盜國家，本人永遠拒用中國貨

作者: 大哥大 時間: 2017-3-7 22:32

hahaha 發表於 2017-3-7 10:30
韓國廠商樂天為了國防安全

不但提供土地，還犧牲利益

支持你永遠拒用中國貨!!!
但...............................
你先看看你的手機是哪裡做的?你的筆電是哪裡生產的?
千萬不要告訴我中國貨的定義是"中國品牌"才算歐!
這種說法跟詐騙集團沒甚麼兩樣的!!!

作者: hahaha 時間: 2017-3-7 23:10
本文章最後由 hahaha 於 2017-3-7 23:32 編輯

大哥大發表於 2017-3-7 22:32
支持你永遠拒用中國貨!!!
但...............................
你先看看你的手機是哪裡做的?你的筆電是哪 ...

只要是 MIC 的一律拒用

中國品牌也拒用

中國持股的也拒用

被我懷疑是中國製與產地是中國的一律拒用

哈哈哈，就是不願拿錢給中國賺

中國的手機留後門，中國的筆電預載惡意軟體

敢用的人我是很佩服啦⋯⋯

作者: jameszhan 時間: 2017-3-8 09:34

hahaha 發表於 2017-3-7 23:10
只要是 MIC 的一律拒用

中國品牌也拒用

請你注意今天維基解密新聞呢
美國中情局在手機.電視...都安裝了竊錄程式呢
你的一舉一動都被掌握好嗎?
所以你說美國有多高尚

作者: hahaha 時間: 2017-3-8 12:47
本文章最後由 hahaha 於 2017-3-8 12:52 編輯

jameszhan 發表於 2017-3-8 09:34
請你注意今天維基解密新聞呢
美國中情局在手機.電視...都安裝了竊錄程式呢
你的一舉一動都被掌握好嗎?

美國又沒拿飛彈對準台灣說要解放台灣啊！

拿錢給美國人賺, 本人心中並不怨恨！

把錢拿去買中國貨, 讓中國賺了我們的錢,然後製造飛彈威脅台灣,

這種事我是作不出來的！

作者: jameszhan 時間: 2017-3-8 13:02

hahaha 發表於 2017-3-8 12:47
美國又沒拿飛彈對準台灣說要解放台灣啊！

了解喔
加油呢

作者: jojoyaro 時間: 2017-3-8 15:29
本文章最後由 jojoyaro 於 2017-3-8 15:56 編輯

買韓國產品大多能買到韓製，台製，越南製~這倒是另類的挑掉MIC的方法
希望以後有能拍出當地風情的再來，不然電腦合成拍一拍就好了
不然個人不相信能拍出什麼好片來~不是這樣能撈能混的做法
當觀眾都能瞎胡弄嗎？
https://vimeo.com/19274597
不說大成本的好萊塢電影，
一般像醜女貝蒂這種影集都在運用了
點開上面連結就知道人家是如何在製作

希望不要以為趁魏導復甦了本土電影
就能跟著分點好處，人家魏導對電影是很認真用心的
不跟魏導比，好歹也要像兩個爸爸或痞子英雄這樣
能把在地風光帶的很好的

作者: 江河萬古流 時間: 2017-3-8 17:31

hahaha 發表於 2017-3-8 12:47
美國又沒拿飛彈對準台灣說要解放台灣啊！

個人認為統一是全體中國人的責任，當然這種責任對漢奸來說是例外。

作者: hahaha 時間: 2017-3-8 19:38

江河萬古流發表於 2017-3-8 17:31
個人認為統一是全體中國人的責任，當然這種責任對漢奸來說是例外。

先去去把跟中國一向友好的外蒙古共和國統一了再來跟台灣 2300萬人民談統一吧！

其餘的都是廢話.

下面這張圖給您一個參考什麼是台灣民意的趨勢

[attach]490482[/attach]

[attach]490482[/attach]

至於統一是否貴國全體人民的責任, 我們不予置評！

不過依據過往貴國重視人民意見的程度來看

我認為跟誰統一與否是貴國中央政治局的責任

甚至就只是貴國習主席一個人的意見而已

貴國人民看起來毫無置喙的餘地.

作者: 江河萬古流 時間: 2017-3-9 05:06

hahaha 發表於 2017-3-8 19:38
先去去把跟中國一向友好的外蒙古共和國統一了再來跟台灣 2300萬人民談統一吧！

其餘的都是廢話.

1895年的台灣民意也是一點鳥用都沒有，像你這種人的存在，只是讓大陸民意認識到必須從協商統一變成武力統一的必要性。廈門台研所算各對台智庫裡面最溫和派的單位，現在連研究課題都改成武統後的治理制度比較。屆時，是三鶯線先蓋好還是武統先完成猶未可知。

作者: hahaha 時間: 2017-3-9 06:33
本文章最後由 hahaha 於 2017-3-9 06:57 編輯

江河萬古流發表於 2017-3-9 05:06
1895年的台灣民意也是一點鳥用都沒有，像你這種人的存在，只是讓大陸民意認識到必須從協商統一變成武力統 ...

想五筒？

中國喊了幾十年五筒台灣, 結果呢？還只是一個研究題目而已.

敢動手的話不用等到今天還只是嘴砲五筒勒.

你以為中國武力很強,強到可以讓你們五毛天天做夢胡說八道

那只是民族主義下的虛幻假象, 中國政府拿來安撫中國內部不安情緒用的

你們以為世人看不穿中國的把戲？

南韓裝薩德, 你們信誓旦旦要報復, 結果只是笑死人的在國內關閉南韓私人公司

翻了幾輛南韓汽車了事,連斷交都不敢

台灣也裝鋪路爪也把中國看光光, 你們又能怎樣？

美國天上衛星天天瞧著你們家, 你們怎麼就怎麼不敢關閉美國企業,翻美國汽車, 喊跟美國“準斷交”呀！

美國還拿一大堆飛彈對著你們中國咧,

原來以為中國是一隻獅子,哪知就只是一只病貓

動不動就五桶五筒, 除了中國內部, 你們中國的武力到底對付過誰成功來著？

你們中國就再繼續蠻橫下去, 遲早再被八國聯軍一次.

還大陸民意, 大陸何時有過民意了？

還不是就吸金平一個人說了算, 其他的都只是拍馬屁而已.

作者: Tony 時間: 2017-3-9 06:36
本文章最後由 Tony 於 2017-3-9 06:40 編輯

各位算了啦
跟這個H爭啥呢
每次討論到最後都是口舌之爭，看得都煩了
他的文章不叫討論，而叫政見發表，
不是來跟你討論的，而是要你只能聽他的。
他什麼東西都扯到政治，無聊到不想看。

作者: hahaha 時間: 2017-3-9 06:55

Tony 發表於 2017-3-9 06:36
各位算了啦
跟這個H爭啥呢
每次討論到最後都是口舌之爭，看得都煩了

是的, 別爭了

最好乖乖的聽祖國的話, 跟西藏新疆一樣讓中國統一, 再任牠們宰殺！

作者: jibei 時間: 2017-3-9 12:38

hahaha 發表於 2017-3-8 12:47
美國又沒拿飛彈對準台灣說要解放台灣啊！

太好笑了!!!
被美國老大哥騙了這麼多年還真是心甘情願死心踏地啊

中國跟美國基本上是一樣爛啦
只是中國是明擺著我就是爛咖流氓
美國則是人前裝高尚, 背地裡什麼狗屁倒灶齷齪下三流的樣樣來啦

中國的確是很喜歡威脅別人啊~誰叫他人多市場大有本錢~
試問假如別的國家一方面在你的國內大賺特賺的, 另一方面又針對性的部署各種先進武器來防禦甚至攻擊
您還願意兩腿開開認這個人宰割嗎?

美國人長期以來民主自由地喊來喊去~極力推崇自由貿易
實際上呢? 從以前的韓戰越戰~到後來的伊拉克~賓拉登~格達費~等等
很多都是老美暗中培植的政權~但卻因為不聽話了被老美找個理由推翻了!
那個什麼小布希捏造點證據說海珊有核武, 馬上就派兵把他給GG了~請問為什麼到現在都沒有海珊擁有核武的證據呢?
賓拉登更好笑~他還曾經是老美培植出來的咧~只因為不聽話~看不慣美國在中東做的鳥事(這裡姑且不論伊斯蘭社會對與兩性平權的問題)~發動了911, 他就成為老美的眼中釘, 要說911死了多少美國人, 美國人在中東殺的人可是多了幾十倍吧!
老美的齷齪的地方其實也很罄竹難書啦

而我們呢?被美國文化完全洗腦後, 什麼都是美國對~美國好~
電影被美國佔據大部市場~(人家中國426還有點骨氣~國片放映率及票房比我們高多了)
流行與資訊都充斥著美國本位主義
現在還有人覺得寧可錢被美國人賺走也無妨
我的老天鵝啊........

作者: yjrong413 時間: 2017-3-9 13:16
本文章最後由 yjrong413 於 2017-3-9 13:29 編輯

hahaha 發表於 2017-3-7 10:30
韓國廠商樂天為了國防安全

不但提供土地，還犧牲利益

這個好笑.....

如果是自我防衛, 裝愛國者飛彈就好了,
搞個薩德....整個監視範圍涵蓋到對岸北京,
薩德是高空攔截中程飛彈的, 南韓藥房北韓的短程飛彈, 應該裝設愛國者還比薩德OK

這樣在人家門前裝監視器, 卻說沒侵犯到? 卻反過來指責對岸不應該有那樣的舉動?
同樣的道理, 美國會允許中國也去墨西哥或古巴裝個類似薩德的 "監視器" 嗎?

全世界擁有航空母艦最多的是哪一國?
航空母艦都可以這麼接近他國國土了
(利用臺灣關係法, 既可以賺台灣的軍事費用, 又可以大方的訂定台灣海峽為公海,
然後航空母艦大方地從人家門前經過....)
你看看美國允不允許他國艦隊接近他國土200公里以內呢?

這樣惡質的國家, 菲律賓都鄙棄他了, 還有人覺得在韓國設置薩德是對的?
薩德是美國要韓國設置的, 韓國只有默默花錢接受,
現在還累得被經濟制裁, 這就是沒菲律賓聰明的後果

作者: yjrong413 時間: 2017-3-9 13:32

Tony 發表於 2017-3-9 06:36
各位算了啦
跟這個H爭啥呢
每次討論到最後都是口舌之爭，看得都煩了

是啊 !

本來想封路的時間早過了,
應該沒啥好再說的了,
沒想這板在網上掛那麼久,
好奇的進來一看,
才發覺竟然又被搞到談統獨了

作者: mattlin 時間: 2017-3-9 13:35
統獨問題，今天封路

作者: hahaha 時間: 2017-3-9 13:37

jibei 發表於 2017-3-9 12:38
太好笑了!!!
被美國老大哥騙了這麼多年還真是心甘情願死心踏地啊

我覺得我們台灣被中國騙得更大

尤其是被中國來的中國國民黨了七十年

又殺人，又撈錢，又白色恐怖，又18%，又超高退休俸.....

算一算吧，台灣一共給騙了多少

天文數字啊

作者: podzol 時間: 2017-3-9 13:47

江河萬古流發表於 2017-3-8 17:31
個人認為統一是全體中國人的責任，當然這種責任對漢奸來說是例外。

那也要看統一別人還是被別人統一

你想要統一別人我沒意見

你想要被別人統一那關我屁事

漢奸是針對漢族的用語滿蒙回藏不是漢人不適用
抱歉! 台灣原住民族也不適用

通敵想被中國統一媚共者台奸共諜還差不多

看看香港想想台灣珍惜你現在擁有的言論自由

我可不想講了句習包子就人間蒸發了

作者: 大頭蕭 時間: 2017-3-9 14:20
本文章最後由大頭蕭於 2017-3-9 15:30 編輯

yjrong413 發表於 2017-3-9 13:16
這個好笑.....

如果是自我防衛, 裝愛國者飛彈就好了,

薩德與愛國者
兩者是有差別的
薩德與愛國者雖然都屬於末段攔截
愛國者為末段低層攔截、薩德反導高度為40-150公里，愛國者僅為35公里
南韓設置薩德主要是為了反制北韓飛彈的威脅，當然也可以用來替美國追蹤中國、俄羅斯的飛彈

中國基於國家利益對薩德的反應由他自己承擔
(“導彈不被敵國過早預警”是中國單方利益)

但中國一方面譴責韓國
一方面又洋洋得意宣稱其東北的大型遠程戰略預警雷達是世界第二，並號稱戰時可用最大功率直接燒穿薩德的雷達，且可以1小時內用巡航導彈摧毀薩德系統，真是可笑又矛盾

其實，除了薩德外，前幾天俄羅斯媒體就介紹了探測距離5000公里，足以全境監控「東風」導彈發射的雷達。包括中國近日從山西試射的新型東風—41洲際導彈，都被俄全程監控

最後
薩德對俄羅斯的導彈也有威脅，但俄羅斯並未有反應，與過去美國曾計劃在波蘭和部署GBI系統不同，因為他知道薩德只是用來防禦的中程飛彈，GBI是裝備核彈頭的遠程戰略飛彈，無須過度反應。

作者: yjrong413 時間: 2017-3-9 15:28

大頭蕭發表於 2017-3-9 14:20
薩德與愛國者
兩者是有差別的
薩德與雖然都屬於末段攔截，愛國者為末段低層攔截、薩德反導高度為40-150公 ...

拿俄羅斯比?

俄羅斯的首都在哪?
俄羅斯真要發射飛彈,
直接飛越北極圈, 所以無需顧慮南韓的薩德

嗆飛彈穿得過薩德是要美國知道薩德裝在南韓是對飛彈系統沒有防禦力的,
要抗議、要有經濟制裁, 當然是要抗議南韓幫著美國在自家門前裝監視器

就問你....
美國允許有哪個國家將航空母艦艦隊大辣辣的經過美國沿海200公里內?
美國允許有國家在古巴或墨西哥裝設監視器? ( 這兩地還離華府很遙遠ㄌㄟ )

全世界真正最邪惡的是美國!
除了以武力控制全世界, 還一堆的啥301條款之類的經濟制裁

作者: yjrong413 時間: 2017-3-9 15:30

mattlin 發表於 2017-3-9 13:35
統獨問題，今天封路

有h~在, 永遠封不了, 瘋了比較快....

作者: 大頭蕭 時間: 2017-3-9 15:40

yjrong413 發表於 2017-3-9 15:28
拿俄羅斯比?

俄羅斯的首都在哪?

你既然認為美國邪惡
美國霸權是不對的

中國在朝鮮半島附近部署了50多個導彈基地
要求別國不得偵測
否則要翻臉
你卻認同

這不是雙重標準
甚麼是雙重標準？

作者: limingche 時間: 2017-3-9 17:28
不會吧. 封路問題變成統獨問題...Orz..
大家也太閒了!

作者: yjrong413 時間: 2017-3-9 17:29
本文章最後由 yjrong413 於 2017-3-9 17:31 編輯

大頭蕭發表於 2017-3-9 15:40
你既然認為美國邪惡
美國霸權是不對的

哈哈哈....

我沒有雙重標準喔,
每個國家在自己領土邊界部屬軍事防衛, 有啥問題啊?
你知道美國在他們國家東太平洋沿岸, 部屬了多少航空母艦群嗎?

你在這質疑對岸在自己領土上部屬軍事防衛設施?
而卻覺得美國在他國門前部屬監控設備是合理的?

你說說美國會否允許其他國家也依他們在世界各地的這種作為來放置監控設施在他們國家領土周圍啊?

是誰有雙重標準呢?

作者: 江河萬古流 時間: 2017-3-10 06:09

podzol 發表於 2017-3-9 13:47
那也要看統一別人還是被別人統一

你想要統一別人我沒意見

對岸如果決心想進行武統時還能由得你願意不願意? 講的好像台灣人自己願意選擇獨立或維持現狀就沒事一樣，比馬英九還天真。有些人不明白，很多事根本不是你自己想怎樣就能怎樣。民粹慣了，就以為全世界都圍著自己轉。

事實是拒統的結果就是武統，台灣人拿獨立於中國之外來麻痺自己，居然還想用這套來麻痺台灣已經清醒的人跟對岸一堆早對台獨不耐煩的民意。無腦喊獨習慣了，19大前的兩會無腦操作張志軍下台自然就是理所當然。

台灣大多數人被喊台獨的弄到麻痺了，還以為真的無害，各種議題都在妖魔化中國。反正統獨爭論這種議題，最多再吵七八年也就完結了。

作者: 大頭蕭 時間: 2017-3-10 09:39

yjrong413 發表於 2017-3-9 17:29
哈哈哈....

我沒有雙重標準喔,

韓國因北韓不斷發起飛彈試射，無意棄核，安全方面受到很大的威脅
因此與美軍合作(韓國出土地，費用則由韓美防衛經費支出)部署薩德系統保衛自己的國家，為何不對？

只是薩德也可以偵測到中國部署的導彈
包括東風-5C型洲際導彈(可搭載10枚核彈頭，射程1.2萬公里)
這是你說的軍事防衛？

面對北韓及中國的威脅，日本也想部署薩德系統
如果土地、費用都是由日本買單
這樣中國是不是應閉嘴？

此外，我沒有認同美國的軍事部署
薩德事件中國針對的是韓國
如果依你的高見
應去找美國
既然是世界第二大國
就不要這麼孬
只會欺負比她小的國家

作者: wyn 時間: 2017-3-10 09:44

tcchouse 發表於 2017-3-4 21:14
這個電影應該本來在大陸拍攝的，因為白痴的南韓政府答應美國部署薩得飛彈系統，使得中國大陸使出殺手劍既出 ...

原來只是把台灣當成中國大陸的備胎，本來對封路拍戲沒什麼意見，

但這種作法只是讓韓國人錯把北大當成大陸的社區，把台灣當成中國大陸的一部份！

我現在開始反對這樣的片廠來北大封路拍片了！

作者: jojoyaro 時間: 2017-3-10 09:51

江河萬古流發表於 2017-3-10 06:09
對岸如果決心想進行武統時還能由得你願意不願意? 講的好像台灣人自己願意選擇獨立或維持現狀就沒事一樣， ...

七八年就完結?
我看是八七年吧~石岡一郎都要哭了

這位大大講得就是令人厭惡的原因
正常人沒人喜歡這個啦

作者: podzol 時間: 2017-3-10 11:08

江河萬古流發表於 2017-3-10 06:09
對岸如果決心想進行武統時還能由得你願意不願意? 講的好像台灣人自己願意選擇獨立或維持現狀就沒事一樣， ...

這就跟有個女生被強暴的案子一樣
法官問妳有沒有反抗呼救
妳說他拿著刀子對著怎麼敢反抗
法官判決被害人無反抗之意強姦罪不成立

獨立不獨立是一回事不主張獨立的人不一定就想要被統一
武統對中國並沒有好處中國現在是採取經濟手段
先餵點奶給你喝等你肚子餓了就不由得要來找我
現在是脫離中國經濟掌控的契機
陸客就算不來了又怎樣
看看樂天只提供一塊土地在中國的超市就被勒令停業
在中國投資風險是相當高的
老子不爽就別想做生意
不過商人無祖國更何況台灣一堆人把對岸當祖國的
何須動用武統從內部分裂比較容易吧

北韓一天到晚射飛彈南韓也不會有人說不然我們跟北韓統一好了
反而是北韓的人民想要脫離北韓投奔南韓自由世界
台灣跟中國剛好相反一堆人想喝中國奶捧LP
有航空母艦好像很了不起那他飛機到台灣海峽怎麼不敢起來飛一飛
當年如果不是美國阻擋搞不好台灣都有核武了

作者: yjrong413 時間: 2017-3-10 12:37
本文章最後由 yjrong413 於 2017-3-10 15:15 編輯

大頭蕭發表於 2017-3-10 09:39
韓國因北韓不斷發起飛彈試射，無意棄核，安全方面受到很大的威脅
因此與美軍合作(韓國出土地，費用則由韓 ...

哈哈哈....最好美國沿岸都沒部署長程飛彈啦....

當然啦, 或許不必部屬長程飛彈在自己國土邊緣,
因為美國的航空母艦群可搭載的武器就遠比長程飛彈要有威力

長程飛彈是要打韓國和日本?
可能目標是設定美國吧,
對岸才沒把韓國和日本看在眼裡,
他們的假想敵是美國,
誰不知薩德防北韓只是個藉口, 真正要防的是對岸....你敢昧著良心說不是?

說一堆似是而非的話....
軍備競賽, 看看美國的國防支出, 不是全世界最多的嗎?
有些還靠盟友幫忙出錢出地的來減少支出,
(你可以算算美日韓三國的國防支出有多少啊, 韓國是在防北韓, 那日本呢?)
永遠妄想著掌控全球以遂行對全球的的資本侵略

說好聽是自由民主社會,
卻是全球中, 耗用地球資源最多的國家,
人口少卻那樣的侵吞占用地球資源,
根本的邪惡資本主義社會

作者: yjrong413 時間: 2017-3-10 12:44
本文章最後由 yjrong413 於 2017-3-10 12:45 編輯

podzol 發表於 2017-3-10 11:08
這就跟有個女生被強暴的案子一樣
法官問妳有沒有反抗呼救
妳說他拿著刀子對著怎麼敢反抗

重點出來了....

"當年如果不是美國阻擋搞不好台灣都有核武了"

說說美國為何要阻擋啊?

美國根本上是比對岸邪惡的, 把監視器放在他國門口, 假裝是防北韓, 實際上是根本的想掌控中國

掌控我們不准發展核武! 以免到後來我們變得讓美國無法掌控!
掌控日本、掌控韓國、掌控菲律賓和我們, 為的就是防中國
掌控中東, 為了他的石油資源

花費大量軍費來掌控全世界, 為了他可以無盡地享用全球資源!

作者: yjrong413 時間: 2017-3-10 12:56

大頭蕭發表於 2017-3-10 09:39
韓國因北韓不斷發起飛彈試射，無意棄核，安全方面受到很大的威脅
因此與美軍合作(韓國出土地，費用則由韓 ...

更是天大的笑話,

美國最好都沒欺負其他小國啦....對中東小國如何的作為啊?
他的國家離關島那麼遠, 卻可以佔領關島當作沒國領土, 然後卻不准中國佔領南海的一些島嶼?

日本最好沒有欺負周邊小國啦....小鳥礁上的設施是甚麼時候蓋的啊,
不就為了變成他的領土, 然後不准我們去附近捕魚?

英國不也派軍佔領了離阿根廷很近的島嶼

這世界就是強欺弱....別只批對岸孬....

美國怎不敢直接跟俄羅斯或中國對幹啊, 只挑中東小國....不孬啊?

作者: podzol 時間: 2017-3-10 13:03

yjrong413 發表於 2017-3-10 12:44
重點出來了....

"當年如果不是美國阻擋搞不好台灣都有核武了"

因為當年老美超怕老蔣想要打回去
這樣美國就要花很多心力幫老蔣當後援
而且老共後面有蘇俄撐腰
基於美國利益當然不想又引起一次世界大戰
只能怪老蔣自己技不如人又失民心
能全身退到台灣已是萬幸

作者: 江河萬古流 時間: 2017-3-10 13:07

podzol 發表於 2017-3-10 11:08
這就跟有個女生被強暴的案子一樣
法官問妳有沒有反抗呼救
妳說他拿著刀子對著怎麼敢反抗

等台獨引來軍事衝突的時候法官會在哪，美國? 到時連蘇巧慧都要撇清自己是台獨。
台獨的理念只能不斷在虛擬世界自我強化，一旦放到國際現實裡卻是完全不堪一擊。

自嗨想就知道不能獨立，世界上也不會突然生出一個"法官"讓台獨有所依靠，美國人自己都說台獨的決心就是死到最後一個美國人為止。問題是，美國人根本不願意替台灣人去死。

就像一個女生被強暴一樣，被台獨洗腦的人自己不反抗、不認清現實，到時被武統時又如何能喊冤。

作者: yjrong413 時間: 2017-3-10 13:10

podzol 發表於 2017-3-10 13:03
因為當年老美超怕老蔣想要打回去
這樣美國就要花很多心力幫老蔣當後援
而且老共後面有蘇俄撐腰

是啊....至少你終於說了個真心話....
老美為的都是他自身利益的考量!

作者: 江河萬古流 時間: 2017-3-10 13:12
追求統一就被人抹黑成內部分裂，追求台獨就叫自由民主。諷刺的是憲法就是規定我們是中國，只是內戰而分裂而已。又不能接受台獨是幻想，也不願意去聯署修改憲法，只能上網路抹黑意識形態認同憲法的同胞。

作者: yjrong413 時間: 2017-3-10 13:30
本文章最後由 yjrong413 於 2017-3-10 13:43 編輯

江河萬古流發表於 2017-3-10 13:12
追求統一就被人抹黑成內部分裂，追求台獨就叫自由民主。諷刺的是憲法就是規定我們是中國，只是內戰而分裂而 ...

不必跟那深到底的台獨主義分子談啥統獨啦.....

最看不順眼的是....
像現實社會那樣假清高的人,
對於對岸的作為猛批,
對於美日的惡劣行徑卻完全不敢吭一聲

美國的假清高行徑眾人皆知....
"出兵打擊中東恐怖主以分子" ....類似這樣的藉口一堆, 薩德不也是這樣的類似行徑嗎

作者: 大頭蕭 時間: 2017-3-10 13:48

yjrong413 發表於 2017-3-10 12:37
哈哈哈....最好美國沿岸都沒部屬長程飛彈啦....

當然啦, 或許不必部屬長程飛彈在自己國土邊緣, ...

我沒有與你爭辯美、中誰比較邪惡問題
薩德事件中，韓國受北韓飛彈試射及核武的威脅
因國家安全所需，需部署薩德系統保衛自己的國家
有何不對？
需要受中國這樣的欺負？

中國部署可攜帶核子彈頭的洲際導彈
你就稱「每個國家在自己領土邊界部屬軍事防衛, 有啥問題啊?」
如果日本部署反飛彈的薩德系統
你就有意見

再推論下去
你該不認為台灣部署愛國者
是針對中國的飛彈
也是不對的？

作者: 大頭蕭 時間: 2017-3-10 13:56
本文章最後由大頭蕭於 2017-3-10 14:00 編輯

yjrong413 發表於 2017-3-10 12:56
更是天大的笑話,

美國最好都沒欺負其他小國啦....對中東小國如何的作為啊?

美國的霸權
你就稱
「全世界真正最邪惡的是美國」

中國的霸權
你就會說
「這世界就是強欺弱」

永遠兩套標準
應該都譴責不是嗎？

怎麼一開始反而跳出來批判韓國呢？

作者: jibei 時間: 2017-3-10 14:23

yjrong413 發表於 2017-3-9 13:16
這個好笑.....

如果是自我防衛, 裝愛國者飛彈就好了,

講白一點就是國家實力與軍事實力的對抗啦
誰強誰說話~
我就是覺得很多人抱美國大腿已經抱到無知的境界了
對像中國北韓這種ˋ極權國家就高舉民主自由什麼的
然後美國等西方國家用明刀暗箭對付其他國家時~這些人的民主自由標準就會莫名其妙地消失了......

想想日本90年代為什麼會泡沫經濟? 哈哈~始作俑者就是美國人~強硬要人家匯率升值~導致房市崩盤出口衰退

想想海珊為什麼會被拖下台? 因為他不聽話~伊拉克有龐大石油利益~所以要換個聽話的政權~所以英美可以罔顧聯合國的反對在無明確證據的情況下把海珊滅了

想想台灣為何不能發展核武? 因為美國不准你發展核武! 當時要是老蔣小蔣不乖乖的~我看應該也是被換掉~

想想美國為何要用301條款對付我們? 因為我們太行了~賺走他們太多錢~老美不爽ˋ了~~~如果照著自由貿易的精神走,請問美國憑什麼用301對付他國?他應該要強化自己的各項經濟實力才對啊

想想美國為什麼不讓北韓~伊朗~等國家進行核子試爆? 因為他們不聽話, 不可以讓他們擁有跟我一樣可怕的武器, 不然以後就控制不了他們了~我就沒辦法當"世界警察"了

想想美國為什麼可以繞過聯合國,違反美國自己自由民主人權的精神~在關達那摩設立戰俘營~未經審判即可將任何可疑的人送到那裏"私審"

當世界各國為了全球暖化的問題簽立"京都議定書"時, 為什麼美國可以獨善其身不簽呢? 因為這會影響到他國內石油業的發展~石油業可是他們國內政治獻金的大咖金主呢! 沒有金援比全球暖化更嚴重啊!!!

不要把美國人想得那麼高尚~人家也只是為了自己ˋ的國家利益~
當美國人把北韓等一些國家稱作「邪惡軸心」時, 其實全世界最邪惡的國家就是他自己

作者: 江河萬古流 時間: 2017-3-10 14:25

yjrong413 發表於 2017-3-10 13:30
不必跟那深到底的台獨主義分子談啥統獨啦.....

最看不順眼的是....

沒辦法，台獨軍事觀點就是自己躲起來打鍵盤，打仗讓美國人去死人而已，當然也力捧美國大腿。

作者: jibei 時間: 2017-3-10 14:37

大頭蕭發表於 2017-3-10 13:56
美國的霸權
你就稱
「全世界真正最邪惡的是美國」

沒錯啊! 這世界的確是強欺弱! 這個標準對美對中都一樣

只是大家被美國欺壓了快半個世紀了, 習慣了~所以美國做的都是對的~理所當然的

至於為什麼說全世界最邪惡的就是美國

因為美國是個非常表裡不一的國家~就是這麼簡單

美國種種惡行我前面都說過了~

中國現在擺明了我要當惡霸~
美國是表面裝紳士~骨子裡要"繼續"當惡霸~

中國在國內佈署飛彈~就如同美國在自己本土佈署飛彈一樣有其合理性
但請問中國有跑到別的國家去要求佈署飛彈系統去打擊美國嗎? 很顯然是沒有的
那請問美國憑什麼可以堂而皇之的要求別國配合佈署飛彈系統打擊中國?

中國搞個航空母艦美國就緊張兮兮的~
美國把航空母艦往全世界到處開~隨意開~居然都沒人覺得怎樣?

我的老天鵝啊~
中國的確可惡~但大家未免也把美國的捧得太高尚了吧

作者: yjrong413 時間: 2017-3-10 14:38
本文章最後由 yjrong413 於 2017-3-10 14:40 編輯

大頭蕭發表於 2017-3-10 13:56
美國的霸權
你就稱
「全世界真正最邪惡的是美國」

我是這樣說嗎....

別扭曲我的原意!

我是順著有人批評中國孬, 只欺負弱小,
然後指出全世界各國都是一樣, 比看誰國力強,
全世界最邪惡的是美國....我這是比較的結果!

我並沒有說對岸沒欺負周圍國家或不邪惡啊....
只不過點出有些人那般只會假清高的批中國而捧美日,
對於我批評美國時, 還不敢承認美國就是那般的邪惡....

霸權....所以就可以這樣光明正大在人家門口裝監視器?

你就說說看...美國會不會讓中國在古巴或墨西哥裝類似薩德系統來監視他啊?

作者: 大頭蕭 時間: 2017-3-10 15:05
本文章最後由大頭蕭於 2017-3-10 15:39 編輯

jibei 發表於 2017-3-10 14:37
沒錯啊! 這世界的確是強欺弱! 這個標準對美對中都一樣

只是大家被美國欺壓了快半個世紀了, 習慣了~所以 ...

從頭到尾並沒有對美國的霸權做辯護

但你上篇有些論點可顯示你的見識淺薄

「日圓升值」與「泡沫經濟」的本質無關
升值通常反而是抑制泡沫
(但如果一國央行為了要減緩升值的力道，拼命買美元，在市場大量釋出本國貨幣有可能是泡沫經濟的原因之一)

舉一個簡單的例好了
近期台股漲幅不小
台幣也升值
兩者在統計上有相關性
但這都是外資大幅資金匯入的"果"
兩者沒有因果關係

日本90年代日本泡沫經濟主因房地產泡沫(與股票泡沫關係也不大)
為什麼會泡沫經濟
因為房地產佔金融機構及家戶資產的比重大
一旦泡沫吹太大
就造成了失落的20年

美國貿易法的301條款，授權美國總統對於「不合理的」或「不公正」進口限制的國家
是美國的「國內法」，美國透過市場的優勢，以貿易制裁為手段
除了匯率以外
中國常因專利問題納入
但美國還未實施過制裁
如果有一天真的發動制裁
也極有可能由WTO來進行解決爭端的審議

作者: yjrong413 時間: 2017-3-10 15:18

大頭蕭發表於 2017-3-10 13:48
我沒有與你爭辯美、中誰比較邪惡問題
薩德事件中，韓國受北韓飛彈試射及核武的威脅
因國家安全所需，需部 ...

真是好笑的回文 ! 不要自己亂加我說的....

日本或韓國部屬薩德, 我都沒意見....是中國有意見!
中國以經濟制裁反制韓國, 我也覺得合理,
是你們一直在批評中國不該這樣....

真是好笑得很,
美國對於北韓不聽話搞核武, 他沒有祭出經濟制裁嗎?....還逼著全世界各國都同意制裁ㄌㄟ

問你的問題, 你都沒回答....
美國會同意中國到古巴或墨西哥裝設類似薩德的監控系統嗎?

說中國部署核彈,
美國沒部署嗎?
中國不可以部署, 美國可以?

是誰有雙重標準呢?

作者: yjrong413 時間: 2017-3-10 15:27
本文章最後由 yjrong413 於 2017-3-10 15:32 編輯

大頭蕭發表於 2017-3-10 15:05
從頭到尾並沒有對美國的霸權做辯護

但你上篇有些論點可顯示你的見識淺薄

看你在幫 "美國貿易法的301條款" 辯解, 就覺得好笑與可悲....

所以美國隊台灣祭出301條款, 你也認同是我們的貿易行為有錯, 被處罰是應當且合理的?

美國運用高科技與侵占他國土地而大量生產低價農作物, 然後在全世界各國販售, 這樣沒有違反公平貿易?
美國運用高科技, 然後自己價格訂得很高 (Apple或汽車) , 卻不准其他國家的商品價格訂得太便宜?
然後卻可以要求其他國家進口他們便宜的牛肉、便宜的玉米?對於便宜的農作物, 我們不可以收高關稅,
美國說這是貿易障礙!

美國的邪惡行為真是罄竹難書啊, 竟然還有人甘於替他如此辯駁?

你不知道美國的財團的能力嗎?
像我們這樣的小國, 不做些匯率控制, 不會馬上就被美國財團侵吞了嗎?
連彭總裁都認為我們適當的匯率控制是應當的, 你卻要在這捧美國, 然後指其他國家做匯率控制是不對的?

作者: 大頭蕭 時間: 2017-3-10 15:31

yjrong413 發表於 2017-3-10 15:18
真是好笑的回文 ! 不要自己亂加我說的....

日本或韓國部屬薩德, 我都沒意見....是中國有意見! ...

我有幫美國說話？

我反而認為中國應針對美國

不要只針對受核武威脅的韓國

作者: 大頭蕭 時間: 2017-3-10 15:37

yjrong413 發表於 2017-3-10 15:27
看你在幫 "美國貿易法的301條款" 辯解, 就覺得好笑與可悲....

所以美國隊台灣祭出301條款, 你也認 ...

你又扭曲別人的話

我有為美國貿易法的301條款辯解？
我只是解釋它的內容
中國也有對外貿易法

WTO也有國際貿易法
WTO曾裁定中國對稀土等關鍵礦產出口的限制違反了國際貿易法

作者: jibei 時間: 2017-3-10 15:45
本文章最後由 jibei 於 2017-3-10 15:49 編輯

大頭蕭發表於 2017-3-10 15:05
從頭到尾並沒有對美國的霸權做辯護

但你上篇有些論點可顯示你的見識淺薄

論人見識淺薄~我看您也不遑多讓

首先, 您對於相同一件事情中國去實行VS美國去實行, 就帶著不同的標準了, 這不是辯護這是什麼? 而且是不知不覺辯護了還不自知, 被美國文化洗腦洗得蠻徹底的~

再來, 泡沫經濟的確主因是因為房地產泡沫吹破了的關係, 但影響日本至今經濟一決不振的重要因素其一就是匯率走升~因為日本是以出口為導向的經濟體, 日幣大幅攀升的後果就是出口產業的衰退及產業外移, 連帶導致國內就業狀況每況愈下, 當初就是美國以"干預匯率自由"為藉口強力要求日幣升值~這幾年老美也用同一招逼迫中國, 只是中國夠強不甩你老美的威逼, 這是有前因後果的~您只將匯率與房市做連結......這是微觀的看法~但宏觀的影響是匯率導致泡沫破了以後再也回不來了~影響層面是相當大的~顯見您的見識也蠻.......淺的

至於您對於美國301條款的見解~更是很明顯"辯護", 我想其他跟我相同看法的人有解釋了, 不想多談了~你覺得一個國家舉著自由貿易的大旗去恣意的制裁他國是對的嗎? 所以你認為台商的貿易行為是錯的? 原來兩國貿易的合理性, 違法性可以讓單一國家以自我本位主義去認定喔? 哇! 洗得真徹底耶

作者: 大頭蕭 時間: 2017-3-10 15:55
本文章最後由大頭蕭於 2017-3-10 16:06 編輯

jibei 發表於 2017-3-10 15:45
論人見識淺薄~我看您也不遑多讓

首先, 您對於相同一件事情中國去實行VS美國去實行, 就帶著不同的標準了, ...

我只是解釋
中國因薩德對南韓制裁
與美國301條款的不同提出說明
沒有幫美國辯護

升值對產業有利有弊
日本經濟長久不振問題
除了泡沫的後遺症外
主因人口快速老化、流動性陷阱等問題

如果你有興趣
歡迎就此議題討論

作者: jibei 時間: 2017-3-10 15:55

大頭蕭發表於 2017-3-10 15:31
我有幫美國說話？

我反而認為中國應針對美國

中國是該針對美國~但韓國為什麼要同意佈署?
要在人家地盤做生意又幫著別人去監視中國
這是哪門子的道理???
你韓國如果真在意中國市場~那就不該設置~同意設置了~那後果自負~不是嗎?
綜上所述, 中國針對韓國有什麼不可以??

作者: jibei 時間: 2017-3-10 15:57
本文章最後由 jibei 於 2017-3-10 16:00 編輯

大頭蕭發表於 2017-3-10 15:55
我只是解釋
中國因薩德對南韓制裁
與美國301條款的不同提出說明

我看不慣的就是美國假惺惺而已
我當然知道301與薩德問題不同
但我要闡述的是...美國為了其利益是無所不用其極
相同的標準看來兩個國家是五十步笑一百步

同樣要當流氓~至少要有品一點.......

作者: 大頭蕭 時間: 2017-3-10 16:01

jibei 發表於 2017-3-10 15:57
我看不慣的就是美國假惺惺而已
我當然知道301與薩德問題不同
但我要闡述的是...美國為了其利益是無所不用 ...

中國對外貿易法
第29條：進口貨物侵犯知識產權，並危害對外貿易秩序的，國務院對外貿易主管部門可以採取在一定期限內禁止侵權人生產、銷售的有關貨物進口等措施。

第33條：在對外貿易經營活動中實施不正當競爭行為的，依照有關反不正當競爭的法律、行政法規的規定處理。

作者: 大頭蕭 時間: 2017-3-10 16:04

jibei 發表於 2017-3-10 15:55
中國是該針對美國~但韓國為什麼要同意佈署?
要在人家地盤做生意又幫著別人去監視中國
這是哪門子的道理?? ...

如國你是韓國
遭受北韓的核武威脅
你要怎麼做

作者: yjrong413 時間: 2017-3-10 16:43

大頭蕭發表於 2017-3-10 16:04
如國你是韓國
遭受北韓的核武威脅
你要怎麼做

哈哈哈.....

所以, 美國沒有藉機裝監視器在中國門前啦, 你是這樣睜眼說瞎話?
別學美國那樣假了, OK?

那要裝薩德而妨礙到了中國的權利, 然後卻要中國不可以對南韓經濟制裁?
有所得就必有所失, OK?

作者: 大頭蕭 時間: 2017-3-10 16:53

yjrong413 發表於 2017-3-10 16:43
哈哈哈.....

所以, 美國沒有藉機裝監視器在中國門前啦, 你是這樣睜眼說瞎話?

你還是認為只要是中國

怎麼對韓國霸凌

怎麼對美國孬

永遠是對的

作者: 發哥 時間: 2017-3-10 16:59
本文章最後由發哥於 2017-3-10 17:08 編輯

大頭蕭發表於 2017-3-10 16:04
如國你是韓國
遭受北韓的核武威脅
你要怎麼做

韓國會分為南北韓，不就是美國一手操縱的，南韓應該拜美國之賜，美國就是把幾個國家讓他分裂，才能從中取利？
就因為有分裂他國之先，今天才有藉口以保護他國之名出兵，賣武器來強大自己的國家，忘了自己就是禍端的製造機。
強奪產油國之石油，以生化武器為藉口，打得他國七零八落，人家以恐怖攻擊報復，還要台灣出資來防恐，這就是美國。
北韓有比美國卑劣嗎？

和封路有何相干？

作者: 大頭蕭 時間: 2017-3-10 17:09
本文章最後由大頭蕭於 2017-3-10 17:11 編輯

發哥發表於 2017-3-10 16:59
韓國會分為南北韓，不就是美國一手操縱的，南韓應該拜美國之賜，美國就是把幾個國家讓他分裂，才能從中取 ...

這雖然扯得遠

但我認為
社會制度都是人性有弱點的手段
(人性無法做到John Lennon 的Imagine 境界)
包括：婚姻、國家
國家的目的：確保人的幸福與安全更重要

我倒認為
不論中國、美國、印度等
都應分裂成好幾個國家
不論是對他們
或對世界都是好的

作者: 發哥 時間: 2017-3-10 17:13

大頭蕭發表於 2017-3-10 17:09
這雖然扯得遠

但我認為

像春秋戰國，再來打來打去嗎？

作者: yjrong413 時間: 2017-3-10 17:40
本文章最後由 yjrong413 於 2017-3-10 17:54 編輯

大頭蕭發表於 2017-3-10 16:53
你還是認為只要是中國

怎麼對韓國霸凌

哈哈哈.....

我只說合理, 有啥對錯啊,
每個國家都有他自己的貿易保護措施與一些貿易報復措施, 不是嗎?
為何你覺得美國可以而中國不可以呢?

還有....韓國可能是被美國霸凌喔,
韓國國民並不是都認同裝薩德的....

對付跟自己有血緣或文化關聯的,
不應該隨著美國起舞,
如果南韓背後不是美國這樣強硬對付北韓,
說不定南北韓自己還比較容易坐下來好好談....

德國....美國無法控制, 自己容易談多了

還有, 全世界有哪個國家對美國不孬的啊, 你舉個例啊
這不就是比國力嗎....
我們台灣對日本不孬嗎?
會要中國對美國不孬,
卻不敢要求自己國家政府對日本不孬?
卻不敢要求自己國家政府對美國不孬?

這不是雙重標準?

作者: yjrong413 時間: 2017-3-10 17:56

大頭蕭發表於 2017-3-10 17:09
這雖然扯得遠

但我認為

"國家的目的：確保人的幸福與安全更重要"

所以台灣獨立是在確保人的幸福與安全?

作者: 大頭蕭 時間: 2017-3-10 18:05

yjrong413 發表於 2017-3-10 17:56
"國家的目的：確保人的幸福與安全更重要"

所以台灣獨立是在確保人的幸福與安全?

如果能以和平方式達成
是的
但是不激怒中國或順從中國
無法做到避免戰爭

作者: podzol 時間: 2017-3-10 21:46

發哥發表於 2017-3-10 16:59
韓國會分為南北韓，不就是美國一手操縱的，南韓應該拜美國之賜，美國就是把幾個國家讓他分裂，才能從中取 ...

不然讓南韓也一起被共產黨統治好了
共產勢力背後都是蘇俄在支持
怎麼不去譴責蘇俄
越南跟古巴也都是共產國家
可是並沒有被分裂
美國在越戰中的失敗造成國家內部反戰的聲浪高漲

當年如果沒有美援
老共的米格15可是完全輾壓當時老蔣的P-51
螺旋槳怎麼飛的過噴射機

今天才抓到一個陸生共諜
更別說來來往往的陸客了有多少共諜混在其中
連台商都被吸收為中國賣命
怎麼被搞死的都不知道
還想跟人家談統一

作者: yjrong413 時間: 2017-3-10 22:34

大頭蕭發表於 2017-3-10 18:05
如果能以和平方式達成
是的
但是不激怒中國或順從中國

痴人說夢罷了....
自己都只敢以假設字眼來說台灣獨立,
卻還敢說....台灣獨立是為了給人幸福?

小國如台灣...
要學學菲律賓, 懂得在獨立與統一之間與兩大國周旋而獲取最大的國家利益,
這才是真能給台灣人民幸福的策略,
而非如南韓那般的吧著美國政府, 完全聽命於美國,
然後才因被中國經濟報復而哇哇大叫....

我不跟你談統獨問題,
因為誰都無法知道或保證哪一方向對我們真的最好,
但, 癡心想讓美國幫我們達成獨立建國嗎?
這就是只是一昧的催眠自己...."美國不是豺狼虎豹" , 美國就真的不是了嗎...

作者: shuan-yu 時間: 2017-3-10 23:05
樓歪了XD

作者: 發哥 時間: 2017-3-11 00:51
本文章最後由發哥於 2017-3-11 00:57 編輯

podzol 發表於 2017-3-10 21:46
不然讓南韓也一起被共產黨統治好了
共產勢力背後都是蘇俄在支持
怎麼不去譴責蘇俄

麥克阿瑟北進鴨綠江之路被封路
麥克阿瑟被美國總統杜魯門召回

podzol大大
好好研究吧！

作者: jameszhan 時間: 2017-3-11 08:54
本文章最後由 jameszhan 於 2017-3-13 12:14 編輯

podzol 發表於 2017-3-10 21:46
不然讓南韓也一起被共產黨統治好了
共產勢力背後都是蘇俄在支持
怎麼不去譴責蘇俄

更正你一下
越南有分南北越喔
至於古巴,因為不聽美國人的話,所以卡斯楚有被美國暗殺好幾次,但都沒有成功
看你們扯那麼多,看看烏克蘭的例子就知道
俄羅斯出兵占領烏克蘭的克里米亞
請問哪一個國家敢出兵要回來
也就是誰敢跟俄羅斯打仗
只能做做樣子貿易制裁
連世界警察之稱的美國屁也不敢放一聲
再舉一個例子
中東國家敘利亞
在之前美國一直想推翻敘利亞總統阿塞德
但俄羅斯出兵相挺阿塞德
結果呢!美國還不是拍拍屁股走人
所以世界是現實的
誰的power大誰講話大聲

更新眼鏡大喔你說錯了:
越南重新統一是在1975年越南戰爭結束，當年4月30日，西貢被北越軍隊和越共部隊攻陷，該日被稱為解放日或統一日（越南語：Ngày Giải Phóng），現在是越南的公共假期。所以越南是共產國家好嗎?

作者: yjrong413 時間: 2017-3-13 08:27
本文章最後由 yjrong413 於 2017-3-13 09:14 編輯

大頭蕭發表於 2017-3-10 16:53
你還是認為只要是中國

怎麼對韓國霸凌

沒甚麼對錯,
那是中國的經濟政策,
你管那麼多?

那美國對台實施301條款, 你有沒有去抗議美國一下啊?

我從頭到尾都只是說....這是比拳頭的世界, 小國夾在兩強權中間,
別一味的只依賴一方強權而不考慮另一強權, 吃虧的就會是自己....
要懂得在兩強權中以策略手段獲取小國的最大利益

https://tw.news.yahoo.com/%E5%80 ... C%8B-230000931.html

無法掙脫美帝操縱
最後在中韓關係上，之前韓國的政治盤算是將部署薩德的罪過留給前朝，而新政府上台之後再來修補中韓關係，只是在中國大陸一系列的經濟制裁下，韓國國內卻出現降低對中國經濟依賴的呼聲，而親中的共同民主黨上台之後，如何在國內民意及中韓兩國友好關係取得平衡點，將會是新政府的一大考驗。
之前在韓國新聞的一篇社論上，提及：韓國的國內政局被閨密所操弄，而韓國的前途卻被美帝所操縱，這是韓國人最大的悲哀。然而，如今在朴槿惠下台之後，韓國雖然擺脫了閨密的操弄，但卻遲遲無法掙脫美帝的操縱，這應該是韓國在大國夾縫中生存下的政治悲哀吧。

作者: 大頭蕭 時間: 2017-3-13 09:22

yjrong413 發表於 2017-3-13 08:27
沒甚麼對錯,
那是中國的經濟政策,
你管那麼多?

一、抗議美國對台實施301條款？美國曾用301對台實施貿易報復？Y先生，討論事情總要有基本常識吧

二、WTO爭端解決機制允許貿易報復，對報復規定了嚴格的調查、授權和實施要求，依據301條款，涉及WTO協議的事項，如果貿易代表認為外國沒有履行，那麼貿易代表應提交WTO爭端解決程序尋求授權

三、美國是曾將台灣列入優先觀察名單，要求台灣對智慧財產權的保護或開放市場，但最後都尚未有貿易報復行動

四、個人認為美國是全球化受益者，只是川普利用了全球化的貧富差距的後遺症獲取其政治利益，沒有人要替美國辯護，但如果台、美有貿易糾紛，我們一方面可以罵美國霸道，一方面為了爭取利益(或避免傷害)做出妥協讓步，這是沒有矛盾的。但是你呢？中國的屁都是香的，你認為中國霸凌別人是合理的，這樣對嗎？

作者: yjrong413 時間: 2017-3-13 09:25
本文章最後由 yjrong413 於 2017-3-13 09:46 編輯

大頭蕭發表於 2017-3-13 09:22
一、抗議美國對台實施301條款？美國曾用301對台實施貿易報復？Y先生，討論事情總要有基本常識吧

二、WTO ...

哈哈哈....

你不知台灣有曾被列301優先觀察名單?

討論事情要有基本常識吧?
我們小國需要等美國祭出貿易報復才會聽話?
只要先列上榜就馬上乖乖聽話了....這是基本常識吧....
全世界各國都知道....國際海事法是美國制定的、智慧財產價值多少是美國自己訂的、那賣進去美國的東西價格多少也是要依美國標準....這樣的301條款....你還不斷地在這幫美國辯護....

你看到我幫中國辯護了嗎?....我只說這是強權國的必然結果....當小國的要自己權宜

你啊....美國屁更香ㄌㄟ...

允許美國操控他國, 在該國境內放置美國武器設備來監控他國....然後說是對的?....
301....他訂智慧的價格, 他訂的遊戲規則都對他最有利....你也都覺得是對的?....
國家匯率....也要聽美國的完全不可操控?....以方便美國財團來侵吞我國?

中毒到這種無可救藥的地步?

作者: 大頭蕭 時間: 2017-3-13 09:31

yjrong413 發表於 2017-3-13 09:25
哈哈哈....

你不知台灣有曾被列301優先觀察名單?

沒有常識就不要硬凹了

丟臉

作者: yjrong413 時間: 2017-3-13 09:45
本文章最後由 yjrong413 於 2017-3-13 10:39 編輯

大頭蕭發表於 2017-3-13 09:31
沒有常識就不要硬凹了

丟臉

你別沒常識在這繼續丟臉了....

貿易報復只會發生在大國對大國或大國對不聽話的小國 (就如這次的中國對韓國) ,
對於乖乖聽話的台灣, 根本不會走到報復階段....
你寫那一堆文, 只是在掩飾美國的惡劣行徑而已
這也是我一直說的.... "邪惡" 的美國....
以一堆他自己制定的看似合理合法的行徑來掠奪全世界資源!

作者: simonw007 時間: 2017-3-13 11:45

大頭蕭發表於 2017-3-13 09:31
沒有常識就不要硬凹了

丟臉

yjrong413大大也許說的不是完全精準，但大致上說的沒錯。美國基於1974年的美國貿易法制定特別301條款，台灣被列入優先觀察名單，雖然沒有被特別301條款直接報復，但台灣1978-1980間新台幣被迫從40元對1美金升值到24元對1美金，所以才沒直接被特別301條款報復。但至此台灣從此不再是世界工廠，出口大量下滑，許多工廠被迫移轉至大陸生產，台灣失業率大增。所以蕭大罵人沒常識、硬ㄠ、丟臉似乎是過分了。

作者: 大頭蕭 時間: 2017-3-13 12:02

simonw007 發表於 2017-3-13 11:45
yjrong413大大也許說的不是完全精準，但大致上說的沒錯。美國基於1974年的美國貿易法制定特別301條款，台 ...

你也是對這個沒有概念

台幣是1985年從1比40開始升值

到1988年底已升值到1比28

1989年台灣才因智慧財產權被美國列入301條款的優先觀察名單

到1996年自優先觀察名單除名

作者: jameszhan 時間: 2017-3-13 12:16

jameszhan 發表於 2017-3-11 08:54
更正你一下
越南有分南北越喔
至於古巴,因為不聽美國人的話,所以卡斯楚有被美國暗殺好幾次,但都沒有成功

更新眼鏡SIR大喔你說錯了:
越南重新統一是在1975年越南戰爭結束，當年4月30日，西貢被北越軍隊和越共部隊攻陷，該日被稱為解放日或統一日（越南語：Ngày Giải Phóng），現在是越南的公共假期。所以越南是共產國家好嗎?

作者: yjrong413 時間: 2017-3-13 13:50

大頭蕭發表於 2017-3-13 12:02
你也是對這個沒有概念

台幣是1985年從1比40開始升值

你知道我們每年要給美國企業智慧財產金額有多高嗎?
那些金額都是他們訂的, 我們可以說No, 太貴了嗎?
那美國為何可以說....我們賣的面板價格太低、我們賣的太陽能板價格太低呢?

上一篇你都看到了, 連韓國自己媒體的社論都說.....薩德是美國硬要在韓國架設的,
所有人都知道薩德的目的不在防北韓的核彈, 而在監視中國....只有你一直幫美國合理化薩德的架設....

美國屁超香的, 是吧?

作者: 大頭蕭 時間: 2017-3-13 14:15

yjrong413 發表於 2017-3-13 13:50
你知道我們每年要給美國企業智慧財產金額有多高嗎?
那些金額都是他們訂的, 我們可以說No, 太貴了嗎 ...

「反傾銷稅」和美國的301條款不一樣
「反傾銷稅」是WTO貿易保護措施
「反傾銷稅」最大的爭議是「不正常價格」競爭的定義沒有辦法完全量化

「反傾銷」和「反壟斷」都是各國在貿易上常實施的制裁手段
例如：美國手機晶片大廠Qualcomm在2015及2016年分別被中國、韓國處以9.75億美元8.53億美元的反壟斷罰款

你哪隻眼睛有看到我為美國辯護？
重點是薩德事件
我一再說中國孬
不敢對付美國
只敢霸凌比他弱小國家

作者: yjrong413 時間: 2017-3-13 14:57
本文章最後由 yjrong413 於 2017-3-13 15:05 編輯

大頭蕭發表於 2017-3-13 14:15
「反傾銷稅」和美國的301條款不一樣
「反傾銷稅」是WTO貿易保護措施
「反傾銷稅」最大的爭議是「不正常價 ...

哈哈哈....

連韓國都自己說了....不一定要裝設薩德, 是美國硬逼著裝設的, 不是嗎?但你卻睜眼幫美國說瞎話....因為防衛北韓而設置...卻從不說薩德目的是美國用來監控中國的....

我的意思你也一直不明白啊?....
301或反傾銷...都是美國自己制定的, 我們可以說No嗎?
連我國的匯率都要干涉ㄌㄟ....我們不控制匯率, 美國隨意一個大財團就可以把我國經濟搞得大亂....

懂我在說啥了嗎....美國 (或中國) , 大國對付小國需要跟你先說一聲嗎?
小國....所以....如果只是一面倒的聽命於一方, 遭殃就別怪他人!

韓國如果像菲律賓那般, 不是事事聽美國的,
裝薩德前, 中國已經嚴正抗議了, 他們可以先跟中國溝通一下,
或是往後方挪些位置設置 (或許考慮設在大川或江陵啊....薩德監控範圍那麼廣,
設在大川或江陵應該也可以涵蓋到整個北韓, 不是嗎?....) ,
不要涵蓋到中國政治中心, 或是青島的中國海軍重地,
中國會那麼大的反制嗎?

比起美國, 我還覺得中國都沒像美國那樣處處在世界各地軍事干涉、處處的對比他小的國家祭出經濟制裁ㄌㄟ

作者: 發哥 時間: 2017-3-13 15:00

大頭蕭發表於 2017-3-13 14:15
「反傾銷稅」和美國的301條款不一樣
「反傾銷稅」是WTO貿易保護措施
「反傾銷稅」最大的爭議是「不正常價 ...

蕭兄：

你以為美國就沒有懦弱嗎？

喬治亞、烏克蘭欲加入北約，為何未獲得同意？

那前蘇聯呢？

古巴飛彈危機（英語：Cuban Missile Crisis），又稱加勒比海飛彈危機，加勒比海危機，是1962年冷戰時期在美國、蘇聯與古巴之間爆發的一場極其嚴重的政治、軍事 ...

作者: 發哥 時間: 2017-3-13 15:08
本文章最後由發哥於 2017-3-13 15:13 編輯

回歸主題吧！想要談現在的國家所採取的是王道或霸道，就另開主題吧，或另開主題談美國和大陸及俄羅斯是否也有懦弱的時候？或談談我們中華民國各政黨治理時期是否有比這些國家高明？

或是另開一欄薩德系統是南韓人民需求的多還是美國需求的多？

作者: 大頭蕭 時間: 2017-3-13 15:42

yjrong413 發表於 2017-3-13 14:57
哈哈哈....

連韓國都自己說了....不一定要裝設薩德, 是美國硬逼著裝設的, 不是嗎?但你卻睜眼幫美國 ...

韓國是否要裝置薩德系統
本來就有國家安全或經濟安全(知道中國的霸道)哪個重要的爭辯
一篇報導就能代表不一定要裝設薩德是多數聲音？

至於你說「....我們不控制匯率, 美國隨意一個大財團就可以把我國經濟搞得大亂」，

個人覺得不知所云
難以回應

作者: 發哥 時間: 2017-3-13 16:20
本文章最後由發哥於 2017-3-13 16:21 編輯

大頭蕭發表於 2017-3-13 15:42
韓國是否要裝置薩德系統
本來就有國家安全或經濟安全(知道中國的霸道)哪個重要的爭辯
一篇報導就能代表不 ...

南韓現在競選大位民意調查列前的幾位總統候選人，反對裝置薩德系統的態度，即可得知韓國民眾的意願。
美國趁南韓政局未穩定之前，急將該系統運至南韓，即可得知美國的意圖。

作者: 大頭蕭 時間: 2017-3-13 16:38

發哥發表於 2017-3-13 16:20
南韓現在競選大位民意調查列前的幾位總統候選人，反對裝置薩德系統的態度，即可得知韓國民眾的意願。
美 ...

有嗎？
裝置薩德系統目前只有民調第4的李在明(有韓國川普之稱)表達反對
但發表反對意見後隨即被韓國的中央日報以社論痛批

就算現在民調第1親中的文在寅也未表態

僅先表示：要阻止韓中關係因薩德部署問題受到損害
後來又暗示可能會接受薩德部署這個既定現實

作者: 發哥 時間: 2017-3-13 16:51

大頭蕭發表於 2017-3-13 16:38
有嗎？
裝置薩德系統目前只有民調第4的李在明(有韓國川普之稱)表達反對
但發表反對意見後隨即被韓國的中 ...

蕭兄
建議你好好查清楚，
不要像TPP一樣。

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)