iBeta 愛北大論壇

標題: 國際一街紅線停車照片大蒐集 [列印本頁]

作者: ninehole 時間: 2010-4-27 22:09
標題: 國際一街紅線停車照片大蒐集
本帖最後由 ninehole 於 2010-4-27 22:13 編輯

我已不知道該如何改善這個問題了...
檢舉電話打過幾百通....分局警察大概也無可奈何~~
有空經過我就會拍照放在這裡做個記錄......
累積一個月後,再一次丟給縣政府,看他們要怎麼處理好了....
如果大家有經過...也不妨拍個照在這篇文分享一下

違規時間：2010/4/27 19:30
違規地點：國際一街
違規停車總數：約20台（於道路兩側紅線、轉彎處）
[attach]2599[/attach]
[attach]2600[/attach]
[attach]2601[/attach]
[attach]2602[/attach]

作者: 阿彬 時間: 2010-4-27 22:26
這也表示國際一街的商業活動以及人潮還真的不少~
不過為啥不先回家停好車之後再出來用餐呢... 自私的為了自己的方便, 確造成了大家的不便..... 真是把三峽北大特區的格調拉低了不少~~~

作者: 寧靜海 時間: 2010-4-27 23:21
誇張... 根本變成停車場了... 該來寫信問問縣府，是不是風頭過了警察又沒再取締了...

作者: nanbooman 時間: 2010-4-27 23:25
這也是當初沒規劃好吧

明明有停車的需求卻沒規劃停車場
王法不彰導致大家隨意停車也是很正常的

當然如果警察勤勞的來取締
店家大概也先死一半了呵呵

作者: ninehole 時間: 2010-4-27 23:40
本帖最後由 ninehole 於 2010-4-27 23:52 編輯

這也是當初沒規劃好吧

明明有停車的需求卻沒規劃停車場
王法不彰導致大家隨意停車也是很正常的

當然如果警察勤勞的來取締
店家大概也先死一半了呵呵 ...
nanbooman 發表於 2010-4-27 23:25

問題這附近並不是沒有停車場啊...
我拍照的地點,在多走約50公尺,就有停車場啦～
只是大家已經漸漸養成違停的習慣了...
一開始沒嚴格取締....現在你叫他們去停車場停....更難
我相信好吃的店家,決不會因為停車問題而影響生意的~
一切都是藉口...
而且這邊原本雙線道,現在兩側都違停,寬度變成只有一線,
逼的汽車常常都要跨越到對向車道去...
如果對向剛好有機車來....其實都很危險~~
這附近學生騎機車也是滿多而且有時候也騎的很快...
是不是每次都等到有人出事,政府才要開始嚴格取締！？
總之我會持續拍照...一個月後丟給縣府看看他們要怎麼處理...

作者: wbtlin 時間: 2010-4-28 00:09
+1

MHHM
Albert

作者: 寧靜海 時間: 2010-4-28 00:20

這也是當初沒規劃好吧
明明有停車的需求卻沒規劃停車場
王法不彰導致大家隨意停車也是很正常的
當然如果警察勤勞的來取締
店家大概也先死一半了呵呵 ...
nanbooman 發表於 2010-4-27 23:25

　　學成路有停車場（翡冷翠預售屋旁），走路到國際一街約5分鐘左右吧...

作者: tpemartin 時間: 2010-4-28 07:58
個人也覺得是品德問題，停車場並不是沒有，也沒有那麼遠，就是懶而已，還是請警察努力開單吧。

作者: 建男人 時間: 2010-4-28 08:35
警察~
我看已經懶了開單了吧! 這麼明顯的業績他們不賺，應該根本不放在眼裡。
ninehole 大，我想我會加入你的行列，每天晚上出去散步時，順便拍拍照。

作者: NEWMAZDA6 時間: 2010-4-28 09:40
1# ninehole

這情況就跟我們碧城一期一般明明收費停車格那麼完整有些用餐人士故意不停,
就是強行停放在紅線甚至違規併排停放 ,隔壁松下清泉也差不多偶爾併排隨意
我們至少打了數十次電話給交通大隊了一直不見到拖車在處理,

真的交通大隊晚上就不拖車了是否? 那麼至少可以針對車主開罰單阿!!

作者: 雅麗卡 時間: 2010-4-28 10:17
我有看到警察在拍照耶..
當場有一個車主出來拜託警察別開單,
隱約聽到警察跟他說停車場位置,兩人交談蠻久的,
不過最後到底有沒有開單我就不知道了..(車主遲遲沒開走,我想應該是開罰了吧)

我跟老公開還玩笑說,這樣好像在圖利停車場咧,搞不好警察是停車場那邊叫來的....
我想停在那邊的人不可能不知道停車場在哪(那麼近)
只是不願意付那幾十元停車費吧...

付20-40元停車費,安心的吃ㄧ頓,也比提心吊膽盯著汽車吃飯好吧..

作者: peter_p 時間: 2010-4-28 10:28

我已不知道該如何改善這個問題了...
檢舉電話打過幾百通....分局警察大概也無可奈何~~
有空經過我就會拍照放在這裡做個記錄......
累積一個月後,再一次丟給縣政府,看他們要怎麼處理好了....
如果大家有經過...也不妨 ...
ninehole 發表於 2010-4-27 22:09

大大,我不住北大但常常下班帶全家大小在國際街這附近吃飯,家裏的成員還包括幾個月大的小嬰兒,意思就是車子不方便停得太遠,請問這附近的停車場有那些,位置又在那裏?我們真的不知道.

作者: musky 時間: 2010-4-28 10:46
北大校園計次收費，可以開進北大，然後停在校園側門，最靠近國際一街，走路三分鐘，一次五十元，可以讓人安心用餐，用餐完畢如果有興致還可以在校園散步消化消化...

作者: 阿彬 時間: 2010-4-28 10:48
12# peter_p

在國際一街靠近環泥北大MBA的地方有停車場....

作者: 建男人 時間: 2010-4-28 11:01
我相信很多車主只是為了省那幾十塊錢，我曾經看過一個車主，車子都已經停到國際一街上的停車場前面的紅線上了，他老大就是不願意開進去。我二話不說，拿起電話叫拖車。

作者: 寧靜海 時間: 2010-4-28 11:20
　　我記得國際二街好像也有停車場，再加上北大MBA附近以及台北大學校園，這樣不是「到處」都有停車場嗎？

　　原來大家沒講我還不知道，原來國際一街、二街一帶，停車場其實還蠻多的，也不需要停到我說的學成路停車場嘛... = =

作者: ninehole 時間: 2010-4-28 11:20
本帖最後由 ninehole 於 2010-4-28 11:35 編輯

大大,我不住北大但常常下班帶全家大小在國際街這附近吃飯,家裏的成員還包括幾個月大的小嬰兒,意思就是車子不方便停得太遠,請問這附近的停車場有那些,位置又在那裏?我們真的不知道. ...
peter_p 發表於 2010-4-28 10:28

1. 國際一街鍋加鍋再往裡面多開個50公尺,有一家好停車停車場(20/h)
2. 從正門開進北大校園,然後停到側門附近再走出來,也是很近的(50/次)
3. 如果大大車上有嬰兒,可以準備嬰兒推車啊...
最多....我個人可以接受的,一人在車上等,一人下車外帶,雖然這樣還是屬於違規,但至少時間比較短....

作者: 鬱金香 時間: 2010-4-28 11:34
各家店門口應該貼公告告知客人附近可停車的地方

作者: 寧靜海 時間: 2010-4-28 11:45

1. 國際一街鍋加鍋再往裡面多開個50公尺,有一家好停車停車場(20/h)
2. 從正門開進北大校園,然後停到側門附近再走出來,也是很近的(50/次)
3. 如果大大車上有嬰兒,可以準備嬰兒推車啊...
最多....我個人可以接受的, ...
ninehole 發表於 2010-4-28 11:20

　　有嬰兒的話，我建議還是花點小錢停在附近，一來不用擔心車子被拖吊，二來也比較方便。

　　國際一街的停車場雖然要收費，但單價我覺得不高，應該還可以接受吧...

作者: 雅麗卡 時間: 2010-4-28 12:14
有不方便走路(例如小嬰兒) 其實也有解決方法啊..

我家沒有不方便的人,但是有個貼心的老公
每次都讓我們先下車,他再去停車,我們則是先進去點餐
吃完老公也會先去開車再來接我們

作者: 鬱金香 時間: 2010-4-28 12:17

有不方便走路(例如小嬰兒) 其實也有解決方法啊..

我家沒有不方便的人,但是有個貼心的老公
每次都讓我們先下車,他再去停車,我們則是先進去點餐
吃完老公也會先去開車再來接我們 ...
alica 發表於 2010-4-28 12:14

跟我老公一樣

作者: Neil 時間: 2010-4-28 12:22
大觀路上在學勤與學府之間，短短一段停了3個休旅車(不在同一排)，再加上摩拖車及不時穿越的行人，真不願意走。警察杯杯開過氣也沒怎樣！

作者: wbtlin 時間: 2010-4-28 12:35
+1,

是否可以請[國際一街]社區管委會或是店家與
附近停車場配合做適當數量與美觀並重之
[停車場標示牌]
讓更多想進入停車場的司機先生看到而方便開進停車場呢?

MHHM
Albert

作者: ninehole 時間: 2010-4-28 19:26
違規時間：4/28 19:12
違規地點：國際一街、國學街
違規車輛總數：約20台

國際一街違規照片
[attach]2618[/attach]
[attach]2619[/attach]

國學街違規照片
[attach]2620[/attach]

作者: 建男人 時間: 2010-4-28 21:11
違規時間：4/28 20:30
違規地點：國際一街、國際二街、國學街
違規車輛總數：約15台

作者: 鬱金香 時間: 2010-4-28 21:42
最後一張
馬路邊的石頭是方便車子開上人行道是嗎

有人停第一
後面就會有人跟著停

作者: 寧靜海 時間: 2010-4-28 23:16
大家真是熱心，我打算先看看縣府的回應，如果沒具體措施，那再繼續寄信並附上這些照片好了...

作者: 拿鐵 時間: 2010-4-29 00:15
警察應該是瞎了!!
都停成這樣,還不開單

作者: james 時間: 2010-4-29 00:50
就差沒有"疊疊樂"了,有夠誇張!

作者: Sharon 時間: 2010-4-29 08:52
更誇張的是停在人行步道上

作者: ninehole 時間: 2010-4-29 15:13
本帖最後由 ninehole 於 2010-4-29 15:22 編輯

大家真是熱心，我打算先看看縣府的回應，如果沒具體措施，那再繼續寄信並附上這些照片好了...
寧靜海發表於 2010-4-28 23:16

寧靜海～你已經寫信反應囉？
我本來是想說集滿一個月一次給他去...這樣力道比較大~~
不過也沒關係啦....不知可否請縣府直接來點閱這篇文...
這樣就省得還要寄信附加照片....粉累...

Roger~你的照片拍得比我清晰耶~~手機不錯喔...

P.S.
我真的不期待警察會開單...
因為啊...我就親眼看到警察騎著兩台機車....視若無睹的騎經過這些違規停車~~
連驅趕的動作都懶得做了....不用說拿筆出來寫罰單了
警察根本已經是默認這些違規停車的行為了....
這就是台灣的警察?.....積非就可以成是?
我很擔心以後這附近也會開始有攤販...一攤兩攤....積非成是....就變成夜市了....
大家真的不要莫視這些問題....很多大問題....都是先從小問題開始的~~

作者: dannyl 時間: 2010-4-29 15:56
其實北大特區環境優美人行道又寬大, 但不知為何在特區內用餐大家都無法養成徒步或單車通行的習慣, 當大家都隨著電視節目高喊節能減碳, 但肚子餓時就下樓開車直接去家附近的地方違規停車,這畫面真是諷刺啊.....

作者: 建男人 時間: 2010-4-29 16:25
本帖最後由建男人於 2010-4-29 16:28 編輯

九孔~ 我用數位相機拍的!
但是昨天晚上因為第一次拍這種照片，算是偷偷摸摸+沒開閃光(我怕被追打)，
所以好幾張都有晃到或是模糊。
我還在想說要用單眼加大砲來拍

作者: 香香 時間: 2010-4-29 17:02
對啊,我媽坐輪椅,每次要推她外出,國學街國際街兩旁都停滿車,甚至於殘障斜坡道入口都被停車,太沒公德心,特別是全家那邊,每次輪椅都要穿梭車陣,超危險,只能自求多福了,

作者: Neil 時間: 2010-4-29 17:10
建議北大社區內要設一些行人徒步區

作者: james 時間: 2010-4-29 17:55

建議北大社區內要設一些行人徒步區
Neil 發表於 2010-4-29 17:10

其實這個餐飲區塊如果成型,各店家可成立自治會管理,並可在某些時段(例如午晚餐,假日)只限住戶開車及行人和單車進入,當然可能必須向主管機關申請!

作者: 建男人 時間: 2010-4-29 19:46
違規時間：4/29 19:30
違規地點：國際一街、國學街
違規車輛總數：超過20台

作者: owen 時間: 2010-4-29 20:35
前幾天在排隊蜀山饌牛肉拉麵時，
也是好幾台車紅線停車(大德路口)，
像我是走路來的，希望大家不要圖方便亂停車，
大家還是要一起維護這特區。

作者: 寧靜海 時間: 2010-4-29 21:35
縣府回覆了，4/28取締12件，不過看照片感覺光是單一時段違規停車的，就不只12台車... 現在縣府是要求三峽分局跟拖吊場規劃「夜間取締勤務」，希望能有成效；不過還是要靠大家持續監督陳情。

回覆內容：
辦理情形：民眾陳情反映三峽鎮國際一、二街違規停車；已責三峽所、拖吊場規劃夜間取締勤務並加強執行。

擬回覆縣長電子信內容親愛的縣民朋友您好：
您於99年4月28日致縣長電子郵件，縣長非常重視，已轉交本府警察局三峽分局處理，處理情形說明如下：有關您反映本縣三峽鎮國際一、二街違規停車，本府警察局三峽分局已派員加強該路段違規停車取締，於99年4月28日共取締12件，並持續規劃編排取締違規停車勤務，以維交通安全與順暢；非常感謝您的來信及對警政交通違規問題的關心，若對本案仍有其他意見或疑問，惠請與承辦人聯絡。本府將竭誠為您服務與說明。敬祝身體健康，萬事如意。

承辦機關：臺北縣政府警察局三峽分局交通組警員謝宿林
聯絡電話：02-26725113

作者: 寧靜海 時間: 2010-4-29 21:39

縣府回覆了，4/28取締12件，不過看照片感覺光是單一時段違規停車的，就不只12台車... 現在縣府是要求三峽分局跟拖吊場規劃「夜間取締勤務」，希望能有成效；不過還是要靠大家持續監督陳情。
寧靜海發表於 2010-4-29 21:35

　　我在滿意度調查的回應意見裡面，把愛北大的網址貼上去了，請他們每天過來觀看，並注意這個問題。

　　希望有效果囉！

作者: 建男人 時間: 2010-4-29 22:19
寧兄,有勞了!
我們持續觀察囉~

作者: 鬱金香 時間: 2010-4-30 13:22
大有路和學士路也是

學士路最近樓下店面開公司車都停在門口問題是車停在紅線上擋到社區的車道出入口已經好幾天了沒注意是不是同一台車

還有殘障車位是不是不收費看到此車(在學勤路大成路口) 停在殘障車位有一段時間好像都沒移動過車上有殘障證件但前後窗都擺賣屋廣告

有拍照暫時不放

作者: 建男人 時間: 2010-4-30 19:59
違規時間：4/30 19:30
違規地點：國際一街、國學街
違規車輛總數：10-15

作者: ninehole 時間: 2010-5-1 00:13
Roger這兩天拍的時間都跟我很接近...而且比我還清晰...
所以我就不貼了....謝謝熱心的roger！

作者: 建男人 時間: 2010-5-1 10:45
違規時間：2010/5/1 9:00
違規地點：國際一街、國學街
違規停車總數：約5台

作者: 香香 時間: 2010-5-2 14:45
而且最近發現靠全家人行道那邊,每天接近中午都有一攤販賣豆花冰,我想應該不可以擺攤,但也不見警察來取諦,很怕有一就有二,應該要趁還沒集結就處理以免製造髒亂,但是請問該是那個單位處理呢?

作者: 閒工頭 時間: 2010-5-2 21:33
警察開單開的很勤啊..上次晚上10點多還在那開機車紅線停車罰單

作者: ninehole 時間: 2010-5-2 22:08

而且最近發現靠全家人行道那邊,每天接近中午都有一攤販賣豆花冰,我想應該不可以擺攤,但也不見警察來取諦,很怕有一就有二,應該要趁還沒集結就處理以免製造髒亂,但是請問該是那個單位處理呢? ...
香香發表於 2010-5-2 14:45

香香你如果看到豆花攤來,可以直接打三峽分局勤務中心0226711796,請他們派員警來取締,
通常員警第一次來都只會驅離,不用擔心他們會被開罰單,檢舉的目的,只是希望他們不要在那裡設攤....但不會讓他們破費的...

作者: Cher 時間: 2010-5-2 22:56
有些人的劣根性是很難改的,我就在大雅路上的便利商店前面看過,而且是在例假日,明明就有停車格,也不會被開停車繳費單,就有一些人只為了貪圖方便,很隨便的併排停車,而不願意多移動個2公尺,把車子停在停車格內,看到這樣的景象,真想丟顆手榴彈把這些違規的車子給毀了.......

作者: Jason 時間: 2010-5-2 23:47
今天晚上國際一街及國學街停了滿滿的車....還雙邊哩！
都變成單行道了，我開車要過去都要先讓一邊的人先過才過的了
打了電話還打了三四次，也沒看到警察來開單及拖吊.....
後來也懶的打了，反正打也沒用不是嗎？

作者: ninehole 時間: 2010-5-3 00:30
我個人的經驗是這樣啦...
違規停車打電話真的是不太會來....(我也是打了好幾次都沒看到人來取締)
不過攤販的話...我打了是10分鐘左右就來趕了...

作者: 寧靜海 時間: 2010-5-3 09:46
打1999，留下案號，並請縣府回報查緝情形，可能比較有效。
如果沒改進，還可以拍下照片，再寄給縣政府舉發，相信這樣對警察跟縣府來說，才會有實質壓力。

作者: 鬱金香 時間: 2010-5-3 09:51
星期六晚上去好鍋道吃

看到路上有輛車車子一半停人行道一半停紅線內

這樣也算違規嗎

作者: 建男人 時間: 2010-5-3 10:01
本帖最後由建男人於 2010-5-3 10:02 編輯

政府的無能，讓我覺得無力~
我才拍了3天的照片，我發現我懶了!
因為我已經有拍不完的感覺

作者: 寧靜海 時間: 2010-5-3 10:04

星期六晚上去好鍋道吃
看到路上有輛車車子一半停人行道一半停紅線內
這樣也算違規嗎
鬱金香發表於 2010-5-3 09:51

　　停紅線就是違規，更別說是人行道了，
　　這種停法... 擺明無視法律嘛... = =

作者: 建男人 時間: 2010-5-3 10:19
其實我也注意到MBA 的大門口，最近只要到晚上10點左右，就會停一台"奔馳"。兩輪在紅線內，兩輪在人行道!
我想，他應該是等著要被拖吧!

作者: 鬱金香 時間: 2010-5-3 10:53

大有路和學士路也是

學士路最近樓下店面開公司車都停在門口問題是車停在紅線上擋到社區的車道出入口已經好幾天了沒注意是不是同一台車

還有殘障車位是不是不收費看到此車(在學勤路大成路口) ...
鬱金香發表於 2010-4-30 13:22

主人有在看喔

殘障車位的車主

移到另一殘障車位去了

作者: 鬱金香 時間: 2010-5-3 17:31
本帖最後由鬱金香於 2010-5-3 17:38 編輯

其實我也注意到MBA 的大門口，最近只要到晚上10點左右，就會停一台"奔馳"。兩輪在紅線內，兩輪在人行道!
我想，他應該是等著要被拖吧!
建男人發表於 2010-5-3 10:19

開好車也要省停車費何況10點停車格又不收費

學士路最近也是學勤路一堆停車格

作者: ninehole 時間: 2010-5-4 02:38
違規時間：5/3 13:41
違規地點：國際一街、國學街
違規車輛數：約五部
[attach]2940[/attach]
[attach]2942[/attach]
[attach]2941[/attach]

違規時間：5/3 19:20
違規地點：國際一街
違規車輛數：約十部
[attach]2943[/attach]

作者: 建男人 時間: 2010-5-4 08:31
昨晚黑色奔馳不見了!
有在"關心"愛北大吧
今天繼續觀察~

作者: 夢想國度 時間: 2010-5-4 14:49
在下家就住在北大MBA,國際一街、二街及國學街是進出一定得經過的路段,一開始也一樣,社區也有些住戶會打去反應違停情形,或寫去向縣府反應,回答都是如此,XX日已舉發XX件,有一次更扯,周六早上在拉亞漢堡吃早餐,拖吊車慢行經過國學街,鳴個笛示警,告訴大家有人檢舉,所以得來一趟,車主紛紛衝出去坐在車上,然後,拖吊車就走了,現場至少五輛違停車,一輛都沒拖,交差了事~
這一區餐館開得多,結果進出這幾條道路從此成了夢魘,每次車行至國際一二街與大學路口時,都很擔心有一天會出車禍~

作者: 香香 時間: 2010-5-4 16:21

在下家就住在北大MBA,國際一街、二街及國學街是進出一定得經過的路段,一開始也一樣,社區也有些住戶會打去反應違停情形,或寫去向縣府反應,回答都是如此,XX日已舉發XX件,有一次更扯,周六早上在拉亞漢堡吃早餐,拖吊車慢 ...
夢想國度發表於 2010-5-4 14:49

一定會出車禍的,前天推輪椅出去差點被撞到,why ?因為兩旁停滿了車,只能逆向走, 警察為何都視而不見,難道一定要出事才會改善嗎?就像高速公路走山一樣,一定要出事才會正視嗎?

作者: ninehole 時間: 2010-5-5 11:33
本帖最後由 ninehole 於 2010-5-5 11:36 編輯

違規時間：5/4 19:10
違規地點：國際一街（兩側紅線皆違停)
違規車輛數：共約20輛

[attach]2961[/attach]

違規時間：5/4 19:10
違規地點：國學街
違規車輛數：共約5輛
[attach]2962[/attach]
[attach]2963[/attach]

作者: 寧靜海 時間: 2010-5-14 10:34
還有繼續拍照嗎？是不是可以彙整起來寄給縣府了呢？

作者: 小海豚 時間: 2010-5-14 14:46

還有繼續拍照嗎？是不是可以彙整起來寄給縣府了呢？
寧靜海發表於 2010-5-14 10:34

作者: 寧靜海 時間: 2010-5-14 14:53

本人剛好住在國學街及國際一二街這區塊
幾乎每天皆可看到警察站崗拍照或取締
經常在國街二街與國學街交會口
一站就是一兩個小時,不知是否會因此影響治安
其實這些車子大部分應該都是北大社區住戶用餐時所停
若不 ...
小海豚發表於 2010-5-14 14:46

　　看來警察是有認真執法，還有站崗跟取締，值得稱許。不過，我認為違規停車就是違規停車，如果違規停車的人還會有共識只停單邊，那他們早就停到停車場去了，看之前的照片多還是雙邊停車，造成路寬更窄，也一定會影響你們住戶，及其他用路人的權益。

　　不過儘管警察取締這麼久，怎麼感覺違規停車還是沒改善，難道大家都罰不怕？錢太多？若真是這樣，還真是推翻消費力不足那一篇的想法啊... 太神奇了... @@

作者: 建男人 時間: 2010-5-14 15:02
有嗎? 我怎沒感覺警察有來取締
一到週末時，兩邊停車也是停到很誇張!
我還打算接下來開始打電話到警廣咧~

作者: 小海豚 時間: 2010-5-14 20:54

　　看來警察是有認真執法，還有站崗跟取締，值得稱許。不過，我認為違規停車就是違規停車，如果違規停車的人還會有共識只停單邊，那他們早就停到停車場去了，看之前的照片多還是雙邊停車，造成路寬更窄，也一定會 ...
寧靜海發表於 2010-5-14 14:53

本人剛好住在國學街及國際一二街這區塊
幾乎每天皆可看到警察站崗拍照或取締
經常在國街二街與國學街交會口
一站就是一兩個小時,不知是否會因此影響治安
其實這些車子大部分應該都是北大社區住戶用餐時所停
若不影響交通,我倒不是很反對大家停車
希望大家要停車時,能夠有默契只停單邊
留下另外一邊足以讓兩部車子可以容易會車即可
國際一街二街及國學街為十米的道路,扣除人行道還有 7.2米的空間
一般車寬約兩米,若只停單邊,還有約5米的空間可以會車
對我們這些當地的住戶,並不會造成困擾,
但若隨意停車,真的會造成我們進出的不便
甚至可能不小心刮到您的愛車,那就罪過,罪過

我們算是很久就住進北大的住民
民國93年北大社區的第一棟建築(早安北大)
在黃沙滾滾,荒煙漫草中蓋好
我們的建築物也在當時開工
當時國際一街的第一棟建築 "超級大房東"
在民國94年完工,當超級大房東開始出租
也帶來些許的人氣及車潮
當時國際一二街及國學街兩邊均可隨意停車(並沒有劃紅線)
當時車輛皆井然有序的單邊停車
才使得北大社區有了一點人氣
後來建築物陸續完工
大學路也畫了停車格
朋友的公司曾告知他們公司標到路邊停車收費的案子
心理還在滴沽,北大戶戶有停車位
標到路邊停車位是否會有生意

果然不久之後,所有10米道路兩旁皆劃滿紅線
心理就了解,政府真的缺錢,拖吊車每天早上九點就準時出動
於是大學路的路邊停車位馬上就門庭若市,
有時朋友來訪,在大學路都無法找到路邊停車位
只好停入北大校區

說穿了,國學街國際一二街,只要單邊劃紅線即可不影響交通
畢竟這幾條路是無底路,並非交通要道
而這三條街又是北大最主要的商店街
許多社區內的居民及北大學生會來此地用餐
政府在路邊留著一個完全無法發揮作用的人行道((被路燈切得支零破碎)
居民通行得靠強迫民地建築物退縮四米的空間當成通道
若政府將單邊的人行道(約1.2米)放低,提供給一般車輛暫停
並不會影響景觀與通行

這就讓人聯想到警察經常躲在暗處取締紅燈右轉的機車騎士
其目的並非為了改善交通,而是為了增加自己與政府的荷包
其實很多30米大道,機車紅燈右轉,對交通毫無影響(甚至能加速車流)

作者: 小錢 時間: 2010-5-15 10:21
有再拍哩，昨天吃飯就看到警察在拍照，蠻認真的，像永和過了下班時間就很少來拖，除非停幹道

目前腳踏車是無解吧？不能拍也不能拖 @@!!

作者: kk4653 時間: 2010-5-15 10:39
昨晚買便當看到警察開車來回巡查開單~真認真阿!

作者: 建男人 時間: 2010-5-31 14:09
這帖~ 沈太久了
這幾天有空的話，繼續來貼圖~

作者: Nicole 時間: 2010-6-4 21:49
違規時間：2010/6/4
違規地點：國際一街，國學街

作者: 阿彬 時間: 2010-6-4 22:17
斬草不除根, 春風吹又生阿~~~ 這就是台灣人堅忍不拔的毅力~~跟韌性

作者: NEWMAZDA6 時間: 2010-6-4 22:35
看到就生氣停車格二十元而已如果要久停吃飯
沒道理直接這樣扔著直接鎖上門就離開車

針對這違規直接打拖車來也好簡直馬路當自己車庫了

作者: 建男人 時間: 2010-6-4 22:39
本帖最後由建男人於 2010-6-5 07:10 編輯

這兩天我有與當地里長通過電話，也了解了為什麼警察來取締違規停車後，街上還是有一堆人亂停的原因，我想歸納為這幾點吧

1. 無能的政府在規劃道路時，沒有想到未來這些商家的客人，車該停哪裡!
2. 台灣人停車的"好"習慣，永遠只想到說，我停一下就走、我買個東西馬上走，導致了整條路上都是"我馬上離開"的車子
2. 國際一、二街上的餐廳商家，都是小本生意，一碗麵、一份晚餐已經賺不了多少錢，也無能為力再去提供什麼特約停車的服務

里長表示她有積極參予現場會勘，當縣政府來時，也提出絕對不贊成取消紅線的計畫。
我想不管政府怎樣計畫，民眾、商家不配合，一切都是"了然"

作者: 棒到不行 時間: 2010-6-11 21:10
昨天下雨戴小朋友去上英文課，國學街和國際二街東停一輛西停一輛，
害我開車還要扭來扭去。

作者: 寧靜海 時間: 2010-6-11 21:22

這兩天我有與當地里長通過電話，也了解了為什麼警察來取締違規停車後，街上還是有一堆人亂停的原因，我想歸納為這幾點吧
1. 無能的政府在規劃道路時，沒有想到未來這些商家的客人，車該停哪裡!
2. 台灣人停車的"好"習慣，永遠只想到說，我停一下就走、我買個東西馬上走，導致了整條路上都是"我馬上離開"的車子
2. 國際一、二街上的餐廳商家，都是小本生意，一碗麵、一份晚餐已經賺不了多少錢，也無能為力再去提供什麼特約停車的服務
建男人發表於 2010-6-4 22:39

　　我認為2是主因，至於1，當初國際一街、二街本來就不是做為商業區來規劃，所以停車位少是正常的，只是因為台北大學遷來後，周圍區域發展最快，才導致停車位不足，但老實說附近也不是沒有停車場，臨近路段也非找不到停車位，我想真正的主因還是2吧！就是駕駛者太懶惰了...

　　只不過屢次開罰還是不怕，到底該說是本錢厚，還是另有因素，就不得而知了...

作者: Chun 時間: 2010-6-11 21:36
曾經聽一個店家說：只要有人舉報，警察就會來開單，有時＂甚至＂一天會來開３.４次單
說得好像這樣就已經很多次了一樣，我還以為是三四十次咧...

所以我覺得應該就是警察前來巡邏的次數太少，很多民眾認為自己不會這麼倒楣，再加上就停在門口，請店家幫忙看一下，所以才會造成民眾投機的心理，違規停車

我覺得如果能夠每小時巡邏一到兩次，應該就沒有僥倖的空間了，只是警力的調派恐怕有難度

作者: daniel 時間: 2010-6-12 12:04

本人剛好住在國學街及國際一二街這區塊
幾乎每天皆可看到警察站崗拍照或取締
經常在國街二街與國學街交會口
一站就是一兩個小時,不知是否會因此影響治安
其實這些車子大部分應該都是北大社區住戶用餐時所停
若不 ...
小海豚發表於 2010-5-14 14:46

我也同意單邊紅線
至少要閃躲排排站的蒼蠅(車子)，比較輕鬆
也可以讓少數真的需要"暫時"停車的人得以停車

作者: 建男人 時間: 2010-6-12 12:16
其實小弟有想過，為什麼不能把國際一、二街改成單行道，由國際一街進，經過北大MBA 然後國際二街出。雙邊紅線改成單邊紅線，並在另一邊規劃路邊停車格....這樣一來，雙向會車的問題就會解決，也同時解決少許停車問題!!
不知道小弟這樣想OK 不 OK!!

作者: owen 時間: 2010-6-12 13:05
我和家人去側門吃飯都是停北大校園停車場，
慢慢吃，吃飽飽，順便逛逛校園，
消化一下再牽車回家。

作者: 饅頭 時間: 2010-6-12 13:46
還是以徒步方式去消費比較好!大家都說這個環境多美好!卻都沒親身感受..

作者: musky 時間: 2010-6-12 13:50

其實小弟有想過，為什麼不能把國際一、二街改成單行道，由國際一街進，經過北大MBA 然後國際二街出。雙邊紅線改成單邊紅線，並在另一邊規劃路邊停車格....這樣一來，雙向會車的問題就會解決，也同時解決少許停車問題 ...
建男人發表於 2010-6-12 12:16

其實我不太贊成耶，因為規則就是規則，如果今天因為大多數不肯守法的人而去變更成為單行道，那下一次呢? 又要因為不守法的人切割馬路或是增設紅綠燈之類...然後把北大變成支離破碎....有一就有二.....還是回歸守法才是王道...

守護北大需要大家合作~加油~

作者: 小海豚 時間: 2010-6-12 13:54
84# musky

目前狀況:
1.政府所提供的一米人行道,因為路燈擋路,效益不大
2.國際一二街,國學街因為商家林立,確定有停車需求
3.國際二街臨大學的部份並無建築物,將來也不會有
4.目前圍牆邊所劃設的機車位已經不足,機車甚至停到人行道

假如我有權決定
我會採用下面方法解決停車的問題
1.國際二街臨大學圍牆的四米退縮空間,全面劃設機車位
  機車位只會佔用兩米的空間,剩下的兩米鋪設人行步道
  取代那幾乎沒有作用的人行道
2.將目前位於路燈的人行道放低與水溝蓋同高,整合後
  約有寬兩米的空間,可以劃設收費或免費停車位,估計國際二街
  靠大學圍牆的部份,可以劃設70個以上的車位,幾乎可完全保留目前通行的空間
3.國學街及國際一街嚴格取締違規停車,其實也不須警察開單(以維護治安為優先任務)
  只要政府承認民眾所拍攝的照片,便逕行開單罰款
  民眾可將所拍攝的照片上傳至警方的網站
  社區自然會很多希望社區變得更好的正義達人會隨手拍照.

作者: 饅頭 時間: 2010-6-12 14:06
本帖最後由饅頭於 2010-6-12 14:09 編輯

85# 小海豚
海豚叔這無非是最簡單省錢的作法如果縣府得知因該是不錯方案
但如果是建一座停車塔也許..會把大特區亂停車的..一次搞定
而機車位..真的特區內哪都不夠現在真的可以說家中成年人都每人一部機車了!
社區停車場機車位不夠外面機車位也少的可憐..

作者: daniel 時間: 2010-6-29 17:26

其實小弟有想過，為什麼不能把國際一、二街改成單行道，由國際一街進，經過北大MBA 然後國際二街出。雙邊紅線改成單邊紅線，並在另一邊規劃路邊停車格....這樣一來，雙向會車的問題就會解決，也同時解決少許停車問題 ...
建男人發表於 2010-6-12 12:16

我覺得這主意不錯ㄝ
國際一、二街改成單行道，並設停車格，中間的國學街雙向道，並且雙邊紅線，
這樣一來，國學街紅線停車的問題和意願就會減少很多了吧，
不然國際一、二街和國學街違規停車其實就像趕蒼蠅一樣揮之不去........

作者: jun0610 時間: 2010-6-29 20:12
建議要蓋個公有立體停車場
蓋在鍋加鍋對面那塊空地,那塊空地可以通國際一二街
這樣用餐的人就不會走太遠了.

作者: Chai 時間: 2010-6-29 20:51
說真的我剛搬來的時候
也是搞不清楚倒底該怎麼停車為了怕受罰《因為店家會警告有人會來拍照和報警》
所以就改騎摩托車但碰到用餐時間卻發現連停機車的格子也不好找
後來老婆大人就建議不如我們就散步過去用餐好了
就當運動兼浪漫囉

作者: diplomat_liu 時間: 2010-6-30 10:32
要整這些怠職的警察~1是投書給縣警局局長 2是投書給縣政府 3是投書監察院 4.投書媒體(不過嚴重性不夠聳動..媒體不會報吧)

作者: Tony 時間: 2010-6-30 11:08
本帖最後由 Tony 於 2010-6-30 14:42 編輯

國際一街內明明有臨時停車場，一小時20元，
或是停入北大校園的法學院旁，離國學街/國際二街也很近(走路不到百公尺)，一次才50元
請不要用找不到停車位當藉口
我住板橋數十年，在板橋要找這麼容易停車的消費點，根本很少，
板橋路邊的臨停車位隨時都停滿，公有或私有停車場少之又少，或是距離遠
不要再說北大這邊停車位少，這真的不是藉口

作者: musky 時間: 2010-6-30 12:12
貪一時之快的人，才不肯花錢停車，即使停車場和停車格明明就在旁邊...無解，除非重罰...

作者: 饅頭爸 時間: 2010-6-30 17:47

幸好沒照到我的車~~
也幸好我很少過去那邊~~

作者: Gyn 時間: 2010-7-1 20:21
1# ninehole
其實這也不能怪他們~
要也只能怪那些店家沒有跟顧客說
:"前方有停車場, 為免妨礙大家的方便請停前方停車場~"

試試換個角度想,
若我是剛從外地來,又不熟悉當地的情況 ,
剛好看到有人停路旁,
當然找到了可以醫肚子的地方就趕快跟著他們停啊~

其實真的很無奈~
有些人就是為了省那幾十塊而停紅線,
我覺得店家門應該跟停車場來個協議,
停車然後憑停車證扣掉停車費方案~
加上店家可以告訴顧客把車停在車場, 這樣就不會有問題啦!!!

一句說完就是自私~

作者: ninehole 時間: 2010-7-2 03:30
95# Gyn
消費折抵停車費的建議,我很早就一直在呼籲了...
沒有幾家表態願意配合...
所以,
一句話說完就是自私...這也包含店家在內~~
為什麼亂世要用重典原因就在這兒...

作者: Gyn 時間: 2010-7-2 10:25

95# Gyn
消費折抵停車費的建議,我很早就一直在呼籲了...
沒有幾家表態願意配合...
所以,
一句話說完就是自私...這也包含店家在內~~
為什麼亂世要用重典原因就在這兒... ...
ninehole 發表於 2/7/2010 03:30

對啊~真的很奇怪為甚麼別人可以做而他們卻不願意做~
就是自私嘛~

大家為了省了那一點點麻煩而造成大家的障礙~ @@
唉~無言無言~上班去~

作者: 夢想國度 時間: 2010-7-5 16:05
97# Gyn

昨天晚上約八點經過那裏,
國際一街兩邊停了一堆車子,
連會車都沒辦法,
這些店家等於把他們的生意建立在附近住戶的痛苦上~~
真的很想砸車~~

作者: tuping 時間: 2010-7-6 22:26
發現很多違停車輛都是北大特區住戶的（因為車上有社區停車證）
即然住在這，還不懂得自律…真自私
只要幾十元停車費就解決了，卻要花那600元的罰緩
每個人都想說只是停一下，哇哩咧~~那會是啥場景…
要用餐或是要久停的去停車場停一下唄！
不然警察來取締，吃沒幾口就跑出來移車也是滿掃興的
不過，基本上北大特區很多路段設計規劃真的很差@@
現在的警察已經被民眾寵壞了
要處理的不是只有治安、交通問題了
每分每秒都有案件再發生，說實在的，警力有限
唯有民眾或是住戶自律才是解決之道！
一起來愛北大吧^^

作者: Hank 時間: 2010-7-7 10:45
對他們是罰罰罰不完而且是越來越嚴重騎腳踏車經過那都很危險因為迎面而來的車都會很靠近 (兩邊都停了車) 我後面的行車就先必須先等對面的車過接著就追上來緊跟我屁股不耐煩的等我騎通過那兩邊都有車的道路超%$#@$@#!!!看!

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)