iBeta 愛北大論壇

標題: 德國建築所師生讚嘆三峽造鎮 [列印本頁]

作者: 草莓軟糖 時間: 2011-2-26 22:19
標題: 德國建築所師生讚嘆三峽造鎮
德國知名的福茲堡大學建築所的師生，這幾天在台灣進行學術交流，特別到三峽林口，以及新莊，參訪造鎮的成果。
德國福茲堡大學的教授帶著學生一行人，漫步在三峽藝術大道上，有的對著高聳的大樓建築看的專心，有的拿著相機對著大道上的每一件藝術品猛拍照，這一趟學術交流，讓德國人對於國內建商，在三峽的藝術造鎮相當的驚艷。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110226/142/2n3m8.html

作者: 道明寺司 時間: 2011-2-26 22:26
北大真正令人激賞的應該是生活環境 , 而建築物不要說跟外國如東京紐約巴黎的比 , 就是在台灣 , 也有很多建案比北大的有特色和高級多了 . 當然 , 北大特區一開始也不過才1字頭 , 設計師自然請不到更好的 . 期望三峽房價漲的同時 , 新建案的外觀也能夠更注重 . 最好是別再來咖啡色了 0.0

作者: 草莓軟糖 時間: 2011-2-26 22:30

道明寺司發表於 2011-2-26 22:26
北大真正令人激賞的應該是生活環境 , 而建築物不要說跟外國如東京紐約巴黎的比 , 就是在台灣 , 也有很多 ...

【聯合報╱記者陳世昌】 2011.02.23 08:27 am

創業五十年，森大廈的大樓開發概念也隨時代有明顯轉變。他把過去卅年來建設的號碼大樓群稱作「第一階段」，一九八六年高層大廈「ARK Hills」完成後，開始朝「Hills」的「第二階段」概念邁進。

過去只是建設單棟大樓，第二階段時開始以創造新市鎮為主要訴求。陸續誕生的六本木Hills、表參道Hills，就是這個新概念的產物。

Hills型大廈包含所有生活機能，有綠地、森林、還有許多的工作環境機能，也有住宅設施，若需要學習，裡面也有文化設施等。

到「六本木之丘」走一遭，不僅放送局、美術館等商業設施齊全，甚至還有電影院、餐廳、住宿飯店以及大型的表演場等機能，一棟超高層大廈就是一個「立體綠園都市」。

【2011/02/23 聯合報】@ http://udn.com/

作者: fay 時間: 2011-2-26 22:31
有的對著高聳的大樓建築看的專心，有的拿著相機對著大道上的每一件藝術品猛拍照.....

北大特區的公共藝術或是有些隸屬社區的公共藝術都令人激賞~

作者: 草莓軟糖 時間: 2011-2-26 22:43
本文章最後由草莓軟糖於 2011-2-26 22:44 編輯

回覆 fay 的文章

藝術是一種特殊的精神文化產品，它以感性的形式表達藝術家們對生活獨到的認識，以及藝術家們對生活中的美的發現。從而豐富人們對生活的理解，使人們獲得豐富的審美享受。
作為視覺藝術的美術作品﹝主要是繪畫作品，還有一部份雕塑作品﹞，能給人帶來視覺上的刺激，造成一種視覺上驚異與新奇的效果。在觀賞印象派以前的繪畫作品時，這種感覺還不算太強烈，但當我們觀賞畢卡索、達利、波洛克等現代主義繪畫大師的作品時，這種感覺就異常強烈了，我們在這些作品中再也找不到現實生活的真實寫照，而是變形、誇張與抽象的東西，這就給我們帶來了特殊的審美感受與體驗。本文參自張毅所著〈藝術的魅力〉

作者: OKOK 時間: 2011-2-26 22:51
昨天看到此則新聞
很開心^>^

作者: jenny 時間: 2011-2-26 22:55
回覆道明寺司的文章

淺咖~~深咖~~最不會髒~~十年二十年它還是可以維持現狀不會有太大改變~~尤其是晚上再打上燈光有加分效果~~目前這裡有少數外觀已經沒那麼美麗~~更尤其是那窗戶裝那種左右開的~~讓人看了粉昏倒~~

作者: 麗寶小姿 時間: 2011-2-26 23:00
心情愉快

有總比沒有好

作者: 阿卜 時間: 2011-2-26 23:44
藝術大道真的很不錯~~~^^
大推~~~~

作者: 耐心 時間: 2011-2-26 23:57
回覆草莓軟糖的文章

德國人對於國內建商，在三峽的藝術造鎮相當的驚艷

這句話是記者自己的想像吧？德國人有親口這麼說？
普世認定德國人工藝美學造詣世界一流..
北大區裡有那棟大樓建築會有特色到令他們‘驚艷’？

作者: 草莓軟糖 時間: 2011-2-27 00:00
回覆 mssltsai 的文章

應該是建商講的吧

作者: 耐心 時間: 2011-2-27 00:04

草莓軟糖發表於 2011-2-27 00:00
回覆 mssltsai 的文章

應該是建商講的吧

建商花錢讓記者講的

作者: gouhong 時間: 2011-2-27 00:05
我也覺得前途無限~

作者: 草莓軟糖 時間: 2011-2-27 00:07

mssltsai 發表於 2011-2-27 00:04
建商花錢讓記者講的

作者: 小蜜蜂 時間: 2011-2-27 00:21

gouhong 發表於 2011-2-27 00:05
我也覺得前途無限~

錢途無限

作者: 可可的爹 時間: 2011-2-27 00:35
其實北大特區算是不錯的啦但如果說讓德國建築所師生「讚嘆」，誇大了些

作者: pennychien65 時間: 2011-2-27 01:14

贊

作者: 俏媽咪 時間: 2011-2-27 10:32
啊這下害啦! 房價又要再推升嘍

作者: 周星星 時間: 2011-2-27 12:41
建築物也是種藝術品, 我覺得藝術大道就是少個另人激賞的建築物..
若能與大道上的藝術品融合在一起, 才是名符其實的藝術大道~

作者: 旺旺哥哥 時間: 2011-2-27 13:38
回覆草莓軟糖的文章

其實遠雄的藝術大道不錯，紫京城也還好，其他風呂、劍橋、耶魯等大樓，其實比能算是普普而已！
德國的師生專挑三峽、林口，當然是建商的安排！這就是一種行銷，沒什麼好罵的！
黃至於地理雜誌來臺拍三峽，也是行銷的手法，
但是，能夠行銷三峽，對我們大家來說，就是有利！
何須挑說商人請來的！
本來就是！

作者: yanghk6952 時間: 2011-2-27 19:58
回覆旺旺哥哥的文章

我想他們看的不是單一的建築物, 而是整體的生活環境與規劃...
另外藉由國外知名建築系所來作行銷, 不管如何我還是拍拍手...

作者: 老賈 時間: 2011-2-27 20:25
回覆 yanghk6952 的文章

去過歐洲的人, 誰喜歡住在現代叢林裡呀

作者: yanghk6952 時間: 2011-2-27 20:34
回覆老賈的文章

有一句俗語, 吃碗內看碗外, 不曉得適不適合放在這裏使用.
我想三峽會在台灣的樂活城市票選第一名也應該不是閉著眼睛選的.
而三峽北大社區兼具城市高樓又有悠閒的藝術大道,我想夠國外的建築系所再三回味了...

作者: 道明寺司 時間: 2011-2-27 20:47
台灣最好的都市環境 , 根本不可能贏過德國 ........

如果是鄉下還比較難說 !

這個跟住三峽 , 不說自己利害就是吃碗內洗碗外無關 .

歐洲的都市景觀 , 讓人走起來很舒服 . 建築物也很有特色或古味 !

作者: yanghk6952 時間: 2011-2-27 20:57
回覆道明寺司的文章

真的聽不懂, 說清楚些, 畢竟那些德國建築系所也沒說我們北大社區是第一的,只是"驚豔".
我想你應該會懂"驚豔"的意思才是...

作者: 小熊米 時間: 2011-2-27 21:05
三峽北大特區從荒蕪到今天的美麗景觀是蠻讓人驚豔的!而且這種輕鬆悠閒的住宅區應該是外國人比較習慣的吧!!

作者: 小熊米 時間: 2011-2-27 21:07
如果說驚豔不如說是一種感動!

作者: 草莓軟糖 時間: 2011-2-27 22:10
回覆 yanghk6952 的文章

依教育部重編國語辭典解釋驚豔=驚嘆於女性外貌的美麗

作者: 旺旺哥哥 時間: 2011-2-27 23:02
回覆 yanghk6952 的文章

有人努力改造了我們的生活環境，就算是為了賺錢，也算是非常正當的人，我們應給予讚賞！

作者: yanghk6952 時間: 2011-2-27 23:21
回覆草莓軟糖的文章

謝謝你的解釋, 收到...

作者: 你在哪裡啊 時間: 2011-2-28 01:25
不能否認鐵雄行銷的成功
很多人已經崇拜到了某個程度
其他的建商都沒如此的偉大

作者: meikuo2002 時間: 2011-2-28 02:58
這很明顯就是建商出錢作的行銷手法~~~
不管如何，總是有達到跟大家說北大特區越來越好的訊息....
這一兩年以來從國家地理雜誌攝影師、廣告、到這次德國人的新聞....明眼人一看就知道是誰做的.....
但經過這一連串的行銷....至少我現在出去說我住北大特區這邊....大家比較不會出現鄙視的言論了.....

作者: juniormark 時間: 2011-2-28 07:06
本文章最後由 juniormark 於 2011-2-28 07:23 編輯

回覆草莓軟糖的文章

是有可能讚嘆的~~
我問我親戚他們巴黎有沒有像我們社區這樣的大樓建築?(住巴黎10年，回台來我家住一陣子~非常讚嘆及享受我們這個社區)
他說沒有~~
普遍來講，在巴黎大樓都是非常陽春，主要是給經濟較為弱勢的人住的(如年輕人或是需要補助或是移民)
大樓裡面才沒有這些有的沒有的(三溫暖、遊樂場、游泳池、卡拉OK、健身房等等)，也沒這麼漂亮多風格(歐洲風、日本風等等)。
就是簡簡單單，能住就好，能不髒亂到噁心就不錯了~
一般人比較有點經濟基礎的都是住公寓(100年以上)或透天

德國建築系師生，一定是看到大樓這麼高，而且還一整排，而且還一整個區域都是，一定是被嚇傻了~
這麼多住宅大樓如果出現在德國某一區域，他們心裡一定想~德國人變窮了~

條件不一樣~自然會讚嘆~文化衝擊吧~~

作者: icerivery 時間: 2011-2-28 07:38
本文章最後由 icerivery 於 2011-2-28 07:57 編輯

我也很喜歡這的環境~尤其是藝術大道~我跟先生說就算很晚下班也不用擔心~
因為藝術大學道晚間都亮著燈，又不會有機車騎上來，各大樓有的警衛仍會在外堅守崗位~算是很安全的~

作者: 麗寶小姿 時間: 2011-2-28 07:48
良性的商業行銷可樂觀接受

作者: 小熊米 時間: 2011-2-28 08:46
外國人和我們台灣人觀念住的不一樣!有錢人不會擠到市中心也不會坐捷運!而且不喜歡離公司太近!

作者: Tony 時間: 2011-2-28 09:04
本文章最後由 Tony 於 2011-2-28 09:05 編輯

小熊米發表於 2011-2-28 08:46
外國人和我們台灣人觀念住的不一樣!有錢人不會擠到市中心也不會坐捷運!而且不喜歡離公司太近! ...

是阿，我表哥在美國工作，但是有一陣子遷往加拿大，天天搭飛機上下班
後來搬回美國，還是天天開車兩小時以上，
在美國，很多有錢人是不住在市區的
家裡住的是透天屋加庭院，我表哥的房產土地面積就400坪左右

作者: 草莓軟糖 時間: 2011-2-28 10:47
回覆亨亨的文章

政府是否也該加把勁,好好規畫公共區域,光說把道路整平一點,就好像是遙不可及的夢阿

作者: 草莓軟糖 時間: 2011-2-28 10:54
回覆白色月亮的文章

這些官員不是每年都會到國外觀光喔是考察啦...結果呢???

作者: 草莓軟糖 時間: 2011-2-28 11:04
回覆亨亨的文章

噓....小聲點

別太張揚

作者: 半桶師 時間: 2011-2-28 11:16
回覆 juniormark 的文章

巴黎都沒有像北大這樣的區域
並不是都沒有只是建築很少這麼"高""大"
而且都集中在都市裡

為什麼？？
不是住不起
是歐洲人普遍不喜歡像沙丁魚一樣的環境

當然要說北大像擠沙丁魚一般
在台灣也不是最爛
比起香港要好太多

只是
這新聞的重點是
拿德國建築師生參訪來說讚嘆北大
很諷刺

但話又說回來
新聞置入性行銷也不是新聞了
看看就好
不必太認真
因為我們也沒親耳聽到德國人怎麼"讚嘆"北大

作者: meikuo2002 時間: 2011-2-28 13:00

白色月亮發表於 2011-2-28 12:20
讚嘆我們的建案喔是沒聽過啦

倒是讚嘆我們有很多有愛心的人到是真的不少

我覺得他們應該是讚嘆說....
為什麼我們眼中的貧民窟(大樓)，在台灣卻變成所謂的豪宅~~~
呵呵....

作者: jenny 時間: 2011-2-28 13:56
本文章最後由 jenny 於 2011-2-28 18:41 編輯

這裡的空土地太多~~在我們看來是地主養地~~但在三峽以外之人~~認定是發展不起來沒有大建商願意再往這發展~~要促進經濟繁榮不是只有房屋買賣~~要的是店面多元化~多樣化~少了這些多元化多樣化~~就別談要如何讓人口多進駐什麼的~~不能老是用我們已住這的心去看~~放寬看~~看到的會是我們自己要檢討~~都多久了~~空地還是蓋不滿~~招商也進不來~~太慢了~~不是拉高房價就能代表我們這有多高級多美麗~~那是我們自己認為~~別人從外看這自己能聽進去嗎?

作者: 旺旺哥哥 時間: 2011-2-28 16:23
回覆亨亨的文章

亨亨是一個富翁，但是居在鬧市無人知曉，大家要廣為宣傳才是

作者: 旺旺哥哥 時間: 2011-2-28 16:26
回覆亨亨的文章

我個人覺得，只要有進步，就值的掌聲。
至少臺灣沒有幾個「黑心建商」願意麬此廣告與行銷！大部份的建商，都沒有遠雄這般較長遠的做為與行銷

作者: jenny 時間: 2011-2-28 19:10
這所謂的~~規範良多~~也是讓三峽經濟起飛不f起來原因之一嗎???是這些人是思想老舊?還是真的有錢到當做收藏品?再拖下去其實對大家都很傷~~

作者: 旺旺哥哥 時間: 2011-2-28 20:19
回覆亨亨的文章

給個掌聲讓更多人願意做得更好

作者: lilian 時間: 2011-2-28 21:30

阿卜發表於 2011-2-26 23:44
藝術大道真的很不錯~~~^^
大推~~~~

同意 +1

作者: 半桶師 時間: 2011-2-28 22:08
本文章最後由半桶師於 2011-2-28 22:20 編輯

回覆旺旺哥哥的文章

依我從事多年建築業的看法
遠雄絕對不是黑心建商
但要說有遠見....那還有一段距離...

像北大特區這樣的重劃過程
不過說在某些進步國家已經不這麼做
台灣建築界自己也有些的反省聲音

國家政策性的逃避管制與放任市場運作
結果是都市容積率太高
壓縮原本都市發展的機能
也就說
北大特區的都市規劃原本可以更好

作者: 道明寺司 時間: 2011-2-28 22:48

半桶師發表於 2011-2-28 22:08
回覆旺旺哥哥的文章

依我從事多年建築業的看法

不過按照原先的規劃 , 低密度開發 . 建商根本沒幾家有意願玩 , 現在北大很可能還是北大荒 .

除非當年一坪推出就賣30~40萬 , 問題是有多少人有能力負擔 , 這又是另一個問題了 .

作者: 半桶師 時間: 2011-3-1 01:12
本文章最後由半桶師於 2011-3-1 01:38 編輯

回覆道明寺司的文章

原本的規劃也沒有低密度
甚至跟當時台北縣核心鄉鎮（中永和等）的平均容積率300％差不多
不同使用分區有不同容積率
住一、住二、住三，商一、商二、商三約在200％-400％之間
所以以平均300％來計算
（當然還有建敝率及獎勵車位等因素..不過在此不討論）

後來縣府為了賣土地提高容積
1000坪基地？％（忘了..好像是350％）3000坪基地500％..5000坪基地835％
835％ㄟ......快3倍了
所以我估計北大特區的平均總容積率是原設計的2倍上下
2倍聽起來沒有感覺
是好幾萬人ㄟ

但這個改變後容積率是誰建議的？？
只有天曉得

北大特區的建築含土地成本（以大多數北大建案的土地成本一坪15萬計）約在一坪8萬上下起跳
就算賣20萬一坪也賺很大了（一般建設公司利潤控制在2-3成）
所以真的要欣賞縣府..建商跟投資客
把北大建設成現今美輪美奐的樣子
以及"順便"把北大房價帶入歷史新高的遠見嗎？
我不知道ㄟ

作者: 跑步 時間: 2011-3-1 01:16
我也覺得我們藝術大道真的好美喔！應該是全台灣最美的社區！

作者: hwl8686 時間: 2011-3-1 01:29
真的是台灣少有的一個特區

作者: 道明寺司 時間: 2011-3-1 02:50

半桶師發表於 2011-3-1 01:12
回覆道明寺司的文章

原本的規劃也沒有低密度

你可能沒考慮到風險的問題 . 當年的北大一點都不成熟 , 甚至可以用荒蕪來形容 . 特別是林口重劃區那時候也不行 , 還是一個已經搞了多年的重劃區 . 如果你是建商 , 當年對於投資北大 , 相信也會有一定的風險考量 .

作者: 小熊米 時間: 2011-3-1 07:21
北大社區不是投資客的選擇但很適合長遠要定居的人!對家中有小孩和老人的家庭來說生活環境非常棒!

作者: 寧靜海 時間: 2011-3-1 08:55
昨天去了一趟林口新市鎮，感覺目前開發進度跟整體規劃，跟北大特區還有一段不小的落差，但房價已經比三峽還要高出不少了。

北大特區的環境在台灣真的是少見，也需要大家愛護與珍惜，希望大家能一起努力來經營這塊土地。

作者: 半桶師 時間: 2011-3-1 09:10
本文章最後由半桶師於 2011-3-1 09:10 編輯

對阿...

建設公司老闆都會強調風險
所以容積就可以提高好幾倍
就可以犧牲住的品質
買的起房子的人也覺得沒有問題
硬著頭皮買房子的人想說還好有買到..辛苦一點沒關係
買不到房子的人..再多的抱怨..也只能在房屋市場外觀望

於是土地掮客..建商們..房屋投資客們
從開發起就開始賭博...
看怎們押寶才對

所以台灣的房屋市場一直在這種邏輯跑
我們世世代代也就得逐房子而居

作者: 柏非特 時間: 2011-3-1 09:19
驚豔的原因應該是一路從桃園機場(漏水行李延誤)到台北市區雜亂的招牌跟頂樓加蓋鐵皮屋,林口新市鎮(空地比建築物多),一直到了三峽才發現這邊比較好一點吧.

作者: 蕭 時間: 2011-3-1 10:10
回覆半桶師的文章

容積率的獎勵一直是公部門與建商之間.....的角力

作者: calcandy168898 時間: 2011-3-1 11:00

柏非特發表於 2011-3-1 09:19
驚豔的原因應該是一路從桃園機場(漏水行李延誤)到台北市區雜亂的招牌跟頂樓加蓋鐵皮屋,林口新市鎮(空地比 ...

沒錯!大部分我的國外客戶是這麼說的?!建築文藝等環境特色台灣還屬落後地區, 臻想不出有神麼可以讓德國人稱羨的, 去德國比北大優的地方多的是阿?!這應該是建商做宣傳用的.........

作者: andy826 時間: 2011-3-1 15:50
所以啦~ 上次有人說一堆外國人參訪就是指這件事囉? 一切都是宣傳, 嚇不倒我滴~ 藉此推銷其他地區的造鎮計畫而已

作者: 小小蘋果 時間: 2011-3-1 16:00

Tony 發表於 2011-2-28 09:04
是阿，我表哥在美國工作，但是有一陣子遷往加拿大，天天搭飛機上下班
後來搬回美國，還是天天開車兩小時 ...

這也是我想追求的品質，真搞不懂，臺灣有錢人為什麼把捷運站旁的房子都搶光光了。
原本會住在捷運站旁的人是因為沒有錢，而且又要定時上班，所以天天擠捷運，結果台灣倒好，像新北市政府旁的板橋站全是豪宅，他們中有幾個會坐捷運的？嚴重浪費大眾資源。結果沒錢的上班族為了上班方便又要花更多的錢買在捷運旁，暈死、

作者: 小小蘋果 時間: 2011-3-1 16:01

柏非特發表於 2011-3-1 09:19
驚豔的原因應該是一路從桃園機場(漏水行李延誤)到台北市區雜亂的招牌跟頂樓加蓋鐵皮屋,林口新市鎮(空地比 ...

一語道出真諦。

作者: 草莓軟糖 時間: 2011-3-1 19:51
回覆小小蘋果的文章

真的是蠻奇怪的一點,只告訴我們一件事,台灣甚麼都一窩蜂,我家附近有捷運代表身分地位的象徵!!!

作者: jennifer0729 時間: 2011-3-1 19:56

小小蘋果發表於 2011-3-1 16:00
這也是我想追求的品質，真搞不懂，臺灣有錢人為什麼把捷運站旁的房子都搶光光了。
原本會住在捷運站旁的 ...

說得也是，頗有同感

作者: 月下 時間: 2011-3-1 20:06
古人游牧民族逐水草而居, 今日市民逐捷運而居其實也不奇怪, 畢竟捷運建設還是有它的便利性
回頭看看北大特區也在二高交流道旁, 以前沒有捷運時代, 很多地方可是吵著要交流道的哦..
與其期待搖不可及的捷運, 還不如買台車

作者: 草莓軟糖 時間: 2011-3-1 20:14
回覆月下的文章

大台北捷運網絡逐漸擴大，「逐捷運而居」已成為大台北購屋人的必要條件之一，專家建議3要項，包括可掌握銀行捷運宅房貸，給予較優惠條件，讓房貸族省荷包，也應避免高架捷運沿線購屋，噪音影響居住品質

作者: 旺旺哥哥 時間: 2011-3-2 00:03
回覆半桶師的文章

這就是我想要說的。
原本這裏只容許七樓，
但是為了建商的利益，只有增加容積率！
所以生活品質也被犧牲了！

作者: BOSS爸 時間: 2011-3-2 08:30
北大

作者: wei32 時間: 2011-3-2 08:41
感覺現在北大特區還差一個地標之類的景點
像是日本三鷹市的井之頭公園與吉卜力博物館之類的
如果能再蓋一個像是美術館之類的就太棒了
可惜當初世博的台灣館沒有辦法來.....

作者: 一步蓮華 時間: 2011-3-2 08:42
只可惜對面單號沒有藝術大道只有一堆違建+違停

作者: calcandy168898 時間: 2011-3-2 09:11
去叫國外的有錢人來台灣買房子你猜他會買哪裡?!告訴你一定是花東不然就勉強選個三峽....其他地方對她們來說尤其是台北市那只是個上班的地方怎適合住呢?!
東西方差別在於生活觀念不同, 西方人覺得工作與生活是分開的, 東方人覺得工作就是一切, 所以西方人下班時間到就享受生活了會選擇遠離塵囂的地方, 東方老闆就會逼你工作到過勞死, 所以每個人都希望上班時間越短越好, 能夠多睡衣點?!

作者: calcandy168898 時間: 2011-3-2 09:17

一步蓮華發表於 2011-3-2 08:42
只可惜對面單號沒有藝術大道只有一堆違建+違停

沒錯!整體社區營造還是需要政府來強制規範?!任由建商來縞衣定亂七八糟

作者: foreseer 時間: 2011-3-2 09:21
這是鐵雄花錢買的新聞吧

作者: 小熊米 時間: 2011-3-2 10:11
接受別人讚美一下又何仿?

作者: andy826 時間: 2011-3-2 11:15

月下發表於 2011-3-1 20:06
古人游牧民族逐水草而居, 今日市民逐捷運而居其實也不奇怪, 畢竟捷運建設還是有它的便利性
回頭看看北大特 ...

噗~ MB01有人提出在高速公路&快速道路造成落塵影響呼吸道等

雖然覺得扯, 可是繁華的地區哪裡沒有交通建設呢?

作者: andy826 時間: 2011-3-2 11:21

小小蘋果發表於 2011-3-1 16:00
這也是我想追求的品質，真搞不懂，臺灣有錢人為什麼把捷運站旁的房子都搶光光了。
原本會住在捷運站旁的 ...

因為啊~ 就像自己家旁蓋了方便的高速路一樣

作者: frank 時間: 2011-3-2 12:32
回覆道明寺司的文章

>>期望三峽房價漲的同時 , 新建案的外觀也能夠更注重 . 最好是別再來咖啡色了 0.0
據說是縣府規定的，北大特區中的建築物只能以大地顏色為基調，所以都是以灰色及咖啡色為主。

作者: 半桶師 時間: 2011-3-2 12:45
本文章最後由半桶師於 2011-3-2 12:46 編輯

現在大家覺得沒問題
反正建商壓對寶是建商的本事

於是台灣政府間接給房地產的遊戲規則永遠是一場賭博的奇幻之旅
從蓋到賣無一例外
也為什麼台灣一案建商很多
因為眼紅了
大家都想賭
但最後犧牲的是台灣農地與一般中產階級的生活品質

但建商的胃口總是越養越大
也許
再等10年我們就可以看見三樹路姑娘廟座落30層高的集合住宅

也許
到時候大家也還是覺得30層高的集合住宅
是進步的象徵

作者: 閃電麥坤 時間: 2011-3-2 13:52
+++++++++++1

作者: 7-11 時間: 2011-3-2 16:41
這群師生跟我當時的觀點一樣 ....

所以我就般過來了 .....................

作者: 小小蘋果 時間: 2011-3-2 17:47
本文章最後由小小蘋果於 2011-3-2 17:50 編輯

calcandy168898 發表於 2011-3-2 09:11
去叫國外的有錢人來台灣買房子你猜他會買哪裡?!告訴你一定是花東不然就勉強選個三峽....其他地方對她們來說 ...

臺灣過勞死已非個例，政府在強調高出生率的同時，有沒有想過一個天天工作超過12個小時的年輕人，哪還有體力造人？又說年輕人不生小孩是國安問題，可是對過勞死的罰款只是區區幾萬，何以震懾財團老板？臺灣再被這些財團搞下去，一定會向日本一樣，不止是失落20年，我看失落100年都有可能。有錢的拼移民，中產過勞，沒錢的生了沒錢養靠補助，國家的未來何在？（不好意思，離題了）

作者: hilljeck 時間: 2011-3-2 22:18
重劃區可以說是資本主義陷入危機時所採取的"再商品化"手段，用這種手段來延續資本主義的再生產。不過，這種手段常常是輕忽農業，以高容積率來累積資本家的利潤。在糧食危機逐漸浮現的世代，這種犧牲農業生產而資本家的利益為中心"開發"或是"成長"實在有討論的空間。北大特區的空間哲學其實是很科比意式的，透過集中式高層住宅、大街廓與汽車文化來展現現代主義的幾何與規則美學。不過這種都市設計，在晚近的人文地理學頗受批評，因為其輕忽了社會紋理生產的重要，過度規則的空間與高樓層的區隔其實不利於累積社會資本、多元文化、人口多樣性的進駐，特別是波希米亞型的知識份子。而剷平既有歷史記憶的都市設計，不但使住民更使住民與歷史、空間疏離。

作者: michelle416 時間: 2011-3-2 22:48
這就讚嘆? ..........那歐洲許多古城及教堂不就是天堂了??

作者: jefflee3170 時間: 2011-3-2 23:13
北大讚啦

作者: dukeyang 時間: 2011-3-2 23:15
本文章最後由 dukeyang 於 2011-3-2 23:16 編輯

業配新聞，如果不懂何謂業配新聞，
請見乘著噴射機，我離開《中國時報》

作者: 半桶師 時間: 2011-3-2 23:45
本文章最後由半桶師於 2011-3-2 23:46 編輯

回覆 hilljeck 的文章

可惜台灣在20年前才開始有意識的引進晚進轉向的人文地理學
這5年才有比較多空間生產的政治分析

至於現實的都市治理
台灣還落後國外很多很多年

作者: xmlone 時間: 2011-3-2 23:58
台灣地小人稠很難能像歐美一樣規劃!
在美國期間住在鹽湖城近5年時間，就覺得他的城市規劃真的很有遠見，200年前就規劃棋盤式的都市，到處是綠地，美麗的退縮空間與友善的步道。城市可以這樣規劃是因為地大物博，土地成本低。反觀NYC，則是高樓大廈林立，但也是很有氣氛的。對比下，北大特區有棋盤式的都市規劃與退縮空間，雖高樓林立，但也可以像NYC不單是叢林大樓，也可以很有文化的!

作者: 道明寺司 時間: 2011-3-3 01:59

frank 發表於 2011-3-2 12:32
回覆道明寺司的文章

>>期望三峽房價漲的同時 , 新建案的外觀也能夠更注重 . 最好是別再來咖啡色了 0.0

如果是真的 , 那只能說政府不知道在想什 . 不過我聽到的說法是 , 台灣有許多人偏愛那種歐洲式的建築 , 剛好咖啡色又最接近 , 所以建商也投其所好 , 愛蓋咖啡色建築 .

偏偏台灣蓋的歐式建築 , 除了南投那一些真正的歐式建築 . 剩下的除了外觀顏色像 , 然後大門多幾根柱子 , 就被當作歐式建築物賣了 ..........

作者: 研究生 時間: 2011-3-3 09:10
標題用讚嘆，內文說驚艷。
說他們來走訪我是相信，說讚歎、驚艷我是覺得不至於。

現在記者為了撰文生動，通常都會加料。

作者: calcandy168898 時間: 2011-3-3 09:20

研究生發表於 2011-3-3 09:10
標題用讚嘆，內文說驚艷。
說他們來走訪我是相信，說讚歎、驚艷我是覺得不至於。

您說的沒錯!
三峽我蠻喜歡的, 但報派的撰稿如果偏離事實太多只會讓人覺得矯情.

作者: 研究生 時間: 2011-3-3 09:39

calcandy168898 發表於 2011-3-3 09:20
您說的沒錯!
三峽我蠻喜歡的, 但報派的撰稿如果偏離事實太多只會讓人覺得矯情. ...

我想了好久想不到貼切的形容，矯情二字真是非常傳神。

作者: evalee 時間: 2011-3-3 13:11
我有看到電視播報這則新聞，不管真讚嘆假讚嘆，起碼這是北大特區站上舞台，鎂光燈打上的一小片刻，只要是好的行銷手法，我覺得應該鼓勵。之前北大特區在建商的催生下，也有登上國家地理頻道。現在是文創和品牌行銷的時代，只要將行銷發揮的淋漓盡致，關注也就越多，而且藝術可以陶冶性情，如果有更多本土和國際的藝術家作品進駐此地，相信這裏的風氣會更好。我個人還滿歡迎無煙囪工業；例如觀光文創意藝術等等，在此落地生根

作者: Rain媽 時間: 2011-6-13 16:54

evalee 發表於 2011-3-3 13:11
我有看到電視播報這則新聞，不管真讚嘆假讚嘆，起碼這是北大特區站上舞台，鎂光燈打上的一小片刻，只要是好 ...

贊成+111111111
在台灣,能找到這樣的都市設計真的很少.
住在北大很幸福,每個朋友聽到北大特區都會說發展的很棒.
有些人可能真的來看過,有些應該是行銷的結果,不管怎樣,住在這裡真的很舒服.
每個國家的地理,人文都不同,只要和台灣自已比就好了.
如果要跟世界各國比,永遠也比不完,看見及欣賞自己擁有的,才是最重要的吧~

作者: celinachen0429 時間: 2011-6-14 12:38
贊成+1
而且北大的里長及居民們共同努力的那種向心力真的是難能可貴!

作者: frank 時間: 2011-6-14 12:59
我想居住在台灣，能有這樣的居住環境，真的值得稱讚，也是種奇蹟，在地狹人稠的台灣能有這樣的生活環境，真的很難得，也希望往後政府在開發新的重劃區時也能依照這裏作為借鏡，這麼短的時間從無到有，還真是:太神奇了!
當年我買這裡時，我請我ㄧ個建商的小開陪我ㄧ起來看，當時四、五年前就已經有些雛型了，當時他很訝異的跟我說，幾年前他們家本來要來這邊看地和買地來蓋房子，當年這裡雜草叢生，只有一條條馬路而已，沒想到現在變成如此，真的很難以想像。

作者: jefflee3170 時間: 2011-6-14 13:10
讚啦, 真慶幸我住這裡.......

作者: 麵麵 時間: 2011-6-14 13:55
本帖最後由麵麵於 2011-6-14 13:56 編輯

小小蘋果發表於 2011-3-2 17:47
本文章最後由小小蘋果於 2011-3-2 17:50 編輯
臺灣過勞死已非個例，政府在強調高出生率的同時，有沒有想過一個天天工作超過12個小時的年輕人，哪還有體力造人？又說年輕人不生小孩是國安問題，可是對過勞死的罰款只是區區幾萬，何以震懾財團老板？臺灣再被這些財團搞下去，一定會向日本一樣，不止是失落20年，我看失落100年都有可能。有錢的拼移民，中產過勞，沒錢的生了沒錢養靠補助，國家的未來何在？（不好意思，離題了）

附議 +1

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)