iBeta 愛北大論壇

標題: 三峽附近停招的大學 少子化衝擊 招生不好 [列印本頁]
作者: 三峽電腦維修    時間: 2017-1-1 23:54
標題: 三峽附近停招的大學 少子化衝擊 招生不好
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=50801375 Q) L8 K4 |, ~) D9 s
, D0 U: }7 Q& l
因少子導致招生不好，這附近減招的學校有，龍華科技大學，景文科大，黎明技術學院、醒吾科技大學、華夏科技大學、致理科技大學
! \! X: n( H9 o" Y0 |" F) o- N3 f2 h& H3 J
作者: iAlpha    時間: 2017-1-2 07:34
連 部分 國立科技大學 都上榜!
作者: 梁小波    時間: 2017-1-2 09:36
以前高中，高職，五專，三專，二專，大學的年代$ u( r6 w! ]& T
培養出來的學生競爭力也沒比較差，甚至比現在很多學生更好* E' x$ ~0 ]# [. d/ H
小店好好經營就好，沒事轉型擴大營業，找不到客人也是應該的
4 W  `0 h. q7 }& r7 c8 M; M
作者: 阿舟    時間: 2017-1-2 11:13
梁小波 發表於 2017-1-2 09:36
9 @! |0 y8 b& X; {5 `以前高中，高職，五專，三專，二專，大學的年代
6 {' a' o+ Z9 q/ _' W培養出來的學生競爭力也沒比較差，甚至比現在很多學生更好
+ y% b% q  I0 R# T& Y ...

: U1 W" r6 z: s3 ?你突破了盲腸，讚!
作者: rayting1219    時間: 2017-1-2 13:17
搞一大堆升格的大學,結果出來一堆22k的大學生,還不如以前的學個一技之長
作者: 小櫻塔羅牌    時間: 2017-1-2 14:53
無論國立或私立，都要有一技之長，專業才不容易被取代
作者: 梁小波    時間: 2017-1-2 15:43
現在考不上大學比考上台大更難
作者: johnshuetw    時間: 2017-1-2 16:24
參酌資料~~~( t& e1 |8 Y  H6 F% j8 I6 X' j+ N/ H
台灣教育改革，簡稱教改，是指台灣1990年代以來一連串的教育改革措施，不論是法令、師資、課程、教學、教科書、財政等方面，均有重大的變革，堪稱台灣教育史上變動最劇烈的階段。由於教改牽涉層面相當廣，因此不斷為社會各界所廣泛討論，又因爭議頗多，且配套不足倉促上路。實施至今各界給予不一的評價。- y& c  ~0 J! O: q  s2 C# S
--------------------------------------------------------------------------6 F. }4 I* o5 `( C3 B& J) Q
2005.10.14 李院長為教改道歉
/ X8 G) M3 {7 t中央研究院院長李遠哲昨天首度為教改認錯。他說，本來想紓解學生升學壓力，最後不減反增；社會當初對教改會期待甚深，教改會卻沒做到，他是該道歉。$ `  ~! H7 z1 a
* X, `9 O4 V: ?5 K
李遠哲昨天到立法院委員會報告中研院業務，兒女讀國中、小的立委李敖質詢說，他是專程來和李遠哲算教改總帳。! C* k9 ~: ~' a
李敖問：「你知道台灣現在有多少中小學生，每天和中研院研究員一樣挑燈夜戰嗎？」李敖說，他讀小學的女兒每晚十一點才睡，讀國中的兒子要讀到十二點才睡，李遠哲不應為他設計的教改負責嗎？李遠哲回答，教育是社會共同責任，非他一人責任。: N; ?# `8 \& `7 R3 w

( W2 {: U0 y7 ~4 Q! M. e4 m李敖說，當初就是因為李遠哲的威望，社會才會放縱李遠哲的意見流傳，他要給李遠哲認錯的機會。他問李遠哲十幾年來有無做錯任何一件事？- l& d$ P3 [5 x

; X: ?" c( U' ~$ ~$ I6 D/ c$ V( ~" O李遠哲想了一下，回答說，他做錯過事，錯在當初他想要紓解升學壓力，但沒做到，反而加深壓力。但他也解釋，教改會提出教改報告書給行政院後隨即解散，已無法再著力，也不能都怪教改會。
, @3 b0 Q$ k+ x1 N9 |  a: h: I, u& m2 ~( B' u. |3 `
李敖接著問，「你要不要為教改向我的兒子、女兒道歉？」李遠哲回答，社會對教改會有很大期待，教改會做不到（紓解升學壓力），他是該道歉。
2 o' r* `7 |7 ^8 `0 N" a# N4 d
7 p6 J! _2 j* b! M6 Y: A: L% H李遠哲在民國八十三年擔任行政院教育改革審議委員會召集人，兩年後提出教改總諮議報告書，建議增加大學招生容量、廣設高中及推動多元入學等方式，紓解升學壓力。/ n  }# r0 ], D& ^: q( ^

) r: l- X! |! O這些政策陸續推動，但中學生的壓力依舊，多年來，學界及社會有不少批評聲；李遠哲昨天在立法院的答詢，是他首度為教改公開認錯、道歉。
1 @+ \! m, {+ r2 A7 q9 j- o! y2 Q( ~8 C
李遠哲說，國內已有一百所大學，但升學壓力依舊不減，是因國內好大學太少，大家都想擠進前面那幾所。但教育部這次補助十二所研究型大學五年五百億元，要求他們增招大學部學生，希望未來每年有三萬名學生可以進入這些好大學，有助紓解升學壓力。
3 B7 C* F' O8 [1 R/ ~% R7 O4 K' K1 q3 Z5 W
立委賴士葆後來也追問李遠哲，十年教改訂出的政策是否太粗糙？李遠哲沒正面答覆，只說若他能講得很圓滿，當初就可以當行政院長了。
- G' D3 c* K2 v, s* c--------------------------------------------------------------
, O( w. T' P6 |$ y0 R, v' ]4 j/ x2016.11.16  11年後 「我沒主張廣設大學！」 李遠哲傳記撇清教改責任
% w% K$ i5 O1 f5 A很多人把教改失敗，歸咎中研院前院長李遠哲當年廣設大學等主張。但今天下午發表的《李遠哲傳》中，李遠哲喊冤，強調20年前行政院教改會報告書是建議增加公立大學容量，而非廣設所有大學，前總統李登輝根本沒採納，反而放手讓當時教育部長吳京推動專科升格大學的「第二條國道」，與教改會背道而馳。
4 r( Z  T) Q. g2 K* O
6 O4 t# v. ?0 {, y) I5 k3 d1 y●吳京推「第二條國道」 高教質量失衡　* p( s" C8 r3 K0 y7 Q& k
7 c) M9 j  D4 Y5 M; k! Q% c) z) j4 A% @
圓神出版、藍麗娟採訪撰寫的《李遠哲傳》下午發表，書中揭露李遠哲廿幾年前參與教改的秘辛。
4 J: X# D; a2 ^/ z
% I  a  J5 h6 S- b/ r李遠哲1994年受當時行政院長連戰之邀擔任教改審議委員會召集人，聘卅一名諮詢委員合寫教改總諮議報告書。傳記中透露，1996年底將報告書交行政院，後來才發現行政院根本從未核定報告書，隔年另成立「教育改革推動小組」，推動的是由當時教育部長吳京主導的教改政策。
1 t1 A5 S6 F5 `2 k
1 ^: P! t$ [* P傳記中提到，吳京主張開放技職升格的「第二條國道」，讓專科大量升格為技術學院及科大，同時放寬私人興學限制，其實都和教改會的觀念背道而馳。0 [1 [& B' x2 E
: V& }9 {+ Z5 P" u9 O  `
●李遠哲：「廣設大學」與教改會背道而馳
; f" C  v' H$ I. I! {
/ i, H8 [2 q5 k7 ^李遠哲說明，當年教改會是建議政府把公立大學辦好，並應增加公立大學的「容量」，讓更多學子進到公立大學受到栽培，而非增加所有大學的數量。
; D% k# _0 [" i! p/ f4 i9 C( G2 N" |/ R4 B
教育部前部長黃榮村是當年教改會諮詢委員，他今天(１６日)下午參加新書發表會時受訪指出，即使當年民間410教改聯盟主張「廣設高中大學」，也是指設公立學校，而非私校。畢竟當年18到22歲人口就讀大學比率不到2成，公立大學增加現有容量，有助紓減升學壓力，也不會降低品質。後來教育部一下子開放幾十所專科升格，才是台灣高教走下坡關鍵。5 _+ ?. m/ n0 ~7 ^, A! ?
. [) ?3 X# }) S" ]6 |
李登輝接受媒體訪問時曾表示，李遠哲引介的美國式教育漏洞百出，認為李遠哲該為教改負全責。李遠哲今天在新書發表會後表示，李登輝指責教改會是不對的，應該指責行政院、教育部，而不是當初寫教改報告書的人。
5 V2 b' s! A4 a$ A9 u
作者: Dora貓    時間: 2017-1-2 18:16
扣掉私立大學，新北以南的鄉下國立學校
0 q  l2 R. N6 U6 K5 g6 n+ g1 ?' R# I5 q- H$ G2 U- D+ X
招生應該都還蠻正常的
. }( m+ w: Z  N. o0 m/ e3 O! @7 y6 F; r$ B- m' H2 a0 N( s
該淘汰該退場的就要離開



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5