iBeta 愛北大論壇

標題: 三峽附近停招的大學 少子化衝擊 招生不好 [列印本頁]
作者: 三峽電腦維修    時間: 2017-1-1 23:54
標題: 三峽附近停招的大學 少子化衝擊 招生不好
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5080137! q4 L. [2 ^5 g

& i% ~) @* v$ T4 f因少子導致招生不好，這附近減招的學校有，龍華科技大學，景文科大，黎明技術學院、醒吾科技大學、華夏科技大學、致理科技大學
' R. M6 k: H* S7 _9 R; _! ~4 H$ R7 m* g: V# h
作者: iAlpha    時間: 2017-1-2 07:34
連 部分 國立科技大學 都上榜!
作者: 梁小波    時間: 2017-1-2 09:36
以前高中，高職，五專，三專，二專，大學的年代
7 t( n  T- s8 O8 T; X& h培養出來的學生競爭力也沒比較差，甚至比現在很多學生更好( Y1 O! d" ^  @9 T
小店好好經營就好，沒事轉型擴大營業，找不到客人也是應該的
2 ^. E- N7 \5 [' k0 o5 S
作者: 阿舟    時間: 2017-1-2 11:13
梁小波 發表於 2017-1-2 09:36 ; p* u3 _5 M- b; ~
以前高中，高職，五專，三專，二專，大學的年代
5 M  P* z  y1 h& F  b培養出來的學生競爭力也沒比較差，甚至比現在很多學生更好1 |9 a" ~! f- K" c! Z2 M# j
...
* `& b9 y6 g+ A+ u' T
你突破了盲腸，讚!
作者: rayting1219    時間: 2017-1-2 13:17
搞一大堆升格的大學,結果出來一堆22k的大學生,還不如以前的學個一技之長
作者: 小櫻塔羅牌    時間: 2017-1-2 14:53
無論國立或私立，都要有一技之長，專業才不容易被取代
作者: 梁小波    時間: 2017-1-2 15:43
現在考不上大學比考上台大更難
作者: johnshuetw    時間: 2017-1-2 16:24
參酌資料~~~6 ?/ _( b. Z+ W) d2 [( M
台灣教育改革，簡稱教改，是指台灣1990年代以來一連串的教育改革措施，不論是法令、師資、課程、教學、教科書、財政等方面，均有重大的變革，堪稱台灣教育史上變動最劇烈的階段。由於教改牽涉層面相當廣，因此不斷為社會各界所廣泛討論，又因爭議頗多，且配套不足倉促上路。實施至今各界給予不一的評價。; A* y) @" ?4 q" l
--------------------------------------------------------------------------
' @- x/ G  b9 z) f; E2005.10.14 李院長為教改道歉% {/ O% l1 Q8 N$ s* I1 \8 Q( Z
中央研究院院長李遠哲昨天首度為教改認錯。他說，本來想紓解學生升學壓力，最後不減反增；社會當初對教改會期待甚深，教改會卻沒做到，他是該道歉。
: l, I0 m9 L+ ?# r7 z/ c3 b: I1 h/ P) I) T7 t
李遠哲昨天到立法院委員會報告中研院業務，兒女讀國中、小的立委李敖質詢說，他是專程來和李遠哲算教改總帳。  b) `3 z. _0 u" v0 R
李敖問：「你知道台灣現在有多少中小學生，每天和中研院研究員一樣挑燈夜戰嗎？」李敖說，他讀小學的女兒每晚十一點才睡，讀國中的兒子要讀到十二點才睡，李遠哲不應為他設計的教改負責嗎？李遠哲回答，教育是社會共同責任，非他一人責任。% w4 o5 J( S1 e) H+ n

2 O: K% M0 S* M. A6 p" y) e4 S李敖說，當初就是因為李遠哲的威望，社會才會放縱李遠哲的意見流傳，他要給李遠哲認錯的機會。他問李遠哲十幾年來有無做錯任何一件事？
7 C1 a) l/ k/ Z: f8 g# d* ^: a+ ]0 c# H% T. v# ]
李遠哲想了一下，回答說，他做錯過事，錯在當初他想要紓解升學壓力，但沒做到，反而加深壓力。但他也解釋，教改會提出教改報告書給行政院後隨即解散，已無法再著力，也不能都怪教改會。
4 X! F! e! U/ H5 I
6 L( A" A# Y% {# I; x$ O. u7 a3 s- E李敖接著問，「你要不要為教改向我的兒子、女兒道歉？」李遠哲回答，社會對教改會有很大期待，教改會做不到（紓解升學壓力），他是該道歉。
+ T: N2 d. B7 U5 ?+ _' n) m' u8 ]/ _+ k( S) X
李遠哲在民國八十三年擔任行政院教育改革審議委員會召集人，兩年後提出教改總諮議報告書，建議增加大學招生容量、廣設高中及推動多元入學等方式，紓解升學壓力。
% h+ ^* m' f: O2 V# w+ ~' l+ u4 }
- \8 |9 @8 x% ]% O! Y$ S) }5 A這些政策陸續推動，但中學生的壓力依舊，多年來，學界及社會有不少批評聲；李遠哲昨天在立法院的答詢，是他首度為教改公開認錯、道歉。
0 c7 `* ^0 X# _3 O! F4 Q* q; `( l1 Q8 Z& l1 W9 z
李遠哲說，國內已有一百所大學，但升學壓力依舊不減，是因國內好大學太少，大家都想擠進前面那幾所。但教育部這次補助十二所研究型大學五年五百億元，要求他們增招大學部學生，希望未來每年有三萬名學生可以進入這些好大學，有助紓解升學壓力。. b8 G9 \0 J! C# l/ Z7 h
2 H& B% T+ y+ p2 a
立委賴士葆後來也追問李遠哲，十年教改訂出的政策是否太粗糙？李遠哲沒正面答覆，只說若他能講得很圓滿，當初就可以當行政院長了。 " X( _# X  _7 `
--------------------------------------------------------------
2 Z+ h% _  N$ W6 G. G2016.11.16  11年後 「我沒主張廣設大學！」 李遠哲傳記撇清教改責任
! B5 Q3 j5 b5 H( H5 J- Q6 u' L很多人把教改失敗，歸咎中研院前院長李遠哲當年廣設大學等主張。但今天下午發表的《李遠哲傳》中，李遠哲喊冤，強調20年前行政院教改會報告書是建議增加公立大學容量，而非廣設所有大學，前總統李登輝根本沒採納，反而放手讓當時教育部長吳京推動專科升格大學的「第二條國道」，與教改會背道而馳。* a6 ?; f* A5 h& q

& ~# T+ O+ J( E5 S. K8 l●吳京推「第二條國道」 高教質量失衡　2 w  Q/ y2 R# w
' U; s4 ^7 g# h7 J6 B' C. X4 U
圓神出版、藍麗娟採訪撰寫的《李遠哲傳》下午發表，書中揭露李遠哲廿幾年前參與教改的秘辛。
) Z( z" K! `9 C( n$ ~. j8 q$ ]5 W1 b7 D
李遠哲1994年受當時行政院長連戰之邀擔任教改審議委員會召集人，聘卅一名諮詢委員合寫教改總諮議報告書。傳記中透露，1996年底將報告書交行政院，後來才發現行政院根本從未核定報告書，隔年另成立「教育改革推動小組」，推動的是由當時教育部長吳京主導的教改政策。
8 I* I2 ~9 @9 S$ U9 j. Q) j! C3 L2 m% o7 U) w+ x
傳記中提到，吳京主張開放技職升格的「第二條國道」，讓專科大量升格為技術學院及科大，同時放寬私人興學限制，其實都和教改會的觀念背道而馳。, n" x5 B2 z* J
& b! _6 J+ U* l
●李遠哲：「廣設大學」與教改會背道而馳6 _! f- v, d* |1 d5 ^% w' g# D. Y2 b

6 k0 A' D. A& g( G8 g9 `# @李遠哲說明，當年教改會是建議政府把公立大學辦好，並應增加公立大學的「容量」，讓更多學子進到公立大學受到栽培，而非增加所有大學的數量。
) T$ u0 h& m" e% ?
1 ]9 D- [. e# c教育部前部長黃榮村是當年教改會諮詢委員，他今天(１６日)下午參加新書發表會時受訪指出，即使當年民間410教改聯盟主張「廣設高中大學」，也是指設公立學校，而非私校。畢竟當年18到22歲人口就讀大學比率不到2成，公立大學增加現有容量，有助紓減升學壓力，也不會降低品質。後來教育部一下子開放幾十所專科升格，才是台灣高教走下坡關鍵。) X* M' j( {6 ~: ^7 x

$ s( D/ w- l; h7 R, v% F  p7 u( G李登輝接受媒體訪問時曾表示，李遠哲引介的美國式教育漏洞百出，認為李遠哲該為教改負全責。李遠哲今天在新書發表會後表示，李登輝指責教改會是不對的，應該指責行政院、教育部，而不是當初寫教改報告書的人。; G; J/ f1 ^( A3 E# n; c. X
作者: Dora貓    時間: 2017-1-2 18:16
扣掉私立大學，新北以南的鄉下國立學校. l! B  G) n4 d
! B8 X# c4 l; a0 S5 C- k
招生應該都還蠻正常的
) I8 g2 C' o, D4 j7 z4 a" r  G( E  A  @
該淘汰該退場的就要離開



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5