iBeta 愛北大論壇

標題: 三峽附近停招的大學 少子化衝擊 招生不好 [列印本頁]
作者: 三峽電腦維修    時間: 2017-1-1 23:54
標題: 三峽附近停招的大學 少子化衝擊 招生不好
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5080137
: d( s- I8 z% G* {; m) z$ ^/ P5 ?- I. z' u# K
因少子導致招生不好，這附近減招的學校有，龍華科技大學，景文科大，黎明技術學院、醒吾科技大學、華夏科技大學、致理科技大學
0 N0 P  z+ V7 V9 K4 k9 i9 n% B3 U( c- g! c' w2 U
作者: iAlpha    時間: 2017-1-2 07:34
連 部分 國立科技大學 都上榜!
作者: 梁小波    時間: 2017-1-2 09:36
以前高中，高職，五專，三專，二專，大學的年代  L3 n; @  H& G5 y" O
培養出來的學生競爭力也沒比較差，甚至比現在很多學生更好2 ~" E- u# _  M& G& S0 t. _
小店好好經營就好，沒事轉型擴大營業，找不到客人也是應該的( Y+ D5 f3 c+ d+ K' T
作者: 阿舟    時間: 2017-1-2 11:13
梁小波 發表於 2017-1-2 09:36
8 O& A+ q* }% H以前高中，高職，五專，三專，二專，大學的年代
+ q" M$ D4 f! F, I/ o培養出來的學生競爭力也沒比較差，甚至比現在很多學生更好9 R6 Z% S. `: N  X' I. Q: j
...
5 q: o- u+ r' _% a9 P: M$ [
你突破了盲腸，讚!
作者: rayting1219    時間: 2017-1-2 13:17
搞一大堆升格的大學,結果出來一堆22k的大學生,還不如以前的學個一技之長
作者: 小櫻塔羅牌    時間: 2017-1-2 14:53
無論國立或私立，都要有一技之長，專業才不容易被取代
作者: 梁小波    時間: 2017-1-2 15:43
現在考不上大學比考上台大更難
作者: johnshuetw    時間: 2017-1-2 16:24
參酌資料~~~( {) ^+ }- V; o. S
台灣教育改革，簡稱教改，是指台灣1990年代以來一連串的教育改革措施，不論是法令、師資、課程、教學、教科書、財政等方面，均有重大的變革，堪稱台灣教育史上變動最劇烈的階段。由於教改牽涉層面相當廣，因此不斷為社會各界所廣泛討論，又因爭議頗多，且配套不足倉促上路。實施至今各界給予不一的評價。
& n/ i) }* k" X# O6 s5 n--------------------------------------------------------------------------
+ D7 P6 E% P1 f* m( J2005.10.14 李院長為教改道歉
5 j: k+ v( `! Q% E: n- K" I6 i4 B7 n中央研究院院長李遠哲昨天首度為教改認錯。他說，本來想紓解學生升學壓力，最後不減反增；社會當初對教改會期待甚深，教改會卻沒做到，他是該道歉。
9 s" x7 H" k! a3 G, X5 _; K' ~+ c2 ?# p  T3 z8 r, ?5 f& |
李遠哲昨天到立法院委員會報告中研院業務，兒女讀國中、小的立委李敖質詢說，他是專程來和李遠哲算教改總帳。
. [9 k  G5 b+ e+ ]% w) F2 L  T李敖問：「你知道台灣現在有多少中小學生，每天和中研院研究員一樣挑燈夜戰嗎？」李敖說，他讀小學的女兒每晚十一點才睡，讀國中的兒子要讀到十二點才睡，李遠哲不應為他設計的教改負責嗎？李遠哲回答，教育是社會共同責任，非他一人責任。2 |: x9 X' b7 Y0 Q6 G) O/ {) x

' y$ M, v$ v* D' }$ `1 ^( ?1 F李敖說，當初就是因為李遠哲的威望，社會才會放縱李遠哲的意見流傳，他要給李遠哲認錯的機會。他問李遠哲十幾年來有無做錯任何一件事？
2 [: j6 }  \: z9 d! _
  P- B" ^, U- ?+ V& B6 ~/ p李遠哲想了一下，回答說，他做錯過事，錯在當初他想要紓解升學壓力，但沒做到，反而加深壓力。但他也解釋，教改會提出教改報告書給行政院後隨即解散，已無法再著力，也不能都怪教改會。8 x3 D9 V, O: ~% T# e  L

: m; Y! E- J5 S$ l李敖接著問，「你要不要為教改向我的兒子、女兒道歉？」李遠哲回答，社會對教改會有很大期待，教改會做不到（紓解升學壓力），他是該道歉。) g- u7 Q6 u! {  A# Y1 y$ r
; k9 p8 e3 I" E2 d: n
李遠哲在民國八十三年擔任行政院教育改革審議委員會召集人，兩年後提出教改總諮議報告書，建議增加大學招生容量、廣設高中及推動多元入學等方式，紓解升學壓力。
  Q; a2 W: L4 O1 h' K
8 h' D* L& a! o" x& |8 i  [這些政策陸續推動，但中學生的壓力依舊，多年來，學界及社會有不少批評聲；李遠哲昨天在立法院的答詢，是他首度為教改公開認錯、道歉。* {4 `& k# _* f9 T2 A7 {

7 Z3 i% o1 o6 D  y0 C李遠哲說，國內已有一百所大學，但升學壓力依舊不減，是因國內好大學太少，大家都想擠進前面那幾所。但教育部這次補助十二所研究型大學五年五百億元，要求他們增招大學部學生，希望未來每年有三萬名學生可以進入這些好大學，有助紓解升學壓力。1 U! P) h0 b) m; d" w" p4 x0 `
. M; g" J; `6 m; F' J
立委賴士葆後來也追問李遠哲，十年教改訂出的政策是否太粗糙？李遠哲沒正面答覆，只說若他能講得很圓滿，當初就可以當行政院長了。
, |! T# b( L+ N( V, }3 T, k$ f--------------------------------------------------------------) m( d! S6 s1 z) U9 D  I/ @3 q( ]7 h
2016.11.16  11年後 「我沒主張廣設大學！」 李遠哲傳記撇清教改責任
6 M7 t& k7 Y2 d6 P' |很多人把教改失敗，歸咎中研院前院長李遠哲當年廣設大學等主張。但今天下午發表的《李遠哲傳》中，李遠哲喊冤，強調20年前行政院教改會報告書是建議增加公立大學容量，而非廣設所有大學，前總統李登輝根本沒採納，反而放手讓當時教育部長吳京推動專科升格大學的「第二條國道」，與教改會背道而馳。
: Q6 W7 ^) `# `9 L) m( Y+ K( Z' Q7 h
●吳京推「第二條國道」 高教質量失衡　, n& P% L  E8 X5 z

/ H, {( S4 U8 z0 o0 |圓神出版、藍麗娟採訪撰寫的《李遠哲傳》下午發表，書中揭露李遠哲廿幾年前參與教改的秘辛。  u0 g! K/ `- V+ R2 }9 g- Y

8 }  n9 K) q: A" w, z: s( h李遠哲1994年受當時行政院長連戰之邀擔任教改審議委員會召集人，聘卅一名諮詢委員合寫教改總諮議報告書。傳記中透露，1996年底將報告書交行政院，後來才發現行政院根本從未核定報告書，隔年另成立「教育改革推動小組」，推動的是由當時教育部長吳京主導的教改政策。2 W4 ^0 @1 y$ P/ u

  C# _; ]6 \# @( k1 ~! g9 }傳記中提到，吳京主張開放技職升格的「第二條國道」，讓專科大量升格為技術學院及科大，同時放寬私人興學限制，其實都和教改會的觀念背道而馳。9 J2 b1 s+ d. i6 L  S( B. \

' g0 `& A' t1 m8 Q* E3 C" x% a●李遠哲：「廣設大學」與教改會背道而馳7 [9 L( V5 W# G+ `' M5 i5 _
, ?- D' s+ [! |' Z' v
李遠哲說明，當年教改會是建議政府把公立大學辦好，並應增加公立大學的「容量」，讓更多學子進到公立大學受到栽培，而非增加所有大學的數量。
$ B/ {: @+ Q8 n+ g( S( y" v7 e0 U, a8 f8 f
教育部前部長黃榮村是當年教改會諮詢委員，他今天(１６日)下午參加新書發表會時受訪指出，即使當年民間410教改聯盟主張「廣設高中大學」，也是指設公立學校，而非私校。畢竟當年18到22歲人口就讀大學比率不到2成，公立大學增加現有容量，有助紓減升學壓力，也不會降低品質。後來教育部一下子開放幾十所專科升格，才是台灣高教走下坡關鍵。
) _7 l: r% T) ]7 c; U
$ ]" R% E( s+ J' c% ^+ n李登輝接受媒體訪問時曾表示，李遠哲引介的美國式教育漏洞百出，認為李遠哲該為教改負全責。李遠哲今天在新書發表會後表示，李登輝指責教改會是不對的，應該指責行政院、教育部，而不是當初寫教改報告書的人。/ o! H# s* {; \2 v$ W
作者: Dora貓    時間: 2017-1-2 18:16
扣掉私立大學，新北以南的鄉下國立學校
8 [* V4 t2 I! o" H2 p1 \$ x( y5 R' z; T6 C6 J9 ^( z& U
招生應該都還蠻正常的
7 y: G( `8 R* c, ?7 e; n6 i. m3 K& n3 ^" R
該淘汰該退場的就要離開



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5