iBeta 愛北大論壇

標題: 趙里長對空污問題為何不積極？ [列印本頁]

作者: HPKaixin 時間: 2016-12-28 11:23
標題: 趙里長對空污問題為何不積極？

本文章最後由 HPKaixin 於 2016-12-28 10:55 編輯

zhao1234 發表於 2016-1-15 12:11
原帳號確實忘記，很抱歉！南園里範圍很廣，要處理的事情比較多，誠如你說的重要情況先處理，按部就班。 ...

建議趙里長跟站長聯絡一下取回原帳號以方便站上討論
里長也不是這麼好當的除了要有超乎常人的服務熱忱
還要有過人的體力意志力跟時間

里長消失期間已累積不少怨言

還要請里長一一循序處理回覆
==================================

趙里長，我昨天打電話給您，您說電腦壞了，可是我發現民眾對於您在年初就有上列反應，

難道您的熱誠已散？所以神隱已經變成常態？？？

作者: Gogotalk 時間: 2016-12-28 11:50
空氣污染防制法施行細則
第七條

本法第五條之空氣污染防制區及第八條之總量管制區，其符合空氣品質標準之判定方法如下：
一、懸浮微粒：區內一般空氣品質監測站，各站每年日平均值由高而低依序排列，取第八高值，計算連續三年之算術平均值，再就各站連續三年算術平均值排序，取前百分之五十高值平均，該平均值小於空氣品質標準之日平均值，且各站之年平均值均小於空氣品質標準之年平均值者。
二、臭氧：區內一般空氣品質監測站，各站每年每日最大小時平均值由高而低依序排列，取第八高值，計算連續三年之算術平均值，再就各站連續三年算術平均值排序，取前百分之五十高值平均，該平均值小於空氣品質標準之小時平均值者。
三、二氧化硫及二氧化氮：區內一般空氣品質監測站，各站每年每日最大小時平均值由高而低依序排列，取第八高值，計算連續三年之算術平均值，各站之該平均值均小於空氣品質標準之小時平均值，且年平均值均小於空氣品質標準之年平均值者。
四、一氧化碳：區內一般空氣品質監測站，各站每年每日最大之八小時平均值由高而低依序排列，取第八高值，計算連續三年之算術平均值，各站之該平均值均小於空氣品質標準之八小時平均值者。
前項作為判定基礎之一般空氣品質監測站，指中央主管機關設置或認可者；監測站單項污染物全年有效測值比率未達百分之七十五以上者，該項污染物測值得不採計。

http://ivy5.epa.gov.tw/ePalaw/se ... e=04&lname=0020

作者: bears5242 時間: 2016-12-28 11:56
空污一直是北大最大的問題

作者: Gogotalk 時間: 2016-12-28 11:57
行政院環境保護署
公害陳情網路受理系統

1.主要內容

凡因人為缺失，致破壞生存環境，有損害或危害國民健康之現象，諸如水污染、空氣污染、土壤污染、噪音、震動、惡臭、廢棄物、及毒性化學物質之污染等等，民眾均可逕向各級環保報案中心報案，環保機關將予迅速有效處理，並歡迎隨時查詢處理結果。
本署為獎勵民眾愛護環境舉發污染源，避免發生嚴重危害環境事件，保障國民健康，特訂有獎勵要點，如經推薦、審核符合規定者，將可獲頒新台幣壹萬～壹佰萬元獎金。
2.適用條件

當民眾發現周遭環境有下列常見的公害現象時，可利用免費報案電話（0800-066666）逕向環保單位陳情：
工廠排放異色或異味廢（污）水。
河川顏色異常或魚類發生大量死亡。
傾倒垃圾、動物屍體等廢棄物於河川。
工廠排放黑煙或異味氣體。
露天燃燒（能告知燃燒行為人最佳）。
餐飲場所排放油煙或惡臭。
交通運輸車輛排放黑煙（記錄車牌號碼）及地點、時間。
營建工程、工廠、營業場所、擴音設施或娛樂場所音量過大而干擾談話或擾人清夢。
婚喪、廟會等民俗活動擴音設備干擾生活。
發現於土地掩埋或排放不明化學物質。
隨地丟棄廢棄物或廢土。
垃圾掩埋場處理操作不當，形成惡臭、蚊蟲叢生或垃圾飛揚。
廣告海報、旗幟隨地張貼豎立。
建築拆除物等堆積而無清除。
無牌照之廢棄車輛。
3.民眾舉發污染案件具有下列情形者，得依規定推薦給獎

目擊重大污染事實除通知環境保護主管機關外，並提供照片、錄影帶或其他可資佐證資料，經查證屬實者。
對於有嚴重污染環境之虞之事件，向環保主管機關提出舉發，因而經有關機關適時處置，致避免環境遭受重大損害者。
舉發破壞公有環境保護設施致造成環境污染之行為，並提供確實證明資料者。
其他舉發案件，因其事實或現象特具代表性，或現行環保法規所未規範，惟能提出具體建議，經本署認為具有參採價值者。
4.申辦手續

告知環保單位您的姓名、電話及地址。（環保單位會謹慎保密）
詳細描述污染者的污染性質及位置；包括公害類別、污染狀況、頻率及通常發生污染行為之時間。
如有照片、錄影帶等可資佐證之證據，可一併提供。
5.承辦單位

公害陳情案件請直撥0800-066666免費專線，逕向當地環保機關或本署督察總隊三區督察大隊反應。

若為第1次陳情，請由當地環保局受理，請按(1)。

若為一再陳情，由督察大隊受理，請按(2)。

http://ww3.epa.gov.tw/public/Bus_Note1.aspx

作者: bears5242 時間: 2016-12-28 11:57
現在的空污到底是從那兒來~~

作者: Gogotalk 時間: 2016-12-28 12:07
空氣污染行為管制執行準則第1條規定：「本準則依空氣污染防制法（以下簡稱本法）第31條第3項規定訂定之。」第2條規定：「本準則適用於主管機關執行未經排放管道排放空氣污染物之空氣污染行為管制。」第3條規定：「主管機關執行空氣污染行為管制之判定位置，應於廠房外、周界或周界外，並能明確判定污染物係由受稽查污染源所逸散。」第4條第2款規定：「主管機關執行空氣污染行為管制時，應符合下列規定：…二、判定惡臭污染行為時，應繪製或記錄判定臭味發生源之相關位置，並描述現場聞到之氣味。」第5條規定：「主管機關執行空氣污染行為管制時，應填載稽查工作紀錄表，其內容應包括下列事項：一、公私場所名稱、負責人或行為人之姓名。二、污染源名稱及位置。三、稽查時間。四、稽查判定位置及與污染發生源位置之相關性。五、發生污染行為之具體事實及判定方式。六、污染源及污染防制設施設置及操作情形。七、判定污染行為之相關佐證資料。八、其他必要之稽查事項。」第8條第1款規定：「主管機關執行本法第31條第1項第3款及第4款之行為管制時，除確認污染源有產生惡臭或有毒氣體外，並應確認其符合下列情形之一：一、未裝置惡臭或有毒氣體收集及處理設備。」
　　環境教育法第23條第2款規定：「自然人、法人、設有代表人或管理人之非法人團體、中央或地方機關（構）或其他組織有下列各款情形之一者，處分機關並應令該自然人、法人、機關或團體有代表權之人或負責環境保護權責人員接受1小時以上8小時以下之環境講習：…二、違反環境保護法律或自治條例之行政法上義務，經處分機關處新臺幣5千元以上罰鍰。」
公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則第1條規定：「本準則依空氣污染防制法（以下簡稱本法）第75條第2項規定訂定之。」第3條規定：「違反本法各處罰條款，除本法另有規定者外，以附表所列之裁罰公式計算應處罰鍰。…。」

作者: Gogotalk 時間: 2016-12-28 12:12
本文章最後由 Gogotalk 於 2016-12-28 12:47 編輯

這涉及到政府編列這項技術人員，預算及測量儀器設備，且必須符合空氣污染行為管制執行準則、判定惡臭污染行為時，應繪製或記錄判定臭味發生源之相關位置，並描述現場聞到之氣味。

才能對造成惡臭污染行者開罰，成案。

想想規定判定汙染發生那麼嚴格？

成案機率有幾成？

況且造成惡臭污染行為者，並不是老實人，豈會讓你進入檢查，還呆呆地在那裏？

作者: Gogotalk 時間: 2016-12-28 12:45
本文章最後由 Gogotalk 於 2016-12-28 12:48 編輯

看看這個，現在的從政人物，誰還敢得罪人？

前立委黃志雄有小三還生小孩？造謠者遭起訴

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160815005746-260407

作者: Gogotalk 時間: 2016-12-28 12:53
https://forum.ibeta.tw/archiver/?tid-167248.html&page=2

黃志雄&洪佳君已經多次請環保局加強稽查並邀請環保局到鄉親有約來報告執行情形

作者: Gogotalk 時間: 2016-12-28 12:58
台北市政府環境保護局

空污噪音防制科
空污噪音防制科(預算員額數23人)：環境與室內空氣品質管理、空氣污染防制、噪音與光害管制、輻射建築物善後處理及非游離輻射防護等事項。

http://www.dep.gov.taipei/ct.asp ... 39257&mp=110001

這23人力處理全台北市空污噪音防制。

作者: Gogotalk 時間: 2016-12-28 13:01
本文章最後由 Gogotalk 於 2016-12-28 13:23 編輯

新北市政府環境保護局

空氣品質維護科：空氣污染防制、噪音與振動管制、氣懸膠與空氣品質研究、交通工具污染控制研究及噪音及振動之管理研究等事項。

新北市政府環境保護局編制有470人，分給20個內部單位運用，每個區能分到空氣品質維護的人員有幾人？

作者: ckwan 時間: 2016-12-28 13:04
哈哈哈，對這位趙先生早就不抱任何期待，颱風季路樹修剪竟要我們自行打1999，只有便道通車看到趙先生跟著湊熱鬧合照留念~~ 把里長當官兒在作，實屬難得!! 人才啊~~

作者: DLS384 時間: 2016-12-28 13:13
持續關注，希望看到後續答案～話說最近都不敢出去校園健步了

作者: cow4242 時間: 2016-12-28 17:34
今早約莫八點
於佳園路三段145巷內有民眾在路邊燃燒不名物品

作者: avatar2005 時間: 2016-12-29 09:20
對，北大社區旁的工廠(佳園路和三樹路內)很多店家喜歡燒垃圾或廢品，
應該可以去關心一下，燒垃圾危險又產生空污，了解問題相信是可以排除的。

作者: benhorse228 時間: 2016-12-29 09:35

avatar2005 發表於 2016-12-29 09:20
對，北大社區旁的工廠(佳園路和三樹路內)很多店家喜歡燒垃圾或廢品，
應該可以去關心一下，燒垃圾危險又產 ...

對呀，覺得北大最近空氣真的不太好~~~

作者: Wide 時間: 2016-12-29 10:11
昨晚整個北大都可以聞到明顯的化學味有點像藥味

作者: bruce阿布 時間: 2016-12-29 10:26
對於排放空汙者政府要勒令關廠本來就不容易

就像彰化台化廠汙染了彰化多少年, 最終在"都市重劃"下才能讓政府有動力及魄力徹底解決

北大居民想想, 要如何有動力讓新北市政府徹底解決? 否則只能不斷抗爭訴諸媒體

作者: yangming 時間: 2016-12-29 10:36
政府根本沒有在管
光是看雙北就好
幾乎一半以上時間都霧茫茫的

作者: 鳥華 時間: 2016-12-29 12:22
不知道有無方法可以透過北大內的學校家長會向學校提出要求透過另一管道也向政府表達不滿?

作者: 帥帥爸 時間: 2016-12-29 17:41

Wide 發表於 2016-12-29 10:11
昨晚整個北大都可以聞到明顯的化學味有點像藥味

這藥味跟柑城橋那邊的工廠味道很像，
懷疑是風太大，從那邊飄過來的。

作者: HPKaixin 時間: 2017-1-6 11:26
http://udn.com/news/story/7323/2212776

趙里長請問您是無給職的義工嗎？還是您可以告訴我們我們對您可以有什麼期待？

作者: HPKaixin 時間: 2017-1-6 17:51

帥帥爸發表於 2016-12-29 17:41
這藥味跟柑城橋那邊的工廠味道很像，
懷疑是風太大，從那邊飄過來的。

南園里趙松齡里長手機號：0983649423

請大家只要聞到怪味，一定要立刻打電話通知趙里長，讓大家的聲音被統一收集彙整。

我剛剛又和趙先生聯絡上，趙先生說他的電腦已經修好,

並且有在關注“愛北大社群”網站上面大家反應的問題，

所以我請他要回覆大家的意見與問題！並且清楚地讓大家知道他打算怎麼做，

需要大家聯名，或者辦說明會 ----- 總之，趙里長不能神隱！

里長有責任必須讓里民知道，有人在努力，這事情不會太容易太快就解決，但是，

至少把計畫的做法讓大家知道，看到日起有功，大家只會感謝，也才不會不安。

作者: HPKaixin 時間: 2017-1-16 16:32

帥帥爸發表於 2016-12-29 17:41
這藥味跟柑城橋那邊的工廠味道很像，
懷疑是風太大，從那邊飄過來的。

非常謝謝黃志雄&洪佳君，

他們確實在接到我的反應之後，很明確地進行各方關切與協調，並有以下進展，

請大家支持，一起追蹤：

我們訂於1/18晚上7:30召集環保局及相關單位現場勘查，地點:柑園街1段21巷會合，屆時歡迎您共同語會。

（1/8致黃志雄&洪佳君訊息：兩位好桃子腳周邊已至學勤路延伸到北大高中，
傍晚夜間常常有怪味飄動在空氣中，從去年以來一直就在愛北大社群網站有討論，
但是南園里長趙先生一直沒有積極回應也不見任何作為；1999也反應了，但是大家都不抱希望，
能否請兩位出面，期能徹底改善這個潛藏的孩童與居民健康問題。謝謝！）

作者: Gogotalk 時間: 2017-1-16 18:23
本文章最後由 Gogotalk 於 2017-1-16 18:39 編輯

HPKaixin 發表於 2017-1-16 16:32
非常謝謝黃志雄&洪佳君，

他們確實在接到我的反應之後，很明確地進行各方關切與協調，並有以下進展，

https://forum.ibeta.tw/archiver/?tid-167248.html&page=2

已經多次請環保局加強稽查並邀請環保局到鄉親有約來報告執行情形

黃志雄&洪佳君夫婦平常就對北大事務盡心關懷，我在9樓就有提過這對夫婦在黃志雄還是立委時就已經多次請環保局加強稽查並邀請環保局到鄉親有約來報告執行情形，也可能因為他們倆過於熱心，在競選連任立委時受到無名謠言誹謗，這次仍能接受你的陳情，也達成你一些的心願！

但是仍懇切的向你建議

你可以提出你的訴求

但是不必以

換人做的壓迫方式

來處理事情。

有時候

換人也不一定能解決事情？

黃志雄不是立委了，還是幫忙你〈也不只幫忙你，是幫忙大家〉。

作者: HPKaixin 時間: 2017-1-17 16:08
本文章最後由 HPKaixin 於 2017-1-17 16:11 編輯

剛剛(1/17 15:53)區公所承辦人員來電，

環保局人員於上週五到桃子腳這附近來看過，但是當天沒有發現異常味道，

所以，請大家一旦發現怪味就煩勞立刻撥電話給1999(區公所人員證實可行)

或者播電話給南園里趙松齡里長手機號：0983649423

請大家只要聞到怪味，一定要立刻打電話通知趙里長，讓大家的聲音被統一收集彙整。

明天(1/18) 如果有空的北大特區的鄰居住民朋友們，也歡迎一起參加——黃志雄&洪佳君的號召

---> 我們訂於1/18晚上7:30召集環保局及相關單位現場勘查，

地點:柑園街1段21巷會合，屆時歡迎您共同與會。

作者: terryfog 時間: 2017-1-17 22:08

Gogotalk 發表於 2017-1-16 18:23
https://forum.ibeta.tw/archiver/?tid-167248.html&page=2

里長的權力有這麼大嗎？可以叫得動公務體系。如容果柑園地區都是違法工廠，那前二天上電視，為那些違法者請命，找一些官員，要立即開通道路，讓工廠貨車進出方便，並要求二週完成的蘇委員廖議員，是否有為了我們發聲，廖議員還住北大大雅路，但目前還沒要選舉，我們是看不到他，只選前才看的動在北大出現，鞠躬握手寒喧，也沒有電視台記者的出現，除了在鏡頭前，我也看不他?住北大的廖議員是否也應該出聲?為自己爭一口氣，小老姓沒錢，但是有選票。

作者: terryfog 時間: 2017-1-17 23:10

terryfog 發表於 2017-1-17 22:08
里長的權力有這麼大嗎？可以叫得動公務體系。如容果柑園地區都是違法工廠，那前二天上電視，為那些違法者 ...

https://m.facebook.com/hashtag/% ... 7%E6%96%B0%E8%81%9E

作者: terryfog 時間: 2017-1-17 23:14

terryfog 發表於 2017-1-17 23:10
https://m.facebook.com/hashtag/%E6%A8%B9%E6%9E%97%E6%96%B0%E8%81%9E

https://m.facebook.com/story.php ... 35&__tn__=%2As. 這個才對

作者: jonsonwu 時間: 2017-1-17 23:54
小弟也是住北大
也在這附近工作(三期) 但這陣子確實沒聞到有所異味
我不是要否定版主妳(你)
只是我覺得如果飄到妳(你)可以聞到應該就風向來說應該會是很多人有聞到才是一堆人附議根據方向可以追出來位置。

我只是給你個思考方向
或許您的附近周遭有人在非法製毒所以影響範圍有限
因為安非他命等等製作過程確實會發出很濃的化學味道
要不要打給警察來查看看發生時間以及你所聞到的感覺

PS：今日桃園輪胎工廠大火桃園市不見得都有聞到燒輪胎味道以及落塵範圍是很大我想說的是眼見不見得真的聞到也不見得是您所認為一切還是需要追蹤跟證據您費心了為了整個北大環境的努力。

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)