iBeta 愛北大論壇
標題:
胡勝正：開徵空屋稅較可行
[列印本頁]
作者:
Jess
時間:
2011-2-26 10:24
標題:
胡勝正：開徵空屋稅較可行
奢侈稅打房象徵意義大於實質… 胡勝正：開徵空屋稅較可行
, u9 f# B0 G) E; o$ W
更新日期:2011/02/26 04:11
* C& d, E# a3 _' \, I7 _% }
) h" u# r, q# s4 w/ {( q8 N U; k
〔自由時報記者陳梅英／台北報導〕對於財政部祭出「奢侈稅」，中央研究院院士胡勝正指出，若用來打房，象徵意義大於實質意義。台經院六所所長楊家彥則認為，這叫「殺牛用雞刀」，若要打房，應回歸住宅政策問題，若是希望劫富濟貧、縮短貧富差距，小心「小刀」傷到自己，影響高價商品在台灣發展。
: Z' \' r7 y8 d
& F: o. t7 Z3 l2 U
楊家彥質疑 「殺牛用雞刀」
/ q; K1 `+ C: ~- E) G3 \; Y0 ?% M( a; v: Z
* Y- {7 {3 I9 S) S) ]7 x1 ^- A7 H2 I+ ?
楊家彥認為，財政部擬開徵奢侈稅，目的不在打房，而是希望貧富差距問題不要再惡化，只是在奢侈品中納入房屋，剛好又符合當下民眾期待，但這終究只是一個訴求，真要解決台灣房市問題，應該回歸住宅政策，不是只有房價問題，房屋供需調節、利率、土地增值稅的檢討等，都是其中一環。
! [ q3 w2 D$ N/ ]0 {
`6 S% m8 R6 P% C* V( S R# ?2 [
4 U. c8 x$ l' |/ M, b
他認為，台灣貧富差距擴大的原因，一個在房市，另一個是股市，因為台灣沒有對資本利得課稅，土增稅也招致批評，有錢人最大的兩項所得來源都沒有被課稅，卻還調降遺贈稅，稅負上的不公平，該課稅的不課稅，才是貧富差距擴大的主因。
5 p& V+ I4 w7 c2 _
6 b M: e+ S( J5 ^* Y- f& W
% G: c$ j+ A' M! t( |* I
若要打房 應回歸住宅政策
' D; O p% n( v1 g6 _; p6 [
4 W6 r( T8 \; t `' s! |
( Q; x! |' a1 f1 r. \- k& G
楊家彥指出，財政部提出奢侈稅，看來是訴求社會公平，但就像殺牛用雞刀一樣，牛殺不死，小刀卻可能傷到自己，台灣高價位市場很可能因此遭到扼殺，有錢人可能就不願意在台灣舉辦世紀婚宴，開徵奢侈稅，等於把某些奢侈品發展的市場限制住，有錢人不願在台灣消費，影響高價商品的產業發展，不見得是好事。
+ m5 l1 Y& w0 m( E, W) W& o }
6 c6 y6 }# r" f" x: L
: Q6 j8 C7 x+ P% w
胡勝正則指出，財政部擬對二年內移轉非自用住宅按交易價課稅，但實價沒有確切資料可以參考，容易由雙方造假，不具實質意義，建議可以改課「空屋稅」，只要透過電表使用度數多寡，就可判斷房屋是否有人居住，較為可行。至於先前宣布復徵的「空地稅」，則會逼使建商濫用土地，屆時將產生更多空屋，房市泡沫化可能更加嚴重。
[3 @: U& Z# r# |/ A9 z
# U3 @$ A2 r' U% [
, ^! R) m7 B: {) ~1 b: Y
作者:
耐心
時間:
2011-2-26 13:17
若要打房
應回歸住宅政策
/ ^' i0 q4 F G1 C
政府維護它商人朋友的利益 遠勝於對繳稅養它的小老百姓生活照顧..
- f+ y0 ]! W6 K# I: x
) L1 Q4 j( M$ W5 y. n
打房.. 為了選舉而喊出來誆哄選民的詐騙語言..
4 }! }2 X( A. c& N0 T- N
隨便說說罷了 豈能當真...
作者:
小熊啦
時間:
2011-2-26 13:39
建議可以改課「空屋稅」，只要透過電表使用度數多寡，就可判斷房屋是否有人居住，較為可行。 <<< 道高一尺魔高一丈~!!!
1 D+ V3 A$ T* |* [
, W2 i* p7 e3 B& x {9 O
查電錶不可行吧~ 只要簡單開幾樣電器運轉就會有使用啦~
作者:
simonw007
時間:
2011-2-26 15:56
胡先生好像也是只權衡一部分的利弊而忽略了還有其他需考量的，。
作者:
阿彬
時間:
2011-2-26 17:44
本文章最後由 阿彬 於 2011-2-26 17:45 編輯
: ?/ f! a3 J s7 i# i
/ h& T3 @+ Q1 _1 Y. m! i0 N
空屋稅？ 阿嬤幫幫忙～ 出租出去不就得了！合約還不用簽哩, 因為要隨時準備獲利了結...
8 a0 k* {, d0 B3 E0 m
, d6 w! Z4 @' _( v0 a# h
3樓所講的, 把電視開著...裡面放一臺冰箱給它開著...or 放幾台電腦讓他24小時開機...也都是方法阿...
" T& m$ ^6 E2 I' _8 |
% M1 F$ O% V2 P
治標不治本...連我們這種非投資客都想的出來閃避的方法了～這些學者跟拿著納稅人辛苦血汗錢的政府官員...幫幫忙....多想想...
& R4 e/ G& j B5 F! r! j9 \
% I! \- z# M+ S4 ? |4 D
不然....我也會說阿..～
) I! y/ n. e6 Y0 F* B7 u" o* H
國家乾脆大建國民住宅, 一人一屋 , 收點基本維護的費用 , 當結婚後生小孩, 每生一個就升級居住的房屋（增加房間數）...死後就歸還政府...繼續租給有需要的人.. 如果太老舊, 政府就都更阿～
% f; ^# G N' l' u( j1 ?
反正建商也是能獲利, 不過就是賺取正當的工程費用..而不是像現在 , 囤積土地跟房屋...慢慢的放量...快速的炒高...
$ z0 `6 m% T* ^8 ^; n/ H3 R$ E
炒到全民皆團購...省錢過日子.
9 r9 z" ]+ h8 F! J4 I
沒了房屋貸款的壓力, 自然就會多生小孩...接著社會勞動人口增加, 進而國家競爭力增強, 此乃富國強兵之計也!
& p! p! A) G0 p8 k) Z5 v
作者:
麗寶小姿
時間:
2011-2-26 22:18
水啦這樣租金才不會亂漲
作者:
hwl8686
時間:
2011-3-1 01:36
再看看還有沒有新招
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
