iBeta 愛北大論壇

標題: 在自家門口裝上監視器,也會挨告! [列印本頁]

作者: Dailybread    時間: 2016-12-12 10:52
標題: 在自家門口裝上監視器,也會挨告!
本文章最後由 Dailybread 於 2016-12-12 12:22 編輯
$ k; X  E& J6 |. d
; B3 O) y6 y5 F在自家門口裝上監視器,也會挨告!
( M6 t, i, x# T7 I6 Q, P
: [+ c1 v8 |' n; _: i+ l文摘:在自家門口裝上監視器也會挨告!台北市士林區忠義街一棟5層樓公寓,4樓住戶委請中興保全在4樓樓梯間安裝2支監視器,5樓的周姓鄰居認為全家行動遭全天候監控,隱私被侵犯,控告民事侵權,要求排除侵害,並求償80萬元;士林地院判周某勝訴,監視器應該拆除,並且賠償4萬元,本案仍可上訴。判決指出,這棟公寓1樓有設大門,所以樓梯間是2至5樓住戶的共有財產,屬私領域,而4樓樓梯間是5樓住戶出入必經之路,4樓住戶未徵得5樓同意即裝設監視器,並將影像傳送給保全業者,侵害了5樓在私領域自由活動不受監視的自由,認定5樓求償有理。4樓張姓住戶是餐廳經理,本月8日他最後1次開庭後,12日已主動拆掉監視鏡頭。
0 z3 Y/ Y8 s6 l* B
; y$ r" D2 X! mhttp://www.lawtw.com/article.php ... nt&parent_path=,1,4,&job_id=180354&article_category_id=2235&article_id=103313
& {4 O# Z- M+ [* n* }- `& G+ q4 R: x6 p) [
" P  D% M* I  m

作者: Dailybread    時間: 2016-12-12 12:24
司法院大法官釋字第 631 號2 g% B" k8 O+ `, b! N! L0 |% D8 b

+ C1 L$ o8 I; O) O摘要:憲法第十二條規定:「人民有秘密通訊之自由。」旨在確保人民就通訊之有無、對象、時間、方式及內容等事項,有不受國家及他人任意侵擾之權利。國家採取限制手段時,除應有法律依據外,限制之要件應具體、明確,不得逾越必要之範圍,所踐行之程序並應合理、正當,方符憲法保護人民秘密通訊自由之意旨。! L' l5 S" P: F( g7 ]6 N

1 w# J3 W, o4 r! d' d! U$ Chttp://www.judicial.gov.tw/const ... 03_01.asp?expno=631
作者: joyce942020    時間: 2016-12-12 18:05
本文章最後由 joyce942020 於 2016-12-12 20:55 編輯
4 }! B1 c, B/ U0 t9 C0 x  {. b# M3 q8 ~% H/ v( x, F4 @! [
http://m.appledaily.com.tw/apple ... /20091118/32098642/
% I( }- F) j% g) m: R5 c $ k# p, f0 T( e8 _- E, ^
千金買房 萬金買鄰~~現代來自地獄的鄰居似乎越來越常見 自保手段有許多 用合理合法的方式 解決不合理不合法的行為
作者: benhorse228    時間: 2017-2-20 11:41
joyce942020 發表於 2016-12-12 18:05
$ P: \; F$ I2 f, u& M% uhttp://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20091118/32098642/
! p' R' I9 k7 N5 `4 x" X  e # U: A6 y& `+ F3 H# M, U8 k3 e/ N
千金買房 萬金買鄰~~現代 ...
: W1 o; X, o; _: D/ v  Q' u: w  T
請問若是公寓一樓,無經各住戶同意,在一樓裝設錄影機,也算合法嗎??
作者: Dailybread    時間: 2017-2-20 15:31
benhorse228 發表於 2017-2-20 11:41
" [8 p: S/ c% r. \請問若是公寓一樓,無經各住戶同意,在一樓裝設錄影機,也算合法嗎??
# Y+ u3 s9 A3 q
http://www.appledaily.com.tw/app ... /20140124/35600015/1 q- M- u6 h! k: V" T6 @& s

& y. X( N8 N; x不具名讀者問:我家是一棟7層大廈,近年出入複雜,常有人未關大門,造成不明人士進出,為安全起見,打算在1樓電梯入口上方與2樓樓梯間安裝監視器鏡頭2支,監控出入人士,現5戶同意,1戶不同意,1戶沒意見。請問如果裝設是否合法,會侵犯不同意戶隱私權嗎?% r5 W- Y0 {$ Z8 ?/ B; ]
) F2 w' o1 Q, e% c, ?  k. N
律師林岡輝答:
6 A( J# O. x. G2 ]. r讀者所居住大樓的大門,電梯入口與2樓樓梯間,應屬住戶活動私領域,非公共領域。如果有人不同意架設監視器在其外出及返回住處必經的1樓電梯入口上方與2樓樓梯間,就等於該不同意戶在私領域得以自由活動不受監視的隱私應受保護,所以讀者裝監視器在此處的行為,恐屬不法。" T5 ]2 }: f2 j# y0 b3 v

& A# @0 F$ i- s4 q% o2 g+ \讀者可考慮將監視器架設於1樓大門外,且針對公共場所拍攝,被拍攝者在公開領域的行動,並無隱私權的合理期待,原則上不會侵犯被拍攝者隱私權。
作者: yljimmy    時間: 2017-2-20 15:41
應該還是看個案吧?
( @4 K; c% y% i; H- r; L2 I. I7 Q0 t. ]+ ?
不然所有有門禁管制的社區, 進入大門之後, 皆屬住戶活動私領域, 非公共領域* v: ?; j) n' K: E6 Q5 H  j
裝設在電梯內的, 或是在各個走道、車道的監視器, 都屬違法了




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5