iBeta 愛北大論壇

標題: 在自家門口裝上監視器，也會挨告！ [列印本頁]
作者: Dailybread    時間: 2016-12-12 10:52
標題: 在自家門口裝上監視器，也會挨告！
本文章最後由 Dailybread 於 2016-12-12 12:22 編輯 , J! H1 S5 t5 I

9 o% j, q/ t4 c在自家門口裝上監視器，也會挨告！
& A8 E: P( B6 Z8 X+ l
- i3 q' G4 |% I7 E# G+ C文摘:在自家門口裝上監視器也會挨告！台北市士林區忠義街一棟5層樓公寓，4樓住戶委請中興保全在4樓樓梯間安裝2支監視器，5樓的周姓鄰居認為全家行動遭全天候監控，隱私被侵犯，控告民事侵權，要求排除侵害，並求償80萬元；士林地院判周某勝訴，監視器應該拆除，並且賠償4萬元，本案仍可上訴。判決指出，這棟公寓1樓有設大門，所以樓梯間是2至5樓住戶的共有財產，屬私領域，而4樓樓梯間是5樓住戶出入必經之路，4樓住戶未徵得5樓同意即裝設監視器，並將影像傳送給保全業者，侵害了5樓在私領域自由活動不受監視的自由，認定5樓求償有理。4樓張姓住戶是餐廳經理，本月8日他最後1次開庭後，12日已主動拆掉監視鏡頭。
# }# y/ |+ D: \9 ?& P& ?4 k& ^* B
http://www.lawtw.com/article.php ... nt&parent_path=,1,4,&job_id=180354&article_category_id=2235&article_id=103313
. n- r" Z9 Z8 Q6 p& q2 K1 i. v2 Q7 s4 n: L9 M5 p8 u( B( P: \

/ e" U& k$ r1 [" Q
作者: Dailybread    時間: 2016-12-12 12:24
司法院大法官釋字第 631 號
+ h2 D3 m; B2 Q  g2 U
( o' p! g' y3 @: o7 ], L' ?摘要:憲法第十二條規定：「人民有秘密通訊之自由。」旨在確保人民就通訊之有無、對象、時間、方式及內容等事項，有不受國家及他人任意侵擾之權利。國家採取限制手段時，除應有法律依據外，限制之要件應具體、明確，不得逾越必要之範圍，所踐行之程序並應合理、正當，方符憲法保護人民秘密通訊自由之意旨。
2 }1 |( [- x" J/ ^, p
% a" @0 M" o: q( i) B7 [, Rhttp://www.judicial.gov.tw/const ... 03_01.asp?expno=631
作者: joyce942020    時間: 2016-12-12 18:05
本文章最後由 joyce942020 於 2016-12-12 20:55 編輯 # B5 J( V$ r! W" u9 X3 E6 Z

* [* Y) |2 a3 l$ L1 jhttp://m.appledaily.com.tw/apple ... /20091118/32098642/
/ d) t5 j7 W; J* o5 C/ N* _
' s- t  C" N- _; N6 t4 `千金買房 萬金買鄰～~現代來自地獄的鄰居似乎越來越常見 自保手段有許多 用合理合法的方式 解決不合理不合法的行為
作者: benhorse228    時間: 2017-2-20 11:41
joyce942020 發表於 2016-12-12 18:05
7 L& U  s1 t/ N% M6 ?" vhttp://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20091118/32098642/
$ D4 X0 N0 e2 F9 y  g7 n/ W 3 V. [1 U' b8 M7 j1 B5 @9 C$ ?# @
千金買房 萬金買鄰～~現代 ...

, r4 E$ j2 s7 e請問若是公寓一樓，無經各住戶同意，在一樓裝設錄影機，也算合法嗎??
作者: Dailybread    時間: 2017-2-20 15:31
benhorse228 發表於 2017-2-20 11:41
7 S# N5 W- Q# j! a請問若是公寓一樓，無經各住戶同意，在一樓裝設錄影機，也算合法嗎??
& b5 |$ n/ S: ?9 t) G" T
http://www.appledaily.com.tw/app ... /20140124/35600015/2 O0 v% K: G( {, c/ r

5 X- J, c! _5 Q! k5 o/ b" o, g不具名讀者問：我家是一棟7層大廈，近年出入複雜，常有人未關大門，造成不明人士進出，為安全起見，打算在1樓電梯入口上方與2樓樓梯間安裝監視器鏡頭2支，監控出入人士，現5戶同意，1戶不同意，1戶沒意見。請問如果裝設是否合法，會侵犯不同意戶隱私權嗎？6 P% l6 @1 j' r

) {/ L9 i- K1 V! N* Y. `2 K) G, m律師林岡輝答：
& l! I5 \1 v/ Q* J  N* t- T: y0 X讀者所居住大樓的大門，電梯入口與2樓樓梯間，應屬住戶活動私領域，非公共領域。如果有人不同意架設監視器在其外出及返回住處必經的1樓電梯入口上方與2樓樓梯間，就等於該不同意戶在私領域得以自由活動不受監視的隱私應受保護，所以讀者裝監視器在此處的行為，恐屬不法。7 g9 q! U" p2 T% ]0 ^- V
1 t; L6 F$ S$ x& e
讀者可考慮將監視器架設於1樓大門外，且針對公共場所拍攝，被拍攝者在公開領域的行動，並無隱私權的合理期待，原則上不會侵犯被拍攝者隱私權。
作者: yljimmy    時間: 2017-2-20 15:41
應該還是看個案吧?
' T3 a" S1 s& h  T+ `$ q% k6 l, N8 P# T  r
不然所有有門禁管制的社區, 進入大門之後, 皆屬住戶活動私領域, 非公共領域
. w( W1 s) r0 U& P4 x; G裝設在電梯內的, 或是在各個走道、車道的監視器, 都屬違法了



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5