iBeta 愛北大論壇

標題: 我見我思－總算有法官得負責了 [列印本頁]
作者: 小柚子    時間: 2011-2-25 17:08
標題: 我見我思－總算有法官得負責了
我見我思－總算有法官得負責了0 G+ G3 W3 I% m8 o
2011-02-25 中國時報 【吳典蓉】 5 S0 b. L+ f$ W/ G. U
    　這一年來，從法官收賄貪瀆到恐龍法官，司法可受肯定之處不多，但是上周卻有一個小小的進步。 + X: K: U2 P0 O$ Y4 @# ]. A

. I0 r) C; U/ t4 e( m    　板橋地院成功向一位退休林姓法官求償三十萬，因為該法官十八年前未依法為被告上訴，導致國家付了五百三十萬的冤獄賠償金，最值得省思的是，這是《冤獄賠償法》實施五十年來，政府向司法官求償首例。
9 Y1 V% N& o, h
1 A7 Q' e6 B/ t3 \$ U    　為什麼？《冤獄賠償法》二十二條第二項明定，「執行職務之公務人員，因故意或重大過失而違法，致生冤獄賠償事件時，政府對該公務人員有求償權」。如果林姓法官是被求償首例，難道過去的冤獄都是由司法這個「體系」自動生出來的嗎？
; U! ^8 \# a- }& z7 M6 L1 t* ^7 y$ r" h% a. M% `
    　哲學家漢娜鄂蘭在研究所謂納粹的集體罪惡時發現，官僚制度就是「無人之治」，責任的轉移是每天的例行公事，如果推到極端，那些曾經犯下重大罪行的納粹戰犯事後受審時都可以辯稱，他只是齒輪，任何人在相同的位置上都會作出同樣的事。 * b% h1 D/ I# O+ R- Y* F

( c! [$ D8 f$ Q1 d: s* G/ N    　但是，鄂蘭在旁聽法庭對納粹艾希曼的審判過程時發現，司法審判可以是官僚系統的救贖，因為在法庭受審的是有判斷力、有血有肉的人，在法庭中，不允許個人將責任轉移到所謂的系統或體制。 5 [& J) a. B( Q' s4 l) `5 k
/ G. `+ {  G" i8 `0 S* X
    　只是，當司法自己成為當事人時，卻同樣陷入「無人之治」。狄更斯一百六十年前寫的《荒涼山莊》，可能是第一部以小說描寫司法體系的制度性之惡；狄更斯創造了一個神話的寫實世界，以個人的善和愛來解救那些制度下的受害人。難道，一百多年後的今天，我們唯一進步之處是，因為國家有冤獄國賠制度，我們每一個納稅人都自動成了狄更斯小說中的善人？
0 A0 O, M9 \; u
/ Y, E( G' Y" D" ~$ g- L, Z+ ^+ L0 A    　還好，我們可以有更深的反省。二○○九年法學教授王兆鵬與陳長文發表了〈應求償而不求償！︱揭開司法機關賠償五億餘元的黑盒子〉論文。他們分析了九十三年至九十五年的冤獄賠償事件，即使部分單位不肯依政府資訊公開法提供相關卷宗，他們仍然發現至少有四個個案是有重大問題。例如，有法官羈押被告後不聞不問七十五天，高院認有違失責任，但地院居然拒絕調查，司法院也以「無疏失」結案；也有地院雖依法召開求償審查委員會，但三言兩語就以「單純之行政疏失」結案。 8 ^" j% C  X* ~, ?: M

  u% }6 p* [  u4 j    　兩位學者為大家解謎，這不是什麼制度之惡，而是「官官相護」下的黑箱作業，冤獄是司法人造成的；而造成冤獄之後不用賠償，也是司法人造成的，不是體制出問題。 ! T" c8 @8 R2 u% G) B+ {* R5 J
0 {( g* A$ k$ ~9 \
    　也許，司法院記取這樣的教訓，去年五月賴英照院長任內，司法院主動函請板橋地方法院調查是否向林姓法官等司法官求償，板院一度認定「並無重大過失」，但遭司法院發回重議，終於促成了歷史上第一次求償案。* }. K- n3 n( t$ ]  f6 m2 R

. A7 ]  j5 @( N5 a資料來源:http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112011022500423.html
作者: 小柚子    時間: 2011-2-25 17:14
本文章最後由 小柚子 於 2011-2-25 17:21 編輯
, `$ X. X1 B% A6 _
: C, v+ F/ A8 M5 w8 _回覆 北大人-01 的文章" o$ g2 c% W: x% |' y  g( a
8 K5 r/ n7 Y1 ^4 c( @7 ]
是阿，不知何種原因，目前擱置。 $ ]9 p/ [5 i8 `# o2 z# t
  f4 _- S+ m' I: f1 J  R; h5 p6 P0 }, b
假如不積極推動司法改革，難保自己或親友不是下一個受害人。& `9 q' K1 R: ^6 {/ x
正所謂官僚殺人!! % _5 Y6 e# z# f. |3 u/ c
作者: 小柚子    時間: 2011-2-25 17:32
回覆 北大人-01 的文章
- \4 e. a; G5 f# ?: W
$ d* }0 o. g/ c  }" O2 G哈，你也怕被
4 `7 r- I+ S$ n- N5 |: Y: d) _看不出來喔
作者: evalee    時間: 2011-2-25 17:36
司法改革繼續加油
作者: 小柚子    時間: 2011-2-25 17:43
回覆 北大人-01 的文章* g/ b0 u7 M0 Y; C6 j9 h

5 l  N) a$ W/ y3 q* y) l



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5