iBeta 愛北大論壇

標題: 我見我思-總算有法官得負責了 [列印本頁]

作者: 小柚子    時間: 2011-2-25 17:08
標題: 我見我思-總算有法官得負責了
我見我思-總算有法官得負責了
5 D1 Z5 j9 q6 O, O: q2011-02-25 中國時報 【吳典蓉】
7 W7 ~% {. t$ @* l     這一年來,從法官收賄貪瀆到恐龍法官,司法可受肯定之處不多,但是上周卻有一個小小的進步。
6 ^' `4 M- X& C9 t) m3 {( m! e+ P- A* M# a
     板橋地院成功向一位退休林姓法官求償三十萬,因為該法官十八年前未依法為被告上訴,導致國家付了五百三十萬的冤獄賠償金,最值得省思的是,這是《冤獄賠償法》實施五十年來,政府向司法官求償首例。
2 d; |# _! a: r3 w3 m* A9 F% u
1 h; O0 g& \2 V8 M% O$ J2 X0 k     為什麼?《冤獄賠償法》二十二條第二項明定,「執行職務之公務人員,因故意或重大過失而違法,致生冤獄賠償事件時,政府對該公務人員有求償權」。如果林姓法官是被求償首例,難道過去的冤獄都是由司法這個「體系」自動生出來的嗎?
& f* q1 X3 h  l: c. d
  C( |3 P5 J% W  k( ~$ W     哲學家漢娜鄂蘭在研究所謂納粹的集體罪惡時發現,官僚制度就是「無人之治」,責任的轉移是每天的例行公事,如果推到極端,那些曾經犯下重大罪行的納粹戰犯事後受審時都可以辯稱,他只是齒輪,任何人在相同的位置上都會作出同樣的事。
2 E" W: o6 w/ t- ~
1 b4 s) \" Y( @5 c1 j# Y4 ^     但是,鄂蘭在旁聽法庭對納粹艾希曼的審判過程時發現,司法審判可以是官僚系統的救贖,因為在法庭受審的是有判斷力、有血有肉的人,在法庭中,不允許個人將責任轉移到所謂的系統或體制。
, K5 x& o0 O" Z, D( R3 l# I0 R( ~9 {
     只是,當司法自己成為當事人時,卻同樣陷入「無人之治」。狄更斯一百六十年前寫的《荒涼山莊》,可能是第一部以小說描寫司法體系的制度性之惡;狄更斯創造了一個神話的寫實世界,以個人的善和愛來解救那些制度下的受害人。難道,一百多年後的今天,我們唯一進步之處是,因為國家有冤獄國賠制度,我們每一個納稅人都自動成了狄更斯小說中的善人? $ Q0 M  _# B. u% i- S/ z
8 t, a7 T% X4 \# K9 r: v- q6 b
     還好,我們可以有更深的反省。二○○九年法學教授王兆鵬與陳長文發表了〈應求償而不求償!︱揭開司法機關賠償五億餘元的黑盒子〉論文。他們分析了九十三年至九十五年的冤獄賠償事件,即使部分單位不肯依政府資訊公開法提供相關卷宗,他們仍然發現至少有四個個案是有重大問題。例如,有法官羈押被告後不聞不問七十五天,高院認有違失責任,但地院居然拒絕調查,司法院也以「無疏失」結案;也有地院雖依法召開求償審查委員會,但三言兩語就以「單純之行政疏失」結案。
' i. Z& G% W* j: K1 O3 O, _* {7 k
9 A1 Z+ y) A1 v: ^* R     兩位學者為大家解謎,這不是什麼制度之惡,而是「官官相護」下的黑箱作業,冤獄是司法人造成的;而造成冤獄之後不用賠償,也是司法人造成的,不是體制出問題。 / v* {" Y, C( Z8 V: t; f+ X
+ F2 T  t# k& G
     也許,司法院記取這樣的教訓,去年五月賴英照院長任內,司法院主動函請板橋地方法院調查是否向林姓法官等司法官求償,板院一度認定「並無重大過失」,但遭司法院發回重議,終於促成了歷史上第一次求償案。) B9 |7 v$ U% x5 T0 C7 ^
1 Q6 z7 L. d( s
資料來源:http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112011022500423.html
作者: 小柚子    時間: 2011-2-25 17:14
本文章最後由 小柚子 於 2011-2-25 17:21 編輯 % j0 v) x1 m* K$ z
9 i1 m, d9 S, D! z2 @! N
回覆 北大人-01 的文章5 f9 X6 ~, |* [

; y4 ]/ e% D; a) j% b是阿,不知何種原因,目前擱置。 % k7 o' i: g7 T8 H1 c

- y" S# X! r3 P% R# C1 _# E9 w6 P$ F假如不積極推動司法改革,難保自己或親友不是下一個受害人。" M9 i) H: `0 I+ H- m# A( \
正所謂官僚殺人!!
5 K' M5 m8 p3 t1 c
作者: 小柚子    時間: 2011-2-25 17:32
回覆 北大人-01 的文章6 b/ A& |9 P/ S, z6 h* X0 `

. j* K4 `& K9 \: Z+ o. Y+ Q# d哈,你也怕被 ! v& j% o* s* m- A( V! A3 X% A
看不出來喔
作者: evalee    時間: 2011-2-25 17:36
司法改革繼續加油
作者: 小柚子    時間: 2011-2-25 17:43
回覆 北大人-01 的文章
8 m! P3 ^: ~6 _# k, x
3 W, j- S# s& W8 N




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5