iBeta 愛北大論壇

標題: 我見我思-總算有法官得負責了 [列印本頁]

作者: 小柚子    時間: 2011-2-25 17:08
標題: 我見我思-總算有法官得負責了
我見我思-總算有法官得負責了8 T5 ~  y8 B5 J+ _9 R0 b% L
2011-02-25 中國時報 【吳典蓉】 6 Q5 }/ U' I' A/ |9 Z% j( y/ n) O
     這一年來,從法官收賄貪瀆到恐龍法官,司法可受肯定之處不多,但是上周卻有一個小小的進步。
* x) T0 `2 x$ B5 y- S/ |% `/ m5 h+ B: d: i- W
     板橋地院成功向一位退休林姓法官求償三十萬,因為該法官十八年前未依法為被告上訴,導致國家付了五百三十萬的冤獄賠償金,最值得省思的是,這是《冤獄賠償法》實施五十年來,政府向司法官求償首例。
* t% N3 i# R  T. x% h
$ T% @& q3 L+ U7 q/ b: f7 ]     為什麼?《冤獄賠償法》二十二條第二項明定,「執行職務之公務人員,因故意或重大過失而違法,致生冤獄賠償事件時,政府對該公務人員有求償權」。如果林姓法官是被求償首例,難道過去的冤獄都是由司法這個「體系」自動生出來的嗎? ; i0 s0 v7 i# P1 u$ _# i! L

2 F; }! G7 c, B0 u2 }     哲學家漢娜鄂蘭在研究所謂納粹的集體罪惡時發現,官僚制度就是「無人之治」,責任的轉移是每天的例行公事,如果推到極端,那些曾經犯下重大罪行的納粹戰犯事後受審時都可以辯稱,他只是齒輪,任何人在相同的位置上都會作出同樣的事。
, K: P1 o- t9 ~; f# l8 F
- Q' r: Q4 O+ p4 Y9 `( q' f, ~     但是,鄂蘭在旁聽法庭對納粹艾希曼的審判過程時發現,司法審判可以是官僚系統的救贖,因為在法庭受審的是有判斷力、有血有肉的人,在法庭中,不允許個人將責任轉移到所謂的系統或體制。
; @1 r- t1 v# V4 _' j7 f: Q
! t) Z5 z% {6 s     只是,當司法自己成為當事人時,卻同樣陷入「無人之治」。狄更斯一百六十年前寫的《荒涼山莊》,可能是第一部以小說描寫司法體系的制度性之惡;狄更斯創造了一個神話的寫實世界,以個人的善和愛來解救那些制度下的受害人。難道,一百多年後的今天,我們唯一進步之處是,因為國家有冤獄國賠制度,我們每一個納稅人都自動成了狄更斯小說中的善人?
) y# S6 N/ a- L! b" M3 c% K% q0 [, N) F
# v9 K" J( d/ {& r1 L3 f$ |     還好,我們可以有更深的反省。二○○九年法學教授王兆鵬與陳長文發表了〈應求償而不求償!︱揭開司法機關賠償五億餘元的黑盒子〉論文。他們分析了九十三年至九十五年的冤獄賠償事件,即使部分單位不肯依政府資訊公開法提供相關卷宗,他們仍然發現至少有四個個案是有重大問題。例如,有法官羈押被告後不聞不問七十五天,高院認有違失責任,但地院居然拒絕調查,司法院也以「無疏失」結案;也有地院雖依法召開求償審查委員會,但三言兩語就以「單純之行政疏失」結案。 $ }' z. E" L9 ?
3 r+ ]) l9 q! {; _" |* Z+ b: J3 F5 b
     兩位學者為大家解謎,這不是什麼制度之惡,而是「官官相護」下的黑箱作業,冤獄是司法人造成的;而造成冤獄之後不用賠償,也是司法人造成的,不是體制出問題。
) L; h' t  I& c6 Q- w: X
2 I8 Y* ~9 r' u8 B' b     也許,司法院記取這樣的教訓,去年五月賴英照院長任內,司法院主動函請板橋地方法院調查是否向林姓法官等司法官求償,板院一度認定「並無重大過失」,但遭司法院發回重議,終於促成了歷史上第一次求償案。$ u) F* s7 i) A6 v9 f
  M) q' J: o8 o+ g( s4 l
資料來源:http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112011022500423.html
作者: 小柚子    時間: 2011-2-25 17:14
本文章最後由 小柚子 於 2011-2-25 17:21 編輯
! N* Z2 z; a6 e5 w, C9 Q3 ^) W# u8 W4 L6 \4 _
回覆 北大人-01 的文章
7 m& S' Y: J: Y2 T* B; {
5 U2 J* f/ B. m" y是阿,不知何種原因,目前擱置。 , ^" V8 S, `; P# n+ l! R5 |
' P: F6 R% Z6 @' {* n
假如不積極推動司法改革,難保自己或親友不是下一個受害人。
2 P$ t# K' D1 }. H( m5 c  _正所謂官僚殺人!! 2 \4 d1 P) U" l( Z

作者: 小柚子    時間: 2011-2-25 17:32
回覆 北大人-01 的文章
! O3 A  K) q; ?
* B0 L) _5 x4 n哈,你也怕被 ! [% O$ ^+ _" o$ `2 N$ Q
看不出來喔
作者: evalee    時間: 2011-2-25 17:36
司法改革繼續加油
作者: 小柚子    時間: 2011-2-25 17:43
回覆 北大人-01 的文章
! F9 C: \6 y3 j$ n1 [4 P. x( N: Y. N, h+ @





歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5