iBeta 愛北大論壇

標題: 新北市房價急飆 宜居高思危 [列印本頁]

---

作者: Vincent    時間: 2011-2-25 12:46
標題: 新北市房價急飆 宜居高思危
新北市房價急飆 宜居高思危
更新日期:2011/02/25 04:11
; m9 [  W- p$ Q. G" X. s  Uhttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110225/78/2n0y5.html
+ u$ h' W- Y9 A; m& w8 c
〔自由時報記者簡明葳／台北報導〕新北市房價節節高升，漲幅更勝台北市，投資歪風甚至轉向中南部，房仲業者提醒民眾，現在進場購屋，應該居高思危，謹慎為宜。
2 p  N( U8 v* t2 v$ S+ i

21世紀不動產總經理王福連說，房市熱潮近幾年從台北市往外延燒，一般民眾買不起台北市，只好移入新北市，投資客因為資本提高，陸續轉戰新北市、桃園、台中、台南、高雄等地，房市急速加溫，從建商329推案量暴增觀察，房市熱過頭，已經不是好現象，其中，泡沫化風險以新北市最高。


0 k: I8 T3 h2 E* r( Q" g' s東森房屋董事長王應傑說，政府「投鼠忌器」，放任建商與銀行炒房，最後進場的民眾最危險，房價炒到臨界點，若政府繼續不解決，未來衍生的金融風暴，將會是全民買單。


& q( `" Y* N9 X. y王福連認為，新北市房市供給量高，只要後續因為抗通膨而調升利率，不用政府打房，房價也會自然修正。並提醒消費者，不要迷信台北市房市發展經驗，因為新北市多數區域都不適用「比價效益」與「預期心理」，建商賣預售屋，房價多是在試水溫與消費者接受度，今年想投資房產的民眾，仍得居高思危，恢復理智，丈量口袋深度，還要有升息的準備。


若是自住購屋，應理性看待荷包，儘量不要選擇推案大量區的預售屋，秉持「上一站更好、下一站幸福」的概念，不要爭先恐後地搶進推案熱點，民眾若要購屋，千萬不要被廣告所迷惑。
- J0 Z2 _' R/ l# R, B

王福連舉例，像土城有捷運、樹林、鶯歌有台鐵，房價漲幅卻不如一旁的三峽北大特區，多數地區房價約北大特區的60~70%，部份區域還有1字頭房價區，就是因為沒有建商大量推案加上激烈的廣告促銷。

除了新北市，投資客南下炒房、炒店面風氣興盛，最近就有知名投資客被套牢的案例，但是台南、高雄的產業發展，仍然不如預期，民眾購買力有限，貸款成數維持6~7成，後續轉手有難度，還有越住越便宜的疑慮。買房仍應回歸供需原則看待漲幅，今年買賣房產應更謹慎。
, m6 r3 q1 [3 w! L

---

作者: jefflee3170    時間: 2011-2-25 12:51
奢侈稅打房效應下,應有效抑制房價急飆........

---

作者: hwl8686    時間: 2011-2-25 13:32
那是不是要去買土城、樹林或鶯歌，比較實在，但好像也沒有便宜

---

作者: 阿彬    時間: 2011-2-25 15:56

hwl8686 發表於 2011-2-25 13:32
那是不是要去買土城、樹林或鶯歌，比較實在，但好像也沒有便宜

0 J1 \0 n# A! d4 a( _2 F對啊～剛剛仲介打過來～說土城有一間華廈900+ 萬～
1 H% S' \! T) @2 {" V- A9 y
算一下～一坪也要27 ~28萬. 16年的房子...
9 G" X+ i( A5 w- b2 |) v' k/ C
貴！

---

作者: Wen    時間: 2011-2-25 17:59
投資客今晚睡不著, 仲介驚慌, 代銷頭大, 建商幹譙

---

作者: 草莓軟糖    時間: 2011-2-25 19:20
回覆 Wen 的文章
! |3 y% ?4 L; h& P5 b8 s; e
2011.02.25 02:55 pm
/ a/ v& x, y7 N# O* J 股市上午震盪加劇，營建股受奢侈稅打房影響走弱，賣壓沈重。
* E) u! }& p9 }【聯合晚報╱記者嚴雅芳/台北報導】
  ~4 s0 m9 ~/ `# |$ S政府趕在營建業黃金檔期329之前，祭出「奢侈稅」利空，要讓房市投資性買盤撤退，加上台幣貶值，市場預測，近期內很有機會重返「3字頭」價位，雙重利空加乘下，重重打擊今日營建股表現。包括、冠德 (2520)、基泰(2538)、鄉林 (5531)、皇翔 (2545)、日勝生 (2547)盤中全面打落跌停，長虹 (5534)、國建 (2501)、全坤建 (2509)盤中也逼近跌停價位，營建類股盤中重挫超過5%，終場收跌3.8%，居各類股之冠。法人認為，營建股線型已轉空，加上329檔期很可能落空，今年上半年恐無行情可期。
( ~# ~9 H0 Z' ?& T! U
: v. l+ ~3 m- ]" [& N" Z

---

作者: jenny    時間: 2011-2-25 19:25


真的要說~死拉~活拉~高房價的人~~活該~~沒有好原因沒有好理由~~亂飆一通~~真是見鬼了~~

---

作者: tsengntpunsl    時間: 2011-2-25 22:23
回覆 Vincent 的文章

' Z7 W; |1 D/ `" R/ ?3 V" |鶯歌比三峽便宜一點點而已
6 b4 @0 B: l0 W0 G) V3 ^4 A, i1 x! w樹林土城比三峽貴多了
他的比喻怪怪的

---

作者: 可可的爹    時間: 2011-2-25 22:29
有台鐵經過會比較好嗎？  都快吵死了

---

作者: 榕榕    時間: 2011-2-25 22:41
像有些藝人出書傳授投資房地產心法,也是助長房價飆高的幫兇之一,
( t3 v  T2 e% n* [" e8 l偏偏有些人照書去投資,諸不知已經是後段半的投資客了
這些藝人賣書又多賺了一筆, 厲害!厲害!

---

作者: 歐陽    時間: 2011-2-26 01:09
政府「投鼠忌器」，放任建商與銀行炒房，最後進場的民眾最危險，房價炒到臨界點，若政府繼續不解決，未來衍生的金融風暴，將會是全民買單。

---

作者: 麗寶小姿    時間: 2011-2-26 01:17
不管怎麼打沒錢的還是沒錢>>>真育足

---

作者: DanielYang    時間: 2011-2-26 01:29

歐陽 發表於 2011-2-26 01:09
政府「投鼠忌器」，放任建商與銀行炒房，最後進場的民眾最危險，房價炒到臨界點，若政府繼續不解決，未來衍 ...

所以「奢侈稅」這玩意兒就在千呼萬喚中......出現囉!

---

作者: 道明寺司    時間: 2011-2-26 01:39
不過該文好像忘了一點 - 環境

抬頭不用看到到處盤旋的各類線路 , 喜歡到處都有綠化的樹和公園 , 喜歡道路筆直沒有巷弄 , 喜歡區域內都是新大樓和新房子 , 不想看到老舊房屋和鐵皮屋 , 喜歡有個台北大學當鄰居 , 等等諸如此類 . 而這也是北大的利基 , 畢竟這種環境 , 在台北市都找不到幾塊能與之匹敵的 , 何況全台 .

, T, {7 J' r; s8 R5 J. ]% h, M! `就我個人的看法 , 北大房價輸給土城還算正常 . 畢竟人家捷運早就有了 , 而且還是重運量的 . 第二 , 人家真的也離台北中心更近 , 不論去板橋或信義 . 而樹林 , 雖然有台鐵 , 但台灣多數人早已把捷運視為比台鐵更高一級 , 況且樹林鐵路沒有地下化 . 如果樹林能把鐵路地下化 , 加上周邊土地好好整合開發出一塊環境不錯的 , 房價要跟北大比 , 個人認為才好比高低 . 鶯歌就不用說了 , 舊市區房價都贏過 , 當然就不用說拿北大比了 .
) W! y  B' d  F  Z
6 ^2 Q$ f+ _2 \5 E/ g: i未來三峽如果有捷運 , 甚至另一半農田開發 . 我看好三峽能超過樹林 土城的熱鬧 , 成為南台北之星 .
* {9 F5 t" O2 H. J! I9 }

---

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)

Powered by Discuz! X2.5