iBeta 愛北大論壇

標題: 日本核污食品 [列印本頁]
作者: tropicalblue    時間: 2016-11-30 10:25
標題: 日本核污食品
台灣人民雖然重視食安問題，但是我發現政府卻毫無改進，而人民束手無策，有如待宰羔羊，反觀如果是政治理念不同，人民比較容易被聳動，進而大幅抗議示威，不知道是什麼原因會有這種差別？
/ Q+ X( |. F1 l, u. X4 ~% u; S/ s食品安全關係到現在和未來的民族存亡，不可不慎啊！有些人把它看得太輕鬆了。政府開放進口日本核污產品，簡單明瞭，就是允許販賣毒藥，人民固然可以選擇不買，但是想要賺錢的商人會告訴你哪些是毒藥嗎？舉辦多少公聽會都掩蓋不了這個事實，政府該做的不是企圖說服人民，吃毒藥不會死，而是設立有效率的檢驗機制和人力來確保國人的健康，但是到目前為止，連個影子都沒有見到，這實在是一個把全民當白痴的非常差勁的政府！
3 B* Q7 p: f6 C" d我們除了自求多福之外，大概就只能自給自足，回歸田園生活，自己種菜，養魚之類的....... Oh, no, 還要有快地才行呢！這個政府真的有意要逼死我們了！
作者: hahaha    時間: 2016-11-30 10:49
2 m3 L2 }0 r1 c: v: Z/ a
' q9 [7 j8 O* j7 F' `
政府新一年度的食安預算編列增加 50%
& S% t' F' @+ J6 U
0 u3 D( P/ A' F看看台灣食安問題會不會變好一點
作者: jameszhan    時間: 2016-11-30 11:06
請各位看看立委的陳述,在來論述台灣有無能力把關食安5 I+ T3 j0 v# Z& t8 `4 q
==========================================================
1 J4 P- Y8 T. ]9 R; n8 }: G0 @# l+ P國民黨智庫執行長孫立群和立委蔣萬安今天上午舉行記者會，質疑蔡政府 「13個人就能負責日本核汙染食品 ，你敢相信嗎？」 蔣萬安指出，政府擬對於「日本輻射食品進口」採兩階段開放，初期仍禁止福島地區食品來台，而群馬、櫪木、茨城、千葉4縣先開放。但目前食品輻射檢測作業，是由衛福部食藥署和農委會漁業署提供食品樣本後，再由原能會僅有的13人協助檢測。13個人就能負責日本核汙染食品，請問民眾對這樣的食安把關能安心嗎？
4 w# k: M, j2 l; Y另外，台日經貿會議明天登場，蔣萬安質疑，台日經貿會議正式展開前，今天預計就會有一場會前會，雖然表面上說不會觸及食安議題，但日方壓力很大，為何選在此時進行台日經貿談判，時機點的選擇難免啟人疑竇。1 O% T& E, T/ X5 J
蔣萬安指出，根據衛福部相關部會說法，目前原能會能協助檢測食品的13中，有10人在原能會的核能所，但都是兼職協助食品幅射檢測，未來還要加班，而且還要添購設備儀器，要訓練，而且實驗室也要經過認證，如果要在明年1月解禁，無論是設備、人力和經費都完全來不及做好準備。
4 d9 Q& }0 b3 c* i6 @- k另外，蔣萬安指出，另外在原能會幅射偵測中心的3人，因人力有限，也只能負責台中和高雄進口的日本食品，但台北市和基隆市就沒有人力，台北和基隆要由誰負責，衛福部報告並沒有說清楚。
5 V# q, |  ]$ w針對衛福部說未來要增加7到8人，蔣萬安表示，這些人力如何聘用，經費在哪，有無專業人力，衛福部同樣沒說清楚。他並指出，為因應輻射食品檢驗人力不足，政府打算尋求核能研究所與台電放射實驗室人手支援。如果請求這些人員支援，在檢驗人員未具公權力之下，檢驗結果會具有政府公信力嗎?而且，將這些人手調離原職位，原本例行性核安檢驗工作誰負責？
6 R( H4 [1 _* f# a0 f9 X蔣萬安另指出，很多專家說致癌的核種半衰期超過30年，日本核災發生至今6年，怎能確定核災地區食品安全無虞，政府不要過度輕忽。而且在沒有司法互助協議下，若發生不肖進口商改標或偽標事件，造民眾吃下肚食安事件，人民要向誰求償？# e3 y- X/ [0 Q# S2 O/ T
蔣萬安並批評，衛福部訪問日本後回來提出的報告，竟都是日本相關官方單位提供檢測數據，為何政府不實地抽驗，只拿日本數據要說服民眾；至於有民間自行到日本檢側，國民黨智庫執行長孫立群指出，民間的檢測不同單位仍有不同看法，但蔡政府自己不做，卻要民間去做，這種政府只能以「丟臉」形容。
9 u: I( a0 j2 I7 a2 D
作者: ericcc    時間: 2016-11-30 11:55
核汙食品真的不行! 但去中國吃東西, 或是台灣自產的黑心商人也不少.... 也反而很容易輕忽
作者: tropicalblue    時間: 2016-11-30 13:21
ericcc 發表於 2016-11-30 11:55 / n* e  y" c( i+ A( ^* w6 c
核汙食品真的不行! 但去中國吃東西, 或是台灣自產的黑心商人也不少.... 也反而很容易輕忽 ...
2 L) f" X7 z4 x( U3 q9 L0 r
黑心食品全世界都有，防不勝防，所以自求多福咯⋯⋯但是沒辦法接受明明知道有問題，還要碰運氣的心態！
作者: hahaha    時間: 2016-11-30 13:22
本文章最後由 hahaha 於 2016-11-30 13:26 編輯
' _8 W/ b9 s1 g+ ~6 X  h6 h6 }! N# }% K4 F! k% M( _  }- R3 @* M
蔡政府要是算丟臉的話9 G: }! l- w- p6 S/ b7 m# h" }
! M0 k" ~( a- d( G+ z1 c  o1 v) P
馬政府不就是無恥嗎？2 u: f/ W; y6 L5 d  s1 s3 u

6 h- O5 n+ R- ?+ G+ p蔡政府第一次提出食安預算，準備2017 年開始執行
( v( T" ^3 T7 F! @# j3 k) g; o
5 @& |2 ?- w; u- Q/ |+ Y預算都還沒通過，就有人在唱衰⋯⋯+ }0 D* T* H" g) R! J* G
: G' A0 _5 A% U* w, R$ c: e
2017年我們拭目以待，3 y. o' z/ E7 A; \- ^+ f

; E5 [* j' B3 }% Q' Q  T9 m2 ]將萬安在國民黨執政時期有相對同樣的提出一樣的質詢嗎？
- G# s2 }* V1 L: h1 c; v
4 a+ g" x! I9 n$ T: f6 X% V' r8 D/ ]不過黨同伐異罷了！
: n2 u# N7 v! m  s3 ?# b
作者: tropicalblue    時間: 2016-11-30 13:23
jameszhan 發表於 2016-11-30 11:06
1 O0 b8 J0 V8 `: W0 S5 z7 k6 S! E請各位看看立委的陳述,在來論述台灣有無能力把關食安4 l! O8 h! J( r6 Q, N2 C3 {
================================================== ...
" X) P  c4 u& k  J$ o5 U
我就是看到這篇文章才發現原來政府比我想像中還要爛！
作者: jameszhan    時間: 2016-11-30 14:02
hahaha 發表於 2016-11-30 13:22 . i# _  `  _* S* T- Z9 d4 b
蔡政府要是算丟臉的話
( i. ~4 |& |' q1 D
+ m9 d2 S* B. t! I( }. ]$ Q馬政府不就是無恥嗎？
6 v$ ?1 _& Z! W. |! \, _' {6 X
不用針對性
- ^; `( K% N0 ]  t* m- p我們提出的是如果真的開放日本輻射食品進口, ?2 J3 i" e& N# V# }) s# d
台灣真有能力把關嗎?' u8 h* l; }8 ^& N5 ?' q+ R
這跟誰當政無關; r' z) F4 ^2 G- x! ~' C
畢竟當初馬政府本來也是要同意日本輻射食品進口0 S/ r+ F/ n9 I  C; Y) r) a; y
最後也是被在野黨杯葛,所以無疾而終0 @0 y5 }* {1 ~$ M6 z7 Z! L
在提醒你一點,蔣萬安在馬政府時期尚未當立委& X0 L2 d' R5 `% {) T( r3 B
在馬政府跟蔡政府最讓人佩服的是林淑芬立委
* a8 e  b# i' Z1 ~* G畢竟對於食安問題敢講真話: Y2 J! R3 m; R% a. [
作者: 眼鏡SIR    時間: 2016-11-30 14:17
hahaha 發表於 2016-11-30 13:22
" o% q. V4 a9 B" k) s' [- m蔡政府要是算丟臉的話' V, `. z- ]8 z0 B4 F: P9 }

1 Z+ s! j/ U6 [0 T; @5 P- G) @3 W馬政府不就是無恥嗎？
- F6 L  c1 H  m0 r# p" X1 t
馬政府沒有乖乖的唯日本皇老子之命是從..
; Z! o3 m4 D( N/ B9 D& q- e7 L; G. k/ }- \* t
真的太無恥了........
作者: simonw007    時間: 2016-11-30 14:32
"馬政府執政時期，曾考慮比照世界各國標準，研擬開放日本受核災縣市的食品進口的可能性。當時民進黨強烈反對，甚至辱罵政府「官商勾結、蓄意殺人」，並堅持食品輻射零檢出、零容忍"==馬政府無恥( f$ _! G9 i. x1 [+ u! W
"蔡政府執意要開放"==?
作者: jameszhan    時間: 2016-11-30 14:42
simonw007 發表於 2016-11-30 14:32 + ]$ D4 B! ^1 O
"馬政府執政時期，曾考慮比照世界各國標準，研擬開放日本受核災縣市的食品進口的可能性。當時民進黨強烈反 ...

9 ~3 N5 P$ B2 `9 s' u8 W) G7 u
2 _$ ]; m* C& F( W哀,h大只問顏色不問是非呢9 P7 X! }" u) O+ w9 X% S9 W+ X
最終我想今天不管誰執政都還是無法避免開放日本輻射食品跟美國豬
: ~5 B* \! m: z畢竟台灣是個小國,處處都受人牽制,大家還是要看開一點
3 i$ e3 ?1 K: n2 Q4 V只是開放的同時政府必須做足準備,不是只是為了想討好某一國家而倉促開放呢+ x; r5 w- b: ?5 o+ Z3 Z2 b
而開不開放也不是你我可以決定阿,甚至連農業部部長(曹部長),行政院院長(林全)也都無法決定呢
) K& s+ t$ k% @7 @; C' w所以開不開放是政治問題,並不是專業問題1 K+ u. p7 c: `0 [# h" F8 B/ a; m
6 p0 U# y! o9 O2 |; \! k1 W
作者: hahaha    時間: 2016-11-30 17:05
jameszhan 發表於 2016-11-30 14:02
5 d# j, N) d$ S1 x* q不用針對性- d0 c: e: e) k0 u9 d
我們提出的是如果真的開放日本輻射食品進口
4 A1 [: \! S. f  g+ {4 R% q台灣真有能力把關嗎?

% E$ |3 X, d* l$ R- F9 {台灣何時開放輻射食品進口........馬英九政府開放的嗎？4 `) B( h) j. [0 c2 t8 [
: P0 H% [8 u; ^
% X" [) N8 e3 u( l- T# S. P
7 h  t, Z8 K. o1 U6 Z: a( I
至於海關把關動作, 明年預算執行下去你就知道了！5 t7 C4 `: X. C. \" l

! r1 A. N% E  E. Q5 ]9 b
! }: Y8 K; X$ d7 N3 h, Z) H2 X8 @, A* m
作者: hahaha    時間: 2016-11-30 17:09
本文章最後由 hahaha 於 2016-11-30 17:17 編輯 2 u2 V1 B, F& H
眼鏡SIR 發表於 2016-11-30 14:17
& D/ M  M& X/ s" ?  y馬政府沒有乖乖的唯日本皇老子之命是從..5 U/ S8 F& z$ T& G2 }+ c7 B
! H0 Y+ y2 ]! y8 A' b7 ?
真的太無恥了........

: v7 _' g( u" q; \! d- u* r+ ?
+ K, I3 \5 h) Z1 m( [# M% }可是馬政府乖乖的唯支那皇老子之命是從..$ t  q" E( q$ L" e, B
2 f  B( {1 f8 c. h0 `  M5 H/ |
開放從支那進口了無數的重金屬中藥, 抗生素魚蝦貝蟹類產品, 農藥蔬果類......5 n  [: e- L% ]  N9 J$ ~4 s

$ ^) w* B7 z* y& X) D" C誰知道裡面有沒有輻射污染的東西, 8 Q% [1 h  j2 N; r6 w$ h4 L# T
' I7 l5 K0 p; s. M
目前台灣對於食安管制, 核污染檢驗機制的薄弱) U" S3 e' t8 ]# [, e% T
: J/ i9 M; V/ }2 c9 P6 M3 Q6 g
不就是馬英九八年執政,荒廢國國政導致的後果嗎？- V  w  {$ w- q5 H( d  i; x
作者: hahaha    時間: 2016-11-30 17:14
jameszhan 發表於 2016-11-30 14:42 8 r  S( _2 J5 M/ x7 G) V& _7 _
哀,h大只問顏色不問是非呢
" A/ i' w/ J" k! @' R8 W7 i! n7 F最終我想今天不管誰執政都還是無法避免開放日本輻射食品跟美國豬
; Y: Q- @! u5 z: E1 q# }; j; y畢竟台灣是個 ...

* _. |! B9 i' ~' S6 h# k' _你也知道馬政府早就想開放日本農漁產品輸入台灣
& u5 s9 X% S7 ^) y3 p
( ]+ |$ Q% f, ?0 D7 e- }, H7 ~: Y/ y6 ?
問題是,馬政府在一面思考進口之時, 有無同步的在食安預算上安排足夠的檢驗經費與人力配置？% C: `' ?9 O3 ~& Q

) }' d% S$ |" e7 Y. [9 a8 h$ I' c沒有！# ^/ k; [% Y3 J+ V

. ~& P  O8 j0 a5 y# i也一定要等蔡英文政府才進一步的增加預算因應.3 ^/ P" i5 J! L2 v/ |6 r8 B

2 ?) n) B! l1 x* y按照你們的說法
$ A. t; Z  ]5 o: Z1 k' n' b! h
% ~# E; m1 d6 X4 P' e馬政府的作法難道沒有草菅台灣人人命的疑慮嗎？
作者: jameszhan    時間: 2016-11-30 17:19
hahaha 發表於 2016-11-30 17:05
' k  L* y1 q' v" Q! O台灣何時開放輻射食品進口........馬英九政府開放的嗎？

$ l+ a$ d) v1 w& \這位大大請你看清楚人家的內容在回應可以嗎? 不要看到黑影就開槍6 C0 y# w  M' K& {. b% H
我幾時說台灣已經開放輻射食品,請看人家寫的內容好嗎? (畢竟當初馬政府本來也是要同意日本輻射食品進口,最後也是被在野黨杯葛,所以無疾而終)
. @5 [1 Y% M2 l: P3 g! ]你說"至於海關把關動作, 明年預算執行下去你就知道了！",我不知道明年年底我會知道甚麼?那也希望如你所說預算執行下去海關可以100%把關.
( c/ x# {  @& B請把這一篇表框,到時候我們在來檢討好嗎?! S% G+ X' I* P& u* k! X6 H
作者: hahaha    時間: 2016-11-30 17:21
本文章最後由 hahaha 於 2016-11-30 17:26 編輯 7 a* J- {' Z0 O4 p9 _
( B& C: I. I6 T$ s$ C
蔡英文今年 520 執政至今$ x+ n" S- _& x6 e( f7 L! L

! q2 \7 R# z5 k6 p! D. h6 Q
' ]" R0 o* r) C2 _3 W+ S  Z所執行的全部是馬政府的預算( k; d6 ]. s8 V  d5 |& ^9 x1 M
" P9 w& `- s  U9 E: j& [
一干 9.2 就迫不及待的唱衰新政府的執政成效, 目前在新一年的預算未通過前
6 W% A3 v. d6 M% z: M$ p4 ]7 H* W+ `4 n6 u) H7 I
你們唱衰的實際上通通事前馬政府留下的政績啦！
; _+ w: V' ]/ P3 j, F* L+ k- I3 ^, d  v1 k: z3 T! o
2017 年開始,才是蔡政府的第一個預算年度,
0 x# S+ |. W! V1 ~8 j7 ^# ~+ g- z, H2 i
好不好,行不行明年才會知道！
% F. S1 k. E5 n$ p1 ]
/ j* ^3 X( A+ u6 K' F3 l3 k7 o4 T" d/ N3 t% A4 G- x$ }" w

7 N, B+ N1 R. ]0 [! Q, r就像當年馬英九政見 633
& k/ |, a1 x9 d7 r
# n# B* T! G; r8 Q* S" ~我們沒有在 2008年 12月的時候就批他跳票# k& ]. `/ E' y7 F
9 O1 ^5 r, y6 @3 q7 X$ o- K' b  j
我們至少也都是在他四年第一任結束時才來質疑他 633 跳票的事！( J& C* _8 ]- a. w! y8 m" Q5 o
8 l' h5 R+ f, }2 I6 C/ K6 o
結果一干 9.2 選輸起呸面, 七早八早,人家才執政不到半年,就在興風作浪帶風向檢討這檢討那的！
* N* r6 t; F' {$ ?
; y4 p  s% ]7 j/ f0 b# I
作者: jameszhan    時間: 2016-11-30 17:26
本文章最後由 jameszhan 於 2016-11-30 17:34 編輯 6 o4 ^% S. C3 X0 u
hahaha 發表於 2016-11-30 17:21 ' R6 A. v0 N) a3 E% o+ n4 K: j
蔡英文今年 520 執政至今

$ s( g- \! v' O: z) [4 C) `3 X3 y0 w8 N' Z9 I
加油吧,蔡總統( p) t) ^7 [/ q
希望明年h大可以不用那麼辛苦幫你辯護呢% x. ^" }/ D" E0 v% E' q) y6 z* B- q+ g
可是開不開放好像跟預算沒關係耶6 ~7 I$ D( v! d. H, _
就像砍七天假也跟預算沒關係耶
' \) l$ B, @3 C+ S0 Z預算書中有規定要開放喔% F) l' Y0 n2 Z
那我還真孤陋寡聞
. s2 f$ O/ Y7 a: |/ X會不會有點張飛打岳飛
5 o: d9 h, Q5 P' G; N3 w  n% e" C  l& x4 H& w
作者: hahaha    時間: 2016-11-30 17:33
jameszhan 發表於 2016-11-30 17:19 & D# H; w, h( b! H8 ~
這位大大請你看清楚人家的內容在回應可以嗎? 不要看到黑影就開槍7 x+ }3 x; O2 H: n% e7 a4 t9 r" r8 u3 i+ j- P, }3 e
我幾時說台灣已經開放輻射食品,請看人家寫的內容好嗎? (畢竟當初馬政府本來也是要同意日本輻射食品進口,最後也是被在野黨杯葛,所以無疾而終)
. @+ N* q& S3 k/ n1 `你說"至於海關把關動作, 明年預算執行下去你就知道了！",我不知道明年年底我會知道甚麼?那也希望如你所說預算執行下去海關可以100%把關./ C9 E' u8 U0 [4 W5 w! d9 U8 g5 }0 G( G6 b, g$ t
請把這一篇表框,到時候我們在來檢討好嗎?2 m! W
! Y9 I1 H. a$ Z  Q* B& P3 O

" W  q( r' Y2 @  ?! Y+ h: O" W  T9 g) R* V% p. f; t# b/ |

0 T( D' @6 P$ s& X9 a% _& P3 r1 c1 v  p- {1 r- c2 t
那我問你, b7 q8 n! o% E& a  q1 L# f
2 S2 z0 [1 j2 h7 L) k( f

; p# r' C6 n0 D; |& e蔡英文幾時說要開放輻射食品進口？
& x9 ^- {+ ]9 l
! F; g# [! `2 i" P$ |$ A) U& y
" {& E4 Z+ @4 f* ~0 e, f( U. z你也知道看到黑影就開槍喔！
' U& o( ~4 R. ?- N- z7 p
& S* |' h1 G( X. Y' U
* n' y# Y( {! v6 s4 N: x9 Y( h你自己不就是那個亂開槍的嗎？
作者: hahaha    時間: 2016-11-30 17:38
本文章最後由 hahaha 於 2016-11-30 17:40 編輯
1 X4 b' W, P4 e( I# z
simonw007 發表於 2016-11-30 14:32
& M, w# s3 Y0 U. @6 L"馬政府執政時期，曾考慮比照世界各國標準，研擬開放日本受核災縣市的食品進口的可能性。當時民進黨強烈反 ...

) m# R* F2 R$ G+ m' l
6 u! T+ c' c0 B6 F這位網友說的是這樣
7 m& D! x# U" T: s
$ J1 E# O6 a; I0 V$ R: {+ i% j+ d[attach]476979[/attach]8 e; y: G0 U) {; |

& N, }  G' B) }; J2 R3 w( ~( }[attach]476979[/attach]
1 S* c& [4 b2 e$ H) S% P$ Z  @5 V& E- s7 @6 C

6 T6 P$ T3 i6 R, V- r2 K/ d" D, e( e7 o: S( s0 y
馬政府要開放輻射食品進口
* t5 d$ }( k/ F4 S- h: ?; I) u( M( t. z! n
民進黨擋住...
) ?" p. T* t1 G$ m  ?
" Q5 z% f" R- i3 R& P8 W' I! ~* B看清楚沒有？0 e% C$ K' M( O5 k  r' {7 `: V

. `/ P: q6 e  n( K: T# Q人家還叫我不要看到黑影就開槍！% D. E* @2 Z0 s& ?3 `* k. F* ^& J9 u
9 u' I% k+ P# s. O
作者: jameszhan    時間: 2016-11-30 17:39
本文章最後由 jameszhan 於 2016-11-30 17:40 編輯   x- s( a0 J; I6 A
hahaha 發表於 2016-11-30 17:33
, f% x' F- B8 J那我問你
2 n" Q% s( U5 K$ b* f" Q

# G$ ~  G8 n0 z  [% Q( r7 P9 B" U棒耶+ y% E4 {( P1 R
終於h大說蔡總統沒有要開放日本輻射食品喔,大家可以放心了
# ]5 w% \+ Y" q4 b. @那這一陣子開的公聽會都是開爽的,讓你們緊張一下而已
' N" @* M, X1 y0 E3 S; a' n" _如果到時候開放了我們在來請h大解釋為何會被打臉% Z; O3 }+ P9 U/ {' L5 }
為何蔡總統沒有聽見h大的意見- [4 w2 r* G% Z
會不會害h大要吞曲棍球阿7 ]2 [# f! H2 [9 d# k  z

9 F& h6 l; L, p" a1 @1 [# c: r6 }# Y0 Q
" ?5 K7 ]" B. V

7 s% o$ t( V' \/ f
作者: hahaha    時間: 2016-11-30 17:42
本文章最後由 hahaha 於 2016-11-30 17:44 編輯
# N0 x7 C! {, {- L- q# [
jameszhan 發表於 2016-11-30 17:39 + S3 y1 ?9 a" J3 X: E2 z
棒耶& Y6 o0 y3 [* V9 V
終於h大說蔡總統沒有要開放日本輻射食品喔,大家可以放心了* U. C) w2 F3 T, s  m; d3 z
那這一陣子開的公聽會都是開爽的,讓你們 ...
: f" b- Q8 ~2 d6 y7 G; B; Y- [
+ b. N  d/ _5 a4 {5 J0 V# f6 y
我想任何一個白癡都不會大辣辣地開公聽會
- N7 t: h, B$ n5 p5 ]$ r( ~. Y
7 R/ n; L' H/ x' l/ O% k) q0 u
" y4 \5 e6 a' q. L1 y$ @公告周知說要進口輻射食品給台灣人吃% w$ f+ H$ Z/ U# {1 y% I/ {
- j1 J4 O/ o4 A$ S2 h

1 @# `7 c4 D$ V你們一直散佈這種謠言, 其心可議！2 _; t& Y9 b, q( X7 |
, m5 D7 i4 |; I3 o  q: A5 H& T
到目前為止, 我只聽你說過...說馬英九要進口輻射食品！' W; ~4 D4 {+ s

! b! z+ c& f* I; s( I1 `( B8 o
6 b9 n1 ?7 `4 V" i- r- a/ ]; R[attach]476980[/attach]
& F2 x, Y6 G: C% D/ w2 r* H
% C) Y- h8 h* [- z  D3 A[attach]476980[/attach]4 S. z% f0 w) W
* m5 q% f: i! S' ~
作者: 發哥    時間: 2016-11-30 17:42
本文章最後由 發哥 於 2016-11-30 17:44 編輯   T2 O& v2 x$ ^1 k0 c2 _0 y8 z
jameszhan 發表於 2016-11-30 14:42
9 Y' [* _* V% S0 t+ M4 p哀,h大只問顏色不問是非呢2 T2 V* P* D0 y3 o
最終我想今天不管誰執政都還是無法避免開放日本輻射食品跟美國豬! t6 L3 S  }- {: Z# c+ u5 u7 u
畢竟台灣是個 ...
: Z3 _& i; S6 o" ?  u5 s
6 l' F8 W% n: H$ e
以前會受日本牽制，是因為想加入TPP,日本基於美國在亞太的戰略地位，所以美日交好，我國勢必須看日本臉色，所以馬政府主政之行政機關，想要開放是情勢使然，唯仍由國民黨主導的立法院擋下，今天美國已經要退出TPP,那我國還期待什麼？
* G# E& I* g( a- k為何現在有人以一人意志，強行要求民進黨主導的國會強行通過，馬前總通那時還有TPP的前景期望，都沒有要求同黨立委強行通過。
7 Q* s; b/ ]2 f所以現在要強行通過，是為了什麼？, ~, g$ y- H8 R: b: |0 R- z, X
請給個說法。
作者: hahaha    時間: 2016-11-30 17:49
再貼一次, 蔡英文進口日本食品的原則
2 ~+ U4 ]7 T# u2 @( q7 C9 T* p
7 s3 Z0 K  b/ @) t- |2 B
! O: I$ t0 K9 v4 X9 }% i& m0 C[attach]476981[/attach]
, E& i+ c3 E' A" s0 i" B& [6 a' u7 K' \; [1 Q9 V
[attach]476981[/attach]" ^. f% r! M; [8 w) ]
) o2 _  I- r0 ?, H# p

  d. I, q+ D& s5 q! H+ V6 o看不懂別怪我！
: f% l7 u/ m) b9 u: f4 M4 r# b
作者: jameszhan    時間: 2016-11-30 17:49
hahaha 發表於 2016-11-30 17:42
! {+ p5 S9 }1 y2 ]2 J, v/ ^我想任何一個白癡都不會大辣辣地開公聽會

5 R8 |# c% H) H- a  [7 l不要這樣罵蔡總統跟林全院長白癡
5 D' _" m1 J& i9 J! j$ ~2 |% [) ~, B9 }==================================================================. A% V/ G& S8 w, B  G8 h8 W( A/ D- k
日本核災區食品進口公聽會，因發生多起衝突事件而導致流會，在蔡英文總統要求下，行政院長林全昨天證實將會加開公聽會場次。但是日期、方式和地點，行政院食安辦公室表示，尚需跨部會會議決定。3 i2 y1 h! @( r' B0 E. A& x' ^

. ?. F6 n5 c1 J+ e0 l0 I我國目前對於日本核災區食品採取地區管制，只要是核災區食品一律不得進口，行政院食安辦公室主任許輔昨天表示，政府第一階段規畫方向是福島縣食品不開放，其餘茨城、栃木、群馬、千葉等4縣開放，但具有高風險的飲用水、嬰兒奶粉、茶類和野生水產等食品仍不開放進口，他說「政府採取先進國家的管制方式，針對品項設限，這樣管制方式會更好」。
1 ~* w" E2 r  @4 w
$ k( N0 L1 ~5 n+ x由於分階段開放遭外界質疑安全性，政府緊急在上周六起加開10場北中南公聽會，未料多場發生衝突事件。
( N. n5 V& w9 h; n' e/ n4 M8 V( G/ Q
總統蔡英文14日召開執政決策協調會議，認為辦理日本核災區食品進口公聽會，目的是讓政府能夠清楚說明為何要開放，也讓民眾有機會了解相關資訊，但黑道鬧場讓公聽會召開目的無法達成。/ ?! a: p2 F# B

1 i+ k  w1 \/ I1 s4 S" N她說，對於黑道進場打砸，導致沒法召開的公聽會，或因暴力威脅、滋擾，讓民眾無法充分表達意見的那幾場，包括台北、高雄等場次，建議行政院長林全和行政部門，應研議是否要補辦公聽會。林全昨天接受媒體詢問時表示，已決定增加公聽會場次，但未透露補辦的具體細節。
! B  D! S3 J2 Q8 Y, f( J: G' k; F/ C" t0 D4 w# ^7 y8 `, C' A
總統府官員強調，我國採取的態度與全世界一致，亦即要遵從兩項原則，一是進口食品要能符合衛生規則，且與國際規範一致，二是所有品項能不能進口，必須以科學證據作為基礎，符合的就應該開放，不符合的就不能。& L6 l3 ~0 H( p3 F; t6 N' C
2 q/ r$ _: ]( f. k2 A: s/ c$ _# P
許輔強調，我國開放考量是比照其餘先進國家標準，他們怎麼管，我們就怎麼管，「他們不吃，我們就不吃，大家可以流通，我們就可以，更不是日本不吃的就給台灣吃。」& T; E. D6 ?) f' a3 @! ?+ r
) c& D4 z1 k. j6 P. ~+ n3 x) l
他說，台灣不能自外於國際，食安標準最嚴格的歐盟都已有條件開放日本核災區食品，只剩下台灣仍採取災區全面管制，如果台灣要堅持採取比歐盟更嚴格標準，就必須拿出不開放的理由，否則會被當作貿易障礙。
作者: hahaha    時間: 2016-11-30 17:51
jameszhan 發表於 2016-11-30 17:49
/ L* {( R! l3 K& j! \1 [不要這樣罵蔡總統跟林全院長白癡8 f& E( {/ C. @8 E. g  X
==================================================================5 B5 E- s- _0 H& z& a
...

2 E- o4 d4 T" }" i9 E/ ?8 W+ K  U- v; \- n6 m% |  t) H$ [& p# O+ {
我在 23 樓貼的圖* h2 t7 J! e9 g6 s, k$ @4 ?# N

/ N" k. ?5 {0 r( s( q說明蔡英文進口日本食品原則, 跟馬英九的進口輻射食品政策相較& v7 j  u( g3 f7 _- k# `, J, X

1 K( ]9 W4 Z! p- z/ {+ r% A4 P1 h( X有沒有考慮周到很多？
作者: jameszhan    時間: 2016-11-30 17:52
hahaha 發表於 2016-11-30 17:49 : z  R% m% @! _# A& c. L5 e
再貼一次, 蔡英文進口日本食品的原則

% S  h3 q. q6 o  {你終於回到主題了3 g6 G/ R: I3 E- w
那請問你這些原則日本廠商真的都會遵守嗎?1 o9 J, n' D9 \: I7 H5 V1 _! H7 x1 I
都不會造假嗎?如果造假我們沒有調查權我們怎麼辦?
  j! s& ^; u3 C. S, p  E7 a! e台灣有能力在海關100%全面檢驗嗎?
, m1 L# \3 ^/ A/ s% a3 q% {7 }( K
作者: jameszhan    時間: 2016-11-30 17:54
本文章最後由 jameszhan 於 2016-11-30 17:56 編輯 6 ~/ Y+ Q" d) T$ t+ ]
hahaha 發表於 2016-11-30 17:51 ' Q% O5 v5 r/ E
我在 23 樓貼的圖0 p5 s% M" x$ x* ~
- D  T$ b, W5 f1 |5 m& c# k0 u; I
說明蔡英文進口日本食品原則, 跟馬英九的進口輻射食品政策相較
0 K7 t) P6 M4 O: q8 h

# Q1 X7 w+ w1 i: p3 f4 N2 y不要一直派馬維拉(馬英九)救援/ O( O, t, O! }5 M1 d. u
後援投手每天都上場也會累耶' ]3 z) n! a2 B& c! t. r8 t7 O
你是要跟馬英九比爛嗎?3 q" ^' X  Q# {
就像馬英九當初也在跟陳水扁比爛阿
* s- L# X) ?/ v: n% ^2 n& c2 r, \0 @6 w4 a9 E) [
作者: 發哥    時間: 2016-11-30 17:54
hahaha 發表於 2016-11-30 17:49
3 E8 `- }" r! T* f* A再貼一次, 蔡英文進口日本食品的原則
% O2 ~9 L9 d; [: Q/ ?6 i# j% I8 ^6 b; _2 q- p. G' {6 u( ]" G7 e

* ], E1 }! d# X$ L) [2 t7 ?4 @
# t' ]" f! A9 T. g" K: X" ?% @- U! t

+ B" O  a" f. R哈哈哈！
  M3 D. I+ o, c2 A老夫
1 n  L) p7 E, |" {' o( \- @你應該上那林綠委那網頁+ I7 _3 R0 V  N" `
好好坐下來
$ c" P1 \1 u, R2 `2 l( M9 j溝通溝通
# Q1 |4 a' E( k, U+ C) T& x! O但是不要上錯假網頁呃？
- c, R  j$ g1 h) C+ T
作者: 發哥    時間: 2016-11-30 17:57
假如馬政府是那麼不堪的話
+ G3 H8 \. X4 S6 s現任政府就不會那麼多的髮夾彎了？
作者: jameszhan    時間: 2016-11-30 17:57
發哥 發表於 2016-11-30 17:54
8 P; z1 F+ l4 p; \0 j1 c哈哈哈！
# ]) v' Q& V& M9 m. i, `/ G  v老夫
/ p6 O) z+ A/ ?, K/ |' _你應該上那林綠委那網頁

8 I2 Q* w! w* E7 ~* o4 ?同意5 a3 T' s3 }) }' D4 x
我覺得林淑芬委員點出問題所在呢
0 I7 K" I/ ]- h不分藍綠值得肯定
作者: 發哥    時間: 2016-11-30 18:00
jameszhan 發表於 2016-11-30 17:57# [7 f& c6 a! ]; v: [" {
同意: W: ?6 |2 x6 X, e4 U) x0 g
我覺得林淑芬委員點出問題所在呢
& ^+ E5 L, n* E" R) q& x: A( Z不分藍綠值得肯定

8 q, q& ]; C2 ~% e哈哈哈可能上錯假網頁？; N8 a. `* Y+ ^! b% F! y
被誤導了？
作者: simonw007    時間: 2016-11-30 18:00
hahaha 發表於 2016-11-30 17:38 ( I  \9 c( ]% J
這位網友說的是這樣

# r4 R. l* o" y: C* c曾考慮，曾考慮，曾考慮，看清楚了沒。
作者: jameszhan    時間: 2016-11-30 18:01
hahaha 發表於 2016-11-30 17:59
5 b: b- g2 ~& h% |政府開放進口日本核污產品

" o2 d2 j- M( j1 F' `6 U9 v" I請問你是在跟外星人討論嗎?(有點文不對題)0 C( t) F. O6 Z0 [& R) U8 j9 L
作者: jameszhan    時間: 2016-11-30 18:03
simonw007 發表於 2016-11-30 18:00
& \! a6 T% d3 a& s. r& p$ ?6 g! ]曾考慮，曾考慮，曾考慮，看清楚了沒。

- y" a* u5 n: S6 Z不要怪他阿( x9 j- i8 K; \* k
作者: 發哥    時間: 2016-11-30 18:09
hahaha 發表於 2016-11-30 18:05, q5 s) {8 K4 D
政府開放進口日本核污產品

$ ?8 I4 f7 [4 v; E# C' z0 g% c4 \假如不是開放那四個受核輻射汙染地區出產的食品？
) ?8 Z* c1 V. \: l請問/ G6 P  j8 W" z7 ?' B' H
請核能會參加會議
/ c4 J% B3 F/ Z2 d是幹什麼？
8 E3 D$ \% Y9 ?; s
作者: jameszhan    時間: 2016-11-30 18:09
hahaha 發表於 2016-11-30 18:05 ) @8 W6 X/ n& n8 T
政府開放進口日本核污產品
  A0 W5 p. c# ?! P8 y8 G/ `  m
我說阿請你看請出一樓是我貼的嗎? (用功一點好嗎)
0 N+ e8 }! d8 F- k+ ]政府開放進口日本核污產品<---這是你在 1  樓貼的
5 v' b7 u) W& j0 z  O# ?$ G3 a5 t2 E2 ~0 ^, D/ Y& p. d7 D  F; [
這是我貼的阿,跟馬維拉有甚麼關係?(??????)
% g* ~; H' {6 D( k! O- @% T日本核災區食品進口公聽會<---這是你在 24樓貼的8 L9 `& ^+ ]; x: q$ g

/ F( V1 u  h9 u* [" n好嘛我承認太早定案了,開公聽會只是開爽的,根本沒有要開放阿.蔡總統你有聽見h大的意見喔,不要讓他被打臉喔
; K* T1 X: r* k; C4 P是不是在公聽會階段,政策尚未實施時, 你就直接認定蔡英文政府要開放進口日本核污產品？* q( r# s$ {5 t, C5 W" T  B4 m
什麼是看到黑影就開槍？, 你就是飄準的典範！
作者: jameszhan    時間: 2016-11-30 18:12
發哥 發表於 2016-11-30 18:09 4 P3 A& }; Y9 d+ D& o) l
假如不是開放那四個受核輻射汙染地區出產的食品？! i9 H+ Q) r+ v! C% ~6 T! J' u
請問4 T6 O- o; |* c: y) {
請核能會參加會議

" W; [* ~+ }3 d1 F: U$ J人家h大已經說開公聽會是開爽的
) z  T$ r. E1 X3 i$ k沒有要開放
* a+ Z+ w3 n3 T玩弄大家的# F: [, m6 N" z  d. Z: x3 u
作者: hahaha    時間: 2016-11-30 18:12

8 H% T+ B4 D. s8 m) i& P8 h開放日本輻射食品進口<---這是你在 11  樓貼的; `! N+ @0 i/ ^

  t. d( i( p: B' _/ @日本核災區食品進口公聽會<---這是你在 24樓貼的/ W) ]5 m6 r9 Z% b& n3 {2 d

" ^  P4 l# K( h$ `
2 O/ X0 m9 c1 C是不是在公聽會階段,政策尚未實施時, 你就直接認定1 P# a. L; O, I/ C$ b1 L. L' `4 V- _) s
  ~& l6 K% N0 ]4 c2 v1 W
蔡英文政府要開放進口日本輻射食品？
) A( W# B! |0 [* h% @2 d
2 N$ t" |7 O3 u$ z5 N
4 x& I! L/ A3 L# I8 p2 i什麼是看到黑影就開槍？, 你就是標準的典範！
作者: simonw007    時間: 2016-11-30 18:16
jameszhan 發表於 2016-11-30 18:03 ' ?9 ~& k: n" ]6 Y8 w
不要怪他阿

# J2 l6 b5 \- D4 P: {別回他了，他在跟你玩文字遊戲，他自己在鬼打牆。不斷跳針。
作者: jameszhan    時間: 2016-11-30 18:16
hahaha 發表於 2016-11-30 18:12
: ]2 S% F( I5 F: c! c- P; k  O5 v開放日本輻射食品進口

/ p9 Q' s+ R. f4 ]) ?
2 g; d1 K5 A  |& w所以我跟你道歉了阿
1 g' i% N# z3 E' ?; j如你說的蔡政府沒有要開放日本輻射食品呢(人民萬歲)
4 ~7 n$ G, [/ ]& c9 n我們都太早認定了
2 U. U7 l- ~3 H9 q這篇討論都是討論爽的
" B* b, r- ^5 J  a% ?開公聽會也是開爽的/ B3 s  z" h+ E7 K# M9 ?/ f
期待你說的對蔡總統沒有要開放日本輻射食品進口9 k9 D: d7 c# S
不然你可能很難自圓其說喔(不需要吞曲棍球)
作者: hahaha    時間: 2016-11-30 18:16
jameszhan 發表於 2016-11-30 18:12 ! |; J4 y/ z) l; P* `
人家h大已經說開公聽會是開爽的
+ c5 s" G4 U# A) x& _: y沒有要開放& s; c0 Y& }! V" p% a, Q  R1 Y5 h7 V
玩弄大家的

; r! p6 F5 P5 I
4 l- M, T9 K+ m我說阿請你看清楚我何時貼過這? (用功一點好嗎)
作者: hahaha    時間: 2016-11-30 18:18
jameszhan 發表於 2016-11-30 18:16 " }  w; i+ e9 m
所以我跟你道歉了阿
8 Y& P: N& F! I8 d! Q- H+ Y如你說的蔡政府沒有要開放日本輻射食品呢(人民萬歲)4 b- A7 r! s6 K* r
我們都太早認定了

/ T" M2 D9 w- J- K4 u/ c& i, @) F
- m" S5 ~  E% x$ C8 u1 K& E別道歉了, 大家討論討論,事實出來就好了！
# e+ @8 w5 x% S  j( Z/ y/ H. F8 M. q/ \# f6 o: q
作者: hahaha    時間: 2016-11-30 18:20
jameszhan 發表於 2016-11-30 18:16 7 \: {6 x  X- w% }% k
期待你說的對蔡總統沒有要開放日本輻射食品進口/ u6 ?5 H, v$ G( L7 m/ o" N1 e) F( ?; U( L7 S& N
不然你可能很難自圓其說喔(不需要吞曲棍球)

7 e/ k% q3 g$ o  c$ [4 \% d1 B3 Y& A0 S0 m$ m; l& b; F

8 X$ C+ j/ m( {4 M! V3 O/ _  J2 g" N4 ^% d! l' ?  h7 f
期待你說的對蔡總統有要開放日本輻射食品進口
) S8 p1 Q7 ?- p! X不然你可能很難自圓其說喔(不需要吞曲棍球)
% X1 y) g8 f$ E4 \- s# a
作者: jameszhan    時間: 2016-11-30 18:21
hahaha 發表於 2016-11-30 18:18
" U1 ~- ~. L0 }7 N/ R) |0 p: ]. a別道歉了, 大家討論討論,事實出來就好了！
# {: P$ _6 _* `/ n/ G
如果有一天蔡政府開放日本輻射食品來台$ a& F) y/ e  |; h- X
請你想怎麼自圓其說吧(不需要像貴黨段某某吞曲棍球)" \' R% d" V! o3 B+ y8 m0 j1 a
作者: hahaha    時間: 2016-11-30 18:22
jameszhan 發表於 2016-11-30 18:21 + N7 m% w7 w" r
如果有一天蔡政府開放日本輻射食品來台7 X' X( _2 y6 o9 q2 C# Y7 B
請你想怎麼自圓其說吧(不需要像貴黨段某某吞曲棍球); t/ |" L8 D5 o1 H( P  x
...

" ^6 D% w: |1 ~' d/ k- D( B% c) L. g7 Q- d
如果有一天蔡政府沒有要開放日本輻射食品來台,
& L; {7 |0 d- a( Y& a2 Q7 ]: c請你想怎麼自圓其說吧(不需要像貴黨馬某某說要捐半薪卻黃牛)
作者: jameszhan    時間: 2016-11-30 18:23
hahaha 發表於 2016-11-30 18:22 & ~) y& x) C" T% e( n% x6 S
如果有一天蔡政府沒有要開放日本輻射食品來台,
0 y% K: O8 P, T" I2 W請你想怎麼自圓其說吧(不需要像貴黨馬某某捐薪黃牛) ...

: g! h6 z2 o5 ^  b% ~' R怎麼有派出馬維拉, \: H: [2 N3 }; {" M& l9 l. \
哀
" B$ B( m9 k: [% o: h* s! ^/ E; W
作者: hahaha    時間: 2016-11-30 18:23
本文章最後由 hahaha 於 2016-11-30 18:25 編輯
2 Q% O" y2 P6 z. W
jameszhan 發表於 2016-11-30 18:23 ( L8 H- F# z4 l1 G1 @
怎麼有派出馬維拉
0 L; o/ D; W- g. P哀
$ C8 Y& j/ h( v
! @+ n+ H3 ]% H/ m- d
扁維拉救援 9年8 k, u( s+ @/ s
' S* A$ D) s9 Z$ H  G# i' @
馬維拉不能出來頂一下嗎？, d/ A" l; X+ f/ i5 x, B
2 i9 W) x1 ?; ~6 ^: H3 U
這麼嬌貴啊！
作者: johnshuetw    時間: 2016-11-30 18:25
聽說法國菜要一心硬過的政策不只日核食品7 x$ ^; P  Q' }$ r* x/ h
------------------------------: @7 j- t9 ]+ F- X8 X9 ~
同志婚-強迫全體人民接受
% U* @0 B/ {0 |: @多元成家
& Y( A. ?& _( ]廢死  f. \6 _8 Z# \2 I  m
廢兒保法& _  b, u; g" j& E
通姦除罪
# ]/ |4 n  w: j! c* l多元性探索深入國小
作者: jameszhan    時間: 2016-11-30 18:25
hahaha 發表於 2016-11-30 18:23
- Q7 P+ v+ t; y9 F( z扁維拉救援 17年
  O, @. u* e& c7 w, Q$ B; t# ?" g7 y8 I' c! A
馬維拉不能出來頂一下嗎？

' F$ Q* I; E8 ~2 y$ |9 A6 f/ [- L8 b4 z% e" E) m2 s
原來扁維拉救援17年喔(阿扁也才卸任8年好嗎?)% s, a$ {- ?+ @8 Y2 a2 Q
沒差啦- {- s/ i( t" W+ L$ U
反正兩個都做得很爛9 `, `. ~5 j/ D/ E

! f3 ~0 j+ z  s, G/ R/ J( j3 a
作者: hahaha    時間: 2016-11-30 18:26
johnshuetw 發表於 2016-11-30 18:25 9 Z2 x2 V* u- k& r$ c. x  A
聽說法國菜要一心硬過的政策不只日核食品
2 u# \6 E3 t) q) x) Y------------------------------2 R7 s- A* [$ I4 p
同志婚-強迫全體人民接受

5 j+ i4 K$ h. a! `& c1 N  f) V" T想歪樓嗎？7 ]5 s% K( k- q# m" s0 K

; o9 i+ `, j# C; R( V
作者: hahaha    時間: 2016-11-30 18:27
jameszhan 發表於 2016-11-30 18:25
8 x6 r% V( A2 Q% m' ^! [: w原來扁維拉救援17年喔(阿扁也才卸任8年好嗎?)  P% U8 u3 h( I. v: ^" r' `& r1 r
沒差啦9 F6 x0 X  T/ q: K1 G3 r" ~& [
反正兩個都做得很爛
% u: o( e" H& J6 f" D
已更正 9年
' P# G3 E+ G: y; w' I8 B+ p
8 B7 E& \! r% s+ I. Z$ j, W5 I6 Z! a
作者: jameszhan    時間: 2016-11-30 18:28
hahaha 發表於 2016-11-30 18:26
, f" v2 H/ n, Q" K* f0 q想歪樓嗎？

7 R4 Y0 x3 g/ Y4 D1 M) f對阿' J' k+ K3 y% i" p; I# d! h
不要歪樓! D: z3 U" j; f3 z# t3 F/ {0 a
h大要硬ㄠ會累耶
; ~+ T% n5 Q$ a1 n. t" T; E
作者: jameszhan    時間: 2016-11-30 18:29
hahaha 發表於 2016-11-30 18:27
+ g7 ^: p/ P/ r5 t已更正 9年

2 \3 ~8 N+ R5 s3 K- N& ~2 q- x& e- G; r: O4 t* \9 W
你更正也錯
/ l; K8 I- U2 w( S& w/ r是八年
. o$ z& p( d  F0 T- E& `# A2000上台
4 Q' o* w: l, J- @+ U2008卸任$ W) p) R" }( j9 b
2016 - 2008 = 8年
) v2 J0 V4 G, s9 A5 P. y忘了我也曾是阿扁迷- s' p! w$ L% L; |/ y! ~; w, e
& |- f7 c2 n# O3 n# M2 g$ h
作者: hahaha    時間: 2016-11-30 18:30
jameszhan 發表於 2016-11-30 18:28 " c- B5 ^  m# _* s
對阿
& l, g7 b0 Y6 K% r' c# ~不要歪樓
! O5 {! t/ ]9 }; [( lh大要硬ㄠ會累耶

( y/ V3 O: S* [' _1 x硬凹？
; t' J% o9 v4 k7 F4 g" ~+ Y  H
1 U) H% N  ~0 U9 c2 p) D- k' Y2 `* t: o# F0 @7 g' o% x
人家蔡英文不過開個公聽會
, l* x$ m+ Z9 j$ K
' z# T+ }5 Q5 ?6 P/ k/ ?' ~! Z
+ C) I+ z( g7 F- J* g+ Z你們就帶風向說她要進口輻射食品: d8 y- G2 P. G: J4 ]% d) U# ]* ^
' P' n( v4 {# z7 a9 t1 r- H
不知誰硬凹比較大！
( x& g, ?- g9 z! o* O9 z8 B+ G$ W& @% H% b4 m  ^
作者: hahaha    時間: 2016-11-30 18:30
本文章最後由 hahaha 於 2016-11-30 18:32 編輯 # c0 g+ n& c3 }5 T5 g  f
jameszhan 發表於 2016-11-30 18:29 $ |. s- K2 S4 e6 d9 E
你更正也錯
+ q: v$ t! u9 s+ p& y4 n是八年1 U* @5 v) M5 ]
2000上台
$ s& s# X& S6 b. X. a

* l2 W* d1 g$ k1 i: ^1 v0 A( Z植樹問題懂不懂！
& X) w4 }# m0 @! k2 a, l
- L9 k0 B2 p9 h' F4 A% ]我問你, 你出生那年你幾歲？
+ d1 y8 U" x3 @5 n; L5 H6 \! g) }( F& `% V) |9 z) Y* e5 {
我現在還是馬迷咧！
作者: jameszhan    時間: 2016-11-30 18:31
hahaha 發表於 2016-11-30 18:30 : V+ m1 }' z% @5 C
硬凹？
' `2 I/ H5 H% X- J' O
對阿
. e6 `8 W& Q' y1 A9 I! U* f5 ^開公聽會沒有要進口
* X3 o1 E0 K. c+ ]3 @8 s大家誤會了
1 L' c8 L' v& `+ l這個樓主真是的
* o8 I! m+ C! s亂下標題$ o* [8 C& p; {8 P' p
作者: jameszhan    時間: 2016-11-30 18:32
hahaha 發表於 2016-11-30 18:30 # I! c8 s# T1 X5 g7 }) l( z
植樹問題懂不懂！$ d0 }! ], l1 ?7 i' _+ e4 y# s* J8 _
4 a1 v* W( u( E$ S
我問你, 你出生那年你幾歲？

' H( L* f) b4 V* B  ^3 `挖
# M! ]. a1 R5 K8 u" p  R0 q( {0 B- \你這樣也可以扯到植樹- ]# Y! j: b6 x. f2 d8 s
厲害
作者: hahaha    時間: 2016-11-30 18:33
jameszhan 發表於 2016-11-30 18:32 $ X& P; g# |+ S* t& p5 y
挖
; ~+ K$ O, Z/ I# w9 ~9 ]你這樣也可以扯到植樹
8 V( Y% }- Q  r1 J1 p3 V厲害
, C  l% Y, W8 ^2 `
我問你, 你出生那年你幾歲？
作者: jameszhan    時間: 2016-11-30 18:36
hahaha 發表於 2016-11-30 18:33 + s" b6 I: y2 P* S
我問你, 你出生那年你幾歲？
& H4 }% @3 Y; k+ w- ]' |
哈拉結束
$ [4 y3 h5 g. Z/ m/ u得出結論了
+ p" a! r  ^; A# l% o明年在回頭來看你的文章
, V+ J5 A, `% g; w/ f: e6 }: E4 ?9 ~希望真的能如你所願
- j6 |0 M' b9 }, k
) K+ O) |, w& X/ L- Q3 W$ \
作者: hahaha    時間: 2016-11-30 18:37
本文章最後由 hahaha 於 2016-11-30 18:39 編輯 2 _: F! R! L% x/ V6 b7 V  n
jameszhan 發表於 2016-11-30 18:31   O4 S' q- [) o# k0 K6 }. Y
對阿
6 w% E( X( ^* W' v+ ?開公聽會沒有要進口& y/ D. _7 v3 ]) c" k
大家誤會了
2 U/ X' b; X$ a1 S& B4 x
* z3 x! p! z6 x7 C; x6 H1 J
開公聽會是搜集大家意見給政府施政做參考
$ h, D! {2 t/ n* M. c: S6 i
+ U8 J: s& }  g5 x有沒有要形成政策實施,還待政府主管單位決定- w6 b. Q: n* i/ P0 h
: ?* X$ d% y6 K+ ~7 n
七早八早,人家還在開公聽會看看人民對這件事的意見, 你們就一口咬定要進口輻射食物囉！
$ ?: d  e: @0 |$ K! y) T( n/ y, o, Q
( h1 G. |9 t  {如你說的, 看見黑影就開槍的不就你自己嗎？8 P2 ^4 B. v3 Y/ _1 s0 V6 e" w9 J

4 a! x# o# t" ^* O
6 X" ~  T" `7 m- S4 c) S在這裡帶風向沒用啦, 去公聽會上表達意見比較實在！& P, u, N# j! p* H/ {
, q2 e' o0 ^$ ?# O+ L! [
( O& ]$ U, x( e( u8 K& [
/ c* w- W* I4 D4 _

/ D6 y* |: o+ s% a4 q! y# m, L0 k
4 i6 {4 o4 D, X( J4 s7 V- u0 o連公聽會功能都沒搞清楚,也能在這裡噴這麼多口水, 真服了你！
作者: jameszhan    時間: 2016-11-30 18:39
hahaha 發表於 2016-11-30 18:37 0 W1 G6 n" |7 K/ D% `3 {
開公聽會是搜集大家意見給政府施政做參考
( X" l7 b) S, L! u
; A$ O3 ?' Q" ~; G- [( X( o有沒有要形成政策實施,還待政府主管單位決定
' p7 |" s- O( q% O/ T( ~2 W
加油喔
/ {- P0 \8 \/ x+ u不要被打臉喔  p8 F  T7 \. M0 f0 u* g
作者: hahaha    時間: 2016-11-30 18:40
jameszhan 發表於 2016-11-30 18:39 ! t; q0 E* H5 ]( @
加油喔
( F9 X( J4 s  j) R/ a! n不要被打臉喔
3 ?% \  m4 s2 ^, V# y/ C" l
連公聽會功能都沒搞清楚,也能在這裡噴這麼多口水, 真服了你！
作者: tropicalblue    時間: 2016-11-30 18:56
眼鏡SIR 發表於 2016-11-30 14:17 - J$ n) x, B% o# r
馬政府沒有乖乖的唯日本皇老子之命是從..' t% {7 c8 h1 ^, `  q4 z) r/ F

" W& s7 b% v) m. \' [7 N真的太無恥了........
% W4 |/ c; N' I
說得有理！
作者: 宏都拉斯    時間: 2016-11-30 21:10
本文章最後由 宏都拉斯 於 2016-11-30 21:12 編輯
7 O9 n4 U. d: x; g  Y  ?2 Z6 D
hahaha 發表於 2016-11-30 17:49 3 ~0 v- p3 d/ Z( c. n. o: c
再貼一次, 蔡英文進口日本食品的原則

9 r/ _5 g+ ^+ y
7 z. s  s$ {5 N5 p, v: h+ m一張圖你就信囉! b+ R% g* J. J! b

% M" u4 L" v- ?6 H別告訴我你的太傻太天真是看人的
  D$ K+ F& O3 F/ k, G) f  k$ {! J3 o2 u5 b/ ?
如果這樣你在此的發言有何說服力勒
  L( s! ]. Y* l7 x
4 F5 n" X; x& I' X電腦開著手上打著卻毫無建樹1 x2 R0 n9 S3 q9 J2 ?. l

% ]2 B2 M5 R8 a  O4 Q浪費電力呀!
1 z* y, C. _( F* a6 A6 P0 M" b$ n# B& @/ H) k; Y( ^  r5 @4 p2 T% Q
呦~聽說你是反核用愛發電的支持者是吧!/ Q9 `: j7 H" Q/ B* A0 g

" U, X* H% E+ U( t" W業障重呀!
作者: hahaha    時間: 2016-11-30 21:36
宏都拉斯 發表於 2016-11-30 21:10
8 l5 p- [" x; G. o+ ^4 }一張圖你就信囉
4 D. Z9 N( v$ C; z5 s. {1 n5 x: y! M3 a* Q8 Y0 y0 q9 _1 }, s
別告訴我你的太傻太天真是看人的
. H& G1 T# u, K
聯合報一句話你都信了, m+ H% r1 g* F3 A
) Z/ W( u' g( l
不是嗎？
作者: 宏都拉斯    時間: 2016-11-30 21:44
hahaha 發表於 2016-11-30 21:36 8 t' N, S0 o; A" [
聯合報一句話你都信了" b/ x: L. K3 [: p7 w6 b7 g8 I

' p& d) h  X2 I) ^不是嗎？

3 t9 Q# S0 L( w聯合報有跟我說過話嗎?
' k5 c, `. _4 v; p0 \% |! U% m) u* _  Q$ W2 w: z5 T
哪句話勒?說出來聽聽呀?
作者: hahaha    時間: 2016-11-30 22:01
宏都拉斯 發表於 2016-11-30 21:44
/ R; }* O0 f7 \; B) O. @5 `聯合報有跟我說過話嗎?
8 d2 I+ Z  |+ I5 P: P; @
" X  h$ s3 H1 H哪句話勒?說出來聽聽呀?

# r5 q7 [0 x5 m5 v% t這我不知道, 聯合報有沒有跟你說過話,我真的是不知道！
% C; U  d! z; B4 h5 A2 i6 m7 U# \+ m8 ]& o: m. r
作者: 大哥大    時間: 2016-11-30 22:47
hahaha 發表於 2016-11-30 13:22
5 Q5 ]- w( v4 z0 {3 w/ P; C3 v蔡政府要是算丟臉的話
7 J" M# M; z+ p8 F  S/ y0 c) Q4 K
馬政府不就是無恥嗎？
2 I- ?' O& [, a8 y1 k6 s
不過黨同伐異罷了！
5 w  j7 }- O3 j- r  q) Z* |
4 {$ L" U6 U2 V5 ^0 |6 X哈哈哈!7 N5 O: ^  Y; o1 Q. L8 u% d
, y( F" Q2 v2 _* G$ W+ u9 j; z. F
"黨同伐異"四個字在你口中說出來，感覺特別有味道呦！
作者: hahaha    時間: 2016-11-30 23:21
本文章最後由 hahaha 於 2016-11-30 23:24 編輯 4 r0 S% ~% I) H2 I$ j9 T% T' w- |
; F3 g9 T* g# r& w4 P# g. A
最近台灣為了是否開放日本福島縣周邊地區的食品進口吵得不可開交，在野的中國國民黨除了採取兩手策略，一方面在立法院進行議事杯葛，要求蔡英文政府必須舉辦公聽會，另一方面卻是唆使具有黑幫背景的外圍組織破壞公聽會，企圖阻撓此一議題公諸社會大眾周知的程序。1 F4 \# x* M' d. }4 K; O; A# R

: i$ |: N$ A# J7 T# ~　其實，中國國民黨立委一再地公開質疑政府與日本有私下暗盤交易（註1），可說是既荒謬又可笑到了極點！
  Y% M! D  U+ @; k* P+ f# M( b: ?" e! j
　早在中國國民黨執政時，台、日雙方就台、日簽訂自由貿易協定（FTA）進行協商，張博雅與王美玉等監察委員在2015年七月間前往日本考察後透露，「日華懇談會」副會長衛藤征士郎表示，台灣在當年五月十五日宣布日本食品輸台新規範上路後，包括持續禁止日本福島五縣食品輸台，台日雙方FTA的事務性協商就中斷，本來要籌組的「台日國會議員促進FTA聯盟」也叫停，這很可惜。王美玉說，雖然衛藤征士郎等日華懇成員期盼台灣早日解禁，但就台灣而言，安全考量很重要，相關的問題，應由行政院做政策上的考量與決定。! n# `2 m" Z) e8 i, z& ~* k
7 ]- m: b, Y# G( x; y
　對此，當時的外交部亞太司副司長周學佑表示，衛福部仍在評估中；目前僅我國與中國對日本輸出食品採取「區域性全面管制」，世界各國大多採「特定項目管制」，近年包括加、澳、紐、馬等國已解除對日食品進口管制，美國、歐盟、新加坡、俄羅斯、以色列等國則陸續放寬管制措施。6 T+ k. x& {, n: r; o# b
8 `4 q& L' ^% w2 v
　周學佑還特別強調：「這是國際潮流」！為持續確保食品安全及防堵申報不實等情形，台、日已成立聯合工作小組，舉行多次工作會議，進行密切溝通合作及採取有效防範措施，並研議積極長程規劃作為；未來雙方也不排除可能會簽署食品相關協議（註2）。. }& Q. H( x. Q" p8 H# x* m

3 ?% f3 c* S8 s& m; e! c; z+ E　由此可知：台灣開放日本福島縣等地區的食品進口，因為攸關台、日簽署FTA，早在馬英九執政時就已經在持續朝著開放的方向規劃、推動中，所以，蔡英文政府上台後只不過是延續著此一政策的方向在持續進行，這是過去一年來全體台灣人都共見共聞的事情，豈能說是蔡英文政府與日本有私下「暗盤交易」？) G% w( Y, Q* w. \' [6 Q7 ~: r

- e" Y7 z  X6 f; j　如果這樣的說法可以成立，那麼，真正和日本有私下「暗盤交易」的，也是馬英九與中國國民黨，而不是今年五月二十日才上台執政並延續既定政策繼續推動的蔡英文政府！$ `' h0 c6 O$ ?( u8 T3 h6 n

0 l4 X% @2 E2 H4 w. }　可笑的是：隨著反對建立「跨太平洋夥伴協定（TPP）」的川普當選美國總統後，包括林郁方在內的中國國民黨政客們都公開呼籲蔡政府應與各國加速簽自由貿易協定（註3），然而，在攸關台、日之間能否簽署自由貿易協定的開放福島周邊地區食品進口的議題上，中國國民黨政客卻是不分青紅皂白的反對，甚至於還栽贓蔡英文政府和日本有私下「暗盤交易」，如此作賊喊捉賊的無恥行徑，究竟他們是把自己看得太聰明，還是將台灣人全都當笨蛋？
* W& I4 E  N0 I# f0 w" Z: a, J/ d0 X. n/ \3 M* b! [7 y
作者: 眼鏡SIR    時間: 2016-12-1 07:44
hahaha 發表於 2016-11-30 17:09
# {  s1 X! m0 T& Y* P8 |4 l, P* W4 V/ f可是馬政府乖乖的唯支那皇老子之命是從..
, S9 N& O/ O  D6 `  s4 R2 h7 j6 L! ]% P8 L' U
開放從支那進口了無數的重金屬中藥, 抗生素魚蝦貝蟹類產品, 農 ...

; r6 @' A7 @# f: V1 [, Y- p是啊..馬政府是王八蛋
# R/ B$ ^/ K+ y4 Z( k7 C7 B
; h2 {: N" r/ M7 U) V但現在的蔡團隊看起來也是一樣爛!!
6 _4 n, C' p% B! G" A$ w( ~0 o! E6 r, i
未來的3.5年H大你要辛苦了........
作者: hahaha    時間: 2016-12-1 07:48
本文章最後由 hahaha 於 2016-12-1 07:50 編輯 0 E9 i* d& v0 w* H% G& e. `, [7 N  \% ^
眼鏡SIR 發表於 2016-12-1 07:44- [' v, o, a+ m0 `  `/ q3 ~6 m
是啊..馬政府是王八蛋
6 K; ~4 e' D9 R: \
, ?  V- V4 c" [; H$ I# H( }但現在的蔡團隊看起來也是一樣爛!!8 }, `1 |  G0 j, [; e# k
1 \3 _2 o3 `5 f) y4 l' w& M

. E8 k. Z* [/ u" s2 s) q4 H我是中壢李姓選民# M: O; W+ o) L0 Q6 c6 n

2 n; u7 M# H: E5 ?4 c$ ~& F! h, ?' U兩黨一樣爛，票投共產黨，我絕對沒說謊！
作者: 眼鏡SIR    時間: 2016-12-1 08:10
hahaha 發表於 2016-12-1 07:48 & s" W% Q% {2 o) ^8 ]: i
我是中壢李姓選民
  \+ b& m2 [5 ?# I% @+ k) a0 ]
9 |) X) d5 w+ e/ l1 K4 C兩黨一樣爛，票投共產黨，我絕對沒說謊！
* ~8 s$ H0 |$ d
共產黨是尋常百姓沒有投票權的獨裁專制政權..你也可以投票..醬利害..
! u; c# \: `- c$ ~: V& Q
+ P: [9 h1 u; B5 }0 u2 r莫非你有政協委員身分..現在工作重點就是分裂台灣?!?
作者: hahaha    時間: 2016-12-1 12:00
眼鏡SIR 發表於 2016-12-1 08:10 % ?3 ^) m( T& v2 p0 S) A- v
共產黨是尋常百姓沒有投票權的獨裁專制政權..你也可以投票..醬利害..
) l" x2 r* i; u" \# B5 b% @+ i9 h# d- {. ]
莫非你有政協委員身分..現在工作重 ...

4 ^2 A! N6 o4 y說到兩黨一樣爛$ T/ N9 e  H! u9 f' o

. F7 f" H" m. o: X  \) A; C4 ]
0 O# w+ B7 G2 N7 }/ j3 b8 q要找不要去看看最近查得紅紅火火的不當黨產？! m$ N+ R$ i8 t4 O% e- \
9 A7 k4 r4 G* M7 Y7 ^. i
光勞軍捐近千億進了婦聯會，幾十年不知蹤影勒！0 e' a/ e$ J# K/ g
2 a9 r# W5 t  G& c' u
民進黨真的很爛！哈哈哈哈哈哈哈哈......
5 O9 ?& c3 }1 n+ Q" _5 ^. {3 g+ R% G" P
作者: 眼鏡SIR    時間: 2016-12-1 12:13
hahaha 發表於 2016-12-1 12:00
- L$ J  v; r! \0 [說到兩黨一樣爛

; n* ?9 t# E) m* q盡管查..手段越像土匪績效越好..
7 R, t4 D: b* o7 c$ M1 Q& h2 f. k* v. I( G
查到收歸國有的記得發點消費券讓全民共享
6 \2 f7 X* k- ]5 s/ h* `+ A
5 l# z' e' ~5 N' B9 m) r" ~1 b千萬不可綠營私自分贓!!
作者: 發哥    時間: 2016-12-1 12:18
本文章最後由 發哥 於 2016-12-1 12:20 編輯
5 d8 I+ o0 z! |6 _2 R' u- _; k
hahaha 發表於 2016-12-1 12:00
- g% C: _& ~1 q. ^! I( T1 I說到兩黨一樣爛
: P! z( p% t* N# Y. {
  v0 S( h" n, T- t7 J4 R2 E& J5 t4 n; }) {6 Q. A

7 n9 L/ `5 m: h& ?; S- F- \
$ l' {, C3 Q' U: n) p哈哈哈哈哈哈！+ D0 z) K3 f- m: \
婦聯會+ i8 C; w* W6 L( k/ ?" i
你捐了幾千億？2 [/ W3 f, g/ r2 P, u# |
怎麼不用小豬
, Y9 P0 ^) N5 H5 |( Y4 W. h" {/ J捐給老鷹之歌？
+ V8 Z& }1 @9 N) d我想你現在也是很怨$ s" R4 e% [% |6 n2 m/ [
期待的人執政了，( i" b3 P0 m5 U1 L: h. y% F
還是保持原狀？
/ v3 F1 Y  z4 z# t0 h應該宣布和大陸老死不相往來？
, Z' w9 {: L6 q7 `7 e2 i為什麼現在還要依靠大陸+ e. }+ v3 g0 h! Q  ^
一年將近賺千億？# K& A3 {+ @" l' E& G
哈哈哈哈哈！+ i6 v" M0 N$ m, G: S9 O6 C# H% ?
要有志氣啊！
5 J+ Y$ [1 |& e* d, ?3 Q( n否則會讓人瞧不起的！0 z9 q* j* b  @1 o4 ]! e
或者哈哈哈- K; ]7 j, J6 D! p/ n2 i. n
拿起槍枝3 B% N' R* i) B: b
打一仗如何？5 @8 F9 S7 v1 ?: S) v' v0 e
但是不能尿盾呃？！
8 q; n- C0 o; S5 F
作者: 發哥    時間: 2016-12-1 12:28
眼鏡SIR 發表於 2016-12-1 12:13
2 d* ]$ K) |+ X; N& V0 a! I! c' |盡管查..手段越像土匪績效越好..
" E; x' n! X$ j2 b3 z: q7 W8 N+ s2 z
查到收歸國有的記得發點消費券讓全民共享
( m  b; a* g8 V  a

  v4 U0 E. K9 r. V; X慢慢的就變成台苯了！
作者: 發哥    時間: 2016-12-1 12:36
哈哈哈哈哈哈哈！
5 ^8 h$ I8 h6 q! Q0 G6 p% C! U那黃金和故宮寶物* m2 j+ z+ j9 G6 o$ k  M
要不要還給國民黨
' E$ A& A% N# E: G9 g) r8 E我知道& I( D( O7 ~& n! n1 d  }% T
你又不願意了！
4 d: D* H6 N& S又讓我瞧不起一次
9 Q' ?2 P9 G: t  _  g假如你不是原住民# C5 M" _5 E' r: ~
你在大陸又帶來什麼？2 O5 q+ K3 F! c' S- ?6 \
要不要還給真正的台灣人？
作者: hahaha    時間: 2016-12-1 12:36
哈哈哈哈哈9 c; x4 P: I1 N: f4 N0 b$ `

5 Q) e$ I% V- H% ]  `/ [+ ~2 E/ A& B+ z$ _5 ^( c8 A0 x$ _
蛆急必兇XD⋯⋯2 y8 }5 V5 V% @4 l" I* N
% U8 y" F& L5 K9 U

* K4 H. U7 Z% x8 I4 I% Q別緊張，不會查到你們頭上的，放心啦！
作者: 發哥    時間: 2016-12-1 12:40
hahaha 發表於 2016-12-1 12:36% _# U8 D+ o, O5 _: A
哈哈哈哈哈  r* ?# d7 `" M8 Q9 g- I3 v! v3 h
6 V1 i) J; {7 V

; s7 {8 e0 }4 G" [' z( r
% {6 ]1 H: p% r3 f) [
6 G! c# D1 o1 P* }3 r& @
怎麼
; ~- e0 L' ~* b( S# v9 A7 _$ m; x不會回答了？0 r$ m# a: z- e# X- ?* U. I
啞急了
; m* J3 x8 N4 q弄個假網頁啊？
) l5 j5 q, G7 Z6 n! U只是會嘴巴說？! r$ v3 b* Y3 Z3 R" M1 W; ^
勇啊勇的
0 c6 C" L; _! g/ i  i* P5 U) m( \讓人瞧不起的！
作者: hahaha    時間: 2016-12-1 15:03
哈哈哈哈
5 S; I7 P& L4 i9 x& l; H+ Y" j: j) l4 c7 z0 ?, x  C$ _3 M
又一隻蛆急必兇....



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5