iBeta 愛北大論壇

標題: 大有路臨停請小心 [列印本頁]

作者: Youngvtop    時間: 2016-11-13 09:08
標題: 大有路臨停請小心
年關將近,有人用行車紀錄器檢舉臨停買早餐(早上6點多)的車子,雖說臨停不對,,但忙碌的大家請小心,不要被拍照了⋯⋯COCO還是很重要的~我已經連續收到兩張了,好貴的早餐
作者: jim89301    時間: 2016-11-13 12:16
重點應該不是"不要被拍照"吧,哈哈
9 `- W+ _7 v4 Y: g: j- I6 h; m" n
大有路雙邊是紅線,的確是不能臨停
1 B, {. E( b6 r' Q" l6 y9 S0 O% ?4 v* k; C2 q7 p% i+ A- k
特別是大有路又小,一兩台臨停就會讓路非常難走。
作者: yljimmy    時間: 2016-11-13 13:50
樓主的意思, 應該是「違停請小心」) |( B1 G0 K( n# q! P+ c
紅線停車買早餐, 並不符合新北市府對臨停的定義
3 y9 a$ z: F: p4 q0 `2 M% z& q1 J3 U) d1 o* u
不過, 現在大家人手一支手機, 拿手機拍照隱匿性超棒的, 樓主的年終願望恐怕落空啊
作者: raybinlee    時間: 2016-11-13 17:37
的確, 希望大家切莫為了一己之便而造成大家的不便, 違停不僅損害了其他用路人的權益萬一被檢舉也讓自己荷包失血, 真可謂是損人而不利己
作者: 大支熊    時間: 2016-11-13 18:17
北大的聖人真多 不知道出了北大還是這麼守規矩嗎? 都沒臨停過買東西??
作者: cordate    時間: 2016-11-13 19:11
大雅路臨停還可以,大有路就不行了吧
% d1 W0 A# @% A2 q6 D臨停外帶可以,坐裡面吃就不行了吧7 R6 J9 z7 `5 r3 ?( H3 D7 C! S

作者: iqn    時間: 2016-11-13 19:19
違停要車前後都拍照,行車記錄器檢舉的話,不好檢舉
作者: DrSheldon    時間: 2016-11-13 20:35
本文章最後由 DrSheldon 於 2016-11-13 20:36 編輯
. s6 M% I5 {8 y  M3 n+ T
大支熊 發表於 2016-11-13 18:17 ) T5 O: ?" S6 P7 ?' }
北大的聖人真多 不知道出了北大還是這麼守規矩嗎? 都沒臨停過買東西??

  `" i9 x6 h: E' z: w' ^/ g
! _$ }0 M7 U; c% Z: ^為了買東西就可以臨停 就可以違法7 R7 V9 {, X0 t9 v: M! p# y
所以法規白底黑字都是訂假的是吧
( k2 D" t" v( g8 u5 y; t1 l3 D" Q4 v你臨停沒被檢舉只能算你幸運而已
5 N* H# M4 l1 I被檢舉也只是剛好
! W' [$ Z* B9 i& y不用把錯的事情當理所當然
作者: dgt    時間: 2016-11-13 21:01
有人喜歡停,有人喜歡照,世界是公平的,誇張的是兩邊都停,沒有車可以過,下次我PO一張給各位看看
作者: chioumj    時間: 2016-11-13 21:09
大觀路也是, 早餐店前一堆臨停, 看到就火大.
作者: gina4577    時間: 2016-11-13 22:40
我看過紅線停車是為拍對向紅線停車,感覺很好笑!
作者: 刮刮樂    時間: 2016-11-14 08:10
gina4577 發表於 2016-11-13 22:40
! E$ s, V# w8 u7 X我看過紅線停車是為拍對向紅線停車,感覺很好笑!
' K; `( Z6 Y. C3 Q. J5 L' f
不入虎穴,焉得虎子
作者: jim89301    時間: 2016-11-14 08:37
gina4577 發表於 2016-11-13 22:40 5 Z) v- ^, @! ^7 C! K% N3 m
我看過紅線停車是為拍對向紅線停車,感覺很好笑!
+ o* ?- D: y, b- r8 X% M& Q$ Z  k
真的很好笑,哈哈哈哈
0 F1 ]' j- q& {* ?! H2 v* s) w7 ?# ^. c" }$ ~9 X0 a
兩台可以互拍!
5 P" M7 u* a3 s8 E- \5 o5 ~; w; i$ q* u7 c5 A/ k
一起被取締,也許還可以造就一段姻緣
作者: podzol    時間: 2016-11-14 09:07
大有路可以到學府路或學勤路停好車再下車買, 這路段相對是比較容易停車的.
作者: rayting1219    時間: 2016-11-14 12:52
北大的路邊停車只有紅線跟停車格2種,沒有黃線可以臨停,以前臨停,警察趕走就好,還不會開單,現在一般民眾拍個照就可以檢舉,找不到停車格的,要臨停的話,錢要準備好
作者: yljimmy    時間: 2016-11-14 13:11
還是那句老話+ a: X6 m" }6 l5 G- h
  t: ~% T3 r, P+ x+ N; G: x
北大特區從來不缺停車位
' W  {! c2 a( W+ g" z8 l- _& h
% `( h! H$ X, q2 f只缺 店.門.口. 的停車位+ B" v8 t1 H+ x' L5 g) s

作者: gapbcarol    時間: 2016-11-14 13:45
大觀路也很嚴重,還看過三台紅線連著停,頭尾相接讓你無法同時拍到車頭+車尾!
作者: ada    時間: 2016-11-14 14:49
我在佳園路三段也被拍過,那條路上都紅線連個停車格也沒有,只是上班買個早餐,大清早車流不大(我還故意停很邊邊怕影響交通),停個1分鐘買個三明治也被拍。北大聖人們,可否看看情況,手下留情啊!!
作者: rayting1219    時間: 2016-11-14 19:05
可能正義之士希望你雖然只是下車買個東西5分鐘,還是要繞遠一點找到停車位才可以,北大不缺停車位,只是多走個10-20分鐘
作者: Youngvtop    時間: 2016-11-14 21:07
iqn 發表於 2016-11-13 19:19, L2 {7 |+ w( R3 ^, z% S* v6 [9 }
違停要車前後都拍照,行車記錄器檢舉的話,不好檢舉
" ?0 S2 H* g0 r2 e6 m: [% m$ ^" @
真的嗎?我只是被拍到後面,可以申訴嗎?
作者: Youngvtop    時間: 2016-11-14 21:12
我只是提醒大家,我已經說了:臨停不對~感謝這麼大群的正義之士囉!北大果然是個正義之城~希望臨停的狀況會越來越少囉⋯⋯
作者: iqn    時間: 2016-11-14 23:07
Youngvtop 發表於 2016-11-14 21:07
1 e' q2 l/ }! }4 m) J真的嗎?我只是被拍到後面,可以申訴嗎?
; t$ a! @1 I4 w) |* e
如果是影片就沒輒,照片還可以申訴車輛是在行進間。
作者: 弟弟媽咪    時間: 2016-11-14 23:14
ada 發表於 2016-11-14 14:49 % [9 u0 w; d, @/ r
我在佳園路三段也被拍過,那條路上都紅線連個停車格也沒有,只是上班買個早餐,大清早車流不大(我還故意停很邊 ...
! [, s: A1 N% J' ]: _
是閒人太多
作者: 大支熊    時間: 2016-11-14 23:38
台北市長說 住郊區的大多是窮人! 所以北大何必窮人為難窮人!
作者: jojoyaro    時間: 2016-11-15 00:25
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-11-15 00:29 編輯
% ~+ m* A5 a# @% _; v" W1 a, _0 @( i
Youngvtop 發表於 2016-11-14 21:07   e8 o! H- I* b
真的嗎?我只是被拍到後面,可以申訴嗎?

9 H( i. Q" H, @6 y; v5 \* u2 L7 W# D5 C1 I' f
如果有幾張都是後面,時間有錯開,前面又非紅燈或其他阻礙..申訴就沒用了" }% U& w0 e7 ~& M4 G, k, K
0 T$ j! R) _$ N, V% r
我個人都是用完餐或買好早餐再走回社區開車,
& R' R0 a, y: ^# \) {8 [! E有時就順道拍幾張.....尤其是直接擋門口,或是自認好心讓路卻壓人行道的
* X2 y/ n- R4 s" ?6 V' b
$ C- c- v& u3 m說實在是這樣,罰錢事小,若是阻礙到用路人視線或危害騎士安全,出了事情就大條了
作者: yljimmy    時間: 2016-11-15 08:09
弟弟媽咪 發表於 2016-11-14 23:14 4 W8 E4 R1 m$ Z/ w
是閒人太多
; O1 a7 Y" W" e0 u5 M. B
你得感謝這些你口中的「閒人」) x3 k+ K5 o5 t$ C0 A9 y

2 i+ @' N" A; t5 a4 Z因為北大特區不缺這樣的人
5 i5 f2 e! I( v所以你才有安全、寬敞、舒適的步道與居住環境
0 R& P4 X# H+ l0 M# g  y# S$ s. P% T/ B" U  r& C
北台灣多數的地方找不到這樣的環境, 因為他們那些地方的「閒人」都被那些忙到沒空停車的人們壓制下去了
作者: DrSheldon    時間: 2016-11-15 08:55
本文章最後由 DrSheldon 於 2016-11-15 09:14 編輯
2 G! z; a& t; s8 _; Q
弟弟媽咪 發表於 2016-11-14 23:14 - H) X8 r- p1 ?7 q# y$ K
是閒人太多
6 v* v8 e: D, s) w- I" J, W0 y

! z6 {/ J1 e0 h* `: O" M
- t4 M1 `$ _# s( x4 K3 P" @) h4 G* }% i誰管你什麼路上沒什麼車 不會影響到任何人啦6 ]4 w" U) X' R% y( G  m
自己說說違規是不是事實?
" L4 S' H6 r# q不是的話 我們這些現任就不用討論了 因為遇到邏輯有問題的人 多說無益
9 X, k" f$ F# L) \6 a* ]是的話 你們還真厲害 / M: G; B6 @1 N7 a
敢違停
& L" N: f( [" z9 A9 d  Y" j又不敢接罰單
; L* J0 X; @: q接到罰單又在那邊強詞奪理) M3 i  R& F; O1 D
這不是俗辣是什麼
7 t( G  H8 w2 {* r* ^7 T! D0 }/ H如果你覺得不影響交通 自己去跟警察申訴吧# G# d7 U' w% R0 V  U% \7 d& e
有沒有道理 他們會告訴你的( a, n. B* ?, D: q; a
至少我們這些閒人提出的檢舉並沒有被退件) z8 w* R0 o% d- e
台灣人真的是生病了) w; \" [  g. U8 B& I/ k! k$ l) |* M. G
有你們 真的是台灣的另一種奇蹟阿
9 b. q% v" ?( j5 W  `  {+ W3 S3 }你們就繼續叫繼續該吧! \2 Y. Q" D" \4 w+ z/ c# m$ D5 A
我們這些閒人有的是時間 是不會休息的6 D6 P: M5 h& E+ O
8 ?( p- O* n% v

  W# @9 P( }9 T5 \+ ?6 I2 ^, B$ l# E
) t, b% l9 o1 T# \/ K% {. U7 {% r
作者: ada    時間: 2016-11-15 11:02
DrSheldon 發表於 2016-11-15 08:55
, Q) ~( H" D( n! e2 ?誰管你什麼路上沒什麼車 不會影響到任何人啦4 S+ l  v/ o7 I9 R! p
自己說說違規是不是事實?# X; i1 J( N- N% s/ d
不是的話 我們這些現任就不用討 ...

2 c9 x/ r6 O' _! l4 Q" Y$ T8 f6 C
沒必要用什麼強詞奪理,俗辣之類的用詞來聲明你有多正義,你也只不過是"閒"閒沒事拿手機或行車記錄器拍拍的"人"?也希望你的親朋好友都是中規中距的好駕駛,不會因為自己一時的方便而造成別人的不便~
, ]& j) u5 Y$ Z8 D4 U
作者: raybinlee    時間: 2016-11-15 12:05
台灣最美麗的風景是人嗎?* ^1 Y( ^% Q  w' T- R
  W# A& h3 P* V8 i' r
許多台灣人(或者該說大多數)自己違規違法不幸被檢舉了或被抓到了, 卻都不見他們有任何羞恥心或罪惡感, 反而還都能說一大堆理由來為自己的行為辯護, 將自己的行為合理化, 順便把檢舉的人諷刺一番, 把台灣的法律和現狀也數落一頓% T- w9 }; K" @$ s' _
1 `# ~) k  R1 u1 w4 N
違規違法的人全世界都有, 就算是聖人也偶爾會有不小心誤觸法網的時候. 但品德的高與低最大的差別就在於當自己違規違法了, 造成他人的不便或損害他人的權益時, 會有羞愧之心, 會懂得自我反省, 會誠心向人道歉認錯!
1 F8 R) r5 \6 m3 O+ ?+ O8 g8 s0 L) {9 U5 C
台灣的品德教育應該是被政客和名嘴們給搞爛的吧!? 日本的政治人物也不乏有貪污的, 違法犯記的, 但當被逮到時大多數的都是道歉認錯(就算不是誠心的), 但在台灣呢? 做了壞事被逮到時也一定要硬拗到底, 死也不會認錯!
" _) O' G) W* f, g: X. }& s4 U. O
7 c3 ~$ q& a& L9 s6 @當大家都能把羞恥心給找回來時, 台灣最美麗的風景是人這句話才能說的心不虛啊!
作者: viaming    時間: 2016-11-15 12:09
違停就是錯, 這就是法律. 但是還是可以去申訴.
作者: rayting1219    時間: 2016-11-15 12:41
這就是把權力交給一般人容易出現的亂象,有人覺得不要影響交通就好,有人覺得畫了紅線就不行,再偏僻沒車都不行,+ K4 g9 ?7 n1 s( ^

作者: rayting1219    時間: 2016-11-15 12:44
記得還有半夜也不行,因為紅線是24小時禁止停車
作者: DrSheldon    時間: 2016-11-15 13:12
本文章最後由 DrSheldon 於 2016-11-15 13:30 編輯 1 O: E5 i4 m7 y$ k
rayting1219 發表於 2016-11-15 12:41
2 i' ~* `9 {( N這就是把權力交給一般人容易出現的亂象,有人覺得不要影響交通就好,有人覺得畫了紅線就不行,再偏僻沒車都 ...

5 r9 }8 U4 A5 g3 `: Y( i+ ^% r1 P
規定寫很清楚+ k. }0 L5 z3 I; C8 A! ~: H
沒有什麼是"有人覺得這樣 有人覺得那樣"1 ~$ R6 F$ r: D  e) X
紅線就是24H完全禁止
  x* _( z7 o. F5 d* K沒有任何可以加入個人主觀意識覺得可以或不行的理由+ \" o$ u8 y9 u* E* X
紅線的意義 : "另依該規則第169條規定,紅線禁止停車時間為每日0-24小時,如有縮短之必要時,應以標誌及附牌標示之。"# ~% o. t) r- D6 C) l- V
所以根本沒有什麼權力交給老百姓會出現你所為的亂象" {# f  E$ G2 F  a5 m& c" m
有這種想法的才是亂象
作者: DrSheldon    時間: 2016-11-15 13:20
本文章最後由 DrSheldon 於 2016-11-15 13:43 編輯 ; k) o+ D8 K9 x3 Y7 }. p/ ^8 i! w
ada 發表於 2016-11-15 11:02 ' X4 k: _: A9 R, u: {) a3 u6 `
沒必要用什麼強詞奪理,俗辣之類的用詞來聲明你有多正義,你也只不過是"閒"閒沒事拿手機或行車記錄器拍拍的 ...

& [: W) o  n& p0 \4 I2 B5 S8 I# q2 V- V  d0 O9 F0 n- b
完全沒有要展現正義的一面7 K) t/ R' r) Y9 B, e7 j
誰都不知道我們正在檢舉
! s: {, ]$ c9 h) u) |7 }. B這沒甚麼好炫耀的
4 M9 |. c2 K) c9 c8 @. P. U" l我們閒不閒其實不是重點6 t3 ?& L0 T: S! \
面對社會亂象有人選擇冷眼 有人選擇做一些事情想讓環境更好
0 r+ n0 h$ U6 [& O4 f. |不需要把自己違規的事實合理化! a0 N# S& ]2 E( a  x
只問一句就好了 請問你們做的這些事對或錯?
5 D/ p/ U& y5 N5 }# D不需要模糊焦點
' f) Z$ T4 z! u/ h, ^: [$ R如果你們覺得車停在這裡沒有錯( K4 l# e$ d3 s& T
你們覺得紅線畫在這不妥
- `- N! y  [' S$ x請你們去跟相關單位建議/ \( o% W+ B! z) E
今天 紅線就在那 你也停在那 就是違規
4 d( |% n5 }, j沒甚麼好講的

4 ?' L; d$ ?+ |3 p" h
1 K: b/ i& `6 F( i說真的7 v8 L0 |4 Y: B: m& o* v
有時候真的不影響交通 警察和檢舉人也是睜隻眼閉隻眼
$ p; N7 c1 D; v; m9 \5 w/ e0 n但怎麼會有人把這情況當成理所當然也是滿奇妙的! v  Q" N: q! h, H  G6 x
台灣最美麗的風景( W/ x3 z; _. j9 D2 u5 ?% o
' R- {, s' U! N- F) P2 g' B

作者: rayting1219    時間: 2016-11-15 13:59
本文章最後由 rayting1219 於 2016-11-15 14:42 編輯
' I# E3 h( P; O" j3 f$ P( H! y, U& `3 y  P: R
所以啊,樓主寫了標題是臨停請小心,這就是小老百姓面對偶爾找不到停車位的互相自保之道,有車的人,誰沒有紅線臨停過,停5分鐘會希望車主花10-20分鐘找到停車位為止,希望你們家人有開車的也是這麼一絲不苟, ,所以說啊, 一般臨停被檢舉,通常是影響交通,檢舉合理,樓主的呼籲沒錯啊,有些人就是拿著交通法規,停在紅線就算沒擋到交通,也會被檢舉,應該算是法律潔癖的人,要小心,一般如果是警察來了,警察趕一下,臨停車主就會趕緊挪車,面對這一種偷拍的,防不勝防,只能小心
, ?4 Y5 P; ^% f7 }不影響交通,當然會覺得理所當然,交通法規的目的是維持交通順暢,不過有人會倒因為果,反而是交通順不順暢不重要,重要的是法規有沒有被徹底遵守,
$ Y6 C. Y, b% z# C" o" `; ^0 B. K8 [8 Y/ {2 [% T
不過,確實有這種法律潔癖的人,也是有存在的必要
作者: jojoyaro    時間: 2016-11-15 15:11
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-11-15 15:40 編輯 ! G# S$ K% `2 ?4 ?# g; @
7 {  x3 ~$ Q3 `9 F$ J
法律是道德的最低標了....0 u& y5 @+ }7 j
說實在,停車就繳費吧,看過不少車寧願擋著停車格停格外,也不想花個10塊錢把車停好...  A. l3 {' @' ?- V7 D4 U
盡量不要想說,停一下,不影響交通就好0 f* G( l8 m1 |
都能在用路人的動線路徑上被拍到了,說不影響好像也不太可能0 D( f8 n5 @( p3 V7 K
主要還是安全性.7 R# N+ ^1 p7 Q1 R3 N

" \' h- L: L! @4 f( k5 h! m) T0 W( J$ r. ?若真非不得已要停,那使用者付費也合理不是嗎?8 m# q6 x6 M6 u: H, L
總不能別人停車都要付費,貪圖方便就不用付費了是吧.
作者: rayting1219    時間: 2016-11-15 15:38
有停車格不停的, 你就拍嘛 ,有人說不繳罰單嗎,樓主知道還是有人會臨停找不到停車位,買個早餐5分鐘被偷拍的,, S$ X- F- I3 }4 x8 ]
提醒注意,很合理,唱高調的也很合理,
作者: jojoyaro    時間: 2016-11-15 15:55
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-11-15 18:35 編輯
9 d& t% V( D2 ]+ m* R4 I
9 v0 r3 `# b* n8 p4 Q( V變成是提醒對比偷拍唱高調了~XD
; Z% b6 v- ^! e* v' }, z4 t! m難怪我本來不太拍,後來也蠻常順手就拍的.
9 ^/ u  h1 }7 S8 N& O拍的人應該也希望沒有違停可拍吧~
, y* E7 G; I) L6 C$ Z, [
3 l$ H3 S- M3 M2 l' P$ n! i提醒注意很好,非公務車就盡量找車位囉~
0 ]) A6 }1 J! J9 Q
作者: avatar2005    時間: 2016-11-15 17:28
建議檢舉路段:學成路頂好+中式早餐店外面
/ y6 _9 |5 {$ I, F7 f3 I' L尤其是前者,常停在斑馬線上,完全不顧行人行的權益。) d) ^; g" }1 v! i

作者: Youngvtop    時間: 2016-11-15 22:08
真的,我只是提醒:法,該遵守,也沒說不繳;只是提醒在這路段需要停車下來買早餐的人多三思ㄧ下,我現在都不在這邊買早餐了,因爲一定得停車,這樣太貴了>_<。然而,這段時間我路過此路段,有沒有人臨停,當然有,但真正擋到交通了嗎?其實大清早的,6點初沒啥車,還好~不過有人建議的不錯,來申請黃線試試看~替廣大的上班族謀福利~不然我想7-11,family的補給車,應該會收到很多張吧?因爲紅線是24小時禁止臨停;這時候很好奇這些補給車常不常接到紅單?@_@
作者: smilewang60    時間: 2016-11-15 23:24
若非忍無可忍,誰想當所謂的"聖人"!
9 L1 ?3 M) ?6 Q4 i/ v( s5 y單停一排就算了,還兩邊違停7 Z; o5 M9 L# r* @2 K
連mini都過不了!
7 Y0 }& r- k8 d  ~1 M還曾有車過不了也不願繞路,按了將近五分鐘的喇叭(晚上十點多哩)!違停車主還不理....& u9 v% {: u; P- A3 \
叫住樓上的住戶如何忍?
3 t' S, {/ u5 J. O不是不給方便~
! L" d+ _. X+ F是給方便給到很多人隨便了!9 E/ W* y! W( a6 Y; ?7 G9 O

- m% u: Z6 n2 g9 G" y4 ]0 @! T北大是個好地方, G/ R$ u- x$ y$ T  r1 ]+ Z$ [
先把車停回家吧!在散步出來買~(或提早出來買~再回家開車吧!)
( u  {# W  D8 t- L
6 A, L! j8 ?  h: M倒是要謝謝這位聖人
" Y& m0 e7 @/ W% Y% n9 N大有路始得以暢通
作者: jim89301    時間: 2016-11-16 08:22
Youngvtop 發表於 2016-11-15 22:08
( z; ~- [: q0 H% E! F' e真的,我只是提醒:法,該遵守,也沒說不繳;只是提醒在這路段需要停車下來買早餐的人多三思ㄧ下,我現在都 ...

/ i( R- Y9 X, d# s這個建議不錯! 但應該不會過...
8 X& R7 f/ n, v& [. c% s2 B) [* f6 i+ K0 s0 s+ S; _4 t; a. q0 P
對面7-11也常有補給車臨停卸貨,不曉得有沒有被拍過。
作者: jojoyaro    時間: 2016-11-16 09:21
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-11-17 13:34 編輯   F" _5 K2 Y% R, \' E+ I: L
Youngvtop 發表於 2016-11-15 22:08 $ {' A& {! ]) y$ v+ ~* b9 q5 ^
真的,我只是提醒:法,該遵守,也沒說不繳;只是提醒在這路段需要停車下來買早餐的人多三思ㄧ下,我現在都 ...
9 B- k$ C& ~3 e: E' e: M+ F" n  e: g
0 I( F- v  |' J0 C- Z% P; E" Q
任務型的車輛若非長時間占用嚴重阻礙交通,我想沒什麼應該沒什麼人會檢舉..或是檢舉不成案.* m# h7 O8 J! w
除了貨車還包含娃娃車,交通車,工程車,救護車,消防車,警用車...等用車7 d1 t2 F/ M8 a/ u3 c
任務完成通常就會離開..
9 U- o7 t0 J; C1 u# s+ N8 q6 A6 `9 g9 T; q
而劃了黃線變成大家都能臨停時,這些更需要的車種還能有位置停嗎?4 u9 g' c4 l# ]# e  r+ d& ?
我想應該是反而沒得停.... v+ M' Y3 T# I( T1 X- ]0 N

& l) w- N8 h' F9 D! P2 s其實也不是批判說不繳(怎麼可能不繳罰單,一般停車費都會追繳了)2 k3 a0 p/ ?+ P# b' ^8 ]
而是要停就當停車費吧...被罰款一定都是會不高興的: k# p/ X; d+ U( ~" L# T* z. q
7 k# T, v1 ~5 s7 o
畢竟若常有類似習慣的駕駛人,沒繳到費用的次數應該也不會沒有..
( a+ \. z& o1 |- X3 }& ?% O& [. V這樣一想,沒罰到的搞不好都賺到不少了.花錢消災放寬心吧.1 {8 U! d5 Q, h& e' D1 {4 D$ i

作者: yljimmy    時間: 2016-11-16 15:59
對啊, 人難免需要違停
. K, d0 q# j% \: _# ?既然都已經打算要違停了, 就應該要有可能被罰款的覺悟
8 Y9 y5 `) i7 [$ k7 \而不是反過來抱怨有人檢舉$ c$ t" \# N5 o; i& W

, g7 b1 z. B4 y) Y- g0 ^/ u8 e( [畢竟咱違規在先了, 氣勢就該弱一些, 摸摸鼻子認了啊
作者: 帥帥爸    時間: 2016-12-14 10:31
本文章最後由 帥帥爸 於 2016-12-14 13:59 編輯 1 O9 T% R- m/ V2 {1 c/ _: T0 j) ^

# h/ b. t3 U# `小弟太晚看到這篇,第一次停這買早餐,也就被行車記錄器檢舉了,看來跟這家早餐店無緣了。
作者: ericcc    時間: 2016-12-15 11:07
台灣人沒辦法守法, 因為妨害自己方便的原則, 才不管對其他人是否不方便~~"
作者: Thomas0826    時間: 2016-12-15 16:03
違停其實錯就是錯,沒有理由~接罰單也要接的甘願! 因為有時候真的會因為一時的方便,造成自己或其他人永久的傷害(新聞常見)% g# Q; V9 d( V. |) K8 U
/ k5 c; i$ C3 A/ t# j
但也真心希望所有的人都能夠做到,不論是大家口中愛檢舉的人,愛違規的人,或是一般的用路人...
+ o- `2 j& S! d+ k) G7 [- b$ q現在社會蠻多讓人反感的就是....兩套標準...所謂"嚴以律人,寬以待己"....不過相信北大裡面應該沒有這種人啦! 對嗎?
6 O5 v7 t3 q1 M. t: I如果大家都能夠自我要求一起去做到不違規,那相信整個台灣的交通一定不是像現在這個樣子!
/ s0 Z$ {4 ]' i: g: t! z/ S+ Y共勉之阿~
作者: lacuna    時間: 2016-12-15 20:21
"嚴以律人 寬以待己" 不就是模糊焦點和試圖把自己違規的事情合理化
$ X$ j0 Y& o, L$ g' ^* b, z如果只有聖人才能維持正義  那不就天下大亂3 [  r* n, j. N9 W6 H& z
這世界上沒有好人或壞人 好壞判斷的是行為 3 E. t0 n/ Q( |  x7 ~1 {/ Z7 M
違規就是違規 關檢舉人是不是聖人 有沒有違規過有什麼關係+ l4 R  J" a/ e
你真的這樣認為的話. z( Z+ Z. E4 U0 F$ I8 o8 M
假設有一天你的小孩子偷東西被抓到警局 你很生氣 / j5 R4 ^$ q# e+ {
你孩子說"隔壁班的也偷東西啊 為什麼只抓我 爸爸平常違規停車也都在罵檢舉的人啊"
: V/ w; o  c- P* g請問 你怎麼好意思生氣 你怎麼教育下一代 / x: l7 d$ X! \# W2 X- l
' G) a; f. I0 T7 L! A, y
而且別忘了 舉發人是警察 不是檢舉人 民眾只是幫忙而已
. Y7 x1 B! L, p你沒有違法  布該受罰 依般民眾怎麼檢舉也沒用  2 R# _+ F+ R: G$ |  {0 L1 G) r
那麼委屈 你也可以去檢舉別人啊  大家互相檢舉 那交通不就更好 4 d- X5 ?- N4 l& Z
我想檢舉人也是樂觀其成啦
作者: sti614    時間: 2016-12-16 08:09
當初這個話題在FB板上也吵了一陣子,總之想要圖個方便就要有被檢舉的打算,我在大有路也被連人帶車一起拍進去檢舉,收到罰單還剛好是我生日當天,當時真的很OOXX。
作者: 肯特森    時間: 2016-12-16 08:40
本文章最後由 肯特森 於 2016-12-16 08:48 編輯
; l7 N3 Q- D8 Y6 ]" @) G( T& n& b6 d4 @  H+ `6 ]( G$ B
最近比較閒,又換了新手機,準備好專門來伺候那些把機車騎上人行道(注意:是騎喔,誇張的還逆向呢)的大德們,替他們留影作紀念,別再說什麼反正也沒影響交通的屁話了
作者: yjrong413    時間: 2016-12-16 09:01
帥帥爸 發表於 2016-12-14 10:31
% n( G/ F8 K' T% F小弟太晚看到這篇,第一次停這買早餐,也就被行車記錄器檢舉了,看來跟這家早餐店無緣了。 ...

, D7 P7 l# e/ Y# s( s5 ]$ V5 @. `呵....     2 ]; U# n/ N; G3 \8 \" u& _0 D

, @. H5 ~7 O* j6 c5 r看起來他們的生意要變差了....      
3 W6 ]$ D& W, ^9 L0 ?* H* \% {: d4 k; b5 I% [; i4 Q

作者: hui_ching    時間: 2016-12-16 10:36
違規無庸置疑才會被開罰,若有疑慮應訴諸法律上訴提出異議,但應先自省"我真的沒有違規嗎?"而不是明知有錯卻要鑽漏洞。這讓我想到我們小時候都曾遇到的經驗,國小時班上總會有調皮的學生會搗蛋欺負弱小的孩子,總會有正義感的孩子向老師打小報告,而這樣的孩子卻會被打入"抓耙仔",反而變成被霸凌的對象。違規與否既有法律規範就不是交由當事人去判斷,騎車上人行道沒撞到行人前也都不影響交通啊!北大能有這樣宜居的環境,要靠自律及大家彼此的規範,享受其利也要忍受些許不便。
作者: workbb    時間: 2016-12-17 10:03
應該是附近居民不堪其擾吧.不然.緊停路邊.買個早餐.情理上是說的過去的
作者: HPKaixin    時間: 2016-12-17 10:21
workbb 發表於 2016-12-17 10:03
1 A: J7 O( G2 A& ?應該是附近居民不堪其擾吧.不然.緊停路邊.買個早餐.情理上是說的過去的

" H( ^+ X2 u5 F跟博愛座一樣 坐與不坐 總有衛道人士的潔癖 會出來大加撻伐
5 e+ W' G0 p; ]  S+ E0 M, @" c
' w4 d! Z) f2 t/ J* K9 u2 ?4 n' N$ K其實 大家都收斂一點 不要太誇張靠勢 有一些容忍度的生活空間 % ~1 F2 B& k9 N$ A! }( v5 e
) y/ x/ \, G8 Y6 H
應該也是北大人擁有的另一種幸福 對嗎!?
作者: Thomas0826    時間: 2016-12-19 09:06
lacuna 發表於 2016-12-15 20:21
6 R1 n' a0 y/ U+ O"嚴以律人 寬以待己" 不就是模糊焦點和試圖把自己違規的事情合理化8 |! N7 Z/ A. W0 i5 x
如果只有聖人才能維持正義  那不就天下 ...

7 s: H# V3 p  z1 G/ p- _" G* [看來你沒看懂我的文章....
2 S! U; W, S9 U: e3 _0 |我說的"嚴以律人,寬以待己"...指的是那些兩套標準的人! 哈- e3 x* v9 t( c4 T
真的有些人自己老是看不慣別人違規去檢舉....然後有時候為了自己方便,又偷偷的違規....(新聞有報過喔,像自己停紅線去檢舉違停的車...等)
' _' X, N2 ~3 g% }* [1 Z* j; ~所以我才說 希望大家都真的能好好去遵守交通規矩,不要嘴巴說一套,做的又是一套....這樣交通才會好~: a% t* h9 }1 i! z& v: C! V
這樣你有清楚我的論點了嗎? 謝謝
作者: Thomas0826    時間: 2016-12-21 09:40
Thomas0826 發表於 2016-12-19 09:06
1 O$ l" {) m% b0 Y' G: Z$ R看來你沒看懂我的文章....
2 B! ?: L* O( P: e4 S' k我說的"嚴以律人,寬以待己"...指的是那些兩套標準的人! 哈3 \9 s; {5 {) P5 m! y8 @/ j
真的有些人自己老是 ...
- ?) }0 m/ \2 J
現PO一個今天的新聞...哈! 違規倒車+停車,為了要去脫一台違規車! |% b7 T6 D- e; w
* N! m* t/ H8 ~1 F* F
http://www.appledaily.com.tw/rea ... d/20161221/1016955/【你爆蘋果報】眼尖發現違規車 拖吊車駕駛這樣幹
作者: kwbaseball2002    時間: 2016-12-21 10:29
大支熊 發表於 2016-11-13 18:17 ) F/ D* U( I4 D. F* q
北大的聖人真多 不知道出了北大還是這麼守規矩嗎? 都沒臨停過買東西??

) Z- F3 z. l9 f錯就該受罰...
作者: kwbaseball2002    時間: 2016-12-21 10:31
rayting1219 發表於 2016-11-14 19:05 8 B* j5 w+ ]3 a* ^4 N# C
可能正義之士希望你雖然只是下車買個東西5分鐘,還是要繞遠一點找到停車位才可以,北大不缺停車位,只是多走個 ...
9 w& X8 Y/ X6 d8 R, I$ g+ @+ }* _
沒有錯,該走路就該走路,不該把違法當方便.
作者: kwbaseball2002    時間: 2016-12-21 10:36
弟弟媽咪 發表於 2016-11-14 23:14 $ [" J" e7 U/ L: G& K' o
是閒人太多

+ a) `1 n9 N# q1 G您應該是個孩子的母親,這些你口中的閒人,正是保護我們良好生活環境的公民.
! ~2 X) R0 M" x! i違停,不只是紅線暫停,人行道的違停也是,當孩子在人行道上嬉戲奔跑,如果有行進中的汽機車,或違停的汽機車,人行的安全不就堪慮了嗎!' ?2 {' m+ R* ]/ t: D  t, }3 E
# Z7 E$ S# X1 R
紅線的違停也是,因為他的違停,有可能造成車禍的發生,進而造成其他行人的安全疑慮.........
作者: yljimmy    時間: 2016-12-21 10:36
大支熊 發表於 2016-11-13 18:17 1 L! c1 T$ Q3 a7 I8 Y8 E; X6 [) p
北大的聖人真多 不知道出了北大還是這麼守規矩嗎? 都沒臨停過買東西??

* Y: M2 c) {. S, `! d別鬧了, 哪來的聖人啊9 n9 {1 c4 _& D& A' Q7 H' g" r

! q, ?% \0 B& [& W0 Q- N; H違停大家都會做, 不過, 正常人違停被罰了, 摸摸鼻子認了, 搞不好連向老婆請款都不好意思講實話...
6 Y# g3 u: \+ b3 b5 x; {9 t; S  M& ^8 @& v0 @: ^  s7 ?) @7 E& s
樓主倒是很大方, 義正嚴詞, 理所當然, 天逆我也... 切, 當然被公幹~
作者: kwbaseball2002    時間: 2016-12-21 10:37
大支熊 發表於 2016-11-14 23:38 # s( s; d9 ?# V  E- V# k
台北市長說 住郊區的大多是窮人! 所以北大何必窮人為難窮人!
% `) t1 H/ o' z8 t! Q9 b; n
順著你的話說,就因為窮,更應該保持良好的生活環境!
作者: kwbaseball2002    時間: 2016-12-21 10:38
yljimmy 發表於 2016-11-15 08:09
4 o) j5 Z+ t7 K# y你得感謝這些你口中的「閒人」3 ]$ k7 f$ t+ K
% g( s, `8 h, D# I3 E) D
因為北大特區不缺這樣的人
" o9 c/ N4 P' ]& ?2 H4 l
100%同意......
6 ~' H5 e0 \" q3 d: W8 I7 B1 q& j' t& V
8 v9 z7 f7 d& }  u9 [; L我是希望他們口中的閒人越多越好!
. g; c6 q1 N% I" l
0 r' M9 T7 b+ D: C6 \" l北大特區加油 !
作者: kwbaseball2002    時間: 2016-12-21 10:39
ada 發表於 2016-11-15 11:02 " j4 F7 a8 j1 l# l
沒必要用什麼強詞奪理,俗辣之類的用詞來聲明你有多正義,你也只不過是"閒"閒沒事拿手機或行車記錄器拍拍的 ...

. o9 b% b; l8 G' R# U0 \# p2 u: k有違法就該受罰!
! H. J% ]# @+ c& K- [! W  l: p5 S; S8 I; Z9 {2 e/ J
這是很簡單又很基本的做人道理~~
作者: kwbaseball2002    時間: 2016-12-21 10:41
rayting1219 發表於 2016-11-15 13:59
5 i( e: `# e% @所以啊,樓主寫了標題是臨停請小心,這就是小老百姓面對偶爾找不到停車位的互相自保之道,有車的人,誰沒有紅線 ...

0 m' l9 x; _# x8 {檢舉違停不是[法律潔癖],而是不選擇冷眼旁觀,社會與國家因為有他們,才能持續進步與強大!' }! c, B( C2 I8 @" ]3 W3 m

' Y8 H: ^8 N4 ]$ v7 P4 ?+ e從小看大,一個國家的國力就是由此為基礎!
作者: kwbaseball2002    時間: 2016-12-21 10:43
rayting1219 發表於 2016-11-15 15:38 " V  p& J" L& p
有停車格不停的, 你就拍嘛 ,有人說不繳罰單嗎,樓主知道還是有人會臨停找不到停車位,買個早餐5分鐘被偷拍的, ...
* ~" t! q5 ~3 t8 Y
停遠一點,十分鐘路程沒有停車位,就再停遠一些,二十分鐘路程沒有位置,就再更遠一點,三十分鐘路程總該有吧!7 g3 I5 n3 ?, i' \* |2 R/ O- g
如果真的三十分鐘路程內都沒有,北大特區其實不大,從藝術大道尾端走到台北大學大門口,慢慢走20分鐘也能到.
  O+ o: M' `. g/ z4 |
3 O$ D) P. K/ e就走路去買早餐吧!7 A. x8 U+ v5 {# M: I# t( E

7 S) B8 l0 b, T環境是大家要一起維持的,法律只是道德的最底限........
作者: kwbaseball2002    時間: 2016-12-21 10:45
Youngvtop 發表於 2016-11-15 22:08
$ S4 W6 M2 r3 l6 A真的,我只是提醒:法,該遵守,也沒說不繳;只是提醒在這路段需要停車下來買早餐的人多三思ㄧ下,我現在都 ...
. G! S5 e6 ~- m( L2 c
凡事都有意外,有朋友親身經驗......' z4 r6 M, b$ m, x
4 J6 o( K. Z8 [
距離意外現場有一段距離,但因為紅線停車變成被告~~~~
作者: kwbaseball2002    時間: 2016-12-21 10:47
HPKaixin 發表於 2016-12-17 10:21 * a) q  {4 V+ a6 \; X
跟博愛座一樣 坐與不坐 總有衛道人士的潔癖 會出來大加撻伐  f. S" N2 ?$ y0 f
& [$ Z# x( L6 y: l% K7 G, x
其實 大家都收斂一點 不要太誇張靠勢 有一些 ...
5 A3 T  _2 \/ i( b" i6 h5 u! B* H
博愛座不是法律
+ h  C6 k9 c; q0 [5 c3 q! e1 B交通法規是....* L; O& X* U- `! h2 K$ E7 {

  M' _1 u6 H6 M& U9 g+ t這兩個完全不同吧!
作者: rayting1219    時間: 2016-12-21 17:20
本文章最後由 rayting1219 於 2016-12-21 18:55 編輯 ; M6 p  i$ o6 X& \' w
kwbaseball2002 發表於 2016-12-21 10:43
0 e0 y( O$ H% d) o' d% Z停遠一點,十分鐘路程沒有停車位,就再停遠一些,二十分鐘路程沒有位置,就再更遠一點,三十分鐘路程總該有吧! ...
" y  U1 F! q. D2 w

: Q$ F. Z& V9 X# X好棒,30分鐘應該找的到哦,真是聖人典範,所以聖人有找過走路距離30分鐘的車位,還是只是唱高調,高速公路應該也沒超速過 ( p' a/ b( J- L0 J# q  p2 B

) u- T, k# Y' W# I




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5