iBeta 愛北大論壇

標題: 大有路臨停請小心 [列印本頁]
作者: Youngvtop    時間: 2016-11-13 09:08
標題: 大有路臨停請小心
年關將近，有人用行車紀錄器檢舉臨停買早餐（早上6點多）的車子，雖說臨停不對，，但忙碌的大家請小心，不要被拍照了⋯⋯COCO還是很重要的～我已經連續收到兩張了，好貴的早餐
作者: jim89301    時間: 2016-11-13 12:16
重點應該不是"不要被拍照"吧，哈哈
7 b" ^$ C6 O  c
) A% z% K$ ^. z8 O: ~6 b- T( L大有路雙邊是紅線，的確是不能臨停
( K/ ~9 @0 o: s. r8 @1 j2 F2 Z1 P, f( y
特別是大有路又小，一兩台臨停就會讓路非常難走。
作者: yljimmy    時間: 2016-11-13 13:50
樓主的意思, 應該是「違停請小心」4 u" }# H7 u0 h, t  B
紅線停車買早餐, 並不符合新北市府對臨停的定義
+ Y/ |, _% ]/ H9 b' i: ]+ t* `3 T3 i$ m7 l: X% q* S! v
不過, 現在大家人手一支手機, 拿手機拍照隱匿性超棒的, 樓主的年終願望恐怕落空啊
作者: raybinlee    時間: 2016-11-13 17:37
的確, 希望大家切莫為了一己之便而造成大家的不便, 違停不僅損害了其他用路人的權益萬一被檢舉也讓自己荷包失血, 真可謂是損人而不利己
作者: 大支熊    時間: 2016-11-13 18:17
北大的聖人真多 不知道出了北大還是這麼守規矩嗎? 都沒臨停過買東西??
作者: cordate    時間: 2016-11-13 19:11
大雅路臨停還可以，大有路就不行了吧
7 U) `& ~: ?8 e8 M  `- P  C臨停外帶可以，坐裡面吃就不行了吧
- I4 W$ v/ r/ |4 u( n: k4 `0 T: e
作者: iqn    時間: 2016-11-13 19:19
違停要車前後都拍照，行車記錄器檢舉的話，不好檢舉
作者: DrSheldon    時間: 2016-11-13 20:35
本文章最後由 DrSheldon 於 2016-11-13 20:36 編輯 ( q; |( Q& d4 e* g  z1 F8 w
大支熊 發表於 2016-11-13 18:17 / y7 }% |) U& U- j( o/ N
北大的聖人真多 不知道出了北大還是這麼守規矩嗎? 都沒臨停過買東西??
0 \+ t' s9 v3 }7 x" y& u0 p1 H

7 K9 R# p& Y+ s8 B' [: x  B& T為了買東西就可以臨停 就可以違法
1 F) A- b! z; n, }# l所以法規白底黑字都是訂假的是吧6 W/ A% \* g6 V+ F& o. s  b! k
你臨停沒被檢舉只能算你幸運而已
9 T7 r( q5 @0 G. j* B6 b被檢舉也只是剛好
5 K; [. v* C; @3 q0 y2 r不用把錯的事情當理所當然
作者: dgt    時間: 2016-11-13 21:01
有人喜歡停，有人喜歡照，世界是公平的，誇張的是兩邊都停，沒有車可以過，下次我PO一張給各位看看
作者: chioumj    時間: 2016-11-13 21:09
大觀路也是, 早餐店前一堆臨停, 看到就火大.
作者: gina4577    時間: 2016-11-13 22:40
我看過紅線停車是為拍對向紅線停車，感覺很好笑！
作者: 刮刮樂    時間: 2016-11-14 08:10
gina4577 發表於 2016-11-13 22:40
; ^: N9 Y6 s: b我看過紅線停車是為拍對向紅線停車，感覺很好笑！
* L* `& H8 V" K# C% q  }' B1 [1 m
不入虎穴，焉得虎子
作者: jim89301    時間: 2016-11-14 08:37
gina4577 發表於 2016-11-13 22:40 ! @% u  {& @: L  J* s
我看過紅線停車是為拍對向紅線停車，感覺很好笑！

, L6 D' K$ N1 F3 F真的很好笑，哈哈哈哈4 c' {( ]/ u+ g- y; d4 P

2 `4 x+ K" f9 i1 M, Y: [/ k兩台可以互拍！
, p9 e# `6 \2 n$ l5 J" Z& t3 a# C" k2 w% f7 s" G
一起被取締，也許還可以造就一段姻緣
作者: podzol    時間: 2016-11-14 09:07
大有路可以到學府路或學勤路停好車再下車買, 這路段相對是比較容易停車的.
作者: rayting1219    時間: 2016-11-14 12:52
北大的路邊停車只有紅線跟停車格2種,沒有黃線可以臨停,以前臨停,警察趕走就好,還不會開單,現在一般民眾拍個照就可以檢舉,找不到停車格的,要臨停的話,錢要準備好
作者: yljimmy    時間: 2016-11-14 13:11
還是那句老話
5 |) L  o  A- V6 \: ?! g% m: O% T6 v7 g
北大特區從來不缺停車位
) r% W2 o9 }/ t/ \! v+ F' M1 F( X0 B7 _: ~' d7 _& X2 J
只缺 店.門.口. 的停車位
+ s6 B, Y  k- o0 l
作者: gapbcarol    時間: 2016-11-14 13:45
大觀路也很嚴重，還看過三台紅線連著停，頭尾相接讓你無法同時拍到車頭+車尾！
作者: ada    時間: 2016-11-14 14:49
我在佳園路三段也被拍過,那條路上都紅線連個停車格也沒有,只是上班買個早餐,大清早車流不大(我還故意停很邊邊怕影響交通),停個1分鐘買個三明治也被拍。北大聖人們,可否看看情況,手下留情啊!!
作者: rayting1219    時間: 2016-11-14 19:05
可能正義之士希望你雖然只是下車買個東西5分鐘,還是要繞遠一點找到停車位才可以,北大不缺停車位,只是多走個10-20分鐘
作者: Youngvtop    時間: 2016-11-14 21:07
iqn 發表於 2016-11-13 19:19
( e3 R' O6 x  F! Z違停要車前後都拍照，行車記錄器檢舉的話，不好檢舉
, d5 k4 Z" c2 q3 q+ L- A
真的嗎？我只是被拍到後面，可以申訴嗎？
作者: Youngvtop    時間: 2016-11-14 21:12
我只是提醒大家，我已經說了：臨停不對～感謝這麼大群的正義之士囉！北大果然是個正義之城～希望臨停的狀況會越來越少囉⋯⋯
作者: iqn    時間: 2016-11-14 23:07
Youngvtop 發表於 2016-11-14 21:07
5 L; d+ Y! U/ E% S真的嗎？我只是被拍到後面，可以申訴嗎？
4 k& r# v( k, d4 Z# E, Y
如果是影片就沒輒，照片還可以申訴車輛是在行進間。
作者: 弟弟媽咪    時間: 2016-11-14 23:14
ada 發表於 2016-11-14 14:49
/ q( E5 l: `/ m" _9 n5 H我在佳園路三段也被拍過,那條路上都紅線連個停車格也沒有,只是上班買個早餐,大清早車流不大(我還故意停很邊 ...
- M/ g3 e, n- ?+ _
是閒人太多
作者: 大支熊    時間: 2016-11-14 23:38
台北市長說 住郊區的大多是窮人！ 所以北大何必窮人為難窮人！
作者: jojoyaro    時間: 2016-11-15 00:25
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-11-15 00:29 編輯
* P- q: C3 P& X2 U0 F+ ?% A/ n
Youngvtop 發表於 2016-11-14 21:07
2 Q6 O$ _6 q! |; S) |8 K真的嗎？我只是被拍到後面，可以申訴嗎？
# A' t" u; D: h/ V+ E9 a
8 u% L3 B# G) ~' K: ]
如果有幾張都是後面,時間有錯開,前面又非紅燈或其他阻礙..申訴就沒用了# l, k$ a1 a% P! @. o+ ~2 x6 e5 W

7 `; ~, h6 E& T7 @我個人都是用完餐或買好早餐再走回社區開車,
, M6 S; _. p% G/ m7 D有時就順道拍幾張.....尤其是直接擋門口,或是自認好心讓路卻壓人行道的
) f' H/ E+ a4 c% t
" ]# ^* T& J( U3 G6 c說實在是這樣,罰錢事小,若是阻礙到用路人視線或危害騎士安全,出了事情就大條了
作者: yljimmy    時間: 2016-11-15 08:09
弟弟媽咪 發表於 2016-11-14 23:14 ! y* i" P1 K' w) n
是閒人太多

6 T! X6 q: o9 N2 c你得感謝這些你口中的「閒人」  Y/ R$ w# J. W2 C; r) S7 s, S

. m7 z' b. P2 B5 H( [  S" w因為北大特區不缺這樣的人; G3 \1 i' B) m, q& Y5 C
所以你才有安全、寬敞、舒適的步道與居住環境
3 i% m6 P5 q8 u9 u$ e! z3 Q& e$ ~7 ~3 }4 J3 i
北台灣多數的地方找不到這樣的環境, 因為他們那些地方的「閒人」都被那些忙到沒空停車的人們壓制下去了
作者: DrSheldon    時間: 2016-11-15 08:55
本文章最後由 DrSheldon 於 2016-11-15 09:14 編輯
% d3 z& C7 R2 w
弟弟媽咪 發表於 2016-11-14 23:14
% _3 |2 Z0 q0 I$ u4 h. w5 _是閒人太多
: ?  o: D, l2 u( a9 F
- w& \6 S8 @$ q4 ?" }: ~

: F- ]' H9 J: {9 y1 U5 U誰管你什麼路上沒什麼車 不會影響到任何人啦+ `( H$ z% V) Q7 o9 f4 K! F( w& s& b
自己說說違規是不是事實？# \. ?: g2 O9 j7 i* ^
不是的話 我們這些現任就不用討論了 因為遇到邏輯有問題的人 多說無益
4 i6 F; \. l0 V+ E- ~8 V- Y是的話 你們還真厲害
: u/ v9 _& l% [# l敢違停6 Y; S# Y% s3 u5 {
又不敢接罰單
9 b4 F& j' A8 Y/ w; J接到罰單又在那邊強詞奪理
- ?! o) g" h5 e. w$ O( n+ C這不是俗辣是什麼
8 l4 s3 r; O5 i如果你覺得不影響交通 自己去跟警察申訴吧
! [* T3 @' V# i有沒有道理 他們會告訴你的
0 F1 h# a) {0 I  Q8 e至少我們這些閒人提出的檢舉並沒有被退件
/ W& j8 r# j: E5 s1 L( ^" N3 b3 b台灣人真的是生病了! m; B) [9 b, g: M( `1 B
有你們 真的是台灣的另一種奇蹟阿% X% G; S6 Q/ X- R% y0 Z
你們就繼續叫繼續該吧
* Y' N9 }6 b/ w3 d4 U我們這些閒人有的是時間 是不會休息的8 {( m, [* t4 H$ C9 h- ]2 }" t& }

$ u; H0 v3 a7 u; ^* O9 w
1 J- j) d0 ?0 i% M  v' O1 v
  u" ?% f. x! u' b3 U+ V
作者: ada    時間: 2016-11-15 11:02
DrSheldon 發表於 2016-11-15 08:55 8 C: a0 }1 W5 m8 l
誰管你什麼路上沒什麼車 不會影響到任何人啦- p  v6 G( ]$ m3 ]
自己說說違規是不是事實？
7 j0 Z1 _0 y3 S  Z不是的話 我們這些現任就不用討 ...

+ @' Q+ _# P+ a5 R: \' P) O
" g8 c: c9 [: y% a/ k沒必要用什麼強詞奪理,俗辣之類的用詞來聲明你有多正義,你也只不過是"閒"閒沒事拿手機或行車記錄器拍拍的"人"?也希望你的親朋好友都是中規中距的好駕駛,不會因為自己一時的方便而造成別人的不便~, R% w8 _& i- @  r6 C' [
作者: raybinlee    時間: 2016-11-15 12:05
台灣最美麗的風景是人嗎?
- e& x) {+ @6 d4 O; v/ d8 i. v6 U4 Y! u' m; `9 Y  I4 v! g, K1 A
許多台灣人(或者該說大多數)自己違規違法不幸被檢舉了或被抓到了, 卻都不見他們有任何羞恥心或罪惡感, 反而還都能說一大堆理由來為自己的行為辯護, 將自己的行為合理化, 順便把檢舉的人諷刺一番, 把台灣的法律和現狀也數落一頓
0 w/ M' d/ F& c6 \5 D! t5 W) u3 i) ?: Y$ Q
違規違法的人全世界都有, 就算是聖人也偶爾會有不小心誤觸法網的時候. 但品德的高與低最大的差別就在於當自己違規違法了, 造成他人的不便或損害他人的權益時, 會有羞愧之心, 會懂得自我反省, 會誠心向人道歉認錯!
. W; ]' t% r/ s; j7 z8 Q7 T* b. Z) t
. o+ j6 J9 D  m; P7 ]* H; N% ?台灣的品德教育應該是被政客和名嘴們給搞爛的吧!? 日本的政治人物也不乏有貪污的, 違法犯記的, 但當被逮到時大多數的都是道歉認錯(就算不是誠心的), 但在台灣呢? 做了壞事被逮到時也一定要硬拗到底, 死也不會認錯!
, g# H! M6 |% A  T" l6 H" j5 L8 F
當大家都能把羞恥心給找回來時, 台灣最美麗的風景是人這句話才能說的心不虛啊!
作者: viaming    時間: 2016-11-15 12:09
違停就是錯, 這就是法律. 但是還是可以去申訴.
作者: rayting1219    時間: 2016-11-15 12:41
這就是把權力交給一般人容易出現的亂象，有人覺得不要影響交通就好，有人覺得畫了紅線就不行，再偏僻沒車都不行，4 M* l% B1 Z, |1 O7 l8 K. R
作者: rayting1219    時間: 2016-11-15 12:44
記得還有半夜也不行，因為紅線是24小時禁止停車
作者: DrSheldon    時間: 2016-11-15 13:12
本文章最後由 DrSheldon 於 2016-11-15 13:30 編輯 7 A2 H/ @6 K; _' D5 Z7 @# `
rayting1219 發表於 2016-11-15 12:41
3 \  b: J  J1 K; j5 ^這就是把權力交給一般人容易出現的亂象，有人覺得不要影響交通就好，有人覺得畫了紅線就不行，再偏僻沒車都 ...
8 n  N/ ~, {$ I2 i* ^9 w6 R" b; h; }
8 x( y, X9 a& l' m6 X1 u
規定寫很清楚4 k1 M5 E5 i1 r8 [
沒有什麼是"有人覺得這樣 有人覺得那樣"
& V1 H0 h2 w2 e5 A0 V0 ^+ x紅線就是24H完全禁止
1 O( o+ g8 {0 U  @, I1 q* r沒有任何可以加入個人主觀意識覺得可以或不行的理由
, c1 J% I3 a0 o6 S, t% F, M紅線的意義 : "另依該規則第169條規定，紅線禁止停車時間為每日0-24小時，如有縮短之必要時，應以標誌及附牌標示之。"
* t& ]( F) H5 S( R所以根本沒有什麼權力交給老百姓會出現你所為的亂象/ x0 |8 \* Q) K' V( k6 K( Y7 d6 h' a
有這種想法的才是亂象
作者: DrSheldon    時間: 2016-11-15 13:20
本文章最後由 DrSheldon 於 2016-11-15 13:43 編輯
6 w4 p+ y# G. M% V9 y0 |
ada 發表於 2016-11-15 11:02 9 z% B; @7 {) V  w2 B1 G2 S
沒必要用什麼強詞奪理,俗辣之類的用詞來聲明你有多正義,你也只不過是"閒"閒沒事拿手機或行車記錄器拍拍的 ...
! L( k, x8 c' M6 }- _4 v
) w# |+ }2 G' ^. b$ y- l& a
完全沒有要展現正義的一面, T; r7 P5 T0 P
誰都不知道我們正在檢舉
7 ~; b! J  h7 ~! B6 ^這沒甚麼好炫耀的
$ p0 [8 K; G3 Z  B3 _我們閒不閒其實不是重點8 I6 U1 ~3 D2 X. P; W6 J8 q9 f7 f# k
面對社會亂象有人選擇冷眼 有人選擇做一些事情想讓環境更好, L$ V! h  b6 B* e
不需要把自己違規的事實合理化
# N" P: w- z" t5 S6 v7 ^6 S* T只問一句就好了 請問你們做的這些事對或錯?1 S/ E2 m2 Y2 t
不需要模糊焦點2 e( e" b' @/ y1 V
如果你們覺得車停在這裡沒有錯
# C: d7 T9 Y  X你們覺得紅線畫在這不妥
4 K) o% a7 z% C* m4 z請你們去跟相關單位建議
& h& l, f8 D9 \. s今天 紅線就在那 你也停在那 就是違規- Q. z+ i' G) C+ X0 r) q0 e
沒甚麼好講的+ K- |: H* R4 f" E2 X3 b- K& L* \
5 q2 s5 B9 ^) n1 a* e! J1 j
說真的# ~3 {: A0 E" H0 k, k: Y% h* O3 v
有時候真的不影響交通 警察和檢舉人也是睜隻眼閉隻眼$ W3 x% K' i3 d( V1 o1 n2 U
但怎麼會有人把這情況當成理所當然也是滿奇妙的& T( o$ [$ B8 }& a9 b
台灣最美麗的風景: ^9 Z/ ]5 L, A7 b7 e3 L7 K. g9 X& i

1 K6 t- n6 e) e# t6 q
作者: rayting1219    時間: 2016-11-15 13:59
本文章最後由 rayting1219 於 2016-11-15 14:42 編輯 6 v6 ]) C2 R/ L* K- W; a

7 G0 R5 m9 J2 p, @9 P所以啊,樓主寫了標題是臨停請小心,這就是小老百姓面對偶爾找不到停車位的互相自保之道,有車的人,誰沒有紅線臨停過,停5分鐘會希望車主花10-20分鐘找到停車位為止,希望你們家人有開車的也是這麼一絲不苟, ,所以說啊, 一般臨停被檢舉,通常是影響交通,檢舉合理,樓主的呼籲沒錯啊,有些人就是拿著交通法規,停在紅線就算沒擋到交通,也會被檢舉,應該算是法律潔癖的人,要小心,一般如果是警察來了,警察趕一下,臨停車主就會趕緊挪車,面對這一種偷拍的,防不勝防,只能小心
0 T  P, N- n( D! x. s不影響交通,當然會覺得理所當然,交通法規的目的是維持交通順暢,不過有人會倒因為果,反而是交通順不順暢不重要,重要的是法規有沒有被徹底遵守,1 h& T9 s, H7 Z1 N0 \
% `+ O% N5 g% ~/ `/ B/ |9 y+ M% @/ m1 F2 A
不過,確實有這種法律潔癖的人,也是有存在的必要
作者: jojoyaro    時間: 2016-11-15 15:11
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-11-15 15:40 編輯 . B' k- L% G- d

8 I" v% G& A! ?7 d2 C法律是道德的最低標了....
- X% y' ?4 w. O" G+ _; `  m- w1 |說實在,停車就繳費吧,看過不少車寧願擋著停車格停格外,也不想花個10塊錢把車停好...) `, u7 a$ d# {; \7 ~
盡量不要想說,停一下,不影響交通就好7 j& t+ d+ `! U8 x0 C3 Y! W& R1 _
都能在用路人的動線路徑上被拍到了,說不影響好像也不太可能
5 A/ I4 v0 D0 r$ J% Y主要還是安全性.% S1 {! b, b3 R. G

" l; I7 t6 h- |, s( @若真非不得已要停,那使用者付費也合理不是嗎?4 z! ^6 L' @: U* m, s6 M# K$ k8 j
總不能別人停車都要付費,貪圖方便就不用付費了是吧.
作者: rayting1219    時間: 2016-11-15 15:38
有停車格不停的, 你就拍嘛 ,有人說不繳罰單嗎,樓主知道還是有人會臨停找不到停車位,買個早餐5分鐘被偷拍的,1 I# y3 t# y# N# K; S- h2 G4 A
提醒注意,很合理,唱高調的也很合理,
作者: jojoyaro    時間: 2016-11-15 15:55
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-11-15 18:35 編輯
% `3 F. p& P% V# R1 q/ ?/ [. T1 W8 ~9 O& t6 _- e* V* g- X/ O
變成是提醒對比偷拍唱高調了~XD8 t- k  e( q! k/ z4 r+ K5 X: U
難怪我本來不太拍,後來也蠻常順手就拍的.
, V3 `8 |. c3 G) Y# T拍的人應該也希望沒有違停可拍吧~1 A9 w( _) U1 z+ @3 z5 Y/ z6 X
8 y2 v: P7 z# z& \- h0 {
提醒注意很好,非公務車就盡量找車位囉~( [. n+ [+ J; w# w. [
作者: avatar2005    時間: 2016-11-15 17:28
建議檢舉路段：學成路頂好+中式早餐店外面$ B+ q  s5 d8 U0 ~7 O: z* ~9 [; }
尤其是前者，常停在斑馬線上，完全不顧行人行的權益。
& p+ _0 [+ O/ z; ~
作者: Youngvtop    時間: 2016-11-15 22:08
真的，我只是提醒：法，該遵守，也沒說不繳；只是提醒在這路段需要停車下來買早餐的人多三思ㄧ下，我現在都不在這邊買早餐了，因爲一定得停車，這樣太貴了＞_＜。然而，這段時間我路過此路段，有沒有人臨停，當然有，但真正擋到交通了嗎？其實大清早的，6點初沒啥車，還好～不過有人建議的不錯，來申請黃線試試看～替廣大的上班族謀福利～不然我想7-11，family的補給車，應該會收到很多張吧？因爲紅線是24小時禁止臨停；這時候很好奇這些補給車常不常接到紅單？@_@
作者: smilewang60    時間: 2016-11-15 23:24
若非忍無可忍，誰想當所謂的"聖人"!# |2 C$ [3 m: P2 g
單停一排就算了,還兩邊違停
. F( X6 a- o1 M' w$ l( `6 {6 L) ^! b連mini都過不了!
2 k" }! b+ b7 X+ B還曾有車過不了也不願繞路，按了將近五分鐘的喇叭(晚上十點多哩)!違停車主還不理...., i6 t* _  X) @8 \2 ?1 {& Y
叫住樓上的住戶如何忍?- x$ t( @# G" S6 q& ^/ s" Q
不是不給方便~
1 L. ]7 r& A/ M是給方便給到很多人隨便了!/ N# C6 L% }9 a9 P5 ^, |
6 b1 r- J  y+ x; L% I) C) v/ }1 |
北大是個好地方
/ b' v$ y  x2 }/ C! J4 B/ f$ \先把車停回家吧!在散步出來買~(或提早出來買~再回家開車吧!)
/ u& D# f* o5 p8 T( P
- ?* t+ O) Z/ M0 y倒是要謝謝這位聖人1 k% {- t! ~7 j2 y( k" K8 W" J
大有路始得以暢通
作者: jim89301    時間: 2016-11-16 08:22
Youngvtop 發表於 2016-11-15 22:08
, l! _, r; @0 a$ ^真的，我只是提醒：法，該遵守，也沒說不繳；只是提醒在這路段需要停車下來買早餐的人多三思ㄧ下，我現在都 ...

$ ~+ e" C% d- l/ y2 F- X+ E這個建議不錯！ 但應該不會過...; U4 U3 |0 U& d4 l6 u! j$ ?* V4 ?
; V8 t) a- O$ U: D3 U
對面7-11也常有補給車臨停卸貨，不曉得有沒有被拍過。
作者: jojoyaro    時間: 2016-11-16 09:21
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-11-17 13:34 編輯
8 {1 }5 D* k3 e
Youngvtop 發表於 2016-11-15 22:08
) r4 f( r3 `7 k# v  h' \, ?/ R真的，我只是提醒：法，該遵守，也沒說不繳；只是提醒在這路段需要停車下來買早餐的人多三思ㄧ下，我現在都 ...
% K# C1 j: Q" }

5 E1 T) r! e3 t( L任務型的車輛若非長時間占用嚴重阻礙交通,我想沒什麼應該沒什麼人會檢舉..或是檢舉不成案.
2 v8 ]: l* R- @2 d5 W除了貨車還包含娃娃車,交通車,工程車,救護車,消防車,警用車...等用車
( l" i8 r2 z1 _  B任務完成通常就會離開..
) R4 O6 }! U- Y% ]' n
. J& v+ c; x, X而劃了黃線變成大家都能臨停時,這些更需要的車種還能有位置停嗎?
+ C' O" h5 M0 T6 O7 a$ S+ g; x我想應該是反而沒得停...
) q2 o" H5 }" H8 O" p8 c' l" h2 D3 G" M3 ?; b  S  s: T( d8 H- {2 m
其實也不是批判說不繳(怎麼可能不繳罰單,一般停車費都會追繳了)& p# S# Y8 ^+ }7 o3 R
而是要停就當停車費吧...被罰款一定都是會不高興的1 Q! q# _6 ]' Q4 @" W, T0 t
' X, c( m$ ~7 K, B$ ^( @
畢竟若常有類似習慣的駕駛人,沒繳到費用的次數應該也不會沒有..
1 L% l2 x7 s3 ^7 ^+ y" z這樣一想,沒罰到的搞不好都賺到不少了.花錢消災放寬心吧.+ ]! ]9 z+ y- F' e) u/ e
作者: yljimmy    時間: 2016-11-16 15:59
對啊, 人難免需要違停6 l. R3 M4 Z# V1 z/ [/ F! \* d6 \# }) n
既然都已經打算要違停了, 就應該要有可能被罰款的覺悟- ^2 b6 n  H, w" x- R
而不是反過來抱怨有人檢舉
. N7 S4 o/ C! O" T" r* D& ~0 c! f, V, ]1 ~* Z# |8 O9 e7 m+ E8 ?
畢竟咱違規在先了, 氣勢就該弱一些, 摸摸鼻子認了啊
作者: 帥帥爸    時間: 2016-12-14 10:31
本文章最後由 帥帥爸 於 2016-12-14 13:59 編輯
) y5 v! m) ~+ B' ?
8 d. t+ B! E( `2 `小弟太晚看到這篇，第一次停這買早餐，也就被行車記錄器檢舉了，看來跟這家早餐店無緣了。
作者: ericcc    時間: 2016-12-15 11:07
台灣人沒辦法守法, 因為妨害自己方便的原則, 才不管對其他人是否不方便~~"
作者: Thomas0826    時間: 2016-12-15 16:03
違停其實錯就是錯,沒有理由~接罰單也要接的甘願! 因為有時候真的會因為一時的方便,造成自己或其他人永久的傷害(新聞常見)
; i3 g# V0 S3 O  M  h; r
1 D2 M5 t- t: d' P* ?$ z  T但也真心希望所有的人都能夠做到,不論是大家口中愛檢舉的人,愛違規的人,或是一般的用路人.... Q- J/ q# N) V# o+ `
現在社會蠻多讓人反感的就是....兩套標準...所謂"嚴以律人,寬以待己"....不過相信北大裡面應該沒有這種人啦! 對嗎?  U7 X- `2 x4 z# l) T) @
如果大家都能夠自我要求一起去做到不違規,那相信整個台灣的交通一定不是像現在這個樣子!( C( g: r/ a9 a! p# D- s  h
共勉之阿~
作者: lacuna    時間: 2016-12-15 20:21
"嚴以律人 寬以待己" 不就是模糊焦點和試圖把自己違規的事情合理化
  F1 C7 L: _1 y7 W# Y如果只有聖人才能維持正義  那不就天下大亂
+ _3 X3 ~# o! Q$ R  y這世界上沒有好人或壞人 好壞判斷的是行為 7 |+ G2 X# y$ m, Z
違規就是違規 關檢舉人是不是聖人 有沒有違規過有什麼關係* {, o5 }2 \3 Y7 X
你真的這樣認為的話& `  d- m% c6 r/ S- [6 t
假設有一天你的小孩子偷東西被抓到警局 你很生氣 2 c  y3 s2 p7 \. x- o$ s6 V
你孩子說"隔壁班的也偷東西啊 為什麼只抓我 爸爸平常違規停車也都在罵檢舉的人啊"
" K$ M; j" ^6 P: W請問 你怎麼好意思生氣 你怎麼教育下一代
8 D' m9 H: `. k5 d7 Q% w- F4 D5 Y' G; k3 R3 D: @5 T
而且別忘了 舉發人是警察 不是檢舉人 民眾只是幫忙而已
  w- j! z- I$ e" `0 o) [0 `" X你沒有違法  布該受罰 依般民眾怎麼檢舉也沒用  
3 b! X  b/ J! c那麼委屈 你也可以去檢舉別人啊  大家互相檢舉 那交通不就更好
7 O; S5 b: z: P1 [3 m1 W我想檢舉人也是樂觀其成啦
作者: sti614    時間: 2016-12-16 08:09
當初這個話題在FB板上也吵了一陣子，總之想要圖個方便就要有被檢舉的打算，我在大有路也被連人帶車一起拍進去檢舉，收到罰單還剛好是我生日當天，當時真的很OOXX。
作者: 肯特森    時間: 2016-12-16 08:40
本文章最後由 肯特森 於 2016-12-16 08:48 編輯 ( g% v. a( i$ n" t

4 `$ r7 I1 o$ Y8 ~( W5 N& U+ W最近比較閒，又換了新手機，準備好專門來伺候那些把機車騎上人行道(注意：是騎喔，誇張的還逆向呢)的大德們，替他們留影作紀念，別再說什麼反正也沒影響交通的屁話了
作者: yjrong413    時間: 2016-12-16 09:01
帥帥爸 發表於 2016-12-14 10:31 / s! V$ y+ f- ]1 u
小弟太晚看到這篇，第一次停這買早餐，也就被行車記錄器檢舉了，看來跟這家早餐店無緣了。 ...
2 L/ \7 I2 y4 {. _+ p8 V0 A
呵....     ; ?9 a. N* H' f- a$ r5 }8 H
  a/ r: S  `" p. l; i& [" M# s
看起來他們的生意要變差了....      
9 C# `6 r( \8 J' c7 h) m$ j$ S: s9 k
; b8 d; J- p' n. O/ K
作者: hui_ching    時間: 2016-12-16 10:36
違規無庸置疑才會被開罰，若有疑慮應訴諸法律上訴提出異議，但應先自省"我真的沒有違規嗎？"而不是明知有錯卻要鑽漏洞。這讓我想到我們小時候都曾遇到的經驗，國小時班上總會有調皮的學生會搗蛋欺負弱小的孩子，總會有正義感的孩子向老師打小報告，而這樣的孩子卻會被打入"抓耙仔"，反而變成被霸凌的對象。違規與否既有法律規範就不是交由當事人去判斷，騎車上人行道沒撞到行人前也都不影響交通啊!北大能有這樣宜居的環境，要靠自律及大家彼此的規範，享受其利也要忍受些許不便。
作者: workbb    時間: 2016-12-17 10:03
應該是附近居民不堪其擾吧.不然.緊停路邊.買個早餐.情理上是說的過去的
作者: HPKaixin    時間: 2016-12-17 10:21
workbb 發表於 2016-12-17 10:03 6 b  O4 Z" Z  Z+ H/ g* P* I
應該是附近居民不堪其擾吧.不然.緊停路邊.買個早餐.情理上是說的過去的

' P8 A% Z- g$ ?5 Q跟博愛座一樣 坐與不坐 總有衛道人士的潔癖 會出來大加撻伐
. K0 \5 D3 ?2 r+ f
6 `1 S9 x7 m& s1 f/ Y其實 大家都收斂一點 不要太誇張靠勢 有一些容忍度的生活空間
; c8 A' I  m& c+ `8 w
( Z& G0 P. n" V, X2 t應該也是北大人擁有的另一種幸福 對嗎！？
作者: Thomas0826    時間: 2016-12-19 09:06
lacuna 發表於 2016-12-15 20:21 , _1 {) A! h! E/ R  E* I5 {- H
"嚴以律人 寬以待己" 不就是模糊焦點和試圖把自己違規的事情合理化
2 t1 m8 k- C& ^' w9 j$ }, s如果只有聖人才能維持正義  那不就天下 ...
6 A! |5 N7 U; }1 x% n' V. o
看來你沒看懂我的文章....0 O, U: |: I: x3 h" R
我說的"嚴以律人,寬以待己"...指的是那些兩套標準的人! 哈4 S# k& q1 I8 U. e& }
真的有些人自己老是看不慣別人違規去檢舉....然後有時候為了自己方便,又偷偷的違規....(新聞有報過喔,像自己停紅線去檢舉違停的車...等)) s9 Q7 T- a) L, Z& V8 P
所以我才說 希望大家都真的能好好去遵守交通規矩,不要嘴巴說一套,做的又是一套....這樣交通才會好~1 D; q2 l, L; r: }
這樣你有清楚我的論點了嗎? 謝謝
作者: Thomas0826    時間: 2016-12-21 09:40
Thomas0826 發表於 2016-12-19 09:06
  w  }6 t7 f0 E8 g: R看來你沒看懂我的文章....$ A8 w* {/ }2 A5 A3 |, @8 G
我說的"嚴以律人,寬以待己"...指的是那些兩套標準的人! 哈$ M) B3 C0 G  C0 o6 b
真的有些人自己老是 ...
" _4 T) @2 b4 s2 q
現PO一個今天的新聞...哈! 違規倒車+停車,為了要去脫一台違規車$ q7 k( R* Y1 l) \, r
+ ^$ b4 Y: s0 r. W8 Z0 e" M) x
http://www.appledaily.com.tw/rea ... d/20161221/1016955/【你爆蘋果報】眼尖發現違規車　拖吊車駕駛這樣幹
作者: kwbaseball2002    時間: 2016-12-21 10:29
大支熊 發表於 2016-11-13 18:17 8 O' k) F/ S1 U1 [. q
北大的聖人真多 不知道出了北大還是這麼守規矩嗎? 都沒臨停過買東西??

; ^" N' _% |! q1 X0 j" p1 @+ C錯就該受罰...
作者: kwbaseball2002    時間: 2016-12-21 10:31
rayting1219 發表於 2016-11-14 19:05
0 Z0 b: U1 r6 V9 d6 M7 c/ A可能正義之士希望你雖然只是下車買個東西5分鐘,還是要繞遠一點找到停車位才可以,北大不缺停車位,只是多走個 ...
7 H# x* y9 ^, d2 @% @' f
沒有錯,該走路就該走路,不該把違法當方便.
作者: kwbaseball2002    時間: 2016-12-21 10:36
弟弟媽咪 發表於 2016-11-14 23:14 * B/ W" E0 ?/ j2 q/ z
是閒人太多
6 R; a0 @. o1 s3 N7 ^
您應該是個孩子的母親,這些你口中的閒人,正是保護我們良好生活環境的公民.- _6 t! X, ]5 S3 R
違停,不只是紅線暫停,人行道的違停也是,當孩子在人行道上嬉戲奔跑,如果有行進中的汽機車,或違停的汽機車,人行的安全不就堪慮了嗎!
- j2 ~, c3 n! j8 e. V0 e3 O: `& C9 K
0 ~8 n8 I; S7 H4 R: k9 r紅線的違停也是,因為他的違停,有可能造成車禍的發生,進而造成其他行人的安全疑慮.........
作者: yljimmy    時間: 2016-12-21 10:36
大支熊 發表於 2016-11-13 18:17
4 ~3 u* ~7 T4 _$ R* F; }/ h5 `2 z北大的聖人真多 不知道出了北大還是這麼守規矩嗎? 都沒臨停過買東西??

1 }+ P) g6 [( G/ [( I/ C別鬧了, 哪來的聖人啊/ J2 A$ U6 w2 \. ?4 b

2 z$ ]3 Q1 Q; s  {違停大家都會做, 不過, 正常人違停被罰了, 摸摸鼻子認了, 搞不好連向老婆請款都不好意思講實話...
3 C! f* N: L2 i+ \
- [1 E4 J, h( u5 m/ D樓主倒是很大方, 義正嚴詞, 理所當然, 天逆我也... 切, 當然被公幹~
作者: kwbaseball2002    時間: 2016-12-21 10:37
大支熊 發表於 2016-11-14 23:38
  I/ W& ^( u; l$ R: {& e3 r台北市長說 住郊區的大多是窮人！ 所以北大何必窮人為難窮人！
2 {* D& u4 U  N
順著你的話說,就因為窮,更應該保持良好的生活環境!
作者: kwbaseball2002    時間: 2016-12-21 10:38
yljimmy 發表於 2016-11-15 08:09 4 _; d  [/ \+ [
你得感謝這些你口中的「閒人」  x4 _% P  s$ r3 w. n* _
& l" n1 [0 {# s( d) \: q4 Y; T4 C
因為北大特區不缺這樣的人

* \6 k. o6 p, \/ D100%同意......
# @8 I( w; |  o* R  I) t1 a+ z5 S! v: C3 o$ P7 Z
我是希望他們口中的閒人越多越好!
- V( ?0 ^( p% @# F9 e, [) f1 V2 O9 d! D1 i( @
北大特區加油 !
作者: kwbaseball2002    時間: 2016-12-21 10:39
ada 發表於 2016-11-15 11:02
* Z& I+ ~6 E1 v4 S; [/ b* ^沒必要用什麼強詞奪理,俗辣之類的用詞來聲明你有多正義,你也只不過是"閒"閒沒事拿手機或行車記錄器拍拍的 ...

! b# p/ w) C$ V8 x1 N; A# D; h( C有違法就該受罰!
6 Q+ H, d, C" Q$ t& X, i5 \: B) F4 D0 b
, U; E* N/ o$ h; c* c# n/ M5 u這是很簡單又很基本的做人道理~~
作者: kwbaseball2002    時間: 2016-12-21 10:41
rayting1219 發表於 2016-11-15 13:59
! D* Y7 Y7 V+ j' U所以啊,樓主寫了標題是臨停請小心,這就是小老百姓面對偶爾找不到停車位的互相自保之道,有車的人,誰沒有紅線 ...

+ @, b( I  A% t* B( f檢舉違停不是[法律潔癖],而是不選擇冷眼旁觀,社會與國家因為有他們,才能持續進步與強大!
: {8 Y& U: o/ {( p$ F2 t  W6 g2 g
* i" }8 {2 b- C. F1 V從小看大,一個國家的國力就是由此為基礎!
作者: kwbaseball2002    時間: 2016-12-21 10:43
rayting1219 發表於 2016-11-15 15:38 $ K! N  i( p/ v+ o
有停車格不停的, 你就拍嘛 ,有人說不繳罰單嗎,樓主知道還是有人會臨停找不到停車位,買個早餐5分鐘被偷拍的, ...
0 {7 t: h( _6 u% z4 c$ J, j
停遠一點,十分鐘路程沒有停車位,就再停遠一些,二十分鐘路程沒有位置,就再更遠一點,三十分鐘路程總該有吧!
4 `  K6 ]( y2 T5 y  Z3 \! h& K如果真的三十分鐘路程內都沒有,北大特區其實不大,從藝術大道尾端走到台北大學大門口,慢慢走20分鐘也能到.- r/ I6 p4 w) b9 _0 D, U
* g$ m0 s5 w0 }' q2 l1 B  S, M
就走路去買早餐吧!
' a) v9 c& Y  v8 t! H, I( e" ?& W4 u+ Z
環境是大家要一起維持的,法律只是道德的最底限........
作者: kwbaseball2002    時間: 2016-12-21 10:45
Youngvtop 發表於 2016-11-15 22:08 5 v; o0 ~" e$ A  }! C$ X3 d7 t4 w, b
真的，我只是提醒：法，該遵守，也沒說不繳；只是提醒在這路段需要停車下來買早餐的人多三思ㄧ下，我現在都 ...

% b& A" s* ]( W  ^! x/ u凡事都有意外,有朋友親身經驗......
/ G2 O" Q+ @8 t- `+ p* M* \. F- M9 O% k: A4 `2 t5 \
距離意外現場有一段距離,但因為紅線停車變成被告~~~~
作者: kwbaseball2002    時間: 2016-12-21 10:47
HPKaixin 發表於 2016-12-17 10:21 + L: [0 u9 r. Y' A  h9 G/ B3 L- N( n2 B
跟博愛座一樣 坐與不坐 總有衛道人士的潔癖 會出來大加撻伐0 a$ X! Z8 k) U- r+ s' D( n

  d- R5 _7 O5 H7 n; e  m" ]" p' h其實 大家都收斂一點 不要太誇張靠勢 有一些 ...

4 k8 A5 v* T/ w1 d; z博愛座不是法律
$ P: P$ `, j) R" r9 P交通法規是....
6 J/ }6 _9 k1 A6 b% f) `
; T0 ]  T8 z/ w' F# C7 R) g這兩個完全不同吧!
作者: rayting1219    時間: 2016-12-21 17:20
本文章最後由 rayting1219 於 2016-12-21 18:55 編輯
8 s6 z3 n  f; |
kwbaseball2002 發表於 2016-12-21 10:43
7 N, `; W( `) R' }) P4 s$ O0 d停遠一點,十分鐘路程沒有停車位,就再停遠一些,二十分鐘路程沒有位置,就再更遠一點,三十分鐘路程總該有吧! ...

4 q0 L( e, j  R6 T7 z( _, F6 R9 Z. i. P% D
好棒,30分鐘應該找的到哦,真是聖人典範,所以聖人有找過走路距離30分鐘的車位,還是只是唱高調,高速公路應該也沒超速過 - ~2 ~. m1 g0 z' P4 ?
$ \0 u* M1 T; v8 @3 N1 I& o% f




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5