iBeta 愛北大論壇

標題: 大有路臨停請小心 [列印本頁]
作者: Youngvtop    時間: 2016-11-13 09:08
標題: 大有路臨停請小心
年關將近，有人用行車紀錄器檢舉臨停買早餐（早上6點多）的車子，雖說臨停不對，，但忙碌的大家請小心，不要被拍照了⋯⋯COCO還是很重要的～我已經連續收到兩張了，好貴的早餐
作者: jim89301    時間: 2016-11-13 12:16
重點應該不是"不要被拍照"吧，哈哈$ a' b' R* a, A& A- _

6 r1 j; m6 k4 t2 J8 h) A' |大有路雙邊是紅線，的確是不能臨停
7 z; W# g6 _/ V4 B) k  h- S* x. J% K; q* F: c, |
特別是大有路又小，一兩台臨停就會讓路非常難走。
作者: yljimmy    時間: 2016-11-13 13:50
樓主的意思, 應該是「違停請小心」7 V) F0 Z# J7 `% ^8 {2 @. _" A
紅線停車買早餐, 並不符合新北市府對臨停的定義
6 k' U. f. C5 d) L6 J$ j+ J7 H1 m. E1 O
不過, 現在大家人手一支手機, 拿手機拍照隱匿性超棒的, 樓主的年終願望恐怕落空啊
作者: raybinlee    時間: 2016-11-13 17:37
的確, 希望大家切莫為了一己之便而造成大家的不便, 違停不僅損害了其他用路人的權益萬一被檢舉也讓自己荷包失血, 真可謂是損人而不利己
作者: 大支熊    時間: 2016-11-13 18:17
北大的聖人真多 不知道出了北大還是這麼守規矩嗎? 都沒臨停過買東西??
作者: cordate    時間: 2016-11-13 19:11
大雅路臨停還可以，大有路就不行了吧
4 h+ t9 R7 `8 S臨停外帶可以，坐裡面吃就不行了吧
4 j) T9 }+ r  N% {/ i* `
作者: iqn    時間: 2016-11-13 19:19
違停要車前後都拍照，行車記錄器檢舉的話，不好檢舉
作者: DrSheldon    時間: 2016-11-13 20:35
本文章最後由 DrSheldon 於 2016-11-13 20:36 編輯
* \9 A7 a4 _% d2 |: l
大支熊 發表於 2016-11-13 18:17
9 w. O2 y7 @" m  d北大的聖人真多 不知道出了北大還是這麼守規矩嗎? 都沒臨停過買東西??

' o  c0 B7 H0 ^# w7 B6 T2 {) a5 {& V) k2 N
為了買東西就可以臨停 就可以違法, K# o& R  y9 X# B6 v* |
所以法規白底黑字都是訂假的是吧# i2 f9 ]6 ~0 I
你臨停沒被檢舉只能算你幸運而已$ F- k5 X; e8 H2 ?" y# h5 C/ R4 V
被檢舉也只是剛好7 [2 [7 O9 q! }: P
不用把錯的事情當理所當然
作者: dgt    時間: 2016-11-13 21:01
有人喜歡停，有人喜歡照，世界是公平的，誇張的是兩邊都停，沒有車可以過，下次我PO一張給各位看看
作者: chioumj    時間: 2016-11-13 21:09
大觀路也是, 早餐店前一堆臨停, 看到就火大.
作者: gina4577    時間: 2016-11-13 22:40
我看過紅線停車是為拍對向紅線停車，感覺很好笑！
作者: 刮刮樂    時間: 2016-11-14 08:10
gina4577 發表於 2016-11-13 22:40 1 a# v1 ~. o2 q3 f3 X/ p
我看過紅線停車是為拍對向紅線停車，感覺很好笑！

: p7 u3 e! ~: F" ]% `不入虎穴，焉得虎子
作者: jim89301    時間: 2016-11-14 08:37
gina4577 發表於 2016-11-13 22:40 3 B0 P& ]& `# A$ v
我看過紅線停車是為拍對向紅線停車，感覺很好笑！
- Z, @+ c2 F& [4 e0 s( T9 k
真的很好笑，哈哈哈哈
9 i3 r; t' j* h' t1 R
! S$ K  @3 a' y1 d' N: h% C兩台可以互拍！- i; u+ a' d$ S6 A% c

: i5 w4 Q1 q7 j. }; R5 ?一起被取締，也許還可以造就一段姻緣
作者: podzol    時間: 2016-11-14 09:07
大有路可以到學府路或學勤路停好車再下車買, 這路段相對是比較容易停車的.
作者: rayting1219    時間: 2016-11-14 12:52
北大的路邊停車只有紅線跟停車格2種,沒有黃線可以臨停,以前臨停,警察趕走就好,還不會開單,現在一般民眾拍個照就可以檢舉,找不到停車格的,要臨停的話,錢要準備好
作者: yljimmy    時間: 2016-11-14 13:11
還是那句老話2 C; g6 d; M5 a! m3 O

  a* S- I/ a' A1 w' I4 d: P& Z1 B北大特區從來不缺停車位+ s4 |" X+ g. [" ?' j' W3 P

) z' F4 }0 ^1 U7 @+ S8 b' ]  y( o, I只缺 店.門.口. 的停車位
- O# t; x) [' @* b; D
作者: gapbcarol    時間: 2016-11-14 13:45
大觀路也很嚴重，還看過三台紅線連著停，頭尾相接讓你無法同時拍到車頭+車尾！
作者: ada    時間: 2016-11-14 14:49
我在佳園路三段也被拍過,那條路上都紅線連個停車格也沒有,只是上班買個早餐,大清早車流不大(我還故意停很邊邊怕影響交通),停個1分鐘買個三明治也被拍。北大聖人們,可否看看情況,手下留情啊!!
作者: rayting1219    時間: 2016-11-14 19:05
可能正義之士希望你雖然只是下車買個東西5分鐘,還是要繞遠一點找到停車位才可以,北大不缺停車位,只是多走個10-20分鐘
作者: Youngvtop    時間: 2016-11-14 21:07
iqn 發表於 2016-11-13 19:19& L2 S8 F( N, G8 G6 {4 d: p2 c7 {
違停要車前後都拍照，行車記錄器檢舉的話，不好檢舉
" \! V8 z! ~" T$ z  C" r  K
真的嗎？我只是被拍到後面，可以申訴嗎？
作者: Youngvtop    時間: 2016-11-14 21:12
我只是提醒大家，我已經說了：臨停不對～感謝這麼大群的正義之士囉！北大果然是個正義之城～希望臨停的狀況會越來越少囉⋯⋯
作者: iqn    時間: 2016-11-14 23:07
Youngvtop 發表於 2016-11-14 21:07 ' v4 Y7 ~: n: ^- P8 q  G! }! B
真的嗎？我只是被拍到後面，可以申訴嗎？
" F; M0 |: q% ^& @- ]2 [5 r
如果是影片就沒輒，照片還可以申訴車輛是在行進間。
作者: 弟弟媽咪    時間: 2016-11-14 23:14
ada 發表於 2016-11-14 14:49
( t( I* u0 C" e! R! n2 ?我在佳園路三段也被拍過,那條路上都紅線連個停車格也沒有,只是上班買個早餐,大清早車流不大(我還故意停很邊 ...
7 Z8 s7 f6 y% O+ P( S
是閒人太多
作者: 大支熊    時間: 2016-11-14 23:38
台北市長說 住郊區的大多是窮人！ 所以北大何必窮人為難窮人！
作者: jojoyaro    時間: 2016-11-15 00:25
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-11-15 00:29 編輯 ( O+ m/ k3 c! M3 d5 P
Youngvtop 發表於 2016-11-14 21:07
) J; r; _  ?3 }4 d* e+ I真的嗎？我只是被拍到後面，可以申訴嗎？
$ a) f) J# \7 v3 e$ X, m7 p

' d5 y% a5 ]/ P; x( T8 ?( L% i. n. K如果有幾張都是後面,時間有錯開,前面又非紅燈或其他阻礙..申訴就沒用了' Z! R' k  p& \3 J

4 M/ g* F& N2 u1 \' Z& z我個人都是用完餐或買好早餐再走回社區開車,
: h/ W0 Z  |; F4 q有時就順道拍幾張.....尤其是直接擋門口,或是自認好心讓路卻壓人行道的4 r0 S. e( |  r) L* q
  p7 G; w4 b: b9 ]! v) J1 d0 @3 d0 h" f
說實在是這樣,罰錢事小,若是阻礙到用路人視線或危害騎士安全,出了事情就大條了
作者: yljimmy    時間: 2016-11-15 08:09
弟弟媽咪 發表於 2016-11-14 23:14
2 q7 m  p/ U$ n: H是閒人太多

  w9 L$ S  H9 u- Y7 f; _你得感謝這些你口中的「閒人」
: C: o* S! [- y
1 [! y' B8 g9 e# Z( A因為北大特區不缺這樣的人
& E* F4 D  ]0 Y& l9 M0 a所以你才有安全、寬敞、舒適的步道與居住環境; _, \5 ^+ c8 M8 Q3 r3 U

9 {7 T$ ?+ v( z6 ^" t( b北台灣多數的地方找不到這樣的環境, 因為他們那些地方的「閒人」都被那些忙到沒空停車的人們壓制下去了
作者: DrSheldon    時間: 2016-11-15 08:55
本文章最後由 DrSheldon 於 2016-11-15 09:14 編輯 5 b/ j; M' D4 d
弟弟媽咪 發表於 2016-11-14 23:14
1 L/ n' z& B9 ?9 p) {! k是閒人太多

+ h% f/ u' Q" p0 N
! M$ k# ?! [' J" ?( ~0 m
, M, x. l" A- a0 S4 \誰管你什麼路上沒什麼車 不會影響到任何人啦7 B" I5 D* J% `$ n1 V+ [* |
自己說說違規是不是事實？
, a# B  `' E  r不是的話 我們這些現任就不用討論了 因為遇到邏輯有問題的人 多說無益
, \2 @. \: H7 A+ m* g是的話 你們還真厲害 ) ^# ^& r' h* |6 N' W
敢違停& R+ }2 s) c, @7 ?7 f; y+ _
又不敢接罰單" p" D1 X7 i7 G% z" G
接到罰單又在那邊強詞奪理: G. c' b* j2 \4 ]7 s6 C
這不是俗辣是什麼
6 C  n  H. E' u如果你覺得不影響交通 自己去跟警察申訴吧+ }$ @$ G: G! ^' {
有沒有道理 他們會告訴你的4 T( I2 f) p# Y! V" w2 d* u
至少我們這些閒人提出的檢舉並沒有被退件: q$ }/ G' }# [/ ^& }
台灣人真的是生病了9 g( K) B0 c/ X5 |: V8 |
有你們 真的是台灣的另一種奇蹟阿# W1 U6 v& }! o" H! C& Z  g* I
你們就繼續叫繼續該吧0 a- K* z% r& i0 b
我們這些閒人有的是時間 是不會休息的
) W, w5 G5 l1 Q  Q) c$ H+ m* f8 `& B, f, F  s/ i* P! f

) f- G8 Q  Q( H) a& d6 A# C+ U: l/ ^
作者: ada    時間: 2016-11-15 11:02
DrSheldon 發表於 2016-11-15 08:55
3 U# w6 B7 W- [% t  a誰管你什麼路上沒什麼車 不會影響到任何人啦
( ?5 `# k) e# Q- ^9 @- n+ z自己說說違規是不是事實？
3 l" H. w( k+ k/ {. r不是的話 我們這些現任就不用討 ...

) ~. H* o( h7 ^, b* F" b( w! V# @1 J/ f8 E1 H; U
沒必要用什麼強詞奪理,俗辣之類的用詞來聲明你有多正義,你也只不過是"閒"閒沒事拿手機或行車記錄器拍拍的"人"?也希望你的親朋好友都是中規中距的好駕駛,不會因為自己一時的方便而造成別人的不便~
0 J+ ~4 Z. v: P2 J! R  g
作者: raybinlee    時間: 2016-11-15 12:05
台灣最美麗的風景是人嗎?
3 j0 Q& k+ N  W$ s7 M' A
- G8 Z0 G* B3 B) y$ D( Z: f! b許多台灣人(或者該說大多數)自己違規違法不幸被檢舉了或被抓到了, 卻都不見他們有任何羞恥心或罪惡感, 反而還都能說一大堆理由來為自己的行為辯護, 將自己的行為合理化, 順便把檢舉的人諷刺一番, 把台灣的法律和現狀也數落一頓
! m( c: E% }- ?; n# ~( I9 ?' \4 I; e9 R( U# d+ z+ f8 d' `& e- O
違規違法的人全世界都有, 就算是聖人也偶爾會有不小心誤觸法網的時候. 但品德的高與低最大的差別就在於當自己違規違法了, 造成他人的不便或損害他人的權益時, 會有羞愧之心, 會懂得自我反省, 會誠心向人道歉認錯!
1 k- P. v! }! b& t3 V7 E
! a3 V3 K4 l: ?: ]! L4 }0 I台灣的品德教育應該是被政客和名嘴們給搞爛的吧!? 日本的政治人物也不乏有貪污的, 違法犯記的, 但當被逮到時大多數的都是道歉認錯(就算不是誠心的), 但在台灣呢? 做了壞事被逮到時也一定要硬拗到底, 死也不會認錯!
4 s2 N. v. i; `! S3 {: U* i! T8 Z" j
當大家都能把羞恥心給找回來時, 台灣最美麗的風景是人這句話才能說的心不虛啊!
作者: viaming    時間: 2016-11-15 12:09
違停就是錯, 這就是法律. 但是還是可以去申訴.
作者: rayting1219    時間: 2016-11-15 12:41
這就是把權力交給一般人容易出現的亂象，有人覺得不要影響交通就好，有人覺得畫了紅線就不行，再偏僻沒車都不行，+ \. |  W! k. b8 F. x: J
作者: rayting1219    時間: 2016-11-15 12:44
記得還有半夜也不行，因為紅線是24小時禁止停車
作者: DrSheldon    時間: 2016-11-15 13:12
本文章最後由 DrSheldon 於 2016-11-15 13:30 編輯
* U' I$ t' O3 [; i8 r! o0 l! U
rayting1219 發表於 2016-11-15 12:41
4 P# p$ i4 }. [  q- I這就是把權力交給一般人容易出現的亂象，有人覺得不要影響交通就好，有人覺得畫了紅線就不行，再偏僻沒車都 ...

0 e+ {7 Y2 }9 `" z& S. J# v# K" {* I- R
規定寫很清楚
8 j+ M% H1 H- W# `沒有什麼是"有人覺得這樣 有人覺得那樣"
8 ^, C* R8 E# W# k) K紅線就是24H完全禁止
5 j( m1 I" F& x) R' {. q) R沒有任何可以加入個人主觀意識覺得可以或不行的理由
" K/ S) z0 y+ o  ^紅線的意義 : "另依該規則第169條規定，紅線禁止停車時間為每日0-24小時，如有縮短之必要時，應以標誌及附牌標示之。"
5 i4 ]3 e/ M- S6 H* I所以根本沒有什麼權力交給老百姓會出現你所為的亂象
" O; x* G& k" h) c6 J: e有這種想法的才是亂象
作者: DrSheldon    時間: 2016-11-15 13:20
本文章最後由 DrSheldon 於 2016-11-15 13:43 編輯
' X1 P1 U% @3 p2 p
ada 發表於 2016-11-15 11:02
6 w' L5 |" f9 @) R$ u沒必要用什麼強詞奪理,俗辣之類的用詞來聲明你有多正義,你也只不過是"閒"閒沒事拿手機或行車記錄器拍拍的 ...

3 {  K: D, m* D3 X7 i8 M
9 r6 Z/ C' q: b$ i2 q完全沒有要展現正義的一面1 B6 Z5 `" B. L9 S( j8 k
誰都不知道我們正在檢舉
2 u+ u3 [; v1 P5 t+ c- H這沒甚麼好炫耀的
1 y5 A. D3 [: x' I5 D我們閒不閒其實不是重點
# L4 |5 T; T) R; v& \3 r7 [* [" \面對社會亂象有人選擇冷眼 有人選擇做一些事情想讓環境更好4 A. k- z' O, H7 W; E8 j$ G. I
不需要把自己違規的事實合理化6 X) j( u8 [: ~) J5 i8 k
只問一句就好了 請問你們做的這些事對或錯?
1 Z" u) Y( c" @' [7 @7 Z不需要模糊焦點. n4 e" D& z; C, T. _1 B/ u
如果你們覺得車停在這裡沒有錯# e& ^8 C4 A0 l$ L  ~" W2 Y
你們覺得紅線畫在這不妥
. t* X; g; _/ \9 b$ P. y請你們去跟相關單位建議6 V/ d+ F: F+ Q  r) r
今天 紅線就在那 你也停在那 就是違規
# ]8 M& A: X2 g4 ?' {; V* [, b沒甚麼好講的
& C, r1 \2 Q; ^
3 M  G+ n' ^4 Q4 d% c  r8 d- U# c9 O說真的8 \3 ?  F' E, R7 k) Y5 v, U* Y1 E/ A- k
有時候真的不影響交通 警察和檢舉人也是睜隻眼閉隻眼3 Q3 h. U- \' U# i* G
但怎麼會有人把這情況當成理所當然也是滿奇妙的
; ~; D& p  ~4 R( `3 F5 }台灣最美麗的風景: i) A& ^% b4 z

. D) l& V' c2 e/ t* {
作者: rayting1219    時間: 2016-11-15 13:59
本文章最後由 rayting1219 於 2016-11-15 14:42 編輯
6 g# |' _9 S0 P. a, A
+ X. |& S5 u" ~0 e所以啊,樓主寫了標題是臨停請小心,這就是小老百姓面對偶爾找不到停車位的互相自保之道,有車的人,誰沒有紅線臨停過,停5分鐘會希望車主花10-20分鐘找到停車位為止,希望你們家人有開車的也是這麼一絲不苟, ,所以說啊, 一般臨停被檢舉,通常是影響交通,檢舉合理,樓主的呼籲沒錯啊,有些人就是拿著交通法規,停在紅線就算沒擋到交通,也會被檢舉,應該算是法律潔癖的人,要小心,一般如果是警察來了,警察趕一下,臨停車主就會趕緊挪車,面對這一種偷拍的,防不勝防,只能小心8 Y9 `2 i) M  O4 ]; P7 c% N( [
不影響交通,當然會覺得理所當然,交通法規的目的是維持交通順暢,不過有人會倒因為果,反而是交通順不順暢不重要,重要的是法規有沒有被徹底遵守,
3 ~+ C- l$ G  {+ b% ]! v1 ~* t
, W+ b1 e+ j2 M1 |$ l不過,確實有這種法律潔癖的人,也是有存在的必要
作者: jojoyaro    時間: 2016-11-15 15:11
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-11-15 15:40 編輯
# y, c, _8 @8 k0 y- {+ E0 D- O3 ]! j
- J8 J1 q, F# G! Q法律是道德的最低標了...., d, X- t( a1 h3 D1 b
說實在,停車就繳費吧,看過不少車寧願擋著停車格停格外,也不想花個10塊錢把車停好.... W( [, O: e# s$ U- K
盡量不要想說,停一下,不影響交通就好
$ E  l+ G# p. J7 n& l: n. v5 H* O3 P都能在用路人的動線路徑上被拍到了,說不影響好像也不太可能
; t7 O5 W) N. G7 L% @# N主要還是安全性.
' n7 h- [  h" `; j6 u% s- l7 [9 u0 A
若真非不得已要停,那使用者付費也合理不是嗎?( M- q# S0 H9 F  J$ `2 P% u
總不能別人停車都要付費,貪圖方便就不用付費了是吧.
作者: rayting1219    時間: 2016-11-15 15:38
有停車格不停的, 你就拍嘛 ,有人說不繳罰單嗎,樓主知道還是有人會臨停找不到停車位,買個早餐5分鐘被偷拍的,7 G3 @# y  Y# x. [' r. }
提醒注意,很合理,唱高調的也很合理,
作者: jojoyaro    時間: 2016-11-15 15:55
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-11-15 18:35 編輯 2 ^) c/ l8 c  c' A1 ]. D9 J9 o& k8 L% l

; _( k6 O  @6 K$ m5 T$ T/ F; O變成是提醒對比偷拍唱高調了~XD/ c9 c+ o- P3 P5 D! x  |
難怪我本來不太拍,後來也蠻常順手就拍的.
; ?! A% u1 @2 C5 Y0 {0 C/ Y# c6 M" s拍的人應該也希望沒有違停可拍吧~
1 F: S0 k# g9 Y! h; q1 t" w- M- \
* y* |! f( [/ Y) B2 T; ^* x* |1 |提醒注意很好,非公務車就盡量找車位囉~
3 G! U9 x" l2 Y+ _+ b7 z+ ?
作者: avatar2005    時間: 2016-11-15 17:28
建議檢舉路段：學成路頂好+中式早餐店外面
1 ?, @6 I% ~1 ^% o6 z, o尤其是前者，常停在斑馬線上，完全不顧行人行的權益。
# k! y6 [4 U9 j, z
作者: Youngvtop    時間: 2016-11-15 22:08
真的，我只是提醒：法，該遵守，也沒說不繳；只是提醒在這路段需要停車下來買早餐的人多三思ㄧ下，我現在都不在這邊買早餐了，因爲一定得停車，這樣太貴了＞_＜。然而，這段時間我路過此路段，有沒有人臨停，當然有，但真正擋到交通了嗎？其實大清早的，6點初沒啥車，還好～不過有人建議的不錯，來申請黃線試試看～替廣大的上班族謀福利～不然我想7-11，family的補給車，應該會收到很多張吧？因爲紅線是24小時禁止臨停；這時候很好奇這些補給車常不常接到紅單？@_@
作者: smilewang60    時間: 2016-11-15 23:24
若非忍無可忍，誰想當所謂的"聖人"!
; a# {- _! f( i; b8 t8 P+ `5 f單停一排就算了,還兩邊違停
, I4 A1 m( U! S4 j( R" O5 x- A2 I連mini都過不了!
; P" y- c) n7 V: g* e4 d還曾有車過不了也不願繞路，按了將近五分鐘的喇叭(晚上十點多哩)!違停車主還不理....
% G4 ?! l2 u8 ]$ L: k7 W- z  l* v叫住樓上的住戶如何忍?
8 e' N. S7 I$ l不是不給方便~
' A/ c# K7 g; R7 q- Q2 K是給方便給到很多人隨便了!
4 z; K) ^: x; z) n9 C, j$ q
! z( n) I9 g0 p3 U北大是個好地方; Z( x- j% M* p
先把車停回家吧!在散步出來買~(或提早出來買~再回家開車吧!)/ k' L& ]$ n- g+ H" A0 k
( Z; x; H( f' y1 \! m1 Z
倒是要謝謝這位聖人
: s* z& D6 ~  q6 A9 W2 I7 F* B大有路始得以暢通
作者: jim89301    時間: 2016-11-16 08:22
Youngvtop 發表於 2016-11-15 22:08 % z3 f- u6 J2 t( q& p9 V
真的，我只是提醒：法，該遵守，也沒說不繳；只是提醒在這路段需要停車下來買早餐的人多三思ㄧ下，我現在都 ...
/ ?" s& h- l. H3 {: n
這個建議不錯！ 但應該不會過...
* {7 r( y  t, o: u0 _4 E
6 K0 h! B) r0 Y! q' a9 v( O對面7-11也常有補給車臨停卸貨，不曉得有沒有被拍過。
作者: jojoyaro    時間: 2016-11-16 09:21
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-11-17 13:34 編輯 # s* A8 Q: e! @# F, [- U
Youngvtop 發表於 2016-11-15 22:08
' f! y0 C  @7 o6 G真的，我只是提醒：法，該遵守，也沒說不繳；只是提醒在這路段需要停車下來買早餐的人多三思ㄧ下，我現在都 ...

) D% v3 E1 s8 g- }5 l9 u' |: V, {" F( N. {
任務型的車輛若非長時間占用嚴重阻礙交通,我想沒什麼應該沒什麼人會檢舉..或是檢舉不成案.% r5 B1 ^, ]* d! Q" Y- @" @6 c3 D
除了貨車還包含娃娃車,交通車,工程車,救護車,消防車,警用車...等用車
2 a9 T7 m- o- y: m) R* I4 ?任務完成通常就會離開..
5 t. a1 |: C1 `6 k: f: u1 ~( }/ I
; j; U! c7 C/ v5 p. y而劃了黃線變成大家都能臨停時,這些更需要的車種還能有位置停嗎?
3 P( B4 ~$ K1 v  ^' U, d* n我想應該是反而沒得停...! _5 k: e! l8 }; B5 I
2 m* _# J) D1 W% k2 w6 b$ F
其實也不是批判說不繳(怎麼可能不繳罰單,一般停車費都會追繳了)
$ G  b4 ]: o6 I1 w, ^而是要停就當停車費吧...被罰款一定都是會不高興的
! U/ ]) @7 j; ~7 \- |% a7 A
; d/ i  s/ u/ I! B畢竟若常有類似習慣的駕駛人,沒繳到費用的次數應該也不會沒有..+ m. q) _- c) {& [, M
這樣一想,沒罰到的搞不好都賺到不少了.花錢消災放寬心吧.: d7 e9 w0 t5 f  Q
作者: yljimmy    時間: 2016-11-16 15:59
對啊, 人難免需要違停
/ f( t% X+ u8 {2 [既然都已經打算要違停了, 就應該要有可能被罰款的覺悟
# Q. U. _& J- [2 W3 i( u而不是反過來抱怨有人檢舉% [% ?) c' c& ^% T3 o: |8 k5 k
, }( `: ]7 O" D+ @. z- t
畢竟咱違規在先了, 氣勢就該弱一些, 摸摸鼻子認了啊
作者: 帥帥爸    時間: 2016-12-14 10:31
本文章最後由 帥帥爸 於 2016-12-14 13:59 編輯
$ L8 `8 H1 d' l; M( h3 _/ W- v: y1 S( X1 N! `" J, }" S' t! O2 V
小弟太晚看到這篇，第一次停這買早餐，也就被行車記錄器檢舉了，看來跟這家早餐店無緣了。
作者: ericcc    時間: 2016-12-15 11:07
台灣人沒辦法守法, 因為妨害自己方便的原則, 才不管對其他人是否不方便~~"
作者: Thomas0826    時間: 2016-12-15 16:03
違停其實錯就是錯,沒有理由~接罰單也要接的甘願! 因為有時候真的會因為一時的方便,造成自己或其他人永久的傷害(新聞常見)$ _% K4 J4 C$ M; q) K; e' B1 }* j
) k6 y# j7 V. r! l
但也真心希望所有的人都能夠做到,不論是大家口中愛檢舉的人,愛違規的人,或是一般的用路人...
, V# X/ C. g5 _+ A; \現在社會蠻多讓人反感的就是....兩套標準...所謂"嚴以律人,寬以待己"....不過相信北大裡面應該沒有這種人啦! 對嗎?) D5 b3 i0 \: d# B% P: Q! h
如果大家都能夠自我要求一起去做到不違規,那相信整個台灣的交通一定不是像現在這個樣子!+ [# P, ?& {: k
共勉之阿~
作者: lacuna    時間: 2016-12-15 20:21
"嚴以律人 寬以待己" 不就是模糊焦點和試圖把自己違規的事情合理化
, U  t3 S/ a1 d; s$ S如果只有聖人才能維持正義  那不就天下大亂
% a) {' q! a( |# A( o這世界上沒有好人或壞人 好壞判斷的是行為 7 k7 P1 x4 y$ l4 ^: L
違規就是違規 關檢舉人是不是聖人 有沒有違規過有什麼關係& u) u& u$ i0 E; F1 ]+ ~# W
你真的這樣認為的話6 @( x. y3 {7 Z# D
假設有一天你的小孩子偷東西被抓到警局 你很生氣
; G) n/ ?  F% p7 K/ p8 ]你孩子說"隔壁班的也偷東西啊 為什麼只抓我 爸爸平常違規停車也都在罵檢舉的人啊"% k5 o7 N8 o" K( Z% k4 ~
請問 你怎麼好意思生氣 你怎麼教育下一代
0 |# \( {3 l# D. c: @& u: j9 {) t8 q5 |/ M; l
而且別忘了 舉發人是警察 不是檢舉人 民眾只是幫忙而已
* K; c, X; w) ]% B' f1 k( T你沒有違法  布該受罰 依般民眾怎麼檢舉也沒用  " M1 L; M0 F( {6 v$ S
那麼委屈 你也可以去檢舉別人啊  大家互相檢舉 那交通不就更好
5 C1 t4 C2 X1 o8 {; X5 Y我想檢舉人也是樂觀其成啦
作者: sti614    時間: 2016-12-16 08:09
當初這個話題在FB板上也吵了一陣子，總之想要圖個方便就要有被檢舉的打算，我在大有路也被連人帶車一起拍進去檢舉，收到罰單還剛好是我生日當天，當時真的很OOXX。
作者: 肯特森    時間: 2016-12-16 08:40
本文章最後由 肯特森 於 2016-12-16 08:48 編輯
! J% W9 [; M5 [. K0 L
/ e% Y2 X" P3 X/ g3 J- [/ T最近比較閒，又換了新手機，準備好專門來伺候那些把機車騎上人行道(注意：是騎喔，誇張的還逆向呢)的大德們，替他們留影作紀念，別再說什麼反正也沒影響交通的屁話了
作者: yjrong413    時間: 2016-12-16 09:01
帥帥爸 發表於 2016-12-14 10:31 ' t. N. P2 X# n. }$ [6 i7 f
小弟太晚看到這篇，第一次停這買早餐，也就被行車記錄器檢舉了，看來跟這家早餐店無緣了。 ...

# y" l# r) J( L2 S7 S0 V0 d8 y呵....     ( o# H6 V1 P7 v$ U6 P# E

9 s4 G' c! p( Y) s看起來他們的生意要變差了....      
+ b# H7 A8 w/ z7 [3 U  t
% z4 L/ J4 N1 X% m; {
作者: hui_ching    時間: 2016-12-16 10:36
違規無庸置疑才會被開罰，若有疑慮應訴諸法律上訴提出異議，但應先自省"我真的沒有違規嗎？"而不是明知有錯卻要鑽漏洞。這讓我想到我們小時候都曾遇到的經驗，國小時班上總會有調皮的學生會搗蛋欺負弱小的孩子，總會有正義感的孩子向老師打小報告，而這樣的孩子卻會被打入"抓耙仔"，反而變成被霸凌的對象。違規與否既有法律規範就不是交由當事人去判斷，騎車上人行道沒撞到行人前也都不影響交通啊!北大能有這樣宜居的環境，要靠自律及大家彼此的規範，享受其利也要忍受些許不便。
作者: workbb    時間: 2016-12-17 10:03
應該是附近居民不堪其擾吧.不然.緊停路邊.買個早餐.情理上是說的過去的
作者: HPKaixin    時間: 2016-12-17 10:21
workbb 發表於 2016-12-17 10:03 0 ~$ K6 Y( f$ }5 U
應該是附近居民不堪其擾吧.不然.緊停路邊.買個早餐.情理上是說的過去的

. I  f2 ^$ D4 |5 f! T跟博愛座一樣 坐與不坐 總有衛道人士的潔癖 會出來大加撻伐( R2 |+ Y  V# ]3 {/ n8 z% q2 p

: U- g5 g  S# Q# V9 L. ?( ?8 b其實 大家都收斂一點 不要太誇張靠勢 有一些容忍度的生活空間
$ p9 N& V+ Z4 f5 G, }6 p' J1 Q; z7 j0 q0 N
應該也是北大人擁有的另一種幸福 對嗎！？
作者: Thomas0826    時間: 2016-12-19 09:06
lacuna 發表於 2016-12-15 20:21 0 j- x1 w/ V. A" }+ k" E0 `
"嚴以律人 寬以待己" 不就是模糊焦點和試圖把自己違規的事情合理化
; q9 ^6 r1 _$ A- n3 t如果只有聖人才能維持正義  那不就天下 ...
/ j# R) A# x8 z$ ~* L9 A$ J( C0 J# Z
看來你沒看懂我的文章....
+ v- e% H' B2 D; E8 O3 v我說的"嚴以律人,寬以待己"...指的是那些兩套標準的人! 哈
( _9 A6 c6 v5 v# ]4 u真的有些人自己老是看不慣別人違規去檢舉....然後有時候為了自己方便,又偷偷的違規....(新聞有報過喔,像自己停紅線去檢舉違停的車...等)
% V) n9 ]6 O( Y/ P' y1 v所以我才說 希望大家都真的能好好去遵守交通規矩,不要嘴巴說一套,做的又是一套....這樣交通才會好~
2 q" A- L- _9 u4 x# ^4 z% C這樣你有清楚我的論點了嗎? 謝謝
作者: Thomas0826    時間: 2016-12-21 09:40
Thomas0826 發表於 2016-12-19 09:06
8 a" P- x+ W; i看來你沒看懂我的文章....: _5 ~1 p" \- A: p% ~
我說的"嚴以律人,寬以待己"...指的是那些兩套標準的人! 哈3 c) i% a5 ~3 l% j
真的有些人自己老是 ...
; t8 ]4 ]/ o0 Z7 O
現PO一個今天的新聞...哈! 違規倒車+停車,為了要去脫一台違規車
5 z1 ?9 p! O( |: n$ c1 _
; ~% z! O6 C$ g* \4 h& {: [. Thttp://www.appledaily.com.tw/rea ... d/20161221/1016955/【你爆蘋果報】眼尖發現違規車　拖吊車駕駛這樣幹
作者: kwbaseball2002    時間: 2016-12-21 10:29
大支熊 發表於 2016-11-13 18:17 8 I5 E) E8 l2 j2 {( ]. r
北大的聖人真多 不知道出了北大還是這麼守規矩嗎? 都沒臨停過買東西??

. j+ r) [. G5 ]" c! a錯就該受罰...
作者: kwbaseball2002    時間: 2016-12-21 10:31
rayting1219 發表於 2016-11-14 19:05
  H+ g6 G2 }+ ^$ O可能正義之士希望你雖然只是下車買個東西5分鐘,還是要繞遠一點找到停車位才可以,北大不缺停車位,只是多走個 ...
1 r+ n* S# ~# u# n6 B& `' U
沒有錯,該走路就該走路,不該把違法當方便.
作者: kwbaseball2002    時間: 2016-12-21 10:36
弟弟媽咪 發表於 2016-11-14 23:14 - i  }" }5 @0 H2 F# ^8 Q9 j
是閒人太多

  F7 Q0 B" l$ h+ C+ @您應該是個孩子的母親,這些你口中的閒人,正是保護我們良好生活環境的公民.  B7 \+ b. f* o) n
違停,不只是紅線暫停,人行道的違停也是,當孩子在人行道上嬉戲奔跑,如果有行進中的汽機車,或違停的汽機車,人行的安全不就堪慮了嗎!
$ e" O9 h" T- H# q" [. E7 u' R) g
* V/ r: a0 g2 m& J) a$ v紅線的違停也是,因為他的違停,有可能造成車禍的發生,進而造成其他行人的安全疑慮.........
作者: yljimmy    時間: 2016-12-21 10:36
大支熊 發表於 2016-11-13 18:17
% F# b% x: F9 b/ V, t4 T+ D北大的聖人真多 不知道出了北大還是這麼守規矩嗎? 都沒臨停過買東西??

5 z( K* B) o3 c, w別鬧了, 哪來的聖人啊
1 I3 w/ `$ v+ c: z. ]- K' n! p2 y3 R
違停大家都會做, 不過, 正常人違停被罰了, 摸摸鼻子認了, 搞不好連向老婆請款都不好意思講實話...: k9 k9 Z5 `1 B7 a) Z: ]! B
- B% l1 M' }+ ?% ~. R- w  z
樓主倒是很大方, 義正嚴詞, 理所當然, 天逆我也... 切, 當然被公幹~
作者: kwbaseball2002    時間: 2016-12-21 10:37
大支熊 發表於 2016-11-14 23:38 7 ^! h7 g. ^$ F" t8 j; m
台北市長說 住郊區的大多是窮人！ 所以北大何必窮人為難窮人！

# Y2 r! G7 A1 b) U順著你的話說,就因為窮,更應該保持良好的生活環境!
作者: kwbaseball2002    時間: 2016-12-21 10:38
yljimmy 發表於 2016-11-15 08:09
0 K2 f7 E) R) ~0 b0 Q' f6 l7 n你得感謝這些你口中的「閒人」; z0 V  [( M  r5 T/ H5 j0 u
! W) O! ?( K5 {2 m0 Y) |
因為北大特區不缺這樣的人
. c% s% L" [; W% Z% p) T
100%同意......# r1 j* I6 g; K  d2 N3 e5 D8 L
: N7 l$ w5 `  h# Q" d
我是希望他們口中的閒人越多越好!
5 d6 o) `1 d! j# h+ p/ b' d& N0 V
8 Q- z% ^+ s/ f, |北大特區加油 !
作者: kwbaseball2002    時間: 2016-12-21 10:39
ada 發表於 2016-11-15 11:02
  z' W0 [4 @# Y7 z沒必要用什麼強詞奪理,俗辣之類的用詞來聲明你有多正義,你也只不過是"閒"閒沒事拿手機或行車記錄器拍拍的 ...
1 Y& X$ A5 {( o7 G
有違法就該受罰!, D( O: n0 G- z- s2 V
3 g& ~3 d: c* w
這是很簡單又很基本的做人道理~~
作者: kwbaseball2002    時間: 2016-12-21 10:41
rayting1219 發表於 2016-11-15 13:59
9 `% i1 @% |; B. ?所以啊,樓主寫了標題是臨停請小心,這就是小老百姓面對偶爾找不到停車位的互相自保之道,有車的人,誰沒有紅線 ...

4 I+ s, @  g1 k) x檢舉違停不是[法律潔癖],而是不選擇冷眼旁觀,社會與國家因為有他們,才能持續進步與強大!: @8 a; \2 u; u: k7 W2 t
4 ?$ G. K  B" w
從小看大,一個國家的國力就是由此為基礎!
作者: kwbaseball2002    時間: 2016-12-21 10:43
rayting1219 發表於 2016-11-15 15:38
, [& l. P6 h5 V# G+ A- }有停車格不停的, 你就拍嘛 ,有人說不繳罰單嗎,樓主知道還是有人會臨停找不到停車位,買個早餐5分鐘被偷拍的, ...
  ?. b: [2 m" V6 A2 O! e; d/ a
停遠一點,十分鐘路程沒有停車位,就再停遠一些,二十分鐘路程沒有位置,就再更遠一點,三十分鐘路程總該有吧!& a0 Z% C. Y4 i3 ^1 H! g
如果真的三十分鐘路程內都沒有,北大特區其實不大,從藝術大道尾端走到台北大學大門口,慢慢走20分鐘也能到.5 s3 U! m( f* s+ x1 Z3 g, X; T4 ~

% O. G6 L6 |$ p! r' L7 _4 J- B就走路去買早餐吧!
8 X: B. |. K1 u8 z1 c
& r+ f2 A! m6 i5 l8 k* X- j4 L2 |  i- O. P環境是大家要一起維持的,法律只是道德的最底限........
作者: kwbaseball2002    時間: 2016-12-21 10:45
Youngvtop 發表於 2016-11-15 22:08
0 ?9 i( P0 B  j! a8 i2 v2 `; x4 a8 U真的，我只是提醒：法，該遵守，也沒說不繳；只是提醒在這路段需要停車下來買早餐的人多三思ㄧ下，我現在都 ...
$ ?9 P' T; x% W/ p
凡事都有意外,有朋友親身經驗......
: m; f! {% b/ }7 O" b$ d5 J
$ s7 m  }8 G) n距離意外現場有一段距離,但因為紅線停車變成被告~~~~
作者: kwbaseball2002    時間: 2016-12-21 10:47
HPKaixin 發表於 2016-12-17 10:21
* T+ S9 c1 D; C6 R! F跟博愛座一樣 坐與不坐 總有衛道人士的潔癖 會出來大加撻伐
- E. F' c9 Q) L  }* O  U# U7 v4 }* J6 ^! }( Z( m4 n
其實 大家都收斂一點 不要太誇張靠勢 有一些 ...
2 M# {# Q! Y; j. G6 Y) V9 G- \
博愛座不是法律
8 ]. F: l% F4 r2 _6 i交通法規是....  L* E! J% X8 A' e0 o
- X0 R3 k3 r% W& u
這兩個完全不同吧!
作者: rayting1219    時間: 2016-12-21 17:20
本文章最後由 rayting1219 於 2016-12-21 18:55 編輯
; c) l" A1 L! Y3 [  }+ h
kwbaseball2002 發表於 2016-12-21 10:43 / N& o  M* s9 u, l# j
停遠一點,十分鐘路程沒有停車位,就再停遠一些,二十分鐘路程沒有位置,就再更遠一點,三十分鐘路程總該有吧! ...
2 j4 m& Y, D  g- {5 E
+ V6 s* n! b' H0 t5 @, q2 t
好棒,30分鐘應該找的到哦,真是聖人典範,所以聖人有找過走路距離30分鐘的車位,還是只是唱高調,高速公路應該也沒超速過 , @# N9 ^- ~  ^  d) ]

9 e1 a# F2 _. d  ^" M8 k



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5