iBeta 愛北大論壇

標題: 大有路臨停請小心 [列印本頁]

作者: Youngvtop    時間: 2016-11-13 09:08
標題: 大有路臨停請小心
年關將近,有人用行車紀錄器檢舉臨停買早餐(早上6點多)的車子,雖說臨停不對,,但忙碌的大家請小心,不要被拍照了⋯⋯COCO還是很重要的~我已經連續收到兩張了,好貴的早餐
作者: jim89301    時間: 2016-11-13 12:16
重點應該不是"不要被拍照"吧,哈哈0 q# Q' O/ l7 f# X, ]7 g" w
5 w) h6 }; u& H. j) l6 |
大有路雙邊是紅線,的確是不能臨停$ Z. [, \3 @$ X) G

. N0 y8 a- S/ d! u4 T特別是大有路又小,一兩台臨停就會讓路非常難走。
作者: yljimmy    時間: 2016-11-13 13:50
樓主的意思, 應該是「違停請小心」
4 Y. a+ F+ i' b4 p7 s紅線停車買早餐, 並不符合新北市府對臨停的定義
- H% H# p) y- K9 H% W9 q/ h) u% y
不過, 現在大家人手一支手機, 拿手機拍照隱匿性超棒的, 樓主的年終願望恐怕落空啊
作者: raybinlee    時間: 2016-11-13 17:37
的確, 希望大家切莫為了一己之便而造成大家的不便, 違停不僅損害了其他用路人的權益萬一被檢舉也讓自己荷包失血, 真可謂是損人而不利己
作者: 大支熊    時間: 2016-11-13 18:17
北大的聖人真多 不知道出了北大還是這麼守規矩嗎? 都沒臨停過買東西??
作者: cordate    時間: 2016-11-13 19:11
大雅路臨停還可以,大有路就不行了吧+ G; s3 F4 T% K6 }) N7 g
臨停外帶可以,坐裡面吃就不行了吧* [4 J% s% @) V& H

作者: iqn    時間: 2016-11-13 19:19
違停要車前後都拍照,行車記錄器檢舉的話,不好檢舉
作者: DrSheldon    時間: 2016-11-13 20:35
本文章最後由 DrSheldon 於 2016-11-13 20:36 編輯
0 s6 f3 e. G/ `' k  z& T+ I. F  l" j
大支熊 發表於 2016-11-13 18:17 2 F9 `1 E0 u8 {" |/ h
北大的聖人真多 不知道出了北大還是這麼守規矩嗎? 都沒臨停過買東西??

: [2 U+ U% N2 f7 m1 t* [/ b; \! q/ j/ C$ j' j7 g% ~
為了買東西就可以臨停 就可以違法) ~+ n. X; {, b4 [
所以法規白底黑字都是訂假的是吧% z1 d3 F- m  Y- X, o% z1 K
你臨停沒被檢舉只能算你幸運而已, M: U6 C6 b& n, d' n0 B' k2 c
被檢舉也只是剛好
- d8 N7 w+ g8 N5 K+ D' S. O6 q不用把錯的事情當理所當然
作者: dgt    時間: 2016-11-13 21:01
有人喜歡停,有人喜歡照,世界是公平的,誇張的是兩邊都停,沒有車可以過,下次我PO一張給各位看看
作者: chioumj    時間: 2016-11-13 21:09
大觀路也是, 早餐店前一堆臨停, 看到就火大.
作者: gina4577    時間: 2016-11-13 22:40
我看過紅線停車是為拍對向紅線停車,感覺很好笑!
作者: 刮刮樂    時間: 2016-11-14 08:10
gina4577 發表於 2016-11-13 22:40 0 u5 ?6 q+ n3 |7 S4 e' c9 Y
我看過紅線停車是為拍對向紅線停車,感覺很好笑!
2 d; B" T! |" J2 I1 s7 y6 E
不入虎穴,焉得虎子
作者: jim89301    時間: 2016-11-14 08:37
gina4577 發表於 2016-11-13 22:40 + j& W( |( L4 ?4 T5 c. R) F
我看過紅線停車是為拍對向紅線停車,感覺很好笑!
, \: F, v/ U3 w/ z+ c
真的很好笑,哈哈哈哈5 \2 T2 |1 L; \$ |

9 r1 z7 l. \; L1 K兩台可以互拍!
4 I* k, D* @& r6 p7 F# M4 I, k8 k* ]/ r! g  s4 }* z' {7 t0 S! I
一起被取締,也許還可以造就一段姻緣
作者: podzol    時間: 2016-11-14 09:07
大有路可以到學府路或學勤路停好車再下車買, 這路段相對是比較容易停車的.
作者: rayting1219    時間: 2016-11-14 12:52
北大的路邊停車只有紅線跟停車格2種,沒有黃線可以臨停,以前臨停,警察趕走就好,還不會開單,現在一般民眾拍個照就可以檢舉,找不到停車格的,要臨停的話,錢要準備好
作者: yljimmy    時間: 2016-11-14 13:11
還是那句老話
! V/ x7 @4 K" g% ~3 B
$ @( d6 {' W. `$ F; x' \9 [  m北大特區從來不缺停車位
  w$ c; R  h/ M6 q9 q$ ^# H$ c' m$ M- K) ]
只缺 店.門.口. 的停車位) _, G# S' P% b0 M* K' c' p

作者: gapbcarol    時間: 2016-11-14 13:45
大觀路也很嚴重,還看過三台紅線連著停,頭尾相接讓你無法同時拍到車頭+車尾!
作者: ada    時間: 2016-11-14 14:49
我在佳園路三段也被拍過,那條路上都紅線連個停車格也沒有,只是上班買個早餐,大清早車流不大(我還故意停很邊邊怕影響交通),停個1分鐘買個三明治也被拍。北大聖人們,可否看看情況,手下留情啊!!
作者: rayting1219    時間: 2016-11-14 19:05
可能正義之士希望你雖然只是下車買個東西5分鐘,還是要繞遠一點找到停車位才可以,北大不缺停車位,只是多走個10-20分鐘
作者: Youngvtop    時間: 2016-11-14 21:07
iqn 發表於 2016-11-13 19:19
" h5 x4 K& r8 T  H違停要車前後都拍照,行車記錄器檢舉的話,不好檢舉
: w1 _0 q  {- o3 a# ?% i
真的嗎?我只是被拍到後面,可以申訴嗎?
作者: Youngvtop    時間: 2016-11-14 21:12
我只是提醒大家,我已經說了:臨停不對~感謝這麼大群的正義之士囉!北大果然是個正義之城~希望臨停的狀況會越來越少囉⋯⋯
作者: iqn    時間: 2016-11-14 23:07
Youngvtop 發表於 2016-11-14 21:07
4 k& N3 |* G3 q3 i( \: O6 Q( ]真的嗎?我只是被拍到後面,可以申訴嗎?
' h/ c- u8 i+ c0 _0 G- G
如果是影片就沒輒,照片還可以申訴車輛是在行進間。
作者: 弟弟媽咪    時間: 2016-11-14 23:14
ada 發表於 2016-11-14 14:49
: N  |" M0 c; h; p我在佳園路三段也被拍過,那條路上都紅線連個停車格也沒有,只是上班買個早餐,大清早車流不大(我還故意停很邊 ...
3 e7 ]& B8 ]' H: S$ @1 b6 I
是閒人太多
作者: 大支熊    時間: 2016-11-14 23:38
台北市長說 住郊區的大多是窮人! 所以北大何必窮人為難窮人!
作者: jojoyaro    時間: 2016-11-15 00:25
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-11-15 00:29 編輯
  q+ Q, g9 j% Q: Y" k* h; M. M
Youngvtop 發表於 2016-11-14 21:07
, n8 b/ D* y0 i1 g2 j, K真的嗎?我只是被拍到後面,可以申訴嗎?

% @- O# S0 S: e8 I. Y0 j% }& {9 ?3 ?5 g/ z/ p1 u6 w0 r' P9 e2 `
如果有幾張都是後面,時間有錯開,前面又非紅燈或其他阻礙..申訴就沒用了. R, }2 u( ~- i& Q% b/ Z
6 e, u" J! O$ q. x
我個人都是用完餐或買好早餐再走回社區開車,
1 b' z3 n1 @" C/ G有時就順道拍幾張.....尤其是直接擋門口,或是自認好心讓路卻壓人行道的5 E; I$ ?3 r* v1 K* d$ j: X

( L4 ]7 [5 q0 C9 ]$ L說實在是這樣,罰錢事小,若是阻礙到用路人視線或危害騎士安全,出了事情就大條了
作者: yljimmy    時間: 2016-11-15 08:09
弟弟媽咪 發表於 2016-11-14 23:14 " J- f9 c: z8 ?2 b' r
是閒人太多

! z! E+ @$ x. |6 x0 j3 k你得感謝這些你口中的「閒人」
8 m( x$ {* t) i' c0 S; g2 K6 A
( |' J5 g; x8 l- T因為北大特區不缺這樣的人
4 @9 C, x; _' Q9 K. h6 |所以你才有安全、寬敞、舒適的步道與居住環境, K; E1 S( H5 m! w* q! x* Y
# Q* i* S* v7 u. t# B7 \
北台灣多數的地方找不到這樣的環境, 因為他們那些地方的「閒人」都被那些忙到沒空停車的人們壓制下去了
作者: DrSheldon    時間: 2016-11-15 08:55
本文章最後由 DrSheldon 於 2016-11-15 09:14 編輯
7 K: g9 N0 m- G, v+ |
弟弟媽咪 發表於 2016-11-14 23:14
! ^, w- T6 ^/ N( h+ `, P% i! K( N6 O6 ^是閒人太多
3 A5 }2 C7 B7 c) S6 T

! U8 U/ q" Y; S" g# J1 {& A% l5 I7 I: u- ^, O9 \8 R9 U
誰管你什麼路上沒什麼車 不會影響到任何人啦
0 |5 f( }, _! H/ ]3 r" f8 s- ~自己說說違規是不是事實?
" y/ C# G' \0 P8 s* S不是的話 我們這些現任就不用討論了 因為遇到邏輯有問題的人 多說無益$ p" Z$ ~" Z- {2 J0 E
是的話 你們還真厲害 9 R/ [: s. j  w
敢違停8 y  |$ a" V1 V% T* i% M7 }
又不敢接罰單
; p( e: S+ g0 s% Z接到罰單又在那邊強詞奪理
2 X: Z( p# q8 d; w* w0 |這不是俗辣是什麼
/ q! s: ]5 V5 [如果你覺得不影響交通 自己去跟警察申訴吧8 L9 p, }3 C7 d6 h, X2 R  }2 @2 F4 t
有沒有道理 他們會告訴你的  [& n0 z7 g. Y" a
至少我們這些閒人提出的檢舉並沒有被退件
4 N3 B+ ]% b9 f  U台灣人真的是生病了+ f* I6 v4 x5 m
有你們 真的是台灣的另一種奇蹟阿6 d" W# m; i6 p" {
你們就繼續叫繼續該吧' V$ g, t) O7 ]5 x1 H
我們這些閒人有的是時間 是不會休息的3 `* q6 h2 j) L
5 \" C0 |& g# q( b. z

* r6 L9 n% \  k9 U0 |2 _8 W8 q: W9 H3 s  C3 k( l

作者: ada    時間: 2016-11-15 11:02
DrSheldon 發表於 2016-11-15 08:55
, h' Q! Z# K2 _( I- i誰管你什麼路上沒什麼車 不會影響到任何人啦
( q7 `/ l5 l/ l! g; _4 x0 l/ m自己說說違規是不是事實?- T3 l" u7 }7 q
不是的話 我們這些現任就不用討 ...
9 V+ k2 E& g; ~- {: j* E% Q
( a; k8 q$ E- Y+ C- G" v; ]
沒必要用什麼強詞奪理,俗辣之類的用詞來聲明你有多正義,你也只不過是"閒"閒沒事拿手機或行車記錄器拍拍的"人"?也希望你的親朋好友都是中規中距的好駕駛,不會因為自己一時的方便而造成別人的不便~$ B8 ?3 b0 n- Z/ S5 z- W9 g5 f

作者: raybinlee    時間: 2016-11-15 12:05
台灣最美麗的風景是人嗎?
( h% L% j6 ~) y% @& X, u( \0 O6 b+ ^) f7 g+ d& n
許多台灣人(或者該說大多數)自己違規違法不幸被檢舉了或被抓到了, 卻都不見他們有任何羞恥心或罪惡感, 反而還都能說一大堆理由來為自己的行為辯護, 將自己的行為合理化, 順便把檢舉的人諷刺一番, 把台灣的法律和現狀也數落一頓* v% I  j7 R* G* N2 y: P

1 H+ O9 J% g9 W- Z) V9 c  s違規違法的人全世界都有, 就算是聖人也偶爾會有不小心誤觸法網的時候. 但品德的高與低最大的差別就在於當自己違規違法了, 造成他人的不便或損害他人的權益時, 會有羞愧之心, 會懂得自我反省, 會誠心向人道歉認錯! 8 z: e' Q; U: n! j" k: g( k; Z
9 ~; M. f& |3 l& e
台灣的品德教育應該是被政客和名嘴們給搞爛的吧!? 日本的政治人物也不乏有貪污的, 違法犯記的, 但當被逮到時大多數的都是道歉認錯(就算不是誠心的), 但在台灣呢? 做了壞事被逮到時也一定要硬拗到底, 死也不會認錯!9 m' ]) X! Q9 N2 X1 `# e0 d4 c7 a6 v

8 s8 X2 O8 \; t5 u+ t" f% j當大家都能把羞恥心給找回來時, 台灣最美麗的風景是人這句話才能說的心不虛啊!
作者: viaming    時間: 2016-11-15 12:09
違停就是錯, 這就是法律. 但是還是可以去申訴.
作者: rayting1219    時間: 2016-11-15 12:41
這就是把權力交給一般人容易出現的亂象,有人覺得不要影響交通就好,有人覺得畫了紅線就不行,再偏僻沒車都不行," y: P) B, Y* ^0 e+ B

作者: rayting1219    時間: 2016-11-15 12:44
記得還有半夜也不行,因為紅線是24小時禁止停車
作者: DrSheldon    時間: 2016-11-15 13:12
本文章最後由 DrSheldon 於 2016-11-15 13:30 編輯 ) e% S7 m+ ?) H( R9 |" b7 I7 g) U
rayting1219 發表於 2016-11-15 12:41 & t% Q4 p1 e* K
這就是把權力交給一般人容易出現的亂象,有人覺得不要影響交通就好,有人覺得畫了紅線就不行,再偏僻沒車都 ...
! }- E  y  P* J: a4 b+ f. [
( i! M/ }+ O& e2 o% Q, S
規定寫很清楚
  m' ]# M# g4 v+ B2 R$ E沒有什麼是"有人覺得這樣 有人覺得那樣"
1 U+ W- u% z( |4 {" {: S紅線就是24H完全禁止
# k0 r' p4 O- C- C; f沒有任何可以加入個人主觀意識覺得可以或不行的理由
* v8 D/ x+ K/ l' t0 Q紅線的意義 : "另依該規則第169條規定,紅線禁止停車時間為每日0-24小時,如有縮短之必要時,應以標誌及附牌標示之。"3 [/ \3 I, m! c* ]5 g8 }; J8 H) `
所以根本沒有什麼權力交給老百姓會出現你所為的亂象
2 \, t& t  C) G' A. U: [- E有這種想法的才是亂象
作者: DrSheldon    時間: 2016-11-15 13:20
本文章最後由 DrSheldon 於 2016-11-15 13:43 編輯
  \- b. l) y! W! B# g( ]) q% ?
ada 發表於 2016-11-15 11:02
7 R1 g0 p& D' s9 {/ Y沒必要用什麼強詞奪理,俗辣之類的用詞來聲明你有多正義,你也只不過是"閒"閒沒事拿手機或行車記錄器拍拍的 ...

* R- Z+ J( s) m% @5 _
( A0 ]: z! q6 a- H- r( Z  Z2 T完全沒有要展現正義的一面3 S) {$ G) `6 L3 e* V7 H: S9 M
誰都不知道我們正在檢舉
. w! O4 a. `% n1 P1 r這沒甚麼好炫耀的% _% H; |# R7 h; Q, o
我們閒不閒其實不是重點
, @$ G1 R; v3 s面對社會亂象有人選擇冷眼 有人選擇做一些事情想讓環境更好$ @, o# \- R# ~' X: G
不需要把自己違規的事實合理化# B8 B  u7 }- }+ I. K
只問一句就好了 請問你們做的這些事對或錯?) A' y6 D" e# ?2 c
不需要模糊焦點2 G3 q& {, C3 f; @
如果你們覺得車停在這裡沒有錯( X: Z2 Z& `. w' l
你們覺得紅線畫在這不妥
+ @! I$ P; y8 y請你們去跟相關單位建議
: O; O( }& S- E9 @今天 紅線就在那 你也停在那 就是違規, o7 g6 o' ]5 X' o
沒甚麼好講的
1 p" M3 ^$ M9 c
2 n# W, W- i1 q$ y1 X
說真的2 a3 [6 y! a) j
有時候真的不影響交通 警察和檢舉人也是睜隻眼閉隻眼0 t% J0 T& t4 @+ a1 U
但怎麼會有人把這情況當成理所當然也是滿奇妙的
) l3 A6 S9 ~; ]2 c& b台灣最美麗的風景
6 l8 ?& \$ n; A3 `% `3 U' u2 T" ?# T
; f% A2 @4 z4 R7 K3 @+ S+ x$ J* W/ z# M
作者: rayting1219    時間: 2016-11-15 13:59
本文章最後由 rayting1219 於 2016-11-15 14:42 編輯 9 c$ W! M, c+ A( b
4 R( w+ d# C9 k- `* z; v1 |
所以啊,樓主寫了標題是臨停請小心,這就是小老百姓面對偶爾找不到停車位的互相自保之道,有車的人,誰沒有紅線臨停過,停5分鐘會希望車主花10-20分鐘找到停車位為止,希望你們家人有開車的也是這麼一絲不苟, ,所以說啊, 一般臨停被檢舉,通常是影響交通,檢舉合理,樓主的呼籲沒錯啊,有些人就是拿著交通法規,停在紅線就算沒擋到交通,也會被檢舉,應該算是法律潔癖的人,要小心,一般如果是警察來了,警察趕一下,臨停車主就會趕緊挪車,面對這一種偷拍的,防不勝防,只能小心
5 S! s+ {  g3 ?6 r不影響交通,當然會覺得理所當然,交通法規的目的是維持交通順暢,不過有人會倒因為果,反而是交通順不順暢不重要,重要的是法規有沒有被徹底遵守,2 K+ Q" @/ K5 u9 ~% H% h6 x$ M
4 l5 \+ v: [6 [$ h( [4 O9 A: {9 |
不過,確實有這種法律潔癖的人,也是有存在的必要
作者: jojoyaro    時間: 2016-11-15 15:11
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-11-15 15:40 編輯
+ O0 w7 K" P- x6 I0 n  {8 H+ J; d* @, h* C. }
法律是道德的最低標了....
$ V$ l2 o" \3 o' n說實在,停車就繳費吧,看過不少車寧願擋著停車格停格外,也不想花個10塊錢把車停好...
, }4 V) P8 G# \3 _7 R/ J* L盡量不要想說,停一下,不影響交通就好
* z1 g% W- |+ C7 G都能在用路人的動線路徑上被拍到了,說不影響好像也不太可能
. G" a- l, g  ~  m6 P) z主要還是安全性.2 E/ @; v" [7 I9 r6 x
$ M0 p9 L( s& v! @
若真非不得已要停,那使用者付費也合理不是嗎?
) c, [' |; }# h總不能別人停車都要付費,貪圖方便就不用付費了是吧.
作者: rayting1219    時間: 2016-11-15 15:38
有停車格不停的, 你就拍嘛 ,有人說不繳罰單嗎,樓主知道還是有人會臨停找不到停車位,買個早餐5分鐘被偷拍的,
8 v4 ]/ w: k* X+ Y) g2 e2 [提醒注意,很合理,唱高調的也很合理,
作者: jojoyaro    時間: 2016-11-15 15:55
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-11-15 18:35 編輯
- {( k; X# I# O  A  F
  A/ g5 F6 }- T) b1 Y& v變成是提醒對比偷拍唱高調了~XD/ `. k# p5 D  M2 O- T+ n  C
難怪我本來不太拍,後來也蠻常順手就拍的.
- e2 z( d. a7 J" F- {拍的人應該也希望沒有違停可拍吧~3 d/ ~" o' ]0 ]6 S! d  T$ L
% p1 y5 s; J& S! O
提醒注意很好,非公務車就盡量找車位囉~
3 I) L5 q1 g( G7 e
作者: avatar2005    時間: 2016-11-15 17:28
建議檢舉路段:學成路頂好+中式早餐店外面
/ u4 V% s6 b% D* G, m5 K6 _尤其是前者,常停在斑馬線上,完全不顧行人行的權益。% _+ I& j- l; A9 ~  _

作者: Youngvtop    時間: 2016-11-15 22:08
真的,我只是提醒:法,該遵守,也沒說不繳;只是提醒在這路段需要停車下來買早餐的人多三思ㄧ下,我現在都不在這邊買早餐了,因爲一定得停車,這樣太貴了>_<。然而,這段時間我路過此路段,有沒有人臨停,當然有,但真正擋到交通了嗎?其實大清早的,6點初沒啥車,還好~不過有人建議的不錯,來申請黃線試試看~替廣大的上班族謀福利~不然我想7-11,family的補給車,應該會收到很多張吧?因爲紅線是24小時禁止臨停;這時候很好奇這些補給車常不常接到紅單?@_@
作者: smilewang60    時間: 2016-11-15 23:24
若非忍無可忍,誰想當所謂的"聖人"!& S9 U5 \0 y6 y$ b+ y
單停一排就算了,還兩邊違停2 D- q3 h/ C. y# [
連mini都過不了!
9 @; O# c8 h7 V% s還曾有車過不了也不願繞路,按了將近五分鐘的喇叭(晚上十點多哩)!違停車主還不理....  I1 C- A# Z1 F) ^& H9 t
叫住樓上的住戶如何忍?
: D9 a( t7 q2 u5 }$ Y- p不是不給方便~
- y: _+ Y5 T- o: D7 X+ n是給方便給到很多人隨便了!( Y: N- i8 W* _0 c; y3 [$ u& B8 h: K

, R7 V9 v( x2 F( h1 v4 ~' I9 V* D北大是個好地方  y  [1 s( [, h8 S. d
先把車停回家吧!在散步出來買~(或提早出來買~再回家開車吧!). C( W+ X3 \; U
* }0 n8 F! ]; V
倒是要謝謝這位聖人
- t  M  ?  D# ]2 J% E大有路始得以暢通
作者: jim89301    時間: 2016-11-16 08:22
Youngvtop 發表於 2016-11-15 22:08 ( B! V/ f, j/ G, N
真的,我只是提醒:法,該遵守,也沒說不繳;只是提醒在這路段需要停車下來買早餐的人多三思ㄧ下,我現在都 ...
) a4 n7 b) V# c
這個建議不錯! 但應該不會過...% j8 z$ e5 V/ z( w

$ [$ F# l! s4 v6 k對面7-11也常有補給車臨停卸貨,不曉得有沒有被拍過。
作者: jojoyaro    時間: 2016-11-16 09:21
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-11-17 13:34 編輯
9 ?- L% k% f. Z# i% @
Youngvtop 發表於 2016-11-15 22:08 6 {4 ~0 d" k* Y( x
真的,我只是提醒:法,該遵守,也沒說不繳;只是提醒在這路段需要停車下來買早餐的人多三思ㄧ下,我現在都 ...

, v& L2 |. N' ^8 _8 J0 O7 _9 ?. J( A! A- y8 U0 ~, r, f
任務型的車輛若非長時間占用嚴重阻礙交通,我想沒什麼應該沒什麼人會檢舉..或是檢舉不成案.$ G! Q, [% Z3 c' W1 O
除了貨車還包含娃娃車,交通車,工程車,救護車,消防車,警用車...等用車, d5 [# p4 _* m; g) R6 g
任務完成通常就會離開..4 f5 Y+ x3 g3 U0 O, j6 s
0 S2 w, ^) _% U: Y
而劃了黃線變成大家都能臨停時,這些更需要的車種還能有位置停嗎?/ {' M8 L: p. h0 S) G( d8 I
我想應該是反而沒得停...
- {) p* u' A# o6 \( t
3 K0 C* p* U+ P# k( a+ i其實也不是批判說不繳(怎麼可能不繳罰單,一般停車費都會追繳了)% W; z* M/ a0 N' |9 D! U6 {0 K, S1 _
而是要停就當停車費吧...被罰款一定都是會不高興的/ }. Q( {5 z  }* Y2 a' Y

& S4 ]: c* o6 \4 ?: t7 Y" X畢竟若常有類似習慣的駕駛人,沒繳到費用的次數應該也不會沒有..3 O- W2 G  H3 t
這樣一想,沒罰到的搞不好都賺到不少了.花錢消災放寬心吧.' N, b! u8 v0 b0 `, b: w

作者: yljimmy    時間: 2016-11-16 15:59
對啊, 人難免需要違停
3 K9 u2 n$ S1 M9 f% Q0 _5 ]既然都已經打算要違停了, 就應該要有可能被罰款的覺悟3 q6 l7 R) q) n, y
而不是反過來抱怨有人檢舉
1 i. l+ P2 C+ x6 H4 @- m0 |! H" H' v% u- K$ k
畢竟咱違規在先了, 氣勢就該弱一些, 摸摸鼻子認了啊
作者: 帥帥爸    時間: 2016-12-14 10:31
本文章最後由 帥帥爸 於 2016-12-14 13:59 編輯 , w; P/ z" U! F! J/ _1 X& j+ K
, _7 {" z: ^! Z% K" Y2 M
小弟太晚看到這篇,第一次停這買早餐,也就被行車記錄器檢舉了,看來跟這家早餐店無緣了。
作者: ericcc    時間: 2016-12-15 11:07
台灣人沒辦法守法, 因為妨害自己方便的原則, 才不管對其他人是否不方便~~"
作者: Thomas0826    時間: 2016-12-15 16:03
違停其實錯就是錯,沒有理由~接罰單也要接的甘願! 因為有時候真的會因為一時的方便,造成自己或其他人永久的傷害(新聞常見)
% M- y; j' z7 C* `7 L' H5 v: p- m3 h3 A* E6 J  j: h
但也真心希望所有的人都能夠做到,不論是大家口中愛檢舉的人,愛違規的人,或是一般的用路人...
4 f% {& _) Q6 d, a- _5 O現在社會蠻多讓人反感的就是....兩套標準...所謂"嚴以律人,寬以待己"....不過相信北大裡面應該沒有這種人啦! 對嗎?
( b  k% t! X% R( m7 M0 B如果大家都能夠自我要求一起去做到不違規,那相信整個台灣的交通一定不是像現在這個樣子!
/ I& V6 R1 z3 s1 x8 j共勉之阿~
作者: lacuna    時間: 2016-12-15 20:21
"嚴以律人 寬以待己" 不就是模糊焦點和試圖把自己違規的事情合理化4 V  b( X" N& |! m4 e
如果只有聖人才能維持正義  那不就天下大亂
7 ?" z/ Q. O- g3 r) c& L/ P這世界上沒有好人或壞人 好壞判斷的是行為 ! R" I. Z, U4 q6 `: }
違規就是違規 關檢舉人是不是聖人 有沒有違規過有什麼關係
. g; A: R' t% u7 M! f/ c* J" c6 n你真的這樣認為的話
) s1 u  k: N6 S8 C, P' c& @假設有一天你的小孩子偷東西被抓到警局 你很生氣 , T* _+ x7 ~2 B6 \6 M) ]! o+ J! N
你孩子說"隔壁班的也偷東西啊 為什麼只抓我 爸爸平常違規停車也都在罵檢舉的人啊"4 B, r  Y( L- N, m) T) M# t
請問 你怎麼好意思生氣 你怎麼教育下一代
$ b( Q4 l5 S; [7 F) |7 @' ^, F, f; Q! ]; A+ [. x0 R
而且別忘了 舉發人是警察 不是檢舉人 民眾只是幫忙而已
' T4 u: P3 L, j9 ?你沒有違法  布該受罰 依般民眾怎麼檢舉也沒用  - M# z, m$ r' S
那麼委屈 你也可以去檢舉別人啊  大家互相檢舉 那交通不就更好
0 I$ K2 }4 j. `# F, I6 y0 f我想檢舉人也是樂觀其成啦
作者: sti614    時間: 2016-12-16 08:09
當初這個話題在FB板上也吵了一陣子,總之想要圖個方便就要有被檢舉的打算,我在大有路也被連人帶車一起拍進去檢舉,收到罰單還剛好是我生日當天,當時真的很OOXX。
作者: 肯特森    時間: 2016-12-16 08:40
本文章最後由 肯特森 於 2016-12-16 08:48 編輯
$ Z" D( D0 _0 {( P5 O/ Y( Y- Y# A1 ~9 X+ S; y# O$ `
最近比較閒,又換了新手機,準備好專門來伺候那些把機車騎上人行道(注意:是騎喔,誇張的還逆向呢)的大德們,替他們留影作紀念,別再說什麼反正也沒影響交通的屁話了
作者: yjrong413    時間: 2016-12-16 09:01
帥帥爸 發表於 2016-12-14 10:31
; ]/ s7 B) q, y6 G1 Q! @* Z& b小弟太晚看到這篇,第一次停這買早餐,也就被行車記錄器檢舉了,看來跟這家早餐店無緣了。 ...

) h9 d; o+ l" q2 y# W呵....     
- l6 g- x1 O# N; m5 \8 g- f5 o9 N
2 O* T0 ^* w# L; i2 i' y看起來他們的生意要變差了....      . e4 Y/ j0 q( u8 O. P4 `- Z2 N

: E/ i5 B" O8 W& J) T! e
作者: hui_ching    時間: 2016-12-16 10:36
違規無庸置疑才會被開罰,若有疑慮應訴諸法律上訴提出異議,但應先自省"我真的沒有違規嗎?"而不是明知有錯卻要鑽漏洞。這讓我想到我們小時候都曾遇到的經驗,國小時班上總會有調皮的學生會搗蛋欺負弱小的孩子,總會有正義感的孩子向老師打小報告,而這樣的孩子卻會被打入"抓耙仔",反而變成被霸凌的對象。違規與否既有法律規範就不是交由當事人去判斷,騎車上人行道沒撞到行人前也都不影響交通啊!北大能有這樣宜居的環境,要靠自律及大家彼此的規範,享受其利也要忍受些許不便。
作者: workbb    時間: 2016-12-17 10:03
應該是附近居民不堪其擾吧.不然.緊停路邊.買個早餐.情理上是說的過去的
作者: HPKaixin    時間: 2016-12-17 10:21
workbb 發表於 2016-12-17 10:03   ?( ?$ i0 e! g
應該是附近居民不堪其擾吧.不然.緊停路邊.買個早餐.情理上是說的過去的
2 W% }1 J1 d# p2 H: m8 F
跟博愛座一樣 坐與不坐 總有衛道人士的潔癖 會出來大加撻伐, x+ M* C: J' u
* A, ~, G/ \5 y
其實 大家都收斂一點 不要太誇張靠勢 有一些容忍度的生活空間
8 ]0 U" M8 r& K$ d; l  U" E" m1 B
, B) f6 s6 ]+ |  Q應該也是北大人擁有的另一種幸福 對嗎!?
作者: Thomas0826    時間: 2016-12-19 09:06
lacuna 發表於 2016-12-15 20:21
" j7 @! F- }9 j"嚴以律人 寬以待己" 不就是模糊焦點和試圖把自己違規的事情合理化6 l4 ?1 v: C# Q9 n# w5 z
如果只有聖人才能維持正義  那不就天下 ...

; l: `; n) M& |* h* b) I6 ~看來你沒看懂我的文章....7 T# X# @: `2 l( L- p! O
我說的"嚴以律人,寬以待己"...指的是那些兩套標準的人! 哈$ m; D( n2 r! R- @
真的有些人自己老是看不慣別人違規去檢舉....然後有時候為了自己方便,又偷偷的違規....(新聞有報過喔,像自己停紅線去檢舉違停的車...等)) V' Y# {1 E; \, ]
所以我才說 希望大家都真的能好好去遵守交通規矩,不要嘴巴說一套,做的又是一套....這樣交通才會好~
! N& ?/ \, s8 X% a8 j2 u9 T" Y這樣你有清楚我的論點了嗎? 謝謝
作者: Thomas0826    時間: 2016-12-21 09:40
Thomas0826 發表於 2016-12-19 09:06 + C* y& l, E/ ~# W1 h
看來你沒看懂我的文章....: m% v# X5 j9 [
我說的"嚴以律人,寬以待己"...指的是那些兩套標準的人! 哈
6 Q5 ^1 R& }: R- _& L* ?$ ^( w. q真的有些人自己老是 ...

8 }7 d% D% L# n( ^現PO一個今天的新聞...哈! 違規倒車+停車,為了要去脫一台違規車7 I, g8 E6 \& t2 L/ \8 L3 i

% z9 M( s3 ?- \+ w: ^" B! Hhttp://www.appledaily.com.tw/rea ... d/20161221/1016955/【你爆蘋果報】眼尖發現違規車 拖吊車駕駛這樣幹
作者: kwbaseball2002    時間: 2016-12-21 10:29
大支熊 發表於 2016-11-13 18:17 : N! S$ R0 m9 u/ @/ R# Q' e: T
北大的聖人真多 不知道出了北大還是這麼守規矩嗎? 都沒臨停過買東西??
# ]$ K6 q9 R1 L  @4 P
錯就該受罰...
作者: kwbaseball2002    時間: 2016-12-21 10:31
rayting1219 發表於 2016-11-14 19:05
& w3 Z5 V9 h1 M& c可能正義之士希望你雖然只是下車買個東西5分鐘,還是要繞遠一點找到停車位才可以,北大不缺停車位,只是多走個 ...
( E& K' T0 S& |0 H6 Q* O8 R
沒有錯,該走路就該走路,不該把違法當方便.
作者: kwbaseball2002    時間: 2016-12-21 10:36
弟弟媽咪 發表於 2016-11-14 23:14 3 O0 R' x) m6 P( c1 }
是閒人太多
/ y; s9 u1 e, c8 b+ g, q% E
您應該是個孩子的母親,這些你口中的閒人,正是保護我們良好生活環境的公民.
( k8 v3 l3 Z& j( k違停,不只是紅線暫停,人行道的違停也是,當孩子在人行道上嬉戲奔跑,如果有行進中的汽機車,或違停的汽機車,人行的安全不就堪慮了嗎!5 }" R; d" H9 I

, h; s. }% t2 i" B0 e4 z紅線的違停也是,因為他的違停,有可能造成車禍的發生,進而造成其他行人的安全疑慮.........
作者: yljimmy    時間: 2016-12-21 10:36
大支熊 發表於 2016-11-13 18:17
' f6 H0 w0 T" i) R, r& ?/ {北大的聖人真多 不知道出了北大還是這麼守規矩嗎? 都沒臨停過買東西??

' W4 Z$ U0 _+ n3 d# m" z7 M別鬧了, 哪來的聖人啊: d  y8 G0 C! i: r9 S7 Y$ \
& Y8 h& m7 b2 S& f0 J+ S
違停大家都會做, 不過, 正常人違停被罰了, 摸摸鼻子認了, 搞不好連向老婆請款都不好意思講實話...& d* I6 p+ e: K+ Q  s$ H

& h2 g5 t. S' M( v" x樓主倒是很大方, 義正嚴詞, 理所當然, 天逆我也... 切, 當然被公幹~
作者: kwbaseball2002    時間: 2016-12-21 10:37
大支熊 發表於 2016-11-14 23:38 $ Y, I7 I1 W/ w( S7 {
台北市長說 住郊區的大多是窮人! 所以北大何必窮人為難窮人!
  G0 @" z% h: i
順著你的話說,就因為窮,更應該保持良好的生活環境!
作者: kwbaseball2002    時間: 2016-12-21 10:38
yljimmy 發表於 2016-11-15 08:09
0 M( V7 x- I$ }  k/ }' [你得感謝這些你口中的「閒人」
) H4 M6 p6 Q# _- o/ ]
: t8 c  a9 G% O; m因為北大特區不缺這樣的人

/ n; q) y: K# t8 r% i100%同意......* s0 r+ O) A. h9 M: d5 d' U

: l" l* f: e! `' x  Y) E: w我是希望他們口中的閒人越多越好!
8 M3 z1 d* X# c5 U1 ~
0 v5 k0 R3 N6 n5 U: U7 Q5 |北大特區加油 !
作者: kwbaseball2002    時間: 2016-12-21 10:39
ada 發表於 2016-11-15 11:02   e- j5 c6 X) y# V2 N1 |( K
沒必要用什麼強詞奪理,俗辣之類的用詞來聲明你有多正義,你也只不過是"閒"閒沒事拿手機或行車記錄器拍拍的 ...
: l$ Z, _& k! ^3 ]% |
有違法就該受罰!* c8 f( b' E0 @- l! F4 t  o9 N( h
1 x& G; [- T5 l$ S# Q
這是很簡單又很基本的做人道理~~
作者: kwbaseball2002    時間: 2016-12-21 10:41
rayting1219 發表於 2016-11-15 13:59
# P5 ^6 E5 S/ y4 _- W5 M所以啊,樓主寫了標題是臨停請小心,這就是小老百姓面對偶爾找不到停車位的互相自保之道,有車的人,誰沒有紅線 ...

$ ~3 ?2 {& V, a$ m% k2 F4 L+ f8 ~- P檢舉違停不是[法律潔癖],而是不選擇冷眼旁觀,社會與國家因為有他們,才能持續進步與強大!: P3 X+ T3 t9 U" M7 [( Z1 Y
2 O' Y; E$ k1 H& w0 T( ~4 k" \  m
從小看大,一個國家的國力就是由此為基礎!
作者: kwbaseball2002    時間: 2016-12-21 10:43
rayting1219 發表於 2016-11-15 15:38
6 W( `' t- e5 k0 q  o. j3 J有停車格不停的, 你就拍嘛 ,有人說不繳罰單嗎,樓主知道還是有人會臨停找不到停車位,買個早餐5分鐘被偷拍的, ...
) T* o/ c+ C: g8 O: U
停遠一點,十分鐘路程沒有停車位,就再停遠一些,二十分鐘路程沒有位置,就再更遠一點,三十分鐘路程總該有吧!
" c3 M. ^& I* t2 F1 \如果真的三十分鐘路程內都沒有,北大特區其實不大,從藝術大道尾端走到台北大學大門口,慢慢走20分鐘也能到.3 O* I# M. H. s

5 V* f& q7 E( \* y6 w8 z( X/ l. Y6 y就走路去買早餐吧!
; f  A1 z$ O" c- Q/ }" \2 o7 @7 B4 A5 q' n9 l' ^; J5 w
環境是大家要一起維持的,法律只是道德的最底限........
作者: kwbaseball2002    時間: 2016-12-21 10:45
Youngvtop 發表於 2016-11-15 22:08
# b2 ?% ~2 Z' }真的,我只是提醒:法,該遵守,也沒說不繳;只是提醒在這路段需要停車下來買早餐的人多三思ㄧ下,我現在都 ...
5 Q; v6 L$ S* f& R
凡事都有意外,有朋友親身經驗......! `' g+ F5 E% z$ Y* x

' R5 _8 i4 h" a/ d距離意外現場有一段距離,但因為紅線停車變成被告~~~~
作者: kwbaseball2002    時間: 2016-12-21 10:47
HPKaixin 發表於 2016-12-17 10:21
% X/ S0 K/ l& v跟博愛座一樣 坐與不坐 總有衛道人士的潔癖 會出來大加撻伐
$ p& S% D; V# k+ C1 r% g* S  X* L* J2 K; K5 V
其實 大家都收斂一點 不要太誇張靠勢 有一些 ...

* @4 ]- e1 q5 H8 G  z& g. S博愛座不是法律& W& x% ?' }' ~. j2 ]
交通法規是....
* U% K9 G0 b9 x3 x: @5 `6 e/ c% a/ Z) [7 I( p0 `$ E5 h
這兩個完全不同吧!
作者: rayting1219    時間: 2016-12-21 17:20
本文章最後由 rayting1219 於 2016-12-21 18:55 編輯
% J: V2 t0 F% L' b" B0 j9 a& }) e' ~( D
kwbaseball2002 發表於 2016-12-21 10:43
4 O/ p, L7 S& m; I' C停遠一點,十分鐘路程沒有停車位,就再停遠一些,二十分鐘路程沒有位置,就再更遠一點,三十分鐘路程總該有吧! ...
6 \( o' B! h) J1 T% h/ `, {7 @8 [& |
7 ]2 r0 e4 n( T% a9 ?4 r" a0 q
好棒,30分鐘應該找的到哦,真是聖人典範,所以聖人有找過走路距離30分鐘的車位,還是只是唱高調,高速公路應該也沒超速過
! T% _9 c7 _$ Q, \/ p- ?! ~" j8 m2 j) ?$ l6 o5 u





歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5