iBeta 愛北大論壇

標題: 綠委爆新北副市長退休　轉當得標商研發長 [列印本頁]

作者: podzol 時間: 2016-10-9 18:10
標題: 綠委爆新北副市長退休　轉當得標商研發長
李組長眉頭一皺......

http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20161009/964860/

2016年10月09日17:42
（更新：新北市回應）
民進黨立委段宜康今天在《臉書》粉絲專頁發文爆料，表示新北市前副市長高宗正在職時發包了淡海輕軌和捷運三鶯線兩個大工程，結果今年7月退休後，竟然到與兩工程都相關的亞新工程顧問公司擔任研發長，段宜康痛批，「朱立倫的新北市團隊圖利自己，真是毫不避嫌」。
段宜康表示，高宗正受新北市長朱立倫重用，從新北市工務局長直升副市長，主管工程業務，任內重大軌道工程標案包括有153億元的淡海輕軌，而承攬監造顧問委託案的是亞新工程顧問公司，另一個就是340億元的三鶯線，得標的榮工公司團隊中負責細部設計的也是亞新工程顧問公司。段宜康質疑，高宗正到亞新工程顧問公司去當研發長，「研發什麼？保證得標的技術嗎？」
新北市政府發言人張其強表示，淡海輕軌及捷運三鶯線工程均經合法、公開招標，淡海輕軌將在後年通車，高宗正為國內工程専業人員，於新北市府服務期間，負責、督導與工程有關局處業務，退休之後的職涯規劃，市府都予以尊重及祝福。如有任何違法事證歡迎提供檢舉，不要用含沙射影的方式抹煞工程人在專業上的努力，和昔日同仁的清白與人格。
新北市政府指出，高宗正若有違反旋轉門條款，應由銓敘部或是行政院人事總處來認定，因高已經退休離職，市府無法干涉其退休後謀職動向。（劉育良、突發中心／綜合報導）
發稿時間：16:09
更新時間：17:42

作者: hahaha 時間: 2016-10-9 19:01
又是朱立倫的副市長！

作者: 發哥 時間: 2016-10-10 21:19
那蔡前副院長和顏前財政部長慶章呢？

作者: waynechao651009 時間: 2016-10-10 22:26

hahaha 發表於 2016-10-9 19:01
又是朱立倫的副市長！

這是為了2018勝選不擇手段的前哨戰???請問段宜康的曲棍球和麼時候要吞呢?

作者: 眼鏡SIR 時間: 2016-10-11 10:02

waynechao651009 發表於 2016-10-10 22:26
這是為了2018勝選不擇手段的前哨戰???請問段宜康的曲棍球和麼時候要吞呢?

慢慢等..等台灣改國號換國旗時!!

作者: jojoyaro 時間: 2016-10-11 10:49
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-10-11 10:54 編輯

這種明顯沒有利益迴避的情況~值得關注監督！
有辦法合乎預算且完善工期跟品質,那很棒棒
若是不斷延期跟追加預算,那拜託不要拿出來跟人家比~難看!

作者: podzol 時間: 2016-10-11 13:36
只能說朱立倫真是知人善用
養出一堆有問題的副市長
但是自己都能相安無事全身而退
真不知是副市長的問題還是朱立倫的問題

等三鶯線蓋好完工通車
一堆上班族也都退休了吧
連小孩讀高中可能都還沒來的及完工
說真的早已沒有期待
只要蓋好蓋滿不要一天到晚出包
已是最低要求

作者: Dora貓 時間: 2016-10-11 13:59
[attach]468459[/attach]

作者: 眼鏡SIR 時間: 2016-10-11 14:19
別擔心..賴神快要北上解救心理苦的新北市民!!

作者: hahaha 時間: 2016-10-11 23:45

waynechao651009 發表於 2016-10-10 22:26
這是為了2018勝選不擇手段的前哨戰???請問段宜康的曲棍球和麼時候要吞呢?

請問馬英九的薪水什麼時候要捐？

作者: waynechao651009 時間: 2016-10-11 23:45

眼鏡SIR 發表於 2016-10-11 14:19
別擔心..賴神快要北上解救心理苦的新北市民!!

神是不用吃飯的~~~懂嗎?南部看黨~~北部看人~~~不看好賴清德~~~2018年沒有意外的話蔡英文民調跟柯文哲差不多在20%上下時?賴要選新北市?工業大縣跟農業大縣的選民是不一樣的~~農業大縣可以自給自足,工業大縣招商就業率才是重點~~~跟對岸處不好~~要選什麼?2016~2018餓兩年了還要再餓四年?我是覺得林全下來後換陳菊差不多幹個一年經濟持續不振剛好換賴清德~~不用在新北市就把光芒消耗~~

作者: hahaha 時間: 2016-10-11 23:55
本文章最後由 hahaha 於 2016-10-11 23:58 編輯

有沒有副市長都貪瀆的八卦?

新北市副市長
[attach]468558[/attach]

桃園市副市長
[attach]468559[/attach]

[attach]468558[/attach]

[attach]468559[/attach]

作者: hahaha 時間: 2016-10-12 00:00
這個也是朱的副手

[attach]468561[/attach]

[attach]468561[/attach]

作者: waynechao651009 時間: 2016-10-12 00:02

hahaha 發表於 2016-10-11 23:45
請問馬英九的薪水什麼時候要捐？

捐???都沒看你去追陳水扁的會到海外的不法所得~~標準真低~~蔡英文還的維持現狀哩~~~

作者: waynechao651009 時間: 2016-10-12 00:06

hahaha 發表於 2016-10-11 23:45
請問馬英九的薪水什麼時候要捐？

ㄟ~~~你不是那個自稱有個留美博士兒子的hahaha嗎???很少老人這麼晚不睡覺~~~該不會是網軍吧!

作者: hahaha 時間: 2016-10-12 00:09
本文章最後由 hahaha 於 2016-10-12 08:16 編輯

waynechao651009 發表於 2016-10-12 00:02
捐???都沒看你去追陳水扁的會到海外的不法所得~~標準真低~~蔡英文還的維持現狀哩~~~ ...

還在海角七億？報紙的新聞自己看看吧！

國民黨光光一個中投跟欣裕台就 156 億, 你怎麼不幹樵一下, 天天追阿扁的海角七億！

[attach]468564[/attach]

[attach]468565[/attach]

[attach]468566[/attach]

[attach]468567[/attach]

[attach]468568[/attach]

[attach]468569[/attach]

[attach]468564[/attach]

[attach]468565[/attach]

[attach]468566[/attach]

[attach]468567[/attach]

[attach]468568[/attach]

[attach]468569[/attach]

阿扁總統現在會被關，只有一個原因，就是因為"實質影響力"而判刑

作者: hahaha 時間: 2016-10-12 00:18
本文章最後由 hahaha 於 2016-10-12 00:24 編輯

這一張照片是 2008-11-12 當天拍攝的

[attach]468570[/attach]

[attach]468570[/attach]

台灣法律的無罪推定論是人盡皆知的事

有人能告訴我, 在 2008-11-12 當天陳水扁前總統是被判刑了嗎？

還是他是暴力犯罪的現行犯？

可以這樣將前總統未進行審判定罪前,就當罪犯用手銬銬起來？

如果這樣可以的話,怎麼不把馬英九也銬起來？

作者: hahaha 時間: 2016-10-12 00:34
本文章最後由 hahaha 於 2016-10-12 00:39 編輯

英國衛報︰中國太子黨海外藏富120兆【12:06】
http://www.theguardian.com/world ... lth-offshore-havens
https://vidrebel.wordpress.com/2 ... ers-and-for-israel/
http://www.zerohedge.com/news/20 ... y-parked-4-trillion

阿扁執政8年+民進黨黨產合計不超過20億(這是特偵組偵查4年的數據)
但光一個中國太子黨海外藏富就有台幣120兆
馬英九光主導的新店美河市就圖利日勝生100億(二一添做五=50億)
還在罵阿扁貪汙的誠心建議去看心理醫生

「別人的痛苦,就是我的快樂」,
扁確實打了所有老K黨人的耳光,硬是將各項建設經費減到藍黨的一半以上,
讓老K黨有如遭受挖肉刻骨之痛！

所以馬迷恨扁不是扁有沒有真的貪污,
而是扁讓國庫從黨庫變成人民的國庫.
徹底打破迷戀老K的傻逼們之世襲大夢.

阿扁總統予人感念的政績

阿扁總統所有有問題案完整分析

(((馬的胡作非為台灣司法再不動作革命將席捲台灣司法界...)))
1.富邦案清廉?馬英九共拿政治獻金36.7億但只申報6.7億還有30億藏在那裡?
貪污腐敗的馬英九!!!?

2.馬濫權下條子究辦侯寬仁

3.李敖: 馬英九你清廉個屁!

馬英九斑斑劣跡！

作者: 眼鏡SIR 時間: 2016-10-12 07:50
提那麼多就事也掩蓋不了現在中央政府的無能~~

作者: hahaha 時間: 2016-10-12 08:06

眼鏡SIR 發表於 2016-10-12 07:50
提那麼多就事也掩蓋不了現在中央政府的無能~~

你是說這個嗎？

[attach]468624[/attach]

[attach]468624[/attach]

作者: hahaha 時間: 2016-10-12 08:14

眼鏡SIR 發表於 2016-10-12 07:50
提那麼多就事也掩蓋不了現在中央政府的無能~~

還是這個？

[attach]468625[/attach]

[attach]468626[/attach]

[attach]468627[/attach]

[attach]468628[/attach]

[attach]468625[/attach]

[attach]468626[/attach]

[attach]468627[/attach]

[attach]468628[/attach]

作者: hahaha 時間: 2016-10-12 08:21

眼鏡SIR 發表於 2016-10-12 07:50
提那麼多就事也掩蓋不了現在中央政府的無能~~

你呢？

一件事都提不出來, 就說現在政府無能

這不是嘴砲,什麼是嘴砲？

小英政府起碼還有四十幾％的民意支持度, 跟本屌打國民黨那個 9.2% 的馬政府！

作者: 眼鏡SIR 時間: 2016-10-12 08:21

hahaha 發表於 2016-10-12 08:14
還是這個？

唉..還是只會往後看......
現在..未來呢?

作者: hahaha 時間: 2016-10-12 08:23
本文章最後由 hahaha 於 2016-10-12 08:24 編輯

眼鏡SIR 發表於 2016-10-12 08:21
唉..還是只會往後看......
現在..未來呢?

光一個嘴砲說人家無能, 你懂什麼現在未來？

現在政府光一個追回千兆億不當黨產,替國庫充實資本, 我就覺得這一票值得啦！

作者: 眼鏡SIR 時間: 2016-10-12 08:24

hahaha 發表於 2016-10-12 00:09
還在海角七億？報紙的新聞自己看看吧！

你說的都是事實..小英總統為何還不趕快特赦阿扁呢?

作者: 眼鏡SIR 時間: 2016-10-12 08:25

hahaha 發表於 2016-10-12 08:23
光一個嘴砲說人家無能, 你懂什麼現在未來？

我只是搓到痛處而已..哈

作者: hahaha 時間: 2016-10-12 08:28
本文章最後由 hahaha 於 2016-10-12 08:38 編輯

眼鏡SIR 發表於 2016-10-12 08:24
你說的都是事實..小英總統為何還不趕快特赦阿扁呢?

陳水扁是政治審判又沒罪,為何要特赦！

他要的是一個公平正義的審理過程.

特偵組檢察官教唆偽證起訴他,當成唯一證據也能判他罪, 這種司法難怪台灣八成以上的人民不信任它！

[attach]468640[/attach]

[attach]468641[/attach]

[attach]468640[/attach]

[attach]468641[/attach]

作者: hahaha 時間: 2016-10-12 08:29

眼鏡SIR 發表於 2016-10-12 08:25
我只是搓到痛處而已..哈

一條事實根據也沒有,也能自嗨說搓到痛處..............你沒事吧！

作者: 眼鏡SIR 時間: 2016-10-12 08:32

hahaha 發表於 2016-10-12 08:23
光一個嘴砲說人家無能, 你懂什麼現在未來？

如果能從國民黨那裏挖回醬多錢是最好不過了..讓奄奄一息的國民黨從台灣消失也不是甚麼壞事..

但如果最後只繳回國庫幾百億..那剩的可是要拿出來發消費券..不能暗嵌喔!!

作者: 眼鏡SIR 時間: 2016-10-12 08:40

hahaha 發表於 2016-10-12 08:29
一條事實根據也沒有,也能自嗨說搓到痛處..............你沒事吧！

現在國產青菜一斤幾塊錢..?問你老婆或媽媽或女兒就知道..

國外無天災進口..青菜蘿蔔也能飆漲1-2倍..?!

農糧署在幹甚麼事?

作者: hahaha 時間: 2016-10-12 08:43

眼鏡SIR 發表於 2016-10-12 08:32
如果能從國民黨那裏挖回醬多錢是最好不過了..讓奄奄一息的國民黨從台灣消失也不是甚麼壞事..

但如果最後 ...

政府有Ａ錢,你可以請反對黨去告啊, 相信那僅剩的 35 席很願意的！

希望你能提供資料,大家一起來監督政府！

至於錢怎麼花就不勞你費心, 台灣給馬政府搞得民窮財盡,國庫空虛

有這筆錢拿來蓋青年住宅,拿來常照使用, 拿來發展國家經濟都好,

至少比讓國民黨拿來國庫通黨庫,黨庫通內褲,不是私人 A走,就是買票好多了！

作者: hahaha 時間: 2016-10-12 08:47
本文章最後由 hahaha 於 2016-10-12 08:53 編輯

眼鏡SIR 發表於 2016-10-12 08:40
現在國產青菜一斤幾塊錢..?問你老婆或媽媽或女兒就知道..

國外無天災進口..青菜蘿蔔也能飆漲1-2倍..?!

你住火星喔！

連幾個颱風你不知道嗎？

～～～～國外無天災進口..青菜蘿蔔也能飆漲1-2倍～～～～

你知不知道國外進口青菜蘿蔔,船運也要個把月耶！

還是只要颱風一過, 咱台灣就請政府用飛機從國外運青菜蘿蔔回台灣？

然後還要賣跟本地一樣價格？

你小孩嗎？

作者: 眼鏡SIR 時間: 2016-10-12 09:05

hahaha 發表於 2016-10-12 08:47
你住火星喔！

天真到認為台灣只有颱風過後才會進口蔬菜..到底誰是小孩!?

目前在市面上銷售的進口蔬菜都是颱風前就進來的..

但商人利用天災賺取暴利..政府放任不管就是失職..無能!!

再說農糧署冷藏(凍)倉庫隨時都有幾百千噸的庫存蔬菜在..就是為了平抑菜價而設置..

為何失能?

作者: podzol 時間: 2016-10-12 09:22
朱立倫就是用人不慎識人不足
不然就是監督不週才會用到這幾個有問題的副手
每次只要提到朱馬就開始轉移話題
這幾位除了模糊焦點噴口水打泥巴仗
實在不期待有那些具體言論

作者: hahaha 時間: 2016-10-12 09:36
本文章最後由 hahaha 於 2016-10-12 09:38 編輯

眼鏡SIR 發表於 2016-10-12 09:05
天真到認為台灣只有颱風過後才會進口蔬菜..到底誰是小孩!?

目前在市面上銷售的進口蔬菜都是颱風前就進來 ...

幫個忙

把農糧署進口青蔬跟庫存青蔬（就青菜蘿蔔這兩項就好）數量,價格顯示一下給我們看看

順便分析一下台灣人青蔬消耗狀況

別在這裡打嘴砲！

嘴巴講都很容易！

作者: hahaha 時間: 2016-10-12 09:39

podzol 發表於 2016-10-12 09:22
朱立倫就是用人不慎識人不足
不然就是監督不週才會用到這幾個有問題的副手
每次只要提到朱馬就開始轉移 ...

朱立倫真是慧眼識英雄.......連中三元！

作者: yjrong413 時間: 2016-10-12 11:02

hahaha 發表於 2016-10-12 00:09
還在海角七億？報紙的新聞自己看看吧！

太好笑了吧....

你都知道有錢有權的人總能想辦法把錢藏到國外而不會被追查到不法,
副市長轉任, 都還沒發現違法行為, 馬上就認定有問題....
現在卻相信檢調查不到證據就表示扁無罪....那請蔡赦免扁啊....

再者, 有罪的部分....你怎不一起po出來啊?還政治ㄌㄟ....

洗錢案(三審確定徒刑併科罰金)[87]三審確定：龍潭購地案洗錢部分：陳水扁、吳淑珍各處徒刑2年，併科罰金新臺幣300萬元；郭銓慶徒刑4月，減為2月；蔡銘哲徒刑1年，減為6月。(最高法院101年度臺上字第3895號判決。 (101年7月26日))

龍潭購地弊案(三審確定徒刑併科罰金)[89]三審確定：陳水扁、吳淑珍各處徒刑11年，併科罰金新臺幣1億5千萬元；李界木徒刑3年6月；蔡銘哲徒刑1年4月，減為8月，緩刑3年。(最高法院99年度臺上字第7078號判決。（99年11月11日）)

南港展覽館案(三審定讞有期徒刑併科罰金)[91]三審定讞：吳淑珍處有期徒刑9年，併科罰金新臺幣2,000萬元。(最高法院101年度臺上字第3895號判決。(101年7月26日))

陳敏薰買官案(三審定讞有期徒刑)[93]三審定讞：陳水扁徒刑8年、吳淑珍徒刑8年、1年2月。（減為7月）(最高法院99年度臺上字第7078號判決。（99年11月11日）)

教唆偽證罪案：檢方認定吳淑珍教唆子、女、女婿作偽證，將國務費私用發票說是公務支出。[來源請求]三審判決定讞：100.08.17.吳淑珍有期徒刑9個月。

以上三審定讞案件合併執行刑期陳水扁有期徒刑20年、併科罰金2億5千萬元
吳淑珍有期徒刑20年、併科罰金2億元。
所有貪污金額6億181萬元沒收
執行罰金刑及追繳不法所得，總計10億172萬多元

作者: yjrong413 時間: 2016-10-12 11:15
都忘了....

現在民進黨要廢特偵組,
一來, 可以不必再審阿扁的案子, 到時候就變成一般法案排隊審理,
然後就石沉大海不了了之, 反正在外不斷放送...是政治迫害, 且也都不必再坐牢了,
蔡政府這樣安撫阿扁家, 他們也不敢作亂....

一舉數得! 蔡根本不必再煩惱要 "特赦" 阿扁了

作者: jameszhan 時間: 2016-10-12 12:15
打岔一下
柯市府的前捷運局長周禮良也是阿
我認為只要違法就抓起來去關
不用在那裏口水
有證據就去告發
沒違法討論這些都是廢話

作者: podzol 時間: 2016-10-12 12:30
如果今天不是榮工得標
副市長跑去榮工當什麼研發長
當然是沒什麼太大的問題
今天三鶯線的得標廠商資格有爭議
還毫不避閒的跑去榮工
實在很難不讓人有所聯想
以後驗收要怎麼驗?
能不賣面子給前老闆?

朱的前2位副市長都被抓走了
有沒有機會連中三元
讓我們繼續看下去

作者: podzol 時間: 2016-10-12 12:39

jameszhan 發表於 2016-10-12 12:15
打岔一下
柯市府的前捷運局長周禮良也是阿
我認為只要違法就抓起來去關

有問題當然就要通通抓走
不然這些工程擺了幾尊門神在那邊
是有誰敢去動?
出了事倒霉的還是我們老百姓

根據《公務員服務法》14條之1，「公務員離職3年內，不得擔任與其離職前5年內之職務直接相關之營利事業董事、監察人、經理、執行業務之股東或顧問」，且若違反，處2年以下有期徒刑，得併科100萬元以下罰金。

作者: jameszhan 時間: 2016-10-12 12:43

podzol 發表於 2016-10-12 12:39
有問題當然就要通通抓走
不然這些工程擺了幾尊門神在那邊
是有誰敢去動?

講得好,那為甚麼當初揭發的立委不去告呢
要靠輿論呢
因為幾乎政治人物退下來都會到財團任職
不分藍綠

作者: podzol 時間: 2016-10-12 12:52

jameszhan 發表於 2016-10-12 12:43
講得好,那為甚麼當初揭發的立委不去告呢
要靠輿論呢
因為幾乎政治人物退下來都會到財團任職

新北市府發言人都認定沒有問題了
當然不會對自己人開刀
為什麼要找高去這個職位而不是其他人
這樣還不夠明顯嗎?

根據《公務員服務法》規定，公務員在離職後三年內，不得擔任與其離職前五年內之職務直接相關之營利事業之董事、監察人、經理、執行業務之股東或顧問，也就是「旋轉門條款」。對於高是否違法，張其強回應，據了解，高宗正的職位是協助亞新內部組織改造及技術諮詢發展，不介入對外處理業務事宜。

作者: jameszhan 時間: 2016-10-12 12:58

podzol 發表於 2016-10-12 12:52
新北市府發言人都認定沒有問題了
當然不會對自己人開刀
為什麼要找高去這個職位而不是其他人

新北市當然認為沒問題阿
但揭發的立委怎麼沒動作阿
就像台北市柯市長前捷運局長"周禮良"也是阿
但有人敢去告嗎?
講講而已

作者: jameszhan 時間: 2016-10-12 12:59

jameszhan 發表於 2016-10-12 12:58
新北市當然認為沒問題阿
但揭發的立委怎麼沒動作阿
就像台北市柯市長前捷運局長"周禮良"也是阿

忘了"林全"當初也是喔

作者: hahaha 時間: 2016-10-12 22:01
本文章最後由 hahaha 於 2016-10-12 22:07 編輯

公務員的旋轉門條款！

[attach]468828[/attach]

[attach]468828[/attach]

看樣子, 朱立倫繼許志堅,葉世文後, 貪瀆團隊連中三元可能性極大！

作者: jameszhan 時間: 2016-10-13 09:20

hahaha 發表於 2016-10-12 22:01
公務員的旋轉門條款！

如果這樣成立請問當初林全財政部長卸任後跑去哪呢
年薪兩千萬怎麼來的呢
我想不管哪一個黨的政務官,立委卸任後都會到民間公司去任職
只是沒有被爆出來
但這跟貪瀆差太多了吧

作者: podzol 時間: 2016-10-13 11:03

jameszhan 發表於 2016-10-13 09:20
如果這樣成立請問當初林全財政部長卸任後跑去哪呢
年薪兩千萬怎麼來的呢
我想不管哪一個黨的政務官,立委 ...

我是不知道財政部長跟這幾家電子生技公司有沒有直接業務關係

不過朱立倫副市長之前是工務局長跟捷運工程一定有關係

柯P的那個捷運局長也是

〔即時新聞／綜合報導〕上月被總統當選人蔡英文任命為行政院長人選的林全，由於曾身兼6家上市櫃公司獨立董事，曾被估計年薪高達2000萬元，但和碩董事長童子賢今天（20日）指出，其實很多獨董都是沒酬勞的，媒體多用高標揣測。
林全曾擔任和碩、華亞科、鎧勝控股、台灣東洋製藥、美亞保險、智擎生技等6家上市櫃公司董事，未來接下行政院長後，年薪將從2000萬砍到20%的400萬元！
不過在和碩聯合科技今天舉行的股東臨時會上，有股東要求公布準閣揆林全的獨立董事酬勞，讓童子賢回覆表示，董事酬勞絕對不是證交所公布的上限，很多獨立董事在公司成立之初來幫忙，根本沒領酬勞。

作者: jameszhan 時間: 2016-10-13 12:15

podzol 發表於 2016-10-13 11:03
我是不知道財政部長跟這幾家電子生技公司有沒有直接業務關係

不過朱立倫副市長之前是工務局長跟捷運工程 ...

你說得沒錯不管藍綠政治人物退下來都會去民間公司
那如果你沒擔任過財政部長民間公司誰會請你去當獨董
但這樣不代表有貪瀆
只是違反旋轉門條款

作者: podzol 時間: 2016-10-13 12:51

jameszhan 發表於 2016-10-13 12:15
你說得沒錯不管藍綠政治人物退下來都會去民間公司
那如果你沒擔任過財政部長民間公司誰會請你去當獨董
但 ...

沒有人說現在這位副市長有貪瀆阿
貪瀆的是朱立倫的前兩位副市長不是嗎?

獨董並不管公司盈運是設立監督公司董事會之用
前陣子樂陞的獨董陳文茜不是才惹了一身腥嗎?

目前似乎並沒有獨董的旋轉門條款
跟朱立倫的副市長情形並不太一樣

作者: jameszhan 時間: 2016-10-13 12:54

podzol 發表於 2016-10-13 12:51
沒有人說現在這位副市長有貪瀆阿
貪瀆的是朱立倫的前兩位副市長不是嗎?

請看46樓

作者: hahaha 時間: 2016-10-13 15:29

jameszhan 發表於 2016-10-13 09:20
如果這樣成立請問當初林全財政部長卸任後跑去哪呢
年薪兩千萬怎麼來的呢
我想不管哪一個黨的政務官,立委 ...

哈哈哈哈

林全犯法了⋯⋯快快快快，趕快去告死他！

國民黨 35席立委都在混吃等死嗎？

立法院質詢林全時，為啥屁也不會吭一個！

作者: wyn 時間: 2016-10-13 16:16
本文章最後由 wyn 於 2016-10-13 16:18 編輯

podzol 發表於 2016-10-13 12:51
目前似乎並沒有獨董的旋轉門條款
跟朱立倫的副市長情形並不太一樣

獨董仍然適用公務員旋轉門的條款，公務員離職並不是可以無限制擔任獨董。

作者: podzol 時間: 2016-10-13 16:34

wyn 發表於 2016-10-13 16:16
獨董仍然適用公務員旋轉門的條款，公務員離職並不是可以無限制擔任獨董。 ...

所以獨董應該也是歸到董事一職
但是只要與原職務無直接關係便可閃過旋轉門條款的限制

但新北市副市長很明顯的與原職務有很大關係
為何新北市發言人要為其護航
著實讓人不解

作者: jameszhan 時間: 2016-10-13 16:45

hahaha 發表於 2016-10-13 15:29
哈哈哈哈

林全犯法了⋯⋯快快快快，趕快去告死他！

這位先生,這並不違法好嗎?
只是道德瑕疵
況且絕大部分的立委不像段某某整天只會po臉書
叫他去告又沒有半件(因為之到告不成)

作者: jameszhan 時間: 2016-10-13 16:52

podzol 發表於 2016-10-13 16:34
所以獨董應該也是歸到董事一職
但是只要與原職務無直接關係便可閃過旋轉門條款的限制

我同意你新北市政府不該護航,有問題就送辦,但不要無線上綱
就像馬英九位卸任前講得好像卸任要被關了
可是現在呢,人還在外面跑
我先說明我也蠻討厭馬英久喔(理由:做事不明快,該做而不做為)
我想新北市長不可能管到底下的人退休後能幹甚麼跟不能幹甚麼吧
就像我們從公司離職之後公司能限制你不能去哪工作嗎?
個人的責任個人扛,除非是新北市長主動叫他去那間公司
不然以現在的社會氛圍誰能約定誰退休後怎樣呢!

作者: hahaha 時間: 2016-10-13 16:56

jameszhan 發表於 2016-10-13 16:45
這位先生,這並不違法好嗎?
只是道德瑕疵
況且絕大部分的立委不像段某某整天只會po臉書

還不違法？

公務人員服務法 14 條之一自己看一看搞清楚好嗎？

作者: jameszhan 時間: 2016-10-13 16:59

hahaha 發表於 2016-10-13 16:56
還不違法？

奉勸你在去仔細研究看看阿
如果真有問題民進黨會放過這個機會嗎?
早就提出告訴了

作者: hahaha 時間: 2016-10-13 17:00
本文章最後由 hahaha 於 2016-10-13 17:02 編輯

jameszhan 發表於 2016-10-13 16:59
奉勸你在去仔細研究看看阿
如果真有問題民進黨會放過這個機會嗎?
早就提出告訴了

我是說林全

另外段宜康不是提出質疑了嗎？

作者: jameszhan 時間: 2016-10-13 17:04

hahaha 發表於 2016-10-13 17:00
我是說林全

另外段宜康不是提出質疑了嗎？

段某某說的話聽聽就好呢
況且每個人都可以提出質疑
但質疑跟提告是兩件事情
一個是沒有責任
一個是要負責好嗎?(否則會變成誣告)

作者: hahaha 時間: 2016-10-13 17:10

jameszhan 發表於 2016-10-13 17:04
段某某說的話聽聽就好呢
況且每個人都可以提出質疑
但質疑跟提告是兩件事情

民意代表的職責是監督政府施政，不是上法院告官員...

作者: jameszhan 時間: 2016-10-13 17:18

hahaha 發表於 2016-10-13 17:10
民意代表的職責是監督政府施政，不是上法院告官員...

民意代表的職責當然是監督政府施政
但這樣就可以不用對自己的行為言論負責嗎?
言論自由不該無線上綱
況且你說民意代表不是上法院告官員
那請問當有明確證據時哪個立委不去按鈴申告呢
你這說法太矛盾了
不敢按鈴申告是因為沒有證據證明違法
所以只好上節目或po臉書這樣製造紛亂
但試問這對事情有幫助嗎?

作者: jojoyaro 時間: 2016-10-13 17:29
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-10-13 17:31 編輯

看下來還是國民黨比較好~

被判有罪的不是能落跑,不然就是不用關...XD

民進黨要怪就怪太重視程序正義....(誒?
關了好幾年才被判無罪orz

作者: jameszhan 時間: 2016-10-13 17:36
本文章最後由 jameszhan 於 2016-10-13 17:42 編輯

jojoyaro 發表於 2016-10-13 17:29
看下來還是國民黨比較好~

被判有罪的不是能落跑,不然就是不用關...XD

我想你說對你一半
是當立委比較好
不管民進黨或國民黨的案子
哪一個不是被輕輕放下呢
連判決確定都遙遙無期
"柯建民","蘇貞昌" , "傅崐萁".....
所以選上立委最好
因為動不動就可以叫院長關說呢
誰敢不買帳

至於被關好幾年才判無罪我是不知道是誰?
但我想他應該是沒有請"顧大律師"攻防
否則以他幫阿扁辯護的能力
早就無罪阿

作者: wyn 時間: 2016-10-13 17:45

podzol 發表於 2016-10-13 16:34
所以獨董應該也是歸到董事一職
但是只要與原職務無直接關係便可閃過旋轉門條款的限制

對啊！

高宗正犯法了⋯⋯，趕快去告死他吧！

民進黨議員都在混吃等死嗎？

作者: jojoyaro 時間: 2016-10-13 17:52
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-10-13 17:57 編輯

jameszhan 發表於 2016-10-13 17:36
我想你說對你一半
是當立委比較好
不管民進黨或國民黨的案子

我也不曉得你再說誰~?

你看的新聞跟我看的可能不一樣
這幾天為統一犧牲的前黨員強姦犯
不就突然重病暫不發監了XD,受訪可丹田十足了

倒是有人入獄2年罹癌的還找不到茶葉罐的賄款
怎麼看都是加入國民黨比較好~

作者: jameszhan 時間: 2016-10-13 18:04
本文章最後由 jameszhan 於 2016-10-13 18:16 編輯

jojoyaro 發表於 2016-10-13 17:52
我也不曉得你再說誰~?

你看的新聞跟我看的可能不一樣

你確定加入國民黨會比較好嗎?
那你可以加入看看然後去作奸犯科看會不會被關
這樣我們就知道真的加入國民黨很爽喔(我也不是國民黨)
至你說得的"馮xx"立委他不也是被判刑嗎?
只是"暫緩發監",並不是不用服刑.(需醫生判定)(但我希望他進去關到死,人渣)
那你說前交通部長"郭xx"你確定沒有找到贓款嗎?(茶葉罐美金)(只是要如何掰這茶葉罐美金用途吧)
都已經三審定讞你認為呢!(我深信有些法官偏藍或偏綠,但不可能三審定讞都還是政治判決吧)
這件案子我認為他只要請出"顧大律師"一定會判無罪阿
對了至於你提到這個案子順便一提:總統可以對個案發表意見嗎?(你認為可以嗎?)
先撇開藍綠,總統這樣是干預司法,這對司法是多大的打擊.當底下司法人員之到總統支持哪一邊時,那是不是判決就往那邊頃.試問以後誰還要相信司法正義呢

作者: hahaha 時間: 2016-10-13 18:18
本文章最後由 hahaha 於 2016-10-13 18:23 編輯

說實在的

只是懶得貼那個有名的國民黨貪瀆罪犯外逃名單

太長了，怕大家不耐煩看

所以......結果就是，加入國民黨有保障

另外，馮滬祥是新黨的

再者，郭瑤琪案，只憑法官心證，完全沒有證據也能判刑，不符程序正義

尤其，法官判刑依據的是郭與南仁湖之間對價關係

事實上，南仁湖不但未承包政府工程，連投標都沒有，那來對價關係？

作者: Thomas0826 時間: 2016-10-13 18:19
本文章最後由 Thomas0826 於 2016-10-13 18:20 編輯

hahaha 發表於 2016-10-12 08:21
你呢？

看大家討論的那麼火熱....那我也來湊湊熱鬧~ 哈

啥時民x黨要台獨啊??
沒選上時一直喊.....現在選上了,立委也多數了..卻一點也不敢提...還在那邊中華台北....僅幹些跟國x黨一樣的事 Orz

這不是無能...什麼是無能?
阿...該不會他們只是再騙騙一些人的選票而已吧....>< 希望不是,不然很多人會崩潰....永遠達不了的台獨夢

看來兩黨一樣爛...哀

作者: hahaha 時間: 2016-10-13 18:26

Thomas0826 發表於 2016-10-13 18:19
看大家討論的那麼火熱....那我也來湊湊熱鬧~ 哈

啥時民x黨要台獨啊??

台灣早就是獨立國家，現行國名叫中華民國

喊獨立幹嘛？自己招認台灣不是一個獨立自主的國家嗎？

台灣需要的是正名制憲，脫離中華民國這個死亡多時的屍體！

作者: jameszhan 時間: 2016-10-13 18:29
本文章最後由 jameszhan 於 2016-10-13 18:35 編輯

hahaha 發表於 2016-10-13 18:18
說實在的

我想你所謂的有保障是什麼?
如果真的如你所說這麼好,那就去加入國民黨,然後作奸犯科阿,看會不會被關?
我想親身體體驗最知道,不用在這裡打嘴砲?
至於不管國民黨或民進黨都一樣爛
也都是有貪瀆的政治人物
不用講得好像民進黨多清廉!
看看中藥商行賄案不管哪一檔都一樣
至於郭瑤琪的案子請你好好去看一下內容
南仁湖想要標下高速公路休息站(怎麼會沒有關係)
根本不是法官心證(假如真的是法官心證,那也不簡單可以讓10幾位法官都有同樣心證)
她們爭辯的理由是非法監聽
但問題是他有拿錢阿.
有拿錢的明確證據,現在就只能掰其他的理由(程序合法性)
這就是法律的攻防戰,懂嗎?
看看有些案子明明事証明確,但卻都判無罪

作者: jojoyaro 時間: 2016-10-13 18:38

Thomas0826 發表於 2016-10-13 18:19
看大家討論的那麼火熱....那我也來湊湊熱鬧~ 哈

啥時民x黨要台獨啊??

你是聽到國民黨幫忙喊的喔XD,不是說維持現狀嗎~?

作者: jojoyaro 時間: 2016-10-13 18:41
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-10-13 18:46 編輯

jameszhan 發表於 2016-10-13 18:29
我想你所謂的有保障是什麼?
如果真的如你所說這麼好,那就去加入國民黨,然後作奸犯科阿,看會不會被關?
我 ...

放大絕就說一樣爛就搞定了,這個我欣賞~
跟說一樣好一樣,說了等於白說

說不好不行,怎麼現在連說好,人家都有意見~真麻煩

作者: jameszhan 時間: 2016-10-13 18:48

jojoyaro 發表於 2016-10-13 18:41
放大絕就說一樣爛就搞定了,這個我欣賞~

說不好不行,怎麼現在連說好,人家都有意見~真麻煩 ...

沒錯就是藍綠一樣爛
越了解政治越覺得政治人物的醜陋
不然你想想為甚麼國民黨的王金平肯為民進黨的柯建民關說司法呢
講起來都是利益共同體

作者: hahaha 時間: 2016-10-13 19:00

jameszhan 發表於 2016-10-13 18:29
我想你所謂的有保障是什麼?
如果真的如你所說這麼好,那就去加入國民黨,然後作奸犯科阿,看會不會被關?
我 ...

哈哈哈哈

兩黨一樣爛，票投國民黨

光看國民黨坐擁數千億黨產，民進黨根本差國民黨太遠啦！

這 A 國產變黨產的手法，民進黨是絕對比國民黨爛多啦.....

作者: hahaha 時間: 2016-10-13 19:09

jameszhan 發表於 2016-10-13 18:29
我想你所謂的有保障是什麼?
如果真的如你所說這麼好,那就去加入國民黨,然後作奸犯科阿,看會不會被關?
我 ...

這郭瑤琪案彭文正新書揭密

書中提出審判疑點重重，相信你一條也掰不正

老看TV8S跟中夭腦子會退化的

作者: jameszhan 時間: 2016-10-13 19:10

hahaha 發表於 2016-10-13 19:00
哈哈哈哈

兩黨一樣爛，票投國民黨

這位先生我看你也掰不出所以然來
離題太多了
你自己慢慢掰吧
不奉陪了

作者: jameszhan 時間: 2016-10-13 19:13

hahaha 發表於 2016-10-13 19:09
這郭瑤琪案彭文正新書揭密

去看判決書啦
看彭文正(連生小孩都不敢在台灣生)的書來解讀
我想你也不過爾爾
再者我不看政論節目好嗎?
事實勝於雄辯

作者: hahaha 時間: 2016-10-13 19:14

jameszhan 發表於 2016-10-13 18:48
沒錯就是藍綠一樣爛
越了解政治越覺得政治人物的醜陋
不然你想想為甚麼國民黨的王金平肯為民進黨的柯建民 ...

一樣爛?

我只知道

藍的 228 殺人無數 VS 綠的沒殺過一人

藍的黨產千兆億數都數不清 VS 綠的 20 億

原來這叫一樣爛.......XD

如若此，那你跟陳進興一樣爛，跟鄭捷一樣爛.

作者: hahaha 時間: 2016-10-13 19:15
本文章最後由 hahaha 於 2016-10-13 22:58 編輯

jameszhan 發表於 2016-10-13 19:13
去看判決書啦
看彭文正(連生小孩都不敢在台灣生)的書來解讀
我想你也不過爾爾

毒樹毒果啦⋯⋯恐龍法官掰的你看得下

佩服你！

我是說這恐龍法官何必去掰什麼判決文，按宋朝律法，三個字 莫須有 就可以關死郭瑤琪了

這法官蠢到不行！

作者: jameszhan 時間: 2016-10-13 19:15
本文章最後由 jameszhan 於 2016-10-13 19:20 編輯

hahaha 發表於 2016-10-13 19:14
一樣爛?

棒棒民進黨的素質
加油

附帶一提:郭瑤琪被起訴是在阿扁時代喔

作者: hahaha 時間: 2016-10-13 19:21

jameszhan 發表於 2016-10-13 19:15
棒棒民進黨的素質
加油

你以為阿扁時代法官都改黨籍為民進黨喔！

作者: jameszhan 時間: 2016-10-13 19:25
本文章最後由 jameszhan 於 2016-10-13 19:30 編輯

hahaha 發表於 2016-10-13 19:21
你以為阿扁時代法官都改黨籍為民進黨喔！

這位先生你越掰越顯示出你的邏輯?
試問法官可以入黨嗎?
可以參加政黨活動嗎?
你這樣回答可以顯示出你的......?
民進黨有你這樣得網民,真的是(X一樣的隊友)
我想話題結束
慢慢自爽吧

作者: jojoyaro 時間: 2016-10-13 19:48
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-10-13 20:42 編輯

jameszhan 發表於 2016-10-13 19:25
這位先生你越掰越顯示出你的邏輯?
試問法官可以入黨嗎?
可以參加政黨活動嗎?

沒錯啊,不然幹嘛直至目前才能去要做司法改革...

這位大大可以關注一下新崛起的勢力也不錯
像是時代力量~

不然你自己覺得一樣爛就不用監督喔?

作者: hahaha 時間: 2016-10-13 20:13
本文章最後由 hahaha 於 2016-10-13 20:21 編輯

jameszhan 發表於 2016-10-13 19:25
這位先生你越掰越顯示出你的邏輯?
試問法官可以入黨嗎?
可以參加政黨活動嗎?

少年人

很多事你是不知道的，台灣法官一大半都是由國民黨黨校軍官撿竅成為法官

或是由前國代，前立委撿竅成律師轉檢調，法官的，

早期官派縣市長也直接具備司法人員資格

部隊軍法官，軍事檢察官根本就直接轉任政府相關工作

當年台灣司法官考試一年才錄取個位數，加上黨黨相護

你以為非親國民黨的司法官有幾個能順利存活升至有實權的司法高層？

哈哈哈哈...法官可以入黨嗎？......

哈哈哈哈哈，他們根本就是忠貞黨員才能當到法官，才有人提拔的！

國民黨黑手伸進司法深不可測，給司法官高薪厚祿又不用擔負退場機制責任就是為了收買啊！

中華民國司法官可以引用宋朝法律判決馬英九國務機要費弊案無罪，其荒唐之處

正可印證法院是國民黨開的這一句千古鑠言.

作者: 發哥 時間: 2016-10-13 20:45
本文章最後由發哥於 2016-10-13 22:12 編輯

hahaha 發表於 2016-10-13 20:13
少年人

老夫又出現了？

假網頁如何製造的？

周邊有事，你將如何？

給你看看建國初期哪個國家能例外？

高級知識分子的哈哈哈，能否告訴一下？

請問現在美國的人民還會往後看嗎？

只有合理改革，往前走！

假如你想追究以前，也可！

那就追根究底的

非原住民祖先從哪邊來，就哪邊回去吧！

===============================================

http://www.twwiki.com/wiki/%E6%9 ... 6%E8%B4%93%E5%88%B6

政黨分贓制是19世紀以後，英國資本主義的國家政體主要形成多黨制，執政黨把官吏當作一種戰利品，按照關係來分給自己黨派的人員。該制度對於一個黨派的內部團結是非常有利的，但官職成為政黨的私有物，在兩黨交替的時候會造成很大的震蕩和各種腐敗現象。

政黨分贓制 -定義
政黨分贓制（spoils system），西方國家執政黨領袖把政府官職作為酬勞分配給在競選中出過力的本黨黨員和個人親信的任用制度。又稱政黨分肥制

政黨分贓制
19世紀以後，英國資本主義的國家政體主要形成了多黨制，執政黨把官吏當作一種戰利品，按照關係來分給自己黨派的人員。該制度對於一個黨派的內部團結是非常有利的，但官職成為政黨的私有物，在兩黨交替的時候會造成很大的震蕩和各種腐敗現象。

政黨分贓制 -概述
政黨分贓制在許多國家採用過，其中美國最為典型。它是隨著美國兩黨政治的出現而逐步形成的。1800年，民主共和黨的T.傑斐遜就任第四任總統，他率先大批任用本黨黨員以取代聯邦黨人所擔任的職務。1829年第七任總統A.傑克遜就職后更公開倡導這種作法，在美國聯邦政府實行官職輪換制，排斥異己，給黨派親信封官，使政黨分贓製得以確立。

政黨分贓制 -影響
由於政黨分贓制任人唯親，不問其是否勝任，其官員隨所屬政黨的勝敗而進退，因此造成用人不當，行政效率低下，政府浪費嚴重，官吏貪污舞弊，黨派傾軋，政爭激烈。每一次選舉后便發生一次人事大變更，使行政管理混亂，政治不穩定。這種弊端使美國公眾愈來愈不滿，迫切要求改革這種官吏制度。美國國會於1883年通過彭德爾頓法，實行功績制，政黨分贓制廢止。隨著經濟和社會的發展，政黨分贓制已陸續被各國否定。但其影響仍時有出現。

作者: podzol 時間: 2016-10-13 21:02

jameszhan 發表於 2016-10-13 16:52
我同意你新北市政府不該護航,有問題就送辦,但不要無線上綱
就像馬英九位卸任前講得好像卸任要被關了
可是 ...

朱立倫當然管不到
因為都是副市長個人行為
與市長本人無關
不過大家只會記得他是朱立倫的副市長
不會記得他叫什麼名字

作者: jameszhan 時間: 2016-10-13 21:05

jojoyaro 發表於 2016-10-13 19:48
沒錯啊,不然幹嘛直至目前才能去要做司法改革...

這位大大可以關注一下新崛起的勢力也不錯

這位大大，我讚成司法改革。但司法改革跟政黨活動根本沒關係。偏太多了

作者: podzol 時間: 2016-10-13 21:07
重點在於朱立倫的副市長們
三鶯線接下來會怎麼走
這位前副市長可是佔有舉足輕重的角色

作者: jameszhan 時間: 2016-10-13 21:08

hahaha 發表於 2016-10-13 20:13
少年人

你又回到遠古時代了，現在都講究創新，說法該更新了。不要永遠講一樣，沒梗

作者: podzol 時間: 2016-10-13 21:10

wyn 發表於 2016-10-13 17:45
對啊！

高宗正犯法了⋯⋯，趕快去告死他吧！

麻煩爬一下文好嗎?

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1851211
前副市長違反旋轉門？新北市府：職位不對外處理業務

作者: jameszhan 時間: 2016-10-13 21:11

podzol 發表於 2016-10-13 21:07
重點在於朱立倫的副市長們
三鶯線接下來會怎麼走
這位前副市長可是佔有舉足輕重的角色

分析的好，我也認為不妥。有違法抓去槍幣。但試問如果沒違法你叫朱立倫怎麼做

作者: 發哥 時間: 2016-10-13 21:29
本文章最後由發哥於 2016-10-13 22:00 編輯

podzol 發表於 2016-10-13 21:10
麻煩爬一下文好嗎?

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1851211

http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5031458

蔡英文：如果能更積極面對，或許更好

問：社會質疑你沒有利益迴避，在擔任副院長期間，批准國發基金投資宇昌，之後又擔任宇昌董事長？

答：當時政府的政策，傾向引進外國大藥廠，到台灣來投資。在行政院我真正接觸此案，就是何美玥在○七年二月九日，簽呈院長核定的公文，也是向Genentech爭取授權新藥研發的案子。

做為一個副院長，要看的是政策合理性。Genentech是世界最大的製藥廠，而公文內容，是要授權中研院院長翁啟惠跟Genentech談判。

這公文既然有合理性，我就簽字了。在我批公文時，根本沒有宇昌公司，我也沒有意思要參與，完全是副院長對公文合理性的評估，跟我的政策角色扮演。

其後，三月二十一日何美玥第二件公文，只是進度報告。對我來說，當時所簽的公文就那兩件：一個是授權；一個是進度報告。後面的發展，我也沒有完全掌握。

八月底，宇昌公司成立時，我才決定擔任董事長，所以無所謂「自己批給自己」的問題。

其實在做決定時，我真的不記得我簽過那個公文。但是我也夠小心了，我去問行政院副秘書長、和人事行政局局長，有沒有旋轉門的問題、有沒有利益衝突的問題，答案都是絕對沒有。

「生技條例」是中研院起草

問：當時，你是否知道南華生技已針對同一藥品，向國發基金申請補助？後來，外界評論宇昌吃掉南華，你如何看？

答：南華生技是○五年就開始的案子，決策的來龍去脈，我真的不知道。

我怕自己的記憶力有問題，還去問過當時經建會主委何美玥等人，他們說沒有。因為，南華案是藥品製造的投資，而宇昌則是新藥研發，兩者並不相同。南華案要是有經過我的話，國民黨早就拿出來了。

問：外界以為，你努力推動的「生技新藥產業發展條例」，是為之後的宇昌鋪路？

答：○七年五月，我從副院長退下來。五月底，跟翁啟惠院長聊天，他說想要推動生技發展條例，突破台灣發展新藥的瓶頸。我認為這是一件好事，大家一起來幫忙。

這個條例是中研院起草的，他們擬好後，再加上陳建仁跟何美玥的意見。我覺得這條例對國家有利，應該藍綠一起提案。不論由藍、或綠提，到最後會變成是藍綠對抗，所以，我就帶著翁啟惠跟陳建仁去拜會長期關心生技業發展的立法院長王金平，由他來推動立法。

生技新藥條例，完成立法是○七年六月，而我是七月到美國後，科學家們才開始遊說我，參與生技發展。宇昌公司則是到八月近下旬才成形，絕不是為宇昌公司量身訂做。

問：宇昌案的另一個重點，是程序超乎常理。經建會以極機密文件，六天就專案核准國發基金投資宇昌、國發基金七天就撥款、「生技新藥發展條例」九天就完成立法等等。你如何解釋這些不尋常的現象？

答：這分兩個部份，一個是行政程序；一個是這案子的特殊性。行政程序要怎麼走？開發基金的程序要怎麼走？以及立法程序，都不在我掌控的範圍。

相關行政程序走得特別快，在於這個授權案的特殊性。Genentech在一月下旬有意釋出專利技術，因為是競標，就被列為極機密。但行政院核准後，卻因籌資不順，面臨破局。我是八月從美國回來後，才被告知有重新談判的機會。

撥款的速度快，是到了八月中旬，這個事情重新談；而我八月下旬才決定擔任宇昌董事長、並開始籌組公司。Genentech通牒，必須在九月第一個星期完成簽約和談判。

所以公司成立的速度要很快，從募資籌組、開發基金撥款到公司設立，都壓縮在兩週內完成。

問：你曾說家族投資宇昌公司，是扮演救援資金的角色，但為何非蔡家不可？而且，蔡家先投資台懋生技公司（TaiMed），再轉投資宇昌公司；之後台懋公司又向國發基金申請投資台懋生技創投基金，並預付十三．二億管理費，更讓外界質疑有圖利蔡家之嫌。你如何釐清蔡家在宇昌及相關投資案中的角色？

答：這個案子二月九日核准後，到三月二十一日報告進度，其實他們第一階段就去募資，但沒有成功。到八月，去找那些本來有意思要投資的，一個個問，還是湊不起來。

但是公司急著要成立，沒有辦法下，我去找我哥哥，說服他勉強同意，先成立台懋生技公司、再轉投資宇昌。但台懋的董事也不是我們家族的人，就代表他（哥哥）根本不想管，純粹是出資。所以我才公開說，民間資金到了，我們就退。

台懋是照科學家的建議，做一個生技投資平台，投資新藥、醫療器材的研發。要成功必須有創投基金，所以，我們才著手進行後續台懋創投公司計劃。也獲得國內學術界、及產業界有聲望的人首肯，擔任基金管理團隊的技術、及經營管理顧問委員會召集人，並向國發基金申請投資。

當時去國發基金申請台懋，原來募資規模是六十億元，後來改成三十五億元，其中保留作為營運管理費用，原來是十三．二億，後來是七．四億，另外的二十七．六億用於投資。

平常這七．四億是放在信託帳戶裡面，做現金管理，逐期撥付給基金管理人，如果有孳息的話，也是公司的。

在產業界，這種創投基金運作的方式，是很平常的事，因為生技投資高風險，回收期較長，如果資金全部用於投資，會無法確保管理費能否按時收取。

但這部份我是有點氣憤，因為政黨輪替後，行政院也曾確認過本案，我們撤案後行政院推動台灣生技起飛鑽石行動方案，也有類似基金，而且幾乎是同一批人。但卻有人說得好像是我們家族拿走十三億，那個時候真是有口說不清。

問：你在○七年五月卸任副院長、八月就擔任宇昌董事長、十二月還召集官員到住所，向你簡報創投審查事宜。這過程讓社會有強烈負面觀感？

答：我們很短時間成立一個公司，公司登記在律師事務所，但辦公室要放在哪裡，科學家們各有各的意見。後來總算找了一個地點，但需要時間裝潢。因此十二月底裝潢完成前，我的家就成為辦公室，契約簽署、董事會都是在我家開。

開發基金是投資人，我是董事長，我在公司的「辦公室」跟投資人交換意見，有什麼不對？這是可以受公評之事，我們現在很多事情都是時空錯置，你跟著時間軸走過來，就能理解。

未來，我不會更保守

問：你曾強調擔任宇昌董事長並未違反「旋轉門條款」，但瓜田李下，現在來看，是否缺乏政治判斷？

答：我覺得這不是政治判斷的問題，因為老實講，那個時候我從頭到尾都不是政治人。

我擔任宇昌董事長，完全是被科學家們感動，而且在時間壓力下，我若不同意或家族不出資，和Genentech的合作就可能破局。為推動生技業發展及考量整體利益，才承擔責任與風險，可能是我做事一向有使命感、也不精於計算政治利害。擔任民進黨主席後，看來才比較有政治味。

坦白講，我並不後悔，因為這是做對國家有利的事，如果時光倒流，我還是會做同樣決定。未來，我也不會比較保守，做為一個政治領導人，真的要勇敢，但是要懂得保護自己。

問：卸任黨主席後，你的下一步是什麼？

答：我到現在還在謝票。這一次的選舉，我們支持者出錢、出力、出感情，所以我現在做的事情是感謝。我也覺得，蠻對不起他們的。但畢竟我是候選人，有責任把隊伍維持住，讓他們繼續保持信心。這是我現在要做的事情，至於其他事情以後再說。

作者: 發哥 時間: 2016-10-13 21:36

podzol 發表於 2016-10-13 21:10
麻煩爬一下文好嗎?

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1851211

http://www.appledaily.com.tw/app ... /20080411/30440516/
顏慶章涉違反旋轉門條款起訴

作者: podzol 時間: 2016-10-13 21:46
發哥真是走到那亂到那陰魂不散

作者: 發哥 時間: 2016-10-13 21:55

podzol 發表於 2016-10-13 21:46
發哥真是走到那亂到那陰魂不散

首長原屬下離職後做什麼？原首長能管嗎？

要比較就找大頭來比較，

如朱市長，馬前總統，蔡總統啊？

不會嗎？

注意啊，上班時間不能上網？

否則怎能對得起老闆？

記得要交勞保費用？

作者: wyn 時間: 2016-10-13 22:41

podzol 發表於 2016-10-13 21:10
麻煩爬一下文好嗎?

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1851211

所以呢？李組長眉頭一皺......

發現沒事了，一切都是ok的！

那綠委是在爆什麼屁料啊，

比狗仔隊還不如。

作者: hahaha 時間: 2016-10-13 22:53

jameszhan 發表於 2016-10-13 12:15
你說得沒錯不管藍綠政治人物退下來都會去民間公司
那如果你沒擔任過財政部長民間公司誰會請你去當獨董
但 ...

公務員違反「旋轉門條款（離職後之職務迴避規定）」之法律效果

1.有期徒刑 (二年以下有期徒刑)
2.罰金       (得併科一百萬元以下罰金)
3.沒收       (所得利益沒收)
4.追徵       (追徵其價額)

作者: hahaha 時間: 2016-10-13 22:56

wyn 發表於 2016-10-13 22:41
所以呢？李組長眉頭一皺......

發現沒事了，一切都是ok的！

林益世,賴素如貪瀆案搞了幾年啦.......事情都還沒了勒

副市長的事急什麼,慢慢來！

會有結果的！

要快的話,請副市長加入民進黨, 保證明天就收押禁見！

作者: hahaha 時間: 2016-10-13 22:58

jameszhan 發表於 2016-10-13 19:13
去看判決書啦
看彭文正(連生小孩都不敢在台灣生)的書來解讀
我想你也不過爾爾

馬英九一樣連生小孩都不敢在台灣生

你們還不是信嘎趴趴

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)