iBeta 愛北大論壇

標題: 喜迎電費漲價 [列印本頁]

作者: dreamsidea 時間: 2016-9-14 13:46
標題: 喜迎電費漲價
原本10月1日之後，非夏月的電費會比夏月的電費便宜。
但是今年非夏月的電費將跟夏月的電費一樣，等於是變相調漲電費！

[attach]464077[/attach]

http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1825168 自由時報只報不漲電費，但是實質就是漲呀

作者: 發哥 時間: 2016-9-14 14:36
馬英九不顧民生疾苦，又油電再漲了嗎？
下台？

作者: podzol 時間: 2016-9-14 14:40
浮動電價本來就半年調整一次, 現在不漲總有一天還是要漲的.
這樣比較好像沒多大意義. 還是節約用電比較實在.

https://tw.news.yahoo.com/核-不重啟-全民埋單-10月電價不降了-215006138--finance.html

核一不重啟全民埋單 10月電價不降了

中時電子報作者王玉樹╱台北報導 | 中時電子報 – 2016年9月14日上午5:50
工商時報【王玉樹╱台北報導】
核一不重啟結果「全民埋單」。經濟部昨（13）日召開電價費率審議會，評估核一1號機重啟機率低，決議「一次性認列」未用的放射燃料棒損失，令電價降幅被壓縮到僅剩0.09％，在幅度過小下，決定10月電價不調降。
核一1號機燃料棒損失成本一次認列，依照電價公式，等於每戶每月少降7元，民眾每戶1年因此少掉84元的小確幸。
這是新版電價公式上路，實施4次浮動調整以來，首次未調降，前3次反映燃料成本，共調降電價19.23％。這次原本因天然氣、煤炭成本走跌，國內電價仍有再降3％空間，但這次電費審議卻以不降收場。
經濟部解釋，主要是這次電價審議會同意「一次性認列」已經暫停1年10個月的核一1號機燃料棒損失。台電副總經理張明杰說明，核一1號機燃料棒即使移出也沒法再供其他核電廠使用。「考量目前情勢無法啟動機率超過5成，依照國際會計準則認列。」台電計算到2018年1號機除役為止，核燃料淨值與折舊合計51.01億元，吃掉電價部分降幅。加上預估未來油價走勢上揚，即使天然氣與煤下跌，降幅也只能縮為0.09％。
經濟部次長沈榮津表示，對每月用電330度的住戶來說，每戶電費月減不到1元，最後16位出席委員決定本次電價不調整。
不過昨也有出席委員私下表示不認同，該委員說，核一1號機的損失是否可以一次認列他持不同意見，萬一核一可重啟，現在就提列好像不太公平，為何不能分次認列。
10月電價不調降，台電因此會多收1.26億元電費，將撥入平準基金留存，與先前台電超額利潤335億放在一起，作為未來電價漲幅過大時平抑緩漲之用。

作者: dreamsidea 時間: 2016-9-14 14:43

podzol 發表於 2016-9-14 14:40
浮動電價本來就半年調整一次, 現在不漲總有一天還是要漲的.
這樣比較好像沒多大意義. 還是節約用電比較實在 ...

哦！所以以前因成本漲價，就應該被罵！

現在就是要省電比較實在！這........

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/576383

人生真的不合理呀！唉......

作者: dreamsidea 時間: 2016-9-14 14:45

發哥發表於 2016-9-14 14:36
馬英九不顧民生疾苦，又油電再漲了嗎？
下台？

是呀！應該再把他抓回來罵一頓！

都是他的錯！

作者: 發哥 時間: 2016-9-15 08:14
本文章最後由發哥於 2016-9-15 13:27 編輯

為了不髮夾彎，避免開1，2號機組，編列90億預算，向日本等國家租借機具發電，總要花一些成本，就不要計較了,就是計較，又能怎樣？
麥操煩啦！政府會修電業法，來分拆台電，自然電價就會降了？怎麼一堆人都沒想到？
馬英九，長的就不正確？
討罵是應該的啦？

P大
你說是不是？

作者: jojoyaro 時間: 2016-9-15 19:21
本文章最後由 jojoyaro 於 2016-9-15 19:31 編輯

什麼時候跟你說過不漲?
我看都是寫不大漲,還是寫過不漲是特定媒體...?
請問有人因為先前漲不漲電價影響你的選擇的嗎

個人覺得民眾能做的,節電當然是最重要的囉

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)